Как доказать,что расписка была написана под давлением (угрозой)? Написана расписка под давлением Исковое заявление расписка написана под давлением

Добрый день,
сложилась у меня довольно сложная ситуация. Я работал в 2010 году в одной компании, и вот под новый год случилось такое вот неприятное событие.
31 декабря 2010 г в организации выдавали зарплату. В конце рабочего дня всем сотрудникам нашей организации выдали заработную плату, подошла и моя «очередь». Я попросил своего коллегу меня подождать, и зашел в кабинет, в котором выдавали зарплату. Компаньон директора сказал моему коллеге, что им предстоит со мной долгий разговор и попросил его не ждать меня. Закрыв за ним входную дверь в офис на замок, директор и его компаньон начали разговор с того, что я якобы не добросовестно выполнял свои обязанности на работе, в связи с чем, они понесли материальный ущерб в виде упущенной прибыли, в размере не менее 500 000 рублей. Показав мне заявление в милицию о привлечении меня к уголовной ответственности по ст.171 УК РФ незаконное предпринимательство и ст.201 УК РФ превышение должностных полномочий, написанное директором фирмы, директор стал угрожать тем, что если я не верну деньги, он отнесет это заявление в милицию для привлечения меня к уголовной ответственности.
Я пояснил им, что не согласен с тем, в чем они меня обвиняли. Почувствовав, что разговор будет долгим, я решил позвонить домой, сообщить, что я задерживаюсь, но эти 2 человека не разрешили мне никуда звонить, сказав, что пока они со мной не поговорят, звонить они мне не позволят.
После этого, разговор начался на повышенных тонах со стороны директора и его компаньона, они стали угрожать мне милицией, что у меня начнутся большие проблемы.
Для того чтобы избежать дальнейшего развития конфликта, я предложил отработать какое-то время в организации без заработной платы, на что директор сказал, что их такой вариант не устраивает. Тогда я спросил, как можно решить этот вопрос?
Директор дал мне чистый листок бумаги и сказал, чтобы я писал расписку о получении мной денежных средств в размере 500 000 рублей, датировав ее 01 ноября 2010 года (то есть задним числом). Я сказал, что писать расписку не буду, так как денег этих не брал и не хочу брать на себя такие обязательства. На что директор сказал, что пока я не напишу расписку, они меня не выпустят из офиса. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, я написал расписку о получении денежных средств, в размере 500 000 рублей от директора фирмы. После этого они сказали, чтобы я не затягивал с возвратом денег. Затем они разрешили мне уйти из офиса, и сказали, что свяжутся со мной после новогодних праздников.
С заявлением в милицию я не обращался по причине того, что я надеялся на то, что данный конфликт разрешится мирно. Примерно 04 января 2011 г. я пришел в офис фирмы, к директору для разрешения сложившейся ситуации, при этом решил включить в сотовом телефоне диктофон, для того чтобы записать предстоящий разговор.
В разговоре также принимал участие компаньон директора Он спросил меня, когда я собираюсь отдавать деньги, на что я ответил: «Вы же знаете, что денег я у вас не брал?», и компаньон сказал, «Угу, знаю.» (Эти слова зафиксированы на диктофонной записи, которая у меня сохранена). Я сказал, что денег у меня таких нет, на работу я пока не устроился. На это директор предложил мне взять кредит в банке на эту сумму. Поняв, что разговор не получается, я попросил у них пару недель отсрочки для принятия какого-нибудь решения. Так же мне выдали мою трудовую книжку и сказали, чтобы я скорее устраивался на новую работу и брал кредит.
Прошло некоторое время, я стал забывать всю эту ситуацию, устроился на работу, а где-то в марте 2011 мне на сотовый телефон позвонил директор с вопросом о сроках возврата денег. Я ответил, что я денег не брал и ничего отдавать не собираюсь, и что если он так и будет продолжать требовать от меня денег, которых я не брал, я пойду в милицию и прокуратуру с заявлением. На что мне ответили, что в таком случае, он будет разговаривать «по-другому».
В начале июня и потом еще в июле по месту моей прописки, фактического проживания, а также по адресу, где прописаны мои родители (который я не указывал в расписке), пришло 3 одинаковых письма, в которых говорится, что я должен связаться с коллекторским агентством по вопросу возврата денежных средств якобы полученных мной от директора. Слыша от знакомых людей разные истории о методах, которыми действуют коллекторы, я решил написать заявление в полицию, чтобы хоть как-то обезопасить себя и своих близких от их действий.
Заявление написал, есть талон о приеме моего заявления. Через какое то время мне позвонили из отделения полиции по месту моей тогдашней прописки (это районный центр области)и сказали, что раз дело было в городе (в областном центре), то вообще непонятно зачем им переслали мое заявление и что они отправят его обратно и пусть там разбираются. В подтверждении этого, я через какое то время получил от них это же уведомление и в письме.
Городская полиция со мной не связывалась после этого. Никаких писем от коллекторов ни я, ни мои близкие не получали больше. Но вот буквально вчера (25.10.2013) я получил заказное письмо с уведомлением из суда. Вообщем они с моей распиской пошли в суд.Письмо получил вчера вечером, очно с адвокатом пока еще не общался, пойду разговаривать в понедельник. Подскажите может быть как правильно поступить в этом случае? Расписка правильная, оформленная по всем законам, с моими подписями, писал под их диктовку несколько раз перепесывал, и вообщем даже бегло взглянув на нее, знающий меня человек, скажет что я писал это или пьяным или находясь в состоянии стресса. Но от этого мне не легче. Как быть?

Инструкция

Если имел место денежный займ, при котором заемщик взял определенную сумму у займодавца, то это одностороннее обязательство подтверждается распиской. Чем больше конкретных данных будет указано в этом документе, тем труднее будет ее в суде. Обычно, в ней заемщика – его фамилия, имя, отчество, номер паспорта, место жительства. Расписка должна быть обязательно подписана заемщиком, рядом с подписью должна стоять дата.

В том случае, если в записке отсутствуют такие реквизиты, как номер паспорта и место жителя заемщика, расписка может быть признана недействительной. Займодавцу будет очень сложно доказать в суде, что деньги переданы им конкретно вам, поскольку людей с такой фамилией, именем и отчеством может быть много. Без обязательных реквизитов, согласно ст.808 ГК РФ, расписка не может являться доказательством заключения договора займа.

Основанием для того чтобы сделать попытку оспорить законность предъявленной в суде расписки, может послужить отсутствие подписей свидетелей, а также регистрации у нотариуса. В этих случаях также можно сделать заявление о том, что расписка – подложный документ.

Вы можете оспорить расписку, даже если в ней указаны реквизиты и номер паспорта, сославшись на то, что ваша подпись является поддельной. В этом случае будет назначена почерковедческая экспертиза и специалист представит свое заключение. Но в том случае, если в результате экспертизы будет доказано, что на расписке стоит именно ваша подпись, вам придется выплатить не только взятую в долг сумму, но и оплатить экспертизу.

Признать расписку недействительной суд может, если вам удастся доказать, что вы подписывали ее не добровольно, по принуждению или в тяжелых обстоятельствах. Ее законность можно оспорить и в том случае, если будет доказано, что вы подписывали ее в состоянии алкогольного опьянения или под действием наркотических веществ, а также при физическом или моральном давлении.

Договор займа чаще всего предполагает выдачу расписки в получении денег. В судебной практике бывали случаи, когда расписка признавалась недействительной. Впрочем, в Гражданском Кодексе Российской Федерации четко оговариваются случаи, при которых расписку можно оспорить.

Инструкция

Заключайте договор только в письменной форме в случае, когда его сумма в десять раз больше минимального размера оплаты труда, или когда человек, дающий заем, является юридическим лицом. Обратите внимание: несоблюдение письменной формы договора займа не допускает расписки путем свидетельских показаний.

Если вы и представитель второй стороны не пришли к компромиссу, то расписку удастся оспорить только в судебном порядке, Расписка может быть оспорена, если:
- заемщик отрицает, что он получил деньги или вещи от заимодавца;
- заемщик утверждает, что количество полученных денег значительно меньшее, нежели указанное в договоре;
- расписка написана под влиянием обманных действий, при помощи насилия или угрозы;
- если соглашение представителя заемщика с займодавцем осуществлялось со злым умыслом или при наличии отягчающих обстоятельств.

Представьте суду доказательства того, что деньги или другие вещи не были получены от заимодавца (показания свидетелей, справки из банков и пр.). Только тогда суд сможет принять решение о признании договора займа недействительным. Договор признается незаключенным и при условии обнаружения доказательств того, что деньги или вещи в получены в значительно меньшем объеме, чем указано в расписке. Однако, как показывает , в большинстве случаев суд не удовлетворяет иск, мотивируя это тем, что подписание договора без передачи денег очень подозрительно.

Предъявите на рассмотрение суда свидетельства очевидцев, аудио- и видеоматериалы, доказывающие факт принуждения к составлению и выдаче расписки. В этом случае суд обычно не возражает и выносит постановление о признании договора недействительным.

Полезный совет

Если с вами поступили несправедливо, то стоит обратиться с иском в суд и не бояться судебного процесса. Законы для того и создаются, чтобы защищать права и интересы граждан. Призывайте к участию в процессе свидетелей, доказывайте факт принуждения к подписанию договора. Чем больше в деле будет неясностей, тем выше вероятность того, что суд встанет на сторону пострадавшего.

Каждый человек хоть раз сталкивался с необходимостью дать или взять деньги в долг. Если речь идет о сравнительно небольших суммах, то заимодавец на составлении расписки обычно не настаивает. Расписку целесообразно брать у заемщика тогда, когда сумма превышает десятикратный размер МРОТ, или когда речь идет о финансовых отношениях между физическим и юридическим лицом. Однако расписку нужно составлять с соблюдением всех правил, иначе ее довольно просто можно будет оспорить в суде.

Инструкция

Вы можете оспорить расписку, по которой заимодавец требует у вас возврата долга, только на следующих основаниях:
- если расписка написана не вами или на ней имеется только ваша подпись;
- если расписка была выдана вследствие обмана, насилия или угрозы;
- если сумма, указанная в расписке, является завышенной;
- если деньги не были вами получены в действительности;
- если вы находитесь в тяжелом материальном

Ольга

Здравствуйте!Во время ссоры при разрыве отношений мой гражданский муж заставил меня написать расписку о возврате ему денег,которые он потратил во время совместного проживания.Он определил,что это СТО тысяч.Я её писала ночью,боясь за себя и свою дочку,которая в тот момент спала.На утро я пошла и написала заявление.В полиции очень удивились,за что я ему должна платить,меня успокоили,сказали,что мне бояться нечего,данная расписка юридической силы не имеет,если я буду заявлять на него о вымогательстве,его могут посадить.Я его пожалела и написала,что никаких претензий к нему не имею.Сглупила,что не потребовала расписку обратно.Теперь он мне написал СМС про суд.

Стоит ли мне бояться,что суд обяжет меня выплачивать ему деньги.В расписке не пишется,что я взяла деньги в долг,указано,что я обязуюсь вернуть деньги(долг)в сумма Сто тысяч рублей в течении 10 месяцев.

К распискам должен прилагаются договор займа.К моей расписке он необходим?Или договор на больше,чем 100000рублей суммы пишется?Думаю,мне будет очень трудно доказать в суде,что я писала под давлением.Никаких свидетелей нет.Можно ли это при экспертизе почерка доказать.

Если идти в полицию и писать снова на него заявление,что он угрожает мне судом,ведь такое заявление могут и не принять?

Что мне делать??!!Если бы я действительно брала у него деньги в долг,возвратила бы.А так за что?Когда я решила от него уходить,он сидел дома без работы,жили на мою зарплату.Таким образом решил жить на мои выплаты.

Дайте мне совет,пожалуйста!Что мне делать?

Ответы юристов 1

В полицию все-таки идите и пишите заявление, что он вымогает у вас деньги, заставил написать расписку и т.п. Не принять они это заявление не могут, могут провести проверку и отказать в возбуждении уголовного дела.

Если он подаст на вас в суд, утверждайте что денег не брали. В расписке этого нет, а без передачи денег она недействительна. Обращение в полицию и материалы проверки могут стать дополнительным доказательством в вашу пользу.

[email protected]

Ищете ответ на свой вопрос? Спросить юриста проще!

Получить консультацию

Работал в магазине одежды,во время отпуска была проведена инвентаризация,так же не было еще 2х сотрудников,при которой вышла недостача на сумму 297000 рублей,под давлением была написана расписка каждым из нас 3х на сумму около 97000-98000 рублей якобы взятой в долг у директора,чем может грозить невыплата по этой расписке?есть свидетели что нас не было на инвентаризации и было давление(запугивание,угрозы)...

Здравствуйте, у меня такой вопрос.В августе прошлого года работала продавца в киоске у гражданина Иванова,по результатам ревизии (через неделю) И. выявил недосдачу на сумму 8000тыс рублей. В связи с этим И. с целью погашения данной недосдачи не выплатил мне зарплату и заставил написать расписку о погашении укзанной недосдачи в течение месяца.После этого я на работу не выходила. В том что расписка была написана мной под давлением И. я в милицию не обращалась,думала обойдется. Сам И. уехал из города и предоставил свои дела разбираться гражданину Б. После чего Б. начал вести дела гражданина И. Б. обратился в мировой суд,где судьей было вынесено решение о взыскании мной указанной в расписке суммы.Я в свою очередь написала возражение,так как решение было приянто без моего участия в судебном заседании. Опросить гражданина И. по данному факут не представилось возможным,так как он в настоящее время находиться в другом городе. Б.подал встречный иск о несогласии.Теперь мне пришла повестка в суд. После чего Б.просил возбудить уголовное дело. В возбуждении уголовного дела ему отказали, за отсутствия состава преступления.

Подскажите пожайлуста,как себя вести в этой ситуации? Могу ли я подать на гражданина Б. жалобу по ст 129. Клевета,либо по ст 306 Заведомо ложный донос УКРФ? Какие меры я могу приянть в том что расписка написана под давлением?

заранее спасибо!

Анжелика.

я недавно слегка зацепил автомобиль и уехал с места дтп,потом ко мне пришли сотрудники дпс и мы оправились решать вопрос на месте,на бампере машины котоорую я задел появилось несколько царапин,гаишники сказали либо я договариваюсь с водителем машины или меня забируют в сизо до решения суда,таким образом не было выбора у меня как написать расписку на возмещение ущерба.Могли ли они меня забрать в сизо до суда?и какую юридическую силу имеет эта расписка (на ней расписались несколько свидетелей нашего договора в водителем)ответьте пожалуйста как можно скорее!Заранее большое спасибо!

На основании заявления неизвестной нам женщины моему супругу инкриминируют ст.132 ч.4 УК РФ относительно 5-летней девочки. После задержания его поместили в СИЗО, где оказывалось психологическое и физическое давление оперативными сотрудниками и следователем. Под давлением была "выбита" явка с повинной, на фоне оказанного давления супруг дважды покушался на самоубийство. В основу обфинения положена эта самая явка с повинной. Сейчас помещен в ПНД на СПЭ на 21 день. По жалобе в СО СУ СК был отказ, т.к. якобы супруг собственноручно подписывал показания и то, что на него не оказывалось давление. В дальнейшем он отказался от своих показаний. Каковы наши дальнейшие действия? Каков возможный исход судопроизводства?

На меня было оказано такое давление, что в кабинете у директора, испытав нервный стресс, я упала в обморок. В этот день обращалась в поликлиннику.

Спрашивает Борис 03 фев 2011

Обещали отдать деньги, взятые у меня.
Показали деньги, сказали написать расписку после чего отдадут деньги, написал - отобрали ее, мой паспорт, и денег естественно не отдали.
Паспорт восстановил..
Как теперь доказать что расписку меня заставили написать обманным путем?

Имеет смысл написать заявление в Прокуратуру, где чётко и внятно описать весь ваш договор, предмет и суть. То, как Вы описываете ситуацию здесь - не совсем понятно. Был ли это шантаж, имело ли место мошеничество или что-то ещё.
Доказывать свою правоту Вам придётся, скорее всего, в суде. И туда нанадо будет прийти подготовленным, чтобы убедить судью, что дело обстояло именно так, как излагаете Вы, и не иначе. Вы же должны будете указать своих обидчиков, назвать места их проживания, чтобы их могли вызвать в суд. Тут с Вашей стороны были бы к месту свидетели, записи разговоров, документы. Их, как следует из Вашего вопроса, у Вас нет... Сложновато будет, но попытаться стоит. Если в Прокуратуре заявление примут - заведут дело.

★★★★★★★★★★

Доброй ночи Борис!

У меня лично возникает много вопросов,а когда все это произошло,сегодня или уже много времени прошло.Если судить о том,что Вы уже паспорт восстановили,значит прошло уже больше месяца,как минимум.Большую ли сумму в долг давали?
Изначально Вы поступили неправильно,надо было сразу поинтересоваться,что делать.
Прежде всего надо было сразу в милицию идти и написать заявление о том,что с Вами произошло.

Еще один вопрос,у Вас есть свидетели произошедшего(те кто видел,что Вас заставляли насильно составлять расписку)? это раз,во вторых есть ли свидетели которые могут подтвердить,что Вы вообще давали N-ную сумму в долг?
Почему в Прокуратуру не обратились?
Боюсь,что без свидетелей никак не обойтись.

Вам скорее придется обратиться в суд,и стараться доказать,что давали в долг,а так же в отношении Вас были мошеннические действия или за Вашу доверчивость,Вас попросту обманули.Но думаю,что доказать будет сложно,если нет ни свидетелей ни расписки...

Желаю Вам Удачи!

Обращайтесь в суд, там и будут разбираться по Вашему делу. Если есть свидетели - хорошо. Если нет, то значит Вы сами знаете, кто у Вас взял деньги и паспорт. Укажите на них. Доказать можно все, только нужно делать это правильно. Для этого наймите хорошего адвоката и суд будет разбирать, кто прав, а кто виноват. Иного варианта я не вижу.

Действия, которые были произведены против вас группой лиц, являются преступлением и классифицируются статьями УК РФ 161 или 162. Вам срочно надо заводить уголовное дело, для чего надо для начала написать заявление в ОВД по месту жительства. Доказывать факт преступления вы будете вместе со следователем уголовного розыска, который будет расследовать ваше дело.

В Вашем случае речь идет о сделке, совершенной под влиянием обмана (п. 1 ст. 179 ГК РФ). Такая сделка может быть признана судом недействительной. Исходя из судебной практики, под обманом подразумевается умышленное введение стороны в заблуждение с целью склонить другую сторону к совершению сделки. Заинтересованная в совершении сделки сторона преднамеренно создает у потерпевшего не соответствующее действительности представление о характере сделки, ее условиях, личности участников, предмете, других обстоятельствах, влияющих на его решение.
Поэтому исковое заявление и документы, прилагаемые к нему, должны подтверждать:
- умысел другой стороны на обман;
- сформированное другой стороной неведение либо заблуждение стороны относительно природы сделки. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения;
- факт совершения сделки (в рассматриваемом случае расписка);
- размер причиненного ущерба.
Наиболее сложно подтвердить умысел обмануть потерпевшего. Однако если в качестве потерпевшей стороны выступает физическое лицо, то наряду с письменными доказательствами и показаниями свидетелей принимаются и заключения психологической экспертизы.
Также необходимо помнить, что срок исковой давности по таким сделкам составляет 1 год. В силу пункта 2 статьи 181 ГК РФ годичный срок давности по указанным искам следует исчислять со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена такая сделка. Причины пропуска срока исковой давности могут быть признаны уважительными только в исключительных случаях и только в случаях, если истцом является физическое лицо (вследствие тяжелой болезни, беспомощного состояния, неграмотности и по иным причинам, связанным с личностью истца).

★★★★★★★★★★

Похоже, что уже никак Вы это не докажите, если только у Вас есть какие-либо доказательства того, о чем Вы пишите. Даже если Вы укажите тех. кто так с Вами поступил, они смогут опровергнуть Ваши показания, тем более если они уже уничтожили и расписку и Ваш паспорт. Да еще потребуют возбудить в отношении Вас дело за клевету. Так что подумайте как Вам поступить. Если будете настаивать на своем, прежде всего найдите весомые и неопровержимые доказательства того, о чем Вы пишите.

★★★★★★★★★★

Здравствуйте, Борис!

Если Вы уже написали расписку о возврате денежных средств, то доказать факт обмана практически не возможно. Я читала, что советуют Вам написать заявление в прокуратуру, возбудить уголовное дело и так далее. Ни один из этих методов не работает. Все, что связано с товарно-денежными отношениями классифицируется как гражданско-правовые отношения и уголовному преследованию не подлежит. Если кто-то согласиться Вам помочь, то это очередной "развод на деньги".

Единственный вариант решения вопроса - придумать что-то оригинальное (наподобие, что сделали с Вами) и воплотить в жизнь.

Описанные действия попадают под статьи уголовного кодекса, но доказать виновность практически невозможно. Ведь, скорее всего, свидетелей происшедшему нет. Если у Вас сохранилась расписка о том, что деньги Вы в долг давали, то можно на основании ее возбудить дело. Но наличие Вышей расписки о получении денег - серьезный аргумент для его прекращения. Здесь потребуется очень хороший адвокат, но шансы на успех невелики, увы. Адвокат за такое дело просто не возьмется.
Давать деньги в долг и получать их надо всегда при свидетелях, а лучше всего делать это путем банковских переводов.

★★★★★★★★★★

Как уже отмечалось выше, самое главное, это свидетели. Поэтому, перед обращением в милицию и суд, потрясите хорошенько своих друзей. Тут и выяснится, кто вам друг, а кто так, по пути...
Вам нужно:
3-4 человека, которые скажут, что были рядом, неподалёку и видели или слышали, как вас обманули;
2-3 человека, которые, случайно, увидели ваших обидчиков еще до встречи с вами, и, также случайно подслушали их разговор, откуда они узнали, что те собираются вас обмануть;
5-6 человек которые подтвердят, что вы пожаловались им, как только вас обманули.
И разумеется, все они должны характеризовать вас только с хорошей стороны.

Здравствуйте! вам в такой ситуации лучше обратиться в правоохранительные органы с заявленим а там уже они должны провести экспертизу которая докажет что ваша расписка была написана под давлением. вам действительно лучше к ним обратиться!

Проблема

Здравствуйте! Нуждаюсь в консультации специалиста. Ситуация: Устроилась на работу в продуктовый магазин, официально не трудоустраивали. Сначала всё было нормально,но когда через пол года сообщила о своём уходе по личным причинам, при пересчёте ревизии оказалась приличная
недостача, которую разделили между продавцами на равные части. Потребовали паспорт, по своей глупости я отдала, и чтобы забрать документ обратно, заставили написать расписку, якобы брала у них деньги взаймы. Нотариусом расписка не заверялась, в ней только подписи двух свидетелей. Скажите, пожалуйста, имея такую расписку, могут ли требовать деньги через суд? Стоит ли судиться или отдать деньги, которых не брала? Возможно ли признать расписку недействительной, если она была написана под давлением? Спасибо!

Изъятие паспорта незаконно, это административное правонарушение. Паспорт требовали — угрозы были?

И еще, если Вы действительно не брали денег и в случае, если с Вами будут судиться собственники, то Вы вправе предъявить встречный иск, в котором укажете, что сделка (а расписка о долге, которого не было — это сделка) была совершена под давлением, то тут вопрос — в чем заключалось давление? Если были угрозы: применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства. Если были, то это уголовно наказуемое деяние — ст. 179 УК. Наказание до лишения свободы до 2 лет. Если же Вас заставляли написать расписку несколько человек — до 10 лет лишения свободы.

Вы в этом случае вправе написать заявление в милицию, при этом предъявить гражданский иск о признании сделки, совершенной под давлением (кабальной сделки, совершенной на крайне невыгодных для себя условиях, с применением насилия, угрозы и пр.), недействительной. Паспорт Вам обязаны вернуть.

А раз сделка будет признана недействительной, то значит и расписка будет признана недействительной.

Удачи Вам!

Елена, расскажите как она докажет, что не брала деньги?

Даже если сделку признают недействительной то стороны обязаны будут вернуть по ней все в изначальное состояние — то есть ТС обящана будет вернуть деньги, которые она брала. Вы путаете понятия причины и следствия. Почитайте ГК.

Решение

Можете в суд подать иск и признать договор займа недействиетльным, так как на вас оказывали давление (Елена о нём написала). Возможно, это подтвердят продавцы, которые оказались в такой же ситуации. Ну, и ещё можно оспорить расписку по безденежности. То есть, распику писали (заставили), а деньги не брали.

Решение

Ничего не докажете. Надо было изначально сообщить в милицию о том, что у Вас отобрали паспорт, а не писать липовые расписки. Запомните: то, что написано пером — не вырубить и топором". Теперь Вам остается только не платить и ждать пока на Вас подадут в суд.

Доказательство "давления" у Вас есть? (видеозапись подойдет) — Нет… Значит Вы не правы.

С другой стороны, обычно подобные люди в суд не обращаются, а только пугают им.

А на будущее подумайте: люди на 10-20 лет садятся за решетку потому, что подписали "какую-то бумагу"…

к большому вашему сожалению я не вам не помогу советом, по той причине, что я сама работала в этой системе и не один год, ещё со времён совествкой власти.

к сожалению наше нынешнее законодательство не предусматривает варианы защиты собственника — работодателя- продовца.

и то что они пытаютс защитить не восем законными способами, моё мнение, это их способ защиты.

первое не устраивайтесь в магазин! где есть бригада, поскольку это было всегда и при советской власти и сейчас, один крадет — бригада платит….

если Вы не доверяете кому-либо не работате с ним… если Вы сами отвечаете — платите. Недостача неоткуда не бирётся…

я напрмер знаю как боротся с такими "не продавцами". Я работала и долги с продовцов получала в полном объёме…. без каких=либо угроз или же насилий, боже упаси…

А по совести не умеете работать отдайте, недостачу…

А коль взяли, и знаете это, тем более верните…. В добро это не обратится….

а вообщето бог вам судья….

Уж лучше бы взяла,не так бы обидно было. Я надеюсь,что есть всё-таки бог на свете,который всё видит. Моя совесть чиста перед ним и перед собой. А тому,кто действительно виновен и подло молчит об этом,надеюсь воздастся по заслугам!

Попробуйте сначала в Ворде писать и проверять орфографию хотя бы. Ужасно неприятно читать подобные пасквили с огромным количеством ошибок, которые уже в 5 классе не делают. Вы же взрослый (наверное) человек. Хотя бы себя уважайте.

Проблема

У меня схожая ситуация по характеру. на територрии другой страны (не России) меня вынудили написать расписку на сумму свыше € 60 000 (в евро) отобрав оба паспорта и под угрозой приковать наручниками… Денег мне не предлагами и я их не получал, как и не указано о причинах в расписке.

Расписка написана без сведетелей между мной и 2ух-метровым чудовищем, с которым мы едва знакомы (оба граждане россии). Сведетелями удержания паспортов является иностранец, предлагавший помочь мне выкрасть удерживаемые у меня документы и моя супруга, ведшая с ним переписку, в ходе которой он сообщил, что паспорта забрал.

По приезду в Россию, находясь без паспортов на руках и под давлением этого детины, обратившись к нотариусу заверить или составить всё нотариально, получили отказ с указанием причины, что для такой ситуации требуется супруга этого бугая, он отдал паспорта и мы разлетелись. После чего в течении пары месяцов он пытался намекать мне по почте что превратит мою жизнь и жизнь моей семьи в кошмар, я дал ему отпор со словами, что денег никаких не брал и не должен и в случае дальнейших угроз обращусь в органы. Всё прекратилось.

С тех пор прошло почти три года и этот парень подаёт на меня в суд о не выплате долга. Переписка у меня не сохранилась, я и вся моя семья в очень подавленном состоянии (такое случается впервые). Супруга готова дать показания о случившемся, с иностранцем (мой бывший коллега по работе в той стране) я пытаюсь востановить связь (сказали, что показания он может дать у себя в Швейцарии под пресягой), скоро суд.

Посоветуйте, как себя вести и что обязательно стоит сделать.

Благодарен за любую помощь!

Нет — суд в России, я русский и гражданство у меня русское.

Инцидент произошёл в тайланде. Имеются отметки в пасспорте, что на момент написания расписки, я, мой обвинитель и швейцарец (один из возможных свидетелей) находились в той стране.

тогда готовьтесь не отдавать деньги: сливайте на мать-отца-брата-свата (не на жену ни в коем случае) все имущество, оформляйте с родителями алименты (по заявлению родителей вы будете обязаны платить алименты) по максимуму, оформляйте кредиты на себя и жену… то есть делайте все, чтобы с Вас взять было нечего. Это максимум что вы сможете сделать. У нас с побоями то суды не идут навстречу, а уж с "угрожал приковать наручниками" — вообще даже разговаривать не будут.

Адвокаты мне советуют, как раз делать брачный контракт с женой о принадлежности ей всего и всех денежных средств, которые она зарабатывает (да и формально я не собственник ничего, кроме, пожалуй, чайника), я устроен с зарплатой в 5000 рублей и без проблем могу прекратить и эти отношения. Вы можете прояснить, почему не стоит на жену? И про алименты? Платить родителям алименты? Извините, не понял для чего — если можно, проясните.

Я намерен при помощи адвокатов обратиться в прокуратуру и милицию с обвинением в вымогательстве и удержании документов. Этот иск может не принести никакой пользы?

алименты платятся в первую очередь и никто их в счет оплаты долга не имеет права забирать. так можно защититть свою зарплату.

по поводу: "все на жену" = бред. По семейному и гражданскому кодексу все имущество (а так же и долги) принадлежат супругам поровну. То есть если Вы не сможете платить — платить придется Вашей жене. А раз у нее есть имущество то обобрать ее как липку не составит труда.