Как оформить депозит на счет суда. Положение о работе с депозитным счетом (счетом по учету средств, поступивших во временное распоряжение). Возрат денежных средств перечисленных на депозит арбитражного суда

Информация для участвующих в деле лиц о депозитном счёте арбитражного суда

Депозит арбитражного суда - специальный счёт, открытый для перечисления участниками арбитражного процесса необходимых денежных сумм в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Внимание!

Государственная пошлина на депозитный счёт не перечисляется!

Случаи, при которых предусмотрено внесение денежных средств на депозитный счёт суда первой инстанции:

1. Статья 94 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований. Встречное обеспечение может быть предоставлено также ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца.

2. Статья 108 АПК РФ, согласно которой денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях. В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств. Таким образом, поскольку денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, а также переводчикам и иным лицам, привлеченным к участию в деле по инициативе стороны, подлежат выплате с депозитного счета арбитражного суда, соответствующие денежные суммы должны быть зачислены ходатайствующей стороной на депозитный счет суда непосредственно перед рассмотрением их ходатайства о назначении экспертизы, вызове свидетелей (если это повлечет судебные расходы), привлечению переводчика и т.п.

3. Часть 3 ст. 182 АПК РФ для обеспечения приведения решения суда к немедленному исполнению на случай возможных убытков в случае последующей отмены данного судебного решения в вышестоящих инстанциях.

Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края:

ИНН 7536103138 КПП 753601001
Получатель: УФК по Забайкальскому краю (Арбитражный суд Забайкальского края, л/с 05911А90070)
Банк получателя: Отделение Чита
р/с 40302810000001000022
БИК 047601001
КБК 00000000000000000001
ОКТМО 76701000
Назначение платежа: обязательно указать, за что перечисляются денежные средства и по какому делу.

В решении Арбитражного суда указано: "Возвратить ООО из Федерального бюджета Российской Федерации денежные средства, перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Московской области для целей проведения судебнойэкспертизы по делу №А41 по платежным поручениям № 22 от 11.05.2015г. вразмере 20 000 руб. 00 коп., № 23 от 12.05.2015г. в размере 70 000 руб. 00 коп."Какие действия необходимо совершить ООО для того, чтобы получить деньги с депозитного счета?

Ответ

Для того, чтобы получить деньги с депозитного счета, ООО необходимо обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением о возврате денежных средств с указанием реквизитов счета, куда должны быть перечислены денежные с средства и приложением копии решения, где указано на возврат денежных средств с депозитного счета.

Гость, знакомьтесь - !

«Заявление общества «Бриз» о возврате с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области денежных средств в размере 77 000 руб. не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится в порядке, определенном пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7. Как следует из материалов дела, денежные средства внесены на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области. В связи с чем, заявителю следует обратиться в указанный суд для решения вопроса о возврате денежных средств с депозитного счета».

О СПИСАНИИ ДЕНЕГ СО СЧЕТА

А. БЫЧКОВ

Банки обязаны обеспечивать сохранность денег на счетах своих клиентов. Однако на практике вместо выполнения данной обязанности они списывают деньги по своим требованиям к клиентам или требованиям со стороны третьих лиц. Разберемся, в каких случаях можно привлечь банк к ответственности.

Все бывает

Одним из ключевых рисков для любого участника гражданского оборота является списание денежных средств с принадлежащего ему расчетного счета без его согласия. Такое списание допускается в случаях, установленных законом, например в безакцептном порядке на основании выставленных к счету инкассовых поручений налоговыми органами и ФСС РФ, лизинговыми компаниями, на основании соглашений клиента с его кредитором и банком, если только клиент не отменил долгосрочного поручения на безакцептное списание денег со счета (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.05.2015 по делу N 33-3089/2015), а также на основании исполнительного листа, удостоверений комиссий по трудовым спорам и иных исполнительных документов (Постановление ФАС ВВО от 12.08.2013 по делу N А29-5099/2011).
В тех случаях, когда законом прямо установлен особый правовой режим для отдельных счетов, исключающий возможность обращения взыскания на находящиеся на них денежные средства в общем порядке, кроме отдельных требований (например, номинального и залогового счетов в соответствии с п. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ), списание банком с них денег вопреки действующим правилам влечет возникновение у клиента права на взыскание с него убытков в соответствующей сумме при условии, что его отношения с банком по счету были действительно оформлены с установлением такого режима.
При поступлении в банк исполнительных документов, законных требований о списании со счета его клиента денежных средств по его долгам перед кредиторами он обязан установить, не обладают ли соответствующие суммы на счете целевым характером бюджетной помощи в целях определения возможности их удержания и взыскания (Апелляционное определение Ростовского облсуда от 28.01.2016 по делу N 33-976/2016), для чего он должен обязательно выяснить источник их поступления (Определение ВС РФ от 17.11.2015 N 16-КГ15-32).
В частности, поступающие на счет должника в банке государственные пособия (по рождению ребенка, по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, по беременности и родам, выплаты многодетным семьям, детские пособия, денежный эквивалент скидки по оплате коммунальных услуг и электроэнергии для льготных категорий и др.) пользуются иммунитетом от взыскания (Апелляционное определение Волгоградского облсуда от 24.07.2013 по делу N 33-8096/2013), поскольку представляют собой меру социальной поддержки и источник нормального существования граждан, которого они в любом случае не могут быть лишены (Апелляционное определение Новосибирского облсуда от 18.02.2016 по делу N 33-1481/2016), даже несмотря на наличие у них перед кредиторами непогашенных долгов (Апелляционное определение Омского облсуда от 08.04.2015 по делу N 33-2236/2015).
Кроме того, банк должен в каждой конкретной ситуации определить не только источник поступления денежных средств и их характер, но и принадлежность клиенту, поскольку они могут лишь зачисляться на его счет, но предназначены быть другому лицу: например, на суммы алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, поступающие на счет родителя, с которым он совместно проживает, не может быть обращено взыскание по обязательствам такого родителя, так как фактически денежные суммы не только имеют строго целевой характер, но и не принадлежат самому владельцу счета (Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.11.2015 по делу N 33-12050/2015).
Это связано с тем, что родители являются лишь распорядителями денежных средств, причитающихся ребенку в качестве пособий, расходование которых определено законом исключительно на его содержание, воспитание и образование. Поскольку денежные средства, поступающие на счет родителей в пользу несовершеннолетнего ребенка, им не принадлежат, на них нельзя обратить взыскание по их долгам, так как в ином случае фактически долговые обязательства родителей будут переведены на их несовершеннолетних детей, что не соответствует закону (Апелляционное определение Омского облсуда от 12.03.2014 по делу N 33-1633/2014).

Депозитный счет суда

Не может быть обращено взыскание по обязательствам должника на денежные средства, которые он внес на депозитный счет суда в качестве способа обеспечения своих заявленных исковых требований, поскольку до момента принятия соответствующим судом решения по поводу этих денег они не считаются собственностью должника. Он может их лишиться, если суд придет к выводу о необходимости выплаты их процессуальному оппоненту должника в споре, в рамках которого деньги были внесены на депозитный счет суда, например в качестве возмещения причиненных ему убытков из-за наложения ареста на его имущество, которым он не смог распорядиться в связи с удовлетворением судом ходатайства должника.
Действительно в соответствии с ч. 3 ст. 69 Закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Однако из содержания этой нормы прямо следует, что судебным приставом-исполнителем может быть наложен арест только на денежные средства должника, которые находятся на его счете в банке или иной кредитной организации.
Между тем суд не является ни банком, ни иной кредитной организацией. Депозитный счет суда не является счетом должника, а представляет собой специальный счет для временного размещения денежных средств должников и денежных средств, полученных из других источников, в связи с осуществлением правосудия. Внесение денежных средств на депозит суда связано с поданными исками и встречными исками, ходатайствами о применении обеспечительных мер, о замене одних обеспечительных мер другими и др., чтобы за счет сформированного на депозитном счете суда денежного остатка сторона судебного спора, которой были причинены убытки, имела возможность их возместить.
Следовательно, судебный пристав-исполнитель не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на депозитном счете арбитражного суда, в порядке обращения взыскания на имущество должника, учитывая целевое назначение поступающих на депозитный счет суда денежных средств - встречное обеспечение возмещения возможных убытков (ст. 94 АПК РФ).
В соответствии с главой 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 в целях реализации положений ст. ст. 94, 106 - 110 АПК РФ в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет (п. 124), на который лицами, участвующими в деле, вносятся суммы в порядке встречного обеспечения при рассмотрении арбитражным судом заявлений о принятии обеспечительных мер (п. 125). В соответствии с п. 126 названного регламента арбитражных судов выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Таким образом, после внесения должником денежных средств на депозитный счет суда он утрачивает к ним доступ и не может их самостоятельно забрать с него до особого распоряжения суда на этот счет, поскольку строго целевой характер денежных средств обусловлен задачами осуществления правосудия (Постановление ФАС ВСО от 16.04.2014 по делу N А33-1158/2013).

Безакцептное списание

В ситуации, когда пенсия или иные причитающиеся гражданину денежные выплаты зачисляются на счет гражданина в банке, которому он должен вернуть кредит, последний вправе и после смерти клиента перечисляемые ему суммы засчитывать в счет погашения кредита. Такое право банка прекращается после объявления наследников, когда имущество входит в наследственную массу, но и в этом случае банк вправе свои требования заявить наследникам в размере полученного наследственного имущества (Постановление ФАС ЦО от 06.04.2006 по делу N А54-5849/2005-С19). Аналогичным образом банк вправе удерживать ежемесячные платежи по кредиту из имеющихся у него денег гражданина, аккумулированных на счетах и в депозитах, так как в любом случае наследники по долгам гражданина отвечают перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Банки на практике заключают договоры с территориальными подразделениями ПФР о возврате сумм пенсий, поступающих на счета пенсионеров за месяцы, следующие за месяцем их смерти. Однако при наличии у умершего пенсионера перед банком неисполненного денежного обязательства (например, по кредиту, по оплате комиссий за операции и услуги банка) и при отсутствии у банка информации о смерти гражданина он вправе поступившие к нему денежные суммы зачесть против своих требований. В данном случае нет оснований для вывода о неосновательном обогащении банка, поскольку он приобретает в собственность денежные средства в счет погашения долговых обязательств своего клиента, что не противоречит закону (Постановление ФАС ВВО от 29.11.2010 по делу N А39-2096/2010).
Излишне зачисленные суммы пенсий в пользу умершего гражданина в случае, если банк не списал их в счет погашения обязательств перед собой, подлежат возврату обратно в бюджет, поскольку наследники умершего наследодателя не вправе рассчитывать на них, так как они в состав наследственного имущества не входят. Банк вправе списывать деньги со счета клиента не только по его обязательствам перед собой, но и по иным основаниям, например в связи с заключением с ним при жизни соглашения на безакцептное списание денег.
Если в пользу умершего гражданина поступили денежные средства, которые подлежат возврату в связи с отсутствием оснований для их перечисления (например, ошибочное перечисление адресной материальной помощи из бюджета), банк не может отвечать по иску плательщику по любым требованиям (о возврате перечисленных денег, признании права собственности на них плательщика или иного лица, возмещении убытков, взыскании неосновательного обогащения и др.), поскольку он только лишь выполняет функции расчетного центра, опосредующего движение денег, но сам никаких прав на них не приобретает, не вправе контролировать средства на счете и вводить иные не предусмотренные законом ограничения (Постановление ФАС СЗО от 01.03.2010 по делу N А42-1864/2009).
Такие иски могут быть заявлены не к банку, а к наследникам умершего гражданина (Постановление ФАС ДО от 02.12.2008 N Ф03-4725/2008), так как перечисленные на счет умершего гражданина денежные суммы, не списанные банком по тем или иным основаниям, как и любое иное имущество, входят в состав его наследства (Постановление ФАС МО от 21.02.2014 N Ф05-633/2014), а банк не вправе их изымать со счета умершего гражданина (Постановление ФАС СКО от 24.12.2009 по делу N А53-12765/2009). Но банк обязан раскрыть информацию плательщику о лицах, получивших деньги со счета умершего гражданина, если они с него не были списаны банком, в ситуации, когда плательщиком выступают государство или его органы, для обеспечения контроля за использованием бюджетных средств (Постановление ФАС УО от 08.10.2007 по делу N Ф09-8105/07-С5).
При этом наследники умершего гражданина при наличии наследственного имущества, которое они приняли, включая долги, должны отвечать перед плательщиком, несмотря на фактическое отсутствие денег на счете в связи с их списанием банком, поскольку поступление на счет в любом случае имело место и в ином порядке плательщик свой интерес защитить не может. Иными словами, отсутствие денег на счете в размере, эквивалентном истребуемом плательщиком, не означает того, что в настоящем случае отсутствует долг, поскольку сам по себе он возник и в порядке универсального правопреемства перешел к наследникам. На стороне банка при этом не образуется неосновательное обогащение, потому что он действовал в рамках закона и в полном соответствии с условиями договора банковского счета (Постановление ФАС ДО от 22.04.2008 N Ф03-А04/08-1/860). Если наследственного имущества у умершего гражданина нет или его недостаточно для возврата перечисленных денег, то плательщик возможность их возмещения утрачивает, если банк реализовал свое право на списание денег со счета по основаниям, предусмотренным договором банковского счета (Постановление ФАС ПО от 12.01.2010 по делу N А57-6900/2009).
Пикантность ситуации заключается в том, что банк в любом случае вправе отказать плательщику в возврате перечисленных им на счет умершего гражданина денежных средств со ссылкой на невозможность безакцептного списания денег с его счета (ст. 854 ГК РФ), притом что банк их в таком порядке списывать может, поскольку у него для этого имеются основания, согласованные с клиентом при жизни (Постановление Арбитражного суда ЗСО от 29.08.2014 по делу N А70-14289/2013). Если плательщиком является государственный орган или государственный внебюджетный фонд, то возможен возврат денег в бюджет в другом качестве: они могут вернуться как выморочное имущество в доход государства при отсутствии у умершего гражданина наследников (Постановление ФАС ЗСО от 06.11.2003 по делу N Ф04/5706-606/А81-2003).
Закон не предусматривает последствий, которые наступают в случае, если суммы пенсии ошибочно перечислены на лицевой счет пенсионера после его смерти, однако при наступлении смерти владельца договор с банком не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства, которые вправе заявить банку о своих правах на денежный остаток по счету, поэтому в рамках действующего договора банковского счета банк сохраняет возможность списывать со счета денежные средства в соответствии с его условиями (Постановление ФАС ДО от 14.09.2009 N Ф03-4638/2009).

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Банковское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Документ
Статья Официальное вознаграждение финансового управляющего увеличилось до 25 000 рублей за процедуру банкротства физлица, т.е. стало больше в 2,5 раза. Что это меняет для банкротов - физических лиц? Проблема с поиском ФУ решена? Разбираемся быстро и по существу.
Вопрос
07-05-2018 У меня заканчивается процедура реструктуризации и ФУ говорит,что скорее всего будет введена процедура реализации.Возможна ли оплата услуг ФУ из КМ.
Вопрос
07-11-2017 Возможно ли вместо внесения на депозит для ФУ 25 тыс. при подаче на банкротство и для последующих расходов на банкротство предъявить в качестве оплаты исполнительный лист к банку. Банк является одним из кредиторов, который в свое время подал в суд на взыскание задолженности по кредиту, но по встречному иску к этому банку получилось отсудить у него неправомерно выплаченную страховку. Сумма по исполнительному листу к банку более 50 тыс. Просто, если сейчас предъявлять банку исп.лист к оплате, а у банка тоже имеется исп. лист у приставов, то со стороны банка (автокредит) начнутся активные действия по взысканию. В данный момент ищу новую работу, а авто-единственное средство заработка по договору с такси, и я- единственный кормилец в семье сейчас. Или все же надо именно деньгами вносить на депозит для ФУ? Если так, то исп.листом можно будет оплатить другие расходы в процессе банкротства или на свое содержание запросить, если с работой возникнут проблемы? Спасибо.
Вопрос
31-10-2017 Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,когда я должен оплатить вознаграждение финуправляющему до отправки документов суд? Или после того когда будед номер дела?
Вопрос
09-10-2017 Собрал все документына банкротство, не хочу терять время. 25 т.р для ФУ оплаты сейчас нет. Только через 3 недели будут. Как подать и не потерять время?
Вопрос
29-09-2017 Первое заседание по банкротству было 27 сентября но юрист мой сказал что его отложили из за отсутствия письма от финансового управляющего оно не пришло хотя юрист сказал что оно было им отослано и заседание перенесли на 13 ноября меня мучают сомнения что на такой долгий срок отодвиното хотя на депозит я внесла давно подскажите такое может быть или меня обманывают
Вопрос
14-09-2017 Процедура банкротства завершена, долги списываются. В суде не оказалось квитанции о внесении на депозит 25000 управляющему. Суд присудил взыскать эту сумму с банкрота. Но у нас есть письма, правда на электронной почте, где управляющий просит внести на его счет суммы по текущим расходам и 25000 на вознаграждение. Есть квитанции банка о переводе ему этих сумм. Реально ли при подаче апелляции доказать,что мы сумму для внесения на депозит суда ему отдали, а он просто ее не внес. Может быть надо написать жалобу в его СРО?
Вопрос
18-08-2017 У меня идет процедура банкротства, реализуется два авто (мое и жены) купленные в браке.Общая сумма 150 тыс рублей. Какая доля финансового управляющего и сколько получит моя жена после реализации авто? Спасибо.
Вопрос
15-05-2017 Подскажите, пожалуйста, если в ходе реализации имущества, которого нет, конкурсная масса сформирована за счет зарплаты должника (физического лица), имеет ли право ФУ получить в качестве вознаграждения 7% от её суммы. И если да, то как это осуществляется? Он самостоятельно выделяет для себя эту сумму, а также сумму расходов на банкротство, оставшиеся средства перечисляет на счета кредиторов, формирует отчет и представляет его на утверждение суда? Или же все расчеты осуществляются после утверждения отчета судом?
Вопрос
10-04-2017 Здравствуйте! Скажите пожалуйста, имею ли я право на возмещение и конкурсной массы сумму, которую я вносила на депозит суда в размере 25 тысяч? Я эти деньги занимала, мне нужно их отдать. ФУ не против, но прописано ли это где-то в законе?
Вопрос
13-02-2017 Добрый день! Если процедура реструктуризации перейдет в реализацию, то 25000 руб. я должен положить на депозит суда после введения процедуры и выхода определения? Спасибо.

Показать еще?

пленум ВС РФ

Документ Постановление Пленума Верховного суда РФ № 45 от 13 октября 2015 г.
Статья
Вопрос
05-06-2017 Добрый вечер! Подскажите пожалуйста правомерно ли применение судами при банкротстве физического лица постановления ВС РФ №51. Спасибо
Вопрос
22-09-2016 У меня 2 кредита на общую сумму 510 тыс. руб.в настоящее время стою на бирже труда как безработная. хочу подать заявление о признании банкротом но вопрос у меня нет собственности, нет машины, нет драгоценностей тогда что же будут списывать в счет погашения долга
Вопрос
27-08-2016 Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,могу ли я написать заявление на исключение из конкурсной массы холодильника?Он мне необходим для нормальной жизни,у меня маленький ребенок,из з/пл получаю только прожиточный минимум.Я указала его в описи имущества при подаче заявления,т.к.нужно было что-то указать.
Вопрос
10-08-2016 Здравствуйте!Первое заседание уже назначено. Помощница судьи сказала, что надо обязательно до заседания представить письменное ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Будет ли реализовано имущество: телевизор, холодильник, стиральная машина, которые были приобретены в браке и указаны в описи? Квартира является единственным жильем, да и то только доля. Другого имущества нет. Спасибо!
Вопрос
27-07-2016 Сколько сообщений должно быть от ФУ в Едином реестре,в моем случае ток определение о признании банкротом и начало реализации,когда можно увидеть отчет о проделанной работе прошло 2 месяца ничего нет
Вопрос
20-07-2016 30 мая изготовлено полное решение-реализация. Определением от 18.07.2016 назначено рассмотрение ходатайства о выделении из конкурсной массы прожиточного минимума на 13.09.2016. Итого 3,5 месяца без денег. Вопрос: если 13 сентября удовлетворят ходатайство, то прожиточный минимум выплатят с 31 мая за каждый месяц процедуры реализации или только начиная с 13 сентября и дальше?
Вопрос
18-05-2016 Я собираю документы на банкротство, имущества нет, но есть расписка на сумму покрывающую долги по кредитам. Нужно ли в этом случае доказательство наличия у меня имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве и что будет с этой распиской, если я сам не могу получить по ней деньги?
Вопрос
16-05-2016 Подскажите, пожалуйста. А если у должника нет никаких доходов и нет вообще имущества которое можно реализовать как быть?...нет ли еще такой практики?
Вопрос
12-05-2016 Добрый день!Мое заявление суд принял к производству, но просит уточнить имеется ли у меня иное имущество на которое не может быть обращено взыскание по испол. документам (предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи.инд.пользования и другие). Ответьте пожалуйста нужно ли указывать данное имущество или лучше не надо? А также суд просит уточнить куда были направлены денежные средства полученные по кред.договорам. Куда будет лучше написать я тратила данные денежные средства? Очень надеюсь на ваш ответ.
Вопрос
10-05-2016 Здравствуйте!Подала заявление о банкротстве. Арбитражный суд Москвы оставил заявление без движения, на том основании, что я не предоставила документы о своем семейном статусе: разведена ли, в браке, делила ли имущество с супругом. Но я последний раз разводилась в 1992 году! Не в браке, ничего не делила ни с кем, этих документов у меня попросту нет. Их нет в природе. Физически не существует. И закон требует их предоставления лишь "при наличии". И в самом заявлении я четко указала все тонкости моего семейного статуса. Они чего от меня хотят? Справку об отсутствии справки? А не предоставлю - грозятся вернуть заявление. А еще сказали, что я не предоставила доказательств наличия у меня достаточного имущества для расходов. Но я внесла 10 000 рублей на депозит суда, ордер приложен. Мне надо придти в суд и что все-таки сделать? Не понимаю искренне. Спасибо!

Показать еще?

опись имущества

Документ Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Документ Ходатайство (заявление) об исключении имущества из конкурсной массы банкрота - физического лица
Статья Пленум ВС РФ подумал и сказал: "Если нет имущества, значит, нет и банкротства." Физлица должники - в шоке.
Вопрос
19-03-2019 Могут ли забрать землю 10 соток,полученную бесплатно после рождения третьего ребенка,матерью одиночкой,при банкротстве.
Вопрос
11-03-2019 Может ли банкрот на стадии завершения реализации имущества подать заявление на исключение из км имущества включенного в опись во время подачи заявления на банкротство? Вещь старая, а фу заломил на нее слишком большую цену, она этого не стоит. Сейчас банкрот нашел оценщика, но прежде чем выкидывать деньги хочет узнать будет ли рассмотрено его заявление с заключением эксперта или нет.
Вопрос
26-11-2018 Если нет имущества можно ли провести процедуру банкротства физ.лица по какой нибудь упрощенной схеме? Спасибо.
Вопрос
30-10-2018 Проживаю с семьей по месту регистрации супруги, по месту моей прописки не бываю уже давно, но в банках указывал, что адрес проживания совпадает с пропиской. Куда придут люди для составления конкурсной массы в банкротстве? И если по месту моей регистрации - как доказать, что имущество не мое?
Вопрос
16-04-2018 Я должен двум банкам и трем мфо сума больше в собствености ничего нет если я начну процедуру банкротства могут прити по месту прописки и начать изымать вещи родствеников
Вопрос
27-11-2017 Муж должен физ лицу, который хочет подавать в суд о банкротстве моего мужа. У мужа в собственности доля в квартире, в которой давно не проживаем и с родственниками-сособственниками отношений не поддерживаем. И есть земельный участок с недостроенным домом. ЗУ оформлен в собственность, дом -нет. Но мы с мужем в нем живем. Что будет реализовано? Я бы хотела, чтобы Суд реализовал долю в квартире? А как будет на самом деле по закону?
Вопрос
02-05-2017 Работодатель 3 месяца не выплачивает зарплату. Из прокуратуры, куда я отправил обращение, пришел ответ, чтобы я сам разбирался... У меня нет денег не то, что на юриста, который мне грамотно составит иск, а даже на метро! И параллельно банк, в котором я брал кредит и просрочил 2 платежа, в одностороннем порядке расторгает договор и подает на меня в суд с требованием выплатить всю сумму сразу. У меня нет ни движимого, ни недвижимого имущества. Прописан я в доме, который принадлежит родителям, но я с ними не живу - скитаюсь по друзьям. Как мне в такой ситуации начать процедуру своего банкротства? Какое имущество и где будет описываться, если все оно помещается в пару сумок и является одеждой?
Вопрос
30-03-2017 Здравствуйте! Подал заявление в суд на банкротство. 1.Так как суд в другом городе, то работодатель меня не отпустил и мои интересы в суде по обоснованности заявления представлял представитель, что предусмотрено законодательством. Суд хочет на следующем заседании видеть именно меня, а не представителя. Вправе ли суд наказать за неуважение суду, в случае если будет опять только представитель (хочу предоставить справку от работодателя, что не может меня отпустить на целый день)? 2. Кроме того просит письменно перечислить имущество, которое имеется в квартире. Зачем это ему, если предметы домашнего обихода не включаются в конкурсную массу. Прав ли суд?
Вопрос
07-02-2017 Знаю, что у вас есть практика работы с ФУ удаленно. А как он проводит опись имущества должника, если должник проживает в другом городе?
Вопрос
01-12-2016 в 2015 году продала комнату должна банком,знакомым.продав комнату,отдала долг знакомым погасила мфо просрочки по банкам.долги остались остатком денег платила кредитные ежемесячные платежи хватила на полгода,стала опять занимать в мфо и одновременно подавала в банк на рефинансирования отказали.У меня Имущество нет кроме личных вещей, прописана у родителей и живу у них.Могут описать имущество родителей если я подам на бонкротство и каковы мои шансы.

Физическое лицо по решению суда взыскало с предприятия дивиденды. Предприятие намерено обжаловать решение суда. Исполнение судебного акта, до рассмотрения его в кассационной инстанции, будет приостановлено при предоставлении кассатором встречного обеспечения путем перечисления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда в размере оспариваемой суммы. Денежные средства перечислены. Пока нет окончательного решения суда, дивиденды предприятие начислить не может, так как если суд вынесет решение в пользу предприятия, денежные средства вернуться назад на счет предприятия. В то же время решение суда может быть вынесено через два-три месяца. На каком счете отразить перечисленные денежные средства, размещенные на депозитном счете арбитражного суда, до окончательного решения суда?

Сумму, перечисленную на счет суда, следует отразить по дебету счета 76 и по кредиту счета 51.

Возврат денег отражается записью по дебету счета 51и по кредиту счета 76.

Если требования истца будут удовлетворены за счет обеспечения, то это отражается записью по дебету счета 75 и по кредиту счета 76.

Начисление дивидендов отражается по дебету счета 84 и по кредиту счета 75.

Обоснование данной позиции содержится в материалах рекомендаций «Системы Главбух» vip-версия

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

«Статья 94. Встречное обеспечение

1. Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.*

2. Встречное обеспечение может быть предоставлено также ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца.

3. О встречном обеспечении арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления об обеспечении иска.

В определении указываются размер встречного обеспечения и срок его предоставления, который не может превышать пятнадцать дней со дня вынесения определения.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

Определение о встречном обеспечении может быть обжаловано.

4. В случае вынесения определения о встречном обеспечении арбитражный суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до представления в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

5. При представлении в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, или по истечении указанного в определении суда срока его представления арбитражный суд не позднее следующего дня после дня поступления такого документа рассматривает заявление об обеспечении иска в порядке, установленном статьей 93 настоящего Кодекса.

6. Неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, определения арбитражного суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечении иска.

7. Представление ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, является основанием для отказа в обеспечении иска или отмены обеспечения иска.»