Как подать в суд на судью. Можно ли подать иск в суд на суд? Можно ли подать апелляцию

Здравствуйте! В двух чертах, такая ситуация, к пенсионеру пришел человек предложил свои услуги по ремонту и обслуживанию пластиковых окон и части стены в рассрочку, они заполнили договор на 27000 р. по форме банка, сняли копию паспорта и...

Можно ли подать в суд на банк в данной ситуации и каковы последствия?

Добрый день! Кредит просрочен уже 3 года, еще 3года назад в телефонном разговоре с сотрудником банка Восточный объясняла ситуацию и просила подать в суд,ответили, что это их дело, когда понадобится тогда и подадим. Обращалась с заявкой на...

Можно ли подать в суд на банк за угрозы обращением к коллекторам и в суд?

здравствуйте, у меня проблема с банком тинькоф. я брала 40 000 выплатила уже 70 000, и должна им еще 85 000, грозят колекторами и судом, довели бабушку, можно ли как-то подать на них в суд и выиграть?

Можно ли подать в суд на банк, чтобы списали проценты, так как меня не уведомляли о долге?

Банк подал в суд,вынесли решение в пользу банка естественно,суд не списал пени и штрафы,тело кредита 42000,банк затребовал 88402руб,могу ли я написать заявление в суд по ст 333ГК,и на банк по ст.404.п.1 о вине кредитора чтобы списали проценты...

Можно ли подать в суд на банк за списание 100% зарплаты?

по постановлению судебных приставов банк списал 100% имеющихся на зарплатной карте денежных средств, (на счету минусовой баланс задолжности) могу ли я подать в суд на банк за то что они списывают 100% зарплаты???

Могу ли я подать иск в суд на банк, но в рамках отдельного судопроизводства?

Суд вынес положительное решение по иску банка. Я иск подавал в ходе дела, но его оставили без движения. Могу ли я подать иск в суд на банк,но в рамках отдельного судопроизводства?Если да,то куда лучше подавать в городской суд или в арбитражный?...

05 Декабря 2016, 15:35, вопрос №1463430 Алексей, г. Санкт-Петербург

Можно ли подать в суд на банк, если занесли в черный список за долг сестры?

Добры день, у нас такая ситуация. Мамина сестра взяла кредит в альфа- банке, и несколько месяцев не платила его. Моей маме звонили с банка, просили заплатить за нее. Хотя, моя мама документов никаких не подписывала. С банка маме моей не звонили и не...

Можно ли подать в суд на сотрудника банка, по вине которого я осталась без доступа к своей зарплате?

Здравствуйте! 02.11.2016 я обратилась в сбербанк с картой у которой истек срок действия. В этом банке открыт счет на который перечисляется зар плата. Сотрудник банка произвел не правильные действия, а именно не перенаправил меня в отдел премьер,...

Возможно подать в суд на банк, который блокирует зарплатную карту без решения суда?

Добрый день, подскажите пожалуйста имеет ли банк право блокировать зарплатную карту из за просрочек по кредиту без решения суда?!

14 Сентября 2016, 13:56, вопрос №1377178 Зинаида, г. Новосибирск

Могу ли я подать в суд на банк, который без конца достает звонками и SMS?

Меня указали как контактное лицо. Банк не имея возможности связаться с заёмщиком достаёт меня. Присылая SMS и без конца звоня мне с требованием оплатить долг. 1) могу ли я от них избавиться. 2) могу ли я подать на них иск за домогательство.

600 стоимость
вопроса

вопрос решен

Можно ли подать в суд на банк за их действия?

Добрый вечер. Такая ситуация. была взята банковская карта. Процент который присылает банк, не покрывает сумму долга, и каждый месяц оплачивали просто то взносы страховой, то процент, или ещё что то. Но долг по карте не покрывался. Теперь нет...

Можно ли подать в суд на банк за то то они передали мое дело коллекторам?

добрый день! подскажите пожалуйста можно ли подать в суд на банк за то то они передали мое дело коллекторам? в договоре между банком и мной про третье лицо ни слова нет.

15.08.18 45 281 21

Пошаговая инструкция

Когда люди не могут договориться, они идут в суд.

Алексей Каблучков

Но в суд нельзя просто прийти: нужно подать специальный документ - исковое заявление, по-простому - иск.

Иск - это заявление, в котором один человек просит суд обязать другого выполнить какое-то требование. Того, кто подает иск, называют истцом. Тот, кого хотят обязать, - ответчик.

Вроде все просто: «Я, такой-то, хочу, чтобы такой-то сделал вот это на таких-то основаниях». Но на успешность иска влияют нюансы: формулировки, структура, обоснование. Даже опытные юристы иногда ошибаются на этапе подачи искового заявления, теряют время и проигрывают дела. Поэтому мы подготовили пошаговую инструкцию, которая позволит подать иск без ошибок.

Пошагово

1. Сформулировать, чего мы хотим: наметить результат, найти закон, изучить судебную практику и подумать, выполнимо ли требование.
2. Установить срок исковой давности, чтобы не пропустить его.
3. Определить участников спора и правильно выбрать суд для подачи иска.
4. Соблюсти досудебный порядок урегулирования спора - отправить претензию еще до суда.
5. Подготовить документы, которые нужно приложить к иску: доказательства, выписки и квитанции.
6. Оплатить госпошлину.
7. Составить иск самостоятельно или с помощью готовых образцов.
8. Разослать иск сторонам и предъявить его в суд.
9. Проверить, принял ли суд иск к производству.

На наш взгляд, именно в этой последовательности проще всего составить и подать иск, но никто не мешает вам сначала составить иск, а потом уже оплатить пошлину - делайте так, как вам удобнее. Или

Сформулировать требование

В прошлых статьях мы уже писали, что в суд идут не за справедливостью, а за исполнением конкретных требований. Поэтому первое, с чего стоит начать, - понять, о чем просить суд. Если требование не определено хотя бы в общих чертах, нельзя понять, в какой суд и к кому подавать иск.

Наметить результат. Подумайте, какого результата вы хотите добиться.

Например, истец - покупатель машины, в ней обнаружился дефект, его машину забрали на долгий официальный ремонт и «морозили» этим ремонтом слишком долго. Еще и написали в соцсетях, что истец ее специально повредил, чтобы нажиться на ремонте. Чего он теперь хочет?

Вариантов много:

1. чтобы удалили публикацию из соцсетей;
2. чтобы удалили публикацию из соцсетей и отремонтировали машину;
3. чтобы удалили публикацию, отремонтировали машину и заплатили моральный ущерб;
4. чтобы отдали машину как есть, уж бог с ним с ремонтом и публикацией;
5. чтобы заменили на новую машину без дефектов;
6. чтобы вернули деньги за машину;
7. чтобы вернули деньги за машину плюс неустойку за долгий ремонт;
8. чтобы и выдали новую машину, и заплатили неустойку, и удалили публикацию, и заплатили моральный ущерб, и опубликовали опровержение, и вприсядку еще станцевали четырнадцать тактов.

Не все из этого истец сможет получить, но для начала нужно понимать, чего он хочет.

Нельзя одновременно изменить и предмет требования, и его обоснование

Требование можно изменить в ходе судебного разбирательства. Обстоятельства, на которых основан иск, тоже. Но одновременно изменить предмет требования и его фактическое обоснование нельзя.

Например, в суд подали иск об обращении взыскания на автомобиль по договору купли-продажи. В ходе процесса можно изменить предмет иска - вместо автомобиля просить взыскать уплаченные за него средства. Также можно изменить основание иска - вместо договора купли-продажи сослаться на договор лизинга. Но заявить о том, что теперь вы просите взыскать деньги по договору лизинга нельзя, потому что это уже другой иск.

Для начала достаточно наметить предмет требования и продолжить подготавливать иск. Отточить формулировку можно и позже.

Найти закон. Ваше требование должно основываться на законе, а иногда - точно его повторять.

Например, договор купли-продажи автомобиля признали недействительным в рамках банкротства продавца. В договоре было указано, что в таком случае продавец должен купить покупателю равноценный транспорт. Но такое требование в суде покупатель заявить не сможет, потому что в законе четко указаны последствия недействительности сделки - вернуть все полученное по ней: продавцу - автомобиль, а покупателю - деньги. Другие придумывать нельзя.

Обычно закон предоставляет сторонам возможность самим устанавливать правила - тогда требование может основываться на законе.

По общему правилу, если продавец не передал документы на автомобиль, то покупатель вправе отказаться от него и потребовать вернуть деньги. Но в статье 464 ГК РФ указано, что стороны могут договориться иначе. Например, что при затягивании передачи документов на автомобиль продавец должен уплатить неустойку. Такое требование суд рассмотрит.

Вообще суд в первую очередь руководствуется нормами закона, и только потом - понятиями справедливости и морали. Поэтому иск надо обосновывать не только фактами и здравым смыслом, но и нормами закона.

Cуд в первую очередь руководствуется законом и только потом - моралью

В интернете много ресурсов, где можно найти образцы исков с готовыми ссылками на законы. Там можно выбрать заявление, которое подходит под вашу ситуацию, и подсмотреть, на какой закон надо ссылаться. Но законодательство постоянно меняется, поэтому актуальность статей обязательно нужно перепроверить.

Тексты правовых актов можно найти в справочно-правовых системах, например в Гаранте , Консультанте или на официальном интернет-портале правовой информации.

Изучить судебную практику. Изучая решения судов по идентичным спорам, можно понять, какое требование лучше заявить, как доказать, что вы правы, и какие у вас шансы на выигрыш. Если много судов в разных регионах одинаково удовлетворили схожие иски, есть смысл не изобретать велосипед, а попросить у суда того же самого.

Судебные акты публикуются в открытом доступе: СудАкт публикует решения судов общей юрисдикции, Банк решений - арбитражных судов.

Проверить выполнимость требования. Суд может повелеть исполнить ваше требование, но исполнять его будет ответчик. И если он физически не может исполнить решение суда или его будет невозможно заставить, то выйдет глупо.

Неисполнимыми считаются решения, которые:

1. оказывают давление на личность, например, заставляют ответчика признать вину или подписать договор;
2. обязывают ответчика сделать то, что сделать невозможно, например, вернуть дом, который уже снесли;
3. сформулированы неконкретно: просто вернуть какой-то долг.

Часто достаточно переформулировать требование, чтобы оно стало исполнимым.

Например, требование «вернуть долг» лучше сформулировать так: «взыскать с Иванова Ивана Анатольевича в пользу Петрова Александра Семеновича сумму основного долга в размере 237 849,14 рубля, а также сумму неустойки в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 1 мая 2018 года по день фактического исполнения обязательства». Такое требование более конкретное и предусматривает последствия его неисполнения.

Установить срок исковой давности. Иск надо предъявить в течение срока, определенного законом, - срока исковой давности.

Общий срок исковой давности - 3 года. В большинстве случаев течение срока исковой давности начинается со дня, когда истец узнал о нарушении своего права и о том, кто его ответчик.

Например, квартиру истца 1 января 2018 года залили соседи сверху. Истец всю зиму жил на Бали и вернулся только 4 апреля - именно тогда он увидел огромное пятно на потолке. В суд он может обратиться до 4 апреля 2021 года.

По ряду дел установлены специальные сроки. Например, иск об оспаривании увольнения нужно подать в течение 1 месяца после получения приказа, о признании недействительным решения общего собрания общества - в течение 6 месяцев, о взыскании компенсации за ненадлежащее выполнение работ по договору подряда - 1 года.

Суд откажет в иске, если ответчик заявит о пропуске исковой давности

Перед тем, как писать иск, обязательно нужно узнать срок давности по вашему требованию. Весь процесс нужно планировать с учетом этого срока, потому что суд просто откажет в иске, если ответчик заявит о пропуске исковой давности.

Определить участников спора и суд

Помимо истца в процессе всегда участвует ответчик, а иногда даже несколько ответчиков. В некоторых делах есть еще третье лицо и прокурор. Суду об участниках спора нужно сообщить, поэтому определить их нужно до подачи иска.

Понять, к кому предъявлять иск. Иск предъявляется к конкретному лицу - ответчику. Истец должен сам определить ответчика еще до предъявления иска в суд. Иск надо подавать к тому, кто должен что-то сделать по закону, а не к обидчику, плохому человеку или тому, кого хочется наказать.

Например, истица пострадала из-за водителя троллейбуса. Но иск надо подавать не к водителю троллейбуса, а к троллейбусному депо. Именно оно предоставляло услуги перевозки и несет ответственность за действия водителя.

Чтобы правильно определить ответчика, надо перевести ситуацию с человеческого языка на язык закона. Для этого нужно ответить на вопросы:

1. От чьего имени оформлены договор, чеки или другие документы?
2. Кому в итоге идут деньги и кто получает выгоду от ситуации?
3. Кто напрямую отвечает перед вами по закону?

Ответчиками могут быть не только люди, но и организации, общественные объединения, органы власти, города, субъекты федерации и даже само государство.

Ответчиком может быть даже государство

В ходе судебного разбирательства ненадлежащего ответчика можно будет заменить. Но это сложно даже для опытных юристов. Проще сразу указать правильного.

Подумать, к кому еще можно предъявить иск. Иск можно предъявить сразу к нескольким ответчикам. Обычно чем больше ответчиков, тем проще заставить хоть кого-то из них выполнить требование.

Понять, что и с кого требовать. При подаче иска к нескольким ответчикам нужно указать, в какой части каждый из них должен выполнить заявленное требование.

Например, в результате ДТП пострадал автомобиль, а страховая компания отказалась выплачивать страховое возмещение. Истец может предъявить иск к страховой компании и виновнику ДТП .

Со страховой можно взыскать страховое возмещение в пределах лимита ответственности , неустойку за отказ добровольно исполнить требование и штраф, если страховая не исполнит требование в досудебном порядке. А с виновного в ДТП водителя можно взыскать сумму ущерба, не покрытую страховым возмещением и компенсацию за утрату товарной стоимости автомобиля.

Иногда ответчики - солидарные должники. Такие должники обязаны совместно выполнить одно и то же требование. Например, заемщики одного займа солидарно отвечают за его неисполнение, а принявшие наследство наследники солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах принятого наследства.

Истец может получить исполнение от любого из должников или от них всех по частям. Это удобно - долг проще получить с пяти ответчиков чем с одного.

Например, ремонт квартиры, которую зимой залили соседи сверху, обошелся в шестьдесят тысяч рублей. В квартире на верхнем этаже живут 3 человека: отец - собственник помещения - и два сына-студента. По закону члены семьи собственника жилого помещения несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, связанным с пользованием этим помещением. То есть долг за ремонт можно взыскать солидарно со всех трех соседей, а не делить его на каждого по двадцать тысяч и ждать, пока студенты смогут собрать такую сумму.

Проверить, не должно ли участвовать третье лицо. Третье лицо - это лицо, чьи интересы могут пострадать из-за принятого решения. Если отсутствие третьего лица в процессе явно несправедливо, его надо указать в иске и попросить суд привлечь его к участию в деле. Иначе решение может быть оспорено третьим лицом.

Например, истец потребовал взыскать в счет долга загородный дом ответчика. Суд иск удовлетворил. Позже оказалось, что дом был заложен, и залогодержатель обжаловал решение, потому что он - не привлеченное к процессу третье лицо, а иск направлен на вывод дома из залога. Решение было отменено.

Найти адреса сторон. Суду надо сообщить адреса привлекаемых к делу лиц. Их можно увидеть в реквизитах договоров, на чеках, сайтах и вывесках.

Юридический адрес организации можно узнать на сайте ФНС . У ИП юридический адрес совпадает с адресом проживания, поэтому его не публикуют в открытом доступе, как и адрес простого физического лица. Адрес ИП можно получить, запросив выписку из ЕГРИП о месте жительства ИП .

Адрес обычного гражданина самостоятельно узнать, скорее всего, не получится. Поэтому можно указать последнее известное вам место жительства лица или хотя бы год и место его рождения. Эти данные потребуются, чтобы суд сам запросил сведения об адресе физического лица.

Выбрать суд для подачи иска и процессуальный закон. В России есть две судебные системы и несколько процессуальных законов. Каждый из них предусматривает свои правила подачи иска. Мы уже подробно рассказывали, как найти нужный суд.

Проверить, нет ли приказного производства

В некоторых случаях вместо иска надо подавать заявление о выдаче судебного приказа. Это бывает, например, когда спор связан со сделкой в простой письменной форме - распиской, касается взыскания алиментов или не выплаченной зарплаты.

В приказном производстве нет истца и ответчика - есть заявитель и должник. Это упрощенная форма разрешения гражданских дел. Судебный приказ выдается судьей единолично, без разбирательства в судебном заседании и без извещения сторон.

Судебный приказ имеет силу судебного решения и одновременно выступает в роли еще и исполнительного документа. То есть его можно сразу нести приставам.

По закону мировой суд должен выдать приказ в течение 5 дней со дня поступления заявления, а арбитражный - в течение 10 дней. После этого суды направляют копию приказа должнику, и у него есть 10 дней на подачу возражений. Если возражения есть, судебный приказ отменяется и приходится идти в суд с иском.

Иногда писать заявление о выдаче приказа - лишняя возня. Поэтому если вы знаете, что ответчик будет бороться и сопротивляться, попробуйте получить от него письменный отказ в исполнении обязательств и готовьте иск.

Соблюсти досудебный порядок урегулирования спора

Для подачи некоторых исков необходимо соблюсти процедуру досудебного урегулирования: направить претензию, предложить заключить соглашение или подать жалобу в административный орган. Если пропустить такую процедуру, суд может не рассмотреть иск или вернуть его.

Уточнить, обязателен ли досудебный порядок. В законе или в договоре может быть установлено, что перед судом обязательно нужно попытаться решить спор мирно. Тогда перед подготовкой иска нужно написать претензию или другой документ.

Например, если вас задели на парковке и вы подаете иск о выплате по договору ОСАГО , сначала нужно направить претензию - за 10 дней до подачи иска. Такое же требование, если ответчик по иску - туроператор и вам нужно вернуть деньги за поездку. А если вы собираетесь судиться из-за потери багажа , претензию нужно направлять за 30 дней до иска.

Если вы думаете, что кто-то за кого-то отвечает, проверьте закон: нет ли субсидиарной ответственности. Чтобы подать иск к дополнительному должнику, сначала нужно направить требование к основному, и если он его не исполнит, обращаться к дополнительному. Иск, поданный с нарушением этого правила, скорее всего, не удовлетворят.

Подготовить и направить претензию или другой досудебный документ. Претензия - это способ решить спор мирно. Ее текст должен состоять из требования и срока его исполнения. Еще в претензии нужно указать, что в случае невыполнения требования придется идти в суд.

Направить досудебный документ можно:

1. заказным письмом с уведомлением о вручении. В этом случае имеет смысл продублировать претензию по электронной почте, чтобы ускорить процесс;
2. курьером в адрес организации. Такой способ не используют при направлении претензии на домашний адрес физического лица, потому что его может не быть дома, когда приедет курьер;
3. под роспись с проставлением даты получения и подписи на копии документа или описи, если вы передаете большой объем документов.

В любом из вариантов у вас на руках должна сохраниться копия направленного документа. Доказательство направления тоже нужно сохранить. Это может быть почтовая квитанция, талон курьерской службы или штемпель о получении.

Отсчитать срок. Проверьте, какой у ответчика срок ответа на претензию. Если в законе указан разумный срок - конкретного не предусмотрено. Нужно прикинуть, сколько потребовалось бы времени для ответа, если бы вы были на месте ответчика.

Если ответ не поступит, вот теперь и только теперь подавайте иск. Исковое заявление можно подать, даже если должник ответит, что согласен выполнить требование, но позже.

Подготовить документы, прикладываемые к иску

Общедоступные и имеющиеся у сторон документы можно подготовить в одном экземпляре - для суда. Те документы, которых нет у других участников процесса, - по одному для каждого участника. Дополнительно стоит сделать копии всех документов для себя. Так будет проще найти нужный документ и все пояснить, если судья вас спросит.

Как правило, к иску прикладываются копии документов, а не оригиналы.

Копия доверенности на подписание иска. Если иск подписывает истец лично - физическое лицо или руководитель фирмы-истца - доверенность не требуется. Если иск подписывает представитель, то к иску нужно приложить копию доверенности.

При подаче административного иска представителем по доверенности к иску также нужно приложить копию документа, подтверждающего наличие у представителя высшего юридического образования.

Доказательства. Все, что написано в иске, нужно подтвердить документами. Обычно это договоры, расписки, приказы, квитанции или платежные поручения. Еще в качестве доказательств можно использовать переписку сторон, фотографии, скриншоты и свидетельские показания.

После принятия иска можно будет предоставить дополнительные доказательства или истребовать их через суд, если самостоятельно получить вы их не можете. Так истребуют записи телефонных разговоров или внутрикорпоративные документы.

Выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП . По закону к иску, который подается в арбитражный суд, нужно приложить свежую выписку из реестра налоговой об ответчике - ЕГРЮЛ или ЕГРИП . Но на практике достаточно приложить распечатку с сайта ФНС .

Копия свидетельства о регистрации. Закон обязывает прикладывать к иску в арбитражный суд копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или ИП . Сейчас многие суды уже не обращают внимание на этот документ. Но лучше подстраховаться и соблюсти все формальности, иначе иск могут оставить без движения, и вы потеряете время.

Еще к иску нужно приложить расчет взыскиваемой суммы, если спор денежный, квитанцию об уплате госпошлины и документы, которые подтверждают соблюдение досудебного порядка урегулирования спора - копию претензии и доказательство ее направления.

В суд общей юрисдикции иск и приложения к нему нужно подавать по количеству ответчиков и третьих лиц - суд самостоятельно направит документы участникам спора. В арбитражный суд иск подается в одном экземпляре, но вместе с доказательством направления сторонам иска и приложений к нему.

Сделать расчет цены иска и оплатить госпошлину

Суд не будет рассчитывать за истца сумму его требований, если они выражены деньгами. Истец должен сам все посчитать и доказать, что расчеты правильные.

Определить характер требования и цену иска. Если требование касается взыскания денежных средств или имущества, это имущественное требование, и надо определить цену иска.

Обычно цена иска - это сумма всех денежных требований: долга, неустойки и штрафов.

Если требование не связано с имуществом, по нему цена иска не определяется. Это, например, требования о выселении, об оспаривании отцовства, о защите авторских прав или чести, достоинства и деловой репутации.

А требование о возмещении морального вреда считается неимущественным, несмотря на то, что компенсация морального вреда выражается деньгами.

Подготовить расчет иска. К иску с имущественным требованием нужно приложить его расчет. Сделать расчет необходимо, даже если он состоит из простого сложения нескольких чисел - так требует закон:

50 110

Стоимость ремонта - 50 110 Р .
Компенсация за утрату товарной стоимости - 8200 Р .
Оплата услуг оценщика - 7000 Р .

50 110 Р + 8200 Р + 7000 Р = 65 310 Р .

Сложный расчет можно сделать в виде таблицы.

Расчет взыскиваемого в суде имущества

Имущество	Количество	За 1 шт	Итого
Камера	3 шт	10 000 Р	30 000 Р
Замшевая куртка	3 шт	7990 Р	23 970 Р
Магнитофон	3 шт	4100 Р	12 300 Р
Портсигар	3 шт	367 Р	1101 Р

Камера

Количество

10 000 Р

30 000 Р

Замшевая куртка

Количество

7990 Р

23 970 Р

Магнитофон

Количество

4100 Р

12 300 Р

Портсигар

Количество

367 Р

1101 Р

При расчете неустойки нужно указать период просрочки, сумму основного долга и процентную ставку. Если ставка или сумма основного долга менялись, то расчет придется разбить на периоды.

За уклонение от возврата денежных средств можно начислять проценты по ключевой ставке Банка России. Проще всего такие проценты рассчитать при помощи специального калькулятора. Другой размер процентов может быть установлен законом или договором.

Пример расчета процентов по ст. 395. Сумма основного долга - 100 000 Р , но 21 июля должник вернул 10 000 Р . 2 мая, 19 июня, 18 сентября и 30 октября Банк России уменьшил ключевую ставку

Проверить, не освобожден ли иск от госпошлины. За подачу иска надо заплатить пошлину. Но есть исключения. Например, за иск о защите прав потребителей или об оспаривании действий судебного пристава госпошлину платить не нужно.

Рассчитать госпошлину. Госпошлина по неимущественным требованиям фиксирована, а по имущественным требованиям зависит от цены иска. Пошлина за подачу в арбитражные суды дороже, чем в суды общей юрисдикции - организациям судиться дороже, чем физическим лицам.

Например, в арбитражный суд подан иск о признании права собственности на три отдельных объекта недвижимости. Это неимущественные требования, и каждое из них должно оплачиваться в размере 6000 рублей. Общий размер госпошлины составит 18 000 рублей.

Оплатить госпошлину. Чтобы оплатить пошлину, нужно сначала узнать реквизиты. Это можно сделать на сайте суда. Там же можно скачать квитанцию или платежное получение.

В назначении платежа нужно указать, что это госпошлина в конкретный суд за конкретный иск, например: «госпошлина в Ленинский районный суд г. Курска за иск о взыскании задолженности по договору найма». В случае уплаты пошлины по доверенности надо указать, что плательщик действует от имени истца. К иску всегда нужно прикладывать подлинник квитанции, а не ее копию.

Составить иск

Иск нужно начинать с шапки: в какой суд, от кого и к кому. Затем его содержание можно разбить на подразделы.

В первую очередь в иске нужно описать обстоятельства дела в их хронологической последовательности. Затем осветить процессуальные вопросы - выбор суда и соблюдение претензионного порядка. После этого расписать позицию по существу спора со ссылками на закон, который должен применить суд, чтобы удовлетворить ваши требования. В конце - просительная часть, где нужно четко сформулировать все требования.

Использовать готовые образцы. Структуру, аргументацию и ссылки на закон можно позаимствовать из имеющихся в интернете образцов исков. Или можно найти судебное решение по идентичному спору и переписать аргументацию в свой иск.

Убрать все лишнее. Часто приходится составлять длинные иски с огромным количеством ссылок на законы и судебные акты. Но по возможности иск надо оформить коротко.

Суды забиты делами и, скорее всего, в ваш иск не будут вчитываться. Особенно это касается судов общей юрисдикции. Поэтому перечитайте иск и уберите все лишнее:

1. Нравственные оценки ответчика.
2. Цитаты из учебников по праву.
3. Афоризмы и пословицы.
4. Международные конвенции и Конституцию РФ , если есть закон, детализирующий их положения.

Добавить эмоций. Судьи не роботы, и у них тоже есть эмоции. Поэтому лаконичный иск не должен быть сухим. Сделайте так, чтобы судье было интересно читать иск:

1. Разделите иск на подразделы.
2. Выделите или подчеркните важные предложения.
3. Сделайте экономическое обоснование заявленных требований.
4. Сложные расчеты оформите в таблицу.
5. Добавьте иллюстрации моментов, которые сложно понять.
6. Сошлитесь на решения судов по похожим делам.

Перепроверить. Перед подачей иска нужно его перечитать и перепроверить все приложения. Документы должны быть разложены по порядку. Если иск подается в арбитражный суд, перед подачей нужно не забыть приложить к нему доказательство направления иска с приложениями другим участникам процесса.

Заверьте копии. Копии документов, которые вы подаете в суд, должны быть заверены. Если документов мало, достаточно просто расписаться на каждом из них, поставить дату и написать «копия верна». Если документов много, можно их сшить, наклеить бумажку и расписаться на ней под фразой «копия верна».

Разослать и предъявить иск

Ответчик и третьи лица должны ознакомиться с иском до судебного заседания. Поэтому на истце лежит обязанность подготовить его копии с приложениями для других участников процесса. Копии документов, которые и так есть у других сторон, можно не делать.

Экземпляры для других сторон. В судах общей юрисдикции суд самостоятельно рассылает копии процессуальных документов участникам процесса. Поэтому при подаче иска надо приложить к нему его копию и копии приложений по количеству сторон.

При подаче иска в арбитражный суд надо самому направить иск и копии документов другим участникам процесса.

Предъявить иск. Подать иск в суд можно лично через канцелярию, направить по почте или электронно на сайтах «Электронное правосудие» и «Мой арбитр» , предварительно зарегистрировавшись на портале госуслуг.

У канцелярии судов свой режим работы. Точно узнать время приема исковых заявлений можно на сайте суда или по телефону. Большинство судов принимает иски от любого человека без доверенности. Но иногда сотрудники суда просят предъявить паспорт, доверенность или даже диплом о наличии у представителя высшего юридического образования. Такие особенности лучше тоже уточнить по телефону.

Иск, направленный по почте, считается поданным в день передачи на почту. Поэтому если горят сроки, у вас есть время, чтобы направить иск по почте до 00:00 следующего дня. Обычно позже всего работает местный главпочтамт. Дополнительно можно продублировать иск через сайты «Электронное правосудие» или «Мой арбитр».

Подавать иск электронно нужно обязательно через учетную запись того, кто подписал иск. То есть, если иск подписывает Иванов В.А., то подавать иск нужно через его личный кабинет.

Проверить, принял ли суд иск. В течение 5 дней со дня поступления иска суд должен решить вопрос о принятии его к производству. Для административных исков срок короче - 3 дня. Принят ли иск, можно узнать в картотеке арбитражных дел , на сайте суда или в канцелярии по телефону.

Что будет, если допустить ошибку при подаче иска

Если в иске не указаны необходимые сведения или не приложены все документы, суд оставит иск без движения и установит срок для устранения этих нарушений в специальном определении.

Если определение суда будет исполнено, иск будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд. Если нет - иск вернут истцу. Это важно, когда есть риск истечения срока исковой давности.

К примеру, истец рассчитал, что срок исковой давности истекает 19 апреля. Он предъявил иск 17 апреля, но забыл приложить к нему расчет взыскиваемой суммы. Суд оставил иск без движения и поручил донести расчет до 30 апреля. Истец все рассчитал и 27 числа передал документ в суд. В ходе судебного заседания ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Суд это заявление не удовлетворил, потому что иск считается поданным 17 апреля.

Есть более серьезные нарушения, при которых иск сразу возвращается:

1. Не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
2. Иск подан не в тот суд.
3. Заявленные требования должны рассматриваться в приказном порядке.
4. Не устранены нарушения, которые были причиной оставления иска без движения.

Вот и все. Потом суд назначит дату заседания, и справедливость восторжествует. Или нет.

11.05.2019

(ст. 29 ГПК РФ с комментариями, действующая редакция статьи)

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Комментарий к статье 29 ГПК РФ в новой редакции

В статье 29 ГПК РФ в новой редакции закреплен принцип альтернативной подсудности. В этом случае, в исключение из правила общей подсудности (), закон предоставляет выбрать истцу один из возможных судов для рассмотрения его искового заявления.

Истец при выборе суда должен исходить из того, сможет ли он, ответчик и другие лица участвовать в судебном заседании. Необходимо учитывать, где находится большинство доказательств по делу, место жительства свидетелей, другие обстоятельства, которые повлияют на полноту доказательственной базы и сроки судебного разбирательства.

Место жительства ответчика определяется его регистрацией. Если ответчик не проживает по месту своей регистрации или не имеет регистрации, а фактическое место жительства ответчика истцу не известно, он вправе предъявить иск в суд по последнему известному месту жительству ответчика. Истец обязан представить доказательства, подтверждающие неизвестность места жительства ответчика.

Юридические лица могут иметь филиалы и представительства, расположенные в других районах, иметь адрес отличный от места нахождения самого юридического лица. Если требования истца связаны с деятельностью этого филиала или представительства, то иск может быть предъявлен, как по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения его филиала или представительства.

Согласно статье 29 ГПК РФ в действующей редакции при предъявлении в суд требований о взыскании алиментов или об установлении отцовства так же могут предъявляться в суд по месту жительства истца. Не следует трактовать эту категорию слишком широко. Так, исковые заявления, связанные с изменением размера алиментов с оспариванием отцовства предъявляются только по месту жительства ответчика.

В случае подачи мировому судье по своему месту жительства, истец должен приложить документы, подтверждающие наличие несовершеннолетних детей (свидетельство о рождении и справка о составе семьи) или медицинскую справку, подтверждающую, что выезд по месту жительства ответчика является для него затруднительным.

По своему месту жительства истец может предъявить исковое заявление о возмещении вреда здоровью, кроме того он может выбрать суд по месту причинения вреда.

Следует внимательно прочесть часть 7 статьи 29 ГПК РФ, поскольку иски по своему месту жительства в порядке данной нормы могут подавать только лица, незаконно привлеченные к уголовной ответственности. В остальных случаях требования о защите трудовых, жилищных, пенсионных прав подаются в суд по месту нахождения ответчика, если отсутствуют другие основания для применения альтернативной подсудности. Например, жилищные споры, связанные с правами на жилые помещения, будут рассматриваться в порядке , а трудовые споры, в порядке части 9 комментируемой статьи могут быть предъявлены в суд по месту выполнения трудовых обязанностей.

Дополнительный комментарий к ст. 29 ГПК РФ в действующей редакции

Подсудность по выбору истца называется альтернативной подсудностью, поскольку закон в исключение из общего правила территориальной подсудности предоставляет истцу возможность выбрать из двух, а в некоторых случаях (ч. ч. 5, 7, 8 ст. 29 ГПК) — и из большего количества судов тот суд, в который ему наиболее удобно обратиться.

Альтернативная подсудность установлена законом для таких категорий дел, в которых истцы объективно нуждаются в создании им наиболее благоприятных условий судопроизводства (облегчения поездок в суд, собирания доказательств и т.п.) либо по которым они лишены возможности предъявить иск по общему правилу территориальной подсудности (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

Право выбора между судами, которым согласно общему правилу территориальной подсудности (см. комментарии к ст. ГПК) и правилам альтернативной подсудности подсудно данное дело, принадлежит исключительно истцу (ч. 10 ст. 29).

Это означает, что иски, перечисленные в ч. ч. 1 — 9 ст. 29 ГПК РФ, могут быть по выбору истца предъявлены как по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства или месту нахождения ответчика, так и в суд, указанный в комментируемой статье.

Судья не имеет права в таких случаях возвратить истцу исковое заявление по мотивам неподсудности дела данному суду (см. комментарии к ст. ГПК). Эти действия являются незаконным ограничением права на доступ к правосудию.

Правила альтернативной подсудности сформулированы достаточно четко и проблем при их применении не вызывают. Однако на некоторые из них следует обратить внимание.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе и функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

В ст. 29 ГПК РФ включена норма о том, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Эта норма в основном воспроизводит ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой защита прав потребителей осуществляется судом; иски предъявляются в суд по месту жительства истца, или по месту нахождения ответчика, или по месту причинения вреда. Вместе с этим она несколько расширяет правила указанной статьи.

В данной норме имеются в виду иски по спорам, возникающим из правоотношений, регулируемых названным Законом, поэтому для правильного применения правила, содержащегося в ч. 7 ст. 29 ГПК, необходимо обращаться к этому Закону.

Следует иметь в виду, что сфера регулирования данного Закона, а следовательно, и круг дел, на которые распространяется подсудность по выбору истца, существенно расширена в результате изменения понятия «потребитель» Федеральным законом от 17 декабря 1999 г., которым в Закон РФ «О защите прав потребителей» были внесены значительные изменения и дополнения.

Потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (преамбула Закона).
Следовательно, действие названного Закона стало распространяться, в частности, на требования граждан к юридическим лицам, вытекающие из договоров на оказание финансовых услуг (кроме договоров, связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности), которые ранее суды рассматривали по общему правилу территориальной подсудности. Это необходимо учитывать и при применении нового ГПК.

На требования граждан, вытекающие из договоров перевозки пассажиров и багажа, также распространяются правила альтернативной подсудности. Правило ч. 3 ст. 30 ГПК об исключительной подсудности здесь неприменимо, поскольку обязательное предъявление претензии к перевозчику, по месту которого должен предъявляться иск, установлено только для требований, возникающих из перевозки грузов; обязательного предъявления претензии до предъявления иска, вытекающего из перевозки пассажиров и багажа, не требуется.

При применении правил подсудности, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», следует иметь в виду, что договором между потребителем и изготовителем (исполнителем, продавцом) подсудность может быть изменена.

В этом случае будут действовать правила договорной подсудности (ст. 32), если суд не признает их кабальными (например, когда изготовитель, пользуясь монопольным положением, навязал их потребителю).

Ранее альтернативная подсудность была установлена также для исков о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица (они могли предъявляться также по месту причинения вреда). В комментируемой статье 29 ГПК РФ эта норма не сохранена, следовательно, указанные иски предъявляются по общему правилу территориальной подсудности.

Судебная практика по ст. 29 ГПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

2. Исходя из смысла пункта 3 части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица (например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем) (статьи 80 — 99 СК РФ).

Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи ГПК РФ) правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»

4. Иски по делам, связанным с установлением происхождения ребенка, предъявляются в районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 и частями 1 и 3 статьи 29 ГПК РФ.

Исходя из смысла части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) направлено на создание более благоприятных условий судопроизводства для лица, обратившегося в суд за защитой прав и интересов ребенка, а также для самого ребенка, обеспечивая им право на участие в судебном заседании, а ребенку — также и право быть заслушанным в ходе судебного разбирательства (пункт 2 статьи 12 Конвенции о правах ребенка, статья 57 СК РФ). При этом указанное правило распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда требование об установлении отцовства заявлено самостоятельно.

Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи ГПК РФ) такие же правила применяются и к искам об установлении материнства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»

2. Дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее — ГПК РФ). Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»

Иски нанимателей (собственников) могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

«Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)

В силу части седьмой статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»

13. При подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. С учетом положений глав 3 и 11 ГПК РФ, § 2 главы 4, главы 29.1 АПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ, статья 36 АПК РФ) и договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ, статья 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» о статье 29 ГПК РФ

22. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Суд не вправе возвратить исковое заявление, содержащее требование к перевозчику (за исключением лиц, осуществляющих судоходство на внутренних водных путях) пассажира и (или) багажа, которое подано по правилам подсудности, установленным для исков о защите прав потребителей, в том числе и в связи с осуществлением чартерных воздушных перевозок пассажиров в рамках исполнения договора о реализации туристского продукта.

28 комментариев к “Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца ”

Оглавление [Показать]

Районный суд существует для того, чтобы человек, гражданские права которого были нарушены органами государственной власти, должностными лицами и так далее, мог обратиться туда и подать на них жалобу. При этом устанавливается альтернативная подсудность. То есть, это может быть суд, который располагается по месту расположения должностного лица или органа, или же суд по месту жительства гражданина. Такие ситуации происходят сплошь и рядом.

Но также довольно-таки частым явлением является тот момент, когда уже суд позволяет себе нарушить права и свободы человека. К сожалению, происходит это нередко. Некоторые представляют это явление, как гражданин оказался втянутым, естественно, против своей воли, в своеобразный «бумаговорот». Это может быть все, что угодно! Например, сотрудники канцелярии отказываются принимать заявление гражданина, ходатайство или жалобу. Канцелярия отказывается выдавать копию какого-нибудь определенного документа из дела, а судья все тянет с решением суда, как говорится, «кормит завтраками». А эти «завтраки» могут продолжаться месяцы и даже годы! также частым случаем является, когда должностное лицо, которое имеет власть вынесения протеста, отказывается давать ответ на заявление гражданина, или же отказывает ему. В общем, все вышеперечисленное и многое другое – это и есть нарушение прав человека!

И вот тут-то и возникает логичный вопрос: можно ли подать в суд на суд? Как правило, в подобных случаях гражданин жалуется вышестоящему начальству, и в принципе, он может добиться того, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки. Но в этом случае чиновник, который заставил Вас понервничать, крайне маловероятно, что будет привлечен к ответственности. Это очень важный момент, так как из-за недобросовестного чиновника гражданин может потерпеть не только моральный ущерб, но также и материальный. То есть, вряд ли нарушитель будет наказан по всей строгости. Чаще всего это объясняется тем, что обидчик был сильно загружен работой, не хватало каких-нибудь канцелярских принадлежностей и все в подобном духе. Ну, а Вам-то от этого ни холодно, ни жарко!

Существует ли возможность обжаловать в судебном порядке незаконные действия? Ведь, если так рассудить, суд – это государственный орган, а его сотрудники – государственные служащие.

Как гласит 2 пункт постановления 10 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан», в действительности гражданин, чьи права были нарушены, имеет право обжаловать в суд действия и решения, которые, собственно, и приводят к нарушению свободы и прав человека. Гражданин вправе подавать в суд на органы местного управления, государственные органы, предприятия, учреждения, общественные организации, должностные лица и так далее

Получается так, что закон позволяет подавать в суд на суд, грубо говоря. Не забывайте, что перед законом все равны!

Мы пришли к подобному умозаключению. Итак, гражданин решает пожаловаться на суд, на незаконные действия со стороны должностного лица суда. Логично будет задаться вопросом, мол, а куда жаловаться-то, в какой суд? На первый взгляд, ввиду того, что законом предусматривается альтернативная подсудность, получается так, что заявителю есть, из чего выбрать. Но это заблуждение. Чаще всего гражданам приходится обращаться в суд по месту жительства, но впоследствии выясняется, что именно этот суд и нарушает права человека!

Получается, что Вы обращаетесь в суд, пытаясь обжаловать незаконные действия со стороны этого же суда. Когда человек пытается обжаловать действия и решения кассационной инстанции, он обращается в районный суд, и не важно, по месту нахождения этого суда, или же по месту жительства. Как не крути, но этот суд будет подчиняться суду последующей инстанции. Например, гражданин пытается обжаловать действия и решения Верховного суда. Получается, что он обращается за помощью к районному суду, суду, который подчиняется Верховному суду РФ. Выходит, что районному судье придется разбираться с делом против своих вышестоящих начальников? Казалось бы, это полный бред! Но не забывайте, что каждый судья независимый, по крайней мере, Вам так ответят в суде. Да, по закону судья является независимым, но по факту, районный судья еще как зависим, у этого чиновника нет никаких прав при данных обстоятельствах, по крайней мере, в нашей стране. Получается, что уже и некому предъявить жалобу. Остальные чиновники, которые служат вне судебной системы, обращаются в суд и надеются, что их права подлежат восстановлению. Что же касается судьи, права которого были нарушены, может обратиться в суд, в котором он, собственно, и работает. Вряд ли, конечно же, такие случаи когда-либо случались. Если судья сделает подобное, вряд ли он еще когда-то увидит свою лицензию, да и кто бы позволил ему пойти на это?

Ситуация действительно не из простых. Вы уже сами делайте выводы после вышесказанного. То есть, по закону все реализуемо, а вот на практике….

Как подать иск в суд

Подсудность мировых судей По правилам статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает: дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка.

Лучше всего вам будет прийти в приемные часы в суд и спросить у приставов на входе, куда вам следует подать ваше исковое заявление в суд? Если вам ответят, что подавать его надо на приеме у судьи - идите сразу к судье на прием. Вероятность того, что в приемные часы у вас примут ваше исковое заявление, если оно отвечает всем правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом, практически равна 100%.

Процедура принятия искового заявления формальна!

Принять исковое заявление, оставить без движения, либо вернуть судья может исключительно на основании закона! Гражданский процессуальный кодекс дает исчерпывающий перечень оснований для каждого действия судьи, связанного с принятием искового заявления. Судья в течение пяти дней со дня подачи искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

83 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», вы можете жаловаться на представителя судебной власти в случаях, если: с его стороны имели место существенные нарушения норм процессуального законодательства, в частности, безосновательный отказ в доступе к правосудию, по причинам, не предусмотренным действующим законодательством; нарушения требований порядка, принятых при распределении дел в суде; нарушение принципов и правил подсудности или подведомственности дел; безосновательные меры, принимаемые им по обеспечению иска; несоблюдение установленных законом сроков в отношении рассмотрения ходатайств и жалоб (к примеру, если с его стороны не было предпринято никаких действий в отношении вашей жалобы или заявления); нарушения правил, принятых для обеспечения им непредвзятого рассмотрения вашего дела, к примеру, если он нарушил правила самоотвода; действия, который подрывают авторитет правосудия, в частности, неоднократное и грубое нарушение представителем судебной ветви власти профессиональной этики; разглашение судьей тайны совещательной комнаты или информации, которая стала известна ему в ходе закрытого судебного рассмотрения; подача заведомо ложных сведений в декларации о доходах или отказ подавать такую декларацию. Если хотя бы одна из этих причин наличествует, смело можете жаловаться на него.

В какие органы можно жаловаться на представителя судебной системы?

Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» указывает такие учреждения, в которые можно жаловаться на судью.

Не надо бояться «испортить отношения».

У вас нет отношений с судьей. Если вы чувствует явную несправедливость, видите недопустимое поведение судьи, то отказ от жалоб вам ничем не поможет.
Жалуйтесь!

Тем самым вы если не призовете судью к порядку, то хотя бы заставите считаться с собой.

После написания жалобы на судью, как правило, крики прекращаются, нарушения в судебной процедуре также сводятся к минимуму. Куда и какие жалобы можно писать? Некорректное поведение судьи может послужить причиной для написания жалобы в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей.

Нарушение судебной процедуры, затягивание дела, невыполнение судьей процессуальных обязанностей (например, неизвещение сторон)- это повод написать жалобу Председателю суда.

Если судья явно пристрастен, воспользуйтесь своим правом и обязательно заявите судье отвод.

Закрытие границ - это очень хорошо и полезно, однако хотелось бы наказывать негодяев в погонах и мантиях по месту совершения ими преступлений, чтобы и другим неповадно было. А здесь - что ж, мы возвращаемся к тупиковому первому варианту. Третий путь открылся мне после ряда наблюдений и экспериментов, и именно он получил одобрение уважаемых юристов, которые взялись за реализацию проекта.

Сразу про ответчиков: это прокуратура (Москвы и других субъектов Федерации), ФСИН и управления службы на местах, Минюст и Минфин.

Место нахождения регистрации можно найти в реестре юридических лиц (доступен по ссылке nalog.ru).

Обращаясь в суд, люди стремятся решить возникший конфликт и поставить в нем точку, добившись справедливости. По большей части именно за ней и обращаются в этот орган власти, который обязан опираться исключительно на действующее законодательство. Суд – это та самая крайняя мера в решении конфликта или иного спора, который невозможно решить в досудебном порядке. У данного органа государства, осуществляющего правосудие, есть перечень обязанностей, но не всегда обратившиеся граждане могут получить действительно законное решение.

В нашей статье мы поговорим о том, можно ли подать в суд на судью, и рассмотрим варианты возникшей ситуации. Многие граждане считают, что судьи, вне зависимости от их действий, являются людьми неприкосновенными. Тем не менее, это не означает того, что Вы не сможете защитить собственные права и добиться верного решения. А мы расскажем Вам, по какой причине можно жаловаться на судью и как это сделать.

В первую очередь все будет зависеть от самой ситуации, ведь если Вы считаете неправомерным вынесенное решение, то Вам нужно подавать апелляцию. Дело в том, что само решение нельзя квалифицировать как неправомерные действия судьи. Если же речь идет о самих действиях судьи при исполнении, то уже имеют смысл не только апелляции, но и жалобы на судью. Однако не стоит забывать о том, что Вам потребуются неопровержимые доказательства Вашей правоты.

Именно подать в суд на судью у Вас не выйдет ввиду самой системы и действующего законодательства. Довольно часто встречается мнение, что на судью можно подать заявление в вышестоящую инстанцию. На самом деле это будет неверным действием как минимум юридически, и такие обращения будут отклонены, оставшись без рассмотрения. Вы можете направить жалобу на судью:

• Председателю суда;
• В Квалификационную Коллегию Судей (ККС);
• В Прокуратуру.

Каждое дело, даже по довольно распространенным причинам, уникально. По этой причине мы настоятельно рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией одного из наших специалистов. Вы можете заказать звонок или написать онлайн, чтобы получить ответ именно по Вашему вопросу.

Квалифицированный юрист

поможет Вам определить дальнейшие действия и собрать все необходимые документы для успешного разрешения ситуации.

Жалоба Председателю суда

Данный способ обращения не обозначен законодательно, по этой причине имеет ряд недостатков в плане продуктивности. После подачи жалобы срок ответа на нее будет зависеть напрямую от самого Председателя. Более того, есть шанс не получить ответа. Помимо этого, жалоба должна быть подана именно тем человеком, чьи права были ущемлены конкретным судьей. Нарушение должно быть достаточно грубым, а также Вы должны быть готовы к тому, что потребуется предъявить достаточно большое количество доказательств, если Председатель даст сравнительно быстрый ответ на Вашу жалобу.

Если Вы выбрали именно способ подачи обращения, пишется она на имя конкретного Председателя, который отвечает за судебную инстанцию, где работает судья. Имя Вы всегда можете уточнить в суде, а также найти на официальном сайте судебного органа или уточнить по телефону. Если же Вы лично не можете обратиться, то данным правом может воспользоваться Ваш законный представитель.

Жалоба на судью в прокуратуру

Помимо обращения в вышестоящую инстанцию, довольно много людей считают целесообразным обращение в Прокуратуру. Этот вариант решения вопроса тоже в некой мере является заблуждением, поскольку органы Прокуратуры обладают хоть и обширными полномочиями, но не в отношении суда. Суд является самостоятельным и независимым органом, благодаря чему у сотрудников Прокуратуры будут сильно ограничены возможности расследования дела.

Конечно же, Вы можете подать жалобу на судью в прокуратуру, но, как правило, добиться результата таким образом крайне сложно. За счет ряда ограничений рассмотреть обращение будет в разы сложнее, ведь прокурор просто не будет иметь права достаточного влияния на судью. Более того, такая жалоба может быть попросту отклонена, либо по окончании срока рассмотрения по ней поступит отказ.

Квалификационная Коллегия Судей

Это коллегия является группой специалистов, основной обязанностью которых является регулирование работы судей. Помимо этого, они же принимают и рассматривают жалобы на судей от населения. Именно к ним наиболее всего рекомендуют обращаться в тех случаях, когда человек оказывается жертвой противоправных действий судьи. Помимо непосредственного нарушения прав, Вы можете подавать жалобу и в случае неэтичного поведения.

Особым плюсом обращения в ККС является то, что по обращению не просто проводится рассмотрение, но открывается расследование. После того как подается жалоба, начинается ее рассмотрение. Для того чтобы собрать полную картину произошедшего, не только выясняются обстоятельства и детали, но дополнительно исследуется профессиональная деятельность судьи. В случае подтверждения нарушений или их выявления к судье будут применены соответствующие наказания.

Когда стоит жаловаться на судью?

Одной из основных особенностей жалобы на судью является то, что имеется определенный список причин, по которым можно ее подать. Согласно Закону «О статусе судей в Российской Федерации», причина жалобы должна быть не только законодательно обоснованной, но достаточно существенной для рассмотрения.

Среди стандартных причин для обращения фигурируют:

• Затягивание срока разрешения судебного разбирательства более чем на два месяца;
• Искажение самого хода заседания с помощью судебных протоколов;
• Отказ в предоставлении слова находящимся на заседании представителям одной или обеих сторон спора;
• Отказ в приобщении к материалам дела существующих доказательств без обоснования;
• Игнорирование ходатайств.

Конечно же, причин для подачи жалобы на судью довольно много. Более того, в некоторых случаях возможны жалобы касательно этики, то есть поведения судьи на заседании. Однако каждый случай необходимо рассматривать индивидуально, чтобы установить, какие именно обоснования будут основными.

Для того чтобы определить, какие именно нарушения были совершены, а также являются ли они достаточными для обращения в ККС, Вам может потребоваться консультация юриста. Мы рекомендуем Вам внимательно изучить материалы дела, а сразу же после этого - воспользоваться бесплатной консультацией одного из наших специалистов. Вы можете как заказать звонок, так и обратиться онлайн.

Каких сложностей стоит ожидать?

Даже с учетом того, что причины для жалобы должны соответствовать действующему законодательству, имеется ряд других нюансов, которые часто останавливают людей при подаче обращения. Одним из таковых является то, что в Вашей жалобе Вы не имеете права требовать определенных санкций или иного наказания для судьи. Вопреки ожиданиям многих граждан, при назначении ответственности по итогу рассмотрения не учитывается мнение человека, чьи права были нарушены.

Другой особенностью по праву можно считать тот факт, что при проведении расследования Квалификационной Коллегией Судей в первую очередь будут учитываться не нормы законодательства, а трудовая практика. Вызвано это в первую очередь тем, что законодательство дает исключительно общие понятия, которые крайне сложно применить к конкретному нарушению. По этой причине есть шанс того, что даже при наличии факта грубого нарушения судья может быть признан невиновным, а жалоба отклонена.

Известны случаи, когда граждане подавали жалобы на действия или бездействия судьи, предполагая отмену вынесенных им решений. На самом деле это никак не повлияет на уже завершенные судебные процессы, а также не изменит законности вынесенного решения. Для того чтобы оспорить именно вынесенное этим судьей решение, Вам необходимо будет подать апелляцию.

Как правильно составить жалобу?

Данные жалобы, как правило, не обладают строгими формами для составления. То есть Вы можете написать ее в свободной форме. Однако необходимо учитывать тот факт, что в ней должны быть указаны все необходимые данные, а также обоснования. Помимо этого, должна быть достаточная доказательная база.

Жалоба должна содержать:

• Ваши ФИО, адрес проживания (прописки), контактные данные. Это обязательное условие, ведь анонимно данные жалобы не принимаются;
• Точное указание времени и даты случившегося. Все это потребуется для установления конкретного судебного заседания, по этой причине Вам потребуется быть максимально точными в указании этой информации;
• Описание произошедшего нарушен ия. Вам потребуется деловым тоном высказать все факты случившегося, избегая эмоциональности или необоснованных обвинений. Текст должен максимально раскрывать ситуацию, а также каждое нарушение желательно подкрепить ссылками на законодательство или приложенные документы. Старайтесь сделать описание кратким и при этом информативным;
• Список приложенных документов , которые Вы прикрепляете к жалобе в качестве доказательства Вашей правоты.

Сама жалоба может быть составлена стандартно в двойном экземпляре, на ней указывается дата и ставится Ваша личная подпись.

Мы настоятельно рекомендуем Вам внимательно изучить все материалы дела, которые у Вас имеются. Вся изложенная там информация может потребоваться как при написании жалобы, так и в достижении результата по ней. Подача подобного рода жалоб является довольно сложным процессом, во время которого Вам может потребоваться помощь квалифицированных юристов. Однако никогда не стоит забывать о том, что Вы имеете все основания для отстаивания Ваших прав, если они были кем-то нарушены.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

​Сегодня мы расскажем, как правильно подать иск в суд, а также как его составить в соответствии с юридическими нормами законодательства РФ.

В процессе жизнедеятельности нередко возникают проблемные и спорные ситуации, требующие реализации соответствующих юридических процедур. Такие вопросы возникают в ходе определении права собственности на имущество или его раздела в ходе бракоразводного процесса, взыскания задолженности по различным видам договоров и других различных ситуациях. В каждом случае немаловажным аспектом для дальнейшего судебного разбирательства является грамотное оформление искового заявления, правильная подача документа в суд. Для этого истцу, а именно так называется подающее иск лицо, следует обладать хотя бы минимальным объемом необходимых юридических знаний, которые отражены ниже, или же обратиться к практикующему юристу. В противном случае судья имеет право отказать в приеме материалов либо возвратить их на доработку.

В соответствии с действующим национальным гражданско-процессуальным кодексом составлять иск в суд возможно в печатном или рукописном виде. Формализованный бланк документа не предусмотрен , главное наличие в заявлении следующих сведений:

1. название суда, в который подается обращение;
2. сведения о заявителе или легитимном представителе истца, местопроживании или месторасположении учреждения в случае подачи иска юридическим лицом;
3. данные об ответчике или ответчиках, если таких несколько, их адреса;
4. причина иска с четким и подробным изложением требований, обстоятельств и подтверждающих их обоснованных доказательств;
5. цена иска;
6. результаты обращений к ответчику в досудебном порядке (при наличии);
7. прилагаемые к иску документы;
8. подпись заявителя с проставлением даты;
9. при подаче иска через законного представителя прилагается нотариально заверенная доверенность, подтверждающая полномочия лица.

Как видно, подготовить самостоятельное заявление вполне реально. При этом следует определить подведомственность и подсудность предстоящего разбирательства .

В соответствии со статьей 28 российского гражданского процессуального кодекса иск подается в суд по месту проживания ответчика или нахождения юридического лица. Вместе с тем, статьей 29 данного кодекса и статьей 17 национального закона «О защите прав потребителей» определено, что выступающие в качестве истцов потребители наделены прерогативой подачи иска по выбору, а именно по месту:

• жительства, нахождения истца или ответчика;
• заключения или исполнения услуг, то есть причинению ущерба.

Куда подается иск к нескольким ответчикам?

Требования к нескольким находящимся в разных местах ответчикам предъявляется по месту проживания или пребывания одного из них.

В какой суд подавать иск?

Также следует знать, что мировой суд рассматривает заявления, где стоимость исковых требований не превышает пятидесяти тысяч рублей. В ином случае судом первой инстанции будет выступать районный суд.

В исковом заявлении истец или его законный представитель указывает данные сторон, а именно свои фамилию, имя и отчество, адрес регистрации и фактического местопроживания, телефон для связи, аналогичные сведения об ответчике либо каждом из них.

При изложении требований и доказательств первые нужно формулировать четко и конкретно, ссылаться на определенных свидетелей, документальные материалы, различные экспертизы, которые необходимо в подлинном виде приложить к заявлению.

В расчет цены иска включать весь размер планируемых к взысканию денежных средств, начиная от стоимости некачественного товара или предоставленной услуги, до стоимости морального вреда и услуг адвоката. Главное доступно изложить данный расчет, подтвердить соответствующими документами, которыми выступят:

• квитанции, в том числе о государственной пошлине;
• чеки;
• расписки;
• медицинские справки;
• договора о проведении экспертиз и исследований.

Сколько копий исковых заявлений подается в суд?

Заявление следует составить в нескольких экземплярах, как минимум в трех, один из которых потом останется у заявителя, другой в суде, а третий будет направлен ответчику. Если ответчиков несколько, то готовить иск нужно для каждого. Оптимальным размером документа является две страницы машинописного текста. Со всех прикладываемых документов необходимо снять ксерокопии.

Подготовив должным образом исковое заявление и собрав весь пакет прилагаемых документов, в том числе оплатив государственную пошлину согласно выделенному виду гражданского судопроизводства, заявитель подает документы в суд. Фактически материал передается в канцелярию, где документ проходит регистрацию, на нем проставляется номер и дата поступления.

Как можно подать исковое заявление в суд?

Исковое заявление может быть подано:

1. лично;
2. по почте;
3. по сети интернет.

Конечно же, исковое заявление лучше подать лично в специально установленные часы приема граждан. В этом случае судья сможет выяснить и помочь решить возникшие вопросы. Однако при отсутствии времени или нахождении в другом городе заявление возможно послать заказным или ценным письмом с извещением о вручении и перечнем вложения. Если материал направляется в электронном виде, в последующем обязательно придется представить оригинал.

Как долго принимается решение по иску?

Решение о дальнейших действиях по исковому заявлению судья принимает в период 5 рабочих дней. При этом в процессе изучения данного вопроса суд может вынести следующие решения:

1. принять к производству;
2. отказать;
3. возвратить;
4. оставить без движения.

В каждом из указанных случаев судья должен вынести аргументированное определение. Отказ может быть вынесен по ситуациям, указанным в статье 134 гражданского правового кодекса. К ним относятся:

• рассмотрение в другом судебном порядке;
• заявление представлено в защиту прав и интересов лиц, без наличия на данные действия законных оснований;
• оспариваются акты, не затрагивающие права и интересы заявителя;
• ранее вынесено постановление о прекращении разбирательства;
• имеется обязательное для исполнения сторон решение третейского суда.

Можно ли еще раз подать иск по тем же основаниям и предмету?

Вынесение отказа о приеме иска не позволяет повторно обратиться с аналогичным обращением в суд с таким же иском. Возвращение иска позволяет привести материал в соответствие предъявляемым требованиям, устранить вскрытые недостатки и упущения в оформлении и направить заявление повторно.

Таким образом, подготовить и подать иск достаточно не сложно. Если же нет уверенности в собственных силах, то следует привлечь практикующего адвоката, который грамотно подготовит, правильно подаст иск, представит интересы при судебном разбирательстве.

Образцы исковых заявлений в суд вы можете скачать на нашем сайте. Также вы можете задать интересующие вас вопросы нашему дежурному юристу онлайн или по бесплатному телефону.

Некоторое время назад состоялся у меня серьезный разговор с Сергеем Пархоменко, старым моим товарищем и во всех смыслах коллегой. Сергей сказал: «Я хожу на суды и испытываю нравственные страдания от абсурдности происходящего. Я могу подать в суд на суд?»

Мы долго ломали голову с юристами над этим простым и естественным вопросом. Подать в суд на судью нельзя, таков закон. Все остальные варианты имеют отписочный характер. Конечно, можно написать в Квалификационную коллегию судей, добиться лишения судьи статуса, а потом уже преследовать «расстригу» в установленном порядке, однако эти коллегии из судей и состоят, и своих они не сдают. Тупик.

Есть второй путь — «список Магнитского». Этот список не догма, он расширяемый. К тому же можно прибегнуть и к более точечной помощи правительств: например, стал широко известен случай, когда немецкое посольство отказало в выдаче виз омским судье и следователю, мотивировав отказ тем, что эти лица имеют непосредственное отношение к незаконному преследованию и осуждению российских граждан. Закрытие границ — это очень хорошо и полезно, однако хотелось бы наказывать негодяев в погонах и мантиях по месту совершения ими преступлений, чтобы и другим неповадно было. А здесь — что ж, мы возвращаемся к тупиковому первому варианту.

Третий путь открылся мне после ряда наблюдений и экспериментов, и именно он получил одобрение уважаемых юристов, которые взялись за реализацию проекта.

Сразу про ответчиков: это прокуратура (Москвы и других субъектов Федерации), ФСИН и управления службы на местах, Минюст и Минфин. Минфин — потому что речь будет идти о компенсации ущерба. Ущерб получен от моральных и нравственных страданий, а в моем конкретном случае — еще и компенсация ущерба за незаконное содержание под стражей, плюс лишение семьи кормильца, плюс судебные издержки (суд признал незаконным содержание под стражей моего мужа, но это далеко не все, что придется признать). Конечно, за все эти художества должен отвечать судья, но ведь он недоступен? Тогда пожалуйте бриться — прокуратура, тюремщики, Минюст. А вы уж там сами как хотите с судьями разбирайтесь. Сами подавайте и в квалифколлегии, если желаете. И получайте потом с «расстриг» свою сатисфакцию.

Ничего изобретать для этого не надо. Берем УПК РФ, открываем главу 46 «Исполнение приговора», потом главу 47 «Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора». В этих главах помимо судов активно поминаются прокуратура и органы исполнения наказания — прокуратура так у нас вообще надзорный орган. А также что-то там такое у нее в обязанностях упоминается про права и свободы граждан, прости, господи. Прокуратура беззакония обычно не видит, и ее не так просто сподвигнуть на то, чтобы она кому-то задавала «вопросы, связанные с исполнением приговора». Но можно.

Я несколько раз бывала на судебных заседаниях, в которых защита и обвинение придерживались единой мотивированной позиции — ну, например, изменить меру пресечения с ареста на подписку о невыезде. Однако судья проявлял солидарность со следствием и длил арест месяцами и годами. Потом давали срок за отсиженным или тихо отменяли обвинительный приговор, к которому прокуратура большого отношения не имела — бывает такое, особенно по смутной уголовной статье о нарушении авторских прав. И что в таком случае делать? Простить, забыть? А как же прокурорский надзор, они почему не добились торжества законности? Почему все валят на защиту и на подсудимых? Мы, защита и подсудимые, зарплату от государства не получаем, мы налоги платим. Зарплату получает прокурор, вот пусть и отрабатывает, раз судья вообще непонятно на кого работает и наносит гражданам слушателям в судебном заседании непоправимый нравственный ущерб и чудовищные моральные страдания, ни с чем не сравнимые, не говоря уже о страданиях адвокатов и подсудимых. Стоит же чего-то потеря веры в право и суд? Вот пусть еще и Минюст ответит, сколько это стоит.

Или вот в деле моего мужа внезапно обнаружилось, что судья Зоосуда Васюченко осудила его неправосудно, незаконно взяла под стражу в зале суда, а потом еще и задним числом переписала приговор, чтобы не ругали, однако в тюрьму свой переписанный приговор не отправила, хотя обязана была это сделать. И отправила приговор, только когда защита стала собирать бумаги для гражданского иска. В итоге мой муж незаконно пробыл под стражей 8 месяцев, из них 4 в крытой тюрьме. Несмотря на очевидное судейское преступление, судья за это не ответит — ее покроют в Мосгоре, который сначала проштамповал одно ее решение, а потом — противоположное. Зато УПК намекает нам на «вопросы, связанные с исполнением приговора». Куда смотрела прокуратура? Куда смотрела ФСИН? У них что, вопросов не было по приговору? А у защиты были, мы и во ФСИН, и в прокуратуру с ними ходили, и письменные заявления оставляли. Что ответили? Правильно: что все ок. А как судья начала свою… эээ… мантию спасать, так она вас, уважаемые, и подставила. Отвечайте теперь по гражданскому иску. Больше исков — хороших и разных. Вывернутся — придумаем четвертый путь. И пятый. Мы не забудем, и мы не простим.