Куда жаловаться на неправомерные действия сотрудников гибдд. Жалоба на действия сотрудника гибдд: куда подавать

Заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД которые сообщили ему что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен. Заявитель просит привлечь инспектора ДПС к к ответственности за допущенное нарушение прав, предусмотренной действующим законодательством.

В Управление ГИБДД ГУВД по ___________ области Адрес: ___________________________________
гр. _______________________________, проживающего по адресу: ____________________________

ЖАЛОБА
_____________ года я, ________________________, двигался по _________ ________________-___________ шоссе на автомобиле __________ государственный регистрационный знак У 462 КК, принадлежащем мне по праву собственности. На ___ км указаной трассы я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Дмитровского района МО _________________________, который сообщил мне, что я совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом горизонтальную разметку 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, соединенное с обгоном ТС.
В действительности я не пересекал горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ, а соответственно не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: двигаясь по левой полосе проезжей части дороги, я решил совершить обзон впереди идущей фуры, вследствие чего в месте прирывистой линии я перестроился на правую сторону проезжей части и начал ускорять движение с целью обгона указанного транспортного средства, однако водитель фуры помешал мне это сделать, резко увеличив скорость движения фуры. Ввиду того, что я столкнулся с препятствием в обгоне ТС, маневр по обгону транспортного средства я был вынужден завершить на разметке 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, о чем сообщил сотруднику ГИБДД. Однако сотрудник ГИБДД, проигнорировав мои объяснения, составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Я считаю, что совершенное мной административное правонарушение квалифицировано сотрудниками ГИБДД неверно.
С вменяемым мне правонарушением я не согласен, т.к. в совершенном мной маневре не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Я не совершал выезда на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1. Приложения №1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного Движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Так как я выехал на сторону противоположного движения на разметке 1.6 ПДД РФ, а внезапное увеличение сторости обгоняемого мною транспортного средства лишило меня возможности завершить маневр на этой же разметке, то указание на то, что я совершил обгон, начав и закончив маневр по разметке 1.1 ПДД РФ, неправомерно.
Необходимо учитывать все обстоятельства, причину совершения правонарушения.. Я не отрицаю, что действительно пересек сплошную линую разметки 1.1 в момент завершения маневра (обгона), однако я был вынужден сделать это, так как, учитывая препятствие, созданное водителем обгоняемого мною транспортного средства, перекрывшим большую часть полосы проезжей части дороги, на которую я должен был перестроиться, иным способом завершить начатый маневр - обгон - у меня не было возможности.
Именно причина совершения правонарушения является основой для квалификации правонарушения по той или иной норме права. Однако сотрудники ГИБДД истолковали обстоятельства дела иначе.
Если мои действия и подпадают под действие какой-либо статьи Кодекса РФ об административных правонарушниях, то под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП, а именно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 15.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудников ГИБДД, я вынужден расценивать как противоправные, направленные на получение необходимой статистики по выявлению административных правонарушений.
Незаконные действия сотрудников ГИБДД противоречат высокому званию сотрудником Милиции.

Согласно ст. 39 указанного Закона, гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.
Исходя из требований ст. 40 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В соответствии со ст. 9 указанного ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В случае необходимости, рассматривающее обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место.
Согласно ст. 10 указанного Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 года, Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть жалобу по существу, провести проверку по вышеизложенным фактам.
2. Привлечь инспектора ДПС Дмитровского района МО _________________ к ответственности за допущенное нарушение моих прав, предусмотренной действующим законодательством.

Приложение:
Копия протокола об административном правонарушении.

«___» ________________ г. ______________/_____________/

Здравствуйте!

Из положений Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185 следует, что:

245. Заявители могут обжаловать действия или бездействие:
сотрудников строевых подразделений Госавтоинспекции - руководителям соответствующих строевых подразделений Госавтоинспекции, в вышестоящие строевые подразделения Госавтоинспекции, в органы управления Госавтоинспекции, в МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации, в федеральный орган управления Госавтоинспекции, в МВД России;

246. Жалобы подаются заявителями по почте, на личном приеме, по информационным системам общего пользования или через специальные разделы на Интернет-сайтах органов внутренних дел Российской Федерации.

Заявители могут сообщить о нарушении своих прав и законных интересов, противоправных решениях, действиях или бездействии сотрудников по номерам телефонов дежурной части соответствующего подразделения, органа управления, МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации.

247. В письменном обращении заявитель указывает наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, суть (обстоятельства) обжалуемого действия (бездействия), основания, по которым заявитель считает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена какая-либо обязанность; иные сведения, которые заявитель считает необходимым сообщить, ставит личную подпись и дату. Дополнительно в письменном обращении могут быть указаны: наименование должности, фамилия, имя и отчество сотрудника, решение, действие (бездействие) которого обжалуется. В случае необходимости в подтверждение своих доводов заявитель прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

257. В ходе проверки изложенных в жалобе обстоятельств анализируется обоснованность каждого из приведенных мотивов, проверяются, соответствовали ли обжалуемые действия (бездействие) сотрудников положениям и предписаниям законодательных и иных нормативных актов.
При проверке в случае необходимости отбираются объяснения у сотрудника, чьи действия (решения) обжалуются, опрашиваются свидетели, иные лица, обладающие информацией, имеющей значение для рассмотрения жалобы, запрашиваются дополнительные документы и материалы у заявителя или иных физических и юридических лиц.

258. В случае, если в результате проверки подтвердились отмеченные в жалобе обстоятельства, указывающие на неправомерность каких-либо действий, несоответствие этих действий положениям и предписаниям нормативных и других документов, жалоба признается обоснованной и предлагаются меры по наказанию виновных лиц и восстановлению нарушенных прав заявителя. При этом в ответе предусматривается принесение заявителю соответствующих извинений.

Если жалоба признана необоснованной, в ответе даются разъяснения в отношении неправомерности предъявляемых претензий, а также, в случае необходимости, возможный порядок обжалования принятого по жалобе решения.

261. Общий срок рассмотрения жалобы и направления ответа заявителю не должен превышать 30 дней с даты регистрации жалобы.

В исключительных случаях руководитель федерального органа управления Госавтоинспекции, органа управления, подразделения вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения заявителя.

Жалобу Вы можете направить руководителю подразделения, в котором служит данный сотрудник или в управление ГИБДД либо непосредственно в ГУ МВД России по Нижегородской области.

С уважением, Алексей.

Если вы не согласны с решением инспектора ГИБДД, то у вас есть полное право подать жалобу. Благодаря этому можно не только избавиться от несправедливого наказания, но и проучить нечистого на руку гаишника — любая жалоба, особенно если она оправдана, не лучшим образом сказывается на показателях инспектора. Жалобу можно писать одновременно в три места: начальнику отдела ГИБДД, где служит инспектор, районную прокуратуру или непосредственно в суд. Но помните — сделать это нужно в течение 10 календарных дней с момента нарушения (учитываются праздники и выходные), причем по месту составления протокола. Теоретически предусмотрена возможность восстановления этого срока, но лишь по уважительной причине: болезнь, командировка и так далее.

Жалобу можно подавать лично, либо по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Подача жалобы не облагается государственной пошлиной. Жалоба должна быть рассмотрена в течение 10 дней с момента поступления (пункт 266 Административного регламента МВД).

Чтобы с вас «сняли» наказание, необходимо предъявить доказательства своей невиновности, сообщить о «неустранимых сомнениях в доказательстве вины» или сообщить о серьезных нарушениях в работе инспектора ГИБДД. К последним, например, относится отсутствие понятых (когда они необходимы), составление протокола с нарушением законодательства, использование несертифицированных измерительных приборов. А вот грамматические ошибки или опечатки в протоколе к серьезным нарушением уже не относятся. В качестве веских доказательств вашей невиновности можно использовать фотографии с места совершения нарушения, данные видеорегистратора, технические возможности автомобиля (например, если, согласно данным производителя, максимальная скорость автомобиля равна 170 км/ч, то это может служить доводом в пользу отмены постановления, где сказано, что автомобиль двигался со скоростью 250 км/ч).

Если ваша жалоба удовлетворена, то выносится постановление о прекращении производства по делу. Если нет — назначается штраф. Далее у вас есть 10 суток на обжалование этого решения в высшей инстанции (а затем идет отсчет 60 дней на уплату).

ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ

В Тимирязевскую межрайонную прокуратуру САО города Москвы

127247, г. Москва, улица 800-летия Москвы, дом 4, корпус 1

От: Николаева Ивана Сергеевича,

проживающего по адресу

(индекс), г. ________________________

ул. ________________________ д. _____

Жалоба (при подаче документа в суд пишется Заявление)

12 марта 2014 г. в 17-20, двигаясь по Дмитровскому шоссе в плотном потоке автомобилей по направлению в область за рулем автомобиля Lada Kalina, государственный регистрационный номер A 000 AA 177 был остановлен инспектором ГИБДД Петровым Г.В.

Инспектор ГИБДД заявил, что я двигался со скоростью 108 км/ч при лимите в 60 км/ч и таким образом, превысил установленную скорость на 48 км/ч. На мою просьбу предъявить доказательства моей вины инспектор ответил отказом. Также сотрудник ГИБДД отказался представить свое служебное удостоверение в раскрытом виде, что является грубым нарушением пункта 20 Административного регламента МВД России.

При составлении протокола инспектор ГИБДД отказался вписать свидетелей, которые находились со мной в автомобиле: Сидорова Н.В. и Трутнева Д.К. По словам инспектора ГИБДД, находящиеся в автомобиле свидетели являются заинтересованными лицами. Между тем, согласно статье 25.6 КоАП РФ, «в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению».

Отмечу, что мой автомобиль двигался в плотном потоке, скорость не превышал, резких перестроений не совершал. С вменяемым мне нарушением ПДД не согласен, протокол № 0000 считаю незаконным и необоснованным.

Основания:

• Обвинения инспектора построены исключительно на его словах, доказательная база отсутствует. Распечатки сертифицированного прибора контроля скорости с указанием места и времени нарушения, номера автомобиля и его скорости предоставлено не было.
• Инспектор отказался предъявить сертификат соответствия прибора контроля скорости.
• Таким образом, имеет место неустранимое сомнение в доказательстве моей вины
• Согласно статье 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым нарушив требование статьи 114 приказа МВД РФ N 185.

Учитывая вышеизложенные нарушения, прошу:

1. Прекратить административное дело по протоколу об административном правонарушении №__ от 12 марта 2014 г.
2. Наложить дисциплинарное взыскание на инспектора ГИБДД Петрова Г.В.
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки по существу вышеизложенного по месту моего жительства.

подпись _____ / Николаев И. С. /

Приложение:

1. Копия административного протокола.
2. Свидетельские показания.

Сейчас мы хотим рассказать о том, как подать жалобу в ГИБДД. Этот вопрос является довольно важным, поскольку водителей, которые не согласны с действиями работников ГИБДД очень много. Однако большинство этих недовольств так и остается на словах, не получая вполне логичного продолжения, а именно – жалобы.

Причин, по которым автоводители не довольны действиями сотрудников ГИБДД, множество. В качестве примера можно привести неправомерное (по мнению водителя) наложение административного штрафа или некоторые действия сотрудников ГИБДД, которые водитель желает обжаловать.

Между тем водитель имеет право подать жалобу, если:

• Считает, что сотрудником ГИБДД были нарушены его права;
• Не согласен с выписанным штрафом;
• Полагает, что действия работника ГИБДД являются неправомерными.

О том, как составить жалобу в ГИБДД и куда именно ее следует направлять, и пойдет речь в этой статье. Рассмотрим подробнее каждый из вариантов.

Водитель не согласен с выписанным штрафом

Если водителю вынесено постановление о наложении штрафа, с которым он не согласен, он имеет право подать жалобу.

Часто причиной жалобы может выступать постановление на штраф, вынесенной на основании видеофиксации нарушения.

Такая жалоба должна быть направлена в то подразделение ГИБДД, которым было вынесено данное постановление (реквизиты обязательно внесены в текст постановления).

При этом сам текст жалобы обязательно должен содержать аргументы, доказывающие невиновность водителя с соответствующими ссылками на пункты нормативно-правовых документов это подтверждающие.

Заранее предупреждаем, что с вероятностью 98% водитель получит отказ в требовании отмены постановления. После этого каждый из автоводителей решает для себя сам: остановится ли он на этом либо будет бороться за свои права дальше. После получения отказа ГИБДД имеется еще 10-ти дневный срок для обжалования этого отказа в суде.

Обжалование штрафов с камер имеет несколько другую статистику. В этом случае у водителя гораздо больше шансов доказать собственную невиновность.

Как пожаловаться на сотрудника ГИБДД?

Неправомерное поведение сотрудника ГИБДД возможно встретить в таких случаях, как:

• Во время остановки водителя;
• При регистрации ТС (транспортного средства);
• В ходе сдачи экзамена для получения ВУ (водительского удостоверения);
• При обмене ВУ на новое.

Жалобу на сотрудника ГИБДД в данных обстоятельствах можно направлять в три инстанции, а именно:

1. Вышестоящему руководству;
2. В прокуратуру;
3. В судебные органы.

Совет: если целью Вашей жалобы является создание неприятностей для грубого сотрудника автоинспекции, то достаточно будет написать жалобу его вышестоящему начальнику.

Если права водителя не были ущемлены грубейшим образом, то в прокуратуру и суд жалобы писать не стоит, поскольку разбирательства в этих органах, как правило, довольно длительные, изматывающие и требующие много нервов и времени. Однако, если человека безосновательно завалили при сдаче экзамена на получение прав, то такие жалобы будут вполне уместны, поскольку в настоящий момент весь процесс сдачи экзаменов сейчас записывается на видео, которое может быть доказательством правоты заявителя.

Жалоба: как правильно составить?

Конечно, можно составить жалобу в произвольной форме, но если быть предельно точным, то стоит воспользоваться таким образцом:

К особенностям составления жалобы на действия сотрудника ГИБДД можно отнести такие моменты:

1. Нужно четко указать реквизиты той организации, куда направляется жалоба. При этом должностное лицо указывать в документе не обязательно;
2. Обязательно указать реквизиты заявителя: от кого, проживающего (полный адрес с почтовым индексом), контактный телефон (как правило – мобильный).
3. Обратите внимание, что без указания точного адреса жалоба рассматриваться не будет, поскольку, согласно Закона об обращении граждан (ст.11), ответ не дается на те обращения, в которых не указан почтовый адрес заявителя. Такая же судьба ждет жалобы без указания ФИО либо в случае наличия в тексте ненормативной лексики.
4. Касательно текста жалобы: здесь следует указать те обстоятельства, при которых были нарушены права водителя, а также ссылки на нормативные документы (с указанием конкретных их пунктов), которые нарушены.
   Затем указывается само требование. К примеру, «прошу устранить нарушение моих прав», «прошу провести проверку» либо «прошу отменить постановление».
5. Доказательства собственной правоты нужно описать очень подробно, а если есть подтверждающие факты (аудио- либо видеозапись, а также показания свидетелей), то их обязательно нужно приложить. Если таких доказательств нет, то шансы на решение вопроса в пользу водителя сводятся к минимуму, однако жаловаться все же можно.
6. В конце жалобы следует поставить личную подпись и указать дату оформления документа.

Жалоба на сотрудника ГИБДД: как правильно подавать?

Существует несколько способов подачи жалобы, а именно:

1. В ходе личного обращения. 2 экземпляра документа, один из которых остается в ГИБДД для рассмотрения, а на втором ставится отметка канцелярии о том, что документ принят.
2. Через почту (отправить заказным письмом с уведомлением о вручении).
3. Онлайн (отправить по интернету, для чего перейти на страницу http://www.gibdd.ru/letter/).
   На этой странице есть специальная форма жалобы, которую необходимо заполнить автоводителю.

Следует отметить, что каждый из указанных выше способов подходит для подачи жалобы в прокуратуру.

Почему стоит отправлять жалобу?

Довольно часто водители сомневаются в том, стоит ли отправлять жалобу на сотрудника ГИБДД.

Как правило, подобные сомнения вызваны у водителя тем, что он не уверен, что подобные действия приведут хоть к какому-то результату, а ведь на составление жалобы он потратит время. В особенности это касается тех случаев, когда у водителя нет доказательств. Которые подтверждают факт его правоты.

Совет: жалобу оформлять и регистрировать стоит, поскольку, даже если она не повлечет за собой наказание инспектора, но все же будет зафиксирована и попадет в соответствующую пачку. Если подобных жалоб соберется достаточное количество, то сотрудника ГИБДД все же привлекут к ответственности.

Подобное правило касается, как других государственных органов, так и частных структур.

Не стоит бояться отстаивать свои права. Смело беритесь за дело даже в том случае, когда не имеете на руках подтверждающих фактов.

В реальности часто встречаются моменты, когда у инспектора ГИБДД и водителя возникают серьезные разногласия, касающиеся разных фактов нарушения правил. Нередко сами инспекторы предпочитают не действовать по закону, а просто игнорировать водительские права. Как же быть, если незаконные действия ГИБДД привели к конфликтной ситуации.

Водитель может высказать свое несогласие с фактом нарушения правил в протоколе. Можно попросить, чтобы на место нарушения прибыл вышестоящий инспектор ГИБДД. Но и это может не решить ситуацию. Ведь полно недобросовестных сотрудников, которые пользуются своим служебным положением.

Многих водителей интересует вопрос, как подается жалоба на неправомерные действия сотрудников ГИБДД.

Достаточно часто можно встретить ситуацию, когда инспектор ГИБДД хамит автомобилисту и относится к нему без должного уважения. Распространены случаи, когда инспектор в грубой форме отчитывает автомобилиста в присутствии его супруги и детей.

По законодательству у каждого водителя есть право пожаловаться на сотрудника ГИБДД. Но это знают не все автомобилисты. Многие не понимают, в каком виде оформляется жалоба на действия сотрудника ГИБДД.

Есть множество вариантов, куда может быть отправлена жалоба на сотрудника ГИБДД. Эффективным методом, который будет гарантировать изучение жалобы, является подача заявления в суд. Однако не во всех случаях рекомендуется отправляться сразу же в судебные инстанции. Можно направить заявление и в органы, где трудится автоинспектор, действия которого водитель считает неправомерными.

В ряде случаев можно пожаловаться на неправомерность действий инспектора и устно. Во всех ведомствах имеются недобропорядочные работники. И начальство в курсе этого. Так что можно просто позвонить по горячей линии ГИБДД и сообщить о нарушении.

Если же указанные варианты обращения не дали результата, то единственным выходом будет прямое обращение в суд.

Как составить жалобу на автоинспектора?

Существует установленный порядок обращения граждан, который регламентируется Государственным кодексом. В нем по пунктам описана процедура оформления и отправки жалобы. Согласно этому законодательному акту, любой гражданин вправе пожаловаться на ГИБДД за незаконное привлечение его к ответственности, грубое обращение, злоупотребление полномочиями.

Не существует определенной унифицированной формы для подачи жалобы на инспектора ГИБДД, образец составления такой жалобы – исковое заявление.

В жалобу должны входить такие составляющие, как название судебной инстанции, в которую было подано заявление, ее почтовые данные и адрес. После этого прописываются данные о гражданине, который подал жалобу.

После указания своих реквизитов лицо, подающее жалобу, обязано предоставить сведения обо всех заинтересованных лицах. В данной ситуации речь идет об инспекторе ГИБДД, который совершил нарушение. Лучше указывать как можно больше информации.

Вот основные данные, которые стоит указать в случае, если заявление отправляется в суд:

1. ФИО инспектора, на которого составлялось заявление;
2. Должность, рабочее место;
3. Данные, которые содержатся в его удостоверении;
4. В случае, если инспектор находился на автомобиле, указывается и номер его ТС;
5. В некоторых случаях указывается и адрес проживания, а также почтовый адрес;
6. Контактные данные.

Чем большее количество информации о сотруднике укажет заявитель, тем у него будет больше шансов на то, что инспектора ГИБДД действительно привлекут к ответственности.

Советы, которые будут полезны при оформлении жалобы

Как только шапка заявления была заполнена, и в ней были прописаны все необходимые данные, можно приступать к составлению основного текста заявления. Ниже реквизитов идет слово «Жалоба». Под ним излагается суть произошедшей ситуации, подробно указываются все важные моменты.

Образец жалобы на представителя ГИБДД представлен ниже на фото:

При составлении основной части заявления стоит придерживаться следующих советов:

1. Лишняя эмоциональность будет не нужна. Стоит помнить о том, что жалоба в прокуратуру – это официальный документ;
2. Старайтесь не применять большое количество междометий (ужас, ну и ну и другие);
3. После того, как вы составите жалобу, попросите другого человека проверить ее. В идеале в качестве проверяющего должен выступать юрист. Но если такового нет, это может быть человек, Способный заметить и исправить грамматические и орфографические ошибки;
4. Не пишите заявление от руки, лучше сделайте его в печатном виде. Так будет проще отредактировать какие-то ошибки. Да и государственным органам не придется разбирать ваш почерк;
5. Ни в коем случае не допускайте оскорблений в адрес обвиняемого. В лучшем случае такую жалобу и вовсе не рассмотрят, а в худшем могут пожаловаться и на вас за оскорбления. Не допускайте клеветы, скажем, факт взятки могут установить только органы суда;
6. Если у вас нет доказательств собственной правоты, в судебных органах есть возможность сделать ходатайство об истребовании доказательств, касающихся данного дела. При этом нужно будет указать необходимость в доказательствах и отсутствие возможности для предоставления их самостоятельно.

Если позицию водителя можно подтвердить показаниями сторонних людей, лучше использовать их как свидетелей. Приглашать свидетелей имеет право только суд. Заявителю необходимо пометить, какие факты способны подтвердить свидетели.

Какие могут быть нюансы?

Что стоит помнить и знать:

• Существует ошибочное мнение на счет того, что пассажиры автомобиля не могут выступать как свидетели, поскольку являются заинтересованными лицами. По закону они имеют право давать свидетельские показания.
• В жалобе необходимо указывать всю информацию, которая относится к факту правонарушения – описывать действия автоинспектора, указывать его решения, которые вы посчитали незаконными.
• К жалобе стоит приложить пакет документов, на которые заявитель ссылается в тексте. Все документы должны быть пронумерованными и иметь опись. Жалоба заверяется личной подписью заявителя. Обязательно указывается дата написания заявления. Саму жалобу можно доставить самостоятельно в суд или прислать по почте. В последнем варианте лучше делать отправку заказным письмом.

Важно помнить и о том, что к документу должна прилагаться и квитанция, свидетельствующая об оплате пошлины за подачу заявления. В 2017 году размер пошлины равен 15% от МРОТ.