Войти
Образовательный портал. Образование
  • Зависимость скорости ферментативной реакции от температуры, pH и времени инкубации Как влияет температура на рн
  • Зависимость скорости ферментативной реакции от температуры, pH и времени инкубации Ph от температуры
  • Святые богоотцы иоаким и анна Иоаким и анна когда почитание
  • Храм святой великомученицы екатерины в риме
  • Численность последователей основных религий и неверующих
  • Абсолютные и относительные координаты Что называется абсолютными координатами точек
  • Сможет ли подать в суд. Можно ли подать в суд на судью за неправильное решение. Можно ли подать в суд на банк за угрозы обращением к коллекторам и в суд

    Сможет ли подать в суд. Можно ли подать в суд на судью за неправильное решение. Можно ли подать в суд на банк за угрозы обращением к коллекторам и в суд

    После окончания судебного разбирательства проигравшую сторону может посетить мысль подать в суд на судью, вынесшего решение. К сожалению, на сегодняшний день законом не предусматривается такой возможности. Однако это не означает, что вы не можете подать апелляцию на вынесенное им решение. Более того, это ваше законное право, которые вы можете реализовать в предусмотренный законом срок.

    Можно ли подать апелляцию?

    Когда вынесенное мировым судьей решение, на ваш взгляд, является необоснованным или незаконным, вы имеете право подать апелляционную жалобу для его обжалования. Поданная жалоба рассматривается по общему принципу судопроизводства и при ее рассмотрении руководствуются правилами апелляционного производства. Правила апелляции предусмотрены ГПК РФ и изложены в главе 39.

    Вышестоящий суд может отменить вынесенное решение или внести в него изменения, а также и признать его правомерным, если при вынесении приговора были соблюдены все законодательные нормы и требования.

    Кто может подать?

    Согласно законодательству, обжаловать решение могут лица, принимавшие ранее участие в процессе. Так, с жалобой может обратиться:
    • Истец, подававший иск в суд и проигравший его.
    • Ответчик по данному делу.
    • Подсудимый или обвиняемый в преступлении.
    • Осужденное в ходе разбирательства лицо.
    • Потерпевшее лицо.
    • Прокурор, в некоторых случаях – частный обвинитель.
    • Лица, которые упоминаются в решении, при условии, что они заинтересованы в исходе дела. Но они могут обжаловать лишь ту часть решения, которая касается их прав и интересов.

    Сроки подачи апелляции

    Срок, в течение которого возможна подача апелляции, обычно озвучивается судьей при зачитывании приговора и указывается в вынесенном решении.

    Законодательством установлено, что для обжалования решения, относящегося к уголовному процессу, гражданам дается 10 суток. Для участников гражданского судебного разбирательства этот срок несколько больше – месяц.

    Подать апелляции можно лишь на решение, которое еще не успело вступить в законную силу. Если вы подаете заявление после истечения указанного времени, оно не принимается к рассмотрению.

    Стоимость обжалования

    При подаче заявления на апелляцию необходимо оплатить государственную пошлину и приложить квитанцию к иску. Стоимость зависит от того, являетесь ли вы физическим или юридическим лицом:
    • Для физического лица стоимость составит 100 рублей.
    • Юридические лица должны оплатить госпошлину в размере 2 000 рублей.
    Для некоторых категорий граждан предусмотрены льготы, которые позволяют уменьшить размер госпошлины.

    Куда подавать?
    Апелляционное заявления подается участниками процесса в районный или городской суд, но через мировой суд, в котором ранее проходило рассмотрение дела. Далее, после получения заявления на апелляцию, оно будет передано в вышестоящую инстанцию.

    При подаче обязательно попросите принимающее лицо отметить на вашем экземпляре дату получения заявления с указанием Ф.И.О. и должности принимающего лица и его подписью. Также можно отправить по почте заказанным письмом, желательно с уведомлением о вручении.

    Если вы все же решите подать заявление напрямую в районный суд, то заявление все равно будет спущено в суд первой инстанции для соблюдения всех необходимых бюрократических тонкостей.


    Составление апелляционного заявления

    Оно составляется следующим образом:

    1. Шапка, вверху слева, в которой указывается:

    • Название районного суда, куда подается апелляция и его адрес.
    • Сведения о подающем апелляцию лице – Ф.И.О., адрес проживания и кем является в рассматриваемом деле.
    2. Заголовок.

    3. Данные об обжалуемом решении:

    • его номер;
    • дата вынесения;
    • номер участка и название района;
    • данные об истце и ответчике – их Ф.И.О.;
    • ранее изложенные истцом требования;
    • Ф.И.О. мирового судьи;
    • решение судьи.

    Эти данные можно скопировать непосредственно из судебного решения.


    4. Причины, по которым вы считаете решение судьи необоснованным. Обязательно необходимо привести убедительные доводы.

    6. По центру слово «Прошу», а ниже излагается просьба лица отменить решение, внести в него изменения или принять новое.

    Обратите внимание, что в тексте заявления нельзя излагать новые требования, не заявленные ранее в суде первой инстанции.


    7. Ходатайство, в котором перечисляются просьбы о принятии доказательств и фактов, которые сыграют в пользу истца. В случае, если к жалобе прилагаются новые свидетели или доказательства, необходимо обоснование причин, по которым их нельзя было предоставить ранее.

    8. Ниже идет перечень документов, которые вы прилагаете. Прикладывать к заявлению документы, которые ранее были приложены к делу, и решение суда не следует. При апелляции дело поднимается из архива, в том числе и все ранее собранные документы, и само решение суда.

    9. Внизу документа ставиться подпись подающего лица. В случае если заявление подается по доверенности, прилагается ее копия.

    Обязательно необходимо составить жалобу в том количестве экземпляров, сколько лиц является участником процесса. Копии приложений также должны прилагаются по количеству лиц.


    Перед составлением апелляционного заявления советуем вам ознакомиться с образцом заявления.

    Порядок рассмотрения

    После того как вы подаете жалобу в суд первой инстанции, он рассматривает ее и выносит решение о принятии жалобы. Если ее дальнейшее рассмотрение одобряется, то на документе ставится соответствующая пометка судьей. Затем жалоба подшивается к делу, и запускается процесс рассмотрения:
    • Cуд рассылает копии документов лицам, которые участвуют в деле. В течение 10 дней они имеют право ознакомиться с материалами дела и подать в письменном виде свои возражения по поводу апелляционного заявления.
    • Через 10 дней материалы направляются в апелляционный суд.
    • В апелляционном суде назначают время и место заседания, извещают лиц-участников.
    • В целом, дело рассматривается так же, как обычно и по окончании разбирательства выносится апелляционное определение.
    • Если данное определение не отменено, то оно вступает в законную силу в момент его вынесения и оглашения. Если отменено – судья выносит новое решение по делу, которое тут же приобретает законную силу.
    • Если полученное решение не удовлетворяет лицо, то оно может подать кассационную жалобу. Она рассматривается в вышестоящей инстанции в предусмотренном законом порядке.

    Отклонение апелляции

    Апелляционное заявление может быть отклонено по следующим причинам:
    • Не уплачена госпошлина. Ее необходимо оплатить до подачи заявления и приложить к нему копию квитанции.
    • Неправильно составленное заявление, отсутствие на нем данных суда или лица, подающего апелляцию.
    • Не указаны правовые нормы, нарушенные при вынесении решения судом.

    В течение 5 дней со дня подачи заявления судья рассматривает жалобу и в дальнейшем может оставить ее без движения и назначить срок, в течение которого лицо может исправить недостатки и ошибки. Срок зависит от характера ошибок и недостаток и места проживания лица-заявителя.


    Заявитель в дальнейшем имеет право отозвать жалобу, подав письменное заявление. На его основании федеральный судья выносит определение, указывающее на прекращение судопроизводства по данному делу.

    Удовлетворения заявления

    Для отмены вынесенного ранее решения суда или его изменения необходимо наличие серьезных оснований. К основным из них относятся:
    • Ошибки в определении значимых для дела обстоятельств или их недоказанность.
    • Несоответствие между сделанными выводами и обстоятельствами.
    • Нарушения при применении судьей правовых норм, в частности процессуальных и материальных. К примеру, если был применен закон, который в данной конкретной ситуации не может быть применен или же, наоборот, суд не применил закон, обязательный к применению в данной ситуации.
    • Отсутствие на судебном заседании хотя бы одного лица, которое должно были участвовать в деле, при условии, что причиной отсутствия стало не извещение его о месте и времени проведения заседания.
    • Рассмотрение вопроса в незаконном составе.
    • Нарушение во время совещания судей или так называемой «тайны совещания».
    • Нарушение законодательных норм, касающихся языка, на котором проводится судопроизводство.
    • Отсутствие протокола.
    • Отсутствие на протоколе или решении подписи судьи или судей, входящих в состав суда, или же, наоборот, присутствие на документах подписей лиц, которые не входили в состав суда, рассматриваемого дела.
    • Решение касается лиц, которые не являлись участниками разбирательства, и затрагивает их права.

    Видео: Апелляция на судебное решение

    Более подробно о процедуре подачи апелляции на судебное решение, сроки ее подачи и других тонкостях данного процесса, вы можете узнать из короткого видео-урока. Практикующий юрист разъяснит эти моменты и даст ряд советов, которые помогут обжаловать любое решение:

    В России более 10 000 судов, включая 4 судебные инстанции, 2 судебные системы, 3 вида судов первой инстанции, специализированный суд по интеллектуальным правам, Верховный суд и Конституционный суд.

    Алексей Каблучков

    Каждый суд специализируется на чем-то своем или закреплен за определенной территорией. И только один из этих судов подходит для вашего дела.

    Чтобы найти нужный суд, ответьте на 6 вопросов.

    Кто стороны спора?

    В России две системы судов: суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Чтобы определить, в какой суд обращаться, сначала нужно понять, кто стороны спора.

    В арбитражных судах судятся организации и индивидуальные предприниматели по экономическим спорам.

    Если хотя бы одна из сторон - физическое лицо, дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. Исключение - банкротство физического лица. Банкротные дела всегда рассматриваются арбитражными судами.

    Если человек, несмотря на то что у него есть ИП , судится не как предприниматель, а, например, как потребитель, дело тоже должно слушаться в суде общей юрисдикции. Но если ИП судится с юридическим лицом или другим ИП , это уже компетенция арбитражного суда.

    Например, предприниматель Петров В. П. не вернул два кредита: один - на развитие бизнеса, другой - потребительский на покупку нового телевизора. В первом случае банк подаст на него иск в арбитражный суд, а во втором - в суд общей юрисдикции.

    Еще суды общей юрисдикции рассматривают административные дела. Административные иски направлены на обжалование действий или бездействия государственных органов и их должностных лиц. То есть если ответчик по иску - какая-нибудь районная администрация или налоговая, обращаться нужно в суд общей юрисдикции, но уже с административным иском и в соответствии со специальным кодексом административного судопроизводства.

    Мужчина посчитал, что пристав нарушил его права тем, что не разморозил его счета, хотя долг по штрафу за неправильную парковку он давно погасил - перечислил деньги на счет службы судебных приставов. Жалобы начальству не помогли. Поэтому он решил обратиться в суд с административным иском.

    Кто обладает компетенцией: мировой судья или районный суд?

    Если спор связан с предпринимательством или банкротством, все просто: нужно идти в арбитражный суд. Со спорами между обычными физическими лицами сложнее.

    При обращении в суд общей юрисдикции важно запомнить разницу между мировыми судьями и районными судами, потому что они рассматривают самые частые споры между физическими лицами.

    Мировые судьи рассматривают дела:

    1. О выдаче судебного приказа.
    2. По имущественным спорам, если цена иска не превышает 50 000 Р .
    3. Об определении порядка пользования имуществом.
    4. О разделе совместно нажитого имущества супругов - опять же если цена иска не превышает 50 000 Р .
    5. О расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

    Мировые судьи никогда не слушают дела о наследовании имущества и дела, связанные с интеллектуальной собственностью. Сложные семейные дела об оспаривании и установлении отцовства, о лишении или ограничении родительских прав и об усыновлении или удочерении тоже не в их компетенции. Иски по таким делам и все остальные иски в системе общей юрисдикции рассматривают районные суды.

    Иногда нужно обращаться сразу в суд уровня субъекта федерации, например в Верховный суд Республики Крым или в Московский городской суд. Но это бывает крайне редко. Эти суды в качестве первой инстанции рассматривают дела, связанные, например, с государственной тайной или с исполнением иностранных судебных решений.

    Московский городской суд еще рассматривает дела по защите авторских прав и блокировке сайтов.

    Не определен ли суд заранее в договоре?

    После того как вы определите тип суда, нужно понять, где территориально должно рассматриваться дело. В каждом субъекте РФ есть суды, которые равны в своей компетенции по первой инстанции.

    В Москве 438 судебных участков мировых судей и 35 районных судов. Для того чтобы распределить между ними дела, за каждым судом закрепляется определенная территория. Например, если ответчик живет в Бибиреве на Алтуфьевском шоссе, рассматривать спор будет Бутырский районный суд.

    Адрес физического лица можно попробовать узнать через органы ФМС , а юрлица - при помощи выписки из ЕГРЮЛ с сайта налоговой.

    Но есть исключения из общего правила о подсудности. Одно из них - договорная подсудность.

    До принятия дела к производству стороны могут сами выбрать, в каком суде будет рассмотрен спор. Обычно это делается в тексте договора или оформляется в виде отдельного соглашения. Это и называется договорной подсудностью.

    Если в договоре установлен конкретный суд, все споры между сторонами будет решать именно он.

    Стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения какой-либо из сторон.

    Часто продавцы, банки и страховые компании навязывают потребителям условие о рассмотрении споров в удобном для них суде. Например, телевизор продается в Москве, а судиться по поводу нарушения прав потребителей якобы нужно в Нижневартовске. Такое условие может быть написано мелким шрифтом в договоре. Но потребитель вправе оспорить такое условие и проигнорировать его. Это указано в п. 26 постановления Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012.

    Нет ли возможности выбирать из нескольких судов?

    Еще одно исключение из территориальной подсудности - альтернативная подсудность.

    В законе закреплены случаи, когда истец сам может выбирать подсудность. Отсюда и название - альтернативная подсудность, то есть у истца есть право выбора из нескольких вариантов.

    Так, иск к ответчику, чье место жительства неизвестно, можно подать в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

    Если ответчик - организация, у которой есть филиалы или представительства, иск можно подать в суд по месту нахождения одного из филиалов или представительств этой организации.

    Также истец может сам выбрать суд, если ответчики проживают в разных местах.

    Смирнов В. И. прописан в Пензе, но живет и работает в Москве на Дмитровской. Из-за ужасного старого монитора на работе у него резко ухудшилось зрение, об этом есть справка. Смирнов В. И. может обратиться с иском о возмещении вреда к работодателю в Тимирязевский районный суд Москвы или в районный суд Пензы.

    Не должны ли применяться правила исключительной подсудности?

    В выборе суда есть и исключения из исключений, когда закон не предоставляет возможность выбора вообще. Такие случаи называются исключительной подсудностью, нарушать которую нельзя. Дело обязательно должен рассматривать суд, прописанный в законе, независимо от того, что указано в договоре или где находится ответчик.

    Например, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения этого имущества. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства рассматривает суд по месту открытия наследства.

    Встречные иски, когда, например, вы идете в суд, чтобы взыскать задолженность за поставленный товар, а к вам в ответ предъявляют иск о том, что вы поставили товар не полностью, подаются в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

    Корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

    Как называется нужный суд и какой у него адрес?

    После того как вы ответили на предыдущие пять вопросов, остается понять, в какой все-таки суд идти. Как он называется и какой у него адрес.

    Если ваш иск не подпадает под исключительную или альтернативную подсудность и в договоре не был выбран конкретный суд, предъявлять иск нужно по общему правилу - по месту жительства или месту нахождения ответчика.

    С арбитражными судами все просто: один суд рассматривает споры на территории одного субъекта РФ или города федерального значения.

    Например, если ответчик зарегистрирован в Москве, то иск надо подавать в Арбитражный суд города Москвы. Но если это спор по поводу недвижимого имущества, которое находится в Воронеже, это уже исключительный случай и иск подается в Арбитражный суд Воронежской области.

    С судами общей юрисдикции немного сложнее. В каждом крупном городе может быть несколько районных судов и еще больше мировых. Поэтому проще всего воспользоваться официальным порталом ГАС «Правосудие» и найти нужный суд там.


    Для поиска суда общей юрисдикции достаточно указать наименование субъекта, населенный пункт и улицу. Такой же поиск предусмотрен для мировых судей

    Ошибка в определении подходящего суда будет стоить вам времени и денег - суд не будет рассматривать ваше исковое заявление.

    Это не означает, что вы не сможете подать новый иск в правильный суд, но это отнимет у вас дополнительное время и деньги. Снова придется распечатывать документы, направлять их ответчику, оплачивать госпошлину. Поэтому важно правильно выбрать суд, в который нужно обратиться.

    Запомнить

    Чтобы понять, в какой именно суд обращаться с иском, нужно ответить на вопросы:

    1. Кто стороны спора? Если истец или ответчик участвует в споре не как участник предпринимательской деятельности, обращаться нужно в суд общей юрисдикции. Если оба из них предприниматели или юрлица - в арбитражный суд.
    2. Не подпадает ли требование под компетенцию мирового судьи? Если нет, нужно идти в районный суд.
    3. Нет ли в договоре пункта о суде, рассматривающем дело? Если суд определен сторонами, то именно он должен рассматривать дело.
    4. Не применяются ли к требованию правила альтернативной подсудности? Если применяются, нужно выбрать наиболее удобный суд.
    5. Не применяются ли к требованию правила исключительной подсудности? Если применяются, обращаться нужно в суд, определенный законом.
    6. Если нет, подавать иск нужно по месту жительства физического лица или месту нахождения организации.
    7. Как называется нужный суд и какой у него адрес? Ответ на этот вопрос поможет найти официальный портал ГАС «Правосудие».

    Районный суд существует для того, чтобы человек, гражданские права которого были нарушены органами государственной власти, должностными лицами и так далее, мог обратиться туда и подать на них жалобу. При этом устанавливается альтернативная подсудность. То есть, это может быть суд, который располагается по месту расположения должностного лица или органа, или же суд по месту жительства гражданина. Такие ситуации происходят сплошь и рядом.

    Но также довольно-таки частым явлением является тот момент, когда уже суд позволяет себе нарушить права и свободы человека. К сожалению, происходит это нередко. Некоторые представляют это явление, как гражданин оказался втянутым, естественно, против своей воли, в своеобразный «бумаговорот». Это может быть все, что угодно! Например, сотрудники канцелярии отказываются принимать заявление гражданина, ходатайство или жалобу. Канцелярия отказывается выдавать копию какого-нибудь определенного документа из дела, а судья все тянет с решением суда, как говорится, «кормит завтраками». А эти «завтраки» могут продолжаться месяцы и даже годы! также частым случаем является, когда должностное лицо, которое имеет власть вынесения протеста, отказывается давать ответ на заявление гражданина, или же отказывает ему. В общем, все вышеперечисленное и многое другое – это и есть нарушение прав человека!

    И вот тут-то и возникает логичный вопрос: можно ли подать в суд на суд? Как правило, в подобных случаях гражданин жалуется вышестоящему начальству, и в принципе, он может добиться того, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки. Но в этом случае чиновник, который заставил Вас понервничать, крайне маловероятно, что будет привлечен к ответственности. Это очень важный момент, так как из-за недобросовестного чиновника гражданин может потерпеть не только моральный ущерб, но также и материальный. То есть, вряд ли нарушитель будет наказан по всей строгости. Чаще всего это объясняется тем, что обидчик был сильно загружен работой, не хватало каких-нибудь канцелярских принадлежностей и все в подобном духе. Ну, а Вам-то от этого ни холодно, ни жарко!

    Существует ли возможность обжаловать в судебном порядке незаконные действия? Ведь, если так рассудить, суд – это государственный орган, а его сотрудники – государственные служащие.

    Как гласит 2 пункт постановления 10 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан», в действительности гражданин, чьи права были нарушены, имеет право обжаловать в суд действия и решения, которые, собственно, и приводят к нарушению свободы и прав человека. Гражданин вправе подавать в суд на органы местного управления, государственные органы, предприятия, учреждения, общественные организации, должностные лица и так далее

    Получается так, что закон позволяет подавать в суд на суд, грубо говоря. Не забывайте, что перед законом все равны!

    Мы пришли к подобному умозаключению. Итак, гражданин решает пожаловаться на суд, на незаконные действия со стороны должностного лица суда. Логично будет задаться вопросом, мол, а куда жаловаться-то, в какой суд? На первый взгляд, ввиду того, что законом предусматривается альтернативная подсудность, получается так, что заявителю есть, из чего выбрать. Но это заблуждение. Чаще всего гражданам приходится обращаться в суд по месту жительства, но впоследствии выясняется, что именно этот суд и нарушает права человека!

    Получается, что Вы обращаетесь в суд, пытаясь обжаловать незаконные действия со стороны этого же суда. Когда человек пытается обжаловать действия и решения кассационной инстанции, он обращается в районный суд, и не важно, по месту нахождения этого суда, или же по месту жительства. Как не крути, но этот суд будет подчиняться суду последующей инстанции. Например, гражданин пытается обжаловать действия и решения Верховного суда. Получается, что он обращается за помощью к районному суду, суду, который подчиняется Верховному суду РФ. Выходит, что районному судье придется разбираться с делом против своих вышестоящих начальников? Казалось бы, это полный бред! Но не забывайте, что каждый судья независимый, по крайней мере, Вам так ответят в суде. Да, по закону судья является независимым, но по факту, районный судья еще как зависим, у этого чиновника нет никаких прав при данных обстоятельствах, по крайней мере, в нашей стране. Получается, что уже и некому предъявить жалобу. Остальные чиновники, которые служат вне судебной системы, обращаются в суд и надеются, что их права подлежат восстановлению. Что же касается судьи, права которого были нарушены, может обратиться в суд, в котором он, собственно, и работает. Вряд ли, конечно же, такие случаи когда-либо случались. Если судья сделает подобное, вряд ли он еще когда-то увидит свою лицензию, да и кто бы позволил ему пойти на это?

    Ситуация действительно не из простых. Вы уже сами делайте выводы после вышесказанного. То есть, по закону все реализуемо, а вот на практике….

    Если были нарушены права человека, независимо кем: государственными органами, должностными или другими лицами, он имеет право обратиться в районный суд с письменной жалобой. При этом будет происходить альтернативная подсудность.

    Другими словами, суд может быть выбран по месту жительства истца или же в близком расположении к органу или должностному лицу, нарушившему права. Подобные ситуации могут происходить довольно часто по разным причинам.

    Но не редким явлением являются ситуации, когда суд также нарушает права человека. И как показывает статистика, происходят подобные нарушения прав и свобод довольно часто. Многие люди думают, что этот процесс будет слишком затянутым, а также потребуется множество документов. Эти ситуации могут быть какими угодно. Например, отказ определенного должностного лица принимать заявление или много раз говорить о том, что документация заполнена неверно и отправлять исправлять.

    Подобные отказы могут продолжаться неделями или месяцами, а в некоторых случаях и годами. В некоторых случаях главное должностное лицо, которое должно выносить решение по делу гражданина, может оттягивать с ответом или вовсе отказывать без причины в рассмотрении дела. Все эти ситуации считаются нарушением человеческих прав.

    Когда происходят подобные случаи, вопрос о том, можно ли подать в суд на суд, возникает сам по себе. Как вариант, можно пожаловаться начальству этих должностных лиц, которые нарушают права, и в некоторых случаях это помогает. Но тогда виновное лицо, заставившее вас потратить кучу времени и нервов, не будет привлечен к ответственности и вряд ли понесет наказание. Из-за такого чиновника можно не только потерять много времени и сил, но и потерпеть материальные убытки. Но, несмотря на эти убытки, недобросовестная работа чиновника будет оправдана недостатком времени или его невнимательностью.

    Многие обиженные граждане задаются вопросом «можно ли через судебные органы обжаловать действия чиновников, нарушивших права?». Ведь суд является государственной организацией, а сотрудники суда – служащие государства.

    Согласно законодательствам, действующим в Российской Федерации, любой гражданин имеет право обратиться с жалобой на чиновников через суд, так как происходит нарушение прав и свободы человека. Любой человек может подать в суд на любые государственные органы, на сотрудников, работающих в них, на должностного лица, которые недобросовестно выполняют свои обязанности, приводящие к ущемлению прав человека. Другими словами, подать в суд на суд вполне реально, так как перед законом равны абсолютно все и исключений нет.

    То, что обратиться с жалобой на суд вполне реально, это понятно. Но не каждый знает, куда нужно обращаться с подобным заявлением. Так как возможно такое явление, как альтернативная подсудность, истцу есть из чего выбрать. Но это не совсем так. Обычно люди обращаются в судебные органы по месту жительства, но как показывает практика, эти суды и нарушают права и свободы человека.

    Другими словами, обращаясь в суд с жалобой на противозаконные действия со стороны чиновников, в результате оказывается то, что происходит жалоба на этот же суд. Если человек решает пожаловаться на действия кассационной инстанции, то ему требуется обратиться в районный суд. Не имеет значения, какой районный суд будет выбран: по месту жительства истца или по месту нахождения суда, на который необходимо произвести жалобу.

    Но в любом случае суд, в который обратились с жалобой те, к кому было отношение, нарушающее личные права, будет подчиняться судебной инстанции, которая находится на высшем уровне.

    К примеру, необходимо обратиться с жалобой на действия Верховного суда. Для этого гражданин обращается в районный суд, находящийся по месту жительства, который в свою очередь, подчиняется этому же Верховному суду. Получается некий круговорот между судами и высшими инстанциями. Другими словами, судье из районного суда придется рассматривать жалобу, которая нацелена на его начальство.

    Казалось бы, что ничего не будет предпринято в подобных случаях, и в суде могут сказать о независимости судей. Согласно законодательствам РФ, каждый судья является независимым, но на деле это оказывается не так. Любой районный судья подчиняется Верховному суду, и никаких прав он не имеет выносить наказание за нарушения. По факту происходит так, что пожаловаться на суд не представляется возможным. Если же судья хочет обратиться в суд с жалобой на свое место работы, то после этого у него вряд ли будет возможность продолжать свою деятельность. Поэтому, как показывает практика, такие случаи не были зафиксированы.

    Случай, когда требуется обратиться с жалобой на суд, довольно не простой. Получается, что закон стоит на стороне пострадавшего истца, но на деле оказывается, что наказать виновных чиновников вряд ли получится. В таких ситуациях сложно подсказать, как вести себя правильно, чтобы восстановить справедливость.

    Здравствуйте! В двух чертах, такая ситуация, к пенсионеру пришел человек предложил свои услуги по ремонту и обслуживанию пластиковых окон и части стены в рассрочку, они заполнили договор на 27000 р. по форме банка, сняли копию паспорта и...

    Можно ли подать в суд на банк в данной ситуации и каковы последствия?

    Добрый день! Кредит просрочен уже 3 года, еще 3года назад в телефонном разговоре с сотрудником банка Восточный объясняла ситуацию и просила подать в суд,ответили, что это их дело, когда понадобится тогда и подадим. Обращалась с заявкой на...

    Можно ли подать в суд на банк за угрозы обращением к коллекторам и в суд?

    здравствуйте, у меня проблема с банком тинькоф. я брала 40 000 выплатила уже 70 000, и должна им еще 85 000, грозят колекторами и судом, довели бабушку, можно ли как-то подать на них в суд и выиграть?

    Можно ли подать в суд на банк, чтобы списали проценты, так как меня не уведомляли о долге?

    Банк подал в суд,вынесли решение в пользу банка естественно,суд не списал пени и штрафы,тело кредита 42000,банк затребовал 88402руб,могу ли я написать заявление в суд по ст 333ГК,и на банк по ст.404.п.1 о вине кредитора чтобы списали проценты...

    Можно ли подать в суд на банк за списание 100% зарплаты?

    по постановлению судебных приставов банк списал 100% имеющихся на зарплатной карте денежных средств, (на счету минусовой баланс задолжности) могу ли я подать в суд на банк за то что они списывают 100% зарплаты???

    Могу ли я подать иск в суд на банк, но в рамках отдельного судопроизводства?

    Суд вынес положительное решение по иску банка. Я иск подавал в ходе дела, но его оставили без движения. Могу ли я подать иск в суд на банк,но в рамках отдельного судопроизводства?Если да,то куда лучше подавать в городской суд или в арбитражный?...

    05 Декабря 2016, 15:35, вопрос №1463430 Алексей, г. Санкт-Петербург

    Можно ли подать в суд на банк, если занесли в черный список за долг сестры?

    Добры день, у нас такая ситуация. Мамина сестра взяла кредит в альфа- банке, и несколько месяцев не платила его. Моей маме звонили с банка, просили заплатить за нее. Хотя, моя мама документов никаких не подписывала. С банка маме моей не звонили и не...

    Можно ли подать в суд на сотрудника банка, по вине которого я осталась без доступа к своей зарплате?

    Здравствуйте! 02.11.2016 я обратилась в сбербанк с картой у которой истек срок действия. В этом банке открыт счет на который перечисляется зар плата. Сотрудник банка произвел не правильные действия, а именно не перенаправил меня в отдел премьер,...

    Возможно подать в суд на банк, который блокирует зарплатную карту без решения суда?

    Добрый день, подскажите пожалуйста имеет ли банк право блокировать зарплатную карту из за просрочек по кредиту без решения суда?!

    14 Сентября 2016, 13:56, вопрос №1377178 Зинаида, г. Новосибирск

    Могу ли я подать в суд на банк, который без конца достает звонками и SMS?

    Меня указали как контактное лицо. Банк не имея возможности связаться с заёмщиком достаёт меня. Присылая SMS и без конца звоня мне с требованием оплатить долг. 1) могу ли я от них избавиться. 2) могу ли я подать на них иск за домогательство.

    600 стоимость
    вопроса

    вопрос решен

    Можно ли подать в суд на банк за их действия?

    Добрый вечер. Такая ситуация. была взята банковская карта. Процент который присылает банк, не покрывает сумму долга, и каждый месяц оплачивали просто то взносы страховой, то процент, или ещё что то. Но долг по карте не покрывался. Теперь нет...

    Можно ли подать в суд на банк за то то они передали мое дело коллекторам?

    добрый день! подскажите пожалуйста можно ли подать в суд на банк за то то они передали мое дело коллекторам? в договоре между банком и мной про третье лицо ни слова нет.