Войти
Образовательный портал. Образование
  • Зависимость скорости ферментативной реакции от температуры, pH и времени инкубации Как влияет температура на рн
  • Зависимость скорости ферментативной реакции от температуры, pH и времени инкубации Ph от температуры
  • Святые богоотцы иоаким и анна Иоаким и анна когда почитание
  • Храм святой великомученицы екатерины в риме
  • Численность последователей основных религий и неверующих
  • Абсолютные и относительные координаты Что называется абсолютными координатами точек
  • За месяцы слежки и прослушки с поличным никого не взяли. Дело гомельских таможенников. «Мы с тобой можем сделать всё, что захотим «был один честный таможенник, да и того взорвали»

     За месяцы слежки и прослушки с поличным никого не взяли. Дело гомельских таможенников. «Мы с тобой можем сделать всё, что захотим «был один честный таможенник, да и того взорвали»

    Суд Центрального района Гомеля продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении бывших сотрудников Гомельской таможни и представителей частных фирм — всего 18 человек. Таможенников обвиняют в получении взяток за пропуск через границу грузов без документов. Предпринимателей — в даче взяток.

    Среди фигурантов дела — старшие оперуполномоченные, начальник отдела по борьбе с контрабандой, а также руководители и работники частных предприятий, индивидуальный предприниматель, официантка придорожного кафе.

    Задержание производили сотрудники Комитета госбезопасности 3, 9 и 10 февраля 2016 года. Практически в полном составе в наручниках оказались два отдела таможни — оперативно-поисковый и по борьбе с контрабандой.

    Рассмотрение дела началось 28 июля. Только на оглашение обвинения ушло четыре заседания. Сейчас в суде продолжается допрос обвиняемых.

    Дело гомельских таможенников, начиная с их задержания в феврале, не афишировалось в прессе. КГБ, который и «взял в плен» два отдела таможни, не выступал с бравыми отчетами «задержали, пресекли, разоблачили». Родственники обвиняемых твердят, что в деле масса нарушений и подтасовок. Они пишут жалобы в прокуратуру, Администрацию президента, но петиции спускаются обратно в Гомель «для рассмотрения по существу».

    «Это просто цирк! Один дает показания, что брал взятки за пропуск фур с арбузам — и это в декабре! Суд молчит, как будто так и надо. На уточняющие вопросы обвиняемый замечает, что, может, это было и не в декабре, может, это были и не арбузы. И так всё обвинение построено! » — возмущаются родственники.

    Они насторожены поведением судьи. «Не дает адвокатам слова сказать, вопросы, которые они задают, и ответы, которые они получают — перефразирует. Какой вариант идет в протокол — мы не знаем », — делятся собеседники. Судье был заявлен отвод, но, посовещавшись полтора часа, суд отклонил это заявление.

    Они говорят, что обвинение сплошь состоит из белых пятен и написано как под копирку:«В неустановленное время, неустановленное лицо, на неустановленном автомобиле дал взятку за беспрепятственный провоз через белорусско-российскую границу... И такое дело, шитое белыми нитками, причем очень небрежно, суд принимает к рассмотрению ».

    У родственников обвиняемых сложилось впечатление, что прокуратура, направляя такое дело в суд, «поверило на слово сотрудникам КГБ».

    На действия сотрудников КГБ родственники написали много жалоб, но все они вернулись из Минска в Гомель и не были приняты во внимание.

    Родственники обвиняемых обращают внимание, что за несколько месяцев пристального наблюдения за работой таможенников спецслужбы с поличным не взяли никого. А началось всё с одного бывшего таможенника, который занялся распространением наркотиков, за что его и задержал КГБ. После этого он стал главным свидетелем в деле о взятках на Гомельской таможне. Несмотря на сотрудничество со следствием, за наркотики его осудили на семь с половиной лет.

    Сейчас он обвиняемый и по делу о взятках. И даже более... Ему инкриминируется роль организатора (ч. 3 ст. 430 УК). Бывший сотрудник таможни теперь сидит в одной клетке с некогда коллегами.


    В нескольких обращениях в Администрацию президента родственники бывших таможенников подробно рассказывают о событиях февраля-2016, когда их родных задержали сотрудники КГБ.

    «Нам не вручили копий протоколов осмотра помещений, изъятий вещей и документов. Забрали все деньги. Одним родственникам, которые только продали квартиру, полученную в наследство после смерти матери, так и не удалось вернуть назад задержанные деньги. Хотя документы, подтверждающие законность и время сделки, были переданы в УКГБ по Гомельской области, и в КГБ РБ, и в Генеральную прокуратуру. Получается что при "удачном" для КГБ раскладе деньги будут конфискованы как полученные за взятки », — говорится в обращении в Администрацию президента.

    Родственники бывших таможенников рассказывают, что сотрудники КГБ «искали некий общак, но, насколько мы знаем, не нашли».

    «Ну, как искали? Шантаж, угрозы, физическое и психологическое давление. Кого-то вывозили в лес, угрожали, требовали сказать, где хранится общак. Как будто бандитский сериал, а не процессуальные действия в рамках уголовного дела. Их били, надевали на голову мешок или капюшон, заставляли стоять на растяжке, угрожали отобрать квартиру, детей... Говорили "у нас всё схвачено, ты ничего не добьешься, нам дана команда посадить, чего ты выпендриваешься, всё равно будешь сидеть". Так выбивались признательные показания. Раз уж других не было », — пересказывают собеседники текст обращения в Администрацию президента.

    По их словам, из прокуратуры Гомельской области, куда писались жалобы на нарушение закона со стороны сотрудников КГБ, пришел формальный ответ, а сами жалобы были перенаправлены в... КГБ.

    Подробности 06.12.2018

    «Белорусский документационный центр» начинает серию публикаций о громком коррупционном деле – «Деле гомельской таможни». Мы не ставим перед собой задачу доказать, что осуждены были невиновные люди. Мы ставим задачу: показать нашим читателям, как делаются подобные дела, и на этом примере проиллюстрировать, как работают белорусские следователи (в том числе и следователи из КГБ ), как работает наша прокуратура и суд.

    Всё началось летом 2015 года, когда было заведено уголовное дело на бывшего сотрудника гомельской таможни Дмитрия Погарцева по ст. 328 УК РБ (Торговля наркотиками ). Установив, что до 2014 г. он являлся сотрудником оперативно-поискового отдела, на него начали давление с целью дачи им показаний на его бывших коллег и руководство Гомельской таможни. Телефон Погарцева был на прослушке, и с этого периода были записаны все его разговоры, в т.ч. с бывшими коллегами.

    30.01.2016 при участии Погарцева сотрудниками КГБ был организован оперативный эксперимент. В районе н.п. Селище Добрушского района Погарцев предложил взятку сотруднику Гомельской таможни А. В. Восковцову - одному из сотрудников, осуществлявших мониторинг грузов, перемещаемых из Беларуси в Россию и в обратном направлении, на предмет наличия санкционных товаров и товаросопроводительных документов у автомобильных перевозчиков (юридические лица, которые занимаются перевозкой грузов). Восковцов от взятки отказался. Эксперимент в отношении таможенников не удался . Но Погарцев решил предложить деньги сотрудникам добрушского ГАИ, которые взятку приняли. Впоследствии они были осуждены. С лета 2018 г. они уже находятся дома.

    3, 9 и 10 февраля 2016 года были задержаны 14 сотрудников Гомельской таможни из двух отделов:

    1) действующие сотрудники, 9 человек: Баслык С. А., Васюченко Д. Л., Раковец В. В., Скрабовский В. В., Качковский В. Г., Якушев В. Н., Куклин Н. В., Негодин Е. В., Якушин Ю. В.

    2) бывшие сотрудники: Исаченко А. И., Савельев С. В., Емельянченко Д. А., Коробкин Д. Ю., Копытов Е. В., Бычков Д. (отсидел 3 месяца, уголовное в отношении него прекратили).

    Задерживались сотрудники и после смены вблизи н.п. "Селище", и в административном здании таможни, и на выходе из дома, и приглашались в КГБ. Изначально все задержаны по ст. 430 ч. 2. В последний день следствия статью поменяли на ч. 3. Погарцев сам был взят под стражу летом 2016 года, и летом 2017 осужден по ч. 2 ст. 328 на 7 лет.

    БОЛЬШИНСТВО описываемых взяток получены в НЕУСТАНОВЛЕННОЕ время от НЕУСТАНОВЛЕННЫХ лиц на НЕУСТАНОВЛЕННЫХ автомобилях. Да и многие из тех лиц, которые были установлены, как выяснилось из их показаний в зале суда, никогда не знали обвиняемых! Эти граждане течение двух заседаний полностью меняют показания (полное противоречие на первом и втором заседании). Кроме того, из установленных лиц, есть такие (В. Шинкоренко, Л. Швед ) которые неоднократно были привлечены к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства. У Шинкоренко был конфискован автомобиль, он неоднократно ещё до 2011 года обжаловал действия сотрудников таможни и в прокуратуру, и в КГБ, и в таможню. После служебных проверок все жалобы были отклонены. А гражданке Украины Л. Швед с 2014 по 2017 года был запрещен въезд в РБ по инициативе ныне обвиняемых сотрудников. Подробнее об этих «свидетелях» мы расскажем в следующих частях.

    С момента задержания 3.02.2016 до начала судов 28.07. 2017 в прессе не было ни единого (!) упоминания о задержании и возбуждении уголовных дел против Гомельских таможенников. За исключением упоминания в статье об ошмянских таможенниках «Два мешка на голову и песню пой. Как КГБ задерживало ошмянских таможенников» от 26.04.2017 на сайте udf.by.

    Все данные суда первой и второй инстанций для удобства сведены в таблицу.

    ФИО осужденных

    Период работы в ОПО и ОБК

    Наличие явки с повинной/ признает ли вину

    Местонахождение во время суда и следствия

    Сумма нанесенного ущерба по решению суда / количество эпизодов

    Срок наказания, запрошенный прокурором, лет

    Срок наказания, назначенный судом 1-й / 2-й инстанции

    Исаченко А. И. начальник отдела

    (организатор ОПГ)

    188,18 бел. руб. / 4

    Погарцев Д. В.

    (организатор ОПГ)

    До мая 2016 дома,

    В июне 2016 осужден по ч. 2 ст. 328

    24348,63 бел. руб. / 96

    13,5 (со ст. 328) /

    11 (убрали организатора)

    Скрабовский В. В.

    (организатор ОПГ)

    Дома с 05.2016

    47500 руб. РФ, 1121$, 160 евро / 26

    Савельев С. В.

    11042,40 бел. руб. / 5

    Баслык С. А.

    148,87 бел. руб. / 12

    Якушев В. Н. зам. начальника отдела

    300,33 бел. руб. / 6

    Емельянченко Д. А.

    9921,91 бел. руб. / 18

    Коробкин Д. Ю.

    743,57 бел. руб. / 11

    Копытов Е. В.

    1921,86 бел. руб. / 5

    Негодин Е. В.

    160,15 бел. руб. / 7

    Якушин Ю. В.

    336,35 бел. руб. / 6

    Качковский В. Г.

    40,40 бел. руб. / 2

    Куклин Н. В.

    Начальник отдела

    СИЗО до 02.2017

    16,01 бел. руб. / 3

    Васюченко Д. Л.

    Дома с 04.2016

    4000 руб. РФ, 140$., 3444,80 бел. руб. / 33

    5 «химии» /

    5 «химии»

    Раковец В. В.

    Дома с 04.2016

    330 бел. руб, 17000 руб. РФ, 460$ / 16

    5 «химии» /

    5 «химии»

    Погарцев Д.В. до 10.05.2017 проходил свидетелем по данному уголовному делу. Активно сотрудничал со следствием, оговаривал себя и всех своих коллег (за исключением Савельева). В этот же период он проходил свидетелем по уголовному делу мозырских таможенников отдела борьбы с контрабандой, которые также входят в состав Гомельской таможни. Это дело связано с получением взяток в населенном пункте Селище в период конец 2014-2016 г.г. В день окончания следствия 10.05.2017 Погарцев стал организатором преступной группы и обвиняемым. Во время суда защитником Погарцева Д. В. было указано о нарушении права на защиту у обвиняемого в период следствия. Погарцев во время допроса в суде отказался от своих показаний , данных на следствии. Он объяснил, что весь период находился под жестким психологическим давлением сотрудников КГБ, которые знали, что летом 2015г. у него родился долгожданный сын (женат с 2009 года, несколько раз делали ЭКО). Они угрожали ему, что его жену привлекут также, как и его по ст. 328, а сына отправят в детский дом , показывали явку какой-то женщины из СИЗО с показаниями на его жену, угрожали, что ее, кормящуюю, на сутки привезут на допрос, и пусть он сам решает, кто ему дороже – семья или коллеги, которые сами на себя пишут явки.

    Явки с повинной не писали и вину не признавали изначально в полном объеме на протяжении всего следствия и суда: А. И. Исаченко, С. В. Савельев, Ю. В. Якушин, Н. В. Куклин, Д. А. Емельянченко.

    Явки с повинной писали, оговорили только себя, на суде от показаний отказались полностью: В. Н. Якушев и В. Г. Качковский (данная им явка не вошла в обвинение).

    Явки с повинной писали, оговорили себя и других, на суде от показаний отказались полностью: Е. В. Копытов, Д.В. Погарцев, Д. Ю. Коробкин, С. А. Баслык, Е. В. Негодин.

    Явки с повинной писали, оговорили себя и других, вину признавали, от показаний не отказывались: В. В. Скрабовский, Д. Л. Васюченко, В. В. Раковец.

    Изначально обвинение предъявлялось по ч. 2 ст. 430 всем, 10.05.2017 всем перепредъявили ч. 3 ст. 430 – организаторами назначили с 2010-2014 А. И. Исаченко, а с 2014-2016 - Д. В. Погарцева и В. В. Скрабовского. Суд второй инстанции снял часть 3 ст. 430 у сотрудников, работающих с 2014 года.

    Даже беглого взгляда на приговор достаточно, чтоб прийти к выводу, что наиболее лёгкие приговоры получили именно те, кто «активно сотрудничал со следствием», оговаривая себя и товарищей. Так Д. Л. Васюченко, которому инкриминировали самое большое количество эпизодов (33), кроме Погарцева, и одну из наибольших сумм взяток, получил всего лишь 5 лет «химии». Так же и В. В. Раковец с 16 эпизодами. Наиболее ж очевидно благодарность за сотрудничество видна на примере В. В. Скрабовского, который несмотря на то, что по материалам следствия являлся организатором, участвовал в большом числе эпизодов (26) и получил одну из максимальных сумм взяток, получил всего 5 лет. Т.е. наравне с Н. Куклиным и В. Качковским, которым инкриминировали всего 2 и 3 эпизода со смехотворными суммами взяток: 40 и 16 белорусских рублей соответственно. Кроме того, все эти трое осужденных были отпущены до суда из СИЗО.

    Продолжение следует.

    Белорусский документационный центр

    18 октября Гомельский областной суд рассмотрел апелляции на приговор группе бывших таможенников.

    22 мая суд Центрального района Гомеля вынес приговор по резонансному делу бывших сотрудников региональной таможни. По делу о взятках проходило 18 человек - почти два отдела таможни и предприниматели, которые признались, что давали взятки. Таможенников обвинили в создании организованной группы, даче и получении взяток на белорусско-российской границе. Многие эпизоды были сформулированы обвинением как принятие взятки «в неустановленном месте, в неустановленное время, от неустановленного лица за проезд неустановленного транспортного средства» .

    Максимальный срок - 13 лет лишения свободы получил Дмитрий Погарцев , которого признали одним из организаторов преступной группы. К 11 с половиной годам лишения свободы приговорен Александр Исаченко , бывший начальник отдела. Другие бывшие сотрудники таможни получили от 5 до 8 лет лишения свободы.

    Сотрудники таможни, которые признавали вину и «активно сотрудничали со следствием, помогали изобличать иные преступления» , Василий Раковец и Дмитрий Васюченко получили по пять лет ограничения свободы.

    Таможенники и их адвокаты заявляли, что явки с повинной они давали под давлением сотрудников КГБ, оговорили себя и коллег. Они обращали внимание, что по делу не добыто объективных доказательств - не установлено время, место, обстоятельства получения взяток, никто не был задержан с поличным.

    Областной суд рассмотрел дело и вынес решение об изменении приговора. Из обвинения убрали некоторые эпизоды, а также убрали квалификацию «в составе организованной группы» - но только тех эпизодов взяток, которые инкриминируются после 2014 года. То есть суд посчитал, что после 2014 года организованная группа не существовала.

    Суд снизил некоторым обвиняемым сроки на год или два. К примеру, Погарцеву назначено к отбыванию наказания 11 лет (по первому приговору - 13). Валерию Качковскому суд назначил 4 года (ранее - 5 лет), Вячеславу Якушеву - 5 лет (ранее - 7).

    Из мотивировочной части приговора были исключены «указания на получение взяток от Швед, Леонова, Гаджиева, Шинкоренко» . Вместо конкретных фамилий свидетелей сейчас в приговоре написано «от иных лиц» .

    Остальные жалобы обвиняемых, а также прокуратуры оставлены судом без удовлетворения.

    Павел Пивоварчик , адвокат Александра Исаченко, высказался в комментарии БелаПАН , что его подзащитному приговор оставили без изменения - 11 с половиной лет лишения свободы.

    «Мой подзащитный в принципе не совершал этих преступлений, объективных доказательств нет, имеются лишь показания на него Погарцева и Баслыка. Но показания Погарцева противоречивы, он их изменял на каждом допросе - менял суммы, даты, место получения взяток. Но суд по непонятным причинам считает их правдивыми. Баслык на суде признался, что показания из него просто выбили сотрудники КГБ. Есть доказательства, такие, как план-задания таможни, что мой подзащитный в принципе не выезжал в составе таких мобильных групп, которые якобы в это время брали взятки. Выводы суда неправильны, приговор незаконный» , - сказал адвокат.

    Он обратил внимание, что сейчас по приговору взятки давали не определенные, а «иные лица». «Кто-то давал, но не пойми кто, не пойми как и при каких обстоятельствах» , - добавил адвокат.

    Жена Исаченко высказалась, что данный суд был «показательным в плане запугивания» . «Если не признаете вину - получите организованную группу и большие сроки. Если кто больше всех борется, как мы, - в итоге приговор оставили без изменения, как моему мужу - 11 с половиной лет. Это делается, чтобы родственники боялись - сидите и не высовывайтесь. Чтобы все сидели и молчали - может, вам повезет и срок снизят на год» , - считает Елена Исаченко . Ее муж, согласно приговору суда, нанес ущерб государству на сумму 188 рублей.

    «С самого начала нашим ребятам заявили, сколько они получат лет лишения свободы, если не будут признавать вину. Факты придвигали к срокам, а не наоборот. Заказное дело. Мой сын ничего не нажил - ни автомобиля, ни дачи, одна квартира в кредит. И его объявили взяточником» , - отметила мать Сергея Савельева .

    Родственники надеются, что их услышит руководство страны и обратит внимание на данное дело. «Скоро в Гомеле пройдет встреча президентов Беларуси и Украины. Мы понимаем, что у Лукашенко не будет времени для нас. Но пусть бы отправил своего помощника, которому он доверяет, вменяемого, чтобы посмотрели это дело, услышали нас» , - подчеркнули родственники обвиняемых.

    Приговор обвиняемые будут обжаловать в Верховном суде.

    В суде Центрального района Гомеля завершились слушания по громкому уголовному делу в отношении сотрудников Гомельской таможни, их бывших коллег и индивидуальных предпринимателей. Они признаны виновными в получении взяток, даче взяток и пособничестве во взяточничестве.


    Деньги за коридор через границу

    Задержали обвиняемых в феврале 2016 года. Расследование эпизодов взяточничества длилось без малого полтора года, материалы уголовного дела уместились в 42 томах. В конце июля прошлого года перед судом предстали практически два отдела Гомельской таможни — оперативно-поискового и по борьбе с контрабандой и административными таможенными правонарушениями, их бывшие коллеги, которые уволились с таможни и работали в различных фирмах, а также индивидуальные предприниматели и официантка придорожного кафе.

    Как рассказала старший помощник прокурора области Татьяна Роднева, согласно обвинению, эта организованная группа действовала по отработанному сценарию. Сотрудники оперативно-поискового отдела Гомельской таможни в составе мобильных групп периодически выезжали на дежурства на автомобильную трассу Брест — Гомель — Брянск вблизи поселка Селище Добрушского района. Там во время несения службы выявляли случаи перемещения товара с нарушениями законодательства и не привлекали их владельцев и перевозчиков к административной ответственности. За каждый пропущенный автомобиль получали по 40 долларов. После такого “дежурства” деньги складывались в общую кассу, которая потом делилась между участниками. Часть средств передавалась руководителю группы (на тот момент начальнику оперативно-поискового отдела) Александру Исаченко в его служебном кабинете. А чуть позже, после увольнения Исаченко, непосредственно к себе в карман клали деньги два других координатора — Дмитрий Погарцев и Владимир Скрабовский. Общались между собой таможенники посредством сообщений. Также были разработаны сценарии поведения в случае разоблачения организованной группы.

    Что касается индивидуальных предпринимателей, то они просили таможенников обеспечить беспрепятственный проезд через границу автомобилей с овощами, фруктами, тушенкой, спиртными напитками, металлоломом и крупным рогатым скотом. Как правило, этот груз был без необходимых сопроводительных документов. Расплачивались за “просьбу” как передачей денег из рук в руки, так и через официантку придорожного кафе “Пилигрим” Любовь Новикову, которая была посредницей между ИП и таможенниками.

    К слову, через границу пропускали не только товар без документов. Беспрепятственный проход обеспечивался и микроавтобусам с различным грузом, в том числе салом, принадлежавшим гражданке Украины, которой неоднократно был запрещен въезд в Беларусь.

    Упреки — не доказательство

    На суде свою вину полностью признали лишь два бывших сотрудника таможни из 15 обвиняемых — это Василий Раковец и Дмитрий Васюченко. К слову, они являлись самыми молодыми фигурантами уголовного дела — сейчас им 28 и 29 лет соответственно. Они с самого начала согласились сотрудничать со следствием и написали явки с повинной, в которых указали, когда и от кого получали деньги.

    — Я, как и все остальные обвиняемые, был задержан и доставлен в СИЗО. Для меня, как, думаю, и для других задержанных, в тот момент жизнь просто рухнула, — сказал во время последнего слова Дмитрий Васюченко. — Я попал в такую ситуацию, в которой никому не пожелаю очутиться. Было много времени подумать, и я решил в первую очередь сознаться во всем содеянном самому себе. После стал сотрудничать со следствием и рассказал все, как есть. Затем признался родным. Благодарен им за то, что не отвернулись от меня и простили. Понимаю, что я и те лица, с которыми пересекался по предъявленным мне эпизодам, не оправдали то доверие, которое было возложено на нас государством. Жалею, что когда-то пошел на поводу у старших коллег. Во время долгих заседаний мне приходилось слушать, как нас — тех, кто признал свою вину, пытаются выдать за оговорщиков и врунов. Но тогда получается, что мы так хотели оговорить кого-то, что не заметили, как оговорили сами себя? Какая-то бессмыслица. Я один из самых молодых сотрудников. И у меня хватило смелости признать свою вину, в отличие от сослуживцев.

    Василий Раковец в своем последнем слове также признал вину и высказал сожаление о содеянном. Кроме того, он обратил внимание суда на то, что упреки в его адрес, высказанные другими обвиняемыми (дескать, он специально оклеветал коллег, чтобы не сесть в тюрьму), не нужно расценивать как доказательство невиновности, и призвал назначить за проступки соответствующие наказания.

    К слову, во время последнего слова свою вину также признал и Владимир Скрабовский, который являлся одним из руководителей организованной группы.

    Одни теории и эмоции

    12 бывших таможенников оказались категорически не согласны с обвинением. На судебных заседаниях они выступали почти как под копирку, лишь с той разницей, что некоторые отличались излишней эмоциональностью (говорили о больных родителях, малолетних детях и просили отпустить домой). Разумеется, все утверждали, что не виновны, не знают, почему им предъявляют обвинения, взяток не брали и никогда не планировали. Вместе с тем каждый посчитал своим долгом сделать заявления о притеснениях в СИЗО, где их якобы избивали, создавали нечеловеческие условия, угрожали. Сразу же отметим, что ни одно из подобных заявлений не имело под собой доказательств и не получило подтверждения в ходе судебных заседаний.

    Более того, ни один из обвиняемых не выглядел подавленным или затравленным. Наоборот, многие улыбались, шутили и порой позволяли себе резкие высказывания в адрес участников процесса и журналистов. В жертв и великомучеников они превращались лишь во время зачтения собственных ходатайств и последних слов.

    Приведем несколько примеров. Александр Исаченко поведал суду удивительную историю: дескать, его избивали и заставляли давать ложные показания против коллег, угрожали навсегда закрыть в тюрьме. Поразительно, несмотря на все эти злоключения, Александр не стал писать жалобы на правоохранителей. Странно, не правда ли?

    Ранее судимый за незаконный оборот наркотиков Дмитрий Погарцев в начале следствия написал явку с повинной, где подробно обозначил все эпизоды получения и передачи взяток, пособничества во взяточничестве. Однако позже изменил свою точку зрения. На судебных заседаниях он предпочел попросить прощения у своих коллег, говоря, что оклеветал их специально, чтобы спасти себя и обезопасить семью. Конечно, все предъявленные ему обвинения отрицал. К тому же бросал реплики о том, что сомневается в правомерности своего предыдущего наказания за незаконный оборот наркотиков, и выдвигал теории о каких-то заговорах и “подставах”.

    Не лишним будет отметить, что все обвиняемые в день задержания и ближайшие дни написали явки с повинной. И не по одной, а как минимум по три, в том числе в присутствии адвокатов. Тем не менее во время зачтения ходатайств обвиняемые друг за другом отказывались от собственных слов, утверждали, что не осознавали их последствий. Кроме того, на них якобы давили морально третьи лица, хотя назвать этих злодеев поименно так и не смогли.

    Вместо весомых аргументов многие скатывались в поле эмоций и давления на жалость. В своих выступлениях подробно останавливались на моментах личной жизни, рассказывали печальные истории, упоминали смерть близких. Этот прием имел влияние на присутствовавших в зале: временами они плакали и жалобно вздыхали. В такие моменты казалось, что находишься не в зале суда, а на отрепетированном спектакле.

    Впрочем, ничем не подтвержденные данные легли в основу многих материалов на различных интернет-ресурсах. Авторы “независимых” публикаций без стеснения выдергивали фразы из заявлений обвиняемых, проводили аналогии между этим и другими уголовными делами, не стеснялись ставить под сомнения фразы из обвинения и искажать их смысл, использовать в качестве источника информации не факты и доказательства, а мысли и чувства родственников. Последние, кстати, и во время судебных заседаний вели себя весьма некрасиво — огрызались на журналистов, делали язвительные комментарии в сторону обвиняемых, признавших свою вину, нелитературно отзывались о правоохранительных органах.

    Получили по заслугам

    22 мая суд Центрального района Гомеля признал всех обвиняемых виновными и назначил наказания в виде лишения свободы на следующие сроки: бывшему начальнику оперативно-поискового отдела Гомельской таможни Александру Исаченко — 11 лет шесть месяцев, Дмитрию Погарцеву — 13 лет, Сергею Савельеву — восемь лет, Сергею Баслыку, Дмитрию Коробкину, Дмитрию Емельянченко, Евгению Негодину и Вячеславу Якушеву — по семь лет, Евгению Копытову — шесть лет и шесть месяцев, Юрию Якушину — пять лет и шесть месяцев, Валерию Качковскому и Владимиру Скрабовскому — по пять лет, Николаю Куклину — три года.

    Для всех предусмотрено лишение свободы в исправительной колонии усиленного режима, конфискация всего имущества, лишение права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, на пять лет. Александр Исаченко и Николай Куклин лишены специального звания “советник таможенной службы”, а все остальные — специального звания “инспектор таможенной службы”.

    Сотрудникам таможни, которые согласились сотрудничать со следствием, Дмитрию Васюченко и Василию Раковцу, назначено по пять лет ограничения свободы с направлением в учреждение открытого типа, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, на пять лет, с лишением специального звания “инспектор таможенной службы”. Оба находятся под подпиской о невыезде.

    Индивидуальным предпринимателям Артуру Джанумяну присужден штраф в 700 базовых величин (17 150 белорусских рублей), Юрию Денисовскому — в 1000 базовых величин (24 500 белорусских рублей). Официантке придорожного кафе Любови Новиковой назначено три года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Она также находится под подпиской о невыезде.

    2073

    29.07.2017 Фото: naviny.by

    В списке обвиняемых – 18 человек. Таможенникам вменяют в вину получение взяток за пропуск через границу грузов без документов.

    28 июля судом Центрального района Гомеля началось рассмотрение уголовного дела по обвинению организованной группы в даче и получении взяток, а также злоупотреблении служебными полномочиями. В списке обвиняемых – 18 человек: должностные лица Гомельской таможни и представители некоторых фирм.

    Дело рассматривается в зале Гомельского областного суда из-за большого количества обвиняемых, каждый из которых имеет до трех адвокатов. Обвинение поддерживают три прокурора. Судья в данном процессе – председатель суда Центрального района Григорий Дмитриенко .

    11 обвиняемых находятся в клетке, причем один из них – отдельно от других. Еще семеро обвиняемых и их адвокаты заняли половину зала, из-за чего многие родственники обвиняемых, пришедшие на суд, остались в коридоре.

    Среди фигурантов дела – старшие оперуполномоченные Гомельской таможни, начальник отдела по борьбе с контрабандой, а также руководители и работники частных предприятий, индивидуальный предприниматель, официантка придорожного кафе.

    Задержание производили сотрудники Комитета госбезопасности 3, 9 и 10 февраля. Практически в полном составе в наручниках оказались два отдела таможни – оперативно-поисковой и по борьбе с контрабандой.

    Десять часов, чтобы зачитать обвинение

    Согласно обвинению, оглашенному в суде, участники преступной группы брали взятки за беспрепятственный проезд автомобилей из России в Беларусь без сопроводительных или ветеринарных и фитосанитарных документов.

    По версии обвинения, официантка кафе «Пилигрим», расположенного возле пункта пропуска «Селище», была посредником, и через нее от предпринимателей передавались взятки таможенникам.

    На уточнение анкетных данных и разрешение ходатайств ушло около двух часов. Полностью зачитать обвинение на первом заседании не удалось.

    Государственный обвинитель Евгений Фартушняк заметил, что обвинение состоит из более чем двухсот страниц. «Более двухсот страниц... Восемнадцать обвиняемых... Значит, нам нужно около десяти часов?» – прикинул судья.

    Из первой части обвинения стало известно о роли официантки кафе «Пилигрим», которая была посредницей и через которую деньги перекочевывали из карманов предпринимателей в « средний ящик письменного стола» сотрудников таможни.

    По версии обвинения, за беспрепятственный въезд и выезд транспорта с грузом, не имеющим всех необходимых документов, таможенники брали в среднем по сорок долларов.

    Группа характеризовалась « сплоченностью, взаимозаменяемостью, распределением ролей, стабильным составом участников, разработанной структурой, принципами взаимодействия». Руководители группы, по мнению обвинения, получили не менее 60 тысяч российских рублей в виде взяток.

    Кто признал вину – под подпиской, остальные – в СИЗО

    Родственники таможенников пишут письма в прокуратуру и Администрацию президента, говорят, что на арестованных было оказано физическое и психологическое давление со стороны сотрудников КГБ.

    « С поличным не взяли никого. А вообще всё началось с одного таможенника, который ранее уволился и занялся распространением наркотиков. Его взял КГБ, он стал с ними сотрудничать, ему сказали – по этому делу ты идешь свидетелем (по взяткам), а по наркотикам получишь минимальный срок. Его осудили на семь с половиной лет за наркотики. И обещания сделать его свидетелем по делу о взятках тоже остались только обещаниями, потому что его сделали организатором, чему он был очень сильно удивлен» , – откровенничали после первого заседания родственники.

    По их словам, первоначально организованной преступной группы в обвинении не было, всем шла только ч. 2 ст. 430 – получение взятки повторно, либо путем вымогательства, либо группой лиц по предварительному сговору, либо в крупном размере.

    « Группа появилась недавно, перед ознакомлением с материалами дела. Наверное, так красивее, мол, вся таможня – взяточники. Те, которые признали вину – под подпиской, те, кто не признал – в СИЗО. Дело ошмянских таможенников очень похоже на наше. Мы написали в прокуратуру, нам сказали, что наши слова ничем не подтверждены. Почему у них все доказано? Если в обвинении столько всего – неустановленный водитель, в неустановленное время, на автомобиле с неустановленными номерами...», – заметили родственники.