Алексей Воеводин комментирует списки осуждённых националистов. Дмитрий Бобров: Что случилось с Алексеем Воеводиным? Создание преступной организации

15/06/2011

Суд над неонацистской группировкой Боровикова-Воеводина длился больше двух лет. На скамье подсудимых оказалось 14 человек. 12 из них были признаны судом присяжных виновными в совершении убийств, бандитизме, незаконном хранении оружия. Все они, кроме главаря Воеводина, говорят, что раскаялись в совершенных преступлениях. Но, очевидно, раскаяние многих было показным.

Д ва члена банды - Алексей Воеводин и Артем Прохоренко - получили пожизненные сроки наказания. Другие - от 3 до 18 лет. А несколько человек отделались условными сроками за «активное сотрудничество со следствием».

Три коричневых года

Банду называют по именам двух ее организаторов и главарей Алексея Воеводина и Дмитрия Боровикова (был убит при задержании в 2006 году).

Как установил суд, банда орудовала в Петербурге с осени 2003 года. Вплоть до мая 2006-го город сотрясали громкие убийства на национальной почве. От рук экстремистов погибли ученый-правозащитник Николай Гиренко (проводивший экспертизы для судебных процессов по экстремистским делам), гражданин КНДР Ким Хен Ик, африканец Самба Лампсар, вьетнамский студент Ву Ань Туан, таджикская девочка Хуршеда Султонова и многие другие. Регулярно избивались цыганки, торговцы арбузами, просто прохожие «неславянской внешности».

Петербург в федеральных теленовостях уже величали «коричневой столицей», губернатор Матвиенко обещала «найти и покарать ублюдков». Милиция проводила облавы на скинхедов и просто бритоголовых парней, быстро стряпались уголовные дела, устраивались показательные процессы. Но убийства тем временем продолжались…
Как уже сейчас стало известно, банда Боровикова-Воеводина, наблюдая за этими шумными «посадками», тихо торжествовала: почувствовав свою неуязвимость, главари планировали масштабные теракты, направленные, по их словам, «против системы».
- На протяжении трех лет и даже более мы творили, что хотели, полный беспредел, - делился потом с соратниками из тюрьмы Алексей Воеводин.

Положительные и больные

После того как Воеводин на суде пнул ногой камеру одной из телекомпаний, группу подсудимых стали заводить в зал заседаний под усиленным конвоем ОМОНа.
«Последнее слово» адвокаты и их подзащитные говорили, словно под копирку. Защита представляла положительные характеристики «с места жительства и работы», медицинские справки о плоскостопии и гипертонии и просила суд назначить «примерным и больным» подсудимым более мягкое наказание. Так, Артем Прохоренко, которого суд присяжных признал виновным в убийстве ученого Николая Гиренко, вместо пожизненного заключения попросил назначить ему 25 лет лишения свободы. Но суд решил, что Прохоренко «исключительно опасен для общества» и приговорил его к пожизненному заключению.

Главарь банды Алексей Воеводин, именующий себя СВР (аббревиатура «Сделано в России» выбрита у него на затылке), очевидно понимая, что его ждет пожизненное, о снисхождении просить не стал и в своем последнем слове заявил, что у него «нет слов для жидовского суда». Приговор Воеводин выслушал с кривой ухмылкой.

Двух членов группировки - Андрея Малюгина и Павла Гусева - суд присяжных оправдал, посчитав, что собранные следствием улики не доказывают их причастность к убийствам. Малюгин по кличке Боец (он служил по контракту в Чечне снайпером и потому считался главным стрелком в группировке) сразу после освобождения как сквозь землю провалился. О его местонахождении никто ничего не знает. «Не хочу проблем», - объяснил он матери свой уход. Теперь, впрочем, Малюгин может спокойно прийти домой, не боясь, что его вновь арестуют. Суд вынес ему оправдательный приговор.

Семь лет за откровенность

На счету банды - только доказанных 7 нападений и 8 убийств. Две жертвы - Ростислав Гофман и Алексей Головченко - были приятелями членов группировки. Оба парня были убиты 7 июня 2004 года как «неблагонадежные лица». Лидеры банды боялись разоблачения и решили убрать тех, кто, по их мнению, мог «расколоться». А в середине июня родные Гофмана обнаружили список, составленный их сыном перед гибелью - 12 имен и кличек и название группировки Mad Crowd. Этот список родители без вести пропавшего парня отнесли в милицию. И что же? Ничего! Милиция список благополучно потеряла, дав банде еще два года форы! За это время было убито еще несколько человек.

Так что убийцы осуждены, но вопросы остались. Почему так бездарно сработала правоохранительная система? Прокуратура узнала о существовании группы Боровикова-Воеводина от журналистов Агентства журналистских расследований, которые вышли на след банды… Банду в итоге сдал Денис Харчев - невысокий щупленький парень. На все судебные заседания он приходил вместе с мамой, пожилой женщиной с уставшим лицом. Харчев в итоге получил 7 лет и 2 месяца лишения свободы - это самое мягкое наказание, которое ему мог назначить суд (на юридическом языке «ниже низшего предела»).

День рождения банды

У преступников остались на свободе соратники и сочувствующие. Все они обещают «мстить» и мнят себя «бригадой» из одноименного фильма. Воеводину даже приписывают слова о том, что «многих не только не поймали, но даже и не установили, мы друг друга знали только в лицо».

Адвокат приговоренного к пожизненному заключению Артема Прохоренко Павел Лепшин еще до приговора суда был уверен, что наказание будет максимально жестким. По его словам, неоправданно…

Это миф, когда говорят, что группировка представляла собой некий монолит со своей иерархией и идеологией, - говорит он. - Это была стихийная протестная группа, совершенно разнородная. Парней объединяли негативные эмоции не от созерцания каких-то рас, а от действий конкретных представителей.

Якобы всех их когда-то побили представители армянской, таджикской (и т. д.) диаспор. Поэтому, по словам адвоката Лепшина, членов банды объединяло чувство мести и групповой обиды. Проще говоря, ребята обиделись и пошли нападать на мигрантов и иностранцев?

Да, - утверждает Лепшин. - Вот, к примеру, как были вовлечены в эту группу Румянцев и Орлов (приговорены судом к 12 и 11,6 года лишения свободы. - Ред.). Оба жили в селе Никольское. Обоих избили представители армянской диаспоры. Парни решили отомстить. Нашли журнал с анонсами концертов, где собираются люди определенных взглядов. Приехали на концерт и случайно познакомились там с Воеводиным и Боровиковым. Те, узнав о ситуации в Никольском, поехали туда и избили чету Туманян, которые подвернулись им под руку.

Все случилось 9 августа 2003 года. Эта дата официально считается днем рождения банды Боровикова-Воеводина.

Боевая подруга Воеводина

Но кому мстил идеолог банды Алексей Воеводин? Армяне его не били…
- Коренной петербуржец, из приличной семьи, - представляла его на суде адвокат Жанна Чурилова. - Воспитывался мамой и бабушкой. В 19 лет остался один, пережил большую личную драму (мать и бабушка в течение полугода умерли от рака. - Ред.), поэтому не окончил ПТУ и пошел работать охранником в магазин.

Алексей Воеводин был арестован в декабре 2005 года. С тех пор он в «Крестах», тюрьму рассматривает как «этап большого пути».
- Он самый лучший! - убеждена «боевая подруга» Воеводина 23-летняя Ольга, которая вышла за него замуж в апреле 2007 года. Брак регистрировали уже в «Крестах». Хорошенькая блондинка, еще совсем девчонка, полностью разделяет взгляды своего мужа и настроена очень воинственно. Воеводин называет жену Хельгой и Валькирией, явно ею гордится и ставит ее всем в пример.

Девушка познакомилась с Воеводиным, когда ей было всего 14 лет.
- Алексей старше на четыре года, - рассказывает она. - Он был знаком с моим братом. Мы встречались несколько лет, пока его не взяли.

Теперь у пары растет 3-летний сын Бронислав. Ребенок был зачат уже в тюрьме.
- Это имя сыну придумал Алексей, - признается девушка. - Оно означает «славный защитник»… Сын - вылитый папа!

Если не знать всего того кошмара, который сотворил ее муж, девушке даже можно было бы посочувствовать. Добровольно обрекла себя на роль «ни вдовы, ни жены», фанатично верит в величие мужа, любит, ждет - просто декабристка!

Судья четыре месяца не давал нам свидания, - жалуется Ольга Воеводина. - Я думаю, это было сделано нарочно, всем остальным свидания предоставляли, а нам нет. Алексей ни разу не видел сына, только на фотографиях. Я просила у судьи разрешение привести ребенка хотя бы на судебный процесс, чтобы муж посмотрел на него издали, но получила отказ, было сказано, что здесь не дом свиданий.

Приговор о пожизненном заключении мужа Ольга Воеводина выслушала с каменным лицом.

Кстати, интересная деталь: на последнем заседании адвокат Воеводина Жанна Чурилова, видимо, в качестве последнего «убойного» аргумента защиты предоставила суду некие документы, из которых должно было следовать, что Алексей Воеводин помогал отделу по борьбе с экстремизмом (Центр «Э») при ГУВД Петербурга… находить магазины, где продается экстремистская литература.

У Воеводина есть благодарность от ГУВД, - настаивала адвокат, размахивая бумажными листами.
- Где написано, что Воеводин помогал милиции? - раздражался судья Шидловский. - Я не вижу!

Сотрудничество Воеводина с «ненавистной системой» - это что-то новенькое! Учитывая, что на протяжении всего процесса он не упускал возможности продемонстрировать суду все свое презрение, резал себе вены и вел себя вызывающе.

За диалогом судьи и адвоката, давясь от смеха, следил Александр Арбатский, получивший условный срок за избиение гражданина Армении Тадояна в Пушкине (группа молодчиков набросилась на мужчину с криками «Россия для белых!»).

Что за помощь оказывал Воеводин милиционерам и какую благодарность они ему якобы вынесли, так и осталось непонятным никому. Адвокат Воеводина отказалась что-либо комментировать прессе.

Нераскрытые убийства

Половина членов банды - студенты городских вузов. Принципиально не пьют и не курят, чтобы сохранить в чистоте «белую расу». Увлекаются философией и историей. Любят Родину и русскую литературу. Но «положительный образ» не помешал им убивать других людей, наоборот, в этом они видели некий высший смысл… Все время, пока длился процесс, защита обвиняемых всеми силами старалась спихнуть все убийства на покойника Боровикова, мол, он так ловко манипулировал своими товарищами, менее устойчивыми психически, что они не понимали, что делали. По их версии, Гофмана с Головченко зверски убил именно Боровиков, якобы приревновавший к Гофману свою любимую девушку. И в ученого Гиренко якобы стрелял тоже Боровиков…

А ведь сразу после задержания члены банды охотно признавались не только в этих, но и других преступлениях, за которые судили и приговаривали других людей. Это и нападение на табор таджикских цыган в сентябре 2003-го, во время которого погибла шестилетняя девочка Нилуфар Сангбоева, и нападение на таджикскую семью в феврале 2004-го, когда была убита девятилетняя Хуршеда Султонова, и убийство вьетнамца Ву Ань Туана в октябре 2004 года.

Эти заявления стали настоящим скандалом. И дали повод говорить уже о другом «фашизме» - милицейско-прокурорском. Так, за убийство вьетнамца Ву Ань Туана на скамью подсудимых угодило 14 человек (суд присяжных в итоге полностью их оправдал). Так на чьей же совести гибель этого иностранного студента? До сих пор неясно, и кто убил таджикскую девочку Хуршеду Султонову? Суд присяжных оправдал обвиняемых и в ее убийстве. Хотя доподлинно известно, что во дворе дома № 4 по улице Бойцова, где напали на девочку с отцом, не раз видели Дмитрия Боровикова с товарищами. Боровиков прописан в этом доме! Через несколько часов после убийства его даже задерживал милицейский наряд. Отвезли в местный отдел, туда же вскоре доставили и Алексея Воеводина. Говорят, Боровиков смеялся милиционерам в лицо: «Что же я во дворе собственного дома убивать буду?» Их отпустили…

Говорят, Воеводин рассказывал, как выбросил в Фонтанку окровавленный молоток, которым он якобы ударил отца девочки. А в феврале 2004 года на нелегальном самиздатовском рынке Петербурга появился журнал с характерным названием «Запах смерти». Его выпустил Павел Румянцев, тот самый насмерть обиженный армянами из поселка Никольское. На обложке нарисованы маленькая девочка и человек в маске, перерезающий ей горло. К фигуре девочки подклеено лицо Хуршеды. Эта картинка до сих пор гуляет по социальным страничкам, в том числе на сайте «В контакте» Ольги Воеводиной… Кто-то из милиции-полиции обратил на это внимание?

«Кого ни убей, ты сделаешь человеку одолжение», - пишет Ольга на своей интернет-странице и выкладывает письма своего мужа из «Крестов» на форумах националистических сайтов. От имени Воеводина на этих сайтах по-прежнему звучат призывы «продолжать череду убийств».

На своей vk-странице очередное письмо своего мужа, на этот раз целиком посвящённое моей скромной персоне. Высказанное в нём требует развёрнутого комментария.

Не стоит воспринимать данный материал как ответ непосредственно Воеводину. Сам он находится в тюрьме, приговорённый к пожизненному лишению свободы, и у нас с ним застарелый конфликт личного характера, развивать который в существующей ситуации нет никакого смысла. Однако у прочитавших его письмо не должно быть никаких иллюзий в том, что происходит, и о чём собственно идёт речь.

Я не собираюсь размениваться на красочные матерные эпитеты в отношении СВРа, хотя признаюсь, что моё личное мнение о нём более чем критическое, как и у многих моих знакомых в СПб. Обложить матами пожизненно заключённого узника также легко, как узнику обложить матами легала:) Но это абсолютно бессмысленно... Важно, чтобы думающие соратники получили чёткое понимание сути происходящего процесса.

За время своего нахождения в плену СВР написал немало увлекательных писем. Часто он противоречил самому себе, но в целом их тон всегда оставался и остаётся неизменным. Мне было неловко читать о том, что все обвиняемые по делу БТО (кроме двух явных предателей) не дают никаких показаний и отказываются сотрудничать со следствием, а потом видеть в новостях кадры следственных действий, где Алексей показывал на улочке, как он бил потерпевших по делу. Но главным моим чувством по отношению к нему всегда оставалось глубокое сочувствие его трагической судьбе. Правда, пафоса его писем, направленного исключительно против легалов (а с недавних пор и против НСИ и меня лично), я никак не могу разделить.

Прошлые конфликты - это достояние прошлого, и, в сущности, в них нет ничего сверхъестественного - стремление к конфликтам гнездится в самой сущности людей и составляет неотъемлемую часть нашего существования. Так и в легендарных нулевых в ходе деятельности «Шульц-88» и других группировок скинхедов-национал-социалистов возникало немало серьёзных противоречий, иногда приводящих к ведению настоящих боевых действий по отношению друг к другу. Так, одной из позорных страниц НС-движения Петербурга являлась спровоцированная Воеводиным драка между Ш88 и Мэд крауд в 2003 году, где двое краудов (один их них был сам Воеводин) жёстко положили двоих шульцов.

Эта драка стала возможна исключительно потому, что СВР позволил себе некорректные высказывания в отношении меня и нашей группы. Например, он утверждал, что все деньги, полученные при организации концерта группы «Сварог», были мной присвоены, хотя представитель группы получил значительную по тем временам сумму и никаких претензий высказано не было.

Однако, в целом, несмотря на наличие ярко выраженных конфликтных качеств характера, Воеводин нёс в себе массу положительных чёрт. Он был реальным бойцом, но оставался и навсегда останется рядовым солдатом сопротивления, не сильно вникающим в сложные программы и стратегическое развитие борьбы. РаХова, РаХоВа и ещё раз РаХоВа - вот вкратце вся идеология СВРа.

И в своих устремлениях он не одинок. Большая часть считающих себя борцами комментаторов Правых Новостей в мыслях и высказываниях придерживаются самой радикальной позиции, полностью отрицающей необходимость легальной борьбы и признающей первостепенную ценность террора. Только в отличие от Воеводина, сделавшего немало практических шагов на пути претворения в жизнь своего мировоззренческого идеала, нынешние псевдорадикалы, к сожалению, вряд ли способны на реальные действия. Для меня как для человека, настроенного революционно (т. к. я убеждён, что победа придёт лишь на путях революционной борьбы), это крайне прискорбный факт.

Однако фанатичная приверженность Воеводина к пропаганде насильственных методов борьбы необъяснимым для меня путём привела его к отрицанию ценности борьбы легальной, тогда как для меня и пять и десять и пятнадцать лет назад была очевидна необходимость комплексного подхода в этом вопросе. Однако спорить на данную тему не менее бессмысленно, чем комментировать очередной воеводинский опус, опубликованный на Правых Новостях.

Своё отношение к проблеме я выразил ещё два года назад в статье «Легальная деятельность» . СВР часто упоминает статью НСИ по экономике (её писал, собственно говоря, не я, а группа наших соратников), но почему-то ни разу не откомментировал статью, непосредственно посвящённую теме его жизни.

Итак, отрицание ценности нашей легальной работы, такой, как помощь узникам, пропаганда, военно-спортивная подготовка и публичные мероприятия, привела СВРа на путь активного охаивания деятельности НСИ. Подобно убеждённым антифашистам и троллям из интернета, цель активности которых заключена в постоянном «обсирании» русского национализма, наших организаций, идей и лидеров, СВР практически в каждом своём письме стал упоминать НСИ исключительно в связи с нашумевшим скандалом, когда две кандидатки в участники организации были изобличены в съёмках порнографического кино и с позором изгнаны из НСИ.

О чём же ещё писать СВРу, учитывая его непримиримую антилегальную позицию? Не о 300000 же рублей, которые соратники НСИ собрали и отправили русским узникам за последние 15 месяцев? И, как бы не хотелось СВРу и другим нашим ненавистникам, наша легальная работа, в том числе и по помощи заключённым националистам, будет продолжена.

Здесь мы переходим к очень важному вопросу. «Quid prodest» - говорили древние - «ищи, кому выгодно». И мы обязаны задаться вопросом, кому будет выгодно, если наша работа будет прекращена?

Может быть, пользу от прекращения деятельности НСИ получит радикальное подполье? - Увы, люди, занимающиеся общественной деятельностью в рамках закона, никогда не будут заниматься нелегалом, у них не та психология, они просто не приспособлены к радикальной борьбе.

Так, может, от прекращения работы НСИ получат выгоду те три десятка узников сейчас получающие от нас регулярную материальную поддержку? - Риторический вопрос с очевидным ответом.

Конечно, СВР, которому мы не помогаем (он сам отказался от нашей помощи), ничего не потеряет от закрытия «Русской помощи», но, в отличии от многих наших адресантов, лично он и его семья получают хороший грев, о чём он сообщал в своих писаниях. А что делать людям, которых мало интересуют вольные разборки и войны взаимного компромата, но требуется прямо сейчас реальная материальная поддержка?

Алексей Воеводин находится сейчас в очень тяжёлой ситуации. Пожизненное заключение - это тяжкий крест, но это также и абсолютная зависимость от сил зла, которые, вполне вероятно, пытаются манипулировать им и его застарелой ненавистью, в своих низменных целях. Ведь, несмотря на расколы, провокации, постоянные попытки дискредитации и давление, НСИ продолжает действовать и наращивать свои обороты. И единственным выгодополучателем от развала НСИ является враг, кровно заинтересованный в устранении действительно независимых национальных организаций с политического поля.

Но устранить НСИ законными способами не представляется на данном этапе возможным в связи с нашей крайне гибкой позицией. В такой ситуации единственное, что могут сделать заинтересованные силы, так это попытаться максимально дискредитировать организацию, замедлить её развитие и обратить вспять. Очень жаль, что основной ударной силой новой волны дискредитации НСИ и меня как руководителя организации стал человек, некогда мною очень уважаемый за свою бескомпромиссность и отвагу. Оторванный от всей полноты информации и манипулируемый недобросовестными людьми, он сегодня публично осыпает меня массой оскорблений и упрёков, зачастую не имеющих никаких реальных оснований.

По-человечески его можно понять. Он добровольно сдался мусорам. Давал показания по делу Мэд Крауд и во всём сознавался рассчитывая, на условный срок. Но в итоге получил пожизненное за убийства нескольких гастарбайтеров. Сейчас его нерастраченная энергия и жажда конфликтов рвутся наружу, ища пути выражения. При этом он абсолютно изолирован от информационного общества и получает только специально подобранную информацию призванную воздействовать на него определённым образом. Он ведомый в тонкой политической игре заинтересованных служб.

Алексей Воеводин критикует мою книгу, которая является недописанным художественным произведением. Именно художественным, т. е. отражающим не все реальные события, говорить о которых ещё не вышли сроки давности в интересах многих ещё живущих людей. Что ж на вкус и цвет товарищей нет:). Я буду рад, если СВР напишет нечто лучшее, чем я.

Алексей Воеводин приводит множество мелких «фактов» обо мне, о которых я узнал впервые. Так, я «высказывался» ругательно в отношении уважаемого мной Копцева (не помню, хотя могло быть), «не писал» жалоб, когда меня прессовали (моими жалобами по любому поводу была завалена прокуратура), «утверждал», что расовые признаки «не важны», и т. д.

Алексей Воеводин прямо называет меня предателем, ссылаясь на данные мной в ходе следствия по делу Ш88 показания, хотя я не спешу его называть предателем за то, что он сам давал показания против меня в ходе этого процесса. Я вообще не стремлюсь кого-то обвинять в произошедшем, ведь доля вины есть на многих, и самая значительная - на мне, как на руководителе, допустившим провал. Хочу только напомнить, что приговором суда по делу Шульц-88 я был единственным из обвиняемых, кто получил реальный срок лишения свободы в 6 лет. ВСЕ другие подсудимые были либо оправданы, либо получили условные срока. И никакие материалы дела не отменят этого факта. Ни один человек по нашему делу не ушёл вместе со мной в зону. И если я и проявил слабость подписывая первоначальные показания по делу Ш88 (уже на следующий день я от них отказался), то кроме меня это сделали ещё два десятков свидетелей (и сам СВР в том числе) и все (кроме Алекса Вострокнутова) подсудимые, но никакого реального ущерба никому принесено не было.

Алексей Воеводин обвиняет меня в слабости духа, в том, что я отказался от прямого действия и ушёл на «безопасную» легальную работу. Я и не собираюсь этого отрицать. Именно слабость духа толкала меня в течение последних 15 лет на путь борьбы на национал-социализм, именно благодаря ей, я, даже после тюрьмы, продолжил дело своей жизни, в то время когда все, кто был когда-либо рядом, отказались от сопротивления и превратились в простых обывателей с радикальной биографией. Моя трусость диктовала и продолжает диктовать мне необходимость продолжения борьбы всеми доступными способами. И чего бы мне категорически не хотелось, так это восприятия данного отзыва как апологетики «себя хорошего».

Во мне присутствуют множество плохих качеств характера - я часто бываю импульсивным и невоздержанным, вспыльчивым, о чём после жалею, я стараюсь избегать конфликтов, у меня были когда-то серьёзные проблемы с алкоголем, которые остались далеко в прошлом, чему я безмерно рад; я не умею спокойно спорить и могу переходить рамки, я с большим трудом воспринимаю чужие мнения и в моей голове присутствует ещё миллион самых различных тараканов. Но упорства в достижении своих целей у меня не отнять! Ради них я готов увидеть в сети ещё сотню оскорбительных писем СВРа с самыми нелепыми инсинуациями, правдой и фантастикой. Ведь главное, к чему я стремлюсь, намного выше суеты личных ссор и оскорбительных слов — это счастье моего народа! Ради этого я готов сделать всё возможное для того, чтобы даже такой неприятный человек как Алексей Воеводин получил свободу.

Дмитрий Бобров

В четверг Кировский районный суд Санкт-Петербурга приговорил Алексея Воеводина, одного из лидеров группировки Воеводина-Боровикова, к шести годам заключения на основании статьи 111, части 4 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц и повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»). Неонацистская организация, которой руководил Воеводин, действовала с 2003 по 2006 годы, ее члены совершили серию преступлений, в том числе - несколько убийств.

Завершившийся судебный процесс был связан с событиями более чем 10-летней давности. Согласно версии следствия, 3 февраля 2004 года подсудимый в компании своего соратника Боровикова и третьего неустановленного лица находился на Юго-Западной окраине Петербурга, в районе Дачного проспекта. Их остановила группа нетрезвых молодых людей. Завязалась потасовка, в ходе которой Воеводин и его друзья нанесли одному из нападавших (его фамилия Бондарев) несколько ножевых ранений. Пострадавший скончался в больнице.

Преступление оставалось нераскрытым до тех пор, пока Алексей Воеводин в июне 2012 года не взял на себя ответственность за него. На тот момент он уже около года являлся осужденным на пожизненное заключение за другие преступления группировки.

В связи с признательными показаниями Воеводин вновь стал обвиняемым, а затем и подсудимым. Он был этапирован из колонии особого режима ИК-18 (известна как колония «Полярная сова» в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа, где, в частности, содержатся Денис Евсюков и «битцевский маньяк» Александр Пичушкин) в петербургский СИЗО «Кресты».

В ходе судебного процесса, в октябре 2014 года, Алексей Воеводин отказался от своих показаний и заявил, что в момент совершения преступления находился в Москве. Как отметил его адвокат Евгений Шеин, эта версия практически никак не проверялась судом и в итоге не была принята во внимание.

Выступавший в роли гособвинителя представитель прокуратуры потребовал для подсудимого 7 лет лишения свободы (максимальный срок наказания за подобное преступление, предусмотренный уголовным законодательством, составляет 15 лет лишения свободы). При этом, по словам прокурора, вина Воеводина подтверждается первоначальными признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей и прочими следственными действиями. Однако у Воеводина имеются смягчающие обстоятельства: он не был зачинщиком потасовки, имеет малолетнего ребенка, хронические заболевания и в ходе следствия признал свою вину.

Как отмечает адвокат Шеин, единственное отличие приговора от требований прокурора состоит в том, что Воеводина приговорили не к семи, как требовал гособвинитель, а к шести годам лишения свободы. По словам адвоката, решение об обжаловании приговора в суде высшей инстанции будут принято на следующей неделе, так как копия сегодняшнего приговора будет получена Алексеем Воеводиным только в понедельник.

Если Воеводин решит обжаловать приговор, то до конца его рассмотрения в суде высшей инстанции он будет находиться в Санкт-Петербурге, в СИЗО №1 («Кресты»). Как уже , по словам Воеводина, взять на себя вину за рассматриваемое преступление его вынудила необходимость в установленные сроки подать в Конституционный суд и в Европейский суд по правам человека жалобы на некоторые процессуальные нарушения, допущенные в ходе предыдущего процесса. А сделать это, находясь в колонии особого режима ИК-18, не представлялось возможным. по сведениям Воеводина, о чем он сам заявлял на заседании суда, сотрудники колонии «за это сильно бьют».

Статус же обвиняемого по нераскрытому преступлению, которое произошло в Петербурге около 10 лет назад, позволял ему попасть в местное СИЗО и уже оттуда отправить все необходимые жалобы.

Однако, по мнению некоторых СМИ , Воеводин дал признательные показания для того, чтобы хотя бы на время сменить тяжелые условия заполярной колонии для пожизненно осужденных на более щадящие условия «Крестов». Именно поэтому в его интересах как можно дольше затягивать процесс.

Стоит добавить, что в ходе как предыдущего, так и текущего судебных процессов Алексей Воеводин неоднократно предпринимал попытки самоубийства и членовредительства, в том числе и в зале суда. На одном из последних заседаний, как , подсудимый заявил о том, что съел острую часть бритвенного станка в знак протеста против того, что ему не оказывается стоматологическая помощь. Сегодняшнее заседание прошло без каких-либо эксцессов.

Напомним, что Алексей Воеводин, 1984 года рождения, известный в националистических кругах Петербурга под псевдонимом «СВР» («Сделано в России»), оказался причастен к ряду преступлений, подпадающих под статьи 209 («Бандитизм»), 105 («Убийство»), 282 («Разжигание национальной розни») и 222 («Незаконный оборот огнестрельного оружия») УК РФ. В 2006 году он был арестован и в июне 2011 года приговорен судом к пожизненному лишению свободы.

В Кировском райсуде заканчивается процесс над Алексеем Воеводиным по прозвищу СВР. Приговоренного ранее к пожизненному за неонацистский бандитизм и серию убийств обвиняют в том, что в 2004 году он зарезал человека у станции метро “Проспект Ветеранов”. Давнее дело о кровавой и совсем не экстремистской разборке с уличными пацанами - возможность для СВР сидеть в относительно комфортных “Крестах”, а не отбывать срок в суровой колонии за Полярным кругом.

В Кировском районном суде заканчивается процесс над Алексеем Воеводиным по прозвищу СВР. Приговоренного ранее к пожизненному за неонацистский бандитизм и серию убийств обвиняют в том, что в феврале 2004 года он зарезал человека у станции метро “Проспект Ветеранов”. Давнее дело о кровавой и совсем не экстремистской разборке с уличными пацанами - возможность для СВР сидеть в относительно комфортных “Крестах”, а не отбывать срок в суровой колонии за Полярным кругом.

По-домашнему

В Кировском райсуде Алексея Воеводина судят за убийство петербуржца 3 февраля 2004 года. По версии следствия, бригада СВР из нескольких человек, в том числе второй лидер банды Дмитрий Боровиков, подыскивала место для националистической акции на Дачном проспекте, у станции метро “Проспект Ветеранов”. Разведке помешала уличная шпана. Пристала, дескать, кто такие, раньше тут вас не видели. На провокационные вопросы ответили ножами. Один потерпевший умер в больнице. Судя по материалам уголовного дела, резал оппонентов, в том числе, Боровиков. Но его застрелили при задержании в мае 2006 года, и единственным фигурантом остался Воеводин.

Преступление долгое время значилось “глухарем”. Раскрыли его во многом благодаря показаниям самого же СВР. О резне на “Ветеранов” он сам же и рассказал.

Полуторагодовое судебное следствие завершается. В повестке от 4 декабря 2013 года значились: одно из последних ходатайств защиты перед выходом на прения и вопрос о продлении срока содержания Воеводина под стражей.

СВР, весь в черном, бритоголовый и с традиционной уже бородой, раскованно шел по коридору Кировского райсуда в сопровождении трех конвойных. Не сказать, что они соблюдали крайние меры предосторожности и следили за ним как особо опасным преступником. Разве что в качестве формальности попросили отойти от двери 207-го зала сторонников неонациста, коих набралось шесть человек.

СВР завели в клетку, у прапорщика-полицейского вышла заминка с наручниками. Не расстегивался один браслет на широком запястье фигуранта.

Дай я сам, - панибратски, как к старому знакомому, обратился к нему подсудимый. - Или лучше так оставь.

Конвоир, раскрасневшись, справился. Воеводин принимал поздравления с наступающим днем рождения. 8 декабря ему исполнится 29 лет. Отвечал словоохотливо, солировал. Подчеркнуто вежливо поздоровался с гособвинителем. Видимо, сказывается недостаток общения в камере “Крестов”. А тут вроде все свои, за полтора года перезнакомились.

Судья Юлия Романова поддержала камерную обстановку. Вышла в зал из совещательной комнаты по-домашнему, в кофточке и юбке - без мантии. Объявила о рассмотрении ходатайства защиты об исключении из списка доказательств протокола предъявления лица для опознания личности. Процедура прошла 3 февраля 2012 года. Основания - внешность Воеводина резко отличалась от других, а персональные данные одного человека из тех, среди которых сидел СВР, внесли в протокол неверно. Не глядя в зал, судья спросила участников:

У кого-нибудь есть возражения по существу ходатайства?

Получила отрицательные ответы и удалилась выносить решение.

Ваша честь, а уводить меня будут? - спросил ее вдогонку Воеводин.

Судья Романова не удостоила ответом. Перезвонила из комнаты секретарю, с тем что на решение у нее уйдет 10 минут.

Я не знаю, уводить вас или нет. Если нет, выйдите, пожалуйста, все из зала, - секретарь выглядела довольно растерянной.

Соратники Воеводина потянулись к выходу, но арестант остановил их:

Давайте меня лучше уведите, я хоть поем. Кормить в 15.00 должны были (часы показывали 15.32. - Ред. ) , ничего не дали. А обед по расписанию...

После возвращения он пожаловался жене, что не успел попить чаю.

Кнопку электрического чайника забыли нажать, - сердито объяснил он жене Ольге, принявшей языческое имя Хельга. Женщина в этом процессе выступает в качестве общественного защитника.

Ладно тебе, - успокаивала она, такая хрупкая, его, такого большого.

Судья удовлетворила ходатайство и признала протокол опознания недопустимым доказательством.

Прокурор ходатайствовал о продлении ареста на три месяца. Спросили Воеводина:

Поддерживаю, Ваша честь.

При других обстоятельствах смирение подсудимого бросилось бы в глаза. Обычно ходатайствуют о других мерах пресечения, мягче. Но для человека с пожизненным заключением в анамнезе альтернатива аресту - этапирование в колонию. В случае с Воеводиным - в ИК-18 особого режима "Полярная сова" в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. Она считается географически самой удаленной колонией России, находится за Полярным кругом. Соседствовал фигурант в Харпе с экс-милиционером Денисом Евсюковым, “битцевским маньяком” Александром Пичушкиным и чеченским террористом Нур-Паши Кулаевым, участником захвата школы в Беслане. Отсидел там несколько месяцев, с марта по июнь 2012 года, . Потом его вернули в “Кресты” для процесса в Кировском суде.

Общественная деятельность

Воеводин, кажется, уже не тот, что был раньше - непримиримый неонацист, участник банды Боровикова-Воеводина и автор серии убийств и избиений выходцев из Африки, Азии и Кавказа.

На казенных харчах оплыл, взглядом подобрел, на репортеров не кидается. Питание, видимо, занимает значительную часть его внимания. Недавно он дал интервью для паблика “ВКонтакте”, который популяризирует здоровый образ жизни с привязкой к правой идеологии. Подтвердил, что в 2005 году стал вегетарианцем, увидев по ТВ животных на бойне.

Инструктирует вегетарианцев. Говорит, что прекрасно живет на веган-колбасе, которую ему передает жена, овощах, фруктах и сыре с молоком из тюремного ларька. Соевый протеин, по его словам, в СИЗО “пропихивают” под видом сухого молока или какао.

СВР развил бурную общественную деятельность. Мастерски освоил эпистолярный жанр. Количество его обращений, принятых администрацией ФСИН и отправленных по инстанциям, за три года перевалило за 9 тысяч. Основная часть бумаг содержит информацию о новых преступлениях, признаках преступлений и данных на обычных петербуржцев, которые якобы занимаются противоправной деятельностью. Старший юрист компании Pen&Paper Алексей Добрынин предположил, что бесчисленными заявлениями Воеводин выторговывает себе время в СИЗО. Уголовно-исполнительный кодекс предусматривает отсрочку этапирования осужденного, но только для участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшго или обвиняемого.

В Алексей Воеводин СвР.

Алексей Воеводин СвР

Салют,14/88/82!
Вполне вероятно, что, по ряду причин, это моё последнее письмо. В ближайшее время меня могут депортировать в Харп, а что дальше, предполагать трудно. В принципе, на земном пути я сделал всё, что нужно. Конечно, хотелось бы большего, поэтому каждый миг моего сердце болит из-за нереализованных возможностей, из-за всех моментов на поприще RAHOWы, которые были мною упущены. И всё -таки я старался принести пользу нашей Расе, даже находясь в неволе. Никогда не понимал тех, кто в тюрьме отходил от Движения. Я не стану говорить тут о чём-то возвышенном. Но даже с точки зрения логики и упрямства- ты уже всё равно в застенках, так смысл пересматривать свои взгляды, раз пути назад уже нет? Боишься- не делай. Сделал- не бойся. А кто отошёл, тот предал память всех пленных и павших.
Ещё хуже то,что я лишён возможности Бороться. Тяжко осознавать, что происходит с нашей Расой, и понимать, что ничего не в силах изменить. Напасть в тюрьме за год пару раз на небелых, как мне порой удается- разве это борьба?
Действия соратников на воле дают нам силы. В то же время, признаю, что невыносимо тяжело чувствовать, как всё твоё существо рвётся в бой, узнавая об успешных действиях товарищей, а ты продолжаешь тупо сидеть, когда хочется сражаться.
Я не жалею о том,что совершил, нет. Мало успел, вот это терзает. А много и быть не может. И я хотел показать вам пример.
Все эти годы я старался, по мере сил и возможности,как-то помочь Движению, хотя мог я в изоляции совсем немного.Все эти годы я имел смысл жизни. Мне неинтересно, что будет со мной как с человеком. И это не какой-то героизм. Это просто норма. Я писал не для PRа, а для каждого, кто хотел бороться. Возможно, где-то я ошибался, где-то перегибал, где-то писал коряво, неудачно. Но это было искренне.
Однако всё, что я хотел сказать, мною уже сказано. Тема себя исчерпала. Всё уже ясно- пора делать выбор, и если он правильный, то начинать действовать. Историю вершат смелость и оружие.
Всё ,что я мог сделать,я сделал. Наверное, своё предназначение я выполнил. Это даёт некоторое успокоение.
А теперь хочу сказать несколько слов о человеке, который стал смыслом моей жизни. Даже более того, кто стал всей моей жизнью, которой быть не может без этого человека. Речь, безусловно, о Хельге. Она мне дороже матери. Мать любит своих детей, т.к. это её дети, она их рожала, она действует так, как велит Природа. Эта бессознательная любовь прекрасна, но стократ прекраснее любовь иного рода.
Я категорически не хочу, чтоб, кто-то лез в наши отношения. Чтоб обсуждали нас. Во всём мы разберёмся сами. И любой, кто из благих побуждений, якобы в мою пользу, что-то скажет против Ольги, это мой враг. Я в любой ситуации буду за Хельгу. Даже если она будет тысячу раз неправа. Даже если все её осудят, я один всё равно буду за неё, пока я жив. Высказываясь против неё, вы будете, в первую очередь, оскорблять меня. Я это так расцениваю. Да и вообще Девид Лейн писал, что долг Белого мужчины благородно относиться к женщине, а не № нападать « на неё. Все эти годы она мне давала силы.
На протяжении почти 10 лет Ольга помогает мне всеми возможными путями. Именно она позволила мне обрести бессмертие, ведь как говорил Фридрих Великий:» чтобы обрести бессмертие надо иметь здоровых детей или жить своими делами в памяти лучших». Рожать ребёнка тому, кто обречён на ПЛС, само по себе, храбрый поступок. Мать дала мне жизнь. Оля- бессмертие.
Поэтому даже любой их моих хороших и близких товарищей тут же перестанет им быть, стоит ему оскорбить Хельгу. Мне пофигу, как и кто это расценит (типа, «подкаблучник» и т.д.). Есть самый близкий человек. Все, кто стоят ниже по лестнице (условно говоря), мне не так дороги. Я без них проживу. Да и кому я реально нужен, кроме Оли?
Надеюсь, что я доходчиво изложил свою позицию. Поэтому, друзья, помните, что если уважаете меня,то вы не имеете права поносить Олю.