Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Белгород < > ноября 2012 года

Белгородский областной суд в составе:

Председательствующего заместителя председателя Белгородского областного суда Сапельника С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В.,

подсудимого П. В.М., защитника адвоката Сойко М.М.,

при секретаре Ушаковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

П. В.М., несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за незаконное бездействие при следующих обстоятельствах:

< > сентября 2012 года инспектор отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину Р., совместно с инспектором отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину Г. находился при исполнении своих должностных обязанностей на < > километре автодороги « » < > района Белгородской области. Около <> часов <> минут инспектором Р. за нарушение правил дорожного движения был остановлен автомобиль марки ВАЗ-< > под управлением П. Последнему было предложено в связи с этим проследовать в патрульный автомобиль ОМВД России по г. Губкину < > для составле­ния протокола об административном правонарушении за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе составления вышеуказанного процессуального документа у П., осознававшего, что привлечение к административной ответственности для него несёт нега­тивный характер и повлечёт административное наказание, возник и сформировался умысел, направленный на дачу взятки инспектору отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину Р. за заведомо незаконное бездействие, то есть за несоставление про­токола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и, как следствие, непривлечение его к административной ответственности.

< > сентября 2012 года в период с <> часов минут и до <> часов П., находясь вместе с инспектором Р. в служебном автомобиле отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину, расположенном на тот момент на < > километре автодороги « », действуя с прямым умыслом, направленным на дачу взятки должностному лицу, с целью избежать административной ответ­ственности, осознавая, что инспектор отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину Р. является должностным лицом и находится при исполнении своих слу­жебных обязанностей, лично, имея при себе денежную купюру достоинством 1 000 рублей, положил её на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля ДПС в качестве взятки этому сотруднику полиции.

Своими действиями П. пытался передать Р. взятку в виде денеж­ных средств в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за заведомо незаконное бездействие, то есть несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении и непривлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Преступление не было доведено до конца по не зависящим от П. обстоятельствам, в виду отказа Р. от получения взятки.

В судебном заседании П. виновным себя признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, осознаёт характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, обвинение, с которым он согласился, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Действия П. суд квалифицирует по ст.30 ч. 3, ст. 291 ч.3 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за незаконное бездействие.

Преступление подсудимый совершил с прямым умыслом. Он осознавал противоправность своих действий, направленных на подкуп должностного лица, чтобы он не совершил действия, входящие в его должностные обязанности, и желал этого.

При назначении наказания П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, неоконченный характер преступления, особый порядок судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими П. наказание суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, инвалидность его и его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

П. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности П., находит возможным не лишать его свободы и назначает ему наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд устанавливает, исходя из материального положения П., его влияния на условия жизни семьи осуждённого и определяет в минимальном (тридцатикратном) размере, предусмотренном санкцией ст.291 ч.3 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить согласно ст. 81 УПК РФ: предмет взятки – денежные средства в размере 1000 рублей – обратить в доход государства, оптический диск с видеозаписью – хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст.303,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать П.В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в сумме 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру принуждения П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — обязательство о явке.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Губкину СУ СК РФ по Белгородской области, как предмет взятки обратить в доход государства, диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись

Под дачей взятки понимается действие, предполагающее за собой незаконное вручение материальных ценностей должностному лицу. Происходить это может лично, либо за счет применения 3-го лица, то есть посредника.

За дачу взятки каждая сторона этого преступления несет ответственность.

Ответственность за дачу взятки должностному лицу по ст. 291 УК РФ

Данное преступление является уголовно наказуемым и влечет ответственность на основании ст. 291 УК РФ.

В соответствии со ст. 291 УК РФ, дача взятки должностному лицу при исполнении через посредника или самому — это уголовно наказуемое деяние, за которое уплачивается штраф в сумме от 15-кратной до 90-кратной по отношению к взятке. Либо осуждением на срок от 2-х до 12-ти лет, в зависимости от обстоятельств деяния и размеров суммы взятки.

Отягчающими обстоятельствами являются:

• существенный размер взятки;
• дача ее должностному лицу за то, чтобы он заведомо совершил противозаконные действия (бездействие).

В данных случаях наказание за это преступление будет намного серьезнее.

Взятка должностному лицу считается совершенной во время получения взяткополучателем хоть какой-то части материальных ценностей от взяткодателя либо через посредничество.

Уголовная ответственность за взятку должностному лицу наступает, начиная с 16-ти лет.

Наказание и срок за дачу взятки должностному лицу

Рассмотрим далее, сколько дают за взятку должностному лицу и каковы штрафные санкции по данному деянию. В зависимости от того, сколько денежных средств передал взяткодатель, и за что он уплатил, к нему могут быть использованы следующие санкции:

	до 500 тыс. р.	до 1 млн. р.	от 30-ти до 60-кратной суммы взятки	от 60-ти до 80- кратной суммы взятки *	от 70-ти до 90- кратной суммы взятки
Исправительные работы	до 2-х лет *	до 2-х лет *
Принудительные работы	до 3-х лет
Осуждение на срок + штраф	до 2-х лет от пяти до 10-кратной суммы взятки	до 3-х лет от пяти до 15-кратной суммы взятки	до восьми лет 30-кратной суммы взятки **	от пяти до десяти лет 60-кратной суммы взятки **	от семи до двенадцати лет 70-кратной суммы взятки **

* Суд может дать еще и дополнительный вид наказания — лишить права работать в определенной сфере.

** Штрафные санкции в указанном размере выплачивают обязательно, если нарушителя осуждают на определенный срок, в остальном судья может ограничиться лишением свободы.

Дача взятки сотруднику ГИБДД

В РФ ежедневно возникают ситуации, когда сделав правонарушение, автовладелец предлагает «решить дело сразу на месте», не доводя до судебного процесса. К сожалению, случаев дачи взятки инспектору ГИБДД много. Быть может потому, что только некоторые знают, чем на самом деле грозит дача взятки сотруднику ГИБДД?

Отличие части 3 статьи 291 от иных состоит в том, что гаишнику предлагается некоторая сумма денег за то, что он не станет оформлять протокол.

Важно! В статье о взятке имеется примечание, освобождающее от уголовной ответственности взяткодателя, если автовладелец добровольно сообщит после совершения нарушения о даче взятки в соответствующий орган, а также будет способствовать активному раскрытию либо расследованию преступления. Возвращение суммы взятки не производится.

Если правоохранительные органы узнали о даче взятки раньше, чем о преступлении сообщил «взяткодатель», добровольным сообщением это уже не назовешь.

Кроме того, если автовладелец до передачи взятки уведомил соответствующие органы, и её передача осуществлялась под контролем с целью задержания с поличным лица, которое требовало взятку, то он освобождается от ответственности. В данном случае все средства возвращаются водителю.

Теперь, решив дать взятку полицейскому или сотруднику ГАИ, помните о том, что есть уголовная ответственность за данное деяние со всеми вытекающими последствиями. У ГИБДД есть свои способы по поимке взяткодателей.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.

Дача взятки

Комментарий к статье 291 УК РФ:

1. Объект и предмет преступления дачи взятки в полном объеме совпадают с аналогичными признаками состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК. В комментируемой статье также закреплены новеллы, касающиеся размера взятки, кратности штрафа размерам взятки.

2. Объективная сторона выражена в совершении виновным действий, связанных с передачей должностному лицу лично либо через посредника предмета взятки. Однако если последний не знал о характере совершаемого деяния, а лишь выполнял указание своего начальника, то он не может нести ответственность, ибо выступал в роли "средства" достижения преступного результата. Организатором и исполнителем дачи взятки будет должностное лицо. Если же подчиненный был хорошо осведомлен о сути совершаемого им деяния, то он должен рассматриваться как соучастник данного преступления, выступивший в роли исполнителя (посредник).

3. Состав преступления - формальный. Это преступление считается оконченным с момента фактической передачи предмета взятки. Правомерно ставить вопрос о наличии состава дачи взятки, когда передача ее предмета состоялась после выполнения нужных взяткодателю действий. Возможно и покушение на совершение дачи взятки, если она не состоялась по причинам, не зависящим от воли виновного, и его преступное поведение стало известно правоохранительным органам.
По ч. 2 данной статьи ответственность наступает за дачу взятки в значительном размере.
Часть 3 ст. 291 УК предусматривает ответственность за дачу взятки в случаях совершения должностным лицом заведомо незаконных действий (бездействия). Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий предопределяет соответствующее его поведение. Основу этого поведения составляет совершение должностным лицом таких действий (бездействия), которые носят характер незаконных, противоречащих определенному нормативному акту, имеющему статус закона. В данном смысле должностное лицо может совершать любое правонарушение: проступок или преступление. Доказывая наличие указанного квалифицирующего признака в действиях лица, следует установить его умысел, т.е. знание им того факта, что взятка дается именно за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействия). Именно доказывание этого обстоятельства в следственной практике представляет определенную трудность.
Передача взятки нескольким должностным лицам образует состав самостоятельных отдельных преступлений, при условии что должностные лица совершают разные действия в интересах одного или группы взяткодателей. Если же они составляют единый групповой механизм, от которого зависит решение нужного взяткодателю вопроса, и это понимают все, то налицо состав дачи взятки как единого состава. Что касается правовой оценки действий указанных должностных лиц с позиции соучастия, то они должны рассматриваться как участники получения взятки по предварительному сговору или организованной группой.
По ч. 4 ответственность наступает за дачу взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, или в крупном размере.
В ч. 5 установлена ответственность за дачу взятки в особо крупном размере.

4. Субъектом дачи взятки является любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В качестве субъекта дачи взятки может выступать и должностное лицо. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, должностное лицо, предложившее подчиненному ему по службе работнику для достижения желаемого действия (бездействия) в интересах своей организации дать взятку должностному лицу, несет ответственность по соответствующей части ст. 291 УК как исполнитель преступления, а работник, выполнивший его поручение, - как соучастник дачи взятки.

5. Субъективная сторона состава дачи взятки характеризуется виной в форме прямого умысла, когда виновный осознает, что он передает должностному лицу незаконное вознаграждение, и желает передать предмет взятки. Однако если субъект все-таки добросовестно заблуждался относительно оснований передачи вещи, считая, что это не вознаграждение, либо не осознавая его неправомерность, то в этом случае состав дачи взятки отсутствует.
Цели и мотивы дачи взятки могут быть самые различные. Сюда можно отнести побуждения как личного порядка, так и корыстные, желание добиться намеченного результата в обход закона или отблагодарить получателя взятки за решение, принятое в пользу взяткодателя, освободиться от ответственности и т.п.

6. От уголовной ответственности за дачу взятки закон предусматривает освобождение при наличии двух условий: 1) когда со стороны должностного лица имело место вымогательство взятки; 2) если лицо, давшее взятку должностному лицу, добровольно сообщило об этом в правоохранительный орган, имеющий право возбуждения уголовного дела. При этом лицо должно активно способствовать раскрытию и расследованию преступления. Вымогательство взятки как основание освобождения от уголовной ответственности состоит в подавлении воли, поведения лица со стороны, оказываемого на него давления должностным лицом. Гражданин вынужден давать взятку, иначе его права и законные интересы будут нарушены либо существенно ущемлены. Лицо, на которое направлено вымогательство взятки, не имеет желания использовать возможности должностного лица в своих целях. Добровольность заявления о факте вымогательства взятки предусматривает три аспекта: а) продуманное и самостоятельное заявление лицом о факте даче им взятки должностному лицу; б) положительность мотивов заявления, указывающих на его добровольность; в) подача заявления только в тот орган, в полномочия которого входит право возбуждения уголовного дела по факту дачи взятки.
Мотивы добровольного сообщения о даче взятки могут быть различными. Добровольность заявления означает, что оно было сделано по собственному желанию при осознании факта, что о совершении преступления еще неизвестно правоохранительным органам.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Статья 291

Можно ли получить условный срок по статье 291.4 б если ранее не судимый, имеет на исжевении 2 х несовершеннолетних детей. Имеется явка с повинной и сотрудничество со следствием и раскаяние подписал. И можно ходатайствовать о замене лишения свободы на штраф.

Добрый день. Шансы получить условное наказание очень малы в данном случае. Судом будут учтены как смягчающие, так и оттягчающие обстоятельства. Статья особо тяжкая но,если назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным (ст.73 УК РФ). Удачи Вам и всего хорошего.

Дача взятки 4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в крупном размере,- наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, или в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового. Если Вы сотрудничаете со следствием и имеется явка с повиной (это все же не явка с повинной, а то бы не привлекли, а признательные показания.). Но все же следует мягко подвести к тому, что имело место вымогательство взятки, не называя это вымагательством, но давая понять, что оно имело место и т.д...Получите минимальный срок и вполне допускаю условный. Основания имеются, для назначения наказания не связанного с лишением свободы. Обратите внимание на примечание, если бы это все имело место, Вас бы просто освободили от уголовной о ветственности. Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Осуждён по статья 291 часть 4. Наказание штраф. Штраф оплачен полностью. Когда и в каком порядке снимается или гасится судимость?

Судимость будет погашена автоматически через один год после оплаты штрафа.

Родственник привлечен к уг ответственности по статья 291.1 часть 4, судом назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 г. 2 м с отбыванием в колонии строгого режима. На момент вынесения приговора он уже отбыл в сизо и под домашним арестом 2 года (суд зачел это в срок отбытия). может ли он подавать ходатайство на замену наказания на принудительные работы при истечении 1/2 назначенного срока.

Ему необходимо отбыть не менее 2/3 срока, так как ч.4 ст.291.1 УК РФ является особо тяжким преступлением. То есть через 2 года 10 месяцев.

Брата в 2013 году осудили по статье 291. Суд приговорил к штрафу 25000 который был сразу оплачен. В этом году он принят на работу в мореходную компанию, там спросили о судимости, считая что она погашена ответил что не было, попросили справку. Когда получили, там было написано что судимость была и по какой статье. Вопрос: через какое время гасится судимость по этой статье и нужно ли писать ходотайство на погашение?

Здравствуйте, Ваша судимость погашена давно. Но даже когда она погашена, из базы судимостей МВД - не убирается и никогда не уберётся. Ходатайство не поможет. Желаю Вам удачи и всех благ!

Брата могут не принять на работу и тем более он сказал, что не судим, а это уже обман. Судимость будет влиять и на его семью, т.к. отец, муж судим.

Близкого человека осудили по статьям 291 ч 4 пп а,б, 159 ч 4. Назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вынесли 29 января, со дня на день вступит в силу. На сегодня осуждённый отсидел больше половины срока. Осуждённый бывший военнослужащий. Вопрос: можно ли податься на удо из сизо или надо дождаться этапа?

Добрый день! Да практика такая положительная по Москве есть!

Здравствуйте. Можно подать. Это не имеет значение. Откуда подавать. Главное, что бы ущерб был возмещён и разумеется положительные характеристики и ходатайство администрации этих учреждений. Согласно необходимо отбыть не менее половины срока, правда там еще есть требование погашение ущерба полное или частичное, об этом у вас не написано, а по срокам отбытия подходит. Может администрация учреждения подать на удо. часть 4 статьи 159 УК РФ это тяжкое преступление. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение,-наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (выдержка) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление 4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения Желаю удачи. В.

Осуждён по статья 291 часть 3 основной вид наказания уголовный штраф 4500000, затем была дана отсрочка на пять лет. На данное время (плачу три года по 75000) осталось 2000000 платить больше не могу. Вопрос - статистика судебных решений?

Сергей, будут продолжать взыскивать с Вас эти деньги: арест имущества, счетов, ограничение на права, запрет на выезд за границу и т.д.

Что за вопрос - статистика судебных решений? Вы о чём?

Мой муж осуждён по статья 291 часть 3 за попытку дачи взятки, т.к деяние совершент на период административного надзора, был приговорён к 2 г.3 м. лишения свободы, за то что был в алкогольном опъянении деяние признано тяжким и признано рицедивом. Он отбыл наказание 1 г.9 м., имеются 3 поощрения и 3 взыскания, 2 взыскания погашены (1)вышел раньше всех из столовой, 2)не поздоровался с сотрудником администрации, 3)вышел из отряда после отбоя (за все нарушения был помещён в шизо), 3 нарушение гасит я в конце апреля 2019 года. Можем ли мы сейчас подать на УДО и какие наши шансы? У нас есть ребёнок не достигший возраста 3 х лет! Могу ли я подать за него ходатайство на УДО или на помилование президенту имея доверенность от мужа
?

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда России от 17 ноября 2015 г. №51,наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения. Но, так как в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе, то советую Вам дождаться срока погашения взыскания мужа, так как у Администрации учреждения может быть негативное отношение по отношению к удовлетворению требований Вашего мужа.

Подать на УДО может сам осужденный, адвокат либо законный представитель осужденного. Ходатайство об условное досрочном освобождении от отбывания наказания подаётся через администрацию учреждения, в котором осужденный отбывает наказание. Администрация учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, не позднее, чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об УДО направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. Ваш супруг может быть условно-досрочно освобождён, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании наказания.

Странный приговор, за дачу взятки и в качестве отягчающего состояние опьянение... УДО наврятли дадут, лучше пусть замену попробует - больше шансов подробнее про удо и замену тут посмотрите https://www.сайт/questions/777777777370944/

Была суд статья 291 часть 1 в 2012 г условно 6 мес в 2013 осуждение отменено судимость реш суда снята можно ли работать сторожем в школе сейчас.

Здравствуйте. По каким основаниям произошла отмена?

Возможет ли условный срок по статье 291 часть 4 пункт б. Ранее была судимость по статье 162 часть 2. Подскажите пожалуйста.

Судимость по разбою погашена?

Хотела уточнить. Возможен ли условный срок по статья 291 часть 4 п.б?

Здравствуйте. Назначение условного наказания в данной ситуации возможно, но крайне маловероятно. Обычно суд назначает сравнительно небольшой, (до 3-х лет) но реальный срок. С уважением. Касаткин А. Н.

Здравствуйте. Теоретически возможно. Но Все зависит от конкретной ситуации и от практики, сложившейся в конкретном суде, а далее - от усмотрения конкретного судьи. Помимо санкций, указанных в самих статьях есть еще ст 64 УК РФ , о том что суд при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств может назначить наказание ниже низшего предела. Есть положения ст. 73 УК РФ , что наказание может быть признано условным. Но конкретно на Ваш вопрос, какое наказание будет в Вашем случае ответить однозначно невозможно. Желаю удачи. В.

Ч 1 статья 30 часть 4 ст 291, ч 4 ст 291. срок 4 годам 1 месяц. Когда могут квалификации на тяжкие преступления?

Такое право предоставлено суду (ч.6 ст.15 УК РФ) Часть 4 ст. 291 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, данная категория может быть изменена судом конкретному подсудимому на категорию тяжких преступлений при условии назначения наказания не более 7 лет лишения свободы.

Пожалуйста могу ли я перевести дело по статье 291 ч 1 по месту прописки?

Добрый день! О чём речь, о подследственности, о подсудности?

Статья 291 часть 4 классификация тяжкое преступление или особо тяжкое? Изменение строго режима начинается от 2/3 или 1/3 по этой статье?

Особо тяжкое. Осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Мужу дали 3 года колонии строгого режима, статья 291. часть 4 можно изменить режим на колонию поселения?

Для этого необходимо писать ходатайства о замене режима.

Здравствуйте. Это возможно, только после отбытия 2 /3 от срока наказания. Ст 78 УИК РФ г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания. Желаю удачи. В.

Хотела спростть про амнистию 2018 г.. Она будет?
И попадает ли статья 291

Не будет; Подготовлены "редакции" документа с изменениями, не вступившими в силу "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "" . Амнистия 1. "Амнистия" объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. 2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Попадает статья 291.1 часть 2 под амнистию каторая должна быть в декабре 2018

На данный момент еще нет Постановления правительства РФ об амнистии и соответственно о категориях осужденных подпадающих под нее.

Можно один вопрос Меня интересует один вопрос Если человек обвиняется по статье 291 часть 4 вероятность много или мало что будет только штраф что будет штраф Без срока? Если человека не несудим и не является гражданином России?

Вероятность отделаться только штрафом-крайне мала. Особо тяжкая статья, наказание в виде лишения свободы по которой от 7 до 12 лет. Скорее всего, дадут реальный срок+штраф.

Применяется ли Статья 291. Оплачиваемые отпуска

Работникам, заключившим трудовой договор на срок до двух месяцев, предоставляются оплачиваемые отпуска или выплачивается компенсация при увольнении из расчета два рабочих дня за месяц работы. К педагогическим работникам у которых удлиненный отпуск (42 дня) если они заключили трудовой договор на 2 или меньше месяца?

Добрый день. Действие статьи распространяется на указанный Вами случай. Согласно статьи 291 ТК РФ «Работникам, заключившим трудовой договор на срок до двух месяцев, предоставляются оплачиваемые отпуска или выплачивается компенсация при увольнении из расчета два рабочих дня за месяц работы». При этом в ТКРФ нет норм, ограничивающих действия данной статьи на какие-либо категории работников. В случае, если, при временной работе отпуск не использован, работник заключивший трудовой договор сроком на два месяца, имеет право на денежную компенсацию при увольнении.

Пенсионерку осудили по части 3 статьи 30 части 2 статьи 291 УК РФ в качестве наказания по уголовному делу избрали штраф в размере 200 000 рублей, вопрос: Куда необходимо подавать заявление на удержание из ее пенсии штрафа - в Суд или же судебным приставам, после вступления приговора в законную силу? То есть правильнее через Суд ходатайством о рассрочке или же все-таки к приставам? P.S. Дело осложнено тем, что взятка давалась по данному уголовному делу именно приставам, чтобы они не обращали взыскание на единственное жилье пенсионерки (Вы будите смеяться, но 65 летнюю пенсионерку облохотронили, чтобы улучить статистические показатели и освободить от дисциплинарного взыскания со стороны вышестоящего руководства - местного Старшего Судебного пристава). В общем как поступить?

Здравствуйте, вам следует обжаловать данный приговор вынесенный пенсионерки, уверен, что там очень много недостатков и дело фактически было сфабриковано.

Я был осужден по статья 290 часть 5 п.б,в июле 2016 была переквалификация на 291.1.Отбыл в общей сложности 10 мес. Когда погасится моя судимость?

Добрый день! Из Вашего вопроса не очень понятно, окончательно Вы по какой статье осуждены: по 291.1 УК РФ, тогда по какой части или по статья 291 часть 1 УК РФ? Уточните.

Здравствуйте. Для получения правильного ответа Вам необходимо указать часть статьи 291.1 УК РФ. Изучив статьи 15 и 86 УК РФ можете сами установить погашена или нет Ваша судимость. Всего Вам доброго.

1 ч.2 первая судимость положительные характеристики работаю какова вероятность условного срока, судебного пристава взяли на взятке 50 эпизодов 159 ст и 290 ст в одном из эпизодов фигурирую я как посредник. Адвокат судебного пристава вывел рассмотрение из особого порядка.

Ст. 61 УК РФ смотрите. Там все смягчающие обстоятельства перечислены.. И адвоката хорошего возьмите. Возможно всё. Удачи.

В вашем случаае, с учетом степени тяжести очень даже все реально. Даже не условное, а не связанное с лишением свободы. Боритесь за свои права. Будут вопросы приходите на консультацию.

Я осужден по статья 291 часть 3 в 2017 году оплатил штраф 14 марта 2017 года, в приговоре текст звучал так... не применять к Иванову дополнительный вид наказаний в виде лишения права занимать опред должности или заниматься определенной должностью предусмотренной санкцией ч 3 ст. 291. Вопрос - могу ли я сейчас участвовать в гос. торгах, аукционах.

Здравствуйте! Если по приговору суда, вступившего в законную силу, Вы были приговорены к наказанию в виде только штрафа, который оплатили в полном объёме в 2017 году, то в соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 86 УК РФ , данная судимость погашается по истечении 1 года после исполнения этого наказания. Например: Если Вы оплатили штраф в полном объёме 01.02.2017 года, то со 02.02.2018 года Вы, на основании пункта 6 части 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 года "О контрактной системе в сфере закупок, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в последней редакции от 31.12.2017 года № 506-ФЗ, имеете полное право участвовать в государственных, муниципальных закупках в качестве поставщика (исполнителя).

Статья 291 спровоцировали сами гипдд сумма 25000 т руб. следствию помогаю активно. Можно ли надеятся на смягчения приговора.

Здравствуйте! Да, это возможно. Статья 291. Дача взятки (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового. 2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) в значительном размере - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от десятикратной до сорокакратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от пятикратной до пятнадцатикратной суммы взятки или без такового. 3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. 4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, или в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового. 5. Деяния, предусмотренные частями первой - четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - наказываются штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Можно ли уволить преподавателя, осуждённого за взятку по статья 291.2 часть 1 УКАЗ РФ и ч.1 ст.292 У К РФ? Спасибо.

Здравствуйте, можно уволить, почему нет? Законом это предусмотрено. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Уменя штраф по статье 291 ч 5 2000000 млн р. Суд дал рассрочку на 5 лет ежемесячный платеж составляет 33333 т р. Работу потерял плачу с пенсии по 8-10 т р в месяц больше просто нет что делать и что будет дальше не знаю как быть.

Добрый день, Сергей. В связи с тем, что вы не исполняете приговор суда, судебный пристав-исполнитель, может направить в суд представление о замене штрафа другим видом наказания, вплоть до лишения свободы.

Кто скажет дабт ли по статья 291 часть 3 условно.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) . Дача взятки (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового. 2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) в значительном размере - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от десятикратной до сорокакратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от пятикратной до пятнадцатикратной суммы взятки или без такового. 3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Всё возможно, надо чтобы адвокат работал над этим.

Здравствуйте! Для ответа на поставленный вопрос необходимо больше информации! Но вообще возможно условное осуждение! А остальное зависит от обстоятельств дела...

Пожалуйста статья 291 часть 3 это тяжкое преступление или нет, можно ли ссылатся на ст 30 ук чтобы небыло уголовной ответственности? Спасибо.

Здравствуйте. Часть 3 статьи 291 УК РФ является тяжким преступлением, с учетом статьи 30 УК РФ это максимально 2/3 от максимального вида наказания, т.е. от 8 лет лишения свободы. Уголовная ответственность будет, вопрос в том в каком виде! Реальное лишение свободы, условный срок, штраф и т.д. и т.п.