Как выбрать суд для подачи иска. Можно ли повторно подать иск в суд? Как обжаловать решение судьи

Статья 221 ГПК РФ гласит о том, что нельзя повторно подавать исковое заявление в суд по тем же обстоятельствам, с теми же требованиями и пр. То есть, фактически, законодатель определяет отсутствие возможности повторной подачи искового заявления в суд. Такие трудности могут возникнуть в том случае, если вы подали в суд, после чего, договорились с ответчиком и забрали свое заявление. Но, любой юрист скажет вам о том, что нужно просто подавать новое, а не повторное исковое заявление, в котором можно указать видоизмененные обстоятельства, требования, предоставить расширенный список доказательств и пр. В данном случае, не будет считаться, что вы подаете заявление повторно.

Можно ли по закону повторно подать иск в суд?

Как вы уже поняли, существуют весьма жесткие требования, которые касаются подачи искового заявления и повторной подачи данного документа, особенно в том случае, если сохраняются все обстоятельства, доказательства и требования по делу. Таким образом, становится понятно, что в данной ситуации повторная подача того же иска – невозможна. Но, с другой стороны, очевидным является тот момент, что вы можете подать исковое заявление с совершенно иными требованиями и описаниями обстоятельства дела. В данном случае, не может считаться, что исковое заявление подается повторно, так как фактически, вы подаете совершенно иное исковое заявление.

Например, вы подали исковое заявление на взыскание суммы долга по расписке. В процессе рассмотрения дела, вы примирились со стороной, которая начала постепенную выплату средств, и отказались от дальнейших требований. После того, как суд, фактически, оставляет иск без рассмотрения, заемщик резко перестает платить средства, так как считает, что фактически, вы не сможете подать повторный иск. Но, вы можете подать исковое требование с указанием новой суммы долга, так как часть была погашена, с указанием новых обстоятельств дела, новых требований и пр. Фактически, вы подаете совершенно иное исковое заявление.

Как правильно действовать, при повторном обращении в суд?

Сразу же нужно сказать о том, что повторное заявление подать невозможно. Нужно будет составить совершенно иное заявление с иными требованиями. Фактически, возникает достаточно существенное количество нюансов, о которых вам нужно поговорить с опытным юристом. Если вы в действительности стремитесь максимально правильно защитить свои интересы и получить желаемый результат всех изысканий, то лучшим решением данной проблемы станет именно сотрудничество с юристом. В результате юрист и исковое заявление поможет вам составить правильно, чтобы не возникал аспект повторной подачи иска, а также поможет вам правильно разработать тактику защиты, которая станет основой реализации ваших требований.

P.S. Если Вам требуется печать на баннерной ткани - кликните по ссылке. Профессиональный подход, приемлемые цены и высокое качество ждут Вас на предложенном сайте. Компания Copyart принимает заказы и производит отправку готовой продукции по всей Украине.

В соответствии с нормами 28 статьи ГПК РФ исковое заявление непременно подается по месту проживания ответчика. В пункте первом 20 статьи ГПК РФ указывается на то, что местом...

Исковое заявление можно подать и на банк, в том случае, если банк нарушает ваши законные права. Структура оформления искового заявления нормируется статьей 131 ГК РФ. Существуют...

Если были нарушены права человека, независимо кем: государственными органами, должностными или другими лицами, он имеет право обратиться в районный суд с письменной жалобой. При этом будет происходить альтернативная подсудность.

Другими словами, суд может быть выбран по месту жительства истца или же в близком расположении к органу или должностному лицу, нарушившему права. Подобные ситуации могут происходить довольно часто по разным причинам.

Но не редким явлением являются ситуации, когда суд также нарушает права человека. И как показывает статистика, происходят подобные нарушения прав и свобод довольно часто. Многие люди думают, что этот процесс будет слишком затянутым, а также потребуется множество документов. Эти ситуации могут быть какими угодно. Например, отказ определенного должностного лица принимать заявление или много раз говорить о том, что документация заполнена неверно и отправлять исправлять.

Подобные отказы могут продолжаться неделями или месяцами, а в некоторых случаях и годами. В некоторых случаях главное должностное лицо, которое должно выносить решение по делу гражданина, может оттягивать с ответом или вовсе отказывать без причины в рассмотрении дела. Все эти ситуации считаются нарушением человеческих прав.

Когда происходят подобные случаи, вопрос о том, можно ли подать в суд на суд, возникает сам по себе. Как вариант, можно пожаловаться начальству этих должностных лиц, которые нарушают права, и в некоторых случаях это помогает. Но тогда виновное лицо, заставившее вас потратить кучу времени и нервов, не будет привлечен к ответственности и вряд ли понесет наказание. Из-за такого чиновника можно не только потерять много времени и сил, но и потерпеть материальные убытки. Но, несмотря на эти убытки, недобросовестная работа чиновника будет оправдана недостатком времени или его невнимательностью.

Многие обиженные граждане задаются вопросом «можно ли через судебные органы обжаловать действия чиновников, нарушивших права?». Ведь суд является государственной организацией, а сотрудники суда – служащие государства.

Согласно законодательствам, действующим в Российской Федерации, любой гражданин имеет право обратиться с жалобой на чиновников через суд, так как происходит нарушение прав и свободы человека. Любой человек может подать в суд на любые государственные органы, на сотрудников, работающих в них, на должностного лица, которые недобросовестно выполняют свои обязанности, приводящие к ущемлению прав человека. Другими словами, подать в суд на суд вполне реально, так как перед законом равны абсолютно все и исключений нет.

То, что обратиться с жалобой на суд вполне реально, это понятно. Но не каждый знает, куда нужно обращаться с подобным заявлением. Так как возможно такое явление, как альтернативная подсудность, истцу есть из чего выбрать. Но это не совсем так. Обычно люди обращаются в судебные органы по месту жительства, но как показывает практика, эти суды и нарушают права и свободы человека.

Другими словами, обращаясь в суд с жалобой на противозаконные действия со стороны чиновников, в результате оказывается то, что происходит жалоба на этот же суд. Если человек решает пожаловаться на действия кассационной инстанции, то ему требуется обратиться в районный суд. Не имеет значения, какой районный суд будет выбран: по месту жительства истца или по месту нахождения суда, на который необходимо произвести жалобу.

Но в любом случае суд, в который обратились с жалобой те, к кому было отношение, нарушающее личные права, будет подчиняться судебной инстанции, которая находится на высшем уровне.

К примеру, необходимо обратиться с жалобой на действия Верховного суда. Для этого гражданин обращается в районный суд, находящийся по месту жительства, который в свою очередь, подчиняется этому же Верховному суду. Получается некий круговорот между судами и высшими инстанциями. Другими словами, судье из районного суда придется рассматривать жалобу, которая нацелена на его начальство.

Казалось бы, что ничего не будет предпринято в подобных случаях, и в суде могут сказать о независимости судей. Согласно законодательствам РФ, каждый судья является независимым, но на деле это оказывается не так. Любой районный судья подчиняется Верховному суду, и никаких прав он не имеет выносить наказание за нарушения. По факту происходит так, что пожаловаться на суд не представляется возможным. Если же судья хочет обратиться в суд с жалобой на свое место работы, то после этого у него вряд ли будет возможность продолжать свою деятельность. Поэтому, как показывает практика, такие случаи не были зафиксированы.

Случай, когда требуется обратиться с жалобой на суд, довольно не простой. Получается, что закон стоит на стороне пострадавшего истца, но на деле оказывается, что наказать виновных чиновников вряд ли получится. В таких ситуациях сложно подсказать, как вести себя правильно, чтобы восстановить справедливость.

После окончания судебного разбирательства проигравшую сторону может посетить мысль подать в суд на судью, вынесшего решение. К сожалению, на сегодняшний день законом не предусматривается такой возможности. Однако это не означает, что вы не можете подать апелляцию на вынесенное им решение. Более того, это ваше законное право, которые вы можете реализовать в предусмотренный законом срок.

Можно ли подать апелляцию?

Когда вынесенное мировым судьей решение, на ваш взгляд, является необоснованным или незаконным, вы имеете право подать апелляционную жалобу для его обжалования. Поданная жалоба рассматривается по общему принципу судопроизводства и при ее рассмотрении руководствуются правилами апелляционного производства. Правила апелляции предусмотрены ГПК РФ и изложены в главе 39.

Вышестоящий суд может отменить вынесенное решение или внести в него изменения, а также и признать его правомерным, если при вынесении приговора были соблюдены все законодательные нормы и требования.

Кто может подать?

Согласно законодательству, обжаловать решение могут лица, принимавшие ранее участие в процессе. Так, с жалобой может обратиться:

• Истец, подававший иск в суд и проигравший его.
• Ответчик по данному делу.
• Подсудимый или обвиняемый в преступлении.
• Осужденное в ходе разбирательства лицо.
• Потерпевшее лицо.
• Прокурор, в некоторых случаях – частный обвинитель.
• Лица, которые упоминаются в решении, при условии, что они заинтересованы в исходе дела. Но они могут обжаловать лишь ту часть решения, которая касается их прав и интересов.

Сроки подачи апелляции

Срок, в течение которого возможна подача апелляции, обычно озвучивается судьей при зачитывании приговора и указывается в вынесенном решении.

Законодательством установлено, что для обжалования решения, относящегося к уголовному процессу, гражданам дается 10 суток. Для участников гражданского судебного разбирательства этот срок несколько больше – месяц.

Подать апелляции можно лишь на решение, которое еще не успело вступить в законную силу. Если вы подаете заявление после истечения указанного времени, оно не принимается к рассмотрению.

Стоимость обжалования

При подаче заявления на апелляцию необходимо оплатить государственную пошлину и приложить квитанцию к иску. Стоимость зависит от того, являетесь ли вы физическим или юридическим лицом:

• Для физического лица стоимость составит 100 рублей.
• Юридические лица должны оплатить госпошлину в размере 2 000 рублей.

Для некоторых категорий граждан предусмотрены льготы, которые позволяют уменьшить размер госпошлины.

Куда подавать?
Апелляционное заявления подается участниками процесса в районный или городской суд, но через мировой суд, в котором ранее проходило рассмотрение дела. Далее, после получения заявления на апелляцию, оно будет передано в вышестоящую инстанцию.

При подаче обязательно попросите принимающее лицо отметить на вашем экземпляре дату получения заявления с указанием Ф.И.О. и должности принимающего лица и его подписью. Также можно отправить по почте заказанным письмом, желательно с уведомлением о вручении.

Если вы все же решите подать заявление напрямую в районный суд, то заявление все равно будет спущено в суд первой инстанции для соблюдения всех необходимых бюрократических тонкостей.

Составление апелляционного заявления

Оно составляется следующим образом:

1. Шапка, вверху слева, в которой указывается:

• Название районного суда, куда подается апелляция и его адрес.
• Сведения о подающем апелляцию лице – Ф.И.О., адрес проживания и кем является в рассматриваемом деле.

2. Заголовок.

3. Данные об обжалуемом решении:

• его номер;
• дата вынесения;
• номер участка и название района;
• данные об истце и ответчике – их Ф.И.О.;
• ранее изложенные истцом требования;
• Ф.И.О. мирового судьи;
• решение судьи.

Эти данные можно скопировать непосредственно из судебного решения.

4. Причины, по которым вы считаете решение судьи необоснованным. Обязательно необходимо привести убедительные доводы.

6. По центру слово «Прошу», а ниже излагается просьба лица отменить решение, внести в него изменения или принять новое.

Обратите внимание, что в тексте заявления нельзя излагать новые требования, не заявленные ранее в суде первой инстанции.

7. Ходатайство, в котором перечисляются просьбы о принятии доказательств и фактов, которые сыграют в пользу истца. В случае, если к жалобе прилагаются новые свидетели или доказательства, необходимо обоснование причин, по которым их нельзя было предоставить ранее.

8. Ниже идет перечень документов, которые вы прилагаете. Прикладывать к заявлению документы, которые ранее были приложены к делу, и решение суда не следует. При апелляции дело поднимается из архива, в том числе и все ранее собранные документы, и само решение суда.

9. Внизу документа ставиться подпись подающего лица. В случае если заявление подается по доверенности, прилагается ее копия.

Обязательно необходимо составить жалобу в том количестве экземпляров, сколько лиц является участником процесса. Копии приложений также должны прилагаются по количеству лиц.

Перед составлением апелляционного заявления советуем вам ознакомиться с образцом заявления.

Порядок рассмотрения

После того как вы подаете жалобу в суд первой инстанции, он рассматривает ее и выносит решение о принятии жалобы. Если ее дальнейшее рассмотрение одобряется, то на документе ставится соответствующая пометка судьей. Затем жалоба подшивается к делу, и запускается процесс рассмотрения:

• Cуд рассылает копии документов лицам, которые участвуют в деле. В течение 10 дней они имеют право ознакомиться с материалами дела и подать в письменном виде свои возражения по поводу апелляционного заявления.
• Через 10 дней материалы направляются в апелляционный суд.
• В апелляционном суде назначают время и место заседания, извещают лиц-участников.
• В целом, дело рассматривается так же, как обычно и по окончании разбирательства выносится апелляционное определение.
• Если данное определение не отменено, то оно вступает в законную силу в момент его вынесения и оглашения. Если отменено – судья выносит новое решение по делу, которое тут же приобретает законную силу.
• Если полученное решение не удовлетворяет лицо, то оно может подать кассационную жалобу. Она рассматривается в вышестоящей инстанции в предусмотренном законом порядке.

Отклонение апелляции

Апелляционное заявление может быть отклонено по следующим причинам:

• Не уплачена госпошлина. Ее необходимо оплатить до подачи заявления и приложить к нему копию квитанции.
• Неправильно составленное заявление, отсутствие на нем данных суда или лица, подающего апелляцию.
• Не указаны правовые нормы, нарушенные при вынесении решения судом.

В течение 5 дней со дня подачи заявления судья рассматривает жалобу и в дальнейшем может оставить ее без движения и назначить срок, в течение которого лицо может исправить недостатки и ошибки. Срок зависит от характера ошибок и недостаток и места проживания лица-заявителя.

Заявитель в дальнейшем имеет право отозвать жалобу, подав письменное заявление. На его основании федеральный судья выносит определение, указывающее на прекращение судопроизводства по данному делу.

Удовлетворения заявления

Для отмены вынесенного ранее решения суда или его изменения необходимо наличие серьезных оснований. К основным из них относятся:

• Ошибки в определении значимых для дела обстоятельств или их недоказанность.
• Несоответствие между сделанными выводами и обстоятельствами.
• Нарушения при применении судьей правовых норм, в частности процессуальных и материальных. К примеру, если был применен закон, который в данной конкретной ситуации не может быть применен или же, наоборот, суд не применил закон, обязательный к применению в данной ситуации.
• Отсутствие на судебном заседании хотя бы одного лица, которое должно были участвовать в деле, при условии, что причиной отсутствия стало не извещение его о месте и времени проведения заседания.
• Рассмотрение вопроса в незаконном составе.
• Нарушение во время совещания судей или так называемой «тайны совещания».
• Нарушение законодательных норм, касающихся языка, на котором проводится судопроизводство.
• Отсутствие протокола.
• Отсутствие на протоколе или решении подписи судьи или судей, входящих в состав суда, или же, наоборот, присутствие на документах подписей лиц, которые не входили в состав суда, рассматриваемого дела.
• Решение касается лиц, которые не являлись участниками разбирательства, и затрагивает их права.

Видео: Апелляция на судебное решение

Более подробно о процедуре подачи апелляции на судебное решение, сроки ее подачи и других тонкостях данного процесса, вы можете узнать из короткого видео-урока. Практикующий юрист разъяснит эти моменты и даст ряд советов, которые помогут обжаловать любое решение:

Можно ли взыскать неустойку по месту пребывания Истца без фактической регистрации?

Нам часто задают вопрос можно ли судится по месту найма(аренды) помещения, без временной регистрации в указанном помещении?

Ситуация достаточно часто возникающая именно в Москве. Очень многие снимают квартиры, а постоянно зарегистрироваться в котором не возможности. Судится же по месту своего адреса проживания очень сложно, тем более если адрес постоянной регистрации находится за 1000 километров от вашего пребывания.

Ответить на этот вопрос нельзя однозначно. На наш взгляд можно судится по вашему месту пребывания, но всегда есть но. Правовое обоснование следующее:

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ Подсудность по выбору истца.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713)

« Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, — гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина .

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, — жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.»

Но всегда есть но! Важно смотреть по какому пути пошла судебная практика в вашем регионе.

К примеру в Московском суды считают, что

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18 марта 2016 г. по делу N 33-6455

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Таким образом, территория, на которой проживает ответчик Л., не относится к юрисдикции Черемушкинского районного суда города Москвы.

Из изложенного следует, что спор не подлежал рассмотрению Черемушкинским районным судом города Москвы, следовательно, дело рассмотрено судом первой инстанции с нарушением правил территориальной подсудности.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 8 апреля 2016 г. по делу N 33-12517/2016

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 в редакции от 05.02.2016 N 72, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, — гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Таким образом для правильного определения подсудности рассмотрения гражданских дел, гражданское процессуальное законодательство с понятием место жительства связывает место регистрации гражданина.

Также по общему правилу местом жительства гражданина является место его регистрации, которым в данном случае является адрес: **.

В материалы дела не представлено доказательств фактического проживания Демьян Д.А. по адресу: **, а также факта регистрации по месту пребывания по указанному адресу на территории Симоновского районного суда города Москвы.

Представленная в материалы дела копия договора безвозмездного пользования жилым помещением от ** года правомерно не признана судом первой инстанции бесспорным доказательством проживания истца по адресу: **, поскольку сам по себе договор безвозмездного пользования не свидетельствует о том, что Демьян Д.А. проживает по указанному адресу, так как Демьян Д.А. не уведомила компетентные органы о временном проживании по данному адресу в соответствии с требованиями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 в редакции от 05.02.2016 N 72.

Определение Симоновского районного суда города Москвы от 19 февраля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Демьян Д.А. — П.Е. — без удовлетворения.

Вышеуказанная практика сама за себя говорит, что подача иска без фактической регистрации по месту пребывания Истца довольно рисковое мероприятие. В прочих регионах России достаточно много положительной практике, но к сожалению еще далеко до единообразного решения данного вопроса. Перед подачей иска рекомендую посмотреть свежую судебную практику именно вашего региона в котором планируется подача иска по месту пребывания Истца.

Законодательством довольно чётко сформулированы понятия «место жительства» и «место пребывания» и их понимание и применение при рассмотрении вопроса о принятии к производству исков, а также рассмотрения вопроса в апелляционном, кассационном, надзорном порядке о законности принятия исков по подсудности «места жительства» и «места пребывания» Истца-потребителя.

В качестве «места жительства» законодатель определяет: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, то есть постоянная регистрация.

В качестве «места пребывания» законодатель определяет следующее: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. То есть те места, в которых, в соответствии с содержанием внутренних документов вышеуказанных учреждений, возможно определить пребывание гражданина в связи с определенными обстоятельствами: поездка на отдых, содержание на лечении в стационаре, отбывание срока за уголовное преступление, служба в армии и т.п.

На практике, также существует такое понятие как «временная регистрация» — это приписывание гражданина к определенному адресу, который не является его основным местом проживания, на определённый срок. С учётом вышесказанного: «временная регистрация» гражданина является «местом пребывания» рассматриваемого лица, а регистрация в гостиницах, больницах, санаториях, исправительных учреждениях, воинских частях – одним из видов (аналогов) временной регистрации.

Таким образом, положения Закона «О защите прав потребителя», в прочем как Гражданского процессуального кодекса, позволяют гражданину являющимся потребителем по сделке, осуществлять подачу искового заявления как по своему постоянному месту жительства, так и по месту пребывания, в случае если такой гражданин-потребитель не проживает по постоянному месту жительства в момент реализации своих прав на судебную защиту.

С учетом вышесказанного, можно сделать вывод, что гражданин постоянно зарегистрированный в Москве, временно проживающий, с осуществлением временной (срочной) регистрации, в Санкт-Петербурге, либо находящий на отдыхе и проживающий в гостинице в Санкт-Петербурге, либо отбывающий наказание в исправительном учреждении на территории Санкт-Петербурга, либо проходящий срочную или контрактную службу в армии на территории Санкт-Петербурга – может, являясь потребителем, реализовывать свои права на судебную защиту на территории Санкт-Петербурга, с учётом предоставления суду соответствующих доказательств, непосредственно при подаче иска.

Таким образом, в случае если на момент подачи искового заявления гражданин осуществил временную (срочную) регистрацию в городе отличном от города пребывания, то во время действия такой регистрации гражданин осуществляет подачу иска на территории рассматриваемого города. Однако, такое пребывание не должно быть «фикцией», а должно подтверждать реальное нахождение истца-потребителя на территории другого города.

В связи со случаями злоупотребления гражданско-процессуальными правами при осуществлении временной регистрации для изменения подсудности, а также частым осуществлением временной регистрации лицами, совершающими деяния, обладающие признаками преступлений и правонарушений, законодателем также введено понятие — «фиктивная регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства». При этом, вышеуказанное понятие используется не только в рамках гражданско-правового поля, но и в административном и уголовном производстве, так как такая «фиктивная регистрация» является и административно и уголовно наказуемым деянием как минимум для лица, осуществившего «фиктивную регистрацию» гражданина в совей квартире.

Нельзя исключать обстоятельства, что потенциальный гражданский ответчик по такому иску гражданина-потребителя, принятого судом по «месту пребывания» потребителя, в рамках рассмотрения дела, на разных сроках его рассмотрения, будет ходатайствовать суду о перенаправлении иска по подсудности к постоянному месту жительства истца или месту нахождения ответчика заявляя, что истец фактически не проживает по месту пребывания. С учётом вышесказанного, суд при желании, может потребовать предоставления дополнительных доказательств о «временном пребывании» истца-потребителя. Также, наличие такой «фиктивности» является основанием для отмены решений судов, судами вышестоящих инстанций, по причине нарушения норм соблюдения подсудности при рассмотрении споров. Таковая отмена решения суда, это как минимум колоссальная потеря времени, а также денежных средств: как минимум – удваиваются судебные расходы, а в самом негативном случае – потерянное время сказывается на фактической платежеспособности ответчика-должника.

Таким образом, при осуществлении реализации прав на судебную защиту при подаче иска по «месту пребывания» с предоставлением суду сведений о временной регистрации, по требованию суда, либо в опровержение доводов ответчика о «фиктивности» места пребывания, надо быть готовым к предоставлению дополнительных доказательств, реальности пребывания по указанному Вами месту временного пребывания, хотя бы на момент подачи иска. Также, в случае принятия, надо учитывать, что вся судебная корреспонденция будет направляться по указанному Вами адресу, и неполучение таковой будет дополнительным, хоть и косвенным, доказательством «фиктивности временной регистрации».

Здравствуйте! В двух чертах, такая ситуация, к пенсионеру пришел человек предложил свои услуги по ремонту и обслуживанию пластиковых окон и части стены в рассрочку, они заполнили договор на 27000 р. по форме банка, сняли копию паспорта и...

Можно ли подать в суд на банк в данной ситуации и каковы последствия?

Добрый день! Кредит просрочен уже 3 года, еще 3года назад в телефонном разговоре с сотрудником банка Восточный объясняла ситуацию и просила подать в суд,ответили, что это их дело, когда понадобится тогда и подадим. Обращалась с заявкой на...

Можно ли подать в суд на банк за угрозы обращением к коллекторам и в суд?

здравствуйте, у меня проблема с банком тинькоф. я брала 40 000 выплатила уже 70 000, и должна им еще 85 000, грозят колекторами и судом, довели бабушку, можно ли как-то подать на них в суд и выиграть?

Можно ли подать в суд на банк, чтобы списали проценты, так как меня не уведомляли о долге?

Банк подал в суд,вынесли решение в пользу банка естественно,суд не списал пени и штрафы,тело кредита 42000,банк затребовал 88402руб,могу ли я написать заявление в суд по ст 333ГК,и на банк по ст.404.п.1 о вине кредитора чтобы списали проценты...

Можно ли подать в суд на банк за списание 100% зарплаты?

по постановлению судебных приставов банк списал 100% имеющихся на зарплатной карте денежных средств, (на счету минусовой баланс задолжности) могу ли я подать в суд на банк за то что они списывают 100% зарплаты???

Могу ли я подать иск в суд на банк, но в рамках отдельного судопроизводства?

Суд вынес положительное решение по иску банка. Я иск подавал в ходе дела, но его оставили без движения. Могу ли я подать иск в суд на банк,но в рамках отдельного судопроизводства?Если да,то куда лучше подавать в городской суд или в арбитражный?...

05 Декабря 2016, 15:35, вопрос №1463430 Алексей, г. Санкт-Петербург

Можно ли подать в суд на банк, если занесли в черный список за долг сестры?

Добры день, у нас такая ситуация. Мамина сестра взяла кредит в альфа- банке, и несколько месяцев не платила его. Моей маме звонили с банка, просили заплатить за нее. Хотя, моя мама документов никаких не подписывала. С банка маме моей не звонили и не...

Можно ли подать в суд на сотрудника банка, по вине которого я осталась без доступа к своей зарплате?

Здравствуйте! 02.11.2016 я обратилась в сбербанк с картой у которой истек срок действия. В этом банке открыт счет на который перечисляется зар плата. Сотрудник банка произвел не правильные действия, а именно не перенаправил меня в отдел премьер,...

Возможно подать в суд на банк, который блокирует зарплатную карту без решения суда?

Добрый день, подскажите пожалуйста имеет ли банк право блокировать зарплатную карту из за просрочек по кредиту без решения суда?!

14 Сентября 2016, 13:56, вопрос №1377178 Зинаида, г. Новосибирск

Могу ли я подать в суд на банк, который без конца достает звонками и SMS?

Меня указали как контактное лицо. Банк не имея возможности связаться с заёмщиком достаёт меня. Присылая SMS и без конца звоня мне с требованием оплатить долг. 1) могу ли я от них избавиться. 2) могу ли я подать на них иск за домогательство.

600 стоимость
вопроса

вопрос решен

Можно ли подать в суд на банк за их действия?

Добрый вечер. Такая ситуация. была взята банковская карта. Процент который присылает банк, не покрывает сумму долга, и каждый месяц оплачивали просто то взносы страховой, то процент, или ещё что то. Но долг по карте не покрывался. Теперь нет...

Можно ли подать в суд на банк за то то они передали мое дело коллекторам?

добрый день! подскажите пожалуйста можно ли подать в суд на банк за то то они передали мое дело коллекторам? в договоре между банком и мной про третье лицо ни слова нет.