Лишение водительских прав за алкоголь. Инкриминация в алкогольном опьянении за рулем

Управлять транспортным средством категорически запрещается в состоянии алкогольного опьянения .

При нарушении предусмотрено лишение прав за алкогольное опьянение. Водительское удостоверение, временное разрешение могут быть изъяты на определенный срок.

Иногда предусматривается и полная утрата права на управление транспортным средством . Все зависит от тяжести правонарушения.

Оно устанавливается согласно статье 12.8 КоаАП РФ. Наступает ответственность, когда факт употребления веществ, вызывающих опьянение, установлен.

Специалисты, опытные юристы отмечают: отечественная судебная практика по лишению водительских прав за алкоголь показывает, что в большинстве случаев все-таки принимаются решения не в пользу водителя.

Когда факт опьянения уже установлен, крайне сложно пытаться доказать обратное, либо добиваться смягчения наказания.

Рассмотрим особенности законодательства, порядок и сроки лишения прав, а также выясним, есть ли возможность добиться смягчения наказания.

Если водитель попался пьяный за рулем, ему будет крайне сложно уйти от наказания . Предусмотрено освидетельствование для подтверждения факта алкогольного опьянения, если имеются для этого основания.

Проводят освидетельствование уполномоченные инспекторы ГИБДД. Отбирается проба выдыхаемого воздуха, которая и подвергается анализу при помощи специального технического средства – алкотестера или алкомера.

Инспектор также может принять решение о направлении водителя на дополнительное медицинское освидетельствование.

Имеются следующие основания:

• водитель не согласен с полученным результатом проверки алкогольного опьянения на месте, он сомневается в качестве и правильности работы технических средств;
• водитель отказался от прохождения освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения;
• результат проверки отрицательный, но при этом есть все основания считать, что водитель все-таки нетрезвый (он неадекватно ведет себя, не может стоять на ногах, его речь нечленораздельна, отчетливо слышен запах алкоголя).

Если получено подтверждение наличия алкоголя в пробах выдыхаемого воздуха, это становится законным основанием для привлечения к ответственности.

Составляется соответствующий протокол об административном правонарушении согласно статье 12.8 КоАП. Рассматриваются такие протоколы в установленном судебном порядке.

Только суд имеет право вынести решение о лишении автолюбителя водительских прав за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Исполнение передается должностным лицам.

Отказ водителя от медицинского освидетельствования предусмотрен на законодательном уровне . В таком случае в соответствии с КоАП водительские права будут изъяты.

При этом есть и дополнительная мера наказания: в 2019-м году за отказ от прохождения медосвидетельствования водителю грозит лишение прав на срок от полутора лет, а также наложение денежного штрафа.

Существенное значение также имеют сроки оплаты штрафа за лишение прав в алкогольном опьянении, которые крайне нежелательно нарушать. Формально срок составляет ровно 60 дней.

Однако согласно законодательству водитель также имеет возможность обжаловать решение, а на это ему предоставляется еще 10 дней. Данный период можно прибавлять к основному сроку уплаты.

Таким образом, фактически, штраф можно оплачивать в течение 70-ти дней, но не позднее.

Если водитель уже был лишен права управлять транспортным средством, либо вообще не имеет прав, предусмотрено особое наказание.

В статье 12.26 КоАП РФ определен размер соответствующего административного штрафа, также возможен и административный арест.

Первое нарушение

Если водитель привлекается за езду в нетрезвом состоянии в первый раз, на него налагается штраф . Права изымаются на срок полтора-два года.

Отсчитывают период лишения водительских прав с момента вступления постановления суда в законную силу.

Изъять водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС можно только по решению суда.

Когда еще не прошел год с момента вступления решения суда в законную силу, водитель считается наказанным административно, лишенным специального права.

Важно обращать внимание на время, прошедшее с первого нарушения, когда водитель привлекается к ответственности за управление ТС в нетрезвом виде во второй раз.

Что же происходит, когда повторно остановили пьяным за рулем? Если прошло больше года, виновника привлекают к административной ответственности, повторно изымают водительское удостоверение и назначают штраф.

Если прошло менее года с момента исполнения первого постановления, предусмотрена уже уголовная ответственности . К ней привлекают в соответствии со статьей 264.1 УК РФ.

Такое преступление может быть наказано: принудительными работами, штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, а также лишением свободы на срок до двух лет. Также предусматривается ограничение на занимание определенных должностей сроком до трех лет.

Видео: Лишение водительских прав за алкогольное или наркотическое опьянение

Многих водителей интересует, как избежать лишения прав за алкоголь в суде.

Безусловно, достаточно сложно добиться положительного решения, если факт алкогольного опьянения за рулем уже был установлен.

Однако всегда есть возможность постараться обжаловать решение, мотивируя это тем, что были допущены некие нарушения:

• при составлении протокола;
• при самом освидетельствовании;
• при принятии решении в суде (не приняты во внимание, например, физиологические особенности водителя, которые могли повлиять на уровень содержания алкоголя в крови правонарушителя).

Как же проходит обычно суд, где рассматривается факт вождения в нетрезвом виде, принимается решение о лишении прав на вождение ТС? К сожалению, чаще всего, все относятся к происходящему достаточно формально.

Все дело в том, что данное правонарушение крайне широко распространено. В большинстве случаев принимается справедливое решение о лишении прав .

Узнаем, как можно выиграть суд по лишению прав по вине алкогольного опьянения, есть ли это реальные шансы, каким образом необходимо себя вести.

В первую очередь рассмотрим неявку в суд водителя, который уже был привлечен за вождение в нетрезвом виде.

К сожалению, автолюбители часто страдают от своей правовой неграмотности: они считают, что можно избежать наказания, если просто не явиться на слушание дела в суд. Узнаем, что будет, если не прийти в суд.

Запомните: игнорировать повестку ни в коем случае нельзя! Это будет трактоваться как прямое признание вины.

Кроме того, это никак не поможет. Решение будет принято. И не в пользу привлеченного к ответственности водителя.

Оптимальное решение – обратиться за квалифицированной помощью . Специалист точно знает, что нужно для возврата прав после лишения за алкогольное опьянение в каждой конкретной ситуации.

Адвокат скажет, что говорить на суде, каким образом можно постараться опротестовать сам установленный факт опьянения, на какие моменты опираться.

Выясним, что может реально помочь водителю избежать лишения прав. Лучше всего сделать следующее:

Иногда удается оспорить и сам акт медицинского освидетельствования.

Важно знать, какие документы для возврата прав могут пригодиться. Чтобы привести объективный анализ дела, привлекаются следующие бумаги:

Когда уже состоялось рассмотрение дела, можно подать ходатайство: попросить ознакомиться со всеми материалами дела . И все документы будут предоставлены.

Можно постараться объяснить факт несущественного превышения допустимой нормы алкоголя в крови. На данный момент критический уровень – 0,16 промилле.

Так, если накануне было выпито 100 грамм водки, прибор вполне может показать 0,24 промилле. А это уже превышение нормы, за которое последует лишение прав.

Однако есть ряд заболеваний, а также лекарственных средств, которые способны увеличить уровень содержания спирта в крови. Существует понятие эндогенного алкоголя в крови: так, язва желудка может поднять данные алкометра на 0,4 промилле.

Также водитель мог употребить настойку от кашля, сироп, валокордин, при вынужденной необходимости. Разумеется, прием препаратов, содержащих спирт, также повлияет на показания прибора.

Можно постараться доказать в суде, что норма была превышена именно по этим причинам. Безусловно, это поможет только в случае небольшого превышения нормы. Также важно помнить, что суд принимает все аргументы на свое усмотрение.

Причины вождения в нетрезвом состоянии, могут быть самыми разными. Начиная с вполне банального «хмель ударил в голову, захотелось покататься» и до «жена рожает, везу в больницу». К нашему глубокому сожалению, законодательство практически никак не дифференцирует степень ответственности водителя, который в совершенно невменяемом виде «выписывает кренделя» на скорости 180 км/час на сильно загруженной автомагистрали (чем явно ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников движения) от водителя, который «злоупотребив» одной бутылкой пива, переставляет машину в пустом дворе с соблюдением всех возможных в его ситуации мер предосторожности, на скорости 5 км/час. По санкции статьи 12.8 часть 1 КоАП РФ, оба водителя могут быть лишены прав управлять автотранспортными средствами и, скорее всего, на одинаковый срок - полтора года, а ведь не каждый пьяный за рулем одинаково опасен.

При этом почти 90 % водителей искренне признают себя виновными в суде и надеются на снисхождение суда (совершенно зря, кстати), даже не пытаясь защищаться. Они ошибаются, думая, что в суде невозможно доказать свою правоту и не знают, что суд не может назначить иного, кроме лишения прав, наказания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Однако, при составлении протоколов инспектор часто допускает нарушения действующего законодательства, притягивает факты «за уши», что позволяет использовать его ошибки в суде при защите своих прав. В большинстве случаев, грамотное построение защиты на нарушениях, допущенных инспектором, позволяет успешно прекратить дело в суде и вернуть водительское удостоверение. Ведь привлечение к ответственности может быть только законным, с соблюдением всей установленной законом сложной процедуры составления протоколов.

При построении защиты по рассматриваемой статье 12.8 КРФобАП, всегда нужно помнить, что эти правонарушения считается наиболее тяжкими из всех правонарушений, перечисленных главой 12 КРФобАП. Ответственность за их совершение практически вплотную приближена по срокам назначаемого наказания к уголовной ответственности. Указанное мнение по отношению к правонарушениям, связанным с вождением в нетрезвом виде, нашло свое отражение в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 года, который запрещает применять малозначительность при назначении наказания за это правонарушение, так как управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения транспортным средством, представляющим собой источник повышенной опасности, крайне существенно нарушает общественные правоотношения, охраняемые законом вне какой либо зависимости от действий правонарушителя, размера причиненного вреда, наступивших или не наступивших последствий и их тяжести.

Также следует учитывать, что в полном соответствии с ч.3 ст.3.8 КРФобАП, лишение прав может применяться и к лицам, которые пользуются транспортными средствами в связи с инвалидностью, в случаях управления таковыми лицами автомобилем в состоянии опьянения.

Поэтому, признавать вину и уповать на прекращение такого дела по малозначительности не имеет ни малейшего смысла.

Вернуть права за вождение в нетрезвом виде можно во многих случаях. Прежде всего, следует обратить внимание на соблюдение инспектором порядка направления на медосвидетельствование, установленного действующим законодательством, или освидетельствования на месте. Если инспектор не соблюдал требования закона при оформлении материалов дела, то эти материалы не могут служить доказательствами по делу, поскольку в полном соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об АПН не допускается использование доказательств, которые получены с нарушениями закона.

При исследовании материалов административного дела следует учитывать, что в связи с тем, что сотрудником ДПС и врачом составляется значительное число протоколов и других юридических документов, в них вполне легко можно найти всевозможные внутренние противоречия, нарушения и другие процессуальные ошибки, позволяющие обоснованно поставить под сомнение правильность и законность всего процесса привлечения Вас как водителя к административной ответственности. Особое внимание необходимо обратить на соответствие времени и дат произведенных процессуальных действий, соблюдение их правильной логической последовательности и правильного порядка направления на медосвидетельствование, установленного законом, а также на присутствие двух независимых при производстве соответствующих процессуальных действий.

Наиболее часто инспектор допускает нарушение закона (ст.27.12 КоАП РФ) об обязательном участии при проведении процессуальных действий. обязан не просто подписать заранее составленные протоколы, а наблюдать весь процесс и результат проведенного сотрудником ДПС освидетельствования (на месте) на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения, а равно согласие или же категорическое несогласие водителя с фактом проведения и результатами проведенного освидетельствования, с направлением водителя на медосвидетельствование. Если отсутствовали в этот момент, то вся процедура является незаконной и результаты освидетельствования не могут служить доказательствами Вашей виновности. Нами в судебных заседаниях при допросе многократно выявлялись незаконные факты раздельного участия во время проведения процессуальных действий. Такой проверке помогает обычный вопрос вызванному в суд понятому: «А Вы видели во время процедуры второго понятого?». Если отвечает, что кроме него, сотрудника ГИБДД и самого водителя абсолютно никого больше не присутствовало, то сама процедура освидетельствования или направления на медицинское освидетельствование нарушена грубейшим образом, ведь каждое процессуальное действие производится только однократно и соответственно раздельно, в различное время, никоим образом его наблюдать не могут.

Также периодически в качестве сотрудники милиции приглашают (или просто вписывают в составленный без протокол) заинтересованных лиц - которые являются знакомыми сотрудника ДПС или дружинниками, старательно забывая о том, что согласно статьи 25.7 КРФобАП понятым может быть исключительно незаинтересованное в каком-либо результате дела совершеннолетнее (то есть достигшее 18-тилетнего возраста) лицо (кстати, на возраст на момент освидетельствования при изучении материалов дела тоже стоит обратить пристальное внимание). Однако, если все-таки человек, указанный инспектором в качестве понятого, на самом деле при проведении соответствующего процессуального действия никоим образом не участвовал, то он с крайне высокой вероятностью совершенно спутается при правильном допросе о различных деталях якобы произведенного в его присутствии сотрудником милиции процессуального действия. В самом крайнем случае, если Вы абсолютно уверены, что подпись понятого была кем-либо подделана, требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела (конечно, не от судьи, а в порядке, предусмотренном УПК РФ) и в рамках уголовного или административного дела проведения по соответствующей подписи экспертизы экспертом-почерковедом. Это поможет в последующем отменить незаконно вынесенное по вашему делу судебное решение по так называемым вновь открывшимся обстоятельствам.

После отстранения от управления транспортным средством, в первую очередь инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так называемое освидетельствование на месте (сокращенно — ОСАО).

Если инспектор не предложил Вам пройти ОСАО, а сразу предложил проехать на медосвидетельствование, то это требование будет незаконным и результаты медицинского освидетельствования не могут использоваться в качестве доказательств Вашей вины.

Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях:

• Если водитель сам отказался от прохождения ОСАО;
• Если водитель прошел ОСАО, но не согласен с его результатами;
• Если инспектор не согласен с результатом проведенного освидетельствования.

Признаки опьянения, указываемые инспектором, не являются основанием для направление на медицинское освидетельствование без предложения пройти ОСАО.

В некоторых случаях обстоятельства, которые могут являться законным основанием для направления остановленного водителя на медосвидетельствование, сотрудником ДПС в протоколе об АПН не указываются. В некоторых регионах РФ до настоящего времени инспекторами ГИБДД используются бланки протоколов о направлении водителя на медосвидетельствование старого образца, в которых не предусмотрено указание данных обстоятельств.

Иногда сотрудники ГИБДД неверно указывают основания направления на медосвидетельствование. Чаще всего встречается указание на «отказ водителя пройти освидетельствование на месте», тогда как шофер от его прохождения совершенно не отказывался. Такое происходит, к примеру, при использовании инспектором не допущенного к применению технического средства. По мнению инспектора ГИБДД, это мероприятие является «предварительным» освидетельствованием. Тем не менее, такой процедуры КРФобАП не предусматривает и такие действия сотрудника ГИБДД могут расцениваться только как процедура ОСАО, проведенная с использованием не прошедшего поверку, сертификацию и не допущенного надлежащим образом к применению прибора. Также сотрудником милиции иногда может быть расценена как отказ от прохождения ОСАО запись шофера в акте освидетельствования «согласен пройти освидетельствование в медицинском учреждении». Однако, эта фраза никак не может содержать в своем тексте какого-либо отказа. Равно должен расцениваться вынужденный отказ водителя от ОСАО при неисправности или отсутствии надлежащего технического средства у экипажа ГИБДД. Факт наличия соответствующего технического средства можно легко проверить способом направления судебного запроса в отделение ГИБДД, поскольку каждая выдача инспектору приборов фиксируется письменно в соответствующем журнале. Иногда встречается указание в качестве якобы законного основания для направления на медосвидетельствование водителя по основанию его несогласия с результатами ОСАО в то время, как в самом акте ОСАО водителем было указано «согласен». Третье основание направления на МО сотрудник ГИБДД неправомерно выбирает как правило в случаях, если показания прибора были зафиксированы больше 0,0 мг/л, то есть не отрицательные.

Таким образом, одним из основных нарушенией, влекущим последствия в виде прекращения дела об АПН по ст.12.8 КРФобАП, является существенное нарушение порядка направления водителя на медосвидетельствование, а равно незаконность заявленных инспектором требований.

Даже если Вы никогда не употребляли алкоголь, это не гарантирует того, что при проверке на алкотестере он покажет абсолютную трезвость. Проблема в том, что каждый прибор имеет погрешность, которая должна учитываться при определении состояния нетрезвости у водителя. Однако, чаще всего погрешность учитывается частично или не учитывается вовсе, что может привести к лишению прав и вполне трезвого водителя, поскольку в настоящее время правительством вопреки законам биологии отменены нормы содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе и при любом выявлении алкоголя в микроскопических дозах водитель признается пьяным.

Какую же погрешность в действительности имеют приборы, наиболее часто применяемые инспектором ДПС и врачами:

• Lion Alcolmeter SD-400P: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
• АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi: суммарная погрешность составляет 0,29 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
• Lion Alcolmeter 500: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха.

Погрешность может учитываться исключительно в пользу водителя, поскольку какое-либо ухудшение его положения не допускается и любое сомнение подлежит истолкованию в пользу водителя. Таким образом, даже если показания прибора составляют 0,25 мг/л выдыхаемого воздуха, то с применением погрешности Вас нельзя признавать находящимся в состоянии опьянения. Однако, сотрудниками ДПС иногда не учитывается или указывается неверная погрешность прибора, что приводит к незаконному привлечению к административной ответственности.

Если Вы уверены, что не ехали пьяный за рулем, а инспектор или врач совершают в отношении Вас преступление - превышают должностные полномочия, подделывая показания прибора, то в этом случае, рекомендуется незамедлительно пройти независимое исследование выдыхаемого воздуха и биологических жидкостей (кровь, моча) на содержание алкоголя. Следует отметить, что не стоит предупреждать инспектора или врача о своем намерении пройти независимое освидетельствование, поскольку встречаются случаи, когда инспектор препятствует исполнению Вашего намерения, затягивая составление документов на несколько часов. С этим же связана необходимость исследования биологических жидкостей - алкоголь в них обнаруживается дольше, чем в выдыхаемом воздухе, поэтому суду впоследствии сложнее будет сослаться на естественное вытрезвление организма за истекшее время.

Если алкоголь в выдыхаемом воздухе содержится по причине болезни или употребления спиртосодержащих лекарств. В этом случае также рекомендуется пройти независимое освидетельствование, а также подготовить медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания. Следует отметить, что ошибочный результат исследования действительно может быть получен только за счет небольших количеств этанола, адсорбировавшегося непосредственно на слизистой оболочке ротоглотки при употреблении накануне проведения исследования каких-либо спиртосодержащих лекарств. Это называется «фиксированный алкоголь». При употреблении минимальных количеств, например 10-20 капель спиртовой настойки пустырника, этанол адсорбируется непосредственно на слизистой оболочке ротовой полости, а также и глотки, после чего выделяется с выдыхаемым человеком воздухом в течение 10-20 минут в весьма значительной концентрации.

Также, ошибка может быть вполне обусловлена наличием в полости рта обследуемого либо в окружающей среде каких-либо примесей редуцирующих веществ. Так, наличие в окружающем воздухе в значительных концентрациях ацетона, бензина, выхлопных газов и других летучих веществ приводит к их вдыханию обследуемым с последующим введением с выдыхаемым обследуемым воздухом в реакционную камеру приборов-анализаторов и искажению результатов проведенного исследования. Кроме того, в течение 4-5 минут после курения на результаты проведенного исследования могут также оказывать существенное влияние выделяющиеся из дыхательных путей обследованного соединения углерода.

К сожалению, понятие «управление транспортным средством» действующим законодательством не регламентировано. Однако, по сложившейся судебной практике, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считается оконченным, если лицо, находясь в состоянии опьянении включило двигатель и привело автомашину в движение.

К примеру, Верховный суд РФ, при пересмотре дела гр.Белоусова, осужденного Кунгурским районным судом Пермской области по ч.2 ст.264 УК РФ, указал, что даже запуск двигателя с целью прогрева автомобиля еще не является управлением таковым (бюллетень ВС РФ № 5 за 1999 год).

При этом у всех на слуху случай, когда к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ привлекли водителя, двигатель автомашины которого вообще находился в ремонте.

К сожалению, подобные факты очень тяжело доказываются. Случаи с возможностью подтверждения ремонта двигателя официальным документом достаточно редки, поэтому фактически основываться можно только на показаниях свидетелей, к которым традиционно велико недоверие судей. Ведь кто обычно является свидетелем, т.е. присутствует при задержании водителя? Обычно это родственники и друзья, находящиеся в машине, в том числе и при распитии спиртного в припаркованном автомобиле.

Тем не менее, постарайтесь в случае возникновения такой ситуации зафиксировать факт того, что двигатель автомобиля холодный. Если сотрудники ДПС оформляют протоколы с соблюдением формальностей и пригласили , то обратите внимание на температуру двигателя, откройте капот и предложите рукой оценить температуру (если двигатель действительно не заводился, конечно). можно будет принять за основу доказывания. Если же сотрудники ДПС в нарушение закона при оформлении ряда протоколов само является основанием к прекращению дела. При этом не лишним будет самому (или попросить присутствующих родственников, друзей) пригласить двух ранее незнакомых людей засвидетельствовать температуру двигателя (зимой может помочь еще и отсутствие следов протектора на свежевыпавшем снеге).

Не забудьте записать координаты и телефоны этих свидетелей, желательно также вписать их в протокол об административном правонарушении - показания незаинтересованных свидетелей будут иметь большее значение в суде.

На практике встречаются и случаи невнимательности сотрудников ДПС при проверке документов у остановленного водителя. Например, в нашей практике был случай, когда компания молодежи отдыхала на даче. Владелец автомобиля, на котором все приехали, «злоупотребил» алкоголем и спал. В это время его друзья взяли его автомобиль и поехали кататься по дачному массиву.

Когда их остановил патруль ДПС, водитель не смог предъявить документы, однако сотрудники милиции сами нашли в «бардачке» документы владельца автомобиля, спокойно спавшего на даче, и оформили в отношении него протоколы за отказ от медицинского освидетельствования.

Сидевший за рулем друг владельца автомобиля не смог по причине опьянения развеять ошибку сотрудника ДПС и утром владельца ждала неприятная новость. Нам удалось доказать показаниями свидетелей, что владелец автомобиля действительно не управлял им в указанное время. Дело было прекращено. В подобной ситуации существенное значение имеют показания настоящего нарушителя, которому не стоит опасаться привлечения к ответственности, ведь доказать его вину уже проблематично (хотя для максимального снижения риска лучше рассматривать дело ближе к окончанию трехмесячного срока давности).

В случае привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, наиболее перспективным представляется сосредоточение усилий на прекращении основного дела по , постановление о прекращении которого будет иметь силу преюдиции для второго. Дополнительно при данной квалификации можно отметить следующее. Во-первых, имеются большие сомнения в законности постановления, вынесенного по делу о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ ранее вступления в законную силу постановления по . Если еще не установлен факт вождения лицом транспортным средством в состоянии опьянения, то как можно выносить постановление о виновности в передаче управления нетрезвому лицу. Во- вторых, водитель, передающий управление, не является врачом-наркологом и не обладает какими-либо необходимыми специальными познаниями в области медицины. Каким образом он может знать, что второй водитель употреблял алкоголь, если для установления этого факта требуется заключение медицинского освидетельствования, сделанное врачом, прошедшим специальную подготовку? В-третьих, можно опираться на тот факт, что передача автомобиля состоялась ранее, когда второй водитель был трезв. Это можно подтвердить письменной доверенностью.

Компания «Лишению нет!» готова защитить Ваши права при привлечении к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ! Нарушения, допускаемые инспектором и врачом по делу об административном правонарушении, можно выявить при исследовании материалов дела, которое в нашей компании производится бесплатно.

Ежегодного в России происходият десятки тысяч ДТП с участием водителей в алкогольном или наркотическом опьянении. За пьяную езду отбирают права, но люди все-равно садятся за руль и продолжают устраивать аварии, о которых пестрят заголовки СМИ практически ежедневно. В итоге штрафы и наказания за езду в нетрезвом виде постоянно ужесточают.

При этом нередко бывает так, что прав лишают невиновных водителей. Причины могут быть разные. В любом случае, вот что следует знать о езде на автомобиле или мотоцикле в нетрезвом виде в 2018 году.

1. Наказание за езду в нетрезвом виде

Одним из самых серьезных является езда в нетрезвом виде, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования. По закону (статья 12.8 ч. 1 КоАП) наказанием за подобного рода нарушение является лишение водительских прав на срок до 2 лет, а также штраф на сумму 30 000 рублей.

При повторном нарушении водителю не только грозит штраф на сумму 200 000 – 300 000 рублей, но и лишение свободы на срок до двух лет, либо до 480 часов исправительных работ, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности на срок до трех лет.

2. Сколько можно выпить?

Нисколько! Согласно российскому законодательству водитель считается пьяным, если концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе превышает 0,16 мг/л абсолютного этилового спирта. Заметим, что этот показатель является “возможной суммарной погрешностью измерений”, поэтому, даже выпив бокал вина или пива, концентрация алкоголя может превысить допустимое значение.

Также водителю стоит забыть о промилле, так как данная мера используется только при анализе крови.

3. Освидетельствование и медицинское освидетельствование

Понятия “освидетельствование” и “медицинское освидетельствование” вовсе не одно и тоже. Первое проводится инспектором ГИБДД, который попросит водителя “подышать в трубочку”, и от него можно отказаться, после чего вас отправят уже на медицинское освидетельствование. Последнее проводят уже врачи, и отказ от него приведет к лишению прав.

4. Как доказать свою невиновность?

Пьяный водитель – это преступник, который должен понести заслуженное наказание. Однако бывают случаи, когда сотрудники ГИБДД могут несправедливо обвинить автомобилиста пьяным. Чтобы избежать наказания и доказать свою невиновность, водитель должен придерживаться следующего плана действий.

Прежде всего необходимо попросить инспектора ГИБДД показать служебное удостоверение в развернутом виде, а затем переписать информацию о сотруднике или сделать фотографию документа.

Согласно пункту 20 Административного регламента МВД РФ и пункту 2,4 ПДД, инспектор ГИБДД обязан предъявить свое удостоверение по просьбе водителя, однако если он этого не сделает, автомобилист имеет полное право пожаловаться на сотрудника, позвонив по телефону 02 (112).

Кроме того, сотрудник ГИБДД должен назвать признаки опьянения, которые он якобы обнаружил у водителя. Таковыми являются: запах алкоголя изо рта, несвязная речь, неустойчивая поза, неадекватное поведение или изменение окраски кожных покровов лица.

Если водитель не виноват, то ему ни в коем случае не надо начинать оправдываться, говоря, к примеру, что он выпивал, но это было вчера. Инспектор сочтет это за признание и у него будут достаточные основания для того, чтобы отправить водителя на медосвидетельствование.

Также стоит проследить, чтобы сотрудник ГИБДД составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, при этом сделать это он должен до того, как водитель пройдет простое освидетельствование – “подышит в трубочку”. Подобная бумажная волокита может защитить автомобилиста от нечистых на руку инспекторов, нацеленных на получение взятки.

Заметим, что “дышать в трубочку” вовсе не обязательно и можно сразу же потребовать от инспектора прохождения медицинского освидетельствования. Если же водитель все же согласился пройти эту первичную процедуру, то ему следует знать, что по закону она проводится в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи, на которую будут зафиксированы все действия инспектора ГИБДД.

Необходимо проследить, чтобы сотрудник ГИБДД сделал соответствующую пометку в протоколе или акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом видеозапись будет приложена к этим документам. Если же видеозапись не проводится, то процедура освидетельствования должна происходить при понятых, присутствие которых считается обязательным.

5. Нарушения при первичном освидетельствовании

Если водитель согласился “подышать в трубочку”, но сотрудник ГИБДД хочет начать процедуру без понятых, то необходимо зафиксировать их отсутствие на камеру мобильного телефона, при этом автомобилист не обязан сообщать инспектору о цели съемки.

После освидетельствования водитель должен подписать составленный протокол. Необходимо ознакомиться с данным документом и проследить, чтобы в нем были указанны данные о понятых и информация о наличии видеозаписи.

Если этих данных нет, то автомобилист должен указать в соответствующей графе букву Z, а в разделе “объяснения” написать следующее: “понятые отсутствовали, видеозапись не осуществлялась”. После этого следует расписаться и забрать копию документа себе.

6. Освидетельствование на месте

Современные алкотестеры имеют возможность распечатать результаты теста. Какие-то модели выдают сразу три копии теста, другие – только одну. Так или иначе, водителю необходимо проверить время прохождения теста на напечатанном чеке, после чего на нем должны расписаться понятые. Затем результат теста будет приложен к акту освидетельствования.

Перед тем, как “дыхнуть в трубочку”, следует изучить алкотестер. Необходимо проверить целостность клейма государственного поверителя, а также наличие свидетельства о поверке или соответствующей записи в паспорте технического средства измерения. Если что-то отсутствует, то нужно сделать пометку в протоколе.

Сотрудник ГИБДД должен вскрыть новый мундштук при водителе. Устанавливать его инспектор имеет право только на выключенный прибор. При включении алкотестер автоматически произведет тестирование, сделав пробный забор воздуха.

Прибор должен выдать сообщение “Алкоголь не обнаружен”, после чего водитель может дыхнуть в трубочку. Если водитель абсолютно трезв, а алкотестер выдает значения выше допустимой нормы (более 0,16 мг/л), то следует попросить установку нового мундштука или отправиться на полноценное медицинское освидетельствование.

Вне зависимости от показаний алкотестера, в протоколе следует указать точное время и написать следующее: “Спиртные напитки не употреблял, с предъявленными обвинениями не согласен”.

Если инспектор ГИБДД предлагает автомобилисту дыхнуть в сомнительного вида прибор, то велика вероятность, что он “оборотень в погонах”. В этом случае следует позвонить по телефону 02 (112) и сообщить о неправомерных действиях сотрудника.

7. Медицинское освидетельствование

Перед тем как отправиться на медицинское освидетельствование, водителю необходимо потребовать от инспектора составления соответствующего протокола и протокола об отстранении от управления транспортным средством, после чего взять копии данных документов. Следует проверить их правильность заполнения и указанную дату.

Полицейский должен доставить водителя в ближайшую больницу на служебной машине. Если задержанный будет признан трезвым, то сотруднику ГИБДД также придется отвезти автомобилиста назад к его машине (пункт 137.5 Административного регламента МВД).

Инспектор может отправить автомобиль задержанного на штрафстоянку только после того, как водитель будет признан пьяным на медосвидетельствовании. Впрочем, забрать машину могут другие водители (например, родственники пьяного).

8. Требования к передвижным пунктам медицинского освидетельствования

Медицинское освидетельствование может проходить не только в больницах, но и в специальных “передвижных пунктах” (например, специально оборудованных машинах скорой помощи). К последним есть целый ряд требований:

• У “передвижного пункта для проведения медосвидетельствования” (далее ППМО) должна быть боковая дверь для входа и задняя распашная дверь.
• Высота салона ППМО должна быть не менее 185 см.
• На полу салона должна быть резиновая дорожка шириной 0,6 метров и длиной не менее 3 метров.
• Уровень освещенности ППМО должен быть не менее 100 лк, при этом в салоне также должен находиться направленный светильник “на уровне рабочего стола” с освещенностью 600 лк.
• Внутри должно быть два рабочих сиденья, одно из которых предназначено для медперсонала, а другое – для проходящего освидетельствование водителя, а также рабочий стол и вешалка для верхней одежды.
• В ППМО должен быть умывальник с запасом воды как минимум на 7 литров, биотуалет и холодильник.

Однако в первую очередь водитель должен узнать, имеется ли у ППМО регистрационное удостоверение Минздрава РФ. Медики обязаны предъявить данный документ, так как в противном случае автомобилист может смело сообщить о нарушении по телефону 02 (112) и написать соответствующую жалобу в прокуратуру или суд.

9. Прохождение медицинского освидетельствования

В первую очередь врачи опять же попросят водителя “подышать в трубочку” и только затем приступят к “сбору жалоб, анамнезу и осмотру”. Если алкотестер покажет значение выше допустимых 0,16 мг/л, то производится повторный тест (не позже, чем через 15-20 минут с момента первого).

Если повторный тест не проводился, то водителю следует проследить, чтобы это было зафиксировано в протоколе. Еще лучше, если водитель будет снимать на видео всю процедуру освидетельствования. Заметим, что повторный тест проводится только при положительном результате первого.

Если повторная экспертиза также выявила превышение допустимой нормы, то водитель признается пьяным. Третий тест не производится.

Врач также должен взять у водителя анализ мочи, что поможет выявить наличие в организме наркотических веществ. При обнаружении оных автомобилист также будет признан пьяным. В большинстве случаев врачи делают экспресс-анализ мочи на месте, однако затем биоматериал повторно проверяют в лаборатории. Если водитель не смог помочиться в течение получаса, то врач произведет забор крови.

Заметим, что анализ мочи и крови могут производить только врачи во время медосвидетельствования.

10. Что делать, если врачи признали пьяным?

Если в ходе медицинского освидетельствования водителя признали пьяным, однако на самом деле это не так, то автомобилисту необходимо срочно провести независимую экспертизу, а еще лучше – сразу две (результаты двух экспертиз будут смотреться выигрышнее в суде).

В большинстве случаев результаты независимой экспертизы признаются действительными, если тесты были произведены не позднее, чем через два часа после медицинского освидетельствования.

11. Можно ли выпивать в припаркованной машине?

Согласно действующим в России ПДД карается только управление машиной в пьяном виде, так что водитель может смело распивать алкогольные напитки, находясь в припаркованном автомобиле.

Если подошедший инспектор ГИБДД потребует пройти освидетельствование, то автомобилист может даже не показывать водительские права, так как последние нужны только для управления транспортным средством. Полицейскому можно предъявить документы на машину и паспорт гражданина РФ. Осмотрев их, сотрудник ГИБДД обязан вернуть документы владельцу.

12. Возвращение прав после лишения

Если водителя признали виновным за езду в нетрезвом виде, то он должен сдать права в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу соответствующего постановления (статья 32.7 часть 1.1 КоАП).

Если автомобилист не сделает это вовремя, то срок лишения прав будет приостановлен. Это значит, что если водитель сдаст права только через месяц, то к сроку лишения будет приплюсовано еще 30 дней. Кроме того, если автомобилист будет задержан, находясь за рулем машины будучи лишенным прав, то ему грозит штраф на сумму до 30 000 рублей, либо арест на срок до 15 суток, либо от 100 до 200 часов обязательных работы, при этом принадлежащее ему транспортное средство будет задержано.

Вернуть водительское удостоверение будет непросто. От автомобилиста потребуют не только оплатить все штрафы и предъявить медицинскую справку, но и сдать теоретический экзамен. Сдать последний можно только по прошествии как минимум половины срока лишения прав. Так, если водитель был лишен прав на 2 года, то сдать экзамен он сможет только через год.

Заметим, что теоретический экзамен для лишенных прав содержит только вопросы на знание ПДД. Для его сдачи потребуется пройти компьютерный тест из 20 вопросов, ответить на которые нужно в течение 20 минут, при этом можно допустить только две ошибки.

Если сдать “теорию” с первого раза не удалось, то водитель может попытаться вновь через 7 дней. Количество попыток не ограничено, и оплата за переэкзаменовку не взимается.

Вождение в нетрезвом виде, под шафе, в состоянии алкогольного опьянения, по пьяни, все это как не назови является одним и тем же... В любом случае, все это ни к чему хорошем не приводит! Если кто-то в этом уже убедился, или знает такие примеры, то наверное уже сейчас начнет изучать материал нашей статьи...
Как вы уже заметили, наша статья называется несколько саркастически, все дело в том, что за такое правонарушение как езда в пьяном виде, то есть в состоянии алкогольного опьянения, водителю положен не только штраф, но в этом случае применяется и административное наказание - в виде энного срока лишения прав. То есть штраф может быть не самым страшным наказанием, если водитель зависит от прав, от наличия у него водительского удостоверения.
Итак, с 1 сентября 2013 года, в нашей стране, кроме лишения водительских прав, дополнительно введен и штраф. А с 1 июля 2015 года, еще и уголовная ответственность (при повторном нарушении)! Чтобы не лукавить, все же скажем, что штраф может быть наложен в замен ареста, при повторном правонарушении, но только в отношении категории лиц не подпадающих под арест. Обо всем этом мы и поговорим подробнее в данной статье.

Уголовная ответственность за ДТП в пьяном виде с жертвами (264.1 УК РФ)

Надо заметить, что если произойдет ДТП по вине пьяного водителя с жертвами (тяжкое причинение вреда здоровью или смерть), то в этом случае предусмотрено лишение свободы на срок от 2 до 7 лет. В случае, если погибли 2 человека и более, то срок составит уже от 4 до 9 лет. В этом случае управление ТС в нетрезвом виде будет отягощающим обстоятельством. Этот факт следует все из той же статьи 264.1 УК РФ.

Срок лишения прав (водительского удостоверения) за ряд нарушений связанных с управлением в нетрезвом виде

Если же у вас зафиксировано правонарушение в тот момент, когда к вам применено уже другое административное наказание, то есть, например, тоже лишение за езду в пьяном виде, которое к вам применили в течении ближайшего года, то срок согласно статьи 37.2 "Исчисление срока лишения специального права", часть 3 КоАП РФ...

Вождение в нетрезвом виде считается одним из тяжелейших правонарушений, которое может наказываться не только изъятием водительского удостоверения, но и назначением крупного штрафа. Кроме того, Государственной Думой был принят соответствующий закон, регламентирующий наказание за повторную езду в состоянии алкогольного опьянения. Теперь данное деяние может квалифицироваться не как административное, а как уголовно-наказуемое.

Наказание за пьяную езду

На сегодняшний день, Российское законодательство установило четкую норму содержания алкоголя в крови человека, которая является допустимой при езде на транспортных средствах — 0,16 промилле на 1 литр воздуха при выдохе . Это значение весьма условно, нужное, в первую очередь, для определения погрешности прибора, которым измеряют алкогольное опьянение у человека. Иными словами, данная норма вовсе не говорит о том, что перед ездой можно немного выпить, пытаясь попасть в это значение.

Если водитель впервые остановлен за езду в пьяном виде, то это не значит, что к нему будет проявлено какое-либо снисхождение. Таких нерадивых водителей ждет следующее наказание:

• Лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет.
• Административное взыскание в размере 30 000 рублей.

Отказ от прохождения освидетельствования считается идентичным езде в нетрезвом виде. Человек, который отказался от освидетельствования, юридически признает себя пьяным, что влечет те же наказания, что и за езду в алкогольном опьянении.

Если человек оказался не сам за рулем, а передал управление своим автомобилем другому лицу, также находящемуся в алкогольном опьянении, то наказания будут теми же — лишение водительского удостоверения и штраф.

Чтобы вернуть назад свои водительские права, нарушителю придется заново сдать всю теорию вождения, а также заплатить все наложенные на него штрафы. Естественно, осуществляться это все будет в отделении ГИБДД, которое и наложило на вас взыскания.

Повторное наказание за езду в пьяном виде

Если после возвращения водительского удостоверения, человек попадается снова на езде в нетрезвом виде, то он совершает рецидив, т.е. повторное деяние. Подобное правонарушение может уже квалифицироваться по уголовной статье УК РФ.

В целом, повторная езда в алкогольном опьянении может иметь следующие последствия:

• Лишение водительского удостоверения на три года.
• Взыскание размером до 300 000 рублей.
• Заключение под стражу сроком до двух лет.

С июля 2015 года ужесточилось наказание за повторную езду в состоянии алкогольного опьянения. Если раньше такое деяние квалифицировалось как административное правонарушение, то теперь оно считается уголовно-наказуемым деянием.

Если пьяный за рулем наехал на пешехода

Наказание такому водителю будет зависеть от степени тяжести тех травм, которые получит пешеход. Если человек пострадал незначительно, то можно считать, что пьяному водителю повезло — его ждет административная ответственность. Совсем другое дело, если пешеход получил значительный вред здоровью, либо была зафиксирована смерть, то такие деяния регламентирует Уголовный кодекс РФ.

В таких случаях, ответственность нетрезвого водителя будет следующей:

• Причинение значительного урона здоровья, вызвавшее временную нетрудоспособность — заключение под стражу сроком до четырех лет. В виде альтернативы может выступать трехлетние принудительные работы, а также лишение водительского удостоверения сроком до трех лет.
• В случае фиксирования смертельного исхода одного человека — максимально возможное заключение будет составлять семь лет, при лишении водительского удостоверения на три года.
• Если были зафиксированы две и больше смертей — максимально возможный срок по данной статье будет составлять девять лет. В качестве альтернативы могут выступать принудительные работы сроком до пяти лет, а также лишение водительских прав на три года.

Исходя из этих данных, регламентируется только максимально возможный срок за совершение подобных деяний. Это ведет к тому, что многие пьяные водители, в результате действий которых погибли люди, могут отделать и вовсе условными сроками. К счастью, данная тенденция меняется, ведь ожидается принятие закона, согласно которому будет назначаться минимальные сроки за совершение данных правонарушений.

Изменения в будущем

Летом 2015 года стал действовать новый норматив, согласно которому ужесточались наказания для тех водителей, которые осуществляли пьяную езду повторно:

• Административным взысканием от 200 до 300 тысяч рублей.
• Принудительными работами сроком до двух лет.
• Уголовной ответственностью, связанной с лишением свободы сроком до двух лет.

На видео подробности о наказаниях за езду в пьяном виде.

Кроме того, более строгие наказания ждут тех лиц, в результате действия которых погибли люди:

• Если умер один человек — минимальное наказание в виде заключения под стражу сроком до двух лет.
• Если умерло двое и более лиц — минимальное наказание в виде заключения под стражу сроком не менее четырех лет.