Побои административная ответственность или уголовная. Обобщение по ст.6.1.1 КоАП РФ Обобщение

Последнее обновление Февраль 2019

Физическое насилие всегда унизительно для пострадавшего. Законодатель объединил различные составы преступлений о причинении телесных повреждений в одну главу, поскольку все они направлены против личности человека. В то же время, уголовное законодательство Российской Федерации максимально дифференцированно и предусматривает разную ответственность за избиение, в зависимости от обстоятельств.

Среди преступлений, связанных с нанесением повреждений пострадавшему, самыми распространенными являются проявления уличной преступности (избиение на улице) и домашнее насилие. Рассмотрим все виды возможного наказания за избиение человека в зависимости от конкретной ситуации.

Штраф до 40 тыс. руб, отбывание обязательных или исправительных работ

В соответствии с изменениями в уголовное законодательство, действующими после 14 июля 2016 года, только определенные виды побоев могут считаться уголовно-наказуемыми деяниями. Так, побои являются преступлением, если:

• причинены близким людям (понятие близких лиц впервые введено в примечании к статье 116 *УК РФ*, к ним относятся дети, родители, супруги, братья, сестры, внуки, бабушки, дедушки);
• причиняются из хулиганских побуждений;
• преступление совершено по мотивам национальной или религиозной ненависти.

Во всех других случаях уголовная ответственность наступает, если ранее виновный уже был подвергнут административному наказанию и факт избиения с его стороны является повторным.
В соответствии с санкцией дополнительно введенной статьи 116.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за повторное причинение побоев, наказание возможно в виде:

• штрафа до 40000 рублей;
• обязательных работ до 240 часов;
• исправительных работ сроком на полгода.

От штрафа в размере до 100000 рублей до лишения свободы на небольшой срок

Обратившись к судебной практике, можно понять, что наиболее частыми случаями побоев, то есть нанесения телесных повреждений, не повлекших расстройства здоровья (например, причинение только физической боли) являются проявления насилия в семье и быту.

К примеру, муж избивает жену, при этом серьезных последствий нет, есть кровоподтеки, ссадины. Ответственность в данном случае наступает только по заявлению жены, поскольку побои относятся к делам частного характера, рассматриваемым без участия государственного обвинителя. В России дела об избиении жены не являются редкостью. В то же время, такие дела чаще всего прекращаются за примирением сторон.

Обычно супруги примиряются, извиняются и, при наличии официального заявления о примирении со стороны пострадавшей (она выполняет роль обвинителя), суд прекращает дело за примирением. Нелишним будет знать, что в случае неявки заявительницы без уважительной причины дело прекращается только лишь по этой причине.

В случае, если оснований для прекращения дела нет, ответственность по ст. 116 УК РФ может быть в виде:

• обязательных работ сроком до 360 часов;
• исправительных работ до двух лет;
• ограничения или лишения свободы на срок до двух лет.

Отметим, что в определенной степени изменения, внесенные в уголовный закон в июле 2016 года, ужесточают наказание по сравнению с предыдущей редакцией.

Другими примерами насилия в семье, проявившимся в виде побоев, могут стать случаи избиения детьми родителей-стариков. Ответственность та же, но совершение преступления в отношении беспомощного человека может быть признано серьезным отягчающим обстоятельством.

Аналогичное наказание предусмотрено за причинение телесных повреждений, которые повлекли расстройство здоровья, то есть потребовали лечения (возможно, стационарного) на срок до 21 дня . Законодатель в таком случае квалифицирует действия применившего силу лица как умышленное причинение телесных повреждений легкой степени (ст. 115 УК РФ):

• Как и насилие в отношении немощного старика, действия по причинению телесных повреждений ребенку также являются отягчающими вину обстоятельствами.
• Вместе с тем, если статьей уголовного закона прямо предусмотрен пункт о случае избиения несовершеннолетнего (или малолетнего), то признавать это обстоятельство отягчающим нельзя.

Если родитель избивает своего ребенка

Следует отметить, что насилие в отношении детей всегда привлекает органы опеки и попечительства, специальные отделы ОВД, психологов, педагогов. Кроме того, прекратить дело на следствии или в суде, если речь идет о жестоком обращении с ребенком, не получится. Преступления в отношении ребенка обладают публичным характером и требуют обязательного участия представителей прокуратуры в рассмотрении вопросов о виновности подсудимого.

Кроме того, при избиении несовершеннолетнего применяется не только «обычная» статья 115 или 116 УК РФ (в зависимости от расстройства здоровья), но и норма, предусматривающая уголовную ответственность за жестокое обращение с детьми (ст. 156 УК РФ). К примеру, если родитель избил своего ребенка, он обязан нести ответственность сразу по двум статьям, при этом наказание по ст. 156 УК РФ жестче:

• от денежного штрафа до 100 тыс. руб .
• до трех лет лишения свободы.

Избиение детей лицами, за него ответственными (учитель, воспитатель)

По такому же принципу будут наказаны и те, кто не являются родителями малолетнего пострадавшего, но в силу обстоятельств за него были ответственны. Так, воспитатель в детском саду при применении насилия в отношении воспитанника будет привлечена за совершение побоев (или телесных повреждений легкой степени) и одновременно за жестокое обращение с ребенком.

Побои более 2 раз

• Примерно такое же наказание (до трех лет ) ждет тех, кто систематически причиняет побои жертве – то есть, виновных в совершении истязания (ст. 117 УК РФ). Под понятие «истязание» подходят не только систематические (более двух раз) побои, но и жестокое психологическое давление, лишения питья, еды.
• При наличии дополнительных признаков (в отношении беременной женщины, двух и более лиц или несовершеннолетнего) наказание ужесточается с 3 до 7 лет изоляции от общества.

Ограничение, а также лишение свободы до пяти лет

В случае , которые повлекли расстройство здоровья более чем 21 день, виновный будет отвечать за умышленное нанесение средней тяжести повреждений. В такой ситуации виновному в избиении грозит ограничение или лишение свободы сроком до трех лет.

В интернете можно встретить информацию о принудительных работах и аресте как видах наказаний за совершение некоторых преступлений, в том числе и действий, причинивших средней тяжести вред здоровью. Такое утверждение неверно: в России по состоянию на 2016 год принудительные работы и арест в качестве наказания фактически не применяются , хотя и формально предусмотрены.

Групповое избиение

В статье 112 УК РФ множество квалифицирующих признаков, которые усиливают ответственность, в итоге максимально ограниченную пятью годами лишения свободы.
Так, предусмотрено ужесточение наказания в случае нанесения повреждений группой лиц, из хулиганских побуждений, с применением оружия.

Отметим, что в уголовном законе России отсутствует статья «групповое избиение». В то же время, признак группы может быть как прямо предусмотрен в любой другой статье, так и быть основанием для признания в действиях обвиняемого отягчающих обстоятельств .

Возможно ли применение при повреждениях средней тяжести?

Дело о причинении повреждений средней тяжести можно прекратить за примирением, при соблюдении некоторых условий:

• Возмещение вреда потерпевшему
• Отсутствие судимостей

В то же время, нужно понимать, что при наличии последствий такой категории неважно, написано ли потерпевшим , дело будет возбуждено по сообщению из больницы при наличии подтверждающих доказательств умышленного насилия.

Избиение, сопровождающееся хищением

Иногда корыстные преступления совершаются одновременно с преступлениями против личности. Для таких случаев законодатель предусмотрел особые статьи, которые по своему характеру являются тяжкими и предусматривают лишение свободы на длительный срок.

• Если на улице преступник выхватил из рук женщины сумку и скрылся , он будет нести ответственность по ч. 1 ст. 161 УК РФ за совершение грабежа, где наказание до четырех лет лишения свободы. Трудно сказать, сколько лет виновному дадут за данное преступление, но, при отсутствии предыдущих судимостей, высока вероятность условного срока.
• В другом случае преступник выхватил у женщины сумку, пнул ее в живот ногой и ударил ладонью по лицу : санкция автоматически увеличивается до 7 лет лишения свободы, условный срок маловероятен.

Если в момент избиения удары были опасными для жизни, хищение будет расцениваться как разбой, наказание может достигать, с учетом других обстоятельств, пятнадцати лет лишения свободы .

За причинение телесных повреждений, опасных для жизни, - до 15 лет лишения свободы

Обычно судебно-медицинские эксперты относят к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни те, которые могли повлечь смерть при отсутствии квалифицированной медицинской помощи. Примерами таких повреждений могут быть практически все проникающие колото-резаные ранения с повреждением внутренних органов, а также потеря органа (или его функции).

К примеру, непосредственно после избиения человек потерял слух, что будет считаться тяжким вредом здоровью. При наличии других квалифицирующих признаков (в отношении беспомощного лица, малолетнего, группой лиц и др.), виновному лицу возможно назначение наказания в виде лишения свободы до 12 лет (если без таких дополнений – до 8 лет).

Примерно в половине случаев причинения таких серьезных повреждений потерпевший умирает. Законодателем предусмотрен такой исход путем включения отдельного пункта в статью 111 УК РФ с наказанием до 15 лет содержания в исправительном учреждении (обязательно со строгим режимом). Отметим, что при наступлении ответственности за причинение тяжких повреждений, опасных для жизни, считается, что к факту смерти пострадавшего виновный относился неосторожно.

Насилие в отношении полицейского и других представителей власти

В случае избиения сотрудника полиции, если он находится при исполнении своих служебных обязанностей, ответственность предусмотрена статьей 318 УК РФ. Совершенно необязательно нахождение полицейского в форменном обмундировании, но для наступления ответственности по указанной статье преступник должен быть осведомлен о том, что перед ним сотрудник правоохранительных органов.

Насилие в отношении полицейского, соразмерное побоям, может повлечь как наказание в виде штрафа до 200000 рублей, так и лишение свободы до 5 лет. Опасные для жизни повреждения, причиненные сотруднику полиции, могут стать основанием для содержания в колонии на срок до 10 лет.

Ответственность несовершеннолетних за избиение

В уголовном законе ответственности лиц, не достигших восемнадцати лет, посвящена целая глава, нормы которой корректируют наказание по общим правилам в сторону смягчения. К примеру, если взрослому человеку за причинение тяжких телесных повреждений, повлёкших смерть, грозит от пяти до пятнадцати лет лишения свободы, то несовершеннолетнему - от двух с половиной и до 10 лет.

За причинение побоев ответственности будут подлежать только достигшие 16-летнего возраста несовершеннолетние, при этом им не может быть назначено лишение свободы по данному преступлению. В целом, законодатель лояльнее относится к несовершеннолетним обвиняемым, в том числе и к тем, кто привлекается к ответственности за избиение.

Вопрос - ответ

Вопрос:
Смягчается ли участь зачинщика драки если он сам пострадал?

На практике есть случаи, когда оба участвующих в драке лица получают телесные повреждения и оставляют в полиции заявления о возбуждении уголовного дела. Обычно во внимание принимаются показания того, кто вынужден был защищаться - этот фигурант признаётся потерпевшим. Другому участнику в возбуждении дела будет отказано, поскольку считается, что ему были причинены повреждения не умышленно и в условиях обороны.
Вместе с тем, если зачинщик драки получил телесные повреждения, серьёзно подорвавшие его здоровье, то наличие заболевания может быть учтено судом как смягчающее обстоятельство.

Вопрос:
Пострадавший сам спровоцировал драку, насколько это смягчает вину нанесшего побои?

В уголовном законе противоправное поведение учтено в пользу обвиняемого. Так, статья 61 УК РФ прямо предусматривает в качестве смягчающего обстоятельства поведение потерпевшего, которое явилось определенным поводом для совершения преступления. К примеру, если потерпевший обидно обзывает обвиняемого, оскорбляет его или его близких, то в случае причинения телесных повреждений "в ответ" на аморальные действия потерпевшего указанные обстоятельства будут признаны смягчающими.

Вопрос:
Как доказывается, что обвиняемый в нанесении побоев невменяемый или психически не здоровый и влияет ли это на наказание?

Ещё на стадии предварительного расследования обвиняемому, при наличии малейших сомнений в психическом здоровье, назначается амбулаторная психиатрическая экспертиза. В сложных случаях вопросы о вменяемости будут поставлены в комплексной стационарной экспертизе. Если экспертами будет подтверждена невменяемость, уголовное дело будет направлено в суд с ходатайством о применении тех медицинских мер принудительного характера, которые были рекомендованы медиками. При этом наказание виновному не назначается.

Вопрос:
Как доказать вину мужа, избившего жену?

Наиболее вескими доказательствами побоев, причинённых мужем, будет акт об освидетельствовании. Направление на освидетельствование выдаётся бесплатно участковым. В дальнейшем на основании освидетельствования будет проведена судебно-медицинская экспертиза с определением тяжести причинённых повреждений.
Кроме этого, доказательствами причинения побоев могут стать показания свидетелей, слышащих крики, очевидцев конфликта и т.д.

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

78 комментариев

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОБОИ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ 2016 - 2017г.

В июле 2016г. уголовная ответственность предусмотренная ст. 116 УК РФ «Побои» была изменена законодателем.

Смысл изменений 2016 г. был в том, что уголовная ответственность за побои наступала в случае если, преступление совершено в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В феврале 2017г. вновь были внесены изменения в ст. 116 УК РФ.

Необходимо сразу отметить то, что уголовная ответственность за побои в уголовном кодексе РФ осталась. Побоями все также считается причинение вреда причинившего физическую боль и не вызвавшего кратковременного расстройства здоровья.

Новая редакция ст.116 УК РФ «Побои» (февраль 2017г).

Статья 116. Побои

(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Что нового в статье побои с февраля 2017г?

Изменился мотив совершения преступления («внутренние психологические причины совершения преступления»).

Теперь под уголовную ответственность предусмотренную ст.116 УК РФ попадают любые лица нанесшие побои из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Санкция за совершение преступления теперь стала строже.

Важная особенность связанная с преступлением «Побои».

В настоящее время ст. 116 УК РФ отнесена к категории дел частно-публичного обвинения. Дело по ст. 116 УК РФ возбуждается по заявлению потерпевшего. Однако, за примирением сторон дело прекращено быть не может ч.3 ст. 20 УПК РФ.

Речь идет о том, что только формального примирения (как было ранее) для прекращения уголовного дела не достаточно.

Теперь при прекращении уголовного дела за примирением сторон необходимо соблюсти требования предусмотренные ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ. Это примирение с потерпевшим, заглаживание (возмещение) причиненного ущерба.

При этом суд вправе и не обязан прекращать уголовное дело.

Административная ответственность за «Побои».

С июля 2016г. лица, нанесшие побои (кроме лиц, нанесших побои по выше указанным мотивам) подлежат административной ответственности ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В КоАП РФ предусмотрена статья 6.1.1. «Побои»

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По сути дела в КоАП РФ перенесена старая редакция ч.1 ст. 116 УК РФ.

Речь идет о любых лицах нанесших побои.

Однако, если мотивом нанесения побоев явились мотивы, указанные в ст. 116 УК РФ то, в таком случае наступает уголовная ответственность. Также уголовная ответственность предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушение по ст. 6.1.1. КоАП РФ согласно ст. 4.5 КоАП РФ составляет два года с момента совершения административного правонарушения.

КоАП РФ не предусматривает в качестве основания прекращения административного дела факт примирения сторон. Следовательно, прекратить за примирением сторон административное дело предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ "побои" невозможно. Однако, примирение с потерпевшим, возмещение причиненного ущерба будет смягчающим вину обстоятельством, что влияет на наказание ст. 4.2 КоАП РФ.

Уголовная ответственность за повторное совершение административного правонарушения - побои.

С июля 2016г. в уголовном кодексе РФ появилась ст. 116.1 УК РФ предусматривающая уголовную ответственность за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию.

Согласно ст. 4.6. КоАП РФ «Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления" .

Лица, привлеченные к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ в случае повторного совершения данного деяния и в сроки указанные в ст. 4.6. КоАП РФ будут нести уже уголовную ответственность согласно ст. 116.1 УК РФ.

Статья 116.1. УК РФ Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

При этом ст. 116.1 УК РФ согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ является дело частного обвинения. Дело может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого.

Защита по уголовным и административным делам требует внимательного и профессионального отношения. В моей адвокатской практике имеются успешно разрешенные, прекращенные дела и оправдательные приговоры по делам связанным с причинением вреда здоровью разной степени тяжести, нанесение побоев.

Помощь адвоката по уголовным делам. Помощь адвоката по побоям административным и уголовным в г. Екатеринбурге и г. Свердловской области. Просто позвоните мне.

Административная ответственность за побои предусмотрена действующим законодательством. Также за деяния подобного характера физическое лицо может понести уголовную ответственность. Мне около четырех месяцев назад нанесли несколько побоев, а преступник был наказан по 6.1.1 действующего КоАП.

Я сразу же заинтересовался тем, какая форма наказания ожидала обидчика, а также, почему он все же понес административную, а не уголовную ответственность. В данной статье я хочу рассказать о том, что ожидает преступников в случае осуждения по статье № 6.1.1 российского КоАП, а также какие наказания предусмотрены в ситуациях назначения уголовной ответственности за тот же самый проступок.

Такие действия, как побои, являются преступлениями, а физическое лицо, которое их совершило однозначно должно быть наказано. Под побоями в действующем законодательстве подразумевается неоднократное нанесение ударов, вследствие чего на теле физического лица появляются видимые следы, издевательств в виде ран, синяков и тому подобное.

Побои могут быть разной интенсивности. В некоторых ситуациях на теле жертвы имеется всего лишь несколько царапин, а иногда после неправомерных действий преступника обратно поправить здоровье довольно сложно. В зависимости от последствий обидчика ожидает более мягкая либо наоборот максимально жесткая форма наказания.

В действующем российском административном кодексе размещена статья под номером 6.1.1, которая регламентирует виды ответственности за нанесение побоев.

Статья 6.1.1 КоАП РФ за побои

Данная статья была утверждена на основании федерального закона под номером 326, который вступил в действие третьего июля 2016 года. Для того чтобы в полной мере понимать смысл статьи под номером 6.1.1, необходимо ознакомиться с законодательным актом номер 115, который входит в состав Уголовного кодекса. В статье за побои, размещенной в административном кодексе, говорится о том, что за их совершение предусмотрена административная ответственность. Помимо того, то же самое касается и насильственных действий.

Однако необходимо учитывать один очень важный нюанс. Административное наказание может ожидать физическое лицо только в том случае, если в его действиях нет состава преступления, которое подлежит ответственности по статье номер 115 из Уголовного кодекса. Данный законодательный акт посвящен нанесению легкого вреда здоровью физических лиц, причем специально. Если последствия от побоев были более серьезными, то обидчика также должны наказать на основании действующего Уголовного кодекса.

Что касается видов административных наказаний, то их несколько. В первую очередь на осужденного могут наложить штрафные санкции. В статье установлен фиксированный минимальный и максимальный размер удержания. Это 5 000 и 30 000 рублей. Также виновного может ожидать арест административного типа. Арест накладывается как минимум на десять дней, а как максимум на пятнадцать суток. И еще один тип наказаний – работы обязательного вида. Трудиться необходимо будет в пределах от 60 до 120 часов.

Особенности возбуждения дела

Если здоровье физического лица пострадало, и при этом оно точно уверено, что обидчика ожидает ответственность по статье № 115 или № 116 Уголовного кодекса, то дело возбуждается на основании заявления. Жертве необходимо составить иск, в котором будет изложена соответствующая жалоба и просьба о присуждении ответственности. Кроме того, к заявлению обязательно необходимо приложить медицинское заключение. После этого сотрудники правоохранительных органов проведут расследования и в случае подтверждения вины физического лица, на которое жаловались, восстановят справедливость.

Что касается процедуры возбуждения административных дел, то сигналом для ее начала может служить не только наличие заявления жертвы. Также это может быть сделано в случае поступления в правоохранительные органы соответствующей информации от работников медицинского учреждения, в котором была оказана первая помощь жертве от побоев. Кроме того, дела возбуждаются даже на основании сведений, которые распространились с помощью средств массовой информации.

Обращаю внимание на то, что если пострадавшее от побоев физическое лицо является недееспособным, то подавать заявление от его имени и возбуждать дело должен законный представитель.

Статья 115 Уголовного кодекса

Поскольку в статье 6.1.1 действующего Кодекса об административных правонарушениях сделана ссылка на законодательный акт УК РФ под номером 115, то его также необходимо подробно изучить. Темой статьи является вред здоровью людей легкой степени, причем причиненный намеренно. Легкими последствиями считаются те ситуации, в результате которых здоровье ухудшилось на кратковременный промежуток, а трудоспособность жертвы пошатнулась незначительно. Как правило, степень вреда устанавливают медицинские работники после проведения обследования.

Наказание за побои может быть в виде штрафа, размер которого составляет до 40 000 рублей. Иногда осужденных обязывают перечислять в государственный бюджет их заработную плату в течение трех месяцев. Также применяется и такое наказание, как обязательные работы на период, который максимально может быть равен 480 часам. Еще возможно присуждение исправительных работ, но не более чем на год. И последний вид наказания – это арест на четырехмесячный срок (как максимум).

Во втором пункте статьи указаны особые ситуации, в случае происшествия которых в силу вступает ряд специальных наказаний в ужесточенном формате. Второй пункт гласит о следующих моментах:

• Причинах преступления. Если при совершении вреда для здоровья жертвы преступник руководствовался особыми мотивами, то его ожидает ужесточенная форма ответственности. Речь идет о хулиганских побуждениях, о мотивах связанных с расовыми либо национальными признаками, а также религиозными расхождениями во взглядах. Кроме того, сюда же относят политическую вражду. Еще особыми случаями считается использование оружия либо его аналогов;
• Формах наказаний. Если был подтвержден один из вышеперечисленных мотивов, то преступника ожидают обязательные работы, но не более чем на 360 часов. Что касается исправительных работ, то максимум их могут назначить на год. Целых два года может действовать ограничение свободы либо принудительные работы, а также лишение свободы. Арест же накладывается на максимум на шесть месяцев.

Необходимо отметить, что период действия ответственности определяется в зависимости от тяжести проступка и всех вытекающих последствий. То же самое касается и вида наказания.

Основные выводы

• За побои может быть назначена не только уголовная, но и административная ответственность (статья № 6.1.1 КоАП);
• Данный законодательный акт вступает в силу, если состава преступления по статье № 115 УК РФ не было обнаружено;
• В качестве административных наказаний служат штрафные санкции, обязательные работы, а также административный арест;
• Административные дела возбуждаются достаточно легко. Сигналом может служить не только заявление потерпевшего, но и сообщение о случившемся от работников клиники и тому подобное.

Обобщение
по итогам рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1. КоАП РФ
23 января 2017 г. г. Бузулук

Согласно Федерального закона от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2. КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Частью 2 статьи 28.2. КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Диспозиция статьи 6.1.1. КоАП РФ регламентирует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия содержат уголовно наказуемого деяния.
Диспозиция статьи 116 УК РФ предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Согласно статье 26.1. КоАП РФ событие административного правонарушения относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении.
В силу прямого указания части 2 статьи 28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения отнесено к сведениям, необходимым для разрешения дела и подлежащие обязательному указанию в протоколе об административном правонарушении.
При отсутствии в протоколе об административном правонарушении подробного описания самого события административного правонарушения судья объективно лишен возможности установить, есть ли в действиях лица, в отношении которого такой протокол составлении, состав вменяемого ему в вину административного правонарушения или его нет, за пределы которого судья выходить не вправе.
Как показал анализ изучения статистических данных за период август 2016 года – январь 2017 года на судебные участки мировых судей г. Бузулука и Бузулукского района Оренбургской области поступило 116 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1. КоАП РФ. Из них возвращено в МО МВД России «Бузулукский» для устранения недостатков – 49, рассмотрено по существу - 32.
Основанием для возврата протоколов об административном правонарушении послужили следующие обстоятельства.
- Так, в протоколах об административных правонарушениях в нарушение части 2 статьи 28.2 КоАП РФ не указаны обязательные признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, а именно: сведения, характеризующие их событие – способ совершения правонарушений (конкретные действия виновного лица, в отношении потерпевшего), характер (описание причиненных телесных повреждений) и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему, сведения, характеризующие субъективную сторону правонарушения – форма вины, мотивы и цели действий лица, в отношении которого ведется производство по делу.
- Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует заключение эксперта о тяжести телесных повреждений.
- При осуществлении проверки заявлений о причинении телесных повреждений в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, как рассмотрение сообщений о преступлениях, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует итоговое решение органа дознания, проводившего проверку вышеуказанных сообщений о преступлениях, вынесенные в соответствии с частью 1пунктом 2 статьей 145 УПК РФ, а именно об отказе в возбуждении уголовного дела, свидетельствующее об отсутствии в действиях гражданина признаков уголовно наказуемого деяния (протокол в отношении гр. Белоусова А.В.).
- Имеет место быть поступление в суд абсолютно идентичных протоколов об административном правонарушении в отношении разных лиц.
Одним из примеров является поступление протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении З., который 5 октября 2016 года в 22 часа 00 минут по адресу: Оренбургская область, Бузулукский район, … в ходе конфликта, произошедшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес телесные повреждения Г. в виде кровоподтека в области левого глаза, гематомы век левого глаза, ушиба мягких тканей лица, левой половины лица в проекции скуловой области, кровоподтека и ссадин на красной кайме и слизистой нижней губы слева, ушиба мягких тканей головы в левой теменной области, ушиба мягких тканей поверхности левого локтевого сустава, ссадины на коже в проекции 2 грудного позвонка, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Должностным лицом его действия квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что аналогичные телесные повреждения одновременно и по тому же адресу были причинены Г. гражданином С., действия которого квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении *56* АА ** от 18 октября 2016 года.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП МО МВД России «Бузулукский» А. показал, что ему был передан материал проверки по заявлению Г. о привлечении к ответственности граждан С. и З. Из письменных показаний Г. следует, что ему были причинены телесные повреждения действиями как С., так и З. Кто из них какие именно телесные повреждения наносил, не уточнял, детально обстоятельства произошедшего не выяснял. Протоколы об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ были составлены в отношении С. и З. Дата, место, время, событие и телесные повреждения, возникшие у Г. в каждом протоколе идентичны.
Допрошенный в судебном заседании Г. показал, что он не может пояснить, какие телесные повреждения у него образовались от действий З.
Как следует из ст. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административном правонарушении» при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5. КоАП РФ принципа административной ответственности, согласно которому лицо не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения виновности лица должны толковаться в пользу этого лица.
При указанных обстоятельствах вина З. не установлена и дело об административном правонарушении мировым судьей прекращено.
- При одновременном поступлении заявлений о привлечении к ответственности виновных лиц, взаимно причинивших телесные повреждения друг другу, должностные лица подробно не выясняют обстоятельства происходящего, ограничиваются ксерокопированием объяснений участников конфликта и других материалов. Данный вывод подтверждается протоколами и материалами дела в отношении граждан Б., Л., В., поступившими на судебные участки мировых судей.

Мировой судья В.В. Корчагина