Порядок очередности удовлетворения требований кредиторов

Удовлетворение требований кредиторов при банкротстве предприятия осуществляется в соответствии с определенной очередностью выплат. Сначала гасятся требования внеочередных кредиторов по .

Очередность при банкротстве для внеочередников

Применяется следующий порядок (п. 1,2 ст. 134 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ - далее Закона N 127-ФЗ):

• в первую очередь при банкротстве оплачиваются судебные расходы по делу о банкротстве, выплачивается вознаграждение арбитражному управляющему и лицам, привлеченным для проведения процедуры банкротства, без чьих услуг процедура не могла быть проведена;
• во вторую очередь - требования об оплате труда лиц, работавших в период, когда процедура банкротства в отношении работодателя-должника уже была запущена, а также требования о выплате выходных пособий;
• в третью очередь - требования лиц, привлеченных арбитражным управляющим для исполнения функций, возложенных на него в рамках проводимой процедуры банкротства (кроме специалистов, чьи услуги были оплачены в первую очередь);
• в четвертую очередь - эксплуатационные платежи (коммунальные, по договорам энергоснабжения и др.);
• в пятую очередь - иные текущие платежи.

Порядок выплат при банкротстве внутри одной очереди - календарный. За соблюдением календарной очередности следит кредитная организация (банк), в которую поступают платежные распоряжения (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36).

После того, как требования внеочередников удовлетворены, гасятся требования .

Отступления от установленной очередности выплат при банкротстве

Как видно, список внеочередных требований к должнику, поименованных в Законе N 127-ФЗ, не является исчерпывающим. Кроме того, при наличии угрозы техногенной или экологической катастрофы, гибели людей из-за прекращения деятельности компании несмотря ни на какие очереди при банкротстве деньги, прежде всего, направляются на мероприятия по предотвращению таких чрезвычайных происшествий (п. 1 ст. 134 Закона от N 127-ФЗ).

Также, как разъяснял ВАС РФ, поскольку арбитражный управляющий должен действовать добросовестно и разумно, он может отступить от установленной очередности погашения долгов при банкротстве и суд признает его действия законными. Например, если это нужно исходя из целей проводимой процедуры банкротства для недопущения порчи имущества должника либо предотвращения увольнения работников должника по их инициативе (

Банкротство (несостоятельность) — экономический термин, применимый в основном, к субъектам хозяйствования, отражающий признанную уполномоченным государственным органом неспособность юридического лица выполнять свои финансовые обязательства в полном объёме перед государством или своими инвесторами. Банкротство банка не является исключением из общего правила и происходит в соответствии с тем же нормами предпринимательского права. Данная процедура заканчивается ликвидацией финансового учреждения. В процедуре банкротства банка принимают непосредственное участие Центробанк, временные управляющие и арбитражный суд.

При банкротстве банка, что выплачивается в первую очередь?

Инвестора, сотрудники и вкладчики получают платежи на заключительном этапе банкротства банка в соответствии с очерёдностью установленной законодательно. После распродажи банковского имущества с публичных торгов создаётся ликвидационный баланс с которого происходят платежи согласно очерёдности кредиторов. (Ознакомиться с вопросом продажи залогового имущества на аукционах можете в статье)

Очерёдность кредиторов:

• Платежи вкладчикам и возмещения физического вреда здоровью
• Платежи сотрудникам банка
• Платежи держателями ценных бумаг

Очерёдность выплат была спроектирована с первоочередным учётом интересов физических лиц, поскольку их финансовые потери в большей степени сказываются на их благополучии, в отличие от «профессиональных инвесторов», которые почти никогда не рискуют последними сбережениями.

При банкротстве банка по требованию закона в первую очередь деньги получат вкладчики и физические лица идущие по исполнительным листам о причинении вреда жизни и здоровью. Если и Центробанк участвовали в погашении долговых обязательств перед вкладчиками, тони также имеют право на возмещение на первом этапе.

Следующей группой граждан, претендующих на платежи со стороны предприятия, являются сотрудники организации. После ликвидации банка, всем работникам должны быть возмещены отпускные и выходные пособия согласно условиях трудовых договоров.

Третьей группой возмещения по являются держатели ценных бумаг. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, а также частные инвесторы, не попавшие в первую очередь процедуры ликвидации задолженности перед кредиторами, могут претендовать на получение денег только после полных выплат по вкладам и расчётов с сотрудниками банка. Вот почему нужно со всей ответственностью подходить к выбору места для инвестирования своих денег. Не лишним будет и изучение , составленного Центробанком и обновляемого каждый год.

Как получить деньги, если у банка отозвали лицензию?

В случае банкротства банка вся информация для вкладчиков размещается на сайте банка. Так, чтобы получить деньги с депозита необходимо обратиться в одно из отделений перечисленных банков со всеми документами, подтверждающими наличие вклада и далее следовать предписаниям сотрудников. Как платить кредит тем, чей банк закрылся, подробно расписано

Государство страхует счета вкладчиков, гарантируя возмещения вкладов (до определённого объёма) за счёт страховых средств Агентства по страхованию вкладов. Суммы вкладов сверх определённого федеральным законом объёма выплачиваются в указанной выше очерёдности на заключительном этапе процедуры банкротства банка, по судебному постановлению о его ликвидации.

Дальнейшую судьбу банков с отозванными лицензиями НБЖ подробно описал в спецпроекте «Ликвидация», опубликованном в июньском номере за 2011 год. А что происходит с кредиторами различных очередей, как удовлетворяются их требования, кто может оказаться в этом процессе наиболее пострадавшей стороной, и с какими последствиями могут столкнуться кредиторы третьей очереди - юридические лица - в случае отзыва у банка лицензии? На эти и другие вопросы ответил в интервью НБЖ директор департамента урегулирования требований кредиторов Агентства по страхованию вкладов Василий Кудяков.

Вопреки расхожему убеждению больше всего проблем возникает с удовлетворением требования кредиторов первой очереди

Василий Александрович, как в принципе клиенты банков распределяются по очередям? В каких законодательных актах закреплено, кто относится к первой очереди, а кто ко второй и третьей?

На основании закона о банкротстве кредитных организаций, принятом в 1999 году. Тогда были определены три очереди, с которыми мы прекрасно живем и здравствуем уже более 10 лет.

Прекрасно живут и здравствуют, наверное, кредиторы первых двух очередей, вряд ли то же самое можно сказать о кредиторах третьей очереди.

Вы не правы - как раз больше всего проблем возникает с удовлетворением требований кредиторов первой очереди. К ней относятся граждане, перед которыми кредитная организация несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, граждане, которым осуществляется компенсация морального вреда, и граждане, с которыми были заключены договоры банковского вклада или счета. Как раз последние - то есть вкладчики - составляют подавляющее большинство кредиторов первой очереди.

А какие сложности могут возникать с удовлетворением требований вкладчиков? Казалось бы, в законе все прописано предельно ясно: они могут рассчитывать на выплату компенсаций на сумму, не превышающую 700 тыс рублей.

Действительно, большинство вкладчиков после отзыва у банка лицензии получают страховку до 700 тыс рублей. Но часть вкладчиков хранят в банках большие суммы. Вы же понимаете: речь идет о живых людях, у каждого из них свои проблемы - кто-то покупает квартиру и аккумулировал средства на счете в банке, чтобы заплатить первоначальный взнос. У банка отзывают лицензию, и с этим взносом сразу возникают проблемы. Отсюда моральные издержки, волнения и т.д. Юридическим лицам проще, во-первых, потому что у них могут быть счета в других банковских организациях, и, во-вторых, потому что у них обычно есть грамотные адвокаты, отстаивающие их интересы в судах.

С тех пор как клиентов банков разделили по очередям в 1999 году, никаких перемен не произошло? Не были ли какие-то категории клиентов переведены из третьей очереди в первую или наоборот?

Нет, существенных изменений не было. Структура, которая есть сейчас, показала свою работоспособность.

То, что вкладчики попадают в первую очередь, хорошо известно. А что это за клиенты, перед которыми организация несет ответственность за причинение вреда здоровью или морального вреда? Кто может признать, что этот вред реально был причинен?

Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью клиента может признать сама кредитная организация. Факт причинения морального вреда - только суд. Бывали случаи, когда банки обязывали выплачивать огромные компенсации как раз по таким искам.

Но, казалось бы, банкротство кредитной организации, где я держу свои деньги, - это уже причинение мне морального вреда: я же волнуюсь, переживаю. Вряд ли этих волнений будет достаточно, чтобы суд удовлетворил мой иск о компенсации морального вреда.

Как юрист, могу сказать: моральный вред - это доказанные переживания и физические страдания, причиненные клиенту банкротством банка. Доказывается это соответствующими справками об утрате трудоспособности, приобретении лекарств, обращении ко врачу и т.д. Суд оценивает представленные доказательства и по своему усмотрению отказывает в удовлетворении иска или назначает компенсацию за причинение клиенту вреда. Обычно в таких решениях фигурирует сумма в 5 тыс рублей - такой размер компенсации никем не установлен, но считается стандартным. Назначение большей суммы компенсации - исключение из правил, хотя бывало, что присуждали и по полмиллиона рублей.

А такие компенсации присуждают исключительно клиентам - физическим лицам, или клиенты-юрлица тоже могут на них рассчитывать?

Только физическим лицам.

Хорошо, с первой очередью мы разобрались. Во вторую очередь, насколько мне известно, входят сотрудники банков, у которых была отозвана лицензия?

Не все сотрудники, а только те, перед которыми образовалась задолженность по зарплате перед отзывом у банка лицензии.

А сотрудники, которые остаются на своих местах после отзыва лицензии, относятся к кредиторам второй очереди?

Нет. Выплаты им попадают в разряд текущих.

Ваша коллега, директор департамента ликвидации банков АСВ Мария Филатова в интервью нашему журналу говорила, что процедура банкротства банка может занять от полугода до года. Что же - на протяжении всего этого времени конкурсный управляющий осуществляет платежи таким сотрудникам?

А как же иначе? Для проведения ликвидационных процедур нужны люди, деятельность банка нельзя свернуть в один день. К тому же увольнять сотрудников необходимо на законных основаниях - в большинстве случаев по соглашению сторон или по сокращению штата. Это неизбежно увеличивает расходы на выплату компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом. Правда, ситуации бывают разные. Иногда до нас доходят банки, из которых временная администрация уже уволила всех сотрудников, иногда - банки с чуть ли не полностью укомплектованным штатом.

Средний уровень удовлетворения требований кредиторов третьей очереди составил на 1 января 2012 года 7,6%

Поскольку сначала удовлетворяются требования кредиторов первой очереди, потом второй, то можно предположить, что до кредиторов третьей очереди из конкурсной массы доходят совсем крохи. Есть ли какие-либо цифры, свидетельствующие о том, каков процент удовлетворения их требований? И меняется ли эта динамика в лучшую сторону с годами?

Здесь многое зависит от того, что ждет банк после отзыва лицензии - банкротство или принудительная ликвидация. На старте благополучную судьбу можно предсказать кредиторам того банка, в отношении которого началась принудительная ликвидация.

В этом случае все и все получат: кредиторы не только первой, но и двух остальных очередей.

Принудительная ликвидация, судя по всему, не такое уж распространенное на нашем рынке явление. Суды куда чаще признают банки банкротами, чем отправляют на принудительную ликвидацию.

Справедливое замечание. Такое положение дел связано с тем, что решение о принудительной ликвидации суд принимает только в случае, если нет признаков банкротства (то есть когда имущества организации достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов). Однако судьба переменчива, и нельзя исключать следующего варианта развития событий: банк был направлен на принудительную ликвидацию, а в ходе процедуры обнаруживается, что стоимость имущества организации недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов.

А возможен обратный сценарий: банк был признан банкротом, а потом выяснилось, что его имущества достаточно для того, чтобы полностью удовлетворить требования всех кредиторов?

Да, но такое случается реже. Это происходит, когда конкурсному управляющему удается добыть активы, о которых суду на момент принятия решения о банкротстве банка не было известно. Или когда управляющему удается оспорить в суде сомнительные сделки и вернуть в конкурсную массу выведенное через такие сделки имущество. В нашей практике были прецеденты, когда таким образом удавалось не только расплатиться полностью с кредиторами всех очередей, но и вернуть кое-что акционерам банка.

- Но ведь это не меняет судьбу самого банка? Он остается банкротом, как было признано судом изначально?

Да. И здесь логично вернуться к вашему вопросу - насколько удовлетворяются требования кредиторов третьей очереди в случае банкротства кредитной организации. К сожалению, велика вероятность, что они либо не будут удовлетворены, либо будут удовлетворены частично. Статистика такова: в кредитных организациях, где процедура конкурсного производства завершена, средний уровень удовлетворения требований кредиторов третьей очереди составил на 1 января 2011 года 6,2%, на 1 января 2012 года - 7,6%.

- Впечатляющий рост - на 1,5% за год!

Да, такими темпами мы доберемся до юо-процентного удовлетворения требований кредиторов третьей очереди лет через 8о. Конечно, при условии, что с экономикой страны будет в течение этих лет все в порядке.

Здесь надо отметить один важный момент: Агентство по страхованию вкладов, вопреки расхожему убеждению, не возвращает клиентам банка их вклады. Оно выплачивает страховку и, таким образом, становится вместо вкладчиков кредитором первой очереди. Это логично: фонд страхования вкладов не может быть растрачен, средства, направленные на страховые выплаты, должны возвращаться.

- И это, я так понимаю, порождает конфликт между Агентством и кредиторами третьей очереди?

Нет, никакого конфликта здесь не возникает. Какая разница кредиторам третьей очереди, их положение никак не ухудшается от выплат страховых возмещении кредиторам первой очереди.

Но конкурсная масса ведь уменьшается за счет того, что Агентство фактически забирает из нее средства, потраченные на страховые выплаты?

Ну а если бы Агентство не выплачивало их, выплаты был бы вынужден производить банк, и тоже в первую очередь.

За время существования Агентства было 17 случаев, когда требования кредиторов всех очередей были полностью удовлетворены

Хорошо, предположим, требования кредиторов первой и второй очередей полностью удовлетворены. Остается какая-то частичка конкурсной массы на кредиторов третьей очереди - как она распределяется между ними? В зависимости от суммы средств, которые каждое предприятие держало на счетах в банке, или по каким-то другим принципам?

Выплаты осуществляются пропорционально суммам требований, включенных в реестр требований кредиторов кредитной организации. Сумма требования обычно соответствует сумме остатка средств на счете кредитора. Чтобы было понятнее, представим себе, что конкурсной массы хватает только на то, чтобы выплатить кредиторам третьей очереди по 10% от суммы требования. Если у предприятия было на счету 100 рублей, то оно получит от конкурсного управляющего в лице АСВ 10 рублей; если было 1000 рублей - 100 рублей и т.д. Пропорциональность удовлетворения требований кредиторов - основной принцип, когда имеет место банкротство, то есть средств у банка для удовлетворения требований всех кредиторов недостаточно.

Но ведь у банков обычно в качестве клиентов фигурируют и крупные, и мелкие предприятия. При таком пропорциональном подходе крупный клиент может «заглотнуть» всю конкурсную массу и не поморщиться!

Я же говорю про ю% условно - на самом деле процент удовлетворения рассчитывается так, чтобы досталось всем.

Надо понимать еще один момент: никто не ставит вопрос так - получил свои 10% и уходи навсегда. Конкурсный управляющий обычно работает над возвращением активов, постепенно распродает имущество банка, накапливает денежные средства. Затем из этих средств производятся дальнейшие выплаты в размере 5%,10%, 20% - в зависимости от того, каков общий объем этих средств.

- Были ли прецеденты, когда требования кредиторов третьей очереди были удовлетворены полностью, на 100%?

Да, за все время существования Агентства таких случаев было 17, из них 3 - в прошлом году.

- Можно ли назвать эти три банка, или их имена - тайна?

Межбизнесбанк, банк «Дисконт» и банк «Первомайский».

- То есть речь не идет о таких печально известных организациях, как Межпромбанк и Соцгорбанк?

Нет. И не только потому что в случае с «Межпромом» и Соцгорбанком удовлетворение требований кредиторов всех очередей в принципе маловероятно. Дело в том, что история банкротств этих организаций только началась. А мы, говоря о прецедентах полного удовлетворения требований всех кредиторов, имеем в виду банки, которые поступили на банкротство не в 2011 и даже не в 2010 году, а в 2008-2009 годах.

Кредиторы третьей очереди - это юридические лица, и, насколько я понимаю, неважно, являются ли они коммерческими организациями или благотворительными...

Или религиозными, или товариществами собственников жилья.

И пока нет планов вывести подобные организации из кредиторов третьей очереди и переместить их в первую очередь?

Планы-то есть. В Стратегии развития банковского сектора до 2015 года предусматривается, что круг лиц, подпадающих под государственное страхование, будет расширяться. В частности, при этом упоминаются индивидуальные предприниматели. Мы в связи с этим провели интересное исследование: подсчитали, сколько бы осталось кредиторов третьей очереди в наших четырех крупнейших подопечных банках, поступивших на банкротство в прошлом году, если бы индивидуальные предприниматели были застрахованы на 1 млн рублей. Речь идет об АМТ, Соцгорбанке, банке «Монетный двор» и Немецком Поволжском банке. Так вот, если бы такая страховка действовала, число кредиторов третьей очереди сократилось бы в 100 раз!

- На мой взгляд, вполне весомый довод в пользу введения такой страховки.

С другой стороны, к решению этого вопроса надо подходить обдуманно. Наш банковский сектор вряд ли готов формировать за счет своих отчислений фонд страхования вкладов «юриков» - непросто было в свое время подвигнуть банки на страхование «физиков», что уж говорить о клиентах - юридических лицах.

Хорошо известно, что после кризиса 2008-2009 годов у нас используются не только такие механизмы, как банкротство и принудительная ликвидация, но и такой механизм, как санация. А когда банк отправляют на санацию, учитываются количество кредиторов третьей очереди и объем их требований? Ведь понятно, что в случае банкротства они будут главными пострадавшими.

При банкротстве банка, по нашему убеждению, нет главных и второстепенных пострадавших - страдают все клиенты. Если же говорить о санации, то, конечно, объем вкладов и счетов клиентов имеет принципиальное значение.

- Обычно всегда говорили - объем вкладов, причем физических лиц.

Ну а такая избитая уже история, как санация банка «ВЕФК»? Там больше юоо пенсионеров попали в разряд кредиторов третьей очереди, потому что пенсионный фонд, управлявший их накоплениями, имел счет в «ВЕФКе». Если бы банк был отправлен на банкротство, эти клиенты ничего не получили бы. Санация позволила сделать так, что они не пострадали.

Зачеты, когда речь идет о банкротстве банка, где предприятие было и кредитором, и заемщиком, запрещены

Еще один вопрос, актуальный, наверное, если не для всех кредиторов третьей очереди, то по крайней мере для некоторых из них. Предприятие может не только держать счета в банке, но и быть заемщиком у того же банка. Что происходит с его счетами и долговыми обязательствами после отзыва у банка лицензии?

Своими счетами кредиторы третьей очереди воспользоваться больше не могут. Зачеты, когда речь идет о банкротстве банка, где предприятие было и кредитором, и заемщиком, в соответствии с законом запрещены. Компании придется встать в очередь и продолжать платить по кредитному договору.

- А в чью же пользу заемщик будет осуществлять эти выплаты по кредиту?

В пользу банка, ведь юридическое лицо не ликвидируется сразу же после отзыва лицензии. Или в пользу другой организации, если комитет кредиторов сочтет нужным продать право требования по кредитному договору этого заемщика. Деньги, вырученные за счет такой продажи, или деньги, полученные в результате выплат со стороны заемщика по кредиту, идут в конкурсную массу и распределяются между кредиторами в соответствии с теми принципами, о которых я уже рассказывал.

- А такой кредитор-заемщик имеет право привлекать другие кредиты для рефинансирования своей задолженности?

Пожалуйста, только не в банке, у которого была отозвана лицензия. Правда, скажу честно, привлечь такие сторонние займы кредитору третьей очереди будет непросто, если у него был единственный счет, открытый в банке-банкроте. У нас были случаи, когда такие компании писали нам слезные мольбы: мы, мол, не можем даже счет открыть в другом банке для финансирования своей деятельности, потому что у нас нет средств, верните нам хоть немного денег.

- И Агентство проявляло к ним сострадание?

Сострадать мы им сострадаем, но что же тут поделаешь? Они - кредиторы третьей очереди, для них существуют такие же правила, как и для всех остальных компаний, входящих в эту категорию. И почему им надо сочувствовать больше, чем, например, малым предприятиям, которые оказываются не в состоянии выплатить сотрудникам зарплаты? В этом случае также страдают люди, горе в таких случаях у всех одно - и у каждого свое. Мы не можем идти на уступки и удовлетворять требование одного кредитора в ущерб другим.

Правильно ли я понимаю, что ситуация, когда кредиторы третьей очереди прекращают свое существование как юрлица из-за банкротства банка, где они держат свои средства, является довольно частой? Они же не могут продолжать работать в условиях, когда у них заморожены счета.

Счета у них не заморожены. Заморозка счетов подразумевает, что когда-нибудь их разморозят, и предприятие сможет снять с них средства. После отзыва у банка лицензии счетов просто-напросто не остается - речь с юридической точки зрения идет о требованиях к банку, которые нужно предъявить. Не предъявишь их - тебе никто ничего не выплатит.

Что касается того, насколько часто кредиторы третьей очереди банкротятся из-за отзыва у банков лицензии, то мне трудно ответить на этот вопрос. Такой статистики мы не ведем. Задача Агентства - максимально удовлетворить требования кредиторов всех очередей. Если это удается, то риск банкротства компаний - кредиторов третьей очереди, конечно, снижается.

Единой универсальной схемы установления очередности требований кредиторов нет

Часто можно услышать, что в «проклятом буржуинстве» все кредиторы равны. Там нет никаких очередей при удовлетворении их требований в случае банкротства банка. Это соответствует действительности?

Мировой опыт показывает, что единой универсальной схемы установления очередности требований кредиторов на сегодняшний день нет. Каждая страна решает этот вопрос по-своему. Во Франции, например, в соответствии с законодательством определены четыре очереди кредиторов, в Германии - восемь.

Это означает, что в Германии юридические лица распределяются по очередям в зависимости от вида их деятельности?

Да. А во Франции, например, как я уже говорил, четыре очереди, причем в первой из них осуществляются выплаты, связанные с трудовыми отношениями и с покрытием судебных издержек. Во второй - погашаются займы, предоставленные банковскими учреждениями, и текущие обязательства. В третьей - удовлетворяются требования обеспеченных кредиторов, в четвертой - требования необеспеченных кредиторов.

У вас, наверное, все-таки есть представление, какой механизм очередности является оптимальным. Сколько очередей лучше иметь - три, как у нас, четыре, как во Франции, или восемь, как в Германии?

Оптимальным мне представляется опыт США, где корпорация по страхованию депозитов FDIC обладает правом в необходимых случаях организовывать передачу активов и обязательств финансово неустойчивой кредитной организации в нормально работающую организацию. Последняя принимает на себя обслуживание клиентов по полученным ею обязательствам.

Так этот оптимальный опыт, насколько я понимаю, в России уже был реализован, причем трижды - с банком «Московский Капитал», банком «Электроника» и Московским залоговым банком.

Да, но в этих случаях передавались только обязательства перед кредиторами первой очереди. В США же, поскольку там застрахованы в равной степени все клиенты банка - как физические лица, так и юридические, -в здоровый банк передаются обязательства перед кредиторами всех очередей, причем делается это так, что клиенты «нездорового» банка никаких перемен не замечают. У нас, конечно, передать имущество и обязательства так быстро не получилось, процесс занял порядка месяца. Но это был первый наш подобный опыт, да и Агентство по страхованию вкладов существует у нас не 70 лет, как американская Корпорация по страхованию депозитов.

А почему в случаях с Московским Капиталом, Электроникой и Московским залоговым банком были переданы только обязательства перед кредиторами первой очереди?

По простой причине - у этих банков не хватало имущества. Ведь, передавая обязательства перед кредиторами, мы должны передать здоровым банкам и имущество на эквивалентную сумму. У Московского Капитала, Электроники и МЗБ, честно говоря, не хватало активов даже на удовлетворение требований кредиторов первой очереди - нам пришлось еще доплачивать «здоровым» банкам, которые приняли на себя эти обязательства.

- То есть размер имущества был неправильно оценен при передаче?

За такой короткий промежуток сложно было оценить его с точностью до запятой, особенно в тех условиях, когда эта передача осуществлялась. Вы, наверное, помните, что это был наиболее острый период финансового кризиса, когда Агентству приходилось одновременно разбираться с несколькими финансово неустойчивыми организациями. И поскольку передачу обязательств и активов приходилось осуществлять очень быстро, ни Агентство до конца не могло оценить стоимость имущества, ни принимающая сторона в лице банков-санаторов. Активы ненадлежащего качества выявляются в дальнейшем, и здесь уже возможны судебные последствия. Но эти издержки, на мой взгляд, никак не противоречат тому, что механизм передачи активов и обязательств из «плохого» банка в «хороший» является очень эффективным. Хотя бы потому что после этого мы не получаем пачки слезных писем от клиентов обанкротившихся банков - вы не поверите, но до сих пор нам приходят такие послания от клиентов СБС-АГРО и банка «Российский Кредит».

- Это же совсем древняя история.

И тем не менее. Люди продолжают на что-то надеяться, жаловаться, хотя понятно, что в случае с СБС-АГРО им точно никто ничего не вернет. Для сравнения, по поводу Московского Капитала, Электроники и Московского залогового банка никаких жалоб не поступает.

Процесс признания банкротства юридического лица является эффективным методом взыскания задолженностей. Как только против предприятия было возбуждено производство касательно его несостоятельности, у него возникают определённые денежные обязательства, которые по закону следует выполнить.

Очерёдность платежей при банкротстве предприятия имеет определённые нюансы и правила, которые обязательно необходимо знать, чтобы избежать дополнительных финансовых сложностей и судебных тягот.

Необходимый перечень

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Начав процедуру признания несостоятельности, фирма обязуется в определённые сроки совершить погашение долгов по всем имеющимся кредиторам. Выплаты по счетам происходят по указанному в законодательстве перечню.

Необходимый перечь по денежным обязательствам можно получить самостоятельно, обратившись в арбитражный суд, либо через юриста, ведущего дело должника касательно банкротства.

Состоит данный список из следующей группы кредиторов:

• все платежи, связанные с судебными издержками;
• заработные платы ещё работающим сотрудникам;
• выходное пособие недавно уволившимся работникам;
• налоговые обязательства, которые ранее были приостановленные либо замороженные на время процесса по банкротству;
• санкции, неустойки и штрафы, которые так же на время были замороженные;
• оплата за товар либо услугу, которую фирма приобрела до принятия статуса банкротства;
• расчёты по другим задолженностям.

В ходе процесса по признанию банкротства могут возникать дополнительные финансовые обязательства, по которым владелец предприятия либо временный управляющий обязуется совершить выплаты. В этом случае часто встаёт вопрос касательно того, кому платить в первую очередь вновь появившимся кредиторам либо изначальным по списку.

Определяет очерёдность той или иной задолженности перед кредитором исключительно арбитражный суд, а также им устанавливается размер текущего платежа, который может быть разделён на несколько выплат

Принятая очерёдность платежей при банкротстве предприятия

Возвращение долгов юр. лицом при процессе признания банкротства происходит по определённому списку. К текущим платежам фирмы относятся не только долги по кредиторам, но и выплаты выходных пособий, оплата труда, а также расчёт перед недавно уволенными сотрудниками.

Первым делом юридическое лицо при процессе ликвидации предприятия должно выполнить долговые требования тех кредиторов, задолженность перед которыми возникла ещё до подачи .

В случае если прекращение деятельности предприятие может повлечь за собой гибель людей, экологические либо техногенные катастрофы, то в первую очередь производится оплата счетов, необходимых для предотвращения указанных выше последствий. Юр. лицо обязуется сделать всё для того, чтобы избежать аварийных ситуаций. В противном случае процедура банкротства закончится судебными тяжбами касательно уголовной ответственности.

По законодательству очерёдность платежей при банкротстве предприятия определяется следующим списком:

• платежи по всем заявления о взыскании, которые были поданы в течение 30 дней после начала процедуры банкротства;
• оплата за проделанную работу временного арбитражного управляющего;
• выполнение требования по оплате труда имеющихся работников и тех, кто ранее сотрудничал с предприятием, до объявления о его банкротстве (по трудовому договору);
• выплаты по выходным пособиям;
• требования по вознаграждении лиц, привлечённых арбитражным управляющим для помощи в процедуре банкротства;
• коммунальные и эксплуатационные счета;
• прочие имеющиеся текущие платежи.

Все требования касательно расчёта перед кредиторами должны осуществляться только в порядке календарной очереди.

Финансовые обязательства перед руководителями предприятия, их заместителями, главным бухгалтером и его заместителями, а также управляющими филиалов должника относятся к третьей очереди. Все выплаты по ним производятся только после удовлетворения требования перед текущими сотрудниками, не занимающих руководящую должность.

Требования кредиторов

Кредиторами могут выступать как юридические, так и физические лица, перед которыми фирма банкрот имеет определённую задолженность. Возмещение согласно закону производится на основании предъявления в суд заявления о финансовом взыскании и подписанного между сторонами трудового договора.

Удовлетворение требований кредиторов осуществляется определённой очерёдностью, предусмотренной законодательством касательно платежей при банкротстве. В первую очередь суд обязывает должника выполнить денежные обязательства перед временным исполняющим и всех лиц, участвовавших в процессе признания банкротства.

Также к этой очереди относятся:

• судебные взыскания;
• оплата кредиторам, которые подали иск в течение 30 дней после начала процесса по банкротству.

После того как первая очередь будет удовлетворена, юр. лицо должно начать выплаты по финансовым обязательствам перед наименее защищёнными лицами.

В этот список входят следующие платежи:

• отпускные и больничные;
• расчётные при увольнении.

• налоговые сборы;
• неуплаченные услуги либо товары;
• непогашенные ссуды;
• коммунальные платежи;
• оплата за аренду помещения;
• пени, штрафы и пр.

Подразделения

Основной задачей конкурсного управляющего является максимальное денежное удовлетворение имеющихся кредиторов. При этом он старается не нанести предприятию банкроту ещё больше убытков. Поэтому все платежи по текущим задолженностям осуществляются частями и равномерными суммами.

Выплаты кредиторам производятся под контролем временного управляющего и лицами, которые были назначены арбитражным судом на весь процесс признания банкротства. Составляя список платежей, они ориентируются на следующее правило: чем больше денег будет сэкономлено на каждой из очереди, тем выше шансы, что следующая очередь кредиторов также что-то получат.

Если есть возможность , то арбитражным судом производится временное замораживание долгов и налаживается арест на имущество компании, с целью предотвращения его продажи.

Типичный порядок

Долговое взыскание внутри очереди осуществляется по определённым правилам. И чем больше список кредиторов, тем меньше шансов, для последних в нём, что все финансовые требования будут выполнены. Именно по данной причине выплаты по зарплате законодательством выдвигаются вперёд имеющихся очередей.

Однако даже среди кредиторов, находящихся в одном перечне, есть свои правила касательно получения задолженности. Основную роль для сотрудников предприятия по выплатам играет календарная очередь.

Первым средства получит тот, у кого задолженность по дате возникла раньше всех. Данное правило не относится лишь к кредиторам, занимающим руководящую должность.

Внутри любой очереди денежные начисления производятся в одинаковом объёме между всеми сотрудниками и кредиторами

Дополнительные оговорки

Помимо основных текущих платежей, включённых в реестр сразу после начала процесса о банкротстве, есть ещё два типа кредиторов, с которыми юридическому лицу нужно будет расплатиться в обязательном порядке.

К таковым относятся поставщики, заключившие договор о поставке товара до начала судебного разбирательства, а срок денежного взыскания наступил незадолго после признания банкротства предприятия.

Также в данный список входят аукционеры фирмы. Расчёт с ними производится после того, как будут удовлетворены все денежные обязательства по имеющемуся перечню кредиторов.

В основной реестр таких кредиторов не вписывают. Кроме того, они не участвуют в собраниях кредиторов и не присутствуют на конкурсном производстве. Но это не освобождает должника от финансовых обязательств перед ними.

Проблемные ситуации

Выявление тех или иных спорных ситуаций даёт право изменить очерёдность выплат либо перенести возврат долгов на некоторый срок. К примеру, подобное может произойти из-за бездействия арбитражного управляющего по отношению к кредиторам либо появившихся непредвиденных задолженностей в процессе банкротства.

Чаще всего долговой возврат производится тремя платежами. Если третье списание платежей было осуществлено, но полностью задолженность не была погашена, то кредиторы имеют право обжаловать данную ситуацию в арбитражном суде.

Компенсация задержки зарплаты выплачивается одним платежом в размере, назначенным судом. Обжалование нарушения в 2019 году, которое было замечено во время процедуры банкротства, проводится в соответствии с законодательством ГК РФ в том же арбитражном суде.

К таким проблемным ситуациям относятся сделки, которые изначально не отвечали требованиям закона, а именно:

• гражданское право (нарушения прав одной из сторон);
• неправомерные действия арбитражного управляющего;
• невыполнение судебных указаний (отсутствие выплат);
• возврат задолженности в меньшем объёме, чем присудил суд;
• выплаты, осуществляющиеся не по текущему перечню, и пр.