Поведение беженцев в европе. Наглость беженцев: Почему Европа на самом деле закрывает границы. Почему они бегут в Европу

“Все истины легко понять, если они обнаружены. Всё дело в том, чтобы их обнаружить”.
Галилео Галилей

По приблизительным данным ООН, за последние несколько месяцев более 300 тыс. мусульман покинули страны Северной Африки и Ближнего Востока и устремились в Европу. Это на 40% больше, чем за весь 2014 г. Комиссар ЕС по внутренней европейской политике сказал, что “20 млн. беженцев ожидают на пороге Европы”.

Руководители ЕС постоянно говорят о том, что Европа должна принять беженцев, спасающихся из зон боевых действий в Сирии и Ираке. Левые европейские СМИ заполнены статьями, описывающими невыносимые страдания этих беженцев, с риском для жизни переправляющихся через Средиземное море, чтобы попасть в Европу.

Первое, что бросается в глаза, – это подозрительно малое количество женщин и детей среди тех, кто прибывает в Европу. Не видно среди них и пожилых людей. Как показывают результаты регистрации прибывших беженцев, более 75% из них – молодые и сильные мужчины. Получается, что эти молодые мусульмане бросили своих матерей, жён и детей, и вместо того, чтобы встать на их защиту, побежали в Европу.

Преобладание среди беженцев молодых и здоровых людей обескуражило многих левых европейских политиков и журналистов. После недолгих раздумий, они нашли объяснение этому. Оказывается, эти молодые ребята бросают свои семьи и первыми пускаются в опасные путешествия потому, чтобы не подвергать тяжёлым испытаниям тех слабых, что остаются дома. Ведь никто не знает, какие трудности могут встретиться впереди и не окажутся ли эти трудности непреодолимыми для женщин, детей и стариков. Если левые верят в своё объяснение, то признают, что молодые мигранты, добравшись до Европы и освоившихся там, начнут вызывать к себе свои семьи. Тогда понятно, почему комиссар ЕС говорит о 20 млн. беженцев. Но левые молчат о том, что молодые мигранты оставляют свои семьи в зонах боевых действий. Кто может гарантировать, что страдания и смерть обойдёт стороной оставшихся там. Или может быть их семьи не находятся в зонах военных действий, как впрочем и не находились сами мигранты? Ответы на эти вопросы левые пока не придумали.

Кстати, не видно среди беженцев христиан и других немусульманских меньшинств, подвергающихся планомерному уничтожению боевиками Исламского государства.

Современные мусульманские беженцы одеты в хорошую туристическую одежду. У них в руках видны современные дорогие сотовые телефоны, которые они активно используют. Эти беженцы не выглядят подавленными и растерянными. Наоборот, они уверены в себе и нередко решительно вступают в противостояние с местной полицией. После себя они оставляют горы брошенных ящиков с питьевой водой и продуктами питания, упаковки детских подгузников, новые детские коляски, автокресла, игрушки и другие предметы, необходимые при длительном и трудном путешествии с детьми и женщинами. Значит, беженцы не нуждаются в этих брошенных продуктах питания и предметах первой необходимости.

После пяти лет гражданской войны в Сирии и более двух лет бесчинств и жестокостей боевиков Исламского государства около 12 млн. человек вынуждены были бросить всё и бежать в другие, более безопасные районы. Примерно 4 млн. человек покинули Сирию. Сегодня они живут в лагерях беженцев в Турции и Иордании.

Толпы беженцев, устремившихся в Европу, разительно отличаются от тех, кто находится в этих лагерях. Там – женщины, дети и старые люди. Они имеют жалкий вид, ютятся в палатках под открытым небом. Нигде не видны невостребованные ящики с продуктами питания и предметами первой необходимости.

Поведение мусульман, хлынувших в Европу, не похоже на поведение беженцев. Беженцы спасаются от жестокостей войны. Они укрываются в любом месте и благодарят тех, кто предоставил им убежище. Мусульмане, прибывающие в Европу, ведут себя вызывающе. Они не согласны оставаться в южных и восточных европейских странах. Они не просят, а требуют, чтобы их перевезли в Германию или Швецию, так как там самый высокий в Европе уровень социальных программ. Если выполнение их требований задерживается, то своё недовольство они выражают, громя железнодорожные вагоны и автобусы и вступая в схватки с местной полицией. Они разбивают ящики с продуктами и предметами первой необходимости, если видят на них эмблему “Красного креста”. Так ведут себя не беженцы, а завоеватели.

Автор Григорий Гуревич

Обычно христиане, евреи, буддисты помогают всем, кто попадает в беду. Богатые мусульманские страны отвернулись от мусульманских беженцев. Организация исламского сотрудничества состоит из 57 государств. В Лигу арабских стран входят 22 страны. Лидеры этих стран не считают массовое бегство их единоверцев из районов, охваченных войной, своей проблемой. Например, Кувейт принял 7 семей, Объединённые Арабские Эмираты – 16, Саудовская Аравия – 4 семьи. Но чтобы прибывающие в Европу мусульмане чувствовали себя комфортно, Саудовская Аравия выделила деньги на строительство 100 новых мечетей в Германии.

Таким образом, мусульмане, заполняющие сегодня Европу, это не беженцы. Это мусульманские мигранты, движимые экономическими мотивами, а не страхом смерти или преследований. Они требуют, чтобы их доставили в Германию и Швецию, потому, что в этих странах они получают бесплатное комфортабельное жильё и щедрые пособия. Эти мигранты не думают и не планируют адаптироваться к местной культуре и местным традициям. Наоборот, они навязывают свою культуру, свои традиции и свою религию местному населению. И левые социалистические европейские правительства поддерживают и защищают эту экспансию мусульманских мигрантов.

Далеко не все политические деятели Европы согласны с самоубийственной политикой левых. Так, голландский парламентарий Гирт Вильдерс предложил, чтобы все мусульманские иммигранты, прибывающие в Европу и уже находящиеся там, подписали декларацию, в которой заявляется о том, что они обязуются не требовать принятия шариата в местах своего проживания. Законы шариата принципиально противоречат западным ценностям и направлены на уничтожение западной цивилизации. Если мусульманин выступают за введение шариата в Европе, то ему не место в Западном мире. Те европейские политики, которые поддерживают требование мусульман о введении законов шариата, являются злейшими и опасными внутренними врагами своих государств, предателями своих детей и внуков.

Предложение Гирта Вильдерса полностью подходит и к американским мусульманам.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сказал в интервью германской газете Bild, что “вместо того, чтобы открыть границы сирийским беженцам, Европейский Союз должен создать пакет помощи в размере $3.4 млрд. для Турции и стран Ближнего Востока, первыми принявшими беженцев“.

Президент Чехии Милош Земан напомнил о том, что никто не приглашает мусульманских иммигрантов. Но как только они прибывают в Чехию, они должны соблюдать правила страны, их принявшей. “Если вам у нас не нравится, уезжайте из страны”, – сказал Милош Земан. Это заявление президента Чехии применимо и для американских мусульманских иммигрантов.

Английский писатель и журналист Петер Хитченс в своём эссе “Мы не спасём беженцев, уничтожая нашу собственную страну” написал: “На самом деле мы не можем делать с нашей страной то, что нам нравится. Мы унаследовали её от наших родителей и дедов, и мы обязаны передать её нашим детям и внукам предпочтительно улучшенной, и, конечно, без повреждений. Это одна из самых тяжёлых обязанностей, которая у нас есть. Мы не можем отдать её (страну – Г.Г.) совершенно посторонним только потому, что мы будем думать о себе хорошо”.

Прибывающие в Германию мусульманские мигранты практически сразу попадают под жёсткое влияние исламских радикалов-салафитов. Об этом уже говорят отчёты немецкой полиции. Так, например, анонимный представитель Федерального ведомства Германии по охране конституции (аналог Агентства по национальной безопасности США) сказал газете Welt: “По нашим данным салафиты уже пытались установить контакты с беженцами под предлогом предоставления им помощи”. Пресс-секретарь правительства земли Северный Рейн-Вестфалия сообщил Germany`s Catholic News Agency о том, что вербовка, проводимая салафитами, не носит массовый характер. Ну, и на том спасибо.

В этом году Германия готовится принять 800 тыс. мусульманских мигрантов. Если только 1% из них будут завербован салафитами, это означает появление в Германии 8 тыс. новых радикалов террористов. Не знаю, что думают по этому поводу чиновники правительства земли Северный Рейн-Вестфалия, но я убеждён в том, что этого количества террористов достаточно для того, чтобы взорвать всю Германию.

В эксклюзивном интервью американской новостной компании BuzzFeed сирийский представитель Исламского государства утверждал, что в среде европейских беженцев находятся сотни террористов. Перед ними поставлена задача осмотреться, создать спящие террористические группы и быть готовыми к проведению терактов.

В 20-х числах сентября греческая береговая охрана перехватила корабль, в котором находились ящики с оружием. Эти ящики перевозились под видом гуманитарной помощи мусульманским беженцам. Очевидно, что это оружие нужно террористам, а не беженцам.

Либералы Европы не только с распростертыми объятиями принимают мусульманских террористов, скрывающихся под видом беженцев, но и создают им тепличные условия для проживания и оберегают их от возможного негативного отношения со стороны простых европейцев.

Не остался в стороне от желания европейских либералов помочь “обездоленным сирийским беженцам” и наш президент. Обама отдал распоряжение подготовиться к приёму не менее 10 тыс. сирийцев. Белый дом не раскрывает условия этой подготовки. Зная особо тёплое отношение Обамы к мусульманам, и в том числе, к исламистским экстремистам, можно ожидать, что эта подготовка выльется в предоставление всем мусульманам, пожелавшим попасть в США, транспортных средств для их доставки на территорию Америки и обеспечением их бесплатным жильём, продуктами питания и медицинским обслуживанием.

Джон Керри объявил 20 сентября о том, что администрация Белого дома рассматривает возможность увеличить число беженцев до 100 тыс. в год. Поэтому председатель сенатского судебного комитета Чак Гресли сказал: “Прежде, чем согласиться принять десятки тысяч сирийских беженцев, администрация Обамы должна доказать американскому народу, что она примет необходимые меры предосторожности, гарантирующие приоритет национальной безопасности. Это является особенно важным, учитывая, что безжалостные террористические группы, такие как приверженцы Исламского государства, ищут способы попасть в Соединённые Штаты”. Обама ни словом, ни духом не обмолвился о том, какие будут предприняты попытки выявления террористов при массовом приёме новых “сирийских беженцев”. Если это не будет сделано, то все разговоры о гуманности, о человеческой доброте и сочувствии, или о том, что эти “сирийские беженцы” не совершили никаких преступлений, являются, по крайней мере, безответственными. Когда хоть кто-либо из беженцев, прибывших на американскую землю, совершит теракт, в результате которого погибнут беззащитные люди, будет поздно. Те левые, которые под любым предлогом оставляют своих детей, матерей и отцов один на один с безжалостными исламскими террористами, не являются гуманистами. Эти левые потеряли грань между жалостью и чувством самосохранения. Они банальные предатели. Все разговоры об их кровоточащем сердце при виде мусульманских беженцев – тривиальная ложь и демагогия.

С 2011 г. в результате борьбы между различными мусульманскими группами на Ближнем Востоке и в Африке были убиты сотни тысяч человек. Миллионы вынуждены были покинуть свои дома. Над христианами и другими меньшинствами нависла угроза полного уничтожения. Но “прогрессивная международная общественность” делает, как обычно, вид, что ничего не происходит и не предпринимает никаких усилий, чтобы помочь миллионам обездоленных. Сердца этих прогрессивных левых не кровоточат при виде массовых жестоких убийств христиан, их детей и матерей.

Гражданские войны в Сирии и Ираке идут уже более четырёх лет. Наступление боевиков Исламского государства на своих соседей продолжается два года. Тысячи людей, спасаясь от этих войн, бросили всё и укрылись в Турции и Иордании, где для них созданы лагеря беженцев. Конечно, жизнь в этих лагерях не такая сытая и комфортная, как в Германии. Но беженцы в лагерях не голодают и их жизни никто не угрожает. Положение населения на территориях Сирии и Ирака не ухудшилось и остаётся таким же, как и в течение последних месяцев. Так почему же мусульманские мужчины побежали из Сирии в Европу именно сейчас, бросив на произвол судьбы свои семьи и минуя лагеря беженцев в Турции и Иордании? Этим потоком мусульман кто-то умело руководит.

В интернете появились материалы, в которых указывается на то, что деньги на организацию потока мусульман в Европу поступают от Джорджа Сороса и, в частности, от его филантропической организации Open Society Foundation. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан прямо обвинил 16 сентября Сороса в том, что тот финансирует проиммигрантские неправительственные организации, направляющие сегодняшнее вторжение мусульман в Европу.

WorldNetDaily (WND), новостное интернет издание, сообщило о том, что Open Society

Foundation передало миллионные гранты группам и организациям, таким как, например, Welcoming America на агитационную работу по созданию положительного мнения о мусульманских иммигрантах в США. Сорос открыто поддерживает радикальную организацию “Братья мусульмане”. Недавно Сорос предложил современному египетскому руководству своё посредничество по налаживанию контактов с “Братьями мусульманами”. Таким образом, активное участие Сороса в финансировании потока мусульман с Ближнего Востока и Африки в Европу вполне вероятно.

Авантюрная ближневосточная политика Обамы во многом способствовала развязыванию гражданской войны в этом регионе. Джон Болтон, бывший посол США в ООН, написал на своём сайте: “Одной из важнейших причин незаконной иммиграции (мусульман – Г.Г.) в Европу является растущий хаос на Ближнем Востоке. Этот рост анархии происходит в значительной степени из-за целенаправленной политики Барака Обамы… Сокращение нашего глобального влияния не увеличивает безопасность и мир на Земле. Совсем наоборот. Отсутствие интереса Обамы к Ближнему Востоку, его незаинтересованность в противостоянии Исламскому государству дестабилизирует обстановку в этом районе”.

Когда Обама вывел американские войска из нестабильного Ирака, ситуация в стране только ухудшилась. Отсутствие американского военного контингента ободрило радикальных мусульман. Обама не признаёт угрозы исламского терроризма и, как следствие этого, он не в состоянии противостоять этой угрозе как у нас, в США, так и за рубежом. Обама может выступить с речью, может позвонить кому-то по телефону. Это поведение общественного организатора, а не мирового лидера.

Израильская журналистка и общественный деятель Элеонора Шифрин написала в своей статье “Божественный бумеранг”, опубликованной в интернет газете “Мы здесь” (№507, 2015): “Глядя на поезда, везущие в Германию и другие страны Европы мусульман с Ближнего Востока и Африки, я не могу избавиться от видения: это возвращаются с новым грузом те же поезда, что отвозили европейских евреев в Освенцим, Майданек, Треблинку…”.

Я тоже не могу избавиться от этого видения.

Исламизация Европы ускоряется. Сегодня над ее жителями, детьми и внуками тех, кто участвовал в Холокосте европейских евреев, нависла реальная угроза потеря их западной идентичности, т.е. исчезновения с лица Земли. Смогут ли остатки здравомыслящих и мужественных европейцев остановить эту угрозу, покажет ближайшее будущее.

P.S. 26 сентября в СМИ появилось сообщение о том, что мусульманские мигранты, которых привезли в Финляндию, покидают эту страну. Оказывается им там холодно и неуютно. Разве настоящие беженцы так себя ведут?

Кто организовал "кельнскую новогоднюю ночь"? Куда смотрели немецкие спецслужбы? И почему правоохранительные органы четверо суток скрывали правду о произошедших событиях? Эти вопросы в эфире сайт обсуждают главный редактор сайт Инна Новикова и израильский военный аналитик Яков Кедми.

Яков Кедми: Беженцы и бандеровцы погубят слабую Европу

Беженцы в Евросоюзе: Свобода без границ

— Бесчинства мигрантов в новогодние праздники шокировали европейцев. В Германии они открыто показали презрение к стране, куда их пригласила Меркель. Вы говорили, что сначала в Европу едут образованные и богатые. Если они такое устроили, то когда поедут необразованные и бедные, нужно ждать чего-то худшего?

— Вполне возможно. Нынешние мигранты, действительно, более прогрессивные, развитые и интеллигентные, чем потенциальные иммигранты, полтора миллионов которых уже готовы ехать, но пока не имеют возможности. Отчетливо видно, что они собираются.

— Получается, они не очень лояльно и позитивно настроены к стране, в которую так стремились.

— Наивно, но такие понятия были у многих. Считали, что демократия и свобода — это, когда они могут делать все, что они хотят. А они хотят делать все, к чему привыкли. Вот и все. В их странах были какие-то определенные общественные, законные и религиозные рамки. В Европе же они, во-первых, вне религии, а с людьми другой веры тем более можно обращаться, не обращая внимания на правила своей религии. Во-вторых, раз там демократия — они могут делать что угодно. А если безнаказанность — то тем более.

Судя по поведению немецкой полиции и не только немецкой, законы государства и ограничения на них не распространяются. Во имя высшей цели, провозглашенной, но не истинной, им позволяется явно нарушать законы. Провозглашается, что не надо обращать внимания на те какие-то неудобные действия, которые они делают, иначе это будет усиливать отрицательное отношение к ним, а отрицательное отношение к ним приведет к ответной реакции и усилит разжигание межнациональной розни.

Это — политика схожая с позицией европейских властей к происходящему на Украине, что не надо обращать внимания на пронацистские явления, это же — мелочи, главное — основная идея. Поэтому и здесь не надо обращать внимания на преступления тех или иных так называемых , ведь общая идея же — хорошая, почти как демократия.

Наоборот им надо помочь — спасти и вывести из того состояния, в котором они были. А они не хотят выходить из того состояния, они хотят только, чтобы у них все было и ничего им за это не было.

— Получается, они стремились к тому, чтобы иметь возможность справлять нужду в общественных местах — на вокзалах и площадях — принародно. Это для них и есть свобода?

— А почему нет? А чем, кому это мешает? Они разве должны обращать внимание на идиотов, которые их пустили? — Раз вы нас пустили, раз вы разрешаете нам делать все, то мы будем делать, справляя нужду на ваши головы, решая за счет вас, вашего правительства и населения все те потребности, которые у нас есть. А у нас их много. Мы ж приехали в основном здоровые, молодые мужчины, а женщин мы не привезли, и с нашими женщинами нельзя так обращаться, а вот с вашими можно.

Немецкая полиция оказалась беспомощной

— Немецкая и вся европейская полиция демонстрирует большую слабость, а сначала вообще пытались скрыть все эти события, были отчеты, что все спокойно. Но пошел большой резонанс, было очень много пострадавших. В полицию поступило порядка 300 заявлений, но адекватных действий так и не было предпринято. Почему?

— Я не думаю, что полиция при отсутствии политической воли сможет что-то сделать. Ведь ей дают как раз противоположные установки. Хотя немецкая полиция у многих всегда ассоциировалась с идеальным порядком, она отличается полной бездарностью. Мы это почувствовали первый раз в Мюнхене, когда совершенно непрофессионально действовала полиция. В результате погибли израильские спортсмены от рук террористов.

Сегодня полиция вообще не может действовать по-другому, потому что проблема-то не в полиции.

Рыба тухнет с головы. Проблема — в Бундестаге, в канцелярии канцлера. Их интересуют больше свои интересы, и поэтому они не дают полиции принимать все необходимые меры, да она и не очень-то способна их принимать.

Что полиция может сделать? У них нет столько мест в тюрьмах, чтобы засадить этих преступников, часть которых — деклассированные элементы — террористы, бандиты и полубандиты. Они приехали потому, что в Европе легче разгуляться, законов строгих нет. А европейская тюрьма — так это вообще красота. Если несколько сот приехавших посадят в тюрьмы, они совсем другой порядок заведут в тюрьмах Западной Европы.

Власти будут не в состоянии с этим справиться. Миллион уже пришел, второй миллион чемоданы собирает. посчитал — три миллиарда долларов — все хорошо, спасибо, пошла новая партия… Дальше — еще на подходе три, и они войдут и будут идти. И что они с ним могут сделать? Ничего.

И тогда произойдет то, что обычно происходит в таких ситуациях. Люди сами будут искать способы себя защитить. А какие способы улица в Германии находит себя защитить, мы знаем по 1931-1933 году.

— Тем не менее, когда коренные жители вышли протестовать, их-то как раз полицейские разогнали водометами легко и непринужденно. Получается, что попытки улицы себя защитить, как раз жестко пресекаются государством.

— Пусть они попробуют демонстрацию беженцев так называемых разогнать с такой легкостью, как они разгоняют немцев. Немцы дисциплинированные. А вот когда эти якобы начнут стрелять и проламывать головы полицейским, посмотрим, как немецкие полицейские отреагируют.

Немецкие граждане покричали, поломали и разошлись, а эти будут кости ломать, убивать будут, машины поджигать. Пусть посмотрят, что во Франции происходит.

Иммигранты — не бюрократы, за них вступающиеся — они умеют с гранатами и с огнестрельным оружием обращаться, умеют людей убивать. И они будут это делать. Вот тогда посмотрим, готова ли немецкая, датская или другая полиция к таким вещам.

Держитесь на расстоянии вытянутой руки

— Призыв мэра - вообще потрясающий: держаться на расстоянии вытянутой руки, вести себя прилично.

— Я бы предложил этой даме — мэру Кельна: пусть она на личном примере покажет, прогулявшись одна по этим кварталам среди ночи. Пусть покажет, как надо избегать таких вещей. Заявить, что пострадавшие женщины сами виноваты, конечно, характеризует власти очень хорошо.

— А в Новый год они еще и выпили шампанского.

— Обязательно. А они должны были паранджу надеть? И можно подумать, что женщин в парандже не насилуют. Теперь они все равно вынуждены будут добавлять полицейских, собак, давать разрешения применять огнестрельное оружие. Будут невинные жертвы. Но что делать? Хотели продемонстрировать ваши руководители за ваш счет, какие они добрые — пожалуйста.

Им надо срочно наводить порядок и вернуть Ближний Восток к тому состоянию, в котором он был до того, как вмешались. Но не думали тогда и не думают сейчас.

Как остановить хаос на Ближнем Востоке

— Как можно сейчас все это вернуть?

— Прекратить войны, прекратить борьбу за так называемую демократию, прекратить подпитывать террористические организации. Объявить террористов вне закона и ликвидировать их как класс и физически. И чтобы в каждой стране установилась та власть, которая может управлять страной, оставив демократию мэру Кельна и мадам Меркель. Вот в Германии пусть они живут по законам демократии, если они выживут, а на Ближнем Востоке дайте им управлять государством так, как возможно, а не так, как считают нужным на Западе.

Сегодня и в украинской власти достаточно людей, которые бы с удовольствием продемонстрировали, как отрезают голову. Последователи бандеровской сволочи — те же террористы. Поляки насчитали в Волыни 130 способов казней бандеровцами детей, женщин. Просто так убить им было недостаточно. Они выдумывали, как бы поинтересней это сделать. И прибить годовалого ребенка гвоздями к столу — это пожалуйста. А потом издеваться и слышать, как он плачет. Это — те же уроды.

А принципы бандеровского движения — это основа сегодняшней украинской самоидентичности. Они также вешают и убивают, есть много различных доказательств, видео, фотографий и других свидетельств, но Европа этого не видит.

— Все одно к одному. У нас в студии недавно была писательница Елена Чудинова, автор романа "Мечеть Парижской Богоматери". Десять лет назад она увидела начинающий увеличиваться поток переселенцев и написала об этом. Заканчивается тем, что беженцы завоевывают Францию.

— Если бандитов вовремя не осадить, то они наглеют и идут дальше и дальше. Кто этого не понимает, пусть посмотрит, что сегодня происходит на Ближнем Востоке, на Украине и начинается в Европе. Кто еще не понимает этого и не принимает меры, завтра будет очень жалеть об этом.

Подготовил к публикации Юрий Кондратьев

Распределение квот на беженцев стало «лакмусовой бумажкой», выявившей ксенофобскую, национал-консервативную сущность прибалтийского общества. Кризис беженцев неожиданно выделил балтийские страны на фоне всего остального ЕС. Поведение балтийских политиков по вопросу о мигрантах вновь подтвердило всё то, что четверть века говорили об их странах, приводя в пример отношение прибалтов к русским и другим национальным меньшинствам: если прибалтийские государства - европейские, то там до сих пор не наступил XXI век.

Кризис беженцев остается самой актуальной темой в европейских странах вот уже несколько недель. Венгрия выставила войска на границе с Сербией, чтобы хоть как-то уменьшить поток иммигрантов. Дания не пропускает поезда из Германии, опасаясь наплыва к себе нелегальных мигрантов. Германия ввела усиленный контроль на границе с Австрией. В Австрии и Словакии для того, чтобы как-то упорядочить контроль над потоками переселенцев из Азии и Африки, подключили армию.

Не менее актуальная тема последних дней - будущее шенгенского соглашения. Возможность временных проверок на границах прописана в договоре о создании шенгенской зоны, однако их введение - уже угроза принципу свободного безвизового перемещения по Европе.

Одним словом, наплыв беженцев становится куда более серьезной проверкой на выживаемость Евросоюза и его способность справляться с новыми вызовами, чем кризис суверенного долга в Греции и других странах Южной Европы.

Кроме того, кризис беженцев - это «лакмусовая бумажка» для каждой из стран ЕС, позволяющая определить эффективность государства, отношение страны к своему месту в мире вообще и в Европе в частности, а также настроения в обществе.

Например, Великобритания в вопросе о беженцах в очередной раз продемонстрировала многовековую геополитическую истину: эта страна - остров, в Европе её хата с краю, а континентальными проблемами пусть занимаются на континенте. Поэтому премьер Дэвид Кемерон долгое время отказывался от приема в Англии беженцев, и лишь под давлением возмущенной международной общественности вынужден был уступить. Теперь иммигранты станут еще одним предметом для торга между Лондоном и Брюсселем о выходе Великобритании из ЕС: либо британцы голосуют на референдуме за выход из ЕС, и Великобритания просто закрывает свои границы, либо Брюссель идет на уступки, и Соединенное королевство остается в ЕС на особых льготных условиях, в числе которых - запрет на въезд в страну беженцам из Азии и Африки наравне с латышскими и литовскими гастарбайтерами.

Германия, напротив, демонстрирует подлинное лидерство в континентальной Европе. Согласно опросам, абсолютное большинство немецкого общества согласно принимать в своей стране беженцев, а правительство Ангелы Меркель организует процесс размещения иммигрантов на уровне всего ЕС. Северные страны в очередной раз проявили свою не имеющую в мире аналогов социал-демократическую скандинавскую толерантность: премьер-министр Финляндии Юха Сипиля, например, отдал под размещение беженцев свой особняк.

Некоторым особо одарённым политикам Литвы, Латвии и Эстонии иногда тоже кажется, что их страны - Северная Европа, а сами они - скандинавы. Однако «лакмусовая бумажка» в виде квот на беженцев выявляет абсолютно уникальные, полностью отличные от остальной Европы особенности балтийских стран.

Оказалось, что на международной арене балтийские страны инфантильны и несамостоятельны, а политический класс и значительная часть общества Литвы, Латвии и Эстонии страдают ксенофобией, расовой и этнической нетерпимостью, которые не свойственны Европе XXI века.

После этого отказ прибалтийских стран принимать беженцев предстает в совершенно ином свете. Да, маленькие страны, да, малочисленные и вымирающие народы.

Но отказ вовсе принимать беженцев (чего добивается Латвия) в сочетании с четвертьвековым опытом дискриминации русского меньшинства - лишением гражданства, преследованием русскоязычного образования, созданием искусственных барьеров для национальных меньшинств при поступлении на госслужбу - вынуждает сделать вывод о крайней ксенофобии и нетерпимости к инородцам на своей земле как о подлинной причине особой прибалтийской позиции по беженцам.

Что касается инфантилизма, то в полной мере он проявился, когда страны Балтии попытались «отмазаться» от мигрантов, заведя речь о «50 годах советской оккупации». В соответствии с классическим анекдотом про Камасутру и оккупацию, прибалтийские дипломаты попытались применить универсальный способ объяснения всех своих проблем к вопросу о беженцах и принялись скулить на весь Брюссель, что они несчастные малые народы - жертвы тоталитарных режимов, которые 50 лет мучились под «пятой оккупанта». Куда им еще принимать беженцев? Однако на сей раз в Брюсселе «жертв тоталитаризма» даже слушать никто не стал.

Поведение балтийских стран в вопросе о беженцах - детское. Оно сочетает в себе отказ от ответственности с понимаем своей полной зависимости от «взрослых». Литва, Латвия и Эстония были в числе семи стран, которые два года назад радостно поддерживали намерение США бомбить Сирию без мандата Совета Безопасности ООН. За два года до этого они столь же радостно поддерживали бомбежки Ливии. Если копнуть еще глубже, то страны Балтии целиком и полностью одобряли действия американцев, вторгшихся в Ирак.

Уничтожение государственности и управляемости в странах Ближнего Востока, ставшее причиной появления ИГИЛ, разрушение государств Магриба, которые были заслонкой на пути африканской иммиграции в Европу - всё это вызывало у прибалтийских политиков бурное восхищенное одобрение.

Они не думали, что за политику безоговорочного одобрения любых действий американцев им будет что-то еще, кроме благосклонности главного заокеанского союзника. А теперь приходится нести ответственность наравне со всей Европой. И все прибалтийские деятели понимают, что отвечать придется, ведь иначе - лишение дотаций и прочие санкции вплоть до изгнания из Евросоюза. Но в том-то и проблема, что в полной мере, по-взрослому нести ответственность за свои поступки инфантильные элиты этих стран не хотят.

Поэтому, наряду с «пожалейте жертв советской оккупации», в Прибалтике раздаются предложения о том, что помочь Европе вообще и балтийским странам в частности справиться с беженцами должна Россия. Главный признак инфантилизма - это, конечно, слово «должна». Естественно, Россия объявила, что никому ничего не должна: президент Путин уже заявил, что проблему беженцев на Россию переложить не удастся. Возможно, Кремль на просьбы (не требования!) о помощи среагировал бы иначе, если бы у России были иные отношения с Евросоюзом. Если бы европейские страны были ей союзники, друзья и стратегические партнеры. А теперь вопрос на засыпку: а кто все эти годы российско-европейские отношения активнее всех в Европе, увлечённее всех в Европе разрушал?

РЕН ТВ : Игорь Прокопенко

Никакие решетки и заборы не останавливают беженцев.

Пешком и бегом, венгерскими автобусами, австрийскими фургонами, французскими поездами через туннель под Ла-Маншем или на лодках и плотах тысячи выходцев из Африки и Ближнего Востока добираются до Европы. Сначала туда, где победнее, например, в Грецию. Потом перебираются в более благополучные страны.

Впрочем, добираясь до конечной цели маршрута, мигранты не становятся более миролюбивыми. Они начинают воевать за место под солнцем - уже друг с другом. Взгляните на кадры, сделанные в Дрездене. Мигранты устроили потасовку и разнесли в пух и прах палаточный лагерь.

Поток беженцев в ЕС не останавливается. А в последний месяц и вовсе увеличился. Это притом, что в разных городах Европы уже существуют целые кварталы мигрантов. В последнее время приезжие селятся, где хотят. Некоторые, например, облюбовали одну из школ на севере Парижа. Теперь здесь маленький кусочек Алжира. От Евросоюза они получают социальные пособия, жилье, работу, но ассимилироваться, принимать европейские ценности, похоже, не собираются.

Мало того, на этой почве происходят постоянные стычки приезжих с местным населением. Многие школы не справляются - арабская молодежь то и дело устраивает драки с коренными жителями. Примерно так же решаются споры в некоторых университетах. Приезжая молодежь отвечает мордобоем на требования придерживаться европейских ценностей.

Многие мигранты чувствуют, что у них в буквальном смысле развязаны руки. Например, пару месяцев назад приезжий не побоялся напасть на шведского министра юстиции, когда он посетил лагерь беженцев в Брубю. Обнаглевший мигрант ни с того ни с сего просто окатил его пенной струей из огнетушителя. Несмотря на этот вопиющий поступок, министр юстиции Морган Юханссон отряхнулся и отпустил с миром наглеца.

Эксперты говорят, что европейская толерантность и терпимость, которой жители Евросоюза еще недавно так гордились, - одна из причин того, что мигранты наглеют. Толерантность приезжие воспринимают как признак того, что местные им должны.

Несмотря на безобразное поведение многих мигрантов, толерантные европейцы всячески стараются помочь им освоиться на новом месте. Вместо таблички с названием улицы в Германии приклеена надпись "Беженцы, добро пожаловать!". Поезд с надписью на арабском "Добро пожаловать!". Кроме того, чтобы беженцам было легче адаптироваться и учить язык, например, в Германии теперь выпускают газеты на двух языках: одна половина на немецком, а другая переведена на арабский. А чтобы газета точно попала в руки к мигрантам, на немецкой стороне написан призыв к гражданам: "Прочитай эту газету и отдай ее беженцу!".

На деньги налогоплательщиков в Цюрихе развлекаются приезжие из Эфиопии. На швейцарских просторах новые поселенцы все чаще играют свадьбы в лучших традициях африканских племен.

Правда, как оказалось, все подобные мероприятия происходят на казенные деньги. Беженцы проедают и пропивают социальные пособия. Европейцы с удивлением узнали, что их новые сограждане из Африки и Ближнего Востока работать не собираются. При этом их аппетиты растут. Так, жители одной из швейцарских деревень Хагенбух даже взбунтовались против многодетной семьи беженцев из Эритреи. За три года многодетная мать семерых детей так и не устроилась на работу. Более того, семейство живет припеваючи за счет односельчан! Ежемесячное содержание приезжих жителям деревни обходится, только представьте себе, в 50 тысяч евро! Аренда одной квартиры беженцев обходится жителям деревни в 4 тысячи франков, что эквивалентно 200 тысячам рублей! Мало того, бедным беженцам этого не хватает! Все, на что оказались способны местные власти, это поднять налоги для односельчан! А не заставить беженцев работать.

Часто мигранты, добравшись до Европы и обосновавшись там, позволяют себе все больше, а любой случай не толерантного отношения со стороны европейцев подвергается жесткому осуждению властей. Например, нашумевшая история с оператором венгерского канала. О ней говорили все ведущие мировые издания: оператор венгерского телеканала N1TV Петра Ласла подставил подножку беженцу, бегущему с ребенком на руках у лагеря беженцев на границе с Сербией.

Поступок Петры объявили верхом цинизма. Мол, подставила подножку беженцу с ребенком ради красивого кадра. За этот поступок женщину-телеоператора с позором выгнали с работы. А сам несчастный беженец, которого зовут Усама Абдул Мохсен, сразу же получил престижную работу в испанской школе футбольных тренеров, бесплатное жилье, а его дети теперь учатся в школе с курсами испанского языка.

Страдания беженца от подножки венгерской женщины-оператора скрасил и звезда футбола Криштиану Роналду. Перед матчем "Реал" - "Гранада" он вышел на поле за руку с сыном беженца, чему умилились миллионы болельщиков и европейцев.

При этом оказалось, что беженец, мужчина, получивший знаменитую подножку, не такой уж мирный беженец. Американскому изданию удалось выяснить, что Мохсен не кто иной, как сторонник так называемой "свободной сирийской армии", сражающейся против правительства Башара Асада. К слову, эта организация имеет тесные связи с боевиками "Исламского государства". А на страничке в социальной сети Усама, не стесняясь, выложил фотографии на фоне флага "Исламского государства", что свидетельствует о его взглядах.

Многие эксперты говорят, что в хаотическом потоке беженцев на территорию Евросоюза проникли уже более четырех тысяч боевиков "Исламского государства"! Более того, такая снисходительность европейских спецслужб и властей к боевикам грозит не только новыми терактами, но и вербовкой европейских граждан.

Тему вербовки жителей западных стран исламскими радикалами решили затронуть создатели американского телесериала "Родина", ставшего за последние несколько лет культовым.

В ходе спецоперации в Ираке бойцы подразделения "Дельта" освобождают из плена боевиков сержанта-морпеха Николаса Броуди, пропавшего без вести во время боевого задания несколько лет назад. На родине, куда переправляют освобожденного сержанта, его встречают как настоящего героя. Вот только в том, был ли он героем, невинной жертвой террористов или дезертиром, перешедшим на сторону "Аль-Каиды", предстоит разобраться главной героине сериала, агенту ЦРУ Кэрри Мэтисон, получившей известие от своего информатора, о том, что Броуди может быть агентом боевиков. О том, был завербован сержант Броуди или нет, вы узнаете, посмотрев сериал "Родина", который скоро выйдет на нашем канале.

Кстати, эта история основана на реальных событиях, произошедших в Афганистане.

Американский солдат Боуи Бергдал провел пять лет в плену у талибов, а в начале июня 2014 его обменяли на пятерых самых опасных лидеров афганских террористических группировок, содержавшихся в Гуантанамо.

Госдепартамент США тогда охарактеризовал этот обмен как замечательное событие, однако вскоре Госдепу пришлось прикусить язык. Как только солдат приехал в США, выяснилось, что он не очень-то рад этому освобождению, за время своего плена сержант Бергдал принял ислам и взгляды движения талибан. Другими словами, для талибов американский сержант успел стать своим.

Радикальные взгляды вообще сегодня набирают популярность и в США, и в Европе. Радикальные исламистские группировки с легкостью вербуют и тех, кто побывал в зоне конфликта, и обычных домохозяек.

Только за последние несколько месяцев Францию покинули сотни девушек, которые хотят выйти замуж за боевиков из ИГИЛ. И такие истории происходят не только во Франции, они уже охватили всю Европу. Акса Махмуд, 19-летняя шотландка. Год назад она тоже убежала из дома. Узнать о дочери ее родителям удается теперь только из опубликованных в социальных сетях фотографий. Вот она с другими девушками в парандже, вот фотографирует оружие мужа, а вот цитирует понравившуюся цитату: "Следуй примеру братьев из Вульвича, штата Техас. Не знай страха. Аллах всегда с теми, кто верит"

Сегодня эксперты всерьез обеспокоены такими массовыми побегами европейских женщин. Еще больше они обеспокоены их желанием стать мученицами. Ведь когда-нибудь они могут вернуться домой. Только не с сувенирами из Ирака или Сирии, а с поясом шахида для массового теракта.

Именно такая история год назад случилась в Кении. Тогда британка Саманта Льютвейт руководила терактом, в результате которого погибли сотни посетителей торгового центра.

Тогда боевики напали на самый крупный торговый центр в стране. Результат бойни - 69 погибших, около 200 раненых. Эксперты уже тогда высказывали мнение, что во главе этой террористической операции стояла европейская женщина или, как называют таких женщин боевики, "белая вдова". Позднее оказалось, что терактом действительно руководила британка Саманта Льютвейт. Она была ничем не примечательной английской девочкой, дочерью военнослужащего. Пока в 19 лет не вышла замуж на мусульманина Джэрмейна Линдсея. В 2007 году Саманта вместе с тремя детьми переехала в Кению, где на тот момент был центр борьбы мусульманского мира с Западом. И там же открыла тренировочный лагерь шахидок. Однако пиком ее славы в террористическом мире стала зачистка торгового центра в Кении. Эксперты уверены: в ближайшее время Европу могут наводнить тысячи таких "белых вдов", которые, вернувшись на родину, начнут совершать теракты во имя Аллаха, уничтожая десятки тысяч человеческих жизней.

Большую часть времени электричества нет, поэтому телефоны и компьютеры заряжать удается лишь урывками. Чаще всего ночью. В остальном, все как у всех. Вот на полке соус, гель для душа, дезодорант. Правда магазинов в округе нет, поэтому привозить приходится все это издалека. Но это не пугает привыкших к комфорту европеек, и они охотно бросают университеты и родные дома, чтобы стать женами террористов. Причем едут буквально со всего света.

Например, сестры-близнецы из Великобритании Захра и Сальма Халан. Несколько месяцев назад они сбежали из дома и отправились на поиски любовных приключений в логово террористов Ракку, город на востоке Сирии. Преодолев тысячи километров, две девушки вышли замуж за боевиков ИГИЛ. Теперь, став замужними женщинами, они, как и все мусульманки, занимаются хозяйством и ждут своих мужей после опасной работы.

Сара Кесинович и Сабина Селимович, несмотря на свой юный возраст, младшей из них всего 15, сумели приехать к боевикам ИГИЛ из Австрии. Сначала долетев до Турции, а затем переправившись оттуда в Сирию.

Большинство таких девушек - из семей мусульманских иммигрантов, которые давно осели в Европе. Эксперты считают, что такие молодые особы уверены в упадке европейской культуры и в том, что родители давно забыли родную веру. Именно поэтому девушки и сбегают к боевикам.

По словам специалистов, боевики ведут эффективную вербовку в интернете. Чаще всего через социальные сети. О том, что девушки, перед тем как исчезнуть из дома, много времени проводили в интернете, свидетельствуют и их родители.

Эксперты уверены, что завербовать девушек, тем более из семей мусульманских иммигрантов, не так сложно. Ведь отсутствие традиционных ценностей в европейском обществе - благодатная почва для мусульманских религиозных догм и взглядов.

Действительно, для девушки, особенно если она воспитывалась в мусульманской семье, пусть и в Европе, разница между брутальным восточным мужчиной и западным трансвеститом не просто очевидна, а принципиальна. Поэтому для большинства юных особ паранджа и не слишком чистоплотный террорист оказываются лучше, чем успешный, но женоподобный европеец. Например, посещающий психологические курсы, на которых с помощью специальных упражнений европейских мужчин учат плакать.

Но в последнее время в ИГИЛ едут не только европейские девушки, но и парни из средней Азии. Эксперты всерьез обеспокоены таким стремительным ростом и распространением террористической организации, которая может устроить теракт в любом месте и в любое время.

Канцлер Австрии Вернер Файман объявил о выходе его страны из Шенгенской зоны. "Как и Германия, мы будем усиленно контролировать нашу границу и выдворять беженцев, не имеющих право на убежище", - утверждал глава австрийского правительства. Мера эта, по сути, зеркальная - уже в середине января стало очевидным, что немецкие пограничники ежедневно возвращают в Австрию около 200 переселенцев, не имеющих, с точки зрения официального Берлина, права находиться в ЕС. Теперь Вена намерена передавать этих людей по цепочке, дальше, тем странам, откуда они въехали на территорию Австрии. Впрочем, решение это имеет скорее психологическое значение - ведь до сих пор в Старом Свете не выработали единого списка тех стран, которые могут считаться безопасными для жизни. Согласие по этому вопросу достигнуто только в отношении слаборазвитых государств Восточной Европы - "поставщиков" экономических переселенцев.

Тогда как с государствами Северной Африки - Марокко, Алжиром, ясности нет: правозащитные организации утверждают, что у их жителей есть право на убежище в Евросоюзе. Несмотря на принимаемые Старым Светом меры, направленные на сокращение миграционного потока, он не ослабевает. Впрочем, правозащитники используют любой предлог, чтобы помешать странам ЕС защитить себя от неконтролируемого потока переселенцев. Власти Дании подверглись резкой критике, как только попытались изымать у въезжающих в страну беженцев сумму, превышающую 10 тысяч крон, золото, часы и другие драгоценности, чтобы пустить эти средства на оплату их пребывания. Агентство ООН по делам беженцев немедленно потребовало от Копенгагена изменить свое решение. В итоге датские власти были вынуждены повысить сумму, которую "бедные" беженцы имеют право оставить у себя. А затем и вовсе отказались от изъятия предметов, в том числе драгоценностей, если проситель сообщит, что они представляют "сентиментальную или бытовую ценность", выхолостив окончательно содержание даже тех скромных ограничительных мер, которые могли остановить поток беженцев.

Не ясно, сумеет ли защититься от мигрантов Швейцария, которая пошла по датскому пути. Она потребовала от просителей статуса беженца сдать все ценности и финансы, превышающие тысячу местных франков. Кроме того, лица получившие статус беженца и работу, должны будут отчислять в госказну 10 процентов зарплаты, пока не возместят 15 тысяч франков, затраченных государством на то, чтобы их принять. Однако и эти на первый взгляд драконовские меры вряд ли будут реализованы в полном объеме: большинство переселенцев не спешат интегрироваться в европейское общество и искать легальную работу в расчете на социальные пособия, которые существуют в развитых странах ЕС.

Весьма красноречивым выглядит объяснение Агентства ООН, почему европейцам не следует ужесточать правила в отношении беженцев. Оказывается, по мнению ооновских чиновников, такие меры "оттягивают момент воссоединения семей". Иными словами, тем полутора-двум миллионам переселенцев, которые уже заселились в Европу, нужно помочь перетащить в Старый Свет своих родственников. А это еще минимум 8-10 миллионов человек. Похоже, к такому развитию событий в Европе уже безропотно готовятся. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле предложил ввести общеевропейский дополнительный налог на бензин, который позволит финансировать мероприятия по борьбе с кризисом беженцев. Эти деньги, по мнению Шойбле, пойдут на восстановление контроля над внешними границами Евросоюза. Причем немецкий министр согласен ввести такой налог даже в том случае, если эту меру поддержат не все страны ЕС. А в том, что именно так и произойдет, сомневаться не приходится: значительное число государств Старого Света не хочет расплачиваться за политику "открытых дверей", проводимую канцлером Германии Ангелой Меркель.

Почему они бегут в Европу?

Вразумительного ответа на этот вопрос нет. Напротив, на первый взгляд действия беженцев выглядят нелогичными. Они стремятся в европейские страны, чуждые им по менталитету, ценностям, культурным нормам и языку, в то время как существует множество мусульманских государств, где подобных проблем у переселенцев просто не возникло бы. Но почему монархии Персидского залива в отличие от Европы не распахнули свои двери для единоверцев из Сирии и Афганистана? Наивно думать, что в подавляющем большинстве малообразованные переселенцы стремятся в Старый Свет за демократией. Так что факт остается фактом - богатые арабские страны словно под копирку принимают жесткие миграционные законодательства, направив потоки беженцев в Европу и закрыв для них собственные границы.

Любопытно, что контрабандисты, которые зарабатывают на переправке нелегалов, также переправляют их только в одном направлении - в Старый Свет. По оценкам Агентства ООН по делам беженцев, они заработали на этом бизнесе от 3 до 6 миллиардов долларов в прошлом году. Однако никто не предлагает сирийским мигрантам выбор между Объединенными Арабскими Эмиратами и Грецией. Преступные группировки, словно огромный насос, откачивают необразованных, падких на сладкую жизнь жителей Востока, оказавшихся волей судьбы в "горячих точках", и забрасывают их в Старый Свет. Стоит обратить внимание, что за время кризиса с беженцами не бедствующие монархии Персидского залива ни разу не предложили Европе финансовую помощь на обустройство единоверцев.

Напротив, Евросоюз согласился заплатить Турции три миллиарда евро за то, что Анкара якобы предпримет меры для сокращения числа беженцев, направляющихся в Старый Свет. Однако на практике никаких шагов в этом направлении Турция не сделала. В итоге итальянские власти пригрозили заблокировать сделку, если не получат больше информации о конкретных целях, на которые пойдут выделенные туркам миллиарды.

Только ли дело в деньгах?

"Перед лицом терактов и прочих актов насилия по всей Европе власти, похоже, в первую очередь беспокоятся, как не допустить обвинений в адрес всех иностранцев из-за предосудительного и даже преступного поведения некоторых из них", - пишет швейцарская газета Le Temps. Но помимо едва ли не повсеместно введенной в европейских СМИ цензуры, когда намеренно замалчиваются преступления, совершенные беженцами, табу наложено еще на одну чувствительную тему - способность переселенцев к толерантности в отношении европейских ценностей. А именно это вызывает наибольшие сомнения. Ведь если предположить, что ситуация с мигрантами стала частью кем-то тщательно задуманной и успешно проведенной геополитической операции, то направлена она была, несомненно, на уничтожение европейских ценностей и традиций. И какие бы миллиардные средства ни выделял сегодня Старый Свет на обустройство беженцев, эти деньги не поменяют ни их мировоззрение, ни уровень толерантности.

Потерпят ли зачастую неграмотные крестьяне Афганистана или Сирии, воспитанные в духе консервативного ислама, царящий в Европе феминизм? Согласятся ли с тем, что к ним и их семьям будут применяться меры ювенальной юстиции? Примут ли вольные нравы в одежде и поведении, царящие в европейских увеселительных заведениях? Согласятся ли терпеть рядом с собой лиц нетрадиционной ориентации? Ответ на эти вопросы очевиден. Достаточно вспомнить, что во время кельнских событий нападавшие не случайно называли немецких женщин шлюхами, поскольку в том мире, откуда они прибыли, именно так, по их представлениям, шлюхи и выглядели.

Почему опасно замалчивать проблемы?

В воскресенье появилась информация об очередном инциденте с участием беженцев. На этот раз в Германии пострадал 13-летний подросток (по одной из версий, девушка происходит из семьи российских немцев). Ее изнасиловали некие иностранцы, похожие на уроженцев Ближнего Востока. Но полиция без объяснения причин отказалась возбуждать уголовное дело. По мнению директора оксфордского Центра исследования беженцев Александра Беттса, "если лидеры Европы быстро не выдвинут внятных аргументов в пользу миграции, оспаривающих страхи по поводу безопасности и религиозных различий, общественная поддержка предоставления беженцам убежища может прекратиться". Но, похоже, таких аргументов, кроме пропагандистских клише, у политиков Старого Света больше нет. И все, что им остается для предотвращения масштабных протестов под националистическими лозунгами, - замалчивать совершаемые переселенцами преступления и вводить цензуру в СМИ.