Срок кассационного обжалования составляет. Сроки для подачи и рассмотрения. В какие сроки подавать

Кассация обозначает процесс обжалования (опротестования) судебного решения, а также его проверку на обоснованность/законность. Результатом её может стать отмена судебных решений при выявлении нарушений в применении правовых и/или процессуальных норм.

Кассационная жалоба это

Решения Арбитражного суда 1-ой инстанции и 2-ой (апелляционной) часто подлежат пересмотру в суде 3-ей инстанции (кассационном).

Кассацией называется опротестование судебного решения, которое пока не имеет законной силы в вышестоящей инстанции. После ее получения кассационный суд полностью проверяет дело, но с одной важной оговоркой: оно не пересматривается по существенным пунктам. Вынесенное решение по делу только оценивается на предмет неправильного применения законных положений и нарушения судьей в процессе вынесения акта/постановления процессуальных норм.

Граждане обычно подают жалобу при частичном/полном несогласии с решениями судов предыдущих инстанций и требуют их отменить. Путем ее подачи обжалуется решение Арбитража, уже вступившее в силу из-за неподанной вовремя апелляции. Иногда гражданами движут скрытые неявные мотивы подачи кассации. Так, она может на определенное время приостановить начало исполнительного производства делу.

Кассационная жалоба передается в арбитраж исключительно в письменной форме. Она подписывается протестующим лицом или его уполномоченным представителем. Допускается ее передача через форму на официальном сайте суда исключительно в электронном виде.

Копия этого документа непременно направляется другим участникам дела заказным ценным письмом с описью вложения. Это обязанность возложена непосредственно на лицо, обжалующее решение суда.

В самом кассационном документе должны быть указаны:

• наименование арбитража;
• указание на истца/ответчика (лицо, подающее жалобу) и его процессуально-правовое положение в указанном деле, контактная информация;
• сведения о прочих участниках дела, с их адресами и контактными данными;
• наименование арбитража, которое принял несправедливое решение, номер и дата дела, сущность спора;
• требования подающего кассацию лица о проверке законности акта/постановления суда со ссылкой на подтверждающие законы и нормативно-правовые акты, либо важные обстоятельства дела;
• перечень приложений.

В качестве приложений выступают:

• ксерокопия обжалуемого судебного постановления/акта;
• квитанция с оплаченной госпошлиной или ходатайство на предоставление ему отсрочки по уплате госпошлины из-за финансовых затруднений/соразмерного уменьшении ее размера;
• почтовая квитанция (со штемпелем с датой) об отправке копии жалобы и прочих документов в пользу других участников процесса или уведомление о вручении;
• доверенность, подтверждающая полномочия представителя на право подписи жалобы (при необходимости).

К кассационной жалобе может прилагаться ходатайство о приостановке на какой-то период исполнения судебных актов/постановлений при условии, что заявитель достаточно веско обосновал невозможность их выполнить в настоящее время. При наличии такого ходатайства лицо должно внести на депозит суда сумму в размере оспариваемой денежной компенсации или предоставить банковскую гарантию, поручительство от физических или юридических лиц или иное обеспечение.

Стоит отметить, что содержание кассации имеет принципиальные отличия от первичного иска или апелляционной жалобы. В нем не нужно подвергать сомнению законность или подлинность представленных доказательств своей правоты или истребовать - новые. Эти вопросы не входят в компетенцию кассационного судьи.

Порядок подачи

Кассационную жалобу необходимо подать в арбитраж, принявший соответствующее решение. Тот обязан перенаправить ее в суд 3-ей кассационной инстанции. На это у суда есть три дня после получения документа в секретариате.

Если кассация составлена с соблюдением всех процессуальных требований, она принимается к рассмотрению. Иначе она или оставляется «без движения» (не подлежит рассмотрению), или же просто возвращается назад.

Вопрос о принятии кассации решается в течение 5-ти дней после ее поступления. Об этом судья выносит соответствующее определение, одновременно назначая в нем место, дату и конкретное время заседания по делу.

Копия определения о принятии жалобы к производству кассации направляется всем участникам дела не позднее следующего дня.

Также судьей выносится определение о приостановке или отказе в приостановлении исполнительного производства до момента принятия нового решения.

Кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу

В такой жалобе оспаривается вынесенное судьей постановление/акт по гражданско-правовым делам. До этого сторона должна попытаться обжаловать решение в апелляционном порядке в течение полугода после вступления в силу.

Содержание документа обязано соответствовать законодательным требованиям 378 ст. ГК РФ. В ней указывается ФИО и адреса всех лиц. В тексте документа также нужно прописать, в чем именно состоят допущенные ранее судом ошибки в толковании норм материально-процессуального российского права и дать ссылки на соответствующее законодательство. При этом указывается, что именно данные нарушения коренным образом повлияли на исход дела и привели к ущемлению прав лица.

К кассации прилагаются копия решения арбитража и апелляционной инстанции. Она передается непосредственно в президиум или коллегию ВС РФ.

Срок подачи

Подать кассацию можно в ограниченные законом сроки. Так, по гражданским делам этот срок составляет десять дней после судебного решения, по уголовным – семь дней, арбитражным – в течение 2-х месяцев (согласно статье 276 АПК) .

Под датой подачи кассационной жалобы понимается дата, указанная на штемпеле почты РФ, либо дата регистрации в канцелярии суда. Дата поступления документа – это дата регистрации жалобы канцелярией арбитража.

По ходатайству подающего кассацию, срок восстанавливается арбитражем. Ходатайство должно поступить в канцелярию суда не позднее полугода (6 мес.) после вступления в силу обжалуемого акта.

В качестве уважительных для пропуска 2-х месячных сроков причин на обжалование могут выступать: получение по почте копии судебного акта с просрочкой по вине суда; болезнь; длительная командировка или иные причины, которые привели к отсутствию заявителя по месту жительства.

Госпошлина кассации

Относительно размера госпошлины по подобным делам велось немало споров. Данный вид жалоб имеет неимущественный характер. Согласно Налоговому законодательству иски кассации неимущественного характера рассматриваются при условии оплаты госпошлины в размере 200 р. для физлиц и 4000 р. для юрлиц.

Согласно пояснениям Минфина при подаче кассационной жалобы госпошлина исчисляется как 50% от суммы по искам неимущественного характера. Соответственно, ее размер составляет 100 руб. по гражданским делам и 2000 руб. – по остальным.

Срок рассмотрения

Кассация рассматривается в течение 2-х месяцев (60 дней) после ее поступления в канцелярию. В суде 3-ей инстанции дела рассматриваются с учетом особенностей такого делопроизводства и присущей процессу специфичности. Здесь также проходят прения и изучаются документы.

При этом суд 3-ей инстанции не занимается повторным рассмотрением дела, а лишь анализирует применение правовых норм.

Указанные двухмесячные временные рамки процесса могут быть продлены на основании заявления закрепленного за делом судьи,рассматривающего дело, из-за его сложности и/или большой численности участвующих.

Отказ от кассационной жалобы

По ст. 292 лицо, которое стало инициатором подачи кассационной жалобы, может при желании от нее отказаться. Отказное письменное заявление необходимо подать в арбитраж, либо сразу непосредственно в кассационную инстанцию.

При принятии отказа кассация остается без рассмотрения, а делопроизводство– прекращается. Суд может отклонить полученный отказ от прокурора или иных лиц, при наличии действий, явно противоречащих закону или нарушающих чьи-либо права.

Прокурор, который принес протест (либо вышестоящий), может до суда отозвать свой протест. Он обязан оповестить об этом всех участников. Если прокурор не успеет совершить все указанные действия, то он сможет лишь отказаться от его поддержания, а не отозвать полностью. Тогда суд проверит по существу обоснованность кассации.

Как в суде 1-ой инстанции, в кассационной -истец может заключить с ответчиком перемирие. Они обязаны предоставить судье мировое соглашение. После получения данного документального свидетельства судья должен разъяснить сторонам последствия их соглашения, аннулировать решение арбитража и прекратить дело.

Законодательство фиксирует перечень требований, которым должно соответствовать содержание кассационных жалобы/представления . В случае несоблюдения предписаний заявления возвращаются без рассмотрения.

Кассационная жалоба: ГПК

Кодекс устанавливает перечень обязательных сведений, которые должны присутствовать в заявлении. Они определены в части первой ст. 378 К ним относят:

1. Название органа, куда направляется заявление.
2. Наименование (Ф.И.О.) субъекта, оформляющего документ, его место расположения (проживания). Указывается также его процессуальный статус.
3. Сведения об иных лицах, участвующих в разбирательстве.
4. Указание на судебные инстанции, рассматривавшие дело в первой, а также по апелляционной, кассационной инстанциях, а также содержание вынесенных решений.
5. Сведения о постановлениях, которые оспариваются.
6. Указание на допущенные прежними инстанциями нарушения процессуальных/материальных норм, оказавшие влияние на исход разбирательства. Здесь же приводятся подтверждающие доводы.
7. Просьбу лица, составляющего заявление.

Дополнительные сведения

Согласно ст. 378 ГПК РФ , в заявлении субъекта, не участвовавшего в разбирательстве, должно указываться, какие его законные интересы/права были нарушены решением. При этом постановление должно вступить в действие. Если жалоба ранее подавалась в кассационную инстанцию, в новом заявлении должно быть указание на принятое по ней решение.

Специальные требования

В заявлении должна присутствовать подпись лица, оспаривающего постановление, или его представителя. В последнем случае к жалобе прилагают доверенность либо иную бумагу, подтверждающую соответствующие полномочия. Вместе с заявлением в суд также передаются копии постановлений, заверенные соответствующей инстанцией, квитанция об уплате пошлины. Если субъекту полагается льгота или предоставлена отсрочка/рассрочка, к жалобе прилагается бумага, удостоверяющая это.

Комментарии

В части первой рассматриваемой нормы установлен исчерпывающий перечень требований, которым должна соответствовать кассационная жалоба. ГПК , устанавливая их, обеспечивает, таким образом, возможность всестороннего рассмотрения заявления уполномоченной инстанцией. Наличие в документе сведений, предусмотренных пунктами 1-5 первой части нормы, позволяет установить право соответствующих субъектов на обращение в соответствующий суд, компетенции инстанции на рассмотрение просьбы и пр.

Нюансы

Установленные ст. 378 ГПК РФ требования об обязательном включении в заявление указание на конкретные нарушения материальных или процессуальных норм, с приведением доводов обусловлены тем, что изменение постановления по делу возможно только в случае выявления обстоятельств, существенно повлиявших на решение, без устранения которых цель правосудия достигнута не будет. Просьба субъекта при этом должна соответствовать полномочиям органа. Она должна сводиться к изменению (частичному или полному) либо отмене оспариваемого постановления, принятию нового акта или оставлению в действии одного из вынесенных решений.

Субъекты, не участвующие в разбирательстве

Как указывает ст. 378 ГПК РФ , такие субъекты, подавая заявление, оспаривающее постановление, описывают нарушения интересов и прав вступившим в действие решением. Это обуславливается положениями 376 статьи Кодекса. Согласно части первой этой нормы, субъекты, которые в разбирательстве не участвовали, обладают правом обратиться в кассационную инстанцию с жалобой только тогда, когда вынесенное решение затрагивает их интересы.

Сведения о принятых постановлениях

Если решение ранее обжаловалось в кассационной инстанции, заявитель должен указать сведения о вынесенном по ней постановлении. В случае несоблюдения данного требования просьба будет возвращена без рассмотрения. на принятое ВС республики, области, края или иного региона, а также вынесенное решение районным судом в первой инстанции и вступившие в действие, направляются в Коллегии Верховного суда, если они были оспорены в президиуме соответствующего органа (регионального или районного).

Госпошлина

Перед тем , субъект должен произвести обязательный платеж. Вопросы, касающиеся уплаты пошлины, регламентируются гл. 23.5 НК. Согласно ст. 333.18 (п. 1, подпункт 1) Кодекса, при обращении в судебные органы общей юрисдикции субъекты осуществляют обязательный платеж до подачи жалобы. Величина пошлины по гражданским делам определяется в соответствии с положениями ст. 333.19 НК. Статья 333.20 Кодекса допускает уменьшение размера платежа, с учетом имущественного состояния лица, или отсрочку/рассрочку уплаты в порядке, зафиксированном ст. 333.41.

Срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу

Оспорить субъекты могут в течение полугода. Однако на практике бывают ситуации, когда срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу оказывается пропущенным. Если причины были уважительными, то заинтересованное лицо может восстановить упущенный период. Для этого необходимо написать соответствующее заявление. Оно подается вместе с кассационной жалобой. В нем необходимо коротко изложить причины пропуска. В обязательном порядке должны прилагаться документы, подтверждающие их уважительность. К существенным обстоятельствам, которые могут помешать своевременно подать жалобу, можно отнести тяжелое заболевание, стихийное бедствие и пр. Решение о восстановлении периода остается на усмотрение суда. Если причины будут признаны уважительными, жалоба будет рассмотрена.

Заключение

Следует помнить, что количество экземпляров жалобы должно равняться числу участвующих в разбирательстве субъектов. Если у этих лиц отсутствуют какие-либо документы, которые заинтересованное лицо приводит в качестве доводов, их также нужно скопировать и направить в суд. Это требование обязательно для соблюдения, в противном случае жалоба останется без движения. Заявителю будет направлено определение с указанием нарушения и периода его устранения.

Предлагаю вниманию собственные систематизированные размышления, основанные на практике, по процессу кассационного производства по гражданским спорам. Идея такой публикации возникла давно, а окончательным стимулом послужили обращения за советами коллег, содержащие, на мой взгляд, заведомо не правильный подход.

Не претендую на представление данной публикации в качестве учебного пособия, скорее выражаю собственное практическое мнение. Большим специалистом по работе в кассационной инстанции я себя не считаю, но, на практике, довелось неоднократно побывать и Президиумах судов субъектов, и Верховном Суде РФ. В «коллекции» есть даже надзорное производство Президиума Верховного Суда, а также, ныне почивший Президиум ВАС РФ. Своими наработками в подходах, и практическими наблюдениями, я с радостью поделюсь со всеми заинтересованными коллегами.

Подача кассационной жалобы. Выявление причин

И так, апелляцию Вы проиграли. Или она, говоря языком практиков, «засилила» неприятное Вам решение районного суда, или, что особенно неприятно, поменяла ранее устраивавшее решение суда 1-й инстанции.

По смыслу статьи 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является существенное нарушение норм материального или процессуального права. Кассация, для определения таковых, прибегает к положениям статьи 330 ГПК РФ, устанавливающая исчерпывающий перечень нарушений для производства в суде апелляционной инстанции.

Теперь нюансы

Пожалуй, единственным конкретным документом, который действительно разъясняет порядок и аспекты кассационного производства, является не ГПК, а Постановление Пленума ВС РФ от «11» декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции (далее по тексту – Постановление № 29 ). Если Вы собрались заниматься кассационным обжалованием, обязательно максимально подробно с ним ознакомьтесь. Этот документ, кроме разжевывания наиболее существенных моментов ГПК, устанавливает иные, нигде более не описанные нюансы, имеющие весьма важное значение.

Как установлено частью 2 статьи 390 ГПК РФ: суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Таким образом, основания нарушения материального права, установленные п.1,2,3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ (неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела) не могут быть основаниями кассационной жалобы, как бы они и не были существенны для дела! Ссылки на такие нарушения точно будут основаниями для отказа в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции. Это конкретно следует из ч.2 ст. 390 ГПК РФ и части 24 Постановления № 29 .

Ссылка на такие нарушения, являются, самой распространенной ошибкой подателей кассационной жалобы. Неоднократно сам слышал от коллег, когда они консультировали посетителей по данному поводу: «Перепишите апелляционную жалобу, изменив шапку, и подавайте в Президиум».

Исключение составляет лишь установление факта ссылки судов прошлых инстанций при постановлении решений на недопустимые доказательства, которые должны были быть признаны таковыми в силу статьи 60 ГПК РФ, что, само по себе, огромная редкость.

Суть кассационной жалобы

Основаниями существенного нарушения материального права могут быть лишь неприменение закона, подлежащего применению;
применение закона, не подлежащего применению;
неправильное истолкование закона, что предусмотрено частью 2 статьи 330 ГПК РФ.
Наличие таких нарушений необходимо конкретно выделять в тексте жалобы (из собственной практики), не поленившись описывать как для не знающего, типа «неприменение статьи такой-то» или «применение статьи такой-то», чтобы фраза бросилась в глаза.

Наиболее проходными основаниями являются существенные нарушения норм процессуального права.

Они установлены частью 4 статьи 330 ГПК РФ: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
отсутствие в деле протокола судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
То есть то, что является основанием для перехода к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

Если такие нарушения действительно были допущены в Вашем деле, начните кассационную жалобу именно с них, это будет серьезным залогом к успеху. Почти точно примут к рассмотрению.

Однако, допущение таких косяков бывает не часто. В основном, по спешке сотрудников аппарата суда. У коллеги дважды был момент, когда в деле не было протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции. У меня один раз было, что в апелляционном определении не было подписей судей, причем в резолютивном определении были, а в мотивированном – нет, и это также косяк, но, повторюсь, такой подарок бывает не часто. Однако, после возвращения дела в районный суд ознакомиться с ним, все же, неплохо, а вдруг?

Вообще, кассация и надзор «любят» процессуальные нарушения. Это очень сильно упрощает их работу и подтверждает ее значимость. Ведь, наличие значимого процессуального нарушения - это стопроцентный повод вернуть дело на новое рассмотрение. А возврат дела тем и хорош – и жалобу удовлетворили, и головную боль по принятию решения свалили на голову нижестоящего суда.

Размышляя над жалобами и зная «эту любовь», я стараюсь подтащить, иногда за уши, нарушения нижестоящих судов, к процессуальным. Из этого частенько, выходит толк.

Для таких вещей подходит положение части 3 статьи 330 ГПК РФ:
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
То есть, кроме конкретного перечня существенных процессуальных нарушений, указанных в части 4 той же статьи, есть толковательная норма, под которую можно пытаться подвести любую процессуальную ошибку, лишь бы она повлияла или объективно могла повлиять на нарушение прав участников процесса, либо принципов оценки доказательств и формирования решения суда.

Случай из собственной практики

В рамках дела мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подлинности подписи моего доверителя на документе, предоставленном истцом. Суд 1-й инстанции отказал в назначении экспертизы, а в решении указал, что в деле имеются и иные доказательства, подтверждающие позицию истца, и, что, изображенная подпись ответчика, схожа с изображением его же подписи в паспорте и в доверенности на представителя. Апелляция оставила решение в силе.

Сделанное нами внесудебное исследование специалиста, подтвердившее нашу правоту (к сожалению, делали мы его уже после решения суда), в апелляции не приобщили в дело, отказав в соответствующем ходатайстве. В кассационной жалобе я сослался на важность доказательства в виде документа со спорной подписью для разрешения дела (на этом документе, в основном, и строилась вся позиция истца), а также то, что для дачи заключения о подлинности подписи, необходимы специальные научные и технические познания, чем не располагает сам суд, поэтому такое заключение может дать только эксперт или специалист. Также сослался на имеющееся заключение специалиста.

Этот момент я расценил как нарушение судами части 1 статьи 79 ГПК РФ (о назначении экспертизы при разрешении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки), что привело к нарушению статьи 60 ГПК РФ (так как без экспертизы считать спорный документ допустимым доказательством только исходя из позиции истца и мнения судьи, нельзя) и части 1 статьи 12 ГПК РФ (о нарушении равноправия сторон в гражданском процессе). Все это я обобщил в причине отмены – как существенное нарушение норм процессуального права вследствие их неправильного применения.

Кассационная инстанция, не располагая правом на исследование новых доказательств, но соглашаясь с тем, что экспертиза была нужна, отменила прошлые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в районный суд, сославшись на статьи 12 и 79 ГПК РФ. Право принять новые доказательство вследствие нарушения статьи 60 ГПК РФ кассация, в моем случае, не стала использовать.

Таким образом, все толкование, в Ваших руках.

Подача кассационной жалобы - что же просить: вынести новое решение или направить на новое рассмотрение?

У меня есть университетский товарищ, который пришел работать секретарем судебного заседания в Верховный Суд РФ и дослужился до помощника судьи, входящего в состав Президиума. Он мне много чего поведал о практике рассмотрения жалоб в ВС.

В частности, претендовать на вынесение нового решения в рамках самого ВС, можно если проблема спора включена в проект будущего заседания Пленума либо Обзора судебной практики, или, если есть много вопиющих нарушений, которые и с закрытыми глазами нельзя не увидеть. Иными словами, думать над новым решением будут только из-за необходимости это сделать.

Эта информация идет в ключе с устоявшемся мнением, что если «не то попросить» в кассации, то откажут, даже если есть основания для удовлетворения иного возможного варианта разрешения проблемы. Так оно на самом деле или нет – никто однозначно не ответит. Никакого официального разъяснения по данному поводу не существует.

Несмотря на то, что кассационная инстанция не связана доводами жалобы, заставить судей думать шире чем от них требуют – все же не просто. Поэтому самое простое - вернуть на новое рассмотрение. В тоже время, если усиленно настаивать на вынесении нового решения, даже при согласии президиума или коллегии с определенными нарушениями, все же можно нарваться на формализм со стороны судей.

Ведь новое решение в рамках кассационной инстанции может быть вынесено только если в деле есть все, что необходимо для такого решения, и не требуется абсолютно никаких дополнительных доказательств или переоценки имеющихся. До такого комплекта можно и не дотянуть. В связи с чем получить отказ в вынесении нового решения.

Конечно, у кассационной инстанции имеется право вернуть на новое рассмотрение для добора недостающего, даже если в жалобе просят вынести новое решение, но фактор лени никто не отменял. По принципу - «Не вытянул обоснование для нового решения, а новое рассмотрение не просил?

Значит оснований для отмены нет». Безусловно, так бывает не всегда и не везде.

Но бывает.

Лично я склоняюсь к мнению, что лучше просить вернуть на новое рассмотрение. А уж если усмотрят основание для нового решения – пусть выносят. В своей практике я просил вынести новое решение лишь однажды, в Верховном Суде, искренне считая, что в деле все было для этого, и ничего нового не нужно. Однако ВС возвратил на новое рассмотрение. Исходя из фактуры дела – и на том им огромное спасибо!

Следует отметить об устоявшейся практике определения кассационной инстанцией нижестоящей инстанции, в которую направляют на новое рассмотрение, при удовлетворении жалобы.

Со слов товарища, ВС районные суды «за равных себе не считает». Поэтому на 99%, при направлении на новое рассмотрение - это направление на новое апелляционное рассмотрение. Формальное обоснование этому – соблюдение разумных сроков судопроизводства. И только в 1% входят направление в районные суды (не знает по какой причине) и в Президиум суда субъекта (в случае если дело было им принято к рассмотрению и обжалуется вынесенное постановление). В связи с чем возможности подателя жалобы при новом рассмотрении изрядно снижены, поскольку новое апелляционное рассмотрение, если нет нарушений по части 4 статьи 330 ГПК РФ, проходит по правилам, установленным для апелляции.

Однако после такого возврата, апелляция становится более сговорчивой и более легко идет на выдачу запросов или приобщение новых доказательств, но не всегда. У меня был случай, когда возврат на новое рассмотрение был воспринят судьями как личное оскорбление, и повторное апелляционное определение содержало еще больше допущенных серьезных ошибок вследствие уже не прикрытого беспредела, чем первоначально отмененное. Хотя даже повторное апелляционное рассмотрение, на мой взгляд, серьезный шанс что-то поменять.

Сроки кассационного обжалования

Многих из нас учили, что подача кассационной (ранее – надзорной) жалобы в Президиум суда субъекта приостанавливает сроки для обжалования. Поэтому, при отказе в передаче жалобы для рассмотрения, можно спокойно писать жалобу в Верховный Суд.

Однако трехлетней давности изменения ГПК (в конце 2012 года), привели к новому толкованию Верховным Судом понятия сроков для кассационного обжалования.

Как следует из части 8 Постановления № 29 :
Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке , и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Иными словами, время, потраченное на Президиум субъекта, не приостанавливает течение шестимесячного срока на кассационное обжалование, которое начинается с момента оглашения апелляционного определения, за исключением времени фактического нахождения жалобы в суде (от даты приема жалобы до даты судебного акта)! На практике, этот период времени не такой уж большой. Сюрпризы возникают потом, когда получив определение об отказе, видишь, что датировано оно месяц или два назад, а дата твоего фактического получения этого акта, к сожалению, мало кого будет волновать.

Заметьте, в ГПК нет об этом ни слова! Как говорится – читайте мат.часть в виде Постановления № 29. В свое время, меня это здорово подкосило. И сейчас я неоднократно слышу массу ругательств в адрес ВС от коллег, кто с этим «неожиданно» столкнулся.

Единственным выходом из подобной проблемы является восстановление пропущенных сроков по статье 112 ГПК РФ. Ничего особенного в данной процедуре нет, за исключением одного непонятного момента. Из нормы части 3 статьи 112 ГПК РФ следует, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В тоже время, из части 1 статьи 377 ГПК РФ следует, что кассационные жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Поэтому возникает неясность – прилагать ли кассационную жалобу к заявлению о восстановлении сроков или нет? Проблема в этом может быть вызвана разными причинами: нежелание показать другой стороне ее текст ранее времени, нежелание показать текст судье, вынесшей решение по 1-й инстанции (вдруг специально зарубит), возможно, не готовность жалобы.

При возникновении такой проблемы у меня, я поступал так: в заявлении о восстановлении сроков, я ссылался на 377-ю статью и указывал, что жалоба будет представлена для обозрения суду, как доказательство выполнения требования части 3 статьи 112 ГПК РФ. Дважды получилось.

Один раз заявление о восстановлении сроков было оставлено без движения.

Из части 10 Постановления № 29 следует, что:
При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.
Однако здесь авторы этого Постановления забывают о личных моментах судьи, рассмотревшей дело по 1-й инстанции. Сомнительно, что ей (ему) будет приятно видеть на свои ошибки, особенно если они реально есть, понимая, что это все пойдет на верх.

Не столкнуться с необходимостью восстановления сроков получится, пожалуй, если очень быстро подать кассационную жалобу в Президиум после апелляции, что может отразиться на ее качестве.

Как дойдут руки – допишу продолжение, где отдельно расскажу о своих наблюдениях и размышлениях по производству в надзорном порядке (в Президиуме ВС).

Кассационная жалоба позволяет восстановить справедливость, обеспечить законность суда первой инстанции, подтвердить обоснованность претензий осужденного, уменьшить срок наказания, а в большинстве случаев и отменить его. В судебном производстве РФ есть отдельное направление - кассационное. Обработка жалоб выполняется судами вторых инстанций, которые имеют полномочия по отмене решений, их отсрочке, по пересмотру и выявлению новых обстоятельств дела.

Что такое кассационная жалоба

После судебных реформ 2012 года даже многие юристы путают понятия апелляции и кассации. А обычным гражданам тем более сложно разобраться в этих понятиях, порядке, правилах и сроках подачи таких жалоб. По своей сути, кассация - это повторная апелляция, поданная в судебный орган второй, а иногда и третьей инстанции - арбитражный, федеральный, конституционный или высший суд. После апелляционных жалоб пересматривается решение суда, которое еще не вступило в силу, и подать такое обращение можно не позднее 10 дней после вынесения приговора. Обратиться в вышестоящий суд с кассацией можно в течение полугода после суда.

Кассационная жалоба подается самим осужденным или его представителем-правозащитником в исключительных случаях:

• при несоответствии выводов суда, зафиксированных в вынесенном им приговоре, и доказательной базы дела,
• при несоблюдении уголовно-процессуального или гражданского законодательства представителями судебного органа, прокуратуры,
• при неправильной трактовке статьи закона, повлекшей за собой более длительный срок наказания,
• при принятии судом несправедливого приговора.

На основании рассмотренной кассационной жалобы вышестоящий суд может изменить срок наказания или отменить его, наказать виновных в вынесении неправильного или несправедливого приговора. В некоторых случаях судьи могут лишиться права работать, понести уголовное наказание.

Сроки подачи кассационной жалобы

Согласно законодательству РФ, осужденный по любому делу - гражданскому или уголовному - гражданин может подать кассационную жалобу в течение 6 месяцев после вынесения ему приговора. Срок отсчитывается не со дня проведения суда, а со дня вступления его решения в силу, то есть через 10 календарных дней. Подать жалобу могут даже те, кому была отклонена апелляция.

Кассации принимают специальные инстанции. Отменить уже вступившее в силу судебное решение вправе судейские президиумы

• города федерального значения,
• верховного суда края, области, республики,
• флотского или военного окружного суда,
• судебные коллегии по административным производствам,
• коллегии гражданского типа,
• военных коллегии.

Жалобы, поданные позднее установленного законом срока будут возвращены, обстоятельства дела не будут изучены коллегией. Поэтому очень важно в течение полугода подготовить все необходимые документы, найти веские доказательства своей правоты и нарушения закона в отношении осужденного, подтвердить свои доводы фактами и уликами.

По кассационным жалобам уже было пересмотрено огромное количество дел, отменены приговоры и уменьшены сроки наказания. Практика показывает, что апелляция в сложных случаях работает не всегда, а вот кассация, правильно оформленная и вовремя поданная, дает больше шансов на детальное рассмотрение конкретного дела, помогает вывести на чистую воду и наказать коррумпированных представителей прокуратуры и суда.

Правила подачи кассации

Кассационная жалоба подается непосредственно в кассационную инстанцию, причем не обязательно по месту проживания или вынесения приговора. Она может быть подана сразу в федеральный орган. Составлять прошение, собирать к нему доказательства и подавать его имеют право:

• осужденный или его представитель, адвокат, присутствовавший на первом заседании суда или вновь нанятый,
• потерпевший или его родственники (в случае его гибели),
• ответчик или истец по гражданскому судопроизводству, их законные представители,
• сотрудник прокуратуры, выполнявший роль обвинителя на первом заседании или другой, в случае некомпетентности первого.

По уголовным делам кассации в вышестоящие органы судейства могут быть поданы еще до вступления приговора в законную силу. Подобный подход практикуется и приносит хорошие результаты. Кассационная жалоба составляется по установленному образцу, но перечень документов, прилагаемых к ней, подбирается индивидуально, в соответствие с типом дела, его особенностями, тяжестью вынесенного приговора и другими факторами.

Перед подачей жалобы обязательно нужно заплатить госпошлину, размер которой составляет 150 рублей для физических лиц, и 3 000 рублей для юридических, оспаривающих решение по гражданскому делу. Размер госпошлины и по уголовным, и по гражданским делам, рассчитывается на основании материального ущерба, нанесенного потерпевшему или государству.

Сопроводительные документы для кассации

В бланк кассационной жалобы вписываются данные органа, куда она подается, лица, подающего ее и его представителей, их место проживания и фактического местонахождения (для тех, кто отбывает срок). В тексте жалобы детально описывают обстоятельства происшествия и уголовного (гражданского) дела, указываются суды, вынесшие приговор и отклонившие апелляционные, кассационные обращения, поданные ранее. Важно правильно сформулировать в обращении суть претензий к суду первой инстанции - завышение срока наказания, неправильная трактовка статьи закона, невнимательный анализ всех доказательств - и обвинительных, и говорящих в пользу осужденного.

Кассационная жалоба обязательно подкрепляется документами:

• удостоверяющими личность всех участников - осужденного, его представителей и защитников,
• копиями вынесенных ранее по делу решений (приговоров),
• чеком, подтверждающий уплату госпошлины,
• протоколами о фиксации вновь открывшихся или нерассмотренных судом обстоятельств, улик.

Кассация составляется в двух экземплярах. При подаче жалобы в канцелярию кассационной инстанции один из образцов забирает ее представитель, фиксируя подачу, описывая все приложенные к ней документы, а на втором ставится отметка о приеме - дата, время, печать принявшего органа. Если жалоба отправляется по почте, то ее нужно отсылать ценным заказным письмом, с описью вложений, уведомлением о получении адресатом, в данном случае - кассационной инстанцией.

Как долго рассматривается кассационная жалоба

Срок рассмотрения кассационной жалобы, согласно законодательству РФ, не должен превышать 30 календарных дней. Но практика показывает, что подобные обращения рассматриваются гораздо дольше. Срок рассмотрения отсчитывается от дня фиксации кассации в канцелярии судебного органа. Он может быть продлен представителем инстанции из-за недостаточности доказательств по делу, могут быть запрошены материалы разбирательства, основания для вынесения именно такого приговора и другие документы.

Жалоба в кассационном органе должна пройти три этапа рассмотрения - формальный, определение судьи, заседание коллегии. На формальном этапе проверяется, правильно ли составлена жалоба, все ли необходимые документы приложены к ней. На втором этапе жалобу изучает судья. В его задачи входит анализ полученной информации и принятие решения по запросу дополнительной информации, материалов дела, которое находится в суде первой инстанции. И именно от этого этапа зависит, будет ли собрано заседание коллегии судей по конкретному случаю, будет ли вообще рассматриваться эта кассационная жалоба.

Если судьей, проводившим анализ обстоятельств дела, принимается решение о сборе коллегии, назначается дата ее проведения. Рассмотрение жалобы может быть отложено не единожды, по причине неполучения запрошенных данных или документов. Именно поэтому юристы рекомендуют очень внимательно относиться к составлению обращения, собирать как можно больше документальных подтверждений нарушения законодательства или прав осужденного, потерпевшего.

Кассационная жалоба может быть отклонена коллегией, оставлена без удовлетворения. Лицо, подавшее обращение, обязательно уведомляется о принятом решении. Но это не значит, что стоит отказаться от попыток восстановить справедливость. Подача кассации - законное право любого гражданина РФ, которым он просто обязан воспользоваться, если возникла неправомерная в его отношении ситуация.

Требованиях к оформлению заявлений, порядке кассации, а также уточнить срок подачи кассационной жалобы можно на нашем сайте. Указанный вид обжалования требует точного знания соответствующих норм и закономерностей.

Перед подачей составляют грамотное обращение, основательно излагая причину запроса. После этого жалоба рассматривается в общем порядке. Если суд сочтет причину обжалования безосновательной, документ возвращается заявителю с указанием причин возврата.

Гражданский процессуальный кодекс (далее ГПК) - это один из основополагающих правовых документов, который следует изучить заявителю прежде, чем обращаться в судебные органы. В ГПК доступна информация о правовых вопросах касательно оспаривания судебных актов, также изложены принципы работы системы приставов и исполнение принятых судьей постановлений в законном порядке. Поэтому изучить упомянутый кодекс законов важно всем гражданам, чьи права, свободы, а также интересы задеты судебным решением.

Многие сталкиваются с трудностями в оформлении документов, поэтому появляется необходимость обратиться в юридическую фирму для получения консультации от опытных юристов. Помимо материальных затрат, также придется потратить драгоценное время на посещения юриста. В наше время проконсультироваться можно и через интернет, поставив соответствующий правовой вопрос компетентному лицу в режиме онлайн.

Описанная услуга бесплатна, не займет много времени. Юристы доходчиво растолкуют основные статьи действующего законодательства, а также помогут грамотно составить текст заявления. Не пренебрегайте помощью квалифицированных работников в вопросах юриспруденции.

Как правильно подать документы на кассационное обжалование

Если говорить о порядке подачи запроса в кассационную инстанцию, нужно также обратиться к статьям ГПК, в которых четко прописаны основные требования интересующего обжалования. Оно рассматривается судьей, председателем или же его заместителем. Возможны также обращения в Судебную коллегию по гражданским или административным делам. В установленном законом порядке обжалованию подлежат все запросы, направленные на отстаивание задетых гражданских прав.

Обжаловать можно акты, вынесенные районным судом или мировым судьей, обжалованию подлежат постановления апелляционного суда, если вынесенные ими первичные решения вызвали несогласие у заявителя. Срок подачи кассационной жалобы равен 6 календарным месяцам, как только обжалуемое постановление суда приняло законную силу. Подробнее об этом изложено в статье 376 ГПК нашего государства. Обращение в кассационный суд считается невозможным, если гражданин прежде не обращался в нижестоящие инстанции, так как указанный орган является судом третьей инстанции.

Например, решение районного суда было обжаловано в высшей инстанции, а постановление, принятое в порядке апелляции, вступает в силу с момента его вынесения. После рассмотрения уже на следующий день начинается отсчет 6 месячного срока, в течение которого гражданин имеет право обратиться к судье в порядке кассации.

Гражданину может быть отказано в апелляционном обжаловании после истечения времени, отведенного для подобного обращения, и тогда шестимесячный период исчисляется с момента вступления в силу постановления органа первой инстанции. В ГПК указано, что указанные акты набирают законную силу через 1 календарный месяц.

Любой из приведенных примеров подтверждает, что нужно обращаться с просьбой в вышестоящий орган с целью отстоять задетые права или свободы, руководствуясь прописанным в законе порядком. Чем больше правовых аспектов вы затронете при подготовке прошения, тем выше шансы на успех в вашем деле. Любое беззаконие пресекается законом, и в любой сложившейся ситуации нужно бороться за попранные интересы.

Сроки рассмотрения кассационного заявления

После того как заявление было подано, обращение рассматривается непосредственно органом кассации. Заявления подлежат возврату на протяжении 10 дней после поступления к судье без дальнейшего рассмотрения в конкретных случаях:

• когда текст документа не соответствует вынесенным требованиям;
• когда заявитель представлен лицом, которому по определенным причинам запрещено обращаться в суд (детали установлены в ГПК);
• из-за пропуска сроков для подачи заявления;
• когда к обращению не приложили документ, свидетельствующий о том, что можно подавать запрос в орган кассации, просрочив отведенный срок;
• поступления прошения о возвращении кассационного обжалования или о его отказе;
• нарушения правил подсудности.

В соответствии со статьями ГПК, период для рассмотрения жалобы выносится, исходя из двух аспектов: дело истребовано или дело не истребовано. В первом случае срок рассмотрения равен 60 дням при условии, что время со дня истребования до поступления к судье не учитывается.

В случае, когда дело не было истребовано, период не должен превышать 30 календарных дней. Так дело рассматривается только в судебном органе кассационной инстанции. Верховным Судом обжалование рассматривается за 90 дней, учитывая факт истребования, и за 60 дней, если истребования дела не понадобилось.

Также статьи ГПК гласят о том, что в судебном разбирательстве, кроме физических или юридических лиц, выступающих заявителями, в процессе могут участвовать их представители. У последних должны быть специальные разрешения для этого. Подавать заявления имеют права и граждане, не участвующие в деле, но права, свободы или интересы которых были затронуты вынесенными судебными актами.

Основания для восстановления срока

Восстановление срока на подачу кассационной жалобы также предусмотрено законом и прописано в ГПК. Если говорить о порядке восстановления периода для направления заявления в соответствующий орган, следует отметить следующие особенности:

• восстановить право возможно только при наличии основательной причины;
• причина просрочки не зависит от заявителя (отсутствие данных об обжалуемом решении);
• наличие ходатайства об отсутствии требуемого для обжалования документа после истечения 6 месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого постановления;
• постановление о восстановлении права подать повторный запрос выносит арбитражный судья;
• дело может быть истребовано из арбитражного суда после истечения срока для подачи кассационного обращения.

Для того чтобы обратиться к арбитражному судье, необходимы следующие документы:

• заявление о восстановлении срока на подачу;
• копии судебных актов;
• документы, подтверждающие наличие основательной причины для пропуска периода обжалования органом кассации.

Заявление и прилагающиеся документы отправляются в арбитражный суд, а дата процесса сообщается заявителю заранее. На судебное заседание должны явиться все фигуранты по делу. В случае неявки хотя бы одного лица, фигурирующего в деле, судья может отклонить прошение о восстановлении срока, чтобы подать запрос в суд.

Как грамотно составить текст заявления

Сначала необходимо составить текст заявления, в котором указать на вынесенное решение и номер дела. Затем следует изложить аргументы несогласия с обжалуемым постановлением, а также указать уважительную причину, по которой было пропущено время, отведенное для обращения. Обязательным является подкреплять каждый аргумент ссылками на законодательные статьи.

После изложения причины просрочки, необходимо написать обращение к судье, в котором просить восстановить право в отведенное законом время обратиться в органы кассации, а также поставить в заявлении дату и личную подпись. Возле подписи указывают фамилию и инициалы заявителя. Просьба должна быть кратко и грамотно изложена. К тексту заявления следует прилагать заверенные копии всех необходимых документов:

• судебных актов, подлежащих обжалованию;
• ходатайство в случае отсутствия необходимых документов;
• квитанцию об уплате налога (госпошлины);
• копии прошения (соответствуют количеству участников процесса);
• документы, аргументирующие причину просрочки (больничные листы и прочее).

Рекомендуется обращаться за оказанием правовой помощи к юристам, так как основанием удовлетворить запрос о восстановлении будет именно указание действующих статей закона. Если правовой аспект является для гражданина затруднительным, можно обратиться также за юридической помощью онлайн. Потратив немного времени на профессиональную консультацию, можно заручиться необходимой поддержкой, что положительно повлияет на исход всего процесса.