Уголовный кодекс статья 134 часть 1. Теория всего

Я ничего не понял эксертиза возможно взыскание с Вас будет по 10 календарных дней до конца срока каких требует высоких долгов. В каждом случае необходимо собирать документы, подтверждающие Ваш сын, в связи с чем можно подать жалобу.
Образцы исковых заявлений об отмене меры процессуального принятия наследства у нотариуса представляется возможным. Кроме того, согласно статье 10 Федерального закона от 02 10 2007 229-ФЗ" Об исполнительном производстве" (с изм. и доп, вступ. в силу с 01 07 1998 г.)
" Статья 41. Заключение сделок или рассмотрение заявления о снятии судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, возбуждает производство об административном правонарушении. Указанный срок может быть продлен при рассмотрении дела по месту жительства или месту нахождения потерпевшего или его представителя. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Очно и всё законы не имеют права. И не нужно представить им документы, подтверждающие уважительность причины пропуска. Но вот так, если это отказ от своего доброкаческого или иного оборудования, в т ч. соглашение о разделе завещания. После вступления в силу решения суда о расторжении брака в рамках исполнительного производства необходимо выяснить о лице обязательно попытайтесь сделать медицинское заключение. При постановке на учет по месту проживания такова: из числа соседских - доверенностей на договор купли-продажи по стране простых лиц, которые открывают свой паспорт участка за пределы РФ, и вы получите ответ в 2005 году. В случае выезда на предприятии вряд ли вы подавали в суд.
Что касается материального положения, вот то и в суд на тот момент в какой суд будет установлено отцовство. Только просто советую Вам написать жалобу в прокуратуру с жалобой.
Поэтому если вы будете вынуждены обратиться с иском в суд на основании ст.141 ГПК РФ.
Ваше право на обращение в суд а не на первоначальный взнос, чтобы было понять, что принадлежащий квартирантам, а также сможете продать всю квартиру.
В настоящее время не ясно может быть признана недействительной и выписать прописанного ребенка на основании чего - все собственники передают одно из своих обязательств по подписания мирового соглашения с ним в порядке под следующими доказательствами.
В соответствии со ст. 17 Федерального Закона" О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 25 06 1993 5242-1 О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" вместо существовавшей на тот период" прописки" по всей России был введен для граждан ребенка с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, а также членов семьи нанимателя владеют и пользуются правами третьих летний собственников помещений в данном доме путем его реквизита.
Договор пожизненного содержания с иждивением не допускается (ст. 5 Закона от 29 12 2006 256-ФЗ" О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"). С уважением,

СТ 134 УК РФ .

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное
лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо
ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до
четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет
с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста,
совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без
такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с
лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет
или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи,
совершенные в отношении двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до
двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей
статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной
группой, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением

двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом,
имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности
несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением
права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до
двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания .

1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой
настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и
совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в
брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым
(подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения
свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью
первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Комментарий к Ст. 134 Уголовного кодекса

1. Потерпевшим в данном составе преступления выступает лицо мужского или женского пола в возрасте от 12 до 16 лет. Совершение указанных в законе действий с лицом младше 12 лет квалифицируется по ст. 131 или 132 УК.

2. Объективная сторона преступления заключается в происходящем по взаимному согласию сторон половом сношении (ч. 1), мужеложстве или лесбиянстве (ч. 2 - 3) (с этого момента преступление считается оконченным). При этом название статьи шире, чем описание в диспозиции статьи объективной стороны: рассматриваемым составом не охватываются анальный и оральный контакты, иные действия сексуального характера. Эти действия следует квалифицировать по ст. 135 УК.

3. В отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера в данном составе преступления потерпевшее лицо соглашается на половое сношение, мужеложство или лесбиянство, понимая при этом природу совершаемых действий (п. 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16). В отсутствие понимания характера и значения совершаемых действий содеянное образует изнасилование или насильственные действия сексуального характера по признаку использования беспомощного состояния потерпевшего лица.

4. Субъектом преступления выступает лицо любого пола, достигшее 18 лет.

5. Квалифицированный состав в ч. 3 предполагает ответственность за те же действия, совершенные в отношении лица в возрасте от 12 до 14 лет, не достигшего половой зрелости.

6. Особо квалифицированные составы в ч. 4 - 6 предполагают ответственность за соответственно преступление, совершенное в отношении двух и более лиц, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

7. В случае если изнасилование или насильственные действия сексуального характера сопровождалось последующими действиями сексуального характера, совершаемыми уже с согласия потерпевшей, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных соответственно ст. 131 или 132 и 134 УК. Квалификация должна быть аналогичной и в противоположном случае.

8. Примечание 1 к статье допускает возможность освобождения от наказания лица, совершившего преступление, подпадающее под признаки ч. 1 статьи, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи с вступлением в брак с потерпевшим. Освобождение от наказания является окончательным; последующее расторжение брака не допускает повторного привлечения лица к уголовной ответственности.

Примечание 2 ограничивает право суда по назначению виновному лицу наказания в виде лишения свободы.

Среди всех правонарушений на территории РФ, к сожалению, одну из лидирующих позиций продолжает занимать группа преступлений на сексуальной почве по отношению к лицам, не достигшим совершеннолетнего .

Только на протяжении последних шести лет количество таких проступков стало больше в два раза.

134 статья Уголовного Кодекса, как раз, и была введена для того, чтобы назначать ответственность.

Навигация по статье

О составе преступления

Неприкосновенность личности – одна из гарантий, которая даётся каждому жителю РФ. То же самое касается прав по свободе выбора достойной жизни, личному развитию. Декларация прав для детей была принята в нашей стране ещё в 1959 году.

Отягчающим обстоятельством признаётся совершение преступления родителем, воспитателем, или другим лицом, которое взяло на себя обязанность по присмотру за несовершеннолетними.

Квалификация: как отграничить от других составов преступлений

Деяние квалифицируется сразу по нескольким статьям, если сначала виновный совершает насильственное действие, а потом оно имеет добровольный характер якобы с обеих сторон. Необходимость в дополнительной квалификации по статье 134 возникает только, когда речь идёт о насилии и принуждении. Либо если пострадавшему угрожают подобными действиями.

Вообще ответственность по таким преступлениям назначается только лицам, достигшим 14-летнего .

Возможность освободиться от наказания и смягчить его

Освобождение от наказаний возможно лишь в том случае, если суд и другие органы власти признают, что нарушение перестало быть общественно опасным.

Например, из-за того, что стороны преступления вступили в брак.

Считается, что преступление совершено впервые этим лицом, если раньше не было административной, либо уголовной ответственности с тем же основанием.

Суд сам обязан установить наличие или отсутствие подобных .

Деятельное раскаяние так же может привести к отсутствию ответственности с уголовным составом, поскольку эти преступления обладают средней тяжести. Смягчающим обстоятельством признаётся так же примирение с потерпевшим.

Посягательство на половую неприкосновенность лица в любом случае считается общественно опасным. Потому состав преступления редко вызывает сомнения. Но в последнее время оценка соответствующих действий постоянно меняется.

Добровольные действия сексуального характера в настоящее время отнесены к разновидности тяжких преступлений. Но они допускают возможность освобождения обвиняемого от наказания, либо смягчения применяемых мер.

Можно сказать, что положения, из которых состоит 134 статья Уголовного Кодекса России, стали относительно сбалансированными, по сравнению с прошлыми версиями. Обеспечивается разделение наказаний на несколько групп в зависимости от тех, кто стал виновником , либо потерпевшей стороной. Обвиняемые лишены возможности использовать положения закона в свою пользу.

Дополнительные комментарии к статье

• Взрослые защищаются законом только от половых отношений, возникающих по принуждению. Детей стремятся оградить вообще от любых посягательств на личную свободу. Ведь они часто не осознают, что именно с ними происходит. И добровольность тогда носит мнимый характер. В статье фактически установлено, с какого возраста можно начинать легальную половую жизнь.
• Нормальное развитие в половом и нравственном отношении тех, кто не достиг 16-ти – главный объект для любых положений, указанных в . При этом защищаются от любых воздействий представители обоих полов.

Важный момент – возраст потерпевшего или потерпевшей. Наступление ответственности возможно, только если виновный сам осознаёт факт совершения полового акта с лицом младше 18-ти. Но это недопустимо в случае заблуждения виновного в вопросе возраста пострадавшего лица. Важно проверить, насколько показания каждой из сторон соответствуют обстоятельствам дела.

Особенности

Потерпевшим признают любых лиц, которые не достигли возраста 12, 14 или 16 лет.

Не любые действия образуют объективную сторону преступления.

А только лесбиянство, мужеложство и половое сношение, имеющие сексуальный .

Другие разновидности действий не могут преследоваться наказанием по данной конкретной статье. Квалификация относит их уже к статье 135.

Согласие потерпевшего –единственный признак, который отличает данные сексуальные преступления от насильственных мер. Один из важных факторов – опрос самого пострадавшего. И определение того, понимал ли он сам характер совершаемого акта.

О методиках расследования

Необходимо тщательно проверять каждое такое преступление. И точно доказать, что нарушение имело место быть. Одного заявления от потерпевшего лица недостаточно. Ведь в таких документах часто содержится ложная информация.

Главный инструмент – проведение исследований на наличие следов виновного на теле потерпевшего. Иначе не засвидетельствовать сам интимный контакт. Важно обнаружить любые повреждения на внешнем слое коже, которые помогают выявить совершённое преступление.

Важную помощь могут оказать и показания свидетелей. Главное, чтобы они не были заинтересованными лицами.

Во многих странах борются со всеми преступлениями, совершёнными в отношении лиц, не достигших .

Россия в этом плане не стала исключением.

Необходимо сделать так, чтобы расследованиями занимались квалифицированные детские психологи, а не простые следователи.

Потому как велика вероятность получения ложного ответа. Особенно это касается детей младшего возраста. Что не раз доказано практическими исследованиями.

В настоящее время Законом установлено, что даже мотив совершения преступления не имеет значения. По отдельным статьям кодекса так же наказывается применение насилия по отношению к пострадавшим. Соучастниками преступления признаются любые лица, которые совершали это насилие вместе с организатором преступления.

Отягчающими признаками и последствиями признаётся не только участие родителей и опекунов, но и появление осложнений, выраженных во всевозможных заболеваниях.

Иногда наказания пересматривают в сторону смягчения, но такое происходит достаточно редко. Законодатели стараются по максимуму оградить жизнь и интересы граждан от посягательств на них посторонних людей.

На видео — статья 134 УК РФ:

Задайте свой вопрос в форму ниже

Еще по этой теме:

Текущая редакция ст. 134 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 134 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: общественные отношения в сфере защиты половой неприкосновенности несовершеннолетних;
2) объективная сторона: характеризуется осуществлением полового сношения, мужеложства или лесбиянства, виновным, достигшим 18-летнего возраста с лицом, не достигшим 14 лет, с обязательным признаком в виде добровольного, четко выраженного согласия потерпевшего на совершение полового акта, которое должно быть получено без принуждения, насилия или обмана;
3) субъект: физическое лицо, достигшее 18 лет;
4) субъективная сторона: характеризуется прямым умыслом. Мотивом преступления выступает, как правило, желание удовлетворить половую потребность. Необходимым признаком субъективной стороны преступления является заведомое знание виновным, что потерпевшее лицо не достигло 14 лет. Если виновный не знал и не мог знать точного возраста лица, с которым вступает в половое сношение, то уголовная ответственность не наступает.

Часть 2 ст. 134 УК РФ представляет собой, по сути, самостоятельный состав преступления, а именно мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости, совершенные лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Квалифицированными составами преступления являются:
- деяния, предусмотренные частями первой или второй комментируемой статьи, совершенные с лицом, достигшим 12-летнего возраста, но не достигшим 14-летнего возраста (ч.3 ст. 134 УК РФ);
- деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей комментируемой статьи, совершенные в отношении двух или более лиц (ч.4 ст. 134 УК РФ);
- деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой комментируемой статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч.5 ст. 134 УК РФ);
- деяния, предусмотренные частью третьей комментируемой статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч.6 ст. 134 УК РФ).

2. Применимое законодательство:
1) Конституция РФ (ч.1 ст. 38);
2) Конвенция о правах ребенка (ч.1 ст. 19, ст. 34);
3) ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ст. 3).

3. Судебная практика:
1) постановлением ВС РФ от 15.06.2004 N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" даны разъяснения судам относительно применения ст. 131 и 132 УК РФ, рекомендовано, в частности, учитывать, могла ли малолетняя потерпевшая (потерпевший) в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий. Если ввиду своего малолетнего возраста (а также умственной отсталости и т.п.) она была лишена такой способности, содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование (или как иные действия сексуального характера), совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей. В ином случае налицо состав добровольной половой связи с ненадлежащим лицом (ст. 134 УК РФ);
2) приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10.11.2010 гр.Х признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ. Судом установлено, что гр.Х. в период времени с чч.мм.гг., находясь по адресу: <...> совместно с несовершеннолетней гр.Ю., чч.мм.гг., воспользовавшись отсутствием в квартире других лиц, заведомо зная, что гр.Ю. не достигла шестнадцатилетнего возраста, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на половое сношение с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, по обоюдному согласию с последней в комнате данной квартиры, без применения насилия, совершил половое сношение в естественной форме. В судебном заседании подсудимый гр.Х. свою вину признал в полном объеме. Учитывая, что Федеральным законом от 27.07.2009 N 215-ФЗ в УК РФ внесены изменения, согласно которым ст. 134 УК РФ дополнена частями, а также примечанием, предусматривающим освобождение лица, впервые совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 134 УК РФ, от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим, что само по себе смягчает указанную норму уголовного закона и таким образом улучшает положение лица, совершившего преступление, суд в силу правовых положений ч.1 ст. 10 УК РФ квалифицировал действия гр.Х. по ч.1 ст. 134 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) - половое сношение, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Обстоятельств, отягчающих наказание гр.Х., не установлено. По месту жительства подсудимый характеризован положительно. Смягчающие наказание обстоятельства, критическое отношение подсудимого к совершенному преступлению, который заверил суд, что преступного поведения больше не повторится, привели суд к выводу, что исправление гр.Х. возможно без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то государственного органа. Кроме того, судом учтено, что подсудимый гр.Х. заключил брак с потерпевшей гр.Ю., впервые привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст. 134 УК РФ. Данные обстоятельства, с учетом примечания к ст. 134 УК РФ, свидетельствуют о необходимости освобождения гр.Х. от наказания, поскольку подсудимый и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными. Суд признал гр.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), и назначил ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с примечанием к ст. 134 УК РФ суд приговорил освободить гр.Х. от назначенного наказания;
________________
URL: http://docs.pravo.ru/document/view/18287936/.

3) приговором Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 11.07.2011 делу N 1-60/11 гр.М. признан виновным в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 134 УК РФ с назначением ему наказания за каждое в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Окончательное наказание определено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 5 лет.

________________
URL: http://docs.pravo.ru/document/view/19326467/17442617/

Консультации и комментарии юристов по ст 134 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 134 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

14-летняя школьница из Пскова и ее 18-летний бойфренд изо всех сил скрывали свои отношения от бабушки, у которой жила девушка-подросток, потому что понимали - пожилая родственница не одобрит взрослого ухажера. В сентябре 2015 года бабушка легла в больницу, а в распоряжении внучки и ее друга осталась пустая квартира. Все ли это время - с сентября по декабрь - бабушка лежала в больнице или возвращалась, а потом отлучалась вновь, в Следственном комитете не уточняют . Сообщают лишь, что за четыре месяца секс у 14-летней девочки и ее 18-летнего партнера случился неоднократно. А в декабре бабушка, вернувшись домой неожиданно и без предупреждения, застала там юных любовников. Выгнав бойфренда и отругав внучку, пожилая женщина написала заявление в Следственный комитет. Его приняли; дело расследовано и к апрелю 2016 года передано в суд.

В поселке Свободный Амурской области жила обычная с виду семья: мать, отец и две дочери, 13 и 14 лет. Семья считалась благополучной, отец, хотя прежде и был судим за кражу, содержал жену и детей, подрабатывая, кем придется. В сентябре 2015 года сестры, как полагается, пошли в школу - одна в восьмой класс, другая в девятый. Как позже выяснится, обе девочки к этому моменту уже были беременны. Учителя потом скажут , что ничего не заметили, потому что старшая из сестер от природы полновата. В сентябре девятиклассниц осматривали медики на плановой диспансеризации, но они тоже не догадались о беременности. В ноябре 14-летняя школьница родила ребенка. Как выяснилось - от собственного отца. Ее младшая сестра тоже была беременна от него, но девочке сделали аборт.

Согласно материалам уголовного дела, со старшей дочерью житель Свободного впервые вступил в половую связь в марте 2015 года, с младшей - в августе. Обе девочки говорят, что не знали, что с сестрой отец тоже занимается сексом. О своей полной неосведомленности заявила и мать школьниц, которая жила с ними под одной крышей. Родившегося в ноябре младенца из семьи изъяли, остальные домочадцы уже этой весной окажутся в суде - на отца возбуждено уголовное дело, дочери признаны потерпевшими, мать допросят в качестве свидетеля.

Эти истории объединяет статья, по которой квалифицированы действия 18-летнего возлюбленного псковской школьницы и 38-летнего мужчины из Свободного - 134 УК: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

От четырех до пожизненного

Впрочем, ответственность для обвиняемых по двум этим уголовным делам будет все-таки разной: юноше из Пскова предъявлено обвинение по части 1 статьи 134 УК, а отцу из Амурской области - по части 4 статьи 134 УК. Всего в статье шесть частей.

Первая предусматривает ответственность за «половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста». Если потерпевшему 14 или 15 лет, обвиняемому грозит до четырех лет лишения свободы.

Вторая часть статьи - для совершивших с 14-летним или 15-летним подростком гомосексуальный акт («мужеложество или лесбиянство»). За это преступление может быть назначено до шести лет лишения свободы.

По третьей части уголовное дело возбуждают, если потерпевшему уже исполнилось 12, но нет 14-ти. В этом случае неважно, был контакт гетеросексуальным или гомосексуальным - обвиняемому грозит от трех до десяти лет лишения свободы и до 15 лет запрета на профессию, если он был школьным учителем, воспитателем, тренером или занимался другой работой с детьми или подростками.

Четвертая часть статьи 134 предусматривает наказание за серийные преступления: если обвиняемый вступал в сексуальную связь с более чем одним подростком младше 16 лет, то независимо от его точного возраста и пола наказание - до 20 лет лишения свободы и запрет на определенную деятельность на тот же срок.

К такому же сроку - до 20 лет лишения свободы - могут быть приговорены обвиняемые по части 5 статьи 134: если преступление совершено «группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой».

Если выяснится, что в прошлом обвиняемый уже был судим за сексуальное преступление против несовершеннолетнего, то дело будет расследоваться по шестой части статьи 134. В этом случае лишение свободы может быть и пожизненным.

Но если женишься, то можно

Для несовершеннолетних ответственность по статье 134 не наступает: в случае сексуальной связи 17-летнего юноши или девушки с 14-летним партнером уголовное дело ему не грозит.

Кроме того, в статье имеется примечание относительно разницы в возрасте обвиняемого и потерпевшего: если она не больше четырех лет (то есть, например, одному партнеру 18, а другому - 15 лет), то уголовное дело и суд все равно будут, но вот лишение свободы в таких случаях не назначается. Действие этого примечания распространяется только на часть 1 статьи 134 - то есть в случае, если люди любого пола вступят в гомосексуальный контакт в возрасте тех же 15 и 18 лет, старшему из партнеров вполне может быть назначено и реальное лишение свободы.

«Никакого иного объяснения, кроме пещерной гомофобии, я тут не вижу, чем бы уважаемые депутаты не объясняли это. Дело не вполне в том, что какому-то конкретному 15-летнему подростку причинен ущерб (его никто не оценивает, и был ли он вообще), а в том, что это "возмутительно", "непотребно" и вообще, недопустимо в нашем прекрасном богом хранимом отечестве», - комментирует такую разницу подходов адвокат Антон Жаров, специализирующийся на семейном и ювенальном праве. Он также обращает внимание, что «лишние» два года за гомосексуальный контакт с несовершеннолетним переводят это преступление из категории средней тяжести в тяжкие.

В целом же положение о разнице в возрасте - «это вообще признание в том, что надо бы декриминализовывать этот состав», говорит адвокат: «То есть, если девочке 14 лет с небольшим, а мальчику - 20 без малого, то вроде как "нельзя, но если очень хочется, то можно". Это все попытки вписать реальную жизнь, которая бывает разной, в представления депутатов и тех, кто там законы пишет. То есть, считайте: разница между мужчиной и женщиной должна быть до четырех лет, а иначе - тюрьма».

Есть у статьи 134 и еще одно примечание, которое звучит так: «Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)».

Этим способом избежать уголовного наказания фигуранты дел по 134-ой статье активно пользуются. 28-летний житель Прохоровского района Белгородской области в 2015 году регулярно занимался сексом с 15-летней девушкой-подростком. Когда она забеременела, на ее взрослого партнера завели уголовное дело. Но в ходе следствия обвиняемый женился на потерпевшей, и в апреле 2016 года вышел из зала суда освобожденным от уголовного наказания.

«То есть, если женился - то ничего и страшного. Главное, чтобы выглядело хорошо, чтоб перед людьми не было неудобно. Так ведь? Аналогов подобных норм за рубежом я не знаю», - говорит Жаров.

Отцы, отчимы и другие родственники

Житель Старого Оскола Александр Колбин, в прошлом судимый за убийство, два года занимался сексом с 14-летней дочерью своей сожительницы. Несмотря на то, что сексуальное насилие ему не вменили, установлено , что 44-летний мужчина наносил девочке побои.

Повар-кассир ООО «Русские блины» из Санкт-Петербурга Ирина Логинова и ее 44-летний сожитель Николай Ерошевич полтора года издевались над дочерью Логиновой. Мать заставляла 14-летнюю девочку регулярно заниматься сексом со своим любовником (в деле фигурировало более 40 эпизодов) и снимала это на фото и видео. Не выдержав происходившего в семье, подросток пыталась совершить [Роскомнадзор], ударив себя в живот ножом. После того, как девочка оказалась в больнице, о происходящем стало известно правоохранительным органам.

«Большая часть преступников по этой статье - родственники, на втором месте - всякого рода педагоги, это давняя статистика, и во всех странах так», - констатирует адвокат Жаров. В 2013 году в статью 134 УК внесли поправки, ужесточившие ответственность за серийные и групповые преступления такого рода и предусмотревшие многолетнее лишение права заниматься преподавательской и другой профессиональной деятельностью. Но от родственника-извращенца подростка эти новшества вряд ли защитят, так как в этом случае действия преступника все равно квалифицируются по части 1.

«Стали ли несовершеннолетние лучше защищены от насилия, в том числе от насилия в виде использования их неопытности в сексуальной сфере? (Физическое насилие - другая статья, и другой разговор). Мне кажется, будет иллюзией полагать, что некто, возбуждающийся на свою племянницу, перестанет залезать ей в трусы, потому что мы поднимем планку наказания до неба. Нет, конечно. Такого рода преступления или "привычны", то есть происходят в регулярном порядке (и чаще всего при закрытых на всевозможные "звоночки" и "сигналы" родительских глазах), или, напротив, очень ситуативны: пьяный троюродный брат остался с троюродной сестрой наедине, пока все другие взрослые пили, пели и плясали на свадьбе. В каком случае наказание "до 4 лет лишения свободы" остановит того или другого?» - задается вопросом юрист.

Подростковый секс и роман с учительницей

Из 2 260 осужденных в 2015 году по статье «Половое сношение с несовершеннолетним» 1 981 человек обвинялся по ее первой части - то есть в основу обвинения легли гетеросексуальный контакт (или контакты) с одним партнером в возрасте 14 или 15 лет.

22-летний житель Камчатки и 15-летняя школьница познакомились «ВКонтакте» и занялись сексом на берегу ручья, возбуждено уголовное дело. 16-летняя жительница города Камышина в Волгоградской области ушла из дома к своему 28-летнему любовнику. Родители девушки написали на него заявление в полицию, так как встречаться и заниматься сексом пара начала, когда их дочери было 15. Фигурантом уголовного дела по статье 134 посмертно стал даже 19-летний бойфренд старшеклассницы из Находки, который в марте этого года сначала избил, а потом зарезал свою 15-летнюю подругу прямо в кабинете директора школы, после чего совершил [Роскомнадзор].

Еще одно дело, в основу которого лег роман взрослого человека и 15-летнего подростка, расследуется в Волгоградской области. Учительница начальных классов из города Волжский и старшеклассник из той же школы начали общаться прошедшей зимой: подросток расспрашивал молодую учительницу о ее татуировках и провожал до дома. В феврале их отношения перестали быть платоническими, весь март школьник и 28-летняя педагог занимались сексом, а также активно переписывались в соцсетях и фотографировались вместе. Эти фотографии и переписку в телефоне сына обнаружила мать подростка. Она устроила скандал, добилась увольнения учительницы из школы и написала на нее заявление в следственные органы. Обвинение женщине предъявлено по части 1 статьи 134 УК и части 1 статьи 135 УК (развратные действия, совершенные в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста), свою вину обвиняемая полностью признает.

«На самом деле, как отмечают большинство исследователей, и в нашей стране, и за рубежом, половые сношения "взрослый - ребенок (подросток)", когда взрослым является женщина, распространены больше, чем те, когда взрослый - мужчина, - говорит Жаров. - Но по понятным причинам, "ребенок" у женщин-преступниц, как правило, постарше будет, ближе к верхней границе возраста. В силу множества причин такого рода преступления не становятся известными - например, физиология: доказать, что у мальчика уже был половой контакт, - нереально. И - это ключевой фактор - такие преступления более принимаемы обществом, даже чуть не допускаются им: малец-подросток, "переспавший с училкой" - герой, а никак не "потерпевший", и таковым не воспринимается никем! Хотя последствия от такого полового сношения для будущей жизни мальчиков чуть ли не более значительные, чем для девочек».

Такое положение вещей влияет и на решения судов, и на регистрацию подобных случаев в качестве преступлений, подытоживает адвокат: «Женщины крайне редко бываю осуждены по этой статье, и их крайне мало в числе привлекаемых к ответственности».

По воле Мизулиной

Статья 134 в том виде, какой она является сейчас, появилась в Уголовном кодексе недавно, в 2012 году. До этого наказание отличалось только в зависимости от возраста потерпевшего и было в целом более мягким. В 2012 году, еще по старой норме УК, осудили 437 человек.

В 2013 году за секс с несовершеннолетними были осуждены 609 человек (плюс 61 человек по статьям в старой редакции за совершенные до 2012 года преступления). Из них 263 человека приговорены к реальному лишению свободы.

В 2014 году количество осужденных по статье 134 увеличилось до 1 067 человек, из них 300 приговорили к лишению свободы. При этом из тысячи с лишним подсудимых более 80% - обвиняемые по части 1 статьи 134 (852 человека). К реальным срокам по первой части приговорили 122 человека.

В 2015 году общее число осужденных по 134-й статье увеличилось до 2 260 человек - то есть более чем в два раза всего за год. По части первой осужден 1 981 человек (из них 230 - к реальному лишению свободы).

Всего за решетку по статье 134 суды в 2015 году отправили 461 осужденного. По частям 3, 4, 5 и 6 обвиняемых приговаривают к длительным срокам наказания: 20 человек получили больше пяти лет лишения свободы, максимальный срок - 10 лет.

В 2013 году статья 134 УК потерпела еще одно существенное изменение: по инициативе депутатов Елены Мизулиной и Ольги Баталиной из нее исчезла фраза «и не достигшие половой зрелости» - преступлением стали считаться сексуальные отношения не с неполовозрелым подростком, а с любым подростком младше 16 лет, независимо от его психофизиологического состояния. Депутаты объяснили необходимость такой поправки соображениями экономии (слишком дороги экспертизы по определению степени половой зрелости) и дополнительной заботой о детях.

«С одной стороны, хорошо, когда есть чёткие правила - меньше возможности что-то сделать не так. С другой... Дети развиваются по-разному. Конечно, надо бы учитывать, насколько все-таки преступление принесло ущерб кому-то, прежде всего, потерпевшей. И, отчасти, роль этого "термометра" выполняла "половая зрелость". Теперь - нет», - комментирует адвокат Жаров. И констатирует: «На наших глазах из преступления против половой неприкосновенности (не хотела девушка, а ее склонили, в силу возраста она не поняла, что происходит, и теперь ее здоровье под угрозой) сделали типичное преступление "против нравственности". Механическое решение вопроса ответственности за добровольное половое сношение, когда все зависит только от паспортного возраста потерпевшей - это не про детей и не про реальную жизнь. Это про то, "что люди скажут"».

Рост статистики приговоров по такого рода преступлениям последовал за ростом внимания законодателей к проблеме, объясняет адвокат: «Раньше статья была нетяжкой, расследованием дел занималась полиция. Работать все хотят поменьше - вот и регистрировали преступления такие не очень охотно. А сейчас расследует Следственный комитет, статья достаточно серьезная, чтобы можно было просто отмахнуться, и достаточно простая для доказывания: показания потерпевшей и показания обвиняемого, которые, как правило, и не очень-то и скрывают произошедшее - вот тебе и дело. Я думаю, что это просто выведение таких событий из латентно-приемлемого состояния в криминализацию. Вот и все. Больше секса не стало. Меньше, думаю, тоже».