Водители, страховщики и производители беспилотных автомобилей хотят знать, кого нужно считать виноватым в случае аварии. Кто именно понесет ответственность во многом зависит о того, как мы воспринимаем искусственный интеллект - как продукт, сервис или лицо, принимающее решение.

Некоторые автопроизводители, включая Volvo , Google и Mercedes, уже заявили, что берут на себя полную ответственность за все действия своих машин, совершенные в автономном режиме.

Скорее всего, компаниям, которые не делали подобных заявлений, тоже придется возмещать убытки, нанесенные их беспилотным автомобилем. Если машина причинила вред из-за собственного дефекта, ее производитель понесет полную ответственность в рамках стандартов проектирования и, скорее всего, будет вынужден пройти судебное разбирательство и отозвать партию продукта. Например, в начале этого года Toyota отозвала огромную партию своих автомобилей из-за подушек безопасности Takata, которые были опасны для жизни.

Однако, если рассматривать беспилотную программу как сервис, ему можно предъявить обвинения в халатной работе.

Нейтан Гринблат, юрист по вопросам интеллектуальной собственности, считает, что если рассматривать ИИ и реальных водителей на равных условиях, то они «окажутся на одном поле» и можно будет избежать дорогостоящих исков, связанных с юридической ответственностью за качество продукта.

Не всегда понятно, кто именно является производителем беспилотного автомобиля, считает Джон Кингстон, профессор Брайтонского университета, который изучает искусственный интеллект и юриспруденцию. Если беспилотный автомобиль задавит пешехода, то ответственность может нести как автопроизводитель, так и подрядчик, разработавший для машины ПО и поставщик, предоставивший неисправную камеру.

Кадр с допросом андроида из игры Detroit: Become Human

Страховая компания Allianz предсказывает, что однажды страхование ответственности за качество выпускаемой продукции станет обязательным. Таким образом водители смогут снять с себя ответственность при переводе автомобиля в беспилотный режим.

Профессор юриспруденции Габриэль Холэви из колледжа Оно Академик в Израиле полагает, что ответственность может нести сам искусственный интеллект. Но это не значит, что разработчикам ПО и автопроизводителям удастся от нее уклониться - в случае происшествия их могут привлечь к суду за халатность или даже соучастие.

Но вынести приговор искусственному интеллекту нелегко. Самым простым наказанием будет его отключение. Если суд постановил, что ИИ нарушил закон, его могут выключить на определенный срок (это будет эквивалентом тюремного заключения) или же заставить выполнять общественные работы, например, убирать улицы или помогать людям в библиотеке.

Кингстон считает, что нужно ввести новые законы, которые помогут разобраться с ИИ-нарушителями. Многие законы учитывают фактор вменяемости нарушителя, но у искусственного интеллекта нет четкого определения здравого смысла.

Первое крупное судебное разбирательство с участием ИИ наверняка притормозит развитие ИИ-проектов, полагает Кингстон, потому что юристам компаний придется срочно думать о том, как защитить своих клиентов. Однако в будущем появление понятных правил и руководств окажет положительный эффект на дальнейшие исследования и развитие искусственного интеллекта.

Источник.

Ольга Нагорнюк

Можно ли подать в суд на врача и как выиграть дело?

Врачебные ошибки и профессиональная халатность медиков дорого обходятся их пациентам. Кто-то теряет здоровье и деньги, а кому-то приходится расплачиваться жизнью. Можно ли подать в суд на врача, и какова вероятность выиграть дело? Давайте обратимся к юридической практике и узнаем, как привлечь к ответственности виновного доктора.

Основания для обращения в суд

Российские и украинские суды с большой неохотой берутся за рассмотрение дел о нанесении лечебными учреждениями вреда здоровью, считая их слабо доказуемыми и бесперспективными. Круговая порука медиков, покрывающих преступные действия коллег, а также невозможность установить связь между действиями врача и ухудшением здоровья либо смертью его подопечного осложняют рассмотрение дела и снижают шансы на вынесение решения в пользу пострадавшего.

Однако вероятность положительного заключения все же есть. И она вырастет в разы, если вы обратитесь за квалифицированной помощью к юристу, который специализируется на подобных тяжбах.

Поскольку часто осложнения состояния здоровья и летальные исходы являются следствием объективных причин, а не действий врачей, вы должны знать — обращаться с иском в суд следует, когда:

• диагноз был поставлен неверно. Примите во внимание: судиться придется не с самим врачом, а с его работодателем (больницей, клиникой, медицинским центром и т.п.) — это предписывает законодательство.

• врачом была допущена ошибка, результатом которой стало ухудшение состояния здоровья больного или смерть. Например, доктор назначил лечение, не имея на руках всех результатов анализов, или предписал хирургическое вмешательство, несмотря на то, что можно было обойтись медикаментозными средствами.

• доктор при выписке рецепта неправильно указал лекарства либо их дозировку. Поэтому не выбрасывайте рецепты после использования, в суде они могут выступить вещественным доказательством вины врача.

• больному было отказано в предоставлении медицинской помощи. Кстати, это единственный случай, когда иск подается в отношении конкретного доктора, а не лечебного учреждения.

Не пытайтесь подать в суд на врача, если в произошедшем нет его вины. Ведь причиной ухудшения здоровья может быть и несвоевременное обращение за медицинской помощью, атипичное протекание заболевания, самолечение, невыполнение предписанных доктором назначений и даже ошибки в переводе инструкции, прилагающейся к лекарству.

С чем следует идти в суд?

Подать в суд на врача можно, но важно сделать это грамотно, иначе решение будет вынесено не в вашу пользу. А потому к походу в суд придется подготовиться.

Российское законодательство предписывает пострадавшей стороне провести независимую экспертизу, которая установит факт ошибки/халатности врача. Для этого нужно в полисе ОМС посмотреть название выдавшей его компании, отправиться туда и попросить помощи у ее сотрудников. Они привлекут независимых экспертов и выдадут вам на руки их заключение.

В Украине подобная процедура не предусмотрена. Там действует приказ МЗУ №226 от 27.07.98 г., в котором утверждены унифицированные стандарты лечения, т.е. перечислены, какие анализы и в каких случаях должны сдаваться, и какое лечение при каких заболеваниях должно назначаться. Вам придется сравнить назначенное доктором лечение с содержащимися в документе нормативами и строить свое обвинение на основании выявленных противоречий.

Соберите копии всех справок, заключений, рецептов, полученных вами в ходе лечения, а также снимите копию с медицинской карты. Больница может отказать в ее предоставлении, тогда требуйте данный документ через суд. Следите, чтобы на рецептах всегда стояла печать доктора, а копии документов, предоставляемых больницей, были заверены мокрой печатью данного лечебного учреждения.

Никогда не выбрасывайте бумаги, имеющие отношение к назначению лечения, даже если оно принесло улучшение состояния. Возможно, оно было кратковременным, а потом настанет ухудшение. Иски, связанные с нанесением вреда здоровью не имеют срока давности, поэтому подать в суд на врача вы сможете и через год, и через десять лет.

Храните также чеки, выданные во время покупки медикаментов, они станут основанием для выдвижения требований о возмещении материального ущерба.

В суде вам придется доказать, что вы пострадали в результате непрофессиональных/халатных действий врача, поэтому озаботьтесь наличием документальных подтверждений этого факта, каковыми могут быть:

• обращение впоследствии к другим докторам (предъявите их заключение);

• переход заболевания в хроническую форму (потребуется письменный диагноз специалистов медицинского учреждения);

• выявление других болезней (в качестве доказательства следует приложить диагноз, поставленный медиком, имеющим статус эксперта).

Собрав вышеперечисленные документы, обратитесь с жалобой к главврачу больницы. При очевидных доказательствах вины своего сотрудника он может пойти на ваши условия и выплатить требуемую компенсацию. Однако это случается нечасто, поэтому готовьтесь отстаивать свои интересы в суде. Поскольку на этот момент все документы уже будут собраны, останется правильно составить заявление.

Порядок составления искового заявления

Чтобы подать в суд на врача и грамотно составить исковое заявление, нужно придерживаться ряда правил:

1. Полно, но кратко опишите произошедшие события, посвятив этому не более 2 страниц. Излагайте факты последовательно, указывая даты и фамилии специалистов, имевших отношение к делу.

2. Перечислите нарушения, допущенные медиками в ходе лечения. По данному вопросу лучше проконсультироваться с юристом или адвокатом , имеющим опыт ведения подобных дел. Они подскажут, где и когда были допущены ошибки, приведшие к осложнению заболевания, и какие статьи закона при этом были нарушены.

3. Приложите доказательства, подтверждающие вину врача. Выше мы уже перечисляли, что может к ним относиться. Если на момент написания заявления у вас нет этих документов, дело все равно будет возбуждено, просто документы будут изъяты в ходе следствия.

4. Укажите, какой вред вам был нанесен:

• моральный ущерб: переживания, волнения и прочие подобные ощущения. Например, вы могли пережить стресс из-за неправильно поставленного диагноза и лечения, которое не давало положительного результата.

• материальный ущерб: финансовые траты, на которые вы вынуждены были пойти в результате врачебной ошибки. Например, покупка лекарств, протезирование, оплата услуг массажиста и т.п. Все расходы должны быть подтверждены документально.

Следует также написать, в каком размере вы хотите получить материальную компенсацию нанесенного вреда. Имущественный ущерб будет возмещаться на основании предоставленных квитанций и чеков, а моральный — в соответствии со степенью вины ответчика и другими обстоятельствами, которые суд посчитает весомыми. Вы можете обозначить свои требования по размеру морального ущерба, но практика показывает: суды редко выставляют большие суммы, поэтому не рассчитывайте получить много.

С нашими рекомендациями вы сможете подать иск в суд на врача, но лучше изначально более осмотрительно относиться к выбору доктора и не доводить дело до суда.

Забирай себе, расскажи друзьям!

Читайте также на нашем сайте:

Какое оружие для самообороны можно приобрести без разрешения и лицензии? В чем недостатки каждого из видов, и какой из них наиболее эффективен при защите от нападения? Мы ответим на эти вопросы, а также расскажем о правилах использования оружия для самообороны.

Что такое демократия, и кто первый в истории заговорил о народовластии? Какие формы демократии существуют сегодня, и чем они характеризуются? Мы расскажем о плюсах и минусах этой политической системы и принципах, на которых она основывается.

Показать еще

Развитие информационных технологий позволяет задействовать новые механизмы для оперативного разрешения всевозможных правовых споров между различными субъектами. Ввиду развития интернета, активно развивается и модернизируется сфера защиты гражданских прав.
Благодаря доступности информационного пространства, люди могут получать заочные консультации юристов по всем интересующим их вопросам без личной явки в офис. Граждане могут теперь подать в суд через интернет, отправив иск в электронном виде, просто посетив сайт суда и скачав необходимую форму.
Однако, возможности не всегда совпадают с реальным положением дел. Как оказалось, отечественное законодательство пока не готово к таким кардинальным переменам и не может предоставить гражданам право широко использовать возможности интернета. Существует несколько проблематичных положений, которые нуждаются в совершенствовании, и именно они будут рассмотрены в данной статье.

Использование возможностей сети интернет при разрешении гражданско-правовых споров

Используя современные средства, можно значительно ускорить процедуру разрешения гражданских споров, если преодолеть некоторые препятствия. Эти препятствия возникают уже на первых этапах, и существенно осложняют течение дела. Между тем, используя возможности сети, граждане могут:

• подавать иски;
• формировать и отсылать в суд доказательную базу;
• заключать третейские соглашения;
• направлять любые документы, которые требуются для слушания в суде;
• отправлять претензии;
• заключать мировые соглашения.

Как показывает практика в реальности воспользоваться этим не всегда возможно. Требуется вносить дополнительные поправки, которые значительно расширят возможности граждан в разрешении споров и ускорят процесс.

Подача иска в электронном виде

Судебное рассмотрение дела начинается с направления иска, который должен подаваться в письменной форме. Заявление должно быть заверено личной подписью истца, либо его уполномоченным представителем. По сути, у граждан есть право отправить отсканированную копию иска в суд, но реализация этого шага весьма затруднена.
Согласно статье №3 ФЗ – 11 информация должна быть защищена. Способом защиты, в данном конкретном случае, и служит подпись гражданина. Иными словами, электронный документ должен быть зафиксирован подписью, равнозначной собственноручно поставленной. Документ, подписанный гражданином, а затем отсканированный таковым не считается, потому остается один вариант – заверить электронный иск цифровой подписью. Отсюда следует, что гражданин, прежде чем составлять электронное заявление необходимо:

1. Обратиться к юристу, который составит заявление;
2. Получить электронную подпись, в соответствующем центре;
3. Заверить документ цифровым аналогом собственноручной подписи;
4. Отправить заявление в суд.

Формирование и отправка доказательств в электронном виде

Свидетели, согласно процессуальным нормам могут давать показания в следующей форме:

• письменной – излагая известные им факты, объяснения, показания и направляя их суду;
• устной – непосредственно на процессе, давая показания лично.

Эту часть тоже можно значительно упростить, дополнив существующие правила несколькими поправками. Так, если свидетель заверит личные показания цифровой подписью, они могут приниматься к рассмотрению.

Заключение третейских соглашений

Если стороны признают возможность заключить между собой подобное соглашение, то оно может быть составлено, заверено электронными подписями сторон и направлено в арбитраж, согласно правовым нормативам.

Направление правовых документов в суд

Возможность отправки любой процессуальной документации, требуемой для процесса, значительно ускорит разрешение споров. Извещения, встречные иски, ходатайства и прочие документы, заверенные электронной подписью, могут быть приобщены к делу на законных основаниях, при условии их правильного составления.

Так, с жалобой может обратиться:

• Истец, подававший иск в суд и проигравший его.
• Ответчик по данному делу.
• Подсудимый или обвиняемый в преступлении.
• Осужденное в ходе разбирательства лицо.
• Потерпевшее лицо.
• Прокурор, в некоторых случаях – частный обвинитель.
• Лица, которые упоминаются в решении, при условии, что они заинтересованы в исходе дела. Но они могут обжаловать лишь ту часть решения, которая касается их прав и интересов.

Сроки подачи апелляции Срок, в течение которого возможна подача апелляции, обычно озвучивается судьей при зачитывании приговора и указывается в вынесенном решении. Законодательством установлено, что для обжалования решения, относящегося к уголовному процессу, гражданам дается 10 суток. Для участников гражданского судебного разбирательства этот срок несколько больше – месяц.

Можно ли подать в суд на судью?

Внимание

Эти органы не вмешиваются в деятельность суда, поскольку суд «независим». Как пишется жалоба? В жалобе необходимо изложить ситуацию, при необходимости сослаться на номера листов в деле и обязательно указать статьи законов, которые, по вашему мнению, нарушены.

Какого результата следует ждать? Вы можете не ждать, что судью по вашей жалобе уволят. Такие случаи крайне редки и обычно свидетельствуют о том, что данный судья «перешел дорогу» кому-то более статусному, чем вы.

Важно

Примерно через 30 дней вы получите письменный ответ по своей жалобе. Обычно такой ответ является отпиской со словами о том, что «данное поведение судьи не входит в нашу компетенцию».

Иногда можно получить ответ о том, что «помощник судьи наказан, потому что это помощник виноват» (но даже таких ответов становится все меньше- все спускается на тормозах). Но не надо думать, что жалобы бесполезны.

Можно ли на суд подать в суд за неправильно вынесенное решение?

Районный суд существует для того, чтобы человек, гражданские права которого были нарушены органами государственной власти, должностными лицами и так далее, мог обратиться туда и подать на них жалобу. При этом устанавливается альтернативная подсудность.

То есть, это может быть суд, который располагается по месту расположения должностного лица или органа, или же суд по месту жительства гражданина. Такие ситуации происходят сплошь и рядом. Но также довольно-таки частым явлением является тот момент, когда уже суд позволяет себе нарушить права и свободы человека.

Инфо

К сожалению, происходит это нередко. Некоторые представляют это явление, как гражданин оказался втянутым, естественно, против своей воли, в своеобразный «бумаговорот». Это может быть все, что угодно! Например, сотрудники канцелярии отказываются принимать заявление гражданина, ходатайство или жалобу.

Индивидуальное предпринимательство

Шаг за шагом на защиту своих прав Нередко проблемы справедливости спровоцированы непрофессионализмом работников судебных инстанций. Зачастую причина в круговой поруке, кумовстве. Знать, куда жаловаться на судью городского суда, необходимо, если человек столкнулся с халатным отношением, неактивностью работника правовой инстанции. Многие привыкли спускать все «на тормозах», а документы «случайно» терять. Конечно, по закону такое недопустимо, но граждане редко пытаются отстоять положенную справедливость, что стимулирует многих и дальше безответственно относиться к работе.
Изменить ситуацию можно, если каждый будет знать, куда жаловаться на городской суд, и делать это, если есть повод. Судья – чиновное лицо, однако человек, которому так же свойствены страсти, привязанности, обиды. Не все те, кто оказался в этой должности, порядочны, не всегда обладают высокой квалификацией.

В частности, не будет лишней жалоба в адрес президента, назначающего судей, а также на имя государственных инстанций, занимающихся самоуправлением внутри судебной системы. Область функциональности, правомочий каждого из перечисленных направлений оговорена в упомянутом ФЗ №30.

Не будет лишним сформулировать запрос в адрес судейского совета уровня федеративного субъекта либо государства. На помощь могут прийти юристы из общего судейского федерального собрания уровня ВС.

Стоит оформить жалобу на имя председателя суда, в пределах которого рассматривается конфликтное дело. Дополнительное обращение можно написать на имя генерального прокурора.

Перечисленные инстанции и лица не имеют полномочий по рассмотрению подобных жалоб, но могут взять контроль над ситуацией и отслеживать изменение положения.

Как обжаловать решение судьи?

Закона РФ «О статусе судей в РФ», Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.

Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В соответствии со ст. 4 Кодекса судейской этики, Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.

Как и куда можно пожаловаться на судью

Но что делать, если судья при отправлении правосудия грубо нарушает законы этики, ведет себя «по-барски», явно пристрастен и даже грубит гражданам в процессе (авторы статьи могут не задумываясь назвать несколько московских судей, которые срываются в крик или не стесняются высмеивать граждан в судебном заседании, хотя такое поведение судьям запрещено). Можно ли как-то воздействовать на судью? Не опасно ли это? Мы полагаем, что воздействовать на судью, забывшего о своем статусе, можно и нужно путем подачи соответствующих жалоб.

Не надо бояться «испортить отношения». У вас нет отношений с судьей. Если вы чувствует явную несправедливость, видите недопустимое поведение судьи, то отказ от жалоб вам ничем не поможет.

Жалуйтесь! Тем самым вы если не призовете судью к порядку, то хотя бы заставите считаться с собой.

Может ли человек подать в суд на суд

П, явка которого самой же судьей была признана обязательной. Между тем, обязанность уведомления лиц, участвующих в деле, законом возложена на суд.
Таким образом, судья нарушает п. 5.12, 5.14 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, а также ст. 6.1. УПК РФ. Судья несколько заседаний подряд говорила о своем желании назначить экспертизу, наконец 24 мая она ее назначила.
Но, во-первых, почему судья не назначила ее раньше, а отложила дело еще на неопределенный срок? Во-вторых, необходимости в экспертизе вообще нет, поскольку вопрос звучит так: «соответствуют ли повреждения потерпевшей, указанные в заявлении, тем повреждениям, что указаны в медицинских документах»? Ответ на этот вопрос можно получить, просто сравнив заявление и документы, но судья назначает экспертизу (оплачиваемую за счет государственного бюджета!), в очередной раз неосновательно затягивая дело.

ГПК РФ, Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В соответствии со ст. 6.1. ГПК РФ, Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока учитываются такие обстоятельства, как ……… достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Можно ли подать в суд на судью за неправильное решение

Мощная волна судебной реформы, борьба с правовым нигилизмом, превращении России в правовое государство…К сожалению, благие помыслы законодателей не всегда исполнимы. Часто прекрасные законы разбиваются о привычное поведение чиновников на местах, круговую поруку и банальный непрофессионализм. Как говорил Чацкий, «А судьи кто?».. А судьи- это те же чиновники, такие же люди, подверженные человеческим страстям, не всегда честные, не всегда порядочные, не всегда профессиональные. Несмотря на требования процессуальных кодексов, Кодекса этики судей, а также документов, издаваемых Советом судей, далеко не все эти служители Закона стремятся поддержать авторитет судебной власти.
Вопрос обжалования судебных решений мы рассматривали в другой статье.

Неуплата кредита – это актуальная тема для заемщиков. Дело в том, что за последние годы увеличилось количество заемщиков, которые не справляются с возложенными на себя обязательствами. А кредиторы, в свою очередь, используют жесткие методы воздействия на должника, но обращаться к помощи суда не спешат. Разберем вопрос, можно ли подать в суд на банк и самостоятельно решить вопрос с кредитором законным способом.

Законодательная база

Согласно закону нашей страны любой гражданин нашей страны имеет право обратиться в суд, для защиты своих прав и интересов . Конечно, договор займа между заемщиком и кредитором – это довольно сложный спор и здесь у заемщика шансов намного меньше, нежели у банка. Почему? Потому что кредитор свои обязательства – выдал деньги согласно договору, а вот заемщик их вернуть не может, тем самым нарушая права кредитора.

Если сделать вывод то подать в суд на банк по кредиту, безусловно, можно, только в том случае, если у вас есть веские для того основания. Например, вы заключили договор с банком на выдачу потребительского займа, но спустя некоторое время потеряли работу не по собственной инициативе, соответственно, кредит платить нечем – это не причина идти в суд. Во-первых, вы можете договориться с кредитором об отсрочке или отсрочке, реструктуризации долга. Во-вторых, если кредит был застрахован, платить за вас обязана страховая компания.

Обратите внимание, расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе заемщика нельзя, нужны причины.

Расторжение кредитного договора

Перед тем как подать в суд в банк нужно обратиться к статьям гражданского кодекса нашего государства. Случается такое, что кредитор действительно ущемляет интересы заемщика, что уже является поводом для обращения в суд.

Рассмотрим причины, которые могут служить поводом для обращения в суд с целью расторжения договора досрочно в одностороннем порядке:

1. Кредитор изменил условия договора, например, повысил ставку по кредиту после заключения письменного согласия с заемщиком. Это обстоятельство, которое может повлечь за собой неуплату кредита.
2. Причиной расторжения договора может стать отказ от исполнения своих обязательств одной из сторон. Например, если банк выдал не полную сумму займа и удержал комиссию. Несомненно, в договоре этот факт должен быть указан, но порой банки прибегают к хитрости и печатают текст мелким плохо читаемым шрифтом.
3. Ухудшение материального положения заемщика может стать причиной расторжения договора. Потому что на момент заключения договора кредитор и заемщик исходили из других обстоятельств, но это для суда необъективная причина.

Здесь можно сделать только один вывод – заемщику в суде сложно будет отстоять свои права, потому что неуплата кредита полностью вина заемщика. Суд с кредитором – это практически 100% утопия для заемщика, или, иными словами, добиться расторжения договора практически невозможно.

Обратите внимание, даже квалифицированный и опытный юрист не сможет решить такой проблемы, как кредит, зато плата за услуги адвоката сильно ударят по бюджету.

Иск на возмещение морального вреда или вреда здоровью

Нередко случается так, что банки превышают свои полномочия и применяют незаконные методы взыскания просроченной задолженности, например, угрожают или еще чего хуже перевоплощают свои слова в действия. Речь идет об угрозах банка в адрес должника, а это, несомненно, является поводом для обращения в суд.

Одна из распространенных ситуаций – сотрудники службы безопасности банка звонят должнику и напоминают о его долги настоятельно рекомендуют его погасить и предупреждают о возможных последствиях в виде увеличения суммы задолженности, передачи дела в суд и арест имущества судебными приставами. Данные действия не нарушают закон или права должника, то есть, нет причин обращаться в суд.

Совсем другое дело, если сотрудники банка оскорбляют должника, грозят ему физической расправой порчей имущества и прочими действиями, приравниваемыми к уголовному преступлению, это уже реальный повод обратиться в правоохранительные органы . Только есть один нюанс – для начала вам нужно будет собрать доказательства, например, сохранить СМС-сообщения, письма или записать все разговоры на телефон, в крайнем случае, дать послушать разговор родственникам или соседям. Доказательства следует отнести в полицию и написать заявление.

Если правоохранительные органы проведут расследование и выяснят, что кредитор систематически применяет противоправные действия для взыскания просроченной задолженности, то дело перейдет в прокуратуру для возбуждения уголовного дела. Здесь вы имеете полное право составить иск на возмещение морального вреда, если он был причинен. Среди доказательств могут быть медицинские справки, свидетельствующие об ухудшении самочувствия пострадавшего после поступления звонков и угроз от обвиняемого.

Обратите внимание, что если в полиции ваше заявление не принимают, обращайтесь непосредственно в прокуратуру.

Как подать иск

Если вы решили отстаивать свои права, то стоит разобраться, в какой суд подавать иск на банк. Ответ на данный вопрос вы найдете в кредитном договоре. Кредиторы указывают, какой именно суд должен рассматривать дела по спорам между сторонами договора. Обычно – это местонахождение главного центрального офиса, поэтому у заемщика нет другого выбора, как соблюдать данное условие. Кстати, если инициатором судебного разбирательства является банк, то, в соответствии с законом, он обязан обращаться в мировой или городской суд по месту жительства ответчика, то есть заемщика.

У вас есть два варианта: найти представителя юриста в месте нахождения главного офиса банка или посещать заседания самостоятельно.

Кстати, многие кредиторы сегодня предпочитают рассматривать споры в третейском суде. Это частный орган, работающий на платной основе, который имеет те же полномочия. Единственная разница между государственным и третейским судом – решение последнего обжалованию не подлежит. Итак, если при заключении кредитного договора вы подписали дополнительное соглашение о рассмотрении споров в третейском суде.

Решение суда по иску от заемщика к банку

Подача заявления в суд

Если вы решили подать иск на банк в суд, то ваша основная задача правильно составить документ. В нем должны быть указаны некоторые данные:

• наименование и адрес судебного органа;
• фамилия, имя, отчество адрес истца;
• контактные данные и юридическое наименование ответчика;
• изложение обстоятельств, повлекших за собой обращение в суд, в свободной форме;
• суть исковых требований;
• приложение (документы и квитанция об оплате государственной пошлины)

Заявление вместе с пакетом документов следует передать в канцелярию суда. Затем придется подождать некоторое время, пока вам не назначат дату судебного заседания. Сроки рассмотрения каждого дела разные, в среднем один процесс может занять два или три требования.

Альтернативный вариант

Перед тем как подать заявление в суд на банк нужно несколько раз подумать. Если вы, таким образом, хотите уклониться от выплаты займа, то будьте уверены, суд не обяжет кредитора списать с вас долг. Зато ускорит процесс взыскания средств, причем с процентами, потому что после суда дело передадут судебным приставам исполнителям, и деньги с вас будут взиматься принудительно.

Обратите внимание, если суд вынесет решение не в пользу истца, то все расходы, связанные с процессом, несет истец.

Для заемщика, которому займ платить на самом деле нечем есть один только вариант – ждать, когда банк сам обратиться с иском в суд. Конечно, перед этим ему придется некоторое время общаться с коллекторами, но рано или поздно, кредитор все же пойдет на крайнюю меру взыскания долга. Это для заемщика наиболее подходящий момент для решения проблемного кредитного вопроса. Ответчик может подать встречные иски на расторжения договора досрочно и рассрочку на оплату долга.

Если сделать вывод, несмотря на то, что заемщик может обратиться в суд с иском на банк, делать этого нет никакого смысла. Разумнее решить вопрос на начальном этапе образования просроченной задолженности, например, предоставить рассрочку, если на то есть действительно уважительная причина, банк вам не откажет. Даже если просрочка уже есть и требования банка кажутся вам неподъемными остается только ждать суда.