Зачем нам навязывают кредиты? Зачем нам навязывают электронный паспорт? Получать не заработанное – это грех

Будет ли в России царь? Почему не удается вымолить богоустановленную форму власти? Эти вопросы краеугольные камни в сознании православного монархиста. За последние десятилетия на эту тему написаны сотни книг, сняты фильмы. Русский народ (в воцерковленной своей части) постепенно начинает понимать, что без Помазанника на престоле у страны нет будущего; что только сплотившись вокруг Богоизбранного царя, можно уцелеть в мире сатанинского хаоса.

В этой ситуации логично было бы ожидать от людей монархических убеждений внятных лозунгов и задач для общества, а также большей активности в социально-политической сфере, что позволит им выйти из маргинальной ниши. Это их миссия, так как монархист - это подлинный тип христианина. Вспомним слова священномученика Владимира: только монархист достоин стоять у престола Божия.

Однако, что мы видим и слышим в реальной жизни? Вместо громкого призыва вернуться к отеческим идеалам, наши ведущие идеологи монархизма их своих схронов раз за разом выдают идеи, от которых веет унынием, нытьем, пустым морализмом и отбивают всякую охоту что-либо предпринимать в популяризации идей монархии.

Так один из моих самых любимых писателей, проповедников и публицистов протоирей Александр Шаргунов в своей статье в очередной раз акцентировал внимание на состоянии общей греховности народа. «Среди сегодняшнего аморализма и беззакония о восстановлении монархии даже и речи быть не может», - пишет отец Александр. Народу устами отца Александра Шаргунова еще раз объяснили: монархия - благо, но мы все во грехе и грязи, поэтому не имеем права получить великий дар - Помазанника Божиего. Сначала перестаньте грешить, принимать безнравственные законы, и лишь потом, возможно, получите царя. По сути, это какой-то ремикс принципа Мюнхгаузена, который уверял, что из болота можно самому вытащить себя за волосы.

В этой концепции все поставлено с ног на голову. В реальности все наоборот: русскому народу жизненно необходим царь по причине того, что мы аморальны, живем в болоте греха; нам нужен царь, потому что мы не достаточно каемся и живем не по христианским правилам и законам; нам нужен царь, потому что только он сможет привести к порядку наше земное существование и сосредоточит соборную душу народа на Боге, делах праведности и благочестии во всех сферах общественной и частной жизни. Православный Помазанник на царстве - это молитвенник, отец, покровитель и совесть народа. Он уподобляется Христу и не гнушается снизойти до своих непослушных детей. Готов разделить с ними их участь именно в этот момент, когда мы на краю гибели. Когда мы отвратительны, обозлены и жалки.Особенно сейчас мы нуждаемся в том, чтобы он по-отечески взял нас за руку и повел к Небу.

И наоборот: зачем нам царь, если мы и без него можем перестать грешить, исправить себя и сосредоточиться на Боге? Зачем нам царь и монархия, если мы можем жить свято и при демократии? Неужели для креативной декорации, как у англосаксов?

Мы лишены своего Помазанника не потому что мы лежим во грехе, а потому что не просим Господа об этом . Церковь в лице Священноначалия и клира, учитывая дух времени, избегает открытой проповеди на тему монархических идей. Хотя час настал! В России идеальный момент для активного насаждения идеалов Православного Самодержавия ! Сам по себе народ никогда не одумается и не изменится к лучшему. Он также нуждается в пастыре, как непослушный класс в строгом учителе.

Или сейчас, или никогда!

Зачем по всему миру навязывают ЭЛЕКТРОННЫЙ ПАСПОРТ? (Правительства России и Украины - этот проект поддержали и собираются вводить эти паспорта в своих странах).

Вам скажут: "Чтобы бороться с мифическим терроризмом" - НЕПРАВДА, "врачи беспокоятся о Вашем здоровье и там заложены все необходимые медицинские данные про Вас" - НЕПРАВДА, "полиция беспокоиться, чтобы Вы бесследно никуда не пропали" - это уже ближе к правде. Обладатель подобного рода паспорта будет обладателем чипа радиочастотной идентификации.

Здесь заложены биометрические данные, личный номер и банковский счёт. Чип имеет внешнее управление - т. е. теперь вашей судьбой и жизнью управляет компьютерный оператор беспрекословно исполняющий все указания сверху ВО-ПЕРВЫХ - Вам могут ЗАПРЕТИТЬ ИЛИ РАЗРЕШИТЬ следующее:

Пересечение границ любого государства;
- устройства на работу в тех или иных должностях или местах, да и саму возможность работать;
- посещение государственных и негосударственных учреждений;
- право заниматься предпринимательством;
- право обращаться в суд;
- закупку продуктов в специализированных супермаркетах или обслуживание в специализированных столовых, ресторанах и т.д. (например, барселонский ночной клуб Baja Beach Club International - правда тут элитная молодёжь рассчитывается более "круто" - подкожными чипами).
- самое главное - привязка всех Ваших денежных счетов к ЧИПу.
ВО-ВТОРЫХ. Обладателя такого паспорта можно полностью КОНТРОЛИРОВАТЬ:
- слежка за поведением, прослушка разговоров и подглядывание (изобретение доктора Карла Сандерса - Системы дистанционного контроля (RMS))
- определение точного нахождения его владельца вместе с паспортом в любой точке земли с помощью спутников.

И теперь если Вы будете возмущаться, протестовать или иметь неправильное поведение - оператор Вам просто отключит Чип и тогда Вы познакомитесь с другой стороной или "изнанкой жизни"!!!

Всё это только первый этап, а этап второй и самый главный - это ИМПЛАНТИРОВАННЫЙ ПОДКОЖНЫЙ ЧИП всему населению земного шара. Сначала через эту процедуру прошли все домашние животные ЕвроСоюза (это у них оформлено - законодательным актом), а теперь настала очередь за Нами. Цели те же, что и ЭЛЕКТРОННОГО ПАСПОРТА, но намного объёмнее и более расширенные.

Главные из них - привязать вообще все деньги мира к расчётам через подкожный ЧИП. И это имеет колоссальное влияние на управление обществом и абсолютной потерей всех прав человека. Кстати о правах - если в благословенные 60-е слежка, просмотр корреспонденции, прослушка и снятие "пальчиков" применялись только с санкции прокурора, то сегодня эти меры адресуются уже всему обществу - и в последнюю очередь, преступному миру. У сторонников чипирования есть много защитников:

1. Сегодняшняя кредитная карточка обретёт форму подкожного чипа. И это как раз то, о чём банкиры мечтают днём и ночью. Махинации с кредитными карточками приносят убытки банкам в размере 48 миллиардов долларов ежегодно. Конечно, банкирам это не нравится, а выход они видят очень простой - подкожный чип.

2. В Южной Америке VeriChip будет, прежде всего, устройством для глобального позиционирования (GPS-unit). Здесь похищение людей стало настолько серьёзной проблемой, что количество желающих "чипизоваться" в целях безопасности постоянно растёт. Applied Digital Solutions даже приступила к разработке специального GPS-имплантанта против похищения людей. Бразильский министр Антонио де Кунха Лима стал первым в мире "чипизированным" политическим деятелем.

3. Вопросы чипированния населения США постоянно лобируется в Национальном конгрессе США и в некоторых штатах люди проходят принудительное чипирование, а СМИ США постоянно пропагандируют и не устают восхищаться растущим числом имплантантов - добровольцев или "людей будующего" среди населения.

4. СМИ "просвещает" молодёжь во всех странах мира, навязывая мысль, что иметь подкожный чип - это сейчас очень "модно" и "круто", а людям старшего и среднего возраста, которые понимают, что здоровье - это самое главное, говорят, что чип якобы необходим для высококачественного медицинского обслуживания т. д.

И конечно же не забывайте, что за всеми этими пунктами и громадными расходами проводимыми на программу чипирования населения мира стоит Мировое правительство или "Комитет 300", поэтому "Чипизацию" человечества теперь ничто уже не остановит.

Другая активно разрабатываемая сейчас тема нанотехнологий - это производство нанавакцин. Внедрение наномикрочипов в вакцины - вопрос ближайшего будущего. Производители нановакцин будут стараться "продать" идею населению. Для того, чтобы заставить его согласиться на нановакцинацию, будут пущены в ход всевозможные сценарии о якобы оздоровляющем действии этих вакцин. Производители и разработчики этих вакцин будут представлять составленные ими же самими документы.

Все это облекается в красивую обертку "уникальной" возможности "адресной доставки" лекарства, упакованного в наночип, прямо в нужную часть организма. И все подается абсолютно невинно: "Основная идея адресной доставки состоит в том, чтобы создать такой контейнер наноразмера, который позволил бы упаковать лекарство и прогнозируемым способом доставить его в пораженную болезнью часть организма, а не просто распределить по всем органам и тканям", но ведь для того, чтобы дать правильную дозу лекарства, не нужен никакой подкожный чип!!!

Да, медицина ушла далеко вперёд в деле навязывания чипов. Не верьте Вы всему этому - это всё не только ложь, клевета и провокация, но и страшнейшее оружие против всего человечества в XXI веке!!! Взять армию любой страны мира - нановакцинировать и чипировать её, а это всё делаеться просто по приказу, затем замкнуть введенные в военнослужащих чипы на какой-нибудь спутник противника, то можно считать, что этой армии больше не существует, а через чипы армию можно даже заставить воевать против собственного народа.

Не забывайте, что системы дистанционного контроля (RMS) позволяют посылать электромагнитные сигналы в нервную систему, влияя таким образом на человека. RMS позволяет заставить совершенно здорового человека видеть галлюцинации и слышать голоса. Электромагнитное стимулирование может влиять на функции мозга и мускульную активность, вызывая спазмы и приступы острой боли, подобно пытке.

Д. Дорст, микробиолог из Южного Уэльса, пишет: "Страх, который создает пропаганда относительно смертельных болезней и того, как вакцины могут их предотвратить, является очередной ложью, чтобы убедить массы, что вакцины эффективны". Дорст выражает серьезное беспокойство, что "однажды Вакцины начнут делать то, для чего они, на самом деле, предназначены - то есть контролировать население в глобальных масштабах".

Да, сегодня мы всё больше ощущаем наступление на нас, как ЛЮДЕЙ, на планете - всё больше нас хотят использовать, как подопытных кроликов, для проведения своих экспериментов над нами нанотехнологической нановакцинации во время проведения эпидемий - экспериментов под названиями "птичий грипп" или "свиной грипп." И я Вам ещё раз повторю эти великие слова - Не так страшен грипп, как его вакцина!

Человек — всеяден по своей природе, то есть ему для нормального жизнеобеспечения нужно как мясо, так и растительная пища. Однако оказалось, что человек не только всеяден по своей природе, он оказался ещё и великим выдумщиком-извращенцем. Вот и появились какие-то новые диеты и сомнительные правила питания, к которым наш организм изначально не приспособлен. Есть, конечно, диеты временно необходимые, вызванные борьбой с какой-либо болезнью или неспособностью человека правильно усваивать ту или иную пищу, аллергиями. Я не об этом. Я о вегетарианстве и веганах, которые «разработали» и продвигают в свет такую методику питания, которая, по их скудоумному мнению, одинаково подходит для всех.

Вегетарианство сегодня в особом тренде — это факт. К призыву «не есть мясо» активно подключились и СМИ, воздействуя на людей через достаточно известных политиков, звёзд эстрады и кино, спортсменов и т. д. В кино и книгах веганы становятся главными героями, а само вегетарианство уже твёрдо устаканилось в качестве нормы общества. Глядя на массовое появление кафе и ресторанов для веганов в нашей белокаменной, невольно задаёшься вопросом: «Это с чего вдруг? Вегетарианское лобби что ли какое-то?»

Давайте попробуем разобраться насколько разумен весь этот новоявленный для нас русских модный «тренд».

Скажу сразу, что являюсь сторонником питания как растительной, так и животной пищи. Есть множество доказательств того, что это разумно и именно сбалансированное питание даёт нам здоровые жизенные силы. В конце концов его величество баланс ещё никому не навредил. Ведь мясо, это белок, из которого строятся клетки нашего тела, а растительные белки никогда не смогут стать полноценной заменой человеку. Почему? Всё объясняет наша физиология. У человека желудочно-кишечный тракт короткий, как и у всех хищных животных, а вот у травоядных он намного длиннее и, в некоторых случаях, гораздо более сложно организован, чем у плотоядных, к тому же там и бактериальная флора совершенно другая. Ведь клетчатку необходимо подвергать более длительному воздействию ферментов, чтобы получить из неё питательную ценность. Совершенно по-иному устроен и кишечник. Например, рацион всеядных медведей также составляет как растительная, так и пища животного происхождения. Но разве заставишь медведя ковыряться в малиннике, если по реке пошла на нерест рыба? Разве заставишь белого медведя питаться травой и морскими водорослями, если есть возможность добыть нерпу, моржа или ещё какую живность? Медведь безусловно питается растительной пищей, но лишь в том случае, когда альтернативы не предвидится. Не на голодную смерть же собираться? Способен и человеческий желудочно-кишечный тракт переваривать растительную пищу, но нужно ли питаться только ею?

Каждая новая клетка в организме - великая стройка, пусть даже мы никак и не ощущаем этот процесс. Но ответственность за работу организма и каждой нашей клетки несем всё-таки мы. «Всё необходимое для построения новой клетки организм человека, конечно же, вырабатывает, а мы лишь даём ему пищу для этого. Из неё человек возьмёт всё что нужно!» - заявляют сторонники вегетарианства. Вообще, спорить с веганом о вегетарианстве дело неблагодарное и сложное, они все сразу становятся какими-то агрессивными и безапелляционными. Совсем не милые и добродушные, как большинство травоядных. Но из 20 жизненно важных аминокислот белка, необходимых для построения новой клетки, человеческий организм самостоятельно может «построить» лишь 12! Оставшиеся 8 используются нашим организмом в готовом виде, с пищей. Те самые заменимые и незаменимые аминокислоты.

Веганы заявляют, что «белки есть не только в мясе, но и во многих овощах, тех же бобовых. Абсолютно точно! Они есть, причём в огромных количествах. Только вот есть одна поправочка: «Растительные белки могут качественно усвоиться только в тандеме с животными и лишь с их помощью!». Без первоклассных животных белков, увы, никак.

Кроме того, белок животного происхождения усваивается на 75-100%. А растительные белки едва перешагивают отметку в 50%.

Именно поэтому я считаю, что питание человека должно быть сбалансированным, а не одной травоядной крайностью или какой-нибудь другой крайностью. Если организм не будет получать животных белков, то никакими дополнительными витаминами в виде горстей таблеток и океана капсул вы всё равно не спасётесь, поскольку без животных белков они просто не смогут усвоиться. И тема не так проста, есть ещё насыщенные и ненасыщенные жиры, жиры животного происхождения и т.д., без которых нашему организму, если он их не получает, также приходится очень туго.

Ну и как должен себя чувствовать человеческий организм, которому постоянно не хватает строительного белка? Может поэтому веганы крайне раздражительны? :-)

Вегетарианцы хвалятся тем, что холестерина в их крови в разы меньше, чем у остальных. Да, меньше. Но меньше в разы только перед теми, кто ведёт неправильный образ жизни, вызванный таким же неправильным питанием. А вот в сравнении с человеком, не имеющим вредных привычек, который предпочитает здоровую сбалансированную пищу, холестерина меньше совсем не в разы. Кроме того, гордиться сверх заниженным значением холестерина, но при этом иметь сердечную недостаточность, ломкие волосы, огромный риск бесплодия у мужчин и женщин, проблемы со зрением, как минимум глупо.

Но всегда находится самый упёртый веган, который показывает всем состояние себя до перехода на травоядную диету и после. Дескать как «он вернулся к нормальному весу, как он похорошел, как это полезно и правильно, какие все кругом злые хищники и неадекваты, не видящие истину».

Такому человеку похорошело не потому, что он узрел чудотворную диету для спасения человечества от всех бед. У него просто банально имеется сбой в обмене веществ. Ровно такой же, как, например, у тех, кто страдает неспособностью усваивать некоторые злаковые — пшеницу, рожь, овёс и т.д. В связи с чем, вполне возможно, такому вегану животный белок вредит. Но польза вегетарианства в исключительных случаях для больного человека и польза вегетарианства для нормального человека — не одно и то же. Но тем не менее, у нас есть огромная масса нормальных людей, вступивших в глупую секту «вегетарианство». Разве не печально жить глубоко заблуждаясь?

Я постараюсь уберечь вас от подобной глупости, ответив на ряд «выдающихся» аргументов веганов.

Миф первый. «Мясо — тяжёлая пища»

Нормальному человеку в зависимости от возраста и образа жизни требуется от 100 до 150 граммов мяса в сутки. Где тяжесть-то? Мы что мамонта каждый день забиваем и едим пока всё назад не попрёт? А переесть можно легко и растительной пищей.

Миф второй. «Веганы живут дольше»

Я уже писала выше, что согласно медицинской статистике веган и бесплодие, веган и сердечная недостаточность — вещи практически неразлучные. Но тем не менее, у веганов своя обратная статистика. Причём тиражируют такой бред исключительно научные заведения США и Британии. Так, например, калифорнийский университет Лома-Линда провел исследование и «доказал», что веганы живут на 7-15 лет дольше. Их сразу же поддержали учёные из Британии. Согласно их исследованию, риск вегетарианца умереть от рака в 2 раза ниже.

Конечно, чего тянуть и умирать от рака, когда от сердечной недостаточности сделать это проще и раньше. :-)

Шутки-шутками. Но британские и американские «исследования», откровенно лоббирующие вегетарианство, не иначе как бредом сивой кобылы и не назвать. Иначе бы абхазцы из долгожителей-рекордсменов, в рационе которых мясо всегда преобладало, просто вымерли бы или сгорели от рака. Северные народы и вовсе едят оленину да рыбу, запивая всё это горячим жиром. И ничего, живут под 100 лет. Самое удивительное, что геронтология давным-давно установила, что связи между рационом питания и продолжительностью жизни абсолютно нет. При условии, конечно, что вы не мышьяком питаетесь или другой какой отравой. :-) А доводы «учёных»-янки о пользе вегетарианства напоминают мне милые доводы всех служителей культа и прочих епископов планеты Земля: «Чем здесь живётся хуже, тем лучше будет там». Так что называется - «страдайте на здоровье!»

Миф третий «Улучшается пищеварение»

В овощах много клетчатки, которая нужна для правильного функционирования кишечника, а мясо не содержит клетчатки. Даже крупные хищники — кошки могут в сложный для себя момент нужную травку пожевать, для успешного освобождения себя от съеденной шерсти и прочих ненужностей. Клетчатка действительно входит в группу тех самых балластных веществ, необходимых для нормальной утилизации содержимого кишечника. Но не стоит забывать, чем больше пищи в объёме мы употребляем, тем больше балластных веществ нам необходимо. При сбалансированном питании их требуется ежесуточно 25-30 граммов, но примерно сопоставимый по пищевой ценности веганский суточный набор существования будет в разы большим по объёму, чем сбалансированный, а значит и балластных веществ потребуется больше. Больше всего балластных веществ в злаковых. Но тогда их придётся съесть уже сверх суточной нормы для установления равновесия.

Это ещё один аргумент в пользу здорового сбалансированного питания. Если же считать излишнее газоотделение и вздутие живота весомым аргументом, улучшающим желудочно-кишечный тракт, то тогда безусловно польза от вегетарианства есть

Миф четвёртый «Организм веганов не страдает отравлением токсинами»

Большинство канцерогенов попадают к нам с мясом, рыбой и молочной продукцией. Это действительно так. Отрицать это было бы глупо. Но разве канцерогенами грешит только мясо? Канцерогены попадают к нам и из растительной пищи, но уже через нитраты, нитриты и пр.. А лидерами по накапливанию нитратов считаются особо восхваляемые веганами апельсины, яблоки, груши, соя, фасоль, морковь, кукуруза, листья салата. Получается, что избегать в современном мире токсичных химикатов через вегетарианство невозможно. Выращивать своё на дачных грядках? Ну тогда там и свою животину заведите. В чём проблема?

Миф пятый «Вегетарианцев жирных не бывает»

Ожирением страдают не от употребления мяса, а от банального переедания. Можно свинью кормить исключительно растительной пищей, а она все равно ожиреет. Можно всю жизнь питаться преимущественно мясной пищей, но ходячей тучей при этом не стать. А можно есть одни бананы, но при этом иметь такое пузо, что его из-за угла раньше вас видно будет. Всё хорошо в меру.

Ну, а когда вегану сказать совсем нечего, то подключается принцип внезапной душетрепещущей морали — миллионы животных убивают лишь для того, чтобы удовлетворить потребность людей в мясе!

Не есть мясо животных потому, что их убили, это очень «серьёзный» аргумент. Остаётся только задуматься над тем, что чувствует картофель, когда его выкапывают из земли. Или лучше задуматься над тем, сколько насекомых, птиц, грызунов и т.д. сдохло потому, что вы сожрали их овощи и злаки? Философия прямо. Жаль, что такая же извращённая, как и само вегетарианство и уж тем более - веганство.

Видимо не зря поговаривают, что «вегетарианец» в переводе с чукотского «криворукий охотник». :-)

Согласно христианскому учению Бог настолько совершенен, что всё, что он делает - правильно. Поэтому его не только не в чем упрекнуть, но даже ставить вопрос о его ответственности за что-либо, происходящее на земле или с людьми, бестактно. Но это точка зрения духовенства и некоторой части паствы. Что же касается другой части паствы и, особенно, неверующих, то, набравшись смелости и преодолев стеснительность, они открыто задают вопрос о том, все ли действия Иисуса Христа оправданы с точки зрения человеческой (да и божественной) морали.

По учению трёх крупнейших христианских Церквей - католической, православной и большинства протестантских - Христос является не только соавтором, со-создателем этого мира - как неорганического (мёртвого), так и органического (живого), но и Богом, участвующим в процессах, происходящих в этом мире, знающим всё про всех. Так, в Новом завете об Иисусе Христе сказано: \"...Бог больше сердца нашего и знает всё\" (1 Иоан., 3,20), Бог \"знает всё совершеннейшим образом\" и даже \"в превосходной степени\" (Мф., 11, 27). В другом месте Библии сказано, что Бог знает наши физические, эмоциональные и духовные потребности лучше, чем мы сами (Псалом 138: 1-3). Кроме того, Бог продуманно устанавливает чёткие нормы поведения для людей (Михей 6: 8). Непререкаемый авторитет РПЦ святитель Иоанн Дамаскин утверждал, что \"Всесильный Бог в одно мгновение проникает и видит все места: высоту неба и широту земли, глубину моря и неведомое в преисподних местах. ... всё без исключения происходит по предвечному совету Божию, по благоволению и Провидению Его\" (Иоанн Тобольский \"О божественном промысле\". М., Паломник, 1996).

С другой стороны, уже довольно рано христианские богословы поняли, что если признать Христа активно участвующим в земной жизни людей, то неизбежно придётся признать его ответственность и за все беды и несчастия, которые обрушиваются время от времени на человечество и отдельных его представителей. Для того, чтобы освободить своего Бога от ответственности за зло и несправедливость в этом мире, христианские богословы разработали учение о свободе воли: предоставление человеку выбора пути спасения - принятие христианского учения или отказ от него и следование своим путём (который, конечно же, неминуемо приведёт в ад). В послании Иакова сказано, что Бог \"сам не искушает никого, но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственной похотью\" (гл.1, с.13-14). В связи с этим вопрос о том, отвечает ли Христос за судьбы людей или нет, повис в воздухе. В течение долгих двух тысяч лет христиане не особенно задумывались о сути этого противоречия. Однако, по мере накопления знаний, роста образованности населения и его культуры, этот вопрос всё чаще стал беспокоить верующих, особенно тех из них, кто способен о нём задуматься.

Таким образом, в христианстве с самого начала было заложено неразрешимое противоречие - с одной стороны, догма о предопределении, т.е. зависимости всего мира и всех происходящих в нём процессов и событий от Бога и, с другой стороны, неполнота и даже отсутствие этого предопределения выразившееся в виде дарованной человеку свободы воли и его поведения.

Действительно, если Иисус Христос всемогущий Бог, создавший этот мир и управляющий им, то как можно объяснить гибель миллионов людей не только от рук людей, уверовавших в других богов, но и тех, которые являются христианами. Ведь на совести христиан уничтожение многих народов мира, произошедшее при полной поддержке их Бога. В порыве приобщения \"глупых\" язычников к \"истинной\" христианской вере \"добрые христиане\" почти полностью истребили племена Центральной и Южной Америки, Вест-Индии, Юго-Восточной Азии, огнеземельцев Южной Америки и примерно две трети индейского населения США, а также аборигенов острова Тасмания, прибрежные племена Австралии, бушменов Африки. При молчаливом согласии своего Бога христиане занимались работорговлей. В Африке начиная с XV века в результате только последствий работорговли погибло, по оценке некоторых учёных, около 100 млн. человек!

В массовой гибели людей повинны не только католические служители, но и священники православной, в частности, РПЦ. Даже спустя 300 - 400 лет после принятия христианства Русью в Вятском крае христианство \"прививалось\" огнём и мечом. Грамота 1452 года митрополита Ионы вятскому духовенству красноречиво рассказывает как христианство насаждалось среди нерусских народов. Священники перемучили многих людей, переморили, в воду \"пометали\", сжигали в избах - мужчин, старцев и малых детей, выжигали глаза, младенцев сажали на кол и умерщвляли. При этом митрополит вовсе не осуждал духовенство за зверскую расправу, а только предостерегал, что такой кровавый террор может вызвать ненависть к духовенству и нанести ущерб Церкви.

Можно ещё как-то понять враждебное отношение христиан к приверженцам других религий. Но они постоянно воевали и продолжают воевать и друг с другом - католики с протестантами и православными, протестанты с католиками и православными и т.д. А православные, к тому же, воюют ещё и друг с другом - Русская православная Церковь с Русской православной Церковью за границей (\"Карловатской Церковью\"), \"Катакомбная\" православная Церковь с Русской православной Церковью и т.д.

Уже в наше время, во время Второй мировой войны к Иисусу Христу с просьбами (молитвами) о защите обращались те, на которых напали немецко-фашистские захватчики, в том числе, верующие Советского Союза. Зная, как складывались военные действия на фронтах этой войны, можно сказать, что Христос не был справедлив: он не остановил агрессоров, не покарал их, не защитил слабых - больных, невинных стариков, женщин и детей! Нет, равнодушный к славе и похвале, он спокойно взирал на то, как миллионы (!) его почитателей погибали во время Второй мировой войны на полях сражений и в газовых камерах. Причём не только воины, но и беззащитные старики, дети и женщины... Напротив того, Христос обеспечил немецким фашистам захват всей Европы, уничтожение в лагерях смерти миллионов ни в чём не повинных людей (причём, всё это делалось только по воле Его)! Людей, которые молили его о пощаде.

В течение всех лет ужасной войны. Христос был глух даже к молитвам и мольбам служителей своей Церкви - священников разных санов. Христос был глух также и к мольбам своих соплеменников (ведь мать его была еврейкой, а по обычаям евреев, родившийся от матери-еврейки считается евреем!). Но тем не менее, по древней религиозной традиции победивший в этой войне народ очередной раз... благодарил своего бога за победу. Которую одержал он сам. Ибо не мог (опять же по традиции) понять, что Бог их предал, что не благодарить его надо, а по крайней мере от него отвернуться. Чтобы ему стало, наконец, стыдно...

В мирное время XX века в разных государствах мира было истреблено 170 миллионов человек, из них 110 миллионов, или две трети, приходится на страны \"социалистического содружества\". В СССР за 1917 - 1987 годы были уничтожены 62 миллиона человек, в \"коммунистическом Китае\" (1949 - 1987) - 35 миллионов, в Германии (1933 - 1945) - 21 миллион, в \"националистическом Китае\" (1928 - 1949) - 10 миллионов, в Японии (1936 - 1945) - 6 миллионов, в Турции (1909 - 1923) - 2,8 миллиона. Эти жуткие данные приведены в книге \"Открытая рана\" Пера Альмарка - известного шведского политика. Всесильному богу всё это, конечно же, было известно, но Христос не заступился за невинных, не предотвратил массовое уничтожение людей. Родные этих людей и сегодня не могут получить ответа на вопрос, за что их предал Бог, почему он так жесток, за что он мстит и ненавидит людей, которые объяснялись ему в любви, молились ему, приносили ему пожертвования, поддерживали его церкви и его слуг. Но их Бог, как и прежде, молчит...

Самое удивительное, что Иисус Христос совершенно равнодушен даже к убийству его собственных и, должно быть, любимых слуг - священно- и церковнослужителей. За годы советской власти были убиты и репрессированы сотни тысяч священно- и церковнослужителей. Но Иисус Христос, во славу которого они терпели свои мучения и с именем которого они умирали, им не помог, не защитил. И это Бог которого называют \"Спасителем\"! Не защищает он и не спасает от разорения и уничтожения места поклонения себе любимому - храмы и монастыри. По данным Чрезвычайной Государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников на временно оккупированных территориях Советского Союза в годы войны было сожжено или полностью уничтожено 1670 церквей, 237 костёлов, 69 часовен, 59 синагог и 258 зданий других религиозных организаций. Но Христос не защитил ни свои, ни, тем более, церкви других богов!

И сегодня Христос остаётся равнодушным к разрушению своих храмов. Так, во время погрома, учинённого косовскими албанцами 17-20 марта 2004 г., было разрушено 35 храмов и монастырей. Многие из них были уничтожены полностью. Начиная с 1999 г., когда в Сербию пришел миротворческий контингент КФОР, в Косово было разрушено 112 храмов и монастырей. Более, чем в 140 храмах Рашско-Призренской епархии сегодня невозможно проводить регулярные богослужения.
Управляя этим миром, Христос должен быть ответственным и за так называемые стихийные бедствия - землетрясения, наводнения, ураганы, тайфуны, цунами, оползни, сели и пожары. Но он ни разу не вмешался, не навёл порядка, не защитил людей, в том числе и своих верующих. Своим бездействием он обрекает их на гибель и мучения.

Вот только некоторые данные о гибели людей от землетрясений. В 526 г. н.э. в Антиохе (Сирия) погибло 250.000 человек, в 1290 году в Кихли (Китай) - 100.000 человек, в 1556 году в Шанси (Китай) - 830.000 человек, в 1737 году в Калькутте (Индия) - 300.000 человек и т.д. Только в XX веке в мире произошло 22 крупных землетрясения, от которых погибло более 1 млн 20 тыс человек.

Ещё больше людей пострадало от наводнений. Только с середины XX века на земном шаре произошло 36 крупных наводнений, от которых погибли 7.719 и пострадало более 12 млн 300 тысяч человек. Сотни тысяч людей погибли от разрушительных действий, вызванных гигантскими волнами - цунами. Вот только один из примеров. 27 августа 1883 года произошло взрывное извержение острова-вулкана Кракатау. Возникшие при этом волны имевшие высоту до 30-40 метров, прошли по всему земному шару. Это привело к гибели примерно 36.400 человек. При этом был полностью уничтожен расположенный в 90 километрах от вулкана город Телокбетонг и все его 10 тысяч жителей. Нет сомнения, что христианская часть населения молила своего Бога, всячески ублажала его, подносила ему всевозможные дары, просила отвести беду, помочь им, спасти...Но каждый раз всесильный и \"добрый\" Бог был к ним глух. Равнодушно и жестокосердно взирал он на то, как умирают и мучаются те, которые молят его о пощаде.

Огромное количество людей пострадало и погибло от всевозможных эпидемических заболеваний. Самая заразная болезнь - легочная форма чумы, известная также как \"чёрная смерть\", погубила около 75 миллионов человек. В середине XIV века эпидемия этой болезни выкосила примерно четверть населения Европы.
А вот как обстояло дело в России. По данных, приводимым В. Рихтером (1814-1820): «... ужаснее всего свирепствовала язва 1417 года в Пскове, Новгороде, Ладоге, Покрове, Торжке, Твери, Дмитрове и около лежащих местах. Целые селе­ния вымирали, и в больших домах, по смерти всех взрослых, едва одно дитя оставалось в живых. То же злополучие постигло в равной степени жителей столь цветущего по торговле Новгоро­да, а в 1419 году обширный город Киев, равно как и Псков. В 1467 году в Новго­роде только и его окрестностях погибло от мору 230602 человека. Наконец, еще в 1478,1486 и 1487 годах причиняла зараза сия в этом же самом городе и равно во Пскове ужаснейшие опустошения» (Летопись Новгородской церкви Св. Стефания).

«В 1543 г. во Пскове умерло в один год до 25 000 жителей и притом опять от чумы. В 1561 и 1562 гг. также сви­репствовала во Пскове и Новгороде чума, от которой будто 500 000 чело­век погибло - число необычайно великое и почти невероятное. Столько же была она опустошительна в Полоц­ке, Великих Луках, Торопце и особенно в Смоленске. Вообще при царе Иоанне Васильевиче многократно свирепство­вала болезнь сия».

«В прошлом 1654 году множество людей в Москве, ее окрестностях скон­чалось скоропостижно и остальные принуждены были оставить домы и жить в огородах. Но в 1656 году пове­трие моровое столь усилилось и рас­пространилось, что в Москве остались в живых только несколько обитателей и стрельцов».
Страшное вирусное заболевание - гепатит \"В\" - поразило сегодня 350 миллионов человек, из них россиян - 5 миллионов. Ежегодно от осложнений, связанных с этой болезнью, в мире умирает два миллиона человек.

Сегодня существует ещё одно смертельное заболевание - СПИД. Всемирная организация здравоохранения называет его самой разрушительной болезнью человечества. В 2003 г. общее число людей, умерших от СПИДА составило 28 млн. Среди них 70% - жители Африки. Все эти больные не знают, за что всесильный Бог Иисус Христос обрек их на смерть, за что погубил их родных и близких. Самое ужасное при этом, что христианская Церковь, в частности РПЦ, не стесняется пропагандировать взгляды своего \"святителя\" Иоанна Тобольского, заявлявшего, что \"все несчастья и бедствия происходят по воле Божией\". Как же низок должен быть моральный облик верующего, чтобы заявлять, что бедствия, которые Бог обрушивает на головы людей, нужны \"ради достижения праведных целей «Промысла Божия». Бить и даже уничтожать людей и заявлять при этом, что всё это для их же пользы!!!

Кроме всего этого, Бог насылает на людей и другие несчастья - засухи, затяжные дожди и холодное лето, что приводит к неурожаям, следствием чего является голод, болезни и массовая гибель людей. Т.о. и в этих случаях Иисус Христос ответственен за гибель ни в чём неповинных людей!
Если ещё как-то можно объяснить болезни, страдания и смерть миллионов людей их прегрешениями перед Богом, то остаётся совершенно непонятной его жестокость по отношению к фауне - животным, птицам, рыбам и флоре - деревьям, кустарникам, травам и цветам. Глобальные и катастрофические изменения климата на нашей планете уничтожили на Земле миллионы животных и растений. Вот только два примера.

250 миллионов лет назад (в конце пермского периода) в результате, как полагают учёные, столкновения нашей планеты с кометой или астероидом, произошла гигантская по своим масштабам катастрофа, в результате которой исчезло огромное число видов животных и растений, в том числе в небытие ушло более 90% позвоночных морских животных! А 65 миллионов лет назад, когда и людей ещё не было и, вроде, не кого было наказывать, Бог послал (или допустил) падение на землю крупного небесного тела, оставившего на поверхности земли \"рану\" в виде кратера Чикскулуб, находящегося на дне Мексиканского залива около полуострова Юкатан (Северная Америка). Это падение вызвало взрыв силой примерно в 100 млн. мегатонн тринитротолуола, приведший к гибели славных животных - динозавров, а с ними и большей части остальной флоры и фауны Земли.

Кроме этих вселенских катастроф, по велению (попустительству) Бога флора и фауна Земли ежегодно уничтожается от лесных пожаров, наводнений, землетрясений, извержений вулканов, селей, цунами, нашествий саранчи. Летом 2003 г. в Португалии в провинции Алгарве по вине Христа лесные пожары уничтожили 13 процентов лесного массива страны!

Помимо прямого уничтожения животного мира с помощью всевозможных катастроф, Иисус Христос уничтожает животный и растительный мир планеты попустительствуя неразумному, а подчас и преступному отношению к нему людей. При его попустительстве (невмешательстве) люди полностью истребили 110 видов (!) крупных млекопитающих. Ежегодно люди уничтожают до 30 тысяч квадратных километров \"зелёных легких\" Земли - тропических лесов Бразилии. За двадцать последних лет 75% мировых пахотных угодий превратилось в пустыню. За что же Бог уничтожает природу, чем она-то виновата перед ним? Есть от чего верующим придти в недоумение и растерянность.

Проведённый нами анализ сфер деятельности, в которых мог бы проявить себя Иисус Христос, показывает, что он ни в чём не принимает участия - ни в процессах и явлениях природы, ни в управлении человеческим обществом, во взаимоотношении государств, ни, тем более, в судьбах отдельных людей.

Как всё это должны расценивать верующие? По учению христианской Церкви однажды Бог (имеется в виду Бог-отец) настолько возлюбил результат своего творения - человека, что для его благоденствия и обеспечения ему вечной жизни послал на смерть (!) своего собственного сына: «Бог сам так возлюбил мир, что отдал сына своего единородного, дабы всякий верующий в него не погиб, но имел жизнь вечную», - сказано в Евангелии (Ин.3,16). Однако Евангелие не объясняет, отчего это Бог внезапно проникся любовью к человеку - ведь именно он наказал (причём многократно и весьма жестоко) первых людей всего лишь за вкушение плодов с дерева познания добра и зла и обрёк их на смерть. У Бога не было никаких оснований полюбить людей, которые не только не исправились после своего первого проступка, но многократно превзошли все мыслимые и немыслимые грехи. И тем более странной и нелогичной кажется степень этой неожиданной любви к проштрафимся людям - ведь в знак этой своей внезапно вспыхнувшей любви Бог (ведь это надо было такое придумать!) пожертвовал жизнью своего сына. А ведь доброму Богу-создателю всей природы проще всего было бы простить людей и сделать их благоразумными, не правда ли?

Для нас же главное в этой истории то, что по утверждению Церкви Бог (отец) нежно возлюбил людей. А это должно значить, что с этого момента Бог начал заботиться об их благополучии! И вот теперь мы видим как эта огромная любовь, о которой постоянно напоминают верующим миссионеры, богословы и священнослужители многочисленных христианских Церквей («Бог - это любовь»!), и забота о людях воплотились на практике. Нечего сказать, довольно своеобразное понятие любви у руководства христианских Церквей и их богословов! Если такова любовь Бога, то что же такое безразличие и ненависть?
Часть верующих приходит к выводу, что Христос проявлял себя, а значит и заботился о людях лишь до тех пор, пока не вознёсся на небо. После чего он и думать забыл о своих последователях и их проблемах и удалился на покой, предоставив миру развиваться по своим законам. Но такие мысли приводят к печальным для христианской Церкви результатам: верующие перестают верить священникам, внушающим им, что Бог обеспечит им спасение - вечную жизнь на небе... И действительно, как можно верить что Христос дарует верующим на том свете вечную жизнь, если его любовь к ним на Земле оборачивается предельной жестокостью?

При этом у некоторых из них, наиболее трезво мыслящих, возникает даже сомнение в его существовании. Данные опросов жителей европейских стран показывают, что количество верующих в Христа стремительно падает. Так, результаты опроса общественного мнения, проведенного в 1999 г. Англии показал, что в Христа верят лишь 43% англичан, что в полтора раза меньше, чем 6 лет назад. Неудивительно, что число приверженцев англиканской Церкви ежегодно уменьшается на 14 тыс. человек. Архиепископ кентерберийский Джорж Кэри заявил недавно, что британцы испытывают \"аллергию на религию\" и что от исчезновения Церкви Великобританию отделяет только одно поколение. То же происходит и в других западных странах, традиционно исповедующих христианство.

Проведённый анализ разных сфер деятельности, в которых Христос мог бы и должен был бы принимать участие выявил, что Христос ни в одной из них участие не принимает! Не удивительно, что в связи с этим у верующих возникают сомнения в том, что он вообще существует. Или другое - Бог существует, но вмешивался и управлял жизнью людей только на начальном этапе становления своей Церкви, а потом, бросив все дела, удалился на покой, предоставив мир самому себе. Тогда зачем и кому он такой нужен?

Современные либерасты очень любят рассказывать про Сталина небылицы. Для них этот человек, несмотря на то, что его уже давно нет с нами, до сих пор очень опасен. Осталось только рассказать, как Сталин ел младенцев без соли и перца, но слава Богу, до этого пока еще не дошло.

Чем же так не угодил Сталин нашим либерастам? А неугодил он тем, что не сдал страну. Точно так же, как сейчас её не сдают Путин и Медведев.

XX съезд КПСС. Антисталинская подлость Хрущева.

Корни современного отношения либерастов к Сталину лежат в далеком 1956 году. Через три года после смерти Сталина, Н.С. Хрущев выступил с докладом о «культе личности» и его последствиях. Именно из этого доклада большинство подлецов-либерастов берут свои доводы. Но вот интересное дело… Весь доклад Хрущева основан на лжи!

Хрущев лжет с трибуны на XX съезде

Американский (!) исследователь-историк Гровер Ферр посвятил этой лжи целое исследование, итогом которого стала книга «Антисталинская подлость ». В этой книге выделено 61 ложное утверждение Хрущева, т.е. почти весь доклад!

Годами советские историки вбивали нам в голову, что всячески-хороший человек Хрущев рассказал нам правду о всячески нехорошем Сталине. На практике же оказалось все наоборот. Хрущев оказался лживым и аморальным человеком, в то время как Сталин оценивается молодым поколением все с лучшей стороны. Ведь не зря наши бабушки и дедушки в день смерти Сталина выходили на улицы и плакали настоящими слезами? Не зря. А за кого наши солдаты шли воевать? За Родину, за Партию, за Сталина.

Как Сталин послал «печатную машинку».

В июле 1944 года в американском городе Бреттон-Вудс прошла конференция с названием: «Реформирование традиционной системы золотых стандартов национальных валют». Именно в это время банкиры Федеральной Резервной Печатной Машинки взяли верх над элементарной логикой. Именно в этом городке большинством крупных держав было принято решение сделать доллар мировой резервной валютой. Система до безобразия проста: у США есть золото и доллары США обеспечиваются золотом. Валюта остальных государств обеспечивается долларами США. Т.е. валюты стран, подписавших Бреттон-Вудское соглашение «как бы» обеспечивалась золотом через посредничество доллара.

Все бы хорошо, но эта система приводила к тому, что одно государство, а точнее даже не государство, а ФРС, могло печатать бумажек больше, чем в реальности было золота в её золотых запасах. Так и произошло, что привело к кризису 1971-1973 гг., когда ФРС отказалась обменивать свои бумажки на золото.

При всем при этом, экономика и денежная система США не принадлежала ни народу, ни государству. Вот, что пишет бывший президент США, Вудро Вильсон:

Наша промышленная держава контролируется кредитной системой, и наша кредитная система сосредоточена в частных руках, рост нашей страны и вся ее деятельность находится, под контролем нескольких человек…которые если были честны и действовали в интересах народа, все равно озабочены тем бизнесом, где вращаются их деньги и которые непременно по природе своей деятельности уничтожают подлинную свободу экономической деятельности.
Мы оказались самым безвольным и подвластным правительством в цивилизованном мире — мы больше не правительство народной воли, не правительство избранное большинством, но правительство подвластной не большой кучки людей.

Ни один мудрый независимый политик такое соглашение не подпишет. И именно так и поступил Сталин. В декабре 1945 года все стороны должны были соглашение ратифицировать, но Сталин этого не сделал. Что последовало за этим? 5 марта 1946 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль произносит свою Фултонскую речь. Он назвал Сталина тираном и диктатором и призвал свободные нации бороться с этими ужасными явлениями. Именно в этой речи было впервые (после Геббельса) сказано выражение «железный занавес». Потом началась холодная война. Причем «холодной» она была лишь потому, что у США не было достаточного количества ядерных зарядов для полного уничтожения нашей военной мощи. А потом, слава Богу, у нас появилось ядерное оружие, которое и по сей день защищает нас от всякого рода «демократоров».

Получается, что сигналом к развязыванию холодной войны было неподписание Сталиным Бреттон-Вудского соглашения. Это соглашение будет воплощено в действие предателем Ельциным в 1993г., но Сталин был великим человеком и любил свою Родину. Подумайте: несколько лет войны и десятки миллионов жизней русских граждан могли бы быть потерянными зря, если бы мы простым мирным путем отдали свою финансовую систему нашим геополитическим конкурентам.

Индустриализация

За что еще не любят Сталина? За быструю и эффективную индустриализацию. Рост промышленности колоссальный.

Вполне логично, что нашим внешним геополитическим противникам такое положение дел не нравилось. Но сделать было невозможно ровным счетом ничего, потому что Сталиным в 1937-1938 годах были уничтожены все представители пятой колонны.

Конечно, была и обратная сторона. В то время, когда страна готовилась к войне, уровень потребления (и уровень жизни) уменьшался. Процесс снижения уровня жизни всячески поддерживался извне. Например, так называемый «голодомор» на Украине (1932-1933 гг.), который получился в результате отказа внешних контрагентов продавать в СССР технологии за золото или нефть. К оплате принимали только зерно. В результате, зерно было поменяно на технологии, станки и заводы, но новое зерно не выросло из-за засухи. Так что «голодомор» спровоцировали именно наши внешние «друзья».

Итоги индустриализации:

• Около 9 тыс. новых заводов;


• Второе место в мире по объему промышленного производства;


• Ликвидирована безработица


• Освоены новые технологии


• Заложен образовательный фундамент для советской науки


• Масштабное перевооружение армии новыми видами оружия

Интересно, что нам вбивается в головы мысль о том, что все работали насильно под дулами пистолетов. Но до войны у нас был 7-часовой рабочий день, а в 1952 году Сталин пишет:

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов . Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.

И вот подумайте: раз Сталин так писал, значит, в 1952 году у нас были РЕАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ перехода на 5-6 часовой рабочий день. А к 1960 году он планировал бесплатный хлеб.

За что еще Запад не любит Сталина?

1. За ввод Золотого рубля («Сеятель»). Новая валюта автоматически становилась самой твердой валютой в мире, что не устраивало «печатную машинку» и в ответ на что была предпринята Золотая Блокада .


2. Подъем сельского хозяйства до небывалого уровня. Обеспечение колхозов и совхозов механизированной техникой. Организация машинно-тракторных станций (МТС). (кстати, идея МТС актуальна и по сей день).


3. Разгон Троцкитских концессий в начале 30-х годов. Доля России в них достигала 7%, а иностранцев — всего 93%;


4. Установка прямого обеспечения рубля золотым содержанием в 1950 г. Взаиморасчеты со странами соцлагеря не в долларах, а в рублях.

Вот почему наши либерасты так не любят Сталина.