Любое лицо, совершившее преступление, должно понести наказание. Конкретная мера ответственности выбирается в зависимости от характера и тяжести содеянного. Между тем в отечественном уголовном праве используется понятие "освобождение от уголовного наказания". Рассмотрим его подробнее.

Понятие и виды освобождения от уголовного наказания

В современном законодательстве закреплена система обстоятельств, исключающих наказуемость деяния. В некоторых случаях вменение субъекту даже нестрогого наказания становится нецелесообразным или невозможным.

Освобождение от уголовной ответственности и наказания - отказ от вменения гражданину, совершившему преступление, санкции или ее части. Как известно, виновный может быть привлечен к ответственности исключительно по решению суда. Соответственно, освобождение от уголовной ответственности и наказания осуществляется аналогичным образом. В приговоре суд обязан обосновать свое решение.

Разделение освобождения от уголовного наказания на виды осуществляется по разным критериям. Одним из классифицирующих признаков является основание отказа от вменения санкции. Оно может обуславливаться физической невозможностью или юридической нецелесообразностью.

Кроме этого, можно выделить следующие виды освобождения от уголовного наказания:

• полное;
• частичное;
• освобождение по универсальным основаниям.

Особенности применения института освобождения

При назначении наказания суд предполагает, что его срок и вид будут необходимыми и достаточными для достижения целей правосудия. Вменение санкции обеспечивает восстановление справедливости, воспитательное воздействие на виновного и предотвращение совершения других преступлений.

Однако по истечении определенного периода может оказаться так, что наказание является слишком строгим или мягким для гражданина. Для таких случаев в законодательстве предусмотрена возможность смягчить или ужесточить санкцию. Кроме того, возможно и досрочное освобождение от уголовного наказания.

Между тем в процессе разбирательства суд может прийти к выводу, что целей судопроизводства можно достичь, не назначая реальную санкцию. Появляется необходимость выбора: применить освобождение от отбывания уголовного наказания или нормы о вменении санкции. Возникает своего рода столкновение уголовно-правовых положений. Для разрешения этой проблемы в УК предусмотрены так называемые коллизионные нормы.

Отличительные черты института

Уголовное наказание считается одним из самых строгих способов воспитания виновного. Оно должно быть обоснованным и соответствовать тяжести содеянного преступного деяния.

Во всех отраслях права действует принцип гуманизма. В уголовном законодательстве он получил закрепление в институте освобождения от уголовного наказания. Его применение позволяет достичь целей судопроизводства с наименьшими потерями для виновного.

Основания для освобождения от уголовной ответственности и наказания

В настоящее время в законодательстве предусмотрены различные причины отказа суда от вменения санкции. Общими основаниями для освобождения от уголовного наказания являются:

1. Болезнь виновного.
2. Беременность.
3. Наличие иждивенцев до 14 лет. Это основание применяется, в первую очередь, к осужденным женщинам. Если мужчина является единственным родителем несовершеннолетнего, он также может быть освобожден от наказания.
4. Окончание срока давности приговора.
5. Изменение обстановки, вследствие чего деяние или гражданин перестали представлять опасность для общества.

В законе установлено еще два основания для освобождения от уголовного наказания: помилование и амнистия.

УДО

Условно-досрочное освобождение от уголовного наказания применяется в том случае, когда поведение гражданина доказывает, что его полное исправление возможно и без применения к нему реальной санкции. УДО применимо при назначении:

• исправительных работ;
• тюремного заключения;
• ограничения свободы;
• содержания в дисциплинарной части;
• ограничения по службе.

Особенности судебной практики по УДО

Стоит сказать, что у судов нет единого подхода к применению условно-досрочного освобождения от уголовного наказания.

Некоторые инстанции используют институт УДО только при наличии подтверждений положительного поведения осужденного. При этом особое значение будут иметь поощрения гражданина и взыскания, вмененные ему за время отбывания наказания. Для принятия решения суды оценивают тяжесть деяния, определяют неотбытый срок, принимают во внимание число и характер судимостей, продолжительность перерывов между ними.

Другие инстанции придерживаются несколько иного подхода. Он предполагает оценку только лишь поведения лица во время отбывания наказания. Если на момент рассмотрения ходатайства на условно-досрочное освобождение от уголовного наказания у лица не было взысканий, прошение может быть удовлетворено.

УДО применяется, как правило, к тем гражданам, которые совершили деяние при случайном стечении обстоятельств. Если же лицо привлекалось к ответственности неоднократно, то вопрос о его освобождении от уголовного наказания должен решаться с учетом всех обстоятельств.

При использовании института УДО суды должны понимать всю ответственность принятых решений.

Важный момент

Следует сказать об отличии освобождения от уголовной ответственности и от наказания. При УДО с субъекта снимается санкция. Однако факт уголовной ответственности не аннулируется. Другими словами, он будет считаться судимым. Судимость снимается через определенный период в зависимости от тяжести совершенного деяния.

Освобождение от ответственности предполагает полную реабилитацию лица в обществе. В этом случае он будет считаться не привлекавшимся к ответственности.

Контроль

В уголовном праве освобождение от наказания часто сопровождается вменением определенных обязанностей гражданину. Они предусмотрены в 73 статье УК (ч. 5). К примеру, суд вправе обязать лицо:

1. Не менять места проживания, учебы, работы без извещения органа, контролирующего его исправление.
2. Не посещать места, определенные судом.
3. Пройти лечение от венерического заболевания, наркомании, алкоголизма и пр.
4. Трудоустроиться.
5. Продолжить учебу.

Суд вправе возложить на гражданина и иные обязанности, способствующие исправлению.

Органы уголовно-исполнительной системы обязаны контролировать поведение субъекта, освобожденного по УДО.

Болезнь подсудимого

По 81 статье УК, гражданин, у которого после совершения деяния развилось психическое расстройство, не позволяющее ему понимать опасность своего поведения, характер своих действий и управлять ими, освобождается от наказания. Аналогичное правило действует и в отношении осужденных и отбывающих реальный срок.

Освобождение от уголовного наказания допускается и в случае возникновения у гражданина иного тяжелого заболевания.

Пояснения

Если у гражданина выявлено психическое расстройство после преступления, он считается вменяемым. Тем не менее, отбывать наказание он не может, поскольку не понимает характера и опасности своего прежнего поведения. В противном случае цели наказания достигнуты не будут.

Субъект подлежит освобождению вне зависимости от тяжести и характера содеянного. На основании заключения медкомиссии к субъекту могут применяться принудительные меры медицинского характера. Время нахождения в лечебном учреждении засчитывается в срок наказания. При этом используется формула "день за день".

Если гражданин, у которого возникло временное психическое расстройство, поправится, его можно привлечь к ответственности за совершенное ранее деяние, от наказания за которое он был освобожден. Если болезнь возникла после утверждения обвинительного приговора, в период отбывания, в случае выздоровления субъект может быть возвращен в место лишения свободы.

В любом случае, однако, суд обязан проверить, не окончился ли давностный срок привлечения к ответственности или исполнения приговора.

Иное тяжкое заболевание

Перечень болезней, по которым гражданин освобождается от наказания, определяет Минздравсоцразвития.

При принятии соответствующего решения суд должен учесть характер и тяжесть содеянного, степень исправления осужденного, сведения о его личности и прочие обстоятельства, в комплексе свидетельствующие о невысокой опасности гражданина для общества. Применяя институт освобождения, судья предполагает, что лицо не сможет совершить в своем болезненном состоянии новое преступление. Однако никакая патология, насколько бы серьезной она ни была, не может сама по себе являться основанием для принятия соответствующего решения: суд должен располагать сведениями о степени опасности субъекта для общества.

Если с течением времени лицо выздоровеет, оно может быть привлечено к отбыванию не отбытой части наказания. Разумеется, при этом должны соблюдаться правила о сроке давности.

Отсрочка наказания

Она регламентируется 82 статьей УК. Закрепление института отсрочки в законодательстве основывается на принципе гуманизма.

Вменение лишения свободы беременной женщине или лицу, имеющему несовершеннолетних иждивенцев до 14 лет и воспитывающему их самостоятельно, нецелесообразно. Дело в том, что действующие тюрьмы и колонии не приспособлены для отбывания сроков такими гражданами и содержания малолетних.

Предусматривая отсрочку, законодатель проявляет заботу не только о еще не родившемся ребенке, но и о детях, психическое и физическое развитие которых может пострадать при отсутствии единственного родителя.

Суть отсрочки

Она означает, что суд откладывает исполнение наказания до определенного момента. Это может быть достижение несовершеннолетним иждивенцем 14 лет или рождение ребенка.

Отсрочка применяется при вменении гражданину наказания в виде тюремного заключения более чем на 5 лет за тяжкое / особо тяжкое деяние. Речь, в частности, об убийстве, бандитизме, терроризме и пр.

Особенности применения ст. 82 УК

При назначении отсрочки над гражданином устанавливается контроль. Если уполномоченный орган уголовно-исправительной системы выявит факты уклонения лица от исполнения им родительских обязанностей, последнему выносится предупреждение. Если и поле этого гражданин не соблюдает требования, суд вправе заменить отсрочку реальным наказанием.

После достижения несовершеннолетним 14 лет лицо может быть освобождено от отбывания оставшегося срока. Суд также может заменить санкцию более мягкой или принять решение о возвращении субъекта в место, определенное в приговоре, для отбывания наказания.

При совершении во время отсрочки нового деяния, лицу назначается санкция в порядке, установленном 70 статьей УК.

Истечение давностного срока по исполнению приговора

Предписания суда выполняются после вступления постановления в действие. В некоторых случаях это правило не действует. К примеру, приговор не может быть исполнен в связи с болезнью осужденного, похищения или уничтожения документа и пр.

Если по истечении определенного периода предписания суда не были выполнены, они теряют свое предупредительное и воспитательное воздействие. Соответственно, исполнение становится нецелесообразным.

В законодательстве закреплены сроки, в течение которых необходимо применить к гражданину назначенное наказание. Они определены в 83 статье УК. В настоящее время действуют следующие сроки: 2 года - при деянии небольшой, 6 - средней тяжести, 10 - за тяжкое и 15 - особо тяжкое посягательство.

В случае уклонения от исполнения требований суда, отраженных в приговоре, течение соответствующего периода приостанавливается. Срок возобновляется с даты задержания гражданина либо явки с повинной. Периоды, которые истекли к моменту уклонения субъекта от наказания, должны быть зачтены.

Особые случаи

Если гражданин был приговорен к высшей мере, вопрос о применении давностных сроков решает суд. Он вправе применить установленные правила и освободить лицо, либо отказать в этом. В последнем случае высшая мера заменяется тюремным заключением на определенный период.

Важные моменты

Необходимо сказать, что к осужденным за преступления против человечества и мира, предусмотренные в статьях 353, 356-358 УК, срок давности не применяется.

Следует также учесть, что на давностный период не влияет размер наказания, назначенного лицу. В настоящее время продолжительность срока определяется категорией посягательства.

Давностные периоды установлены в законодательстве без привязки к конкретным деяниям, обстоятельствам, в которых они совершались.

Освобождение несовершеннолетних

Для лиц, не достигших 18 лет, предусмотрены особые правила.

По 92 статье УК, допускается освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания за деяния средней и небольшой тяжести с применением принудительных воспитательных мер. Они закреплены второй частью 90 нормы Кодекса. Гражданин, не достигший 18 лет, осужденный за тяжкое преступление, может быть освобожден от отбывания наказания, если суд посчитает, что его исправление может быть достигнуто посредством помещения в учебно-воспитательное заведение закрытого типа. Несовершеннолетний может находиться в этом учреждении до достижения совершеннолетия, но не более трех лет.

Если суд установит, что гражданин более не нуждается в воспитательном воздействии, пребывание его в заведении закрытого типа может быть прекращено досрочно.

Дополнительно

Суд может восстановить срок нахождения несовершеннолетнего в учебно-воспитательном заведении, если он был пропущен вследствие уклонения лица от пребывания в нем. Кроме того, срок может быть продлен, если будет установлена необходимость в дальнейшем принудительном воздействии на гражданина. В любом случае, однако, общее время нахождения лица в учреждении не может быть больше 3-х лет.

Продление периода для завершения освоения образовательных программ либо окончания профподготовки в учебно-воспитательном заведении осуществляется по ходатайству осужденного.

Исключения

Согласно УК, освобождение от наказания за отдельные преступления совершеннолетних не предусмотрено. Такие деяния закреплены статьями:

• 111 (ч. 1, 2);
• 117 (ч. 2);
• 122 (ч. 3);
• 126 и пр.

Изменение обстановки

Об освобождении от наказания по этому основанию говорится в ст. 80.1 УК. Эта норма применяется к лицам, впервые совершившим деяние средней или небольшой тяжести. Для освобождения от наказания суд должен оценить степень опасности лица и совершенного им посягательства для общества в сложившихся условиях.

Применение статьи 80.1 УК влечет прекращение преследования.

Амнистия

Она представляет собой специфический способ освобождения осужденного. Акт об амнистии может применяться на любом этапе производства.

Субъект может быть освобожден как от наказания, так и от ответственности. Кроме того, вмененная санкция может быть сокращена, заменена иной, более мягкой. Амнистия может предполагать освобождение от дополнительного наказания.

Ограничения

Как правило, амнистия не распространяется на граждан:

• совершивших государственные и другие преступления, представляющие особую опасность;
• считающихся опасными рецидивистами;
• ранее освобождавшихся по амнистии или ввиду помилования, но допустивших злостные нарушения предписаний суда.

Помилование

О нем говорится в 85 статье УК. Согласно второй части нормы, субъект может быть освобожден от наказания, санкция может быть сокращена или заменена более мягкой. При этом суд вправе снять судимость.

Исходя из положений нормы, гражданин может быть освобожден от наказания, но не от ответственности.

Как правило, помилование применяется к субъектам, уже отбывающим вмененное наказание.

Следует учесть, что акт об амнистии принимается Госдумой. Решение о помиловании - прерогатива Президента. Акт об амнистии направлен на неопределенный круг лиц. В нем, как правило, указываются конкретные преступления, осужденные за которые освобождаются от наказания. Помилование обычно представляет собой документ, направленный на освобождение конкретных лиц.

Освобождение от уголовного наказания являет собой процедуру, согласно которой, лицо, ранее признано виновным в конкретном преступлении, освобождается от несения полной или частичной ответственности за противозаконное поведение. Постановлением суда устанавливается основание для этой процедуры и определяется, факт, согласно которому для применения меры пресечения нет необходимости, так как основанная цель - исправление преступника, уже была достигнута, или имеют место другие не маловажные, установленные законодательством обстоятельства.

Понятие и виды освобождения от уголовного наказания детально описаны в Уголовном Кодексе. Понятие «освобождение от наказания» не реабилитирует лицо, совершившее преступление. Это своего рода, реакция государства на нарушение определенной статьи закона, но, в отличие от освобождения от ответственности, освобождение от фактического отбывания кары, применяется только в отношении осужденного, только судом и лишь после вступления обвинительного приговора в силу.

Смыслы освобождения в том, чтобы свести к минимуму, в тех случаях, когда это возможно, неблагоприятные последствия пребывания в местах заключения. О свобождения от фактического применения ответственности, стимулирует осужденных к исправлению, способствует их ресоциализаии, и не дает им сформировать дальнейший антисоциальный настрой.

Основания освобождения от уголовного наказания, являются обязательным пунктом на пути к устранению судимости. Все основания можно условно разделить на: фактические и юридические. Юридические заключаются, как правило, в наличии конкретных жизненных обстоятельств, а фактические заключаются в отсутствии, по мнению суда, необходимости привлекать человека к ответственности.

При наличии одного из оснований освобождения от ответственности, подсудимый или его защитник должен подать соответствующие ходатайство на имя судьи или начальника исправительного учреждения, если срок уже отбывается. Судья и начальство исправительного учреждения изучает прошение и материалы дела подсудимого. Если видно, что он исправился или у него развивается серьезная болезнь, из-за которой он не может окончить несения наказания в установленном режиме, ходатайство одобряют, и издается соответствующе постановление. На основании этого постановления человек освобождается от отбывания кары.

Многие мало осведомленные люди путают ответственность и наказание. Что касается ответственности, то за преступное деяние, она есть всегда, и обязательно будет назначена в одной из своих форм. А вот наказание, может быть назначено только при наличии постановления суда о виновности человека. От ответственности могут освобождать психически больных и несовершеннолетних, так как в силу своих особенностей развития, они не осознают тяжести своих деяний. Наказание же назначают здравомыслящим, здоровым людям, которые осознают неправомерность своего поведения, и в процессе несения кары, должны сожалеть о своем поступке.

Виды освобождения от наказания

За каждое преступное действие закон предусматривает соответствующий сроки и размер возмездия. Но так как ответственность перед законом направлена на исправление преступника, то порой, назначенная санкция может быть отменена или заменена другой мерой. Освобождение от наказания в уголовном праве регламентирует ст. 172 УК РФ.
Согласно ее содержимому, существуют такие виды освобождения от уголовного наказания:

• фактическое отбывание наказания;
• отмена приговора;
• условно-досрочное освобождение;
• замена не отбытой части срока;
• амнистия и помилование президента.

Фактическое отбытие срока, который был назначен в судебном порядке - самая распространенная ситуация освобождения. Наказание считается отбытым, если срок его действия истек. Исчислением срока занимается исправительное учреждение, дата заключения, и дата освобождения указывается в личном деле преступника.

Отмена приговора и прекращение производства - являет собой реабилитацию привлеченного к ответственности человека, в связи с необоснованными обвинениями, и не причастности его к совершению преступного деяния. Подобное случается достаточно часто, нередко человек несет кару за действия другого, лицо которого устанавливаться, только со временем. В подобной ситуации выдается соответствующее постановление суда, согласно которому, человек полностью восстанавливается в своих правах, и от государства ему положено официально извинение. Человеку выдается специальный документ, и биография его очищается от сведений о судимости и несения наказания.

Иногда люди подают в суд на правоохранительные органы и на государство в целом, и требуют моральной компенсации за потраченные годы жизни. Подобные иски в 90% случаев удовлетворяют, и потерпевшим выплачивают денежную компенсацию, ведь цена ошибки слишком велика.

Условно-досрочное освобождение - процедура прекращения дальнейшего пребывания в местах лишения и ограничения свободы до истечения указанного в приговоре срока. Для применения к осужденному этой формы освобождения, необходимо соблюдение определенных требований (отбытие ½, 1/3, 2/3 срока, в зависимости от тяжести статьи), письменное ходатайство и характеристика от администрации о хорошем поведении и полном исправлении преступника. Условно досрочное освобождение могут применяться по состоянию здоровья преступника. Если преступник освобожден условно-досрочно до истечения реального срока судимости, он должен отмечаться в исправительной инспекции.

Замена не отбытой части наказания более мягким видом ответственности, еще недавно предпринималась только для категории преступников, которые отбывают срок за нетяжелые и средней тяжести преступления. Сегодня же этот вид освобождения используется для всех категорий заключенных. Освобождение производится по основаниям, описанным в ст. 80 УК РФ.

Если подразумевается этот вид освобождения, то администрация должна учитывать также поведение и состояние здоровья заключенного. Его могут полностью или частично освободить от отбывания кары. Подбор более мягкой санкции, производиться согласно нормам статьи 44 УК РФ.

Амнистия назначается Государственной Думой по отношению к конкретной категории осужденных. Принципы освобождения осужденных по факту амнистии, описаны в ст. 48 УК РФ. Что касается помилования президента, то оно осуществляется по отношению к конкретному лицу, которое подает соответствующе прошение. Если человек уже отбыл наказание, то согласно определенному указу президента, с него может быть снята и судимость. Иногда, по указу президента, назначенную судом санкцию конкретным гражданам, заменяют или сокращают.

Отдельно хотелось бы отметить такой вид освобождения от наказания, как болезнь. Если после решения суда, человек заболел тяжелым психическим заболеванием, его могут освободить от несения ответственности, но вместо этого, осужденный будет помещен в специализированное лечебное заведение. Иногда, срок пребывания там учитывается в качестве срока санкции, назначенной судом. Если осужденный заболел какой-то другой тяжелой болезнью, то он тоже может освободиться от отбывания наказания. Перечень болезней, которые дают судье право освободить человека, утвержден постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54. К другим видам освобождения от возмездия относятся - временные отсрочки в связи с беременностью, истечение срока давности дела, отсрочки в связи с малолетними детьми, тяжелыми семейными и материальными обстоятельствами и др.

Подводя итоги, хотелось бы отметить тот фат, что освобождение от реального отбывания наказания не снимает с человека юридическую ответственность. До окончания реального срока, указного в решении суда, человек считается осужденным, и должен отмечаться в исправительной инспекции. Кроме того, если наказание было отменено или заменено, субъект все равно считается судимым, помимо случая, когда имела место отмена приговора или амнистия. В биографии человека, во всех остальных случаях, будет иметься отметка отбывания судимости, которая влечет за собой трудности с социализацией субъекта в обществе, и более строгое наказание, если человек будет привлекаться к уголовной ответственности повторно.

План.

Понятие и виды освобождение от наказания

Условно-досрочное освобождение от наказания (УДО) (ст. 79)

Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80)

Освобождение в связи с изменением обстановки (ст. 80`1)

Освобождение в связи с болезнью (ст. 81)

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам имеющим малолетних детей (ст. 82)

Давность обвинительного приговора (ст. 83)

Амнистия (ст. 84), помилование (ст. 85)

Судимость

Вопрос №1.

Назначенное обвинительным приговором суда уголовное наказание реализуется его отбыванием в течение срока и в размере указанным в приговоре. В этом случае лицо признается отбывшим наказание. Однако в ряде случаев закон предусматривает возможность освобождения от наказания.

Освобождение от наказания предполагает, что лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор с назначением наказания, освобождается по предусмотренным в законе основаниям от отбывания этого наказания полностью или после отбытия определенной части.

Институт освобождения от наказания обуславливается тем, что поставленные перед наказанием цели (ст. 43) достигаются ранее полного отбытия наказания, либо в силу определенных обстоятельств не могут быть достигнуты (например, заболев тяжким недугом, например, психическим заболеванием).

Так как наказание может быть назначено только по приговору суда, то и освобождение от него производится только судом. Исключение составляют случаи освобождения от наказания в силу актов помилования и амнистии.

Отличие освобождения от уголовной ответственности (освобождение лица от вынесения в его адрес обвинительного приговора) и освобождения от уголовного наказания (приговор выносится, но решается вопрос о его исполнении):

По основаниям применения этих институтов освобождение от уголовной ответственности достигается по общему правилу лишь в случаях совершения преступления небольшой и средней тяжести. Освобождение от наказания с этим признаком жестко не связанно.

От уголовной ответственности может быть освобожден подозреваемый, обвиняемый, подсудимый. От наказания может быть освобожден только осужденный

От уголовной ответственности лицо может быть освобождено, не только судом, но и следователем, прокурором. Освобождение от наказания – исключительное право суда.

Виды освобождения от наказания перечислены в плане.

Вопрос №2. УДО

В соответствии со ст. 79 УК получить УДО могут лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы и содержания в дисциплинарной воинской части.

Основания для УДО – признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо отбывающие наказание не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Доказательств, что лицо не нуждается в полном отбывании наказания не нуждается.

Все осужденные к названным видам наказания (их 2) при наличии законных оснований могут условно-досрочно освобождаться (все осужденные).

Сроки наказания, которые должны быть отбыты для предоставления права для УДО определяются категорией преступления. При осуждении за преступления небольшой и средней тяжести требуется отбытия не менее 1/3 назначенного судом срока наказания. При осуждении за тяжкое наказание – не менее 1/2. За особо тяжкое преступление – не менее 2/3. Отбытие не менее 2/3 срока наказания требуется и для лиц, которые ранее условно-досрочно освобождались, если УДО было отменено по основаниям ч.7 ст.79.

В законе отражено требование – срок, фактически отбытый лицом лишения свободы, не может быть менее 6 месяцев.

При пожизненном лишении свободы лицо может быть условно-досрочно освобождено, если будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы. УДО от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостного нарушения порядка отбывания наказания в течение предшествующих 3 лет.

Лицо, совершившие в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление УДО не подлежит.

Лицо может быть условно-досрочно освобождено, если судом установлено, что процесс исправления может проходить и после освобождения, но при определенных условиях, установленных в законе. При применении УДО суд может возложить на осужденного обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания (такие же, что и для условно осуждаемого).

Контроль за поведением лиц, освобожденных УДО осуществляется специализированным гос.органом, в отношении военнослужащих – командованием воинской части.

При УДО лицо может быть полностью или частично освобождено и от дополнительных наказаний.

Основания отмены УДО и его правовые последствия:

Если осужденный в течение оставшегося не отбытым срока наказания совершает нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание или злостно уклоняется от выполнения обязанностей, то суд по представлению соответствующих органов постановляет об отмене УДО и восстановлении не отбытой части наказания. Уклонение от исполнения возложенных обязанностей признается злостным, если оно продолжалось после предупреждения, сделанного уполномоченным на то органом. Наложенное административное взыскание не должно быть снятым или утратившим силу.

Если осужденный совершает неосторожное преступление, то вопрос об отмене или сохранении УДО решается судом

Если осужденный совершил умышленное преступление (любой степени тяжести), то суд назначает ему наказание по правилам совокупности приговоров. По этим же правилам назначает наказание в случае совершения неосторожного преступления, если суд отменяет УДО.

Вопрос №3.

В отличие от УДО замена не отбытой части более мягким видом применяется к лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, ограничение свободы. Осужденные к другим видам наказания таким правом не обладают.

Право на замену не отбытой части наказания на более мягкий предоставляется:

Осужденным за преступления небольшой или средней тяжести после фактического отбытия осужденным срока не менее 1/3; тяжкого – не менее 1/2 срока; особо-тяжкого – не менее 2/3

Решая вопрос о возможности замены суд должен учесть поведение осужденного в период отбывания наказания (отношение к труду, его взаимоотношения, поощрения…).

Заменяя не отбытую часть более мягким, суд может освободить лицо полностью или частично от отбывания дополнительного наказания. При замене не отбытой части суд может избрать любой вид наказания более мягкий в соответствии с перечнем ст. 44 УК в пределах предусмотренных законом для каждого вида наказания.

Замена наказания более мягким носит безусловный характер. В отличие от УДО, законодатель не выдвигает ни каких условий в отношении дальнейшего поведения осужденного. Если поведение лица в период отбывания более мягкого наказания будет неправомерно, суд не может отменить эту замену. Если же в это время осужденный совершит новое преступление (любое), то к наказанию за него суд частично или полностью присоединяет не отбытую часть уже более мягкого наказания, а не того которое было им заменено. Если лицо при этом не было освобождено от дополнительного наказания или освобождено частично, но его не отбыло, то оно также может быть присоединено к новому наказанию.

Вопрос №4. Освобождение в связи с изменением обстановки

Предпосылки освобождения:

Утрата общественной опасности лицом совершившим преступление

Утрата общественной опасности совершенного деяния

Обстоятельства повлекшие утрату лицом или деянием их общественной опасности – изменение обстановки. Для освобождения достаточно установить хотя бы одну из предпосылок.

Условие освобождения – совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые.

Изменение обстановки может произойти в широком масштабе, в стране в целом (например, отмена талонной системы в 90-х гг.: подделка талонов, но их отменили), но может носить и региональный (местный) характер (например, незаконная порубка деревьев, а после этого вся территория была затоплена в связи с построением платины и лес был уничтожен).

Освобождение от наказания на этом основании имеет в виду такое изменение обстановки, которое происходит независимо от воли и желания виновного лица и касается не только этого лица, но распространяется на всех граждан страны, региона, коллектива.

Изменением обстановки в данном случае могут признаваться такие перемены объективного характера вследствие которых ранее совершенные деянии в новых объективных условиях утрачивают общественно опасный характер.

В науке высказано мнение, что данный вид освобождения от наказания не соответствует природе института освобождения от наказания, т.к. деяние утратило общественную опасность – важнейший, определяющий признак преступления – оно перестало быть деянием, содержащим все признаки преступления.

Отпадение общественной опасности деяния означает отпадение основания к привлечению к уголовной ответственности, следовательно, вопрос об освобождении от наказания не должен и обсуждаться.

Под изменением обстановки в случае отпадения общественной опасности лица, совершившего деяние, нужно понимать изменения, происходящие во внешних объективных условиях. Изменение касается той обстановки, которая окружала данное виновное лицо до совершения им преступления. Такое изменение может произойти по воли виновного лица или помимо его воли.

Данный вид освобождения от наказания является безусловным. К лицу не применяются ни какие меры уголовно-правового воздействия.

Вопрос №5. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

В ст.81 говорится о двух видах освобождения от наказания:

В связи с психическим расстройством

Вследствие иной тяжкой болезни

Различие заключается в том, что основания освобождения в этих случаях не одинаковые.

В основе освобождения от наказания вследствие психического расстройства лежит не только принцип гуманизма, но и не возможность достичь провозглашенной в ст.43 цели исправления. В этом случае лицо страдает психическим расстройством, исключающем возможность осознавать смысл проводимых исправительных мероприятий.

Вопрос о наличие психического расстройства, лишающего его возможности, решается судом по заключению судебно-психиатрической экспертизы. При этом суд обязан освободить от наказания такое лицо независимо от тяжести совершенного им преступления, но вправе применить к нему принудительные меры медицинского характера.

Освобождение от наказания применимо к лицу, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство (если до – невменяемый, приговор не выносится). Если лицо уже отбывает наказание, то суд освобождает его от дальнейшего отбывания.

Если лицо после совершения преступления заболевает иной тяжкой болезнью, то может быть судом освобождено от отбывания наказания. В основе освобождения лежат как соображения гуманизма, так и утрата лицом в определенной степени общественной опасности. При этом требования к личности осужденного должны быть тем выше, чем более тяжкое преступление им совершено.

Решая этот вопрос суд должен располагать заключением врачебной комиссии, подтверждающей факт наличия у лица тяжелой болезни, создающей препятствия для отбывания наказания.

Отказы обычно мотивируются либо не достижением цели частной превенции, если преступление сравнительно не тяжелое, либо соображениями общей превенции, если преступление тяжкое. Как в первом, так и во втором случае указанные лица в случае их выздоровления могут подлежать наказанию, если не истекли сроки давности предусмотренные ст.83.

В УК в ст.81 предусмотрены специальные правила освобождения по болезни военнослужащих (ч.3). Военнослужащие, отбывающие наказание в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе, или замене более мягким. Особенностью заболевания в этом случае является то, что оно препятствует не отбытию наказания, а несению военной службы. Лицо при этих условиях может быть полностью освобождено от наказания, когда болезнь одновременно препятствует как несению военной службы, так и отбыванию наказания. Если препятствий к отбыванию наказания нет, то арест или содержание в дисциплинарной воинской части заменяется на иное более мягкое наказание.

Вопрос №6.

Ст.82 УК РФ.

Речь идет в данной норме об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы. Отсрочка применяется только к лицам женского пола, беременным или имеющим малолетних детей. В соответствии с нормами кодекса о труде освобождение от наказания беременным женщинам должно происходить до 70 дней до предполагаемого начала родов. Под малолетними детьми понимаются дети в возрасте до 14 лет.

Данный вид отсрочки может быть применен судом к названным категориям осужденных за одним исключением – не разрешается его применить к осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности к лишению свободы на срок свыше 5 лет.

Требования, предъявляемые к осужденной:

Не отказываться от ребенка

Не уклоняться от воспитания ребенка или ухода за ним

Не совершать нового преступления

Правовые последствия не соблюдения требований:

Если осужденная отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом осуществляющем контроль, суд по представлению этого органа может отменить отсрочку и отправить ее для отбывания наказания в место, назначенное по приговору суда

Если в период отсрочки осужденная совершает новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам ст.70 (по совокупности приговоров)

Правовые последствия при достижении ребенком 14 лет:

Суд освобождает осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания

Заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания

Соотношение отсрочки приговора (ст398 УПК) и отсрочки отбывания наказания (ст.82 УК):

Различные основания применения. В ст.398 основанием являются данные о том, что имеются обстоятельства, препятствующие немедленному отбытию наказания или способные повлечь тяжкие последствия для осужденного или его семьи (например, землетрясение – всех отпустили на разборы завалов, поиск и помощь родственникам). Основания ст.82 – факт беременности женщины, наличие малолетних детей

Отсрочка (ст.398) применима в принципе к любым осужденным, к любым видам уголовного наказания

Отсрочка (ст.82) связывается с возложением на осужденную определенных обязанностей, не выполнение которых влечет отмену отсрочки. Возложение отсрочки (ст.398) не связано с возложением обязанности.

Различны сроки

Вопрос №7.

Обвинительный приговор приводится в исполнение по вступлению его в законную силу. Однако в ряде случаев этого не происходит (вследствие болезни осужденного, уничтожения или похищения документов, стихийных бедствий…). Если по истечению определенного времени приговор не исполняется, то он начинает терять свое воспитательное и предупредительное воздействия.

2 года при осуждении за преступления небольшой тяжести

6 лет – преступления средней тяжести

10 лет – за тяжкие преступления

15 лет – особо тяжкие преступления

Если осужденный уклоняется от отбывания наказания, то течение срока давности приостанавливается. Течение срока давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки с повинной.

Сроки давности, истекшие к моменту наказания осужденного, подлежат зачету.

Начало срока давности исполнения обвинительного приговора – с момента, когда приговор должен начать исполняться. Заканчивается этот срок по истечению установленного законом периода времени в 24 часа предшествующего дня.

Уклонение может выражаться в побеге, не явке в суд или иное место, определяемое судом для исполнения приговора.

Если лицо было осуждено к смертной казни или пожизненному лишению свободы, то вопрос о применении срока давности в этих случаях решается судом (автоматически он не истекает). Суд может освободить осужденного от исполнения приговора или отказать в этом. При отказе эти виды наказания заменятся лишением свободы на определенный срок.

Данный вид освобождения не может быть применен к лицам, осужденным за преступления против мира и безопасности человечества (ст.353, 356-358).

Совершение нового преступления до истечения срока давности обвинительного приговора не прерывает и не приостанавливает течение срока давности. В этих случаях давность течет за оба преступления одновременно. Только в первом случае срок давности обвинительного приговора, а во втором (при совершении нового преступления) начинает исчисляться срок давности привлечения к уголовной ответственности (если лицо не было привлечено к ней).

Вопрос №8. Амнистия (ст.84), помилование (ст.85)

Закрепленные к УК понятия амнистии и помилования позволяют выявить то общее, что составляет их содержание и чем они отличаются друг от друга.

Общее. Лицо может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания, назначенное ему наказание может быть изменено или заменено более мягким. С лица отбывшим наказание может быть снята судимость.

Амнистия в отличие от помилования может иметь более широкое содержание. В результате ее применения совершившие преступления лица могут быть освобождены от уголовной ответственности в целом, т.е. от вынесения обвинительного приговора соединенного с назначением виновному конкретного наказания.

Амнистия объявляется в отношении индивидуально неопределенного круга лиц. Помилование осуществляется в отношении индивидуально определенного лица.

Акт амнистии издается Государственной Думой ФС РФ. Акт помилования – Президентом РФ.

Вопрос №9. Судимость

Состоит в том, что осуждение лица, совершение конкретного преступление в течении установленного законом срока учитывается в случае рецидива при назначении наказания. Совершение лицом имеющим судимость нового преступления может привести к признанию этого преступления рецидивом и повлечь предусмотренные для него в законе правовые последствия:

Ограничение возможностей освобождения от уголовной ответственности и наказания

Усечение ответственности

Место отбывания наказания и др.

УК определил начальный и конечный момент признания лица судимым. Начальным считается момент вступления обвинительного приговора в законную силу. Конечным – момент погашения и снятия судимости.

Не имеющими судимости должны признаваться военнослужащие, освобожденные от наказания в порядке ст.81 ч.3.

Не имеющими судимости считаются женщины, если по достижении ребенком 14 лет суд освободил их от отбывания оставшейся части наказания.

Не имеющими судимости считаются лица, освобожденные от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.

Нельзя считать не имеющих судимости всех лиц, освобожденных от наказания по болезни (ч.1 ст.81). В ч.4 ст.81 говорится, что лица в случае их выздоровления могут подлежать наказанию, если не истекли сроки давности. Не имеющими судимости могут быть признаны только те из них, которые страдают неизлечимой болезнью препятствующей отбыванию наказания.

Срок, истечение которого необходимо для погашения судимости, определяется характером и степенью общественной опасности совершенного преступления. Лишь для условно-осужденных и лиц осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, делается исключение из общего правила. В первом случае судимость независимо от характера и степени личности преступления погашается по истечению испытательного срока. Во втором – по истечению 1 года после отбытия наказания.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечению 3 лет после отбытия наказания. В отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – 6 лет. За особо тяжкие преступления – 8 лет.

При погашении судимости после истечения указанного в законе срока не требуется решение суда. Судимость погашается автоматически и подтверждение этого документально не требуется.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказания.

Начало срока погашения судимости исчисляется со дня отбытия наказания (как основного, так и дополнительного).

§ 2. Система, структура и принципы уголовного законодательства

§ 3. Уголовно-правовые нормы и их конкуренция

§ 4. Действие уголовного закона во времени и территории, по кругу лиц. Толкование закона

Глава 6. Преступление: понятие и содержание

§ 1. Социальная природа преступления

§ 2. Понятие преступления по уголовному закону России

§ 3. Классификация преступлений

§ 4. Отличие преступления от других правонарушений

Глава 7. Состав преступления

§ 1. Понятие состава преступления и его сущность

§ 2. Классификация составов преступлений

§ 3. Соотношение преступления и состава преступления

Глава 8. Объект преступления

§ 1. Объект преступления: понятие и сущность

§ 2. Виды объектов преступления

§ 3. Факультативные признаки объекта преступления: предмет и потерпевший

Глава 9. Объективная сторона преступления

§ 1. Объективная сторона преступления: понятие и значение

§ 2. Понятие уголовно-правового действия (бездействия) и общественно опасного последствия

§ 3. Причинная связь и ее значение

§ 4. Иные факультативные признаки объективной стороны преступления

Глава 10. Субъект преступления

§ 1. Понятие субъекта преступления

§ 2. Вменяемость как один из признаков субъекта преступления

§ 3. Возраст уголовной ответственности

§ 4. Специальный субъект преступления и иммунитет в отношении уголовной юрисдикции

Глава 11. Субъективная сторона преступления

§ 1. Вина как основной признак субъективной стороны преступления

§ 2. Умысел и неосторожность: их виды

§ 3. Смешанная (двойная) форма вины

§ 4. Принцип субъективного вменения

§ 5. Мотив и цель преступления

§ 6. Аффект и его содержание

§ 7. Ошибка и ее значение

§ 8. Сделка о признании вины

Глава 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

§ 1. Понятие, значение и сущность обстоятельств,

Исключающих преступность деяния

§ 2. Необходимая оборона и крайняя необходимость

1. Относящиеся к посягательству:

2. Относящиеся к защите:

2. Условия, относящиеся к причинению вреда:

§ 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

§ 4. Обоснованный риск

1. Относящиеся к действию:

2. Относящиеся к причинению вреда:

§ 5. Физическое или психическое принуждение

1. Относящиеся к действию:

2. Относящиеся к причинению вреда:

1) Относящиеся к действию:

§ 2. Приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление

§ 3. Добровольный отказ от совершения преступления и деятельное раскаяние

Глава 14. Соучастие в преступлении

§1. Соучастие в преступлении и его признаки

§ 2. Формы соучастия и их значение для квалификации преступлений

§ 3. Виды соучастников и их значение

§ 4. Прикосновенность к преступлению и его отграничение от соучастия

Глава 15. Множественность преступлений

§ 2. Отличие множественности преступлений

§ 3. Формы, виды и правовое значение множественности преступлений

Глава 16. Квалификация преступлений

§ 1. Понятие и виды квалификации преступлений

§ 2. Основные этапы и стадии процесса квалификации преступлений

§ 3. Основные правила квалификации преступлений

§ 4. Проблемы и значение квалификации преступлений

Глава 17. Уголовное наказание

§ 1. Современные проблемы уголовных наказаний в России

§ 2. Понятие и содержание, принципы и признаки уголовного наказания

§ 3. Цели и задачи уголовных наказаний

Глава 18. Система наказаний и порядок их назначения

§ 1. Система уголовных наказаний

§ 2. Виды уголовных наказаний

§ 3. Общие начала назначений уголовных наказаний

§ 4. Особенности назначения наказания

Глава 19. Условное осуждение и отсрочка исполнения наказания

§ 1. Понятие и содержание условного осуждения

§ 2. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Глава 20. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

§ 1. Характеристика преступности несовершеннолетних

И факторы, ее обусловливающие

§ 2. Влияние сознания на преступное поведение и уголовно-правовые средства борьбы с преступностью несовершеннолетних

§ 3. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и освобождения от нее и наказания

§ 4. Некоторые парадоксы ук рф об ответственности несовершеннолетних

Глава 21. Свобождение от уголовной ответственности и наказания

Ответственности и наказания в борьбе с преступностью

§ 2. Уголовно-правовые нормы освобождения от уголовной ответственности: проблемы применения и содержание

§ 3. Освобождение от уголовного наказания

Глава 22. Амнистия, помилование, судимость

§ 1. Амнистия и помилование

§ 2. Судимость

Глава 23. Иные меры уголовно-правового характера

§ 1. Понятие и цели применения принудительных мер

Медицинского характера

§ 2. Виды, продолжительность и уголовно-правовые последствия применения принудительных мер медицинского характера

§ 3. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения

§ 4. Ограничение дееспособности

§ 5. Конфискация имущества

Глава 24. Зарубежное уголовное право. Общая часть

§ 1. Современная мировая система уголовного права

§ 2. Основные положения общей части уголовного права ряда Европейских государств

§ 3. Основные положения общей части уголовного законодательства Англии и сша

§ 4. Основные положения общей части уголовного законодательства Японии и кнр

Уголовное право

428025, Г. Чебоксары, пр. М.Горького, 24

428000, Г. Чебоксары, пр. Ленина, 12б.

§ 3. Освобождение от уголовного наказания

Общеизвестно, что основной формой реализации уголовной ответственности является применение по приговору суда наказания к лицу, признанному виновным в совершении преступления (исполнение этого наказания). Однако в жизни бывает и так, что-либо к моменту вынесения обвинительного приговора, либо после отбытия осужденным части наказания суду становится ясно, что цели наказания уже достигнуты, что для исправления осужденного не требуется исполнения наказания либо (если его исполнение уже началось) от его дальнейшего исполнения.

В определенной мере освобождение от наказания напоминает освобождение от уголовной ответственности. Вместе с тем, между этими видами освобождения существуют и принципиальные различия:

1) от уголовной ответственности обычно освобождается лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести. Освобождение же от наказания возможно и в случае совершения лицом тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) освобождение от уголовной ответственности осуществляется до вынесения судом обвинительного приговора и в связи с этим производится не только судом, но и прокурором, следователем или органом дознания;

3) освобождение от наказания осуществляется после вынесения обвинительного приговора и в связи с этим только судом.

УК РФ предусматривает следующие виды освобождения от наказания:

Условно-досрочное освобождение;

Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания;

Освобождение от наказания в связи с болезнью;

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей;

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.

Наиболее часто применяемый из них – это условно-досрочное освобождение от наказания.

В действующем УК РФ (ст. 79) определено, что лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от продолжения их исполнения при наличии ряда обстоятельств, перечисленных в законе. При этом возможно частичное или полное освобождение и от дополнительного наказания. Таким образом, новая норма, являясь безусловной, исключила возможность применения УДО для лиц, отбывающих исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы.

Несомненным достижением ныне действующего УК является отказ от формальных ограничений применения УДО (условно-досрочного освобождения) к каким-либо категориям. 1 Определение суда прекращает, а не порождает уголовно-исполнительные правоотношения, потому что оно прекращает реальное исполнение наказания. Контроль за условно-досрочно освобожденными находится в сфере административно-правовых правоотношений.

Нельзя рассматривать УДО от наказания как внесение корректив в приговор. Изменить приговор может только вышестоящий суд в порядке кассационного или надзорного производства или суд, вынесший приговор, или иной одноименный суд, который решает вопрос об УДО осужденного от отбывания наказания.

УДО не колеблет стабильности приговора, поскольку обеспечивает достижение целей наказания без реального их исполнения. К тому же ошибки при его применении могут быть исправлены отменой УДО для реального исполнения наказания. Суть УДО заключается в дифференциации исполнения наказания путем их условно-досрочного прекращения, что является важнейшим стимулом к добросовестному отношению осужденных к уголовно-исполнительному процессу.

Вместе с тем, УДО не входит в прогрессивную систему исполнения уголовных наказаний в зависимости от поведения лица. УДО прекращает реальное исполнение наказания. УДО от отбывания наказания принято рассматривать как единое правовое явление. Но на самом деле в ст. 79 УК установлено два вида такого освобождения: полное и неполное (частичное). Полным УДО будет в том случае, когда осужденный отбывал только основное наказание. В подобной ситуации невозможно условно-досрочно освободить от части не отбытого основного наказания, а другую часть оставить для реального исполнения. УДО относится к не отбытой части основного наказания в целом. Полным будет и УДО осужденного от основного и всего дополнительного наказания. Если же при принятии решения об УДО судом применяется частичное освобождение от дополнительного наказания, то его оставшаяся часть исполняется реально. Параллельно осуществляются УДО и реальное исполнение части дополнительного наказания. Это неполное применение УДО.

В статьях 79 и 93 УК РФ установлено, что УДО от отбывания наказания «может быть применено» при наличии перечисленных в законе оснований. Беря за основу слова «может быть», обычно теоретически и практически приходят к выводу о том, что осужденные не имеют права на УДО, ибо оно может быть применено или не применено по воле суда. Анализируемая терминология закона неудачна, если наличествуют все те предписания закона, положенные в основу применения УДО от отбывания наказания, то суд обязан применить его к осужденному. Отказ суда применить к осужденному УДО в подобной ситуации будет произволом. Закон обязывает уполномоченные на то органы возбуждать перед судом ходатайства о применении УДО к осужденным, чье поведение соответствует требованиям ст. 79 и 93 УК РФ. Вывод один: осужденный имеет право на УДО.

Условно-досрочное освобождение – один из видов освобождения от наказаний и представляет собой освобождение осужденного от дальнейшего реального отбывания наказания с условием обязательного соблюдения им ряда предписаний, перечисленных в законе и установленных судом в соответствии с этим законом.

УДО от отбывания наказания применяется лишь в тех случаях, когда достигнут предусмотренный в законе уровень исправления осужденного и при этом им фактически отбыта определенная часть срока наказания. Было бы весьма спорным утверждать, что первое является основанием, второе – обязательным условием применения УДО от отбывания наказания. Требование отбытия осужденным определенной части срока, назначенного ему судом наказания также преследует достижение определенных целей наказания (восстановление определенного уровня социальной справедливости и кара осужденного), частичное достижение задач частной и общей превенции.

Таким образом, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания должно применяться к лицам, твердо ставшим на путь исправ­ления. Лишь в подобной ситуации можно считать, что для их окончательного исправления нет необходимости в полном отбывании назначенного судом наказания, а следовательно, в дальнейшем применении карательно-воспитательного процесса. На смену ему должно прийти чисто воспитательное воздействие. Но если при УДО от основного наказания частично или полностью сохранено дополнительное наказание, то лицо, к которому оно было применено, должно подвер­гаться комбинированному воздействию: воспитательному и карательно-воспитательному.

Отказ от запретов в применении УДО каких-либо категорий лиц, отбывающих наказание, и разрешение его применения не только к лицам, доказавшим свое исправление, но и к более широкой категории осужденных – к тем из них, кто твердо стал на путь исправления, – значительно расширяет границы его применения. УДО от наказания становится доступным для каждого осужденного, отбывающего любое из перечисленных в ст. 79 и 93 УК РФ наказаний. 1

Вторым основанием для применения УДО от отбывания наказания является фактическое отбытие осужденным определенной части срока наказания, размер которой зависит от категории преступления, совершенного осужденным. Осужденный может быть УДО после фактического отбытия им назначенного ему судом срока наказания:

а) не менее одной трети за преступления небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей за особо тяжкие преступления, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождающемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК.

Несовершеннолетним осужденным, отбывающим уголовное наказа­ние в виде лишения свободы, намного сокращены сроки отбытия уголовного наказания при предоставлении их к УДО, они должны отбыть:

1) не менее одной трети срока наказания, если были осуждены за преступления небольшой или средней тяжести;

2) не менее двух третей за особо тяжкое преступление (ст. 93 УК).

Законодатель устанавливает, что фактически отбытый срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Закон не запрещает применения УДО в третий или даже в четвертый и больший раз. Оно может иметь место после истечения максимального срока наказания – трех четвертей его продолжительности. Но ведь повторное его применение уже имело место после отбытия указанной части срока наказания. Поэтому по букве закона УДО в третий раз и более в подобных случаях возможно сразу же после установления того, что «осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания», т.е. при его твердом становлении на путь исправления. Формально такая постановка вопроса возможна. Было бы желательным указать в законе, что в рассмотренных ситуациях третье или последующее УДО от наказания допустимо, скажем, по истечении не менее одного года.

В законе не решен вопрос о том, какую часть срока наказания должны отбыть лица, которые осуждены по совокупности преступлений или приговоров за преступления, относящиеся к различным категориям. К примеру, осужденный отбывает назначенное по совокупности преступлений наказание за преступления небольшой тяжести и особо тяжкое преступление. В подобном случае условно-досрочное освобождение возможно после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного судом по совокупности преступлений или совокупности приговоров. Говоря иначе, в подобных ситуациях следует исходить из требований, относящихся к более тяжкому преступлению, входящему в совокупность преступлений или приговоров.

В ч.5 ст. 79 УК определено, что лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено УДО, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы. Назначение пожизненного лишения свободы свидетельствует о чрезвычайно высокой общественной опасности как содеянного, так и лица, осужденного за него. Суммарно это и определяет такой порядок применения УДО в данном случае. Обращает внимание на себя то, что в норме повторена ранее приведенная формулировка основания применения УДО от отбывания наказания, а именно «если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания». Следо­ватель­но, в законе акцентировано внимание на том, что это основание, положенное в основу применения УДО, едино для всех категорий лиц, отбывающих наказание. Кроме того, условно-досрочное освобож­дение от наказания для лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, возможно только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

Условность досрочного освобождения распространяется на оставшуюся не отбытой часть срока – это и есть испытательный срок, что следовало бы прямо указать в законе, например, в ст. 73 и 74 УК РФ, регламентирующих условное осуждение. При УДО осужденного от пожизненного лишения свободы продолжительность испытательного срока не установлена, но это не означает, что он имеет пожизненный характер. Испытательный срок может реализоваться в границах судимости (восемь лет). Таким образом, продолжительность испытательного срока при УДО от основного и частично от дополнительного наказания равна сумме не отбытой части срока основного и дополнительного наказаний. Итак, продолжительность испытательного срока при УДО определяется механически – это не отбытый срок наказания. Поэтому, чем сложнее происходил процесс становления осужденного на путь исправления, чем тяжелее совершенное им деяние, а следовательно, и продолжительнее срок осуществления карательно-воспитательного воздействия, тем меньше продолжительность испытательного срока.

Учитывая обстоятельства, характеризующие личность осужденного и совершенное им преступление, суд правомочен при УДО обязать освобождаемого в течение испытательного срока наложить обязанность выполнения некоторых обязанностей. Эти обязанности должны усилить воспитательное воздействие во время испытательного срока.

Налагаемые на условно-досрочно освобожденных обязанности, сопряженные с правоограничениями, принуждением, не содержащим карательных элементов. Эти обязанности призваны создавать, улучшить условия воспитательного процесса с осужденными, да и сами могут иметь воспитательное воздействие. 1

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст. 79 УК, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания (п.а) ч.7. ст. 79 УК РФ).

В случае совершения условно-досрочно освобожденным любого нового неосторожного (п.б) ч.7 ст. 79 УК) или умышленного преступления во время испытательного срока к наказанию за новое преступление суд частично или полностью присоединяет не отбытую часть предшествующего наказания по правилам назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК).

Согласно ч. 4 ст. 86 УК, если осужденный был УДО от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания. При безупречном поведении осужденного судимость по его ходатайству может быть снята судом досрочно (ч.5 ст. 86 УК). Такая возможность для условно-досрочно освобожденных особенно велика. Погашение судимости в отношении лиц, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания за преступления, совершенные ими в возрасте до 18 лет, осуществляется в соответствии с предписаниями ст. 95 УК РФ.

Замена не отбытой части наказания более мягким . В соответствии со ст. 80 УК лицу, отбывающему наказание в виде ограничения свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от дополнительного вида наказания.

Замена не отбытой части наказания более мягким может быть применена после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

Преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания;

Тяжкого преступления – не менее половины срока наказания;

Особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

При замене не отбытой части наказания суд может избрать любое более мягкое наказание (в сравнении с другими видами наказания, перечисленными в ст. 44 УК РФ в пределах, установленных для каждого вида наказания).

В отличие от УДО от наказания замена не отбытой части наказания более мягким наказанием является безусловной . Решение суда о замене является юридическим фактом, прекращающим существование охранительного уголовно-правового отношения и свидетельствующим о полной реализации прав и обязанностей его субъектов. И если такое лицо во время отбывания более мягкого наказания совершит новое преступление, то, во-первых, это обстоятельство не влечет за собой отмену решения суда о замене наказания, а во-вторых, при назначении наказания по совокупности приговоров в этом случае к наказанию, назначенному за новое преступление, присоединяет­ся полностью или частично не отбытая часть не первоначально назначенного наказания, замененного более мягким, а именно этого более мягкого наказания.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК). Законодатель установил, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Таким образом, законодателем предусмотрены два условия освобождения от уголовного наказания:

а) лицо перестало быть общественно опасным;

б) совершенное преступление перестало быть общественно опасным. Изменение обстановки требует пояснения.

Под изменением обстановки , вследствие которого совершенное деяние перестало быть общественно опасным, следует понимать такие существенные изменения в политической, социальной или духовной жизни общества, происшедшие независимо от воли или желания виновного, вследствие которых не только конкретное деяние, но и другие ему подобные перестали быть общественно опасными . 1

Обычно к таким изменениям правоприменительная практика относит отмену военного или чрезвычайного положения; карточной системы приобретения продовольствия и товаров; запрета охоты на отдельные виды зверей и т.д. Такое изменение обстановки может произойти не только в масштабе страны, субъекта Федерации, но и в пределах района, населенного пункта (например, похищение зерна с поля, весь урожай которого позже был уничтожен вследствие заражения), организации, предприятия или учреждения, а в ряде случаев – и в рамках одной семьи (расторжение брака и выезд в другой район).

Под изменением обстановки , вследствие которого лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным, следует понимать такие изменения условий жизни или деятельности виновного, которые произошли как по его воле (переход на работу, не связанную с материальной ответственностью, переезд на новое место жительства и разрыв с криминально зараженным окружением, излечение от алкоголизма и т.д.), так и помимо его воли (призыв на действительную военную службу, увольнение должностного лица, совершившего злоупотребление должностными полномочиями, безупречное поведение в течение длительного времени, несчастный случай или болезнь, приведшие к инвалидности или потере профессиональных навыков, и т.д.).

Иными словами, изменения в жизни виновного должны носить объективный характер и непременно устранять те наиболее существенные причины и условия, которые способствовали совершению именно этим лицом преступления. Освобождение от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки допускается в отношении лица, признавшего свою вину в совершенном деянии и не возражающего против освобождения его от уголовной ответственно­сти по этому основанию.

Освобождение от наказания в связи с болезнью . В соответствии со ст. 81 УК лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. К таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Порядок освобождения от наказания регламентирован Постановлением Правительства РФ №54 от 6 февраля 2004 г.

Фактически указанные лица обладают всеми признаками, относящимися как юридическому, так и к медицинскому критериям невменяемости (ст. 21 УК). Однако они не могут быть признаны таковыми вследствие того, что, как известно, состояние невменяемости устанавливается на момент совершения лицом преступления, а указанные лица заболели психическим расстройством уже после совершения преступления.

В ч.2 ст. 81 УК предусматривается возможность освобождения от отбывания наказания также и лица, заболевшего после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Такая норма не была известна прежнему УК, и эта ситуация разрешалась на основе норм уголовно-процессуального законодательства. Препятствующей отбыванию наказания обычно признается болезнь, угрожающая при дальнейшем содержании осужденного в местах лишения свободы его жизни или могущая привести к другим для него тяжелым последствиям. Если освобождение от наказания вследствие психического заболевания является обязательным и производится судом независимо от тяжести совершенного преступления, срока наказания, размера не отбытой части, поведения лица при отбытии им наказания, то при наличии у лица иного тяжелого заболевания суд учитывает и характер болезни, и тяжесть преступления, и личность осужденного, и другие обстоятельства. В связи с этим такое освобождение (в отличие от первого) является лишь возможным .

После своего выздоровления освобожденные от наказания лица могут подлежать наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ.

Особый порядок освобождения по болезни устанавливается для военнослужащих, отбывающих наказание в виде ареста либо содержания в дисциплинарной воинской части. Они могут освобождаться от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Не отбытая часть наказания может быть заменена им на иное, более мягкое наказание.

Отсрочки отбывания наказания. Разновидностью освобождения от наказания является отсрочка отбывания наказания беременными женщинами и женщинами, имеющими малолетних детей. Впервые институт отсрочки исполнения приговора был предусмотрен в отечественном законодательстве в ст. 471 УПК РСФСР 1922 г. Ее появление в уголовном законодательстве продиктовано мотивами гуманизма. Очевидно, что беременность осужденной женщины и наличие у нее малолетних детей делает нецелесообразным отбывание наказания в виде лишения свободы. Места его отбывания мало приспособлены для содержания беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей. Законодатель в этом случае исходит из заботы как о будущем ребенке, который должен родиться, так и о тех малолетних детях, нормальное развитие которых также пострадает в связи с отбыванием наказания их матерью. Вот почему данная уголовно-правовая норма была сохранена и в новом УК.

По ранее действующему уголовному закону и в науке уголовного права институт условного осуждения был значительно шире: само условное осуждение, условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением к труду и отсрочка исполнения приговора (иначе уголовного наказания). Ранее существовавшие споры ученых по этому поводу, на наш взгляд, действующий уголовный закон не устранил.

Первоначально позвольте высказать собственную точку зрения по второму виду условного освобождения, ранее предусмотренного ст. 242 УК РСФСР 1960 г. Всем понятно, что рыночные отношения заставили законодателя убрать такую «дармовую» рабочую силу, как спецконтингент в спецкомендатурах. Но что касается отсрочки исполнения приговора, то эта воспитательная мера зачастую давала хороший позитивный результат на многих осужденных, но по неизвестным причинам законодателем не была включена в УК РФ, что ничем не оправдано.

Существующие споры о том, что отсрочка исполнения приговора (т.е. исполнения уголовного наказания) являлась наряду с условным осуждением разновидностью уголовного наказания или формой освобождения от него, видно будут продолжаться и далее, хотя в меньшей степени, так как законодатель сузил сферу института условного осуждения – ввел лишь правовую норму, согласно которой (ст. 82 УК) предусматривается отсрочка отбывания уголовного наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (не достигших 14 лет), таким образом, искусственно разделив эти аналогичные институты : условное осуждение (в главе № 10 назначения наказания), отсрочка исполнения приговора (в главе № 12 об освобождении от уголовного наказания).

Как бы то ни было, суть у них одна – осужденный реально не отбывает уголовное наказание, определенное по приговору суда. Поэтому мы считаем, несмотря на искусственное выделение законодателем в главу об освобождении от наказания, необходимым кратко рассмотреть этот институт, хотя это было бы уместно в лоне темы об условном осуждении. Остановимся лишь на основных положениях Уголовного закона и Уголовно-исполнительного кодекса РФ, а именно его ст. 177.

В этой норме указано: «Осужденным беременным женщинам и осужденным женщинам, имеющим малолетних детей, отбывающим наказание в исправительных колониях, судом может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком восьмилетнего возраста». Однако ст. 82 УК РФ вводит ограничения применения этого института «кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности».

По содержанию ст. 177 УИК РФ, эта мера применяется лишь к женщинам, уже отбывающим лишение свободы, а чем хуже те женщины, которые только что осуждены? А мужчины, отцы-одиночки? Налицо несправедливость, закрепленная в законе, что касается ст. 82 УК РФ, то она предусматривает в части первой основания применения отсрочки и запрет применения по категориям осужденных.

Основанием для применения отсрочки отбывания наказания являются:

Беременность подсудимой или осужденной;

Наличие у нее детей в возрасте до 14 лет.

При применении института отсрочки исполнения наказания субъекты, обладающие основаниями для его применения, могут быть освобождены : от реального отбывания наказания в полном объеме при вынесении приговора. При вынесении приговора беременным женщинам и женщинам, имеющим ребенка в возрасте до трех лет, может быть предоставлена отсрочка отбывания от таких видов наказания, как исправительные работы и ограничение свободы. Обязательные работы и ограничение свободы к данным категориям лиц не применяются (ч.4ст. 49, ч.5 ст.53 УК). Женщине, имеющей ребенка в возрасте от 3-х до 14 лет, может предоставляться отсрочка также от реального отбывания обязательных работ (от дальнейшего отбывания наказания) . Беременная женщина или женщина, имеющая малолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, отбывающая назначенное наказание, может быть освобожденной от таких видов наказания, как обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы или лишение свободы. При этом беременным женщинам, отбывающим лишение свободы, отсрочка может быть предоставлена независимо от срока беременности. Беременным женщинам, отбывающим наказание в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, отсрочка может быть предоставлена только со дня, когда согласно Трудовому кодексу РФ у нее возникает право на отпуск по беременности и родам. 1

Осужденная в период отсрочки исполнения наказания должна выполнять следующие условия:

Заботиться о ребенке и заниматься его воспитанием;

Не нарушать общественный порядок или трудовую дисциплину;

Не иметь административных или дисциплинарных взысканий.

О значении института отсрочки исполнения наказания весьма четко подмечено Т. Минязевой: «Именно с материнством законодатель связывает коренные перемены в сознании и поведении женщины, ее стремление к изменению своего прошлого и, следовательно, исправительный эффект данной меры уголовно-правового характера. Чувству материнства свойственна переориентация системы ценностей, потребностей, интересов, характеризующих новое качественное состояние личности женщины. Однако имеющиеся негативные установки у осужденных женщин не всегда сразу заменяются положительными установками в силу одного лишь факта материнства. Подобная замена или достижение цели частной превенции будет происходить более эффективно при осуществлении исправительного воздействия на осужденных, свойственного содержанию отсрочки, при устройстве ее быта, поддержки со стороны окружения и пр.» 1

Отсрочка от отбывания наказания может быть отменена согласно ч.2 и 4 ст. 82 УК в случаях: если осужденная отказалась от ребенка (должно быть ее официальное заявление); если она продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения (объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено); в период отсрочки исполнения наказания осужденная вновь совершит преступление.

При достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд (либо смерти ребенка), на основании ч.3 ст. 82 УК РФ, освобождает осужденную :

а) от отбывания наказания или оставшейся части наказания;

б) либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

При этом суд учитывает ряд моментов: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденной, ее отношение к воспитанию ребенка, отбытый и не отбытый срок наказания и др.

Что касается случая возникновения оснований для отсрочки исполнения наказания в виде лишения свободы, то здесь аналогичные правила. Администрация исправительной колонии направляет в суд представление об освобождении осужденной женщины с приложением характеристики, справки о согласии родственников принять ее и ребенка, предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания, либо справка о наличии у нее жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, медицинское заключение о беременности, либо справка о наличии ребенка, а также личное дело осужденной.

Такая же сложность в процедуре рассмотрения материалов в суде, освобождении, следовании ее к месту проживания, постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции и в дальнейшем все те же права и обязанности, что и у условно осужденного.

Рассмотрение вопроса об освобождении от уголовного наказания в связи с актом амнистии или помилования будет рассмотрено в самостоятельной главе.

Освобождение от наказания является самостоятельным институтом уголовного права, сущность которого заключается в освобождении лица, совершившего преступление, от: назначения наказания за совершенное преступление (ст. 80 1 , ч. 1 ст. 92 УК); реального отбывания наказания, назначенного приговором суда (ст. 73, 81 УК); дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом (ст. 79 УК).

Основанием освобождения от наказания выступает утрата или существенное уменьшение общественной опасности деяния или лица, совершившего преступление, которое означает нецелесообразность или невозможность исполнения или назначения наказания. Суду очевидно, что цели наказания либо уже достигнуты, либо для их достижения не требуется дальнейшего отбывания наказания, либо их достичь вообще нельзя.

УК выделяет следующие виды освобождения от наказания :

условное осуждение (ст. 73, 74);

условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 79);

замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80);

освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80¹);

освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81);

отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82);

освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83);

освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования (ст. 84, 85);

освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона (ч. 2 ст. 10);

освобождение несовершеннолетних от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия либо с помещением в специальное или лечебно-воспитательное учреждение (ст. 92).

Условное осуждение

Сущность условного осуждения заключается в том, что суд, вынося обвинительный приговор, назначает осужденному конкретный вид наказания и определяет его размер, но постановляет считать назначенное наказание условным, т.е. не приводит его в исполнение под условием выполнения осужденным определенных требований.

Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Вывод о наличии такой возможности должен осуществляться с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Условно-досрочное освобождение - один из видов освобождения от наказания. Суть его заключается в освобождении осужденного от дальнейшего реального отбывания наказания с условием обязательного соблюдения ряда предписаний, перечисленных в законе и установленных судом в соответствии со ст. 79 и 93 УК.

Условно-досрочное освобождение является одним из наиболее часто применяемых видов освобождения от наказания, поскольку оно может применяться к лицам, совершившим преступления любой категории, и не ограничено категориями осужденных.

Основанием условно-досрочного освобождения является убежденность суда в том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Под исправлением осужденных понимается процесс формирования у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения (ч. 1 ст. 9 УИК РФ). Показатели исправления зависят от вида отбываемого наказания и личности осужденного. К критериям исправления могут быть отнесены: соблюдение всех требований режима, примерное поведение осужденного, добросовестное отношение к труду и учебе.

Вторым обязательным основанием применения условно-досрочного освобождения по закону выступает фактическое отбытие определенной части назначенного судом наказания. Размер этой части зависит от категории преступления, за которое лицо отбывает наказание.

Согласно ч. 3 ст. 79 УК условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК.

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 настоящего Кодекса.

Освобождение от наказания в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания относится к факультативным видам освобождения от наказания, т.е. решение этого вопроса зависит от усмотрения суда.

Суд вправе заменить такие основные виды наказания, как ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы. Лицо также может быть полностью или частично освобождено от любого дополнительного вида наказания, если к моменту замены дополнительное наказание не было исполнено.

Основанием применения замены неотбытой части наказания более мягким являются такие позитивные изменения в поведении осужденного, которые свидетельствуют о том, что он для своего дальнейшего исправления более не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Данный вид освобождения от наказания впервые включен в Уголовный кодекс (ст. 80 1 УК). Основанием его применения выступает нецелесообразность назначения лицу наказания в изменившейся обстановке, в которой лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.

Для освобождения от наказания Закон помимо основания требует наличия двух условий :

совершение преступления впервые . Лицо считается совершившим преступление впервые, если оно ранее не совершило преступление либо совершило, но судимость снята или погашена, либо истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности;

совершение преступлений небольшой (ч. 2 ст. 15 УК) или средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК).

Освобождение от наказания в связи с болезнью

В ст. 81 УК предусматривается три самостоятельных основания освобождения от наказания , связанные с расстройством здоровья лица, совершившего преступление: а) психическое расстройство, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), возникшее после совершения преступления; б) иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания; в) заболевание, делающее военнослужащего негодным к военной службе.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей

В ст. 82 УК предусматривается факультативное основание освобождения от наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет.

Согласно ч. 3 ст. 26, ч. 5 ст. 42, п. «а» ч. 2 ст. 55, ст. 177 УИК РФ отсрочка от отбывания наказания может быть предоставлена от следующих видов наказания : а) обязательные работы; б) исправительные работы; в) ограничение свободы; г) лишение свободы.

Основанием для освобождения от наказания являются беременность подсудимой или осужденной либо наличие у нее малолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, поскольку при наличии таких обстоятельств исправительное воздействие реально отбываемого наказания существенно затрудняется.

Тем не менее отсрочка от отбывания наказания не предоставляется женщинам, осужденным к лишению свободы на срок более 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

Освобождение от отбывания наказания в связи

с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

Давностью обвинительного приговора суда считается истечение установленных в уголовном законе сроков, после чего вынесенный приговор не может быть приведен в исполнение и осужденный подлежит освобождению от назначенного ему наказания. Вступивший в законную силу приговор суда может быть не приведен в исполнение в силу разного рода обстоятельств: длительная болезнь осужденного, война, небрежность работников канцелярии и др.

По общему правилу, истечение сроков давности обвинительного приговора является обязательным основанием освобождения лица от наказания. Их продолжительность зависит от категории совершенного преступления и составляет: а) 2 года при осуждении за преступление небольшой тяжести; б) 6 лет при осуждении за преступление средней тяжести; в) 10 лет при осуждении за тяжкое преступление; г) 15 лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

Уклонение осужденного от отбывания наказания является основанием приостановления течения срока давности. Под уклонением от отбывания наказания следует понимать осознанные действия лица, направленные на то, чтобы избежать исполнения обвинительного приговора суда, вступившего в законную силу (например, оставление места проживания до обращения приговора к исполнению, побег из места лишения свободы). Срок, в течение которого осужденный уклонялся от отбывания наказания, не учитывается при исчислении срока давности обвинительного приговора. Течение срока давности возобновляется: а) с момента задержания осужденного или б) явки его с повинной.