Каждое преступление, исходя из теории Уголовного права, состоит из обязательных элементов и признаков, их образующих. Свойства преступлений отражены в диспозициях законодательных норм и позволяют отличить одно противоправное деяние от другого. С их помощью формируется состав преступления, наличие которого является основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Состав преступления

Под составом преступления (СП) принято понимать систему субъективных и объективных признаков (элементов) деяния, которые предустановлены в гипотезе и диспозиции уголовно-правовой нормы и характеризуют соответствующий противоправный поступок как преступление.

Значение состава преступления состоит в следующем:

• присутствие СП является причиной для возникновения уголовной ответственности;
• в соответствии с обязательными признаками состава определенного преступления происходит процесс его квалификации;
• СП является необходимым инструментом для различия преступных деяний от непреступных;
• состав преступления обозначает категорию тяжести совершенного преступления;
• благодаря СП определяются границы наказуемости противоправного деяния.

Отсутствие состава преступления означает, что в совершенном действии/бездействии нет признаков преступления или его состава, который предусмотрен законом.

Признаки состава

Признаки СП - это определенное, имеющее юридическую значимость, свойство поступка, наличие которого является обязательным условием для признания деяния преступлением.

Признаки состава преступления могут быть закреплены как в Общей части УК РФ (присущие всем видам преступлений), так и в Особенной (характеризующие специфические правонарушения). Как правило, отображение признака СП содержится в той части уголовно-правовой нормы, которая раскрывает предписанное правило поведения и является основной.

Каждое свойство состава преступления должно:

• быть сочетаемо с другими, в совокупности с ними определять общественную опасность и противоправность;
• ограничивать конкретное преступление от других похожих правонарушений;
• быть закреплено законом, прямо прописано в норме права;
• быть характерно для всех преступлений одного и того же вида.

Обязательные признаки и факультативные

Все свойства СП делятся на обязательные (основные) и факультативные (дополнительные). Обязательные признаки состава преступления являются частью всех без исключения противоправных деяний, их отсутствие отменяет преступный характер действий. К таковым относятся общественная опасность, вина, объект правонарушения, достижение субъектом определенного возраста и его вменяемость.

Факультативные же признаки СП - это свойства, присущие только некоторым правонарушениям, они характеризуют специфику конкретных преступлений. Это причинная связь, последствия, предмет посягательства, место, время, сопутствующая обстановка совершения злодеяния, цель, мотивы и специальный субъект. Факультативные признаки преступления могут являться отягчающими или смягчающими обстоятельствами при рассмотрении дела, а также входить в обязательный состав преступления для определенных видов правонарушения.

Постоянные и переменные признаки

В зависимости от своей устойчивости, неизменности признаки СП могут носить переменный и постоянный характер.

Постоянные свойства состава - это такие особенности преступления, которые не изменяются в течение всего времени действия соответствующего уголовного закона и не зависят от определенных обстоятельств совершенного преступления. Следовательно, переменные признаки - это особенности злодеяния, которые могут преобразиться независимо от изменения текста статьи и иных моментов.

Постоянные признаки СП стабильны как во временном промежутке, так и в пространстве, т. е. обозначают одно и то же на всей территории, где действует данный закон. В процессе судопроизводства недопустимо игнорирование данных свойств.

Переменные признаки состава преступления могут быть бланкетными или оценочными. При этом первый вид переменных свойств является перенаправлением к другой отрасли права (нормативной норме, которой может изменяться независимо от уголовного закона), а содержание второго вида определяется в процессе правоприменения на основе определенных обстоятельств дела, системного пояснения правовых норм и правосознания человека, их применяющего.

Оценочные признаки

Отдельно стоит рассмотреть такие переменные признаки состава преступления как оценочные. Данные свойства СП характеризуются тем, что их суть определяется в большей степени правосознанием юриста, который применяет норму права, конечно же, с учетом требований Уголовного Кодекса и обстоятельств соответствующего дела.

Оценочные признаки состава более всего приближены к изменяющейся ситуации, которую изучают и оценивают правоохранительные органы. Поэтому данные свойства получили именно такое название.

Оценочными свойствами являются, например, такие понятия УКРФ как "существенный вред", "тяжкие последствия" и т. д. Данные тезисы не раскрываются ни одним законодательным актом, поэтому решить вопрос о наличии именно данных признаков в составе может только суд в каждом отдельно взятом случае.

Элементы состава преступления

Качественно однородные признаки СП в уголовном праве группируются между собой и образуют элементы состава. Так могут сочетаться свойства в зависимости от своего содержания или объема. К элементам состава относятся: объект, субъект, объективная и субъективная стороны преступного деяния. По содержанию именно этих составных частей правонарушения отличают друг от друга, например, убийство от кражи или оскорбление от клеветы.

Элементы состава преступления взаимосвязаны между собой. Для наличия состава правонарушения необходимы все указанные звенья.

Объект и предмет

Объект состава преступления - это общественные отношения, которые являются целью преступного действия, создающего им угрозу или наносящего им вред. Под охрану Уголовного права берутся только самые значимые для человечества и государства социальные отношения, круг которых постоянно меняется, в зависимости от изменений в обществе.

Сами общественные (социальные) отношения представляют собой фактическую взаимосвязь между людьми, юр. лицами и государством по вопросу реализации собственных интересов и прав, выполнения своих обязанностей, полномочий и задач.

Предметом состава преступления является определенная материальная часть объекта СП, оказывая влияние на которую, преступник причиняет вред социальным отношениям. Например, в случае воровства объектом состава является отношения собственности, а предметом - украденная вещь.

Классификация объектов

В Уголовном праве существуют следующие виды объектов преступления: общий, видовой, родовой и непосредственный. Такое деление принято считать вертикальным.

Общий объект - это сумма всех общественных отношений, которые взяты под охрану Уголовного права. Такой вид конкретизируется путем определения видового, родового и непосредственного объекта.

Родовой объект - это сочетание социальных отношений, обладающих однородной связью и защищенных Уголовным правом. Родовые объекты перечислены в наименованиях глав Особенной части УК РФ.

Видовой объект состава - это более узкая группа социальных отношений, ценностей, интересов одного вида. Данный объект преступления занимает промежуточное значение между родовыми и непосредственными объектами.

Непосредственный объект СП - это конкретные социальные отношения, то или иное благо, интерес, которые охраняются законом, на которое совершается непосредственно преступное посягательство. Он может совпадать с родовым объектом или быть уже него.

Горизонтальная классификация объектов преступления включает в себя основной, факультативный и дополнительный виды. Данное деление уместно, например, при посягательстве на несколько объектов сразу. Так, при краже, которая совершена с проникновением в жилое помещение, основным объектом является право на имущество, а дополнительным - на неприкосновенность жилища. Что касается факультативного объекта, то им являются те отношения, которым при совершении соответствующего противоправного деяния в одних случаях наносится ущерб, а в других - нет. Например, при хулиганстве общественный порядок нарушается всегда, т. е. является основным объектом, а нанесение вреда здоровью, имуществу или достоинству личности - в зависимости от конкретного преступления, т. е. являются факультативными признаками.

Объективная сторона

Объективные признаки состава преступления группируются в такое звено как объективная сторона правонарушения. Данный элемент СП представляет собой сочетание внешних признаков правонарушения, которые составляют:

• противоправное социально опасное деяние (выраженное в действии или бездействии), совершаемое в определенном месте, в определенное время и с помощью конкретных средств и орудий;
• последствия, которые наступают после совершения преступления;
• причинно-следственную связь между поступком и результатами.

Место, орудие, время совершения преступления, обстановка являются дополнительными свойствами объективной стороны преступления.

Субъект

Субъект состава преступления - это вменяемый человек, совершивший противоправное деяние и достигший возраста, с которого наступает соответствующая юридическая ответственность.

Вменяемость и возраст субъекта преступления являются обязательными свойствами данного элемента. Как правило, уголовная ответственность наступает с 18 лет, но также УК РФ предусматривает перечень преступлений, за совершение которых лицо должно будет понести ответственность, если достигло 14 лет.

Вменяемость субъекта определяется двумя критериями: психологическим и биологическим. Только при наличии их в совокупности можно говорить о полной вменяемости правонарушителя. Психологический аспект в данном случае - это способность преступника понимать фактические обстоятельства злодеяния и его социальную значимость (интеллектуальный критерий), возможность человека руководить своими поступками (волевой критерий). Биологический критерий - это состояние психики лица в момент совершения преступления, определяемое на основании заключения медицинской судебно-психиатрической экспертизы.

Специальный субъект преступления - это физическое лицо, совершившее злодеяние, запрещенное законом и соответствующее как обязательным признакам, присущим субъекту СП, так и специфическим (факультативным) в конкретно взятом правонарушении.

Субъективная сторона

Элементы состава преступления включают в себя и субъективную сторону. Она представляет собой отношение правонарушителя к содеянному, выраженное в оценке и понимании своих поступков, а также в желании получения определенных результатов.

По сути, субъективная сторона состава выражается в вине, а также дополнительно обозначается мотивом и целью. Вина - это обязательный признак правонарушения, предусмотренный законодательством и заключающийся в психическом отношении человека в виде умысла или действий по неосторожности к своим преступным поступкам, а также к их последствиям.

Умысел, как разновидность вины, подразделяется на прямой и косвенный. Правонарушение, совершенное с прямым умыслом - это действие/бездействие лица, которое осознавало социальную опасность собственных поступков, предвидело и желало наступления общественно опасных последствий. Косвенный умысел - это ситуация, когда преступник осознавал опасность действий и предполагал возможность наступления вреда, ущерба, но не желал таких результатов, хотя и сознавал их или же относился к ним безразлично.

Неосторожность подразделяется на небрежность и легкомыслие. Легкомыслие - это форма вины, при которой правонарушитель предвидел общую опасность и неблагоприятные последствия по причине его действий/бездействий, но без достаточных оснований предполагал, что сможет их предотвратить. В свою очередь небрежность - это форма вины, при которой преступник не предполагал наступления такой опасности и последствий, хотя мог и должен был их предвидеть.

Мотив преступления - это факультативный признак СП. Он представляет собой побуждения, руководствуясь которыми, правонарушитель совершал противоправное деяние. Цель - это желаемый результат, который хочет получить человек при совершении общественно-опасного деяния.

Мотив и цель преступления всегда выявляются в ходе расследования дела, так как позволяют характеризовать личность преступника и квалифицировать содеянное им.

Виды составов преступления

В зависимости от характера и уровня социальной опасности, составы преступления делятся на основные, квалифицированные и привилегированные. Основной СП - это типовой состав, выражающийся в наиболее характерных признаках, присущих преступлению. Квалифицированный СП характеризуется повышенной по сравнению с типовым СП степенью опасности (например, правонарушение по предварительному сговору или противоправное деяние против несовершеннолетнего). Привилегированный СП - это состав преступления, который содержит признаки, смягчающие ответственность при сравнении его с основным составом, такой вид встречается на практике значительно реже, чем квалифицированный.

В зависимости от того, какова конструкция состава преступления, СП делится на простые и сложные. В свою очередь простые - на бланкетные и описательные, а сложные - на составы продолжаемых и длящихся преступлений, составы с двумя формами вины и двумя объектами, а также на составы с неоднократными или альтернативными действиями/последствиями. В простых составах преступления признак содержится лишь единожды, а в сложных они могут удваиваться (например, в СП присутствует два объекта для посягательства).

Также выделяются и такие составы как формальные и материальные. Материальный СП - это состав, предусматривающий в качестве обязательного признака неминуемое наступление социально опасных последствий, физического или материального вреда (убийство). А формальный СП - это состав, при котором не требуется установления конкретного содержания общественно опасных последствий, хотя, конечно же, наличие их обязательно (клевета).

Таким образом, в данной статье, посредством детального разбора свойств и элементов, представлена характеристика состава преступления. Рассмотрены значения различных его признаков и классификация СП.

уголовный законодательство преступление криминализация

Поддержание и развитие общественных отношений является объективной необходимостью существования любого человеческого общества. Это поддержание достигается применением многих средств социальной регуляции, но в первую очередь - посредством права. Именно право является основным и наиболее действенным регулятором общественных отношений.

Общественные отношения представляют собой определенные виды и формы поведения индивидов и социальных групп, организаций, органов публичной власти в процессе производства, общения и познания. В философской и социологической литературе наиболее распространен взгляд, что составными элементами любого общественного отношения являются: 1) носители (субъекты) отношения; 2) предмет, по поводу которого существует отношение, т.е. факторы, опосредующие возникновение и существование отношения; 3) социальная связь как содержание отношения, представляющая собой общественно значимую деятельность субъектов Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Лебедева В.М. По состоянию на 1 мая 2004 года. // Система Консультант Плюс..

Общественные отношения как объект преступления - не есть нечто раз и навсегда данное и неизменное. Поскольку общественные отношения - категория социальная, они подвержены изменениям, адекватным современному состоянию жизни в обществе. Поэтому перечень и содержание объектов преступления меняется с изменением экономической, общественно-политической и социально-культурной обстановки. Методом юридического оформления этих изменений выступают два взаимосвязанных процесса: криминализация и декриминализация. В процессе криминализации объявляются преступными какие-либо ранее не известные уголовному законодательству деяния. Чаще всего необходимость в криминализации обусловлена потребностью в уголовно-правовой защите новых общественных отношений. Так, УК РФ поставил под охрану общественные отношения в сфере управленческой деятельности в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УК), отношения в сфере компьютерной информации (гл. 28 УК) и др. Декриминализация имеет место тогда, когда отпадает необходимость уголовно-правовой охраны того или иного общественного отношения. Это может быть связано с тем, что законодатель более не считает охрану такого отношения делом уголовного права или вообще не считает это отношение заслуживающим какой-либо правовой защиты. В любом случае соответствующая уголовно-правовая норма подлежит исключению из УК. Итак, динамика общественной жизни непосредственным образом влияет на круг общественных отношений, взятых под охрану уголовного права. При этом не все существующие в данный момент общественные отношения являются объектами преступлений. Объектом преступления становится только жизненно важное, объективно необходимое и обладающее высокой степенью социальной ценности общественное отношение (отношения, складывающиеся по поводу жизни, здоровья, половой неприкосновенности личности, ее свободы, внешней и внутренней безопасности государства и т.п.). Некоторые общественные отношения защищаются только уголовным правом (например, отношения, складывающиеся по поводу половой неприкосновенности личности); иные - и другими отраслями (например, отношения собственности). В последнем случае общественные отношения являются объектом уголовно-правовой охраны не всегда, а лишь при наиболее опасных нарушениях, например, когда способами гражданско-правовой защиты собственности (скажем, виндикацией) восстановить их не представляется возможным Уголовное право России. Т. 1. Общая часть. М., 1998. С. 102 - 103..

Поскольку сами общественные отношения представляют собой вид социальной связи, они недоступны для непосредственного воздействия. Поэтому вред объекту преступления причиняется путем повреждения, уничтожения или искажения одного из его элементов. Способы воздействия на объект преступления следующие:

• 1) воздействие на субъектов общественного отношения (людей), которое может быть психическим (например, при оскорблении) и физическим (например, при убийстве, причинении вреда здоровью, изнасиловании);
• 2) воздействие на предмет отношения (например, в преступлениях против собственности), которое может сопровождаться повреждением предмета отношения, если он материален (при уничтожении или повреждении чужого имущества), но может и не сопровождаться таковым (например, при хищении);
• 3) разрыв социальной связи, т.е. содержания общественного отношения. В данном случае возможны следующие варианты Уголовное право России. Общая часть. Под ред. А.И. Рарога. М., 2005. С. 65.:

изменение своего социального статуса путем исключения себя из общественного отношения. Так, при побеге из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК) виновный посягает на общественные отношения по реализации судебного или иного процессуального акта путем самовольного исключения себя из рассматриваемого отношения;

издание неправомерного акта. Например, при привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК) лицо, производящее дознание, следователь или прокурор привлекают к уголовной ответственности человека, явно не причастного к совершению конкретного преступления, нарушая тем самым отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов осуществления правосудия;

невыполнение обязанности, возложенной на виновного законом, положением, приказом или вытекающей из его социального статуса как участника охраняемого отношения либо из его собственного предшествующего поведения. Так, неоказание помощи больному (ст. 124 УК) есть невыполнение обязанности совершения определенных действий участником общественного отношения, предметом которого является здоровье больного.

Нормальное функционирование общественного отношения может быть нарушено как «извне», так и «изнутри». В первом случае вред причиняется лицом, которое не является субъектом нарушаемого общественного отношения (например, при убийстве, хищении, изнасиловании, нарушении авторских прав). Во втором случае посягательство на объект осуществляется самим участником охраняемого законом общественного отношения, который не выполняет или ненадлежащим образом выполняет возложенные на него обязанности. Такое причинение вреда характерно для преступлений со специальным субъектом (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ; превышение должностных полномочий; вынесение заведомо неправосудного судебного акта) Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенко В.Б. Вина и наказание в уголовном праве России. М., 2004. // Информ.-поисковая система Консультант Плюс..

Итак, объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступлением причиняется вред или создается непосредственная угроза причинения вреда. Эти отношения представляют собой исторически изменчивую категорию. Вред объекту преступления причиняется посредством общественно опасного воздействия на один из элементов его структуры; он может быть причинен как субъектом охраняемого отношения («изнутри»), так и посторонним лицом («извне»).

Наряду с пониманием объекта преступления как общественных отношений в теории уголовного права высказаны и иные взгляды. Так, в последние годы в ряде авторитетных источников теория общественного отношения подвергнута развернутой критике и предложены иные варианты определения объекта преступления Уголовное право России. Общая часть. Под ред. А.И. Рарога. М., 2005. С. 65..

А.Н. Игнатов считает, что понятие общественного отношения есть слишком абстрактная модель реального явления, оно не отражает свойств объекта преступления. Противоречивость отношений людей в обществе не позволяет считать эти отношения объектом однородным, т.е. одинаково ценным, уязвимым, нуждающимся в защите. Измерить же параметры общественных отношений невозможно. Объектом преступления предлагается считать «реально существующий и затрагиваемый преступлением феномен, в определенном состоянии которого и соответственно в защите которого общество заинтересовано... правовое благо, правовая ценность...» Уголовное право России. Т. 1. Общая часть. М., 1998. С. 104.. Далее автор приходит к выводу, что в объекте преступления могут повреждаться физические и биологические состояния (жизнь, здоровье), права (владения, пользования, распоряжения, избирательное право), порядок, т.е. нормативно урегулированные основания и формы деятельности, интересы.

Представляется, что доводы А.Н. Игнатова не бесспорны. Перечисляя конкретные блага, которые, по его мнению, повреждаются при совершении преступления, ученый все-таки не рассматривает их в качестве объекта преступления, а лишь считает их находящимися в объекте. Фактически автор приходит к отдельным элементам общественного отношения, воздействие на которые и означает причинение вреда всему отношению в целом. Нельзя, по нашему мнению, согласиться и со взглядом о том, что неоднородность общественных отношений препятствует признанию их объектом преступления. Действительно, фактические общественные отношения наполнены индивидуальным содержанием, что, однако, не мешает установлению их принципиального сходства: это их социальное значение (форма общественной жизнедеятельности) и структура. В том и состоит сущность права, чтобы служить мерилом поведения неоднократно, применительно к индивидуально неопределенному числу жизненных ситуаций, наполненных индивидуально определенным содержанием (нормативная природа права).

А.В. Наумов в своем курсе лекций дает двойственную оценку теории общественных отношений. Так, он признает справедливым признание объектом преступлений против собственности именно отношений собственности, т.е. общественных отношений. В других же случаях, по его мнению, теория общественных отношений «не срабатывает». В качестве примера автор приводит преступления против личности, применительно к которым теория общественных отношений неприемлема, поскольку принижает абсолютную ценность жизни человека как биологического существа, жизни вообще как биологического явления. Человек из абсолютной ценности превращается в носителя разнообразных общественных отношений, что не может быть признано правильным. Поэтому А.В. Наумов полагает возможным в качестве объекта преступления рассматривать правовое благо (интерес), т.е. вернуться к положениям классической школы уголовного права и, в частности, к взглядам крупнейшего русского криминалиста Н.С. Таганцева Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1999. С. 157 - 159..

Прежде чем дать оценку указанной выше позиции, необходимо вкратце остановиться на взглядах Н.С. Таганцева по рассматриваемому вопросу. По его мнению, «преступное деяние есть... нарушение норм или заповедей права,.. которыми регулируются наши юридические ОТНОШЕНИЯ (выделено мною. - авт.) друг к другу,.. к обществу или государству... Всякая юридическая норма как отвлеченное положение может быть оспариваема, критикуема, непризнаваема; но только норма, имеющая реальную жизнь, может быть нарушаема» Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции. Часть общая. Т. 1. М., 1994. С. 29.. Рассматривая распространенный в XIX в. взгляд на преступление как на нарушение субъективного права или неисполнение юридической обязанности, Н.С. Таганцев указывал, что субъективное право делается доступным для посягательства на него только тогда, когда оно реализовалось, воплотилось. Эти высказывания великого русского ученого позволяют сделать вывод, что он напрямую подошел к пониманию объекта преступления как общественных отношений, поскольку именно в рамках последних возможно воплощение субъективного права и исполнение юридической обязанности. Что же, по мнению Н.С. Таганцева, лежит в основе нормы права? Это «интерес жизни, интерес человеческого общежития... Жизнь общественная... творит интересы и вызывает их правоохрану, в силу чего эти интересы... облекаются в значение юридических благ и как таковые дают содержание юридическим нормам и в то же время служат их жизненным проявлением, образуя своей совокупностью жизненное проявление правопорядка» Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции. Часть общая. Т. 1. М., 1994. С. 32.. Такими интересами ученый считал личность и ее блага (жизнь, телесную неприкосновенность и др.), различные отношения или состояния - их неизменность, ненарушимость, блага, составляющие общественное достояние. Все эти интересы должны иметь общественное значение. Правоохрана может относиться или к самому интересу, или быть направлена на юридическое отношение лица к такому благу.

Таким образом, Н.С. Таганцев считал объектом преступления норму права в ее реальном бытии (жизненный интерес). Применительно к некоторым преступлениям он рассматривал объект в рамках общественных отношений, применительно к другим - вне этих рамок. Именно такой подход и предлагается возродить в наше время.

Представляется, что противопоставление любой социальной ценности (будь то жизненный интерес, правовое благо или что-либо иное) общественному отношению не может иметь перспективы. Собственно, идея правового блага как объекта преступления не вызывает каких-либо возражений с одной существенной оговоркой: то или иное правовое благо или социальная ценность имеют смысл только в рамках этих отношений, они являются элементами общественных отношений, по поводу их ненарушимости указанные отношения в обществе и складываются. Каким бы индивидуальным характером то или иное благо ни обладало на первый взгляд, оно всегда имеет социальный характер, оно признается в обществе и является общественно необходимым. Именно поэтому посягательство на него является общественно опасным (ст. 14 УК). Сказанное лучше всего продемонстрировать именно на примере преступлений против личности, ссылаясь на которые противники теории общественных отношений обычно мотивируют свои взгляды. Само понятие «личность» предполагает не только биологическое начало (Homo sapiens), но и социальное. Существование человека как личности возможно лишь в рамках определенной системы общественных отношений. Поэтому объектом преступлений против жизни является не только жизнь как биологический процесс, но и отношения по обеспечению ее неприкосновенности. При этом возможны ситуации, когда биологический процесс жизни не наделен уголовно-правовой охраной, т.е. не существует общественных отношений по поводу соблюдения его неприкосновенности. В силу этих причин не является убийством лишение жизни солдата или офицера вражеской армии во время войны, осужденного - при исполнении приговора к смертной казни, посягающего - в условиях необходимой обороны. С другой стороны, возможно существование объекта убийства и при отсутствии жизни. Например, лицо, действующее в состоянии фактической ошибки и стреляющее в одеяло, полагая, что под ним находится человек, будет нести ответственность за покушение на убийство, хотя объективно никакой угрозы жизни как биологическому процессу оно не создало. Далее, если согласиться с возможностью отдельного от общественных отношений рассмотрения интересов личности, становится невозможным проведение различий между многими преступлениями против личности и против, например, правосудия или порядка управления. Однако убийство человека может рассматриваться и как преступление против личности (ст. 105 УК), и как преступление против правосудия (ст. 295 УК), и как преступление против порядка управления (ст. 317 УК). У всех этих преступлений различные объекты, хотя везде осуществляется посягательство на жизнь. Поэтому нельзя отделять интересы личности от нее самой и затем выводить личность за рамки общественных отношений.

Безусловно, признавая научную ценность критикуемых взглядов, следует признать трактовку объекта преступления как общественных отношений достаточно универсальной, верной по существу и соответствующей действующему законодательству.

В Особенной части УК в названиях двух глав (гл. 23 и 30) имеется указание на направленность входящих в эти главы преступлений против соответствующих интересов - интересов службы в коммерческих и иных организациях, а также в государственных органах и в органах местного самоуправления. Указание на интересы имеется также и в диспозициях некоторых уголовно-правовых норм (ст. ст. 163, 201, 202, 285 и др.), а также в примечании 1 к ст. 201 УК. В этой связи необходимо ответить, насколько понятие интереса соответствует пониманию объекта преступления как общественных отношений. В психологии интересом принято считать специфическую познавательную направленность личности на предметы и явления окружающей действительности, избирательное отношение к потребностям и стремление к их удовлетворению. В УК указание на интересы имеет более широкое значение. В наименованиях указанных глав и в диспозициях некоторых норм под интересом понимается отношение социального блага к его субъекту-носителю, оформленное от имени государства и нарушаемое при совершении конкретного преступления. Таким образом, в данном контексте интерес можно рассматривать в качестве синонима общественных отношений Уголовное право России. Общая часть. Под ред. А.И. Рарога. М., 2005. С. 67..

Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов. Предмет преступления. Потерпевший.

В самых общих чертах объект - это то, на что посягает человек (преступник) с помощью совершения преступления.

Объект преступления - это охраняемые уголовным законом общественные отношения между людьми, подвергшиеся преступному посягательству, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Анализ действующего уголовного законодательства Российской Федерации позволяет заключить, что объектом преступления выступают: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества (ч. 1 ст. 2 УК).

Объект преступления - это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает общественно опасное и уголовно наказуемое деяние. По широте круга общественных отношений, на которые происходит посягательство, в науке уголовного права принято различать общий, родовой, видовой и непосредственный объект (так называемая классификация объектов по вертикали).

Признаки, относящиеся к объекту и объективной стороне, называют объективными, а признаки, относящиеся к субъекту и субъективной стороне, - субъективными.

Объект преступления - это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает виновное лицо. Перечень наиболее значимых объектов уголовно-правовой охраны содержится в ч. 1 ст. 2 УК. Объект преступления имеет определяющее значение для построения системы Особенной части УК.

В теории различают общий, родовой, видовой и непосредственный объекты (классификация объектов по вертикали), а также основной, дополнительный и факультативный объекты (классификация объектов по горизонтали).

Признаком объекта является предмет преступления, т.е. вещь материального мира, воздействуя на которую, лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Это может быть не только, например, иностранная валюта при краже (ст. 158 УК), но и изобретение при нарушении изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК).

Совершая преступление против личности (убийство, побои, истязание и т.д.), воздействуя на человека, виновное лицо причиняет ему вред. Однако большинство авторов обоснованно человека признают не предметом, а потерпевшим от преступления.

Объективная сторона - это внешнее проявление общественно опасного поведения лица, причиняющего вред или создающего угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом отношениям. Признаками объективной стороны являются: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасное последствие, причинная связь между деянием и последствием, а также время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления. Данный элемент состава преступления - наиболее богатый по содержанию. В диспозициях норм Особенной части УК его признаки встречаются чаще всего. Поэтому грань между многими преступлениями проводится в основном по этим признакам.

Нормальное функционирование общественного отношения может быть нарушено как "извне", так и "изнутри". В первом случае вред причиняется лицом, которое не является субъектом нарушаемого общественного отношения (например, при убийстве, хищении, изнасиловании, нарушении авторских прав). Во втором случае посягательство на объект осуществляется самим участником охраняемого законом общественного отношения, который не выполняет или ненадлежащим образом выполняет возложенные на него обязанности. Такое причинение вреда характерно для преступлений со специальным субъектом (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ; превышение должностных полномочий; вынесение заведомо неправосудного судебного акта).

Итак, объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступлением причиняется вред или создается непосредственная угроза причинения вреда. Эти отношения представляют собой исторически изменчивую категорию. Вред объекту преступления причиняется посредством общественно опасного воздействия на один из элементов его структуры; он может быть причинен как субъектом охраняемого отношения ("изнутри"), так и посторонним лицом ("извне").

Классификация объектов по вертикали .

Общим объектом преступления является совокупность общественных отношений, уголовная ответственность за посягательства на которые предусмотрена действующим законодательством.

В этой связи общий объект преступления позволяет отделить преступное от непреступного.

Однако представление об общественных отношениях как о некой неразрывной системе не исключает, а, наоборот, предопределяет их видовое разнообразие. Прежде всего общественные отношения подразделяются по признаку охраны их уголовным законом или отсутствия таковой. Правда, следует иметь в виду, что грань между общественными отношениями, охраняемыми и не охраняемыми уголовным законом, весьма условна, относительна, что находит свое подтверждение в постоянном процессе криминализации и декриминализации деяний. Кроме того, уголовно-правовая охрана тех или иных общественных отношений не исключает того, что они могут охраняться и другими отраслями права. При этом важно заметить, что объектом преступления по отечественному уголовному законодательству выступают не только общественные отношения, существующие в рамках государственных границ Российской Федерации, но и наиболее важные общественные отношения других государств. Одним словом, многообразие охраняемых уголовным законом общественных отношений необходимо ставит проблему выделения иных, кроме общего, объектов преступления. В силу того, что общественные отношения являются объектом в принципе любого преступления, без более конкретной видовой детализации (классификации) объектов преступления невозможно уточнить вопрос о том, против каких именно общественных отношений, прежде всего, направлено то или иное преступление или группа однородных преступлений. Следующим за ним по степени обобщения теория уголовного права выделяет родовой (специальный) объект преступления.

Родовой (специальный) объект преступления обозначает группу однородных по своей социальной природе и экономической сущности общественных отношений, охраняемых в силу этого единым комплексом уголовно-правовых норм.

Родовой объект преступления является определяющим в оценке роли соответствующей группы однородных отношений в жизни людей и соответственно в установлении характера общественной опасности преступного деяния, а следовательно, позволяет уяснить значимость уголовно-правовой охраны той или иной группы отношений. Кроме того, родовой объект выступает своеобразным критерием, позволяющим провести научную и законодательную классификацию преступлений и норм уголовного права, предусматривающих уголовную ответственность за их совершение. Именно с учетом родовых объектов преступления построена, в частности, система Особенной части ныне действующего Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом нормы, устанавливающие ответственность за посягательство на один и тот же родовой объект, объединены по общему правилу в одну главу Особенной части. Характер общественной опасности преступлений, направленных на один и тот же родовой объект, предопределяет, кроме указанного, очередность (последовательность) расположения соответствующих глав в Особенной части УК в зависимости от сравнительной важности для человека, людей, общества тех или иных общественных отношений. Кроме того, родовой объект позволяет правильно определить в системе уже действующего законодательства место вновь принимаемых уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за те или иные преступные посягательства.

Видовой (групповой) объект преступления - группа "родственных" (сходных) по объективным признакам общественных отношений, которые в силу этого охраняются одним комплексом уголовно-правовых норм.

Например, видовым объектом преступления против человека является жизнь потерпевшего. Видовой объект преступления является составной частью родового объекта, и потому он должен лежать в плоскости родового объекта и находиться в пределах его объема содержания.

Значение видового объекта преступления состоит в следующем: а) он конкретизирует содержание и функции родового объекта преступления; б) на его основе зачастую проводится выделение групп преступлений в пределах глав Особенной части Уголовного кодекса; в) он позволяет отграничивать сходные по объективным и субъективным признакам (по объекту и субъекту) преступления; г) с его помощью определяется место вновь созданных уголовно-правовых норм в соответствующих главах действующего Уголовного кодекса; д) нередко он учитывается при квалификации преступлений, так как в зависимости от значимости общественных отношений, на которые произошло преступное посягательство, и характера общественной опасности преступления разграничиваются внешне сходные преступления.

Не умаляя теоретического и практического значения правильного определения видового объекта, следует вместе с тем признать, что несравнимо большую практическую пользу имеет уяснение содержания и специфики непосредственного объекта преступления.

Непосредственный объект преступления - это конкретное общественное отношение, на которое посягает преступник, совершая преступление данного вида.

Непосредственный объект преступления позволяет уяснить, какому конкретному отношению наносится вред преступным посягательством. Кроме того, непосредственный объект имеет решающее значение для правильной квалификации преступления. Поскольку непосредственный объект является составной частью видового, родового и общего объектов, по объему он не может совпадать с видовым, а тем более с родовым и общим объектами преступления. Вместе с тем непосредственный объект всегда должен находиться в той же плоскости, в той же сфере общественных отношений, что и видовой объект. Они как бы должны находиться на одной социальной оси. Приведенное выше деление объектов преступления образно называют делением "по вертикали" - либо от общего через частное к отдельному, либо наоборот.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Заключение

Введение

Рассмотрение вопроса об объекте преступления является одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права и носит актуальный характер в современных условиях. Установление объекта преступления дает возможность определить социальную и юридическую сущность преступления, обнаружить общественно опасные последствия, правильно решить вопросы о пределах действия уголовно-правовой нормы, о квалификации деяния и об ограничении его от смежных преступлений. Именно объект преступления положен в основу законодательной классификации преступлений в Особенной части УК. Будучи самостоятельным элементом состава преступления, объект вместе с тем в значительной мере влияет на содержание его иных объективных, а также субъективных признаков. Специфика объекта преступления лежит в основе различного характера общественной опасности деяния. Объект преступления изучается в Общей части уголовного права, как один из элементов состава преступления, в курсе Особенной части как обязательный элемент состава конкретных преступлений. Объект преступления, по мнению В. Н. Кудрявцева 11 Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2005. С. 64. , в уголовно-правовой литературе раскрывается так:

а) это явление внешнего мира, феномен. То, на что посягает субъект преступления; б) содержание воплощением этого феномена являются "общественные отношения"-- категория, которая в структуре марксизма является более высокой и более абстрактной, чём любая другая категория уголовного права; в) содержание общественных отношений конкретизируется, что выявляет существенную разницу во мнениях о том, на какой же объект действительно посягает преступление.

В последнее время в учебниках и других работах по уголовному праву чаще высказываются сомнения в том, что объектом преступления действительно во всех случаях являются общественные отношения. Так, А. В. Наумов не раз подчеркивал, что в ряде случаев теория объекта преступления как общественного отношения не срабатывает. А. В. Наумов подвергнул сомнению один из самых бесспорных и общепризнанных тезисов науки уголовного права 11 Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М. Юристъ, 2000. С. 15-16. . Специфика объекта преступления лежит в основе различного характера общественной опасности деяния.

Проблема объекта преступления является не менее важной и философски глубокой проблемой. Объект преступления является обязательным элементом, неотъемлемой частью состава преступления. Если же нет объекта преступления, следовательно и нет преступления. Определив объект преступления, мы имеем возможность установить характер и степень общественной опасности конкретного преступления. Следовательно, объект преступления должен быть установлен по каждому факту совершения общественно опасного деяния.

Тема данной курсовой работы - характеристика понятия «объект преступления», его видов и взаимосвязей с другими элементами состава преступления.

В этой курсовой работе главная цель узнать, что же является сущностью объекта преступления, рассмотреть классификацию объектов преступления, а также выявить его понятие, и определить роль объекта преступления в уголовном праве.

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы, научная и учебная литература по теме работы.

Источниками информации для написания курсовой работы послужили: базовая учебная литература, монографии различных авторов, законодательные акты, нормативные документы, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, справочная литература и прочие источники информации.

Метод раскрытия темы - от общего к частному.

Глава 1. Понятие и значение объекта преступления

Объект преступления - это охраняемое уголовным законом общественные отношения, на которые направлено опасное деяние и которым причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда. Круг общественных отношений, охраняемых законом, динамичен. Он изменяется во времени в зависимости от того, какие новые отношения складываются в обществе в сфере политики, экономики и других социальных сферах. А далее определение объекта преступления зависит от того, какие новые общественные отношения нуждаются в защите уголовно-правовыми средствами. В действительности же непосредственным объектом преступления являются именно общественные отношения, т.е. преступление всегда направлено на изменение общественных отношений, а не посредством причинения вреда чему- то иному. Всякое преступление прямо, а не косвенно посягает на общественные отношения. В противном случае мы должны констатировать наличие какого-то иного объекта посягательства, не являющегося общественным отношением. Определяя объект преступления, необходимо разобраться в том, что составляет содержание общественного отношения. Теоретическое определение содержания общественного отношения, его внутренняя структура включают следующие составные элементы: 1) предмет, по поводу которого существует общественное отношение; 2) субъект отношения; 3) социальная связь как содержание общественного отношения, определяемая общественно значимой деятельностью. В уголовно-правовой литературе отмечается, что определение субъектного состава общественного отношения дает возможность установить, какие именно общественные отношения выступают объектом преступления, объем этих отношений и, следовательно, границы действия самого уголовного закона.

Правильность определения понятия объекта преступления зависит от следующих обстоятельств:

Преступление, как и любое иное действие имеет цель, осознанную или нет. Оно всегда на что-то направлено, как-то опредмечивается во внешнем мире, иначе это не преступление, а юридически безразличный факт;

Объект преступления - это всегда часть действительности: он может иметь биологическую, физическую, информационную, материальную или нематериальную природу, выступая, как искусственный факт, виртуальная реальность, как связи, процессы, организации, права, притязания, возможности.

Феномены внешнего мира постоянно нуждаются в защите от разрушения, саморазрушения, перерождения, изменений. Объект преступления определяет собой некоторую потребность в уголовно-правовой охране.

Вышеизложенное определяет объективную необходимость использования в уголовном праве понятия “объект преступления”, характеризующего реально существующий и затрагиваемый преступлением феномен, в определенном состоянии которого и соответственно в защите которого общество заинтересовано. Свойства этого феномена существуют также объективно, и они определяют степень неприемлемости преступления (общественную опасность, социальную вредоносность), содержание субъективной стороны, характер ответственности (наказуемости) субъекта преступления. Обозначения этого феномена могут быть различными. Там, где не применяют понятия «объект преступления», используют понятия «правовое благо», «охраняемое правовое благо» и некоторые другие. Но во всех случаях феномен, затронутый преступлением, описывается в уголовном праве и предопределяет практику применения уголовного закона.

Юридическое значение объекта преступления заключается в следующем 11 Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М. Юристъ, 2000. С 58-59. .

Во-первых, объект преступления является обязательным признаком состава преступления и в этом качестве необходим при решении вопроса о наличии или отсутствии основания уголовной ответственности. Это значит, что деяние, причиняющее ущерб какому-либо объекту, не указанному в уголовном законе или не подразумеваемому им, не является преступлением и не влечет уголовной ответственности. Во-вторых, объект преступления напрямую влияет на характер общественной опасности деяния как его качественную сторону и в этом смысле во многом предопределяет отнесение преступления к той или иной категории. Установить объект преступления - значит определить, какому именно общественному отношению, поставленному под охрану уголовного закона, причинен (мог быть причинен) вред. Значимость этих отношений не одинакова. Так, в Конституции РФ сказано: человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2). Кроме того, объект преступления имеет большое значение для отграничения преступных деяний друг от друга, поэтому его установление является необходимым условием правильной квалификации. В первую очередь по объекту отличаются такие преступления, как похищение человека и захват заложника (ст. 126 и ст. 206 УК); умышленное уничтожение чужого имущества, терроризм, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения и диверсия (ст. ст. 167, 205, 215.2 и 281 УК РФ 11 Уголовный Кодекс РФ. Ч.1. М. 1999. С.23-24) и др. В-третьих, объект преступления позволяет отграничить его от иных правонарушений и аморальных деяний, поскольку существуют объекты исключительно уголовно-правовой охраны (например, половая неприкосновенность личности). В-четвертых, объект преступления положен в основу законодательной группировки преступлений в Особенной части УК по разделам и главам.

Объект преступления является системообразующим критерием квалификации преступлений, т.е. поскольку система Особенной части УК построена в зависимости от объекта уголовно-правовой охраны, то при квалификации в первую очередь идет поиск объекта преступления. Объект преступления является обязательным элементом любого состава преступления, а потому в некоторых случаях отдельные формы деяния, подпадающие под иные признаки состава преступления, не могут быть расценены как соответствующий вид преступления в силу отсутствия нарушения именно охраняемых общественных отношений), в большинстве же случаев признаки объекта преступления «расплываются» в других элементах составов преступлений. Таким образом, при любом преступлении объект всегда «страдает», ему наносится ущерб. В этом смысле беспоследственных преступлений в природе не существует, поскольку последствием каждого преступного деяния является причиненный вред объекту, как совокупности общественных отношений.

Глава 2. Классификация объектов преступления «по горизонтали»

Классификация объектов преступления в уголовном праве предназначена для того, чтобы иметь возможность вначале необходимым образом описать объект посягательства в уголовном законе как социальный феномен, имеющий определенные свойства и находящийся в определенных связях с другими объектами преступных посягательств. В теории уголовного права принято классифицировать объекты преступления по двум основаниям: по степени общности охраняемых законом отношений и по значению объекта для квалификации конкретного преступления. Первая классификация осуществляется «по вертикали», а вторая - на одном и том же уровне обобщения, т.е. «по горизонтали». По горизонтали квалификация проводится на уровне непосредственного объекта. Здесь также выделяют три вида объектов: основной непосредственный, дополнительный непосредственный и факультативный непосредственный объект.

Основной непосредственный объект. Это то общественное отношение, которое охраняется конкретной уголовно-правовой нормой и на причинение вреда которому направлено конкретное деяние. Основной непосредственный объект находится в одной плоскости с родовым объектом и совпадает с ним по содержанию. Так например, кража, мошенничество, растрата посягают на отношение частной государственной или другой собственности. Все эти общественные отношения находятся в одной плоскости с понятием «отношения собственности» и составляют часть содержания этих отношений. Таким образом, установив, что умысел виновного был направлен на завладение чужим имуществом, мы делаем вывод, что это - преступление против собственности, т.е. определяем юридическую природу преступления и основание для его правильной квалификации. Специфика основного объекта состоит в следующем:

1. Посягая на него, виновный причиняет вред общественным отношениям, составляющим видовой и родовой объекты данного преступления. Так, разбой посягает на отношения собственности и на здоровье, поскольку представляет собой нападение с целью хищения чужого имущества, сопряженное с насилием, опасным для жизни и здоровья, или с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК). Основным объектом разбоя считаются отношения собственности, поэтому он отнесен к числу преступлений против собственности, а не личности. В ряде правовых систем наблюдается обратная картина: основным объектом разбоя считается здоровье, поэтому он относится не к преступлениям против собственности, а к преступлениям против жизни и здоровья, и норма о разбое включена в соответствующий раздел УК.

2. Именно общественные отношения, составляющие основной объект, законодатель стремился поставить под охрану в первую очередь, формулируя конкретную уголовно-правовую норму. Если потребность правовой защиты общественных отношений послужила целью создания нормы, значит, эти отношения являются основным объектом.

Дополнительный непосредственный объект. Он появляется в так называемых двуобъектных или многообъектых преступлениях. Это - конкретное общественное отношение, причинение вреда которому либо угроза причинения вреда является обязательным условием уголовной ответственности. Например, разбой посягает одновременно на собственность и жизнь или здоровье. Однако мы определим это преступление как хищение, поскольку один из объектов посягательства совпадает с родовым объектом той главы, в которой находится соответствующая норма. Однако привлекать виновного к ответственности за разбой мы можем только в том случае, если дополнительному непосредственному объекту создается угроза либо причинен вред. Если же вреда или угрозы причинения вреда нет, то нет и состава разбоя как двуобъектного преступления. В таких случаях совершенное деяние надо квалифицировать как грабеж, посягающий только на собственность. Таким образом, дополнительный непосредственный объект всегда указан в конкретной уголовно-правовой норме наряду с основным непосредственным объектом. Необходимость выделения дополнительного объекта чаще всего обусловлена спецификой способа преступного посягательства на основной объект, когда вред основному объекту причиняется посредством посягательства на дополнительный. Так, при хулиганстве основным объектом является общественный порядок, однако уголовно наказуемым хулиганство будет лишь тогда, когда нарушение общественного порядка сопровождается посягательством на собственность или личность. Посягательство на личность (нападение) является необходимым способом уже упоминавшегося разбоя.

Факультативный непосредственный объект. Это конкретное общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения конкретного преступления. Однако в рамках этого состава преступления такой объект не предусматривается. например, систематическая клевета может привести к тому, что потерпевший совершит покушение на самоубийство. Жизнь как объект посягательства при покушении на самоубийство в данном случае является факультативным непосредственным объектом. Причинение вреда факультативному непосредственному объекту в одних случаях имеет значение для правильной квалификации, а в других влияет на назначение наказание. Изучая конкретный состав, его структуру и содержание, следует учитывать, что иногда дополнительный непосредственный объект появляется только в квалифицированном составе преступления. Таким образом, классификация объектов позволяет уточнить характер и степень общественной опасности преступления, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать свершенное преступление.

Глава 3. Классификация объектов преступления «по вертикали»

По вертикали принято выделять следующие виды объектов: общий, родовой, видовой, непосредственный.

Общий объект преступления - это совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Если проанализировать все статьи Особенной части УК, то получится в совокупности исчерпывающий перечень общественных отношений, образующих общий объект уголовно-правовой защиты. Особенная часть УК делится на разделы и главы. Критерием для такого деления является родовой объект преступления. Вся совокупность общественных отношений, образующих общий объект, делится на группы, которые между собой диалектически взаимосвязаны. Считается, что ущерб, который причиняется одной группе общественных отношений, косвенно наносит вред и другим группам. Таким образом, общий объект включает отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности, отношения собственности, отношения в сфере экономической деятельности, отношения по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов, отношения в сфере функционирования публичной власти, отношения военной службы и т.п. Значение общего объекта в том, что он позволяет установить, какие отношения в обществе охраняются методом уголовного права и посягательство на какие из них способно повлечь уголовную ответственность. Считается, что понятие общего объекта преступления позволяет отграничить охраняемые уголовным законом блага и ценности, отношения от неохраняемых и определить границы действия уголовного закона.

Родовой объект - это объект, которым охватывается определенный круг однородных по своей экономической либо социально-политической сущности общественных отношений, которые в силу этого должны охраняться единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. Так, единым комплексом норм охраняются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности. Помимо отношений, обеспечивающих нормальное функционирование личности, родовыми объектами являются общественные отношения в сфере экономики; общественная безопасность и общественный порядок; отношения, обеспечивающие нормальное функционирование системы публичной власти в стране; отношения в сфере военной службы и отношения, обеспечивающие мир и безопасность человечества. Родовой объект положен в основу кодификации современного российского уголовного законодательства, так как именно по признаку однородности охраняемых общественных отношений законодатель выделяет в Особенной части УК разделы (например, раздел 7 "Преступления против личности", раздел 10 "Преступления против государственной власти"). Сама последовательность расположения в Особенной части УК родовых объектов в известной степени позволяет судить о приоритетах в уголовно-правовой охране на данном этапе развития общества и о характере общественной опасности преступления. Так, открывает Особенную часть УК раздел о преступлениях против личности. Такой подход, хотя и встречает в юридической литературе определенные возражения, полностью соответствует Конституции РФ и общепризнанным принципам и нормам международного права. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что прямой зависимости между местом уголовно-правовой нормы в структуре УК и значением охраняемого ею общественного отношения нет. Хотя преступления против мира и безопасности человечества предусмотрены в последнем разделе УК, они намного более общественно опасны, нежели преступления в сфере экономики, хотя последние и расположены ранее. Правильное установление родового объекта является условием постижения социально-политической сущности конкретного преступления. Без установления родового объекта невозможна верная квалификация содеянного. Например, посягательство на жизнь человека может причинять вред различным общественным отношениям. Если совершается убийство (ст. 105 УК), виновный посягает на общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности; при посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК) вред причиняется уже иному родовому объекту - основам конституционного строя и безопасности государства. Только определив на основе установленных фактических обстоятельств, каким общественным отношениям в первую очередь причинен вред в результате лишения жизни потерпевшего, можно правильно квалифицировать содеянное или как убийство, или как террористический акт. В ст. 2 УК называется группа однородных общественных отношений: права и свободы человека и гражданина собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Как указывалось выше, родовой объект положен в основу деления Кодекса на главы и разделы. При этом преступления, предусмотренные в одном разделе, посягают на один родовой объект, если именно по этому признаку выделен раздел. Например, разделы 11 и 12 включают только одну главу. Определяя в этом случае родовой объект, мы в разделе 11 обращаемся к ст. 321 УК, где этот объект и указан: установленный порядок происхождения военной службы. А в разделе 12 родовым объектом является совокупность общественных отношений, обеспечивающих мир и безопасность человечества Комментарий к УК РФ. Общая часть под редакцией Генерального прокурора РФ, проф. Ю.И. Смуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. -М. - 2001. . Выделение таких родовых объектов, как жизнь и здоровье, собственность, позволяет:

а) указать на более высокую социальную ценность жизни и здоровья по сравнению с собственностью. На практике этим обосновывают отказ от смертной казни при посягательствах на собственность и сохранение этой меры при посягательствах на жизнь;

б) обозначить признаки жизни и собственности как различных объектов преступного посягательства, отграничив признаки объекта жизни от признаков объекта здоровья. Так, например, можно описать уязвимые признаки собственности, отграничив их от признаков родового объекта свободы экономической деятельности;

в) описать объект так, чтобы было ясно, является ли деяние покушением на убийство, либо оно направлено на причинение вреда здоровью, либо является посягательством на общественную безопасность в виде хулиганства.

Видовой объект - это совокупность общественных отношений внутри родового объекта, которые отражают один и тот же интерес участников этих отношений или выражают хотя и не идентичные, но весьма тесно взаимосвязанные интересы. Видовой объект находится внутри родового, соотносится с ним как часть с целым и, в отличие от последнего, объединяется на основе не однородности, а тождественности или большой степени сходства (один вид) общественных отношений. Таким образом, внутри видового объекта общественные отношения более тесно связаны между собой, нежели внутри родового, они имеют не просто сходную, а единую социально-политическую или экономическую сущность. В Особенной части УК на основе видового объекта выделяются главы. Несколько глав образуют один раздел, поэтому родовой объект, как правило, охватывает несколько видовых. Например, гл. 21 УК объединяет уголовно-правовые нормы, задачей которых является охрана отношений собственности. Отношения собственности являются видовым объектом и в этом качестве входят в более широкий круг общественных отношений в сфере экономики (родовой объект). В этот родовой объект входят также общественные отношения, складывающиеся в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК), и общественные отношения, обеспечивающие нормальную управленческую деятельность в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УК). Видовой объект объединяет группу общественных отношений одного вида, каждое из которых становится непосредственным объектом при совершении преступления, относящегося к данному виду. В разделах Особенной части по видовому объекту выделены главы. Раздел УП УК «Преступления против личности» объединяет несколько видовых объектов, несколько глав, соответственно, охватывает несколько групп преступлений: против жизни и здоровья; против свободы, чести и достоинства личности; против конституционных прав и свобод человека и гражданина; против семьи и несовершеннолетних. Общий, родовой, видовой и непосредственный объект - это определенные виды общественных отношений, сгруппированные по различным признакам. Непосредственный объект входит составной частью в видовой, видовой входит составной частью в родовой объект, а родовой является частью общего объекта.

Глава 4. Предмет преступления и его соотношение с объектом

преступление уголовный закон

Предмет преступления -- это вещь, элемент материального мира, на который осуществляется воздействие в ходе совершения преступления. Например, предметом хищения является само похищенное имущество, предметом взяточничества -- полученные должностным лицом деньги, предметом контрабанды -- перемещаемые через границу товары. Признак предмета преступления в составе преступления является факультативным: он имеет значение не для всех составов преступления, и даже не во всех составах преступления присутствует (например, какой-либо определённый предмет отсутствует у дезертирства) Предметом преступления, как правило, признаются неодушевлённые вещи, однако в качестве предмета преступления могут выступать и животные, которые хотя и являются живыми существами, но выступают не субъектом, а предметом общественных отношений. Предмет преступления обычно в уголовно-правовой литературе рассматривается совокупно с объектом преступления, однако эти понятия имеют разное содержание. Объект всегда идеализирован: это интересы, блага и иные значимые для общества ценности, охраняемые уголовным правом. Предмет преступления всегда материален, это конкретная вещь материального мира. Объекту преступления в ходе преступного посягательства всегда наносится ущерб. Предмет преступления далеко не всегда ухудшает свои свойства в результате преступного посягательства: он может оставаться неизменным, либо приобретать новые и улучшать старые качества (например, это происходит с наркотическими средствами в результате их переработки). Значение признаков предмета преступления заключается в его использовании для разграничения преступного и непреступного поведения, а также смежных составов преступлений. Так, достаточно часто преступность деяния зависит от величины стоимости или иного денежного эквивалента его предмета. Кроме того, причинение вреда определённому предмету может выступать в качестве квалифицирующего признака. В процессе преступного посягательства предмет преступления может перемещаться, в пространстве (ст. 188 УК - Контрабанда), переходить во владение других лиц (ст. 175 УК - приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем), видоизменяться (ст. 292 УК - служебный подлог), либо вовсе уничтожаться (ст. 167 УК) - умышленное уничтожение или повреждение имущества).

Вполне очевидно, что предмет преступления имеют не все преступления. Например, не имеют предмета преступления клевета и оскорбление (ст.ст. 129, 130 УК). В этом проявляется факультативность предмета преступления как признака состава, характеризующего объективные свойства посягательства (его объект). Не может быть признан предметом преступления человек (личность), поскольку более правильно относить его к объекту преступления. В то же время в Уголовном праве, процессе принято использовать понятие «потерпевший», как более точно отражающее роль человека, ставшего жертвой преступника.

Важное значение в системе общественных отношений имеет выделение предмета преступления, который находит свое выражение в конкретной материальной или физической форме материального мира, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступное посягательство на соответствующий объект 11 Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М. Юристъ, 2000. С.55-56 . Предметом преступления признаются те вещи материального мира, в связи с которыми или по поводу которых совершается преступление. От предмета преступления необходимо отличать орудия и средства совершения преступления, в качестве которых выступают такие предметы, которые специально приспособлены или изготовлены для облегчения совершения преступления. Вместе с тем, одни и те же предметы могут быть и предметами преступления, и орудием его совершения. Орудиями и средствами совершения преступления называют те предметы и приспособления, при помощи которых было совершено преступление. Предмет преступления следует отличать прежде всего от объекта преступления. Совершая преступление, лицо стремится изъять в свою пользу определенную вещь, пытается причинить материальный или иной ущерб и т. д. Однако в любом случае за каждым предметом стоят определенные общественные отношения, интересы и блага. Объект преступления - обязательный элемент состава преступления, ибо совершенное деяние не может быть преступным, если оно не посягает на те общественные отношения, интересы и блага, которые охраняются уголовным законом. Уголовное законодательство Российской Федерации охраняет от преступных посягательств личность, права и свободы граждан, собственность, общественный порядок и безопасность, конституционный строй, мир и безопасность человечества, (ст. 2 УК РФ). Объект преступного посягательства в значительной степени определяет общественную опасность совершенного деяния, показывает его направленность.

Так называемый физический признак предмета - это его материальность. т.е. имущество обладает признаком вещи и может представлять собой предмет такого преступления как хищение. Понятие имущества занимает одно из центральных мест в законодательном определении хищения. Понятие хищения имеет основополагающее значение для решения многих вопросов квалификации преступления против собственности. В науке уголовного права общепризнанно (ст. 158 УК РФ), понятие «имущество» включает в себя вещи (ст. 128 ГК РФ), прямо относящая вещи к имуществу. Под вещью же понимается предмет, имеющий материально-телесную субстанцию: тела в твердом, жидком и газообразном состоянии. При этом имеется в виду, что такие вещи освоены и доступны человеку и обществу и потому могут быть объектами гражданских прав физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований 11 Тайное хищение чужого имущества. Учебное пособие. Allpravo. М.- 2006 С.40-41 . В примечании 1 к ст. 158 УК РФ речь идет об имуществе, которое имеется в наличии и которое может быть индивидуализировано и присвоено собственником, с исключением всех других лиц от обладания им. Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество. Как показывает практика, «недвижимое» имущество в отдельных случаях может быть обращено в «движимое» (разбор и перевозка индивидуального жилого дома; снятие и увоз металлической ограды садового товарищества, демонтаж линии связи).

Не могут быть предметом хищения как имущественного преступления идеи, взгляды, проявление человеческого разума, информация. Не имеют предмета преступления такие преступления как изнасилование, оскорбление, дезертирство. Европейский суд по правам человека и Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно разъясняли, что имуществом, находящимся в собственности, могут быть как вещи (имеющееся в наличии имущество), так и права, включая обоснованные и исполнимые права требования, т.е. безналичные денежные средства являются имуществом, находящимся в собственности. Данный подход получает более детальное обоснование в нормах финансового права согласно которым бюджетные средства являются имуществом государственной казны и находятся в государственной собственности. Российская Федерация в лице федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации осуществляет правомочия собственника в отношении бюджетных средств 11 Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие. Диаконов В.В. Allpravo. М.- 2008 С. 25-26 . Иногда, чаще при посягательствах на личность, признак «предмет преступления» подразумевает человека, «путем воздействия на тело которого совершается посягательство против объекта» (при убийстве, причинении вреда здоровью, изнасиловании и др.). При этом объектом преступления признаются какие-либо личностные интересы, блага, в качестве же предмета преступления выступает человек как физическое лицо. В таких случаях термин «предмет преступления» заменяют понятием «потерпевший». Однако уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с процессуальным - потерпевший как фигура в уголовном процессе, участник уголовного судопроизводства, поскольку есть множество преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления является нечто другое (например, при совершении квартирной кражи потерпевший есть всегда, однако предметом преступления является похищенное имущество).

Заключение

Как уже говорилось, законодательный перечень объектов преступления дается в ч.1 ст. 2 УК РФ. Это общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств. Под общественными отношениями понимают отношения между людьми в процессе их совместной деятельности или общения, находящиеся под охраной правовых или моральных норм. Объект преступления обуславливает не только возникновение уголовно-правового запрета, но и в значительной мере его юридическую структуру, объем и пределы уголовно-правовой охраны, а также многие объективные и субъективные признаки состава преступления. Размером причиняемого объекту посягательства вреда определяются и общественно опасные последствия преступления, а также малозначительность действия или бездействия. Объект преступления имеет решающее значение для определения материального понятия преступления. Если указания на те общественные отношения, которые поставлены уголовным законом под его охрану, нельзя дать такого определения.

Это не простой формальный момент, в нем заключено глубокое уголовно-правовое и политическое содержание. Таким образом, объектом преступления следует признать те общественные отношения, на которые посягает преступное деяние и которые охраняются уголовным законом.

Интересный вопрос для исследования представляет классификация видов объектов преступления. В основном выделяют два критерия: вертикальную и горизонтальную классификацию. Если в первом случае мы можем выделить четыре следующих вида объектов: общий, родовой, видовой и непосредственный, то во втором случае мы имеет дело с делением непосредственного объекта преступления на следующие категории: основной непосредственный объект, дополнительный непосредственный объект, факультативный непосредственный объект, причем каждому виду присутствуют свои особенности. Классификация объектов как по горизонтали, так и по вертикали позволяет уточнить характер и степень общественной опасности преступления, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать совершенное преступление.

Из всего сказанного мы видим, что такой элемент состава преступления, как объект имеет большое значение в уголовном праве. Основное значение объекта преступления определяется его ролью в структуре состава преступления. Объект преступления также учитывается при кодификации законодательства и является признаком, позволяющим производить разграничение преступлений при их классификации.

В случаях, когда личность является основным или дополнительным объектом преступления, принципиальных отличий между потерпевшим и предметом преступления в большинстве случаев не усматривается. В этих случаях личность потерпевшего имеет такое же значение, как и предмет преступления. Особенности личности потерпевшего имеют значение:

1) при решении вопроса об основаниях уголовной ответственности. Так, развратные действия могут быть совершены только в отношении малолетнего (ст. 135 УК);

2) при отграничении преступлений друг от друга и квалификации. Например, при изнасиловании (ст. 131 УК) потерпевшей является лишь женщина, тогда как при насильственных действиях сексуального характера - не обязательно (ст. 132 УК);

3) при конструировании составов со смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Так, обстоятельствами, делающими убийство привилегированным, являются противоправное или аморальное поведение потерпевшего, вызвавшее состояние аффекта у виновного (ст. 107 УК), совершение потерпевшим общественно опасного посягательства или преступления (ст. 108 УК). Убийство считается квалифицированным, если лишается жизни потерпевший или его близкие в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга, находящийся в беспомощном состоянии, беременная женщина (ч. 2 ст. 105 УК). Однако уголовно-правовое значение личности потерпевшего не исчерпывается тем обстоятельством, что он является "одушевленным предметом" преступления. При назначении наказания личность потерпевшего (его предшествующее поведение, социальный статус и род деятельности, физическое и психическое состояние), сказываясь на целях, мотивах, обстановке и иных признаках состава преступления, учитывается отдельно. В силу ч. 1 ст. 61 УК обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны и задержания лица, совершившего преступление, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК обстоятельствами, отягчающими наказание, являются: совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении малолетнего, другого беззащитного либо беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного. Значение личности потерпевшего не устраняется и тогда, когда в качестве признака состава имеется собственно предмет преступления. Например, при умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества (ст. 167 УК) предметом является это имущество, а личность потерпевшего может иметь самостоятельное уголовно-правовое значение при назначении наказания.

Список используемой литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 30.12.2006) 270с.

2. Комментарий к УК РФ. Общая часть под редакцией Генерального прокурора РФ, проф. Смуратова Ю.И. и Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. -М. 2001. 25с.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 5-е издание, дополненное и исправленное /отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: «Юрайт-Издат», 2005. 20с.

4. Диаконов В.В. Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие. Allpravo.ru. - 2003. 320с.

5. Девятко А.Ю. Вопросы уголовно-правовой регламентации. «Академия». 2006. 260с.

6. Иванов Н.Г. Уголовное право РФ: Общая и Особенная части. М.: «Академия» - 2006. 380с.

7. Исталин А.Ф. Общая часть уголовного права. Учебное пособие. Под редакцией доктора юридический наук, профессора Ветрова И.А. -М., ЮИМВД РФ, 2006. 280с.

8. Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.,2001. 244с.

9. Коняхин В.С. Конституция как источник общей части Уголовного права.

М., 2002. 250с.

10. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2002. 364с.

11. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Т. 1. М., 2004. 602 с.

12. Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. М., 2008. 466с.

13. Тайное хищение чужого имущества. Учебное пособие Allpravo.ru. - 2006. 300с.

14. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. М. Юристъ, 2000. 240с.

15. «Журнал российского права». N 4. «Десять лет уголовному кодексу РФ: достижения и недостатки». Трикоз Е.Н. 2006. Стр. 18.

16. «Журнал российского права». N 8. «Механизм судебной защиты прав потерпевшего в Уголовном судопроизводстве РФ: проблемы функционирования». Кукель В.В. 2005. Стр. 4.

17. Журнал «Российский судья». N 7. «Необеспечение прав обвиняемого как основание для возвращения уголовного дела прокурору». Ковтун Н.Н., Юнусов А.А. 2008. Стр. 5.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Понятие объекта преступления – того, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Виды предметов преступления, с помощь которых, осуществляется посягательство на объект преступления.

реферат , добавлен 12.05.2010


Понятие и юридическое значение объекта преступления - уголовно-правовой категории, которая используется для обозначения общественных институтов, которым причиняется ущерб вследствие совершения преступления. Факультативные признаки объекта преступления.

дипломная работа , добавлен 19.10.2012


Понятие предмета преступления как самостоятельного признака состава преступления, его уголовно-правовое значение, виды и роль в механизме причинения вреда. Анализ взаимосвязи предмета преступления с объектом, орудиями и средствами совершения преступления.

курсовая работа , добавлен 07.10.2010


Понятие и альтернативные концепции объекта преступления. Его уголовно-правовое значение. Схема механизма причинения преступного вреда объекту преступления. Преступные последствия как результат физического взаимодействия субъекта и предмета преступления.

контрольная работа , добавлен 19.08.2015


Объект преступления как общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые направлено преступление. Уголовно-процессуальное значение предмета преступления. Детальная характеристика прав потерпевшего как участника уголовного процесса.

контрольная работа , добавлен 18.04.2015


Совокупность установленных уголовным законом признаков определенного общественно опасного деяния как состав преступления. Его понятие и структура, объект и субъект. Ответственность за деяния, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего.

курсовая работа , добавлен 30.06.2014


Определение состава преступления как совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков. Объективная и субъективная сторона преступления. Виды составов преступления, соотношение понятий преступления и состава преступления.

реферат , добавлен 08.04.2010


История законодательного определения преступления. Понятие преступления по российскому уголовному праву. Признаки преступления: общественно опасное, виновное деяние, уголовно-противоправное, наказуемое деяние. Малозначительные деяния и преступления.

дипломная работа , добавлен 24.10.2006


Понятие и юридическое значение объекта преступления. Предмет преступления и потерпевший. Классификация объектов преступления. Установление объекта преступления. Социальная и юридическая сущность преступления. Последствия преступления.

курсовая работа , добавлен 21.02.2007


Понятие, субъект и объект преступления, под которым признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. Общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость - основные признаки преступления.

Понятие и значение объекта преступления закреплено как в особенной, так и в общей части УК. Объект является одним из четырёх элементов а также позволяет определить уровень общественной опасности действий преступника.

Понятие и правовое значение

Объектом преступления является любое охраняемое законом на которое были совершены преступные посягательства. Это один из элементов преступления, который играет основную роль в уголовном праве и в общих чертах означает следующее:

1. Представляет собой элемент любого преступного действия. Это означает, что деяние считается преступным только в том случае, когда общественным отношением был причинён какой-либо вред.
2. Объект - обязательная составляющая для квалификации состава преступления. Ни один состав злодеяния не может существовать без наличия объекта посягательства.
3. Позволяет определить степень социальной опасности преступного действия в зависимости от того на какие отношения, охраняемые было совершено посягательство.
4. Правильное установленный объект, позволяет отделить уголовно наказуемое злодеяние от иных правонарушений.
5. Благодаря объекту можно правильно квалифицировать деяние.

Классификация объектов преступления в уголовном праве

В уголовном праве существуют определённые виды объектов. В общей части уголовного права наиболее известна классификация этого элемента «по вертикали» и «по горизонтали». Условно классификацию можно представить такими таблицами.

Общий объект

Понятие и значение этого вида заключается в совокупности социальных отношений, находящихся под защитой уголовного законодательства. К этим отношениям причисляются: жизнь и здоровье, государственная собственность, национальная безопасность и многое другое. Общий объект не является фиксированным, ему присущи изменения, равно как и уголовному законодательству.

Общий объект охватывает различные которые отличаются друг от друга своей общественной значимостью, а также сферой воздействия. Также он оказываетя большое влияниее на процесс правильного определения сущности и природы преступлений, степени социальной опасности деяния, отграничения преступных действий друг от друга.

Родовой объект

Определённая группа социальных отношений, которая соблюдается совокупностью взаимосвязанных между собой уголовно-правовых норм, подразумевает собой родовой объект преступления. УК РФ содержит перечень разделов, в названиях которых обозначается родовой объект. Иногда он содержится в самой норме права. Таким образом, этот объект имеет менее высокий уровень обобщенности социальных отношений, охраняемых законодательством.

Значимость родового объекта заключается в том, что он предоставляет возможность сделать точную классификацию всех норм уголовного права, а также преступлений, которые закрепляют ответственность за те или иные противоправные действия. Это свойство родового объекта и было заложено в основу построения Особенной части УК, тем самым дав возможность законодателю правильно объединить нормы в рамках одного раздела.

Видовой объект

Элемент, который представляет группу схожих по содержанию отношений — это видовой объект преступления. УК закрепляет все видовые объекты преступлений в разделах. Из этого следует что, когда родовым объектом отдельной группы преступлений считается личность, то видовым будет являться, к примеру, жизнь и здоровье, половая свобода и неприкосновенность. Видовой объект более конкретизирован и считается подсистемой родового, соотносясь с ним как «род-вид». Ещё он выступает в качестве основания для деления кодекса на главы.

Основной объект

Классификация объектов преступления по горизонтали подразумевает деление на основной объект, факультативный и дополнительный.

Основной объект - это отношения, охраняемые конкретной нормой уголовного права.

Основной объект по содержанию очень схож с родовым объектом. Например: растрата, кража или мошенничество посягают на отношения, которые пребывают в одной плоскости с понятием «собственность», посему и составляют часть этих отношений. Если установить, что умысел виновного лица был акцентирован на завладении чужим имуществом, можно прийти к выводу — преступление совершено против собственности. Очень важно для квалификации определить юридическую природу деяния.

Дополнительный объект

Дополнительный непосредственный объект преступления зачастую присутствует в многообъектных составах. Например: разбой посягает как на жизнь и здоровье, так и на собственность субъекта. Делая квалификацию этого преступления, такой вид деяния нужно относить к хищению, так как один из объектов преступного воздействия идентичен родовому объекту главы, в которой закреплена соответствующая норма. Но в этой ситуации нужно учесть, что привлекать субъекта к наказанию можно только в случае угрозы дополнительному объекту. Если угрозы для него нет, тогда и состав двухобъектного преступления можно исключить. Таким образом, деяние будет оценено как грабёж, который посягает только на собственность.

Факультативный объект

Понятие и значение объекта преступления этой категории заключается в том, что факультативный объект является конкретным общественным отношением, которому был причинён вред в результате определённого преступления. В рамках состава преступления этот объект не предусмотрен. Например, шантаж или клевета способна довести человека до самоубийства. В таком случае жизнь считается факультативным объектом.

Нанесение вреда факультативному объекту, с одной стороны, влияет на последующую санкцию, а с другой — является поводом правильной квалификации. Изучая конкретный состав преступления нужно учитывать, что дополнительный объект иногда присутствует лишь в квалификационном составе. Это даёт возможность уточнить степень тяжести и характер преступления, а также сделать правильную квалификацию деянию.

Предмет преступления

После того как виды, понятие и значение объекта преступления были определены, необходимо разобраться что подразумевает собой предмет преступления. Опираясь на уголовное законодательство можно сделать заключение, что предметом являются ценности материального мира, которые подвержены преступным действиям виновного, совершённые в процессе посягательства на объект. Иными словами, это материальное выражение объекта.

Так как предмет выступает в качестве факультативного признака, в некоторых преступлениях он не содержится (например злоупотребление полномочиями, захват власти). При совершении некоторых посягательств предмет преступления может не претерпевать ущерба (например хищение имущества, контрабанда). Существуют случаи, когда предмету преступления наносится вред, скажем, при умышленном повреждении или уничтожении имущества.

От предмета преступления стоит отличать орудие. Если вещь применялась для воздействия на объект посягательства, в таком случае она считается орудием преступления. Если же преступное деяние совершалось ради конкретной вещи, тогда она будет считаться предметом деяния. Объект и служат для точной квалификации незаконного действия. Так как именно от этого будет зависеть правильность дальнейшего рассмотрения уголовного дела.

Отличительные черты предмета и объекта

Понятие объекта и предмета преступления регулируются нормами уголовного законодательства и имеют определённые отличия. Отличительные черты этих двух понятий можно представить с помощью таблицы.

Отличие объекта от предмета

Предмет преступления	Объект
Какой-либо объект материального мира, на который воздействует преступник, совершая уголовно наказуемое действие (например, кража имущества).	Совокупность благ, свобод, прав, а также общественных интересов, которые охраняются законодательством.
В некоторых случаях являться одним из необходимых признаков некоторых деяний (например, преступления из корыстных побуждений).	Является необходимым элементом преступления, без которого невозможна дальнейшая квалификация.
Как правило, не претерпевает вреда.	Всегда претерпевает вред или же находится под угрозой приучения вреда.

Делая вывод, можно отметить, что объект и предмет преступления играют основную роль в квалификации преступления. Объектом считаются социальные отношения, которые защищены уголовным законом от противоправных посягательств. Под общественными отношениями подразумевают взаимоотношения между субъектами права в процессе их общения и совместной деятельности, которые пребывают под охраной правовых норм.