Ответ:

Предопределение делится на два вида: , не зависящее от нашей воли, и предопределение, зависящее от нашей воли.

Что касается первого вида, то здесь никакого влияния с нашей стороны. То есть этот вид предопределения осуществляется целиком вне нашей воли. Например, биение нашего сердца, процессы, происходящие в организме, место нашего рождения, наши родители, наш внешний вид и способности. Во всех этих вопросах мы не способны принимать какого-либо решения. И не несем за это никакой ответственности.

Вторая часть предопределения зависит от нашей воли. Какое бы мы решение не приняли, и что бы мы ни сделали, все это Аллах знал извечно, и предопределил это. Если посмотреть на это в свете заданного вопроса, то можно сказать следующее: мы ищем для себя спутника жизни, предварительно определив для себя его тип. Аллах выводит перед нами нескольких человек, обладающих теми качествами, которые нам нужны. А мы из этих нескольких человек, выбираем одного, посредством собственной воли. Аллах извечно знал, кто станет нашей супругой – это и называется предопределение, а наш выбор супруги является проявлением частичной воли и границ ответственности человека.

Но следует помнить, что существуют действия, которые мы совершаем по своей воле. Например, мы принимаем решение, что нам есть, пить, говорить, и куда ходить.

Несмотря на то, что частичная воля, присущая человеку, кажется чем-то незначительным, но она становится причиной возникновения множества крупных событий, происходящих во Вселенной.

Процессы, происходящие в теле человека, как и процессы, происходящие во Вселенной, не зависят от воли человека. Однако то, куда будет двигаться этот человек, подчинено его воле. И поэтому вознаграждение или наказание за то, куда пойдет человек, принадлежит ему самому.

Если обратите внимание, человек, который оправдываясь предопределением, говорит: «В чем моя вина? », отрицает существование воли.

Если же человек подобен пылинке на ветру, то есть если он лишен какого либо права выбора и не несет ответственности за свои деяния, то какой тогда смысл в наказании? Разве человек, который говорит так, не обращается в суд, если подвергнется несправедливости? Тогда как, исходя из его собственных убеждений, он должен сказать: «Этот человек, посягнувший на мое имущество, на мою жизнь, и на жизнь моей семьи – не виноват. Ему было предопределено совершение этого, что он мог поделать».

Если бы человек не был ответственен за свои поступки, то такие понятия, как «добро» и «зло», оказались бы бессмысленными. Не осталось бы необходимости в восхвалении героев и в унижении предателей. Так как получается, что они оба сделали эти действия не по своей воле. Однако ни один нормальный человек не станет утверждать подобного. Человек, обладающий совестью и не считающий себя пылинкой на ветру, уверен в том, что он несет ответственность за свои поступки.

Islam-Today

Если статья вам нравится, пожалуйста, сделайте репост!

Различение событий и действий как юридических фактов является общепризнанным в теории государства и права. В качестве основания деления здесь принимается отношение юридического факта к воле людей.

Событие - это такие юридические факты, наступление которых не зависит от воли субъектов правоотношения (пожар от удара молнии, истечение срока, естественная смерть человека). Деление юридических фактов по признаку их соотношения с индивидуальной волей имеет большое значение, поскольку именно в воздействии на волю лица выражается эффективность нормы права. Качество юридического факта придается событию или действию самой правовой нормой. Она определяет те обстоятельства, при наступлении которых общественные отношения приобретают форму правовых. Норма определяет и те юридические последствия, которые данные обстоятельства за собой влекут. Таким образом, юридический факт показывает взаимосвязь общей, абстрактной нормы с конкретным случаем.

Например, достижение установленного законом возраста и наличие определенного трудового стажа порождает у гражданина права на пенсию. Пенсия гражданину устанавливается в зависимости от стажа его работы, характера трудовой деятельности, размера заработной платы и др. Именно так общая норма превращается в конкретные права и обязанности лиц, поэтому говорят, что юридический факт наполняет абстрактную норму конкретным содержанием.

Юридическое событие - это обстоятельство, не зависит от воли и сознания человека.

Правовое регулирование не может не отражать того обстоятельства, что в жизни объекта, в деятельность коллективов и граждан порой вторгаются факторы стихийного характера. Подобные обстоятельства учитываются, в частности, путем закрепления в законодательстве юридических фактов-событий. Юридические события самостоятельно и в сочетании с другими юридическими фактами вызывают возникновение правоотношений, влекут изменение прав и обязанностей, прекращают правовые отношения. Хотя и бывают случаи, когда они связаны с волей, но правовые нормы в рамках данного правоотношения не принимают такую связь во внимание.

В основном, юридические факты-события есть природные явления. Даже если они, так или иначе, вызваны волей человека (поджог), то юридические нормы в рамках правоотношений связывают правовые последствия не с неправомерными действиями, а с последующим процессом развертывания результатов. В частности, каковы бы ни были причины пожара (поджог, неправильное использование электроприборов или удар молнии), он представляет собой естественный процесс уничтожения имущества и в этом качестве слабо зависит от воли человека. В рассматриваемом случае значение юридического факта придается именно пожару, а не поджогу.

Хотя события и не зависят от воли, но их наступление или не наступление может иметь существенное значение для развития правоотношений, в частности оказывать определенное влияние на человеческое поведение. Так, если гражданин не уверен в том, что наследование по закону будет справедливым в отношении его наследников, то он может написать завещание, обозначив в нем тех, кому он считает нужным оставить свое состояние. Таким образом, события могут быть предусмотрены и могут оказывать влияние на возникновение и динамику правоотношений.

Не всякое событие может быть названо юридическим фактом. Юридически значимое событие существует только в тех случаях, когда «пересекаются» Теория государства и права: учебник для вузов под редакцией Лазарева В.В. М., Новый юрист, 1997 г., с. 240-242. независимые, причинно обусловленные процессы. Например, наводнение является закономерным результатом цепи природных процессов. В этом заключается одна из причинных линий в явлении. Но наводнение никогда не станет юридическим фактом, если не будет «пересечено» другой причиной. Например, ст. 146 1-ой редакции проекта УПК РФ указывает, что обвиняемый, находящийся на свободе, обязан явиться по вызову следователя в назначенный срок; среди уважительных причин неявки указываются стихийные бедствия, к которым и относится наводнение. Следовательно, событие выступает как сложный по структуре юридический факт, включающий элементы закономерного и случайного, объективного и субъективного. В составе этого факта можно выделить признаки, относящиеся как к одной причинной цепи (наводнение), так и к другой (явка по вызову следователя). Таким образом, событие представляет собой пересечение независимых причинных цепей.

Юридические факты- события можно классифицировать по различным основаниям: по происхождению- природные (стихийные), по протяжности- моментальные (происшествия) и протяжные (явления, процессы), по количеству участвующих лиц, по характеру наступивших последствий- на события обратимые и необратимые.

События подразделяются относительные и абсолютные.

Относительные - это такие обстоятельства, которые возникли в результате деятельности людей, но в данных правоотношениях выступают независемо от вызвавших их причин. Примером является пожар, который произошел по вине человека, действовавшего умышленно или по неосторожности.

Абсолютные - это явления, которые не вызваны волей людей и не выступают в какой-либо зависимости от нее (землетрясение, наводнение, рождение или смерть человека).

Практическое значение такого разграничения этих групп событий заключается в том, что если явления, выражением которых выступают абсолютные события, порождают только один ряд юридических последствий, то явления, выражением которых выступают относительные события, могут порождать два ряда последствий. В последнем случае правовые нормы могут связывать правовые последствия не только с событиями как таковыми, но и с причиной, их породившей, в частности с такими правонарушениями, как поджог или убийство. Иногда правовые последствия одного ряда влияют на последствия ряда другого. Например, лицо, признанное виновным в убийстве наследодателя (первый ряд последствий, вызванных неправомерным действием), исключается из числа наследников (второй ряд последствий, вызванных событием).

События занимают зависимое и починенное положение по отношению к действиям.

Юридические действия имеют самое большое значение для возникновения и развития правоотношений.

Действие - волевые акты поведения людей, внешнее их выражение их воли и сознания.

Отличительная черта рассматриваемого вида юридических фактов состоит в том, что нормы права связывает с ними юридические последствия именно в силу волевого характера юридических действий.

Юридическое действие- это абстрактное, обобщающее понятие. К ним относятся и наложение штрафа, и заключение брака, и вынесение приговора.

Все эти действия являются юридическими фактами различного социального масштаба, разной протяженности во времени и неодинаковые по социальной значимости.

Через волевое поведение людей юридические нормы и оказывают свое направляющее и преобразующее влияние на общественные отношения. При помощи правового регулирования можно добиться либо сокращения числа действий, не соответствующих интересам государства и общества, либо увеличения числа действий, отвечающих интересам и потребностям общества. Волевое же поведение людей лишь тогда может быть предметом правового регулирования, когда оно так или иначе соприкасается с движением правоотношений, т.е. выступает в виде юридических фактов-событий. Действия выступают в различных качествах в системе правового регулирования. С одной стороны, они служат основаниями для возникновения правоотношений и наступления последствий. С другой стороны, действия выступают в роли того объекта, на который воздействуют правовые отношения. Юридические действия весьма разнообразны и играют далеко не одинаковую роль в процессе правового регулирования, поэтому они являются сложным и многоплановым объектом классификации. Основным делением действий считается разделение правомерных и неправомерных действий.

1. Что такое "юридический факт". Важная сторона в существовании и динамике правоотношений - юридические факты.Юридический факт - это конкретное жизненные обстоятельство, с которым нормы права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Юридическими фактами являются, например, договор, акт назначения на должность, такое событие, как смерть лица в наследственных отношениях.Нередко юридические последствия порождает не один какой-либо факт, а их совокупность. Например, для возникновения пенсионных отношений необходимы по крайней мере три факта - возраст, стаж и акт назначения пенсии. Такая совокупность фактов, необходимая для того, чтобы возникли юридические последствия, называется фактическим составом.2. Классификация юридических фактов. Эта классификация производится по нескольким основаниям. В то числе:по характеру юридических последствийпо волевому признаку.П о х а р а к т е р у п о с л е д с т в и й юридически факты подразделяются на:правообразующие (заключение трудового договора, когда работодатель и работник становятся носителями трудовых прав и обязанностей);правоизменяющие (обмен жилой площади, влекущий изменение объекта правоотношения и соответственно прав и обязанностей по договору жилищного найма);правопрекращающие (продажа имущества, прекращающая право собственности продавца).Здесь нужно иметь в виду, что один и тот же факт (например, купля-продажа вещи) одновременно в разных правоотношениях может иметь различные последствия. Для продавца значение правопрекращающего факта, для покупателя - правобразующего.Сложным, разветвленным является деление юридических фактов по в о л е в о м у признаку. Здесь юридические факты прежде всего подразделяются на:события (порождаемые ими правовые последствия не зависят от воли людей - рождение человека, природное стихийное явление);действия (порождаемые ими правовые последствия зависят от воли людей - договоры, правонарушения и т.д.).Действия в свою очередь подразделяются на правомерные и неправомерные. Причем и у тех, и у других есть последующие ответвления, разновидности.Важно, например, видеть особенности такой разновидности правомерных действий, как юридические акты, т.е. правомерные действия, направленные на определенные юридические последствия, например, договор.При разграничении видов юридических фактов нельзя смешивать термины "проступки" и "поступки". Проступки - это неправомерные действия (правонарушения), наиболее опасная их разновидность - преступления. Поступки же, напротив, есть разновидность правомерных действий, которые, однако, в отличие от юридических актов, могут и не быть направлены на определенные юридические последствия, но они приводят к таким последствиям непосредственно в силу норм права. Например, находка клада: желал или нет гражданин, нашедший клад, получить вознаграждение, право на него возникает непосредственно в силу закона.

Виды юридических фактов.

Классификация юридических фактов по волевому признаку.

1. События - это обстоятельства, которые не зависят от воли людей. К событиям относятся стихийные бедствия (ураган, землетрясение), рождение и смерть человека и др. Например, в результате урагана разрушен дом; если он застрахован, то собственник получит страховое возмещение.

2. Действия - это обстоятельства, наступление которых зависит от воли людей. Действия различаются как правомерные и неправомерные.

а) правомерные действия - это действия людей и организаций, соответствующие принципам и нормам права. Правомерные действия делятся на:

· юридические акты - это действия, совершаемые с желанием достичь юридических последствий (сделки, в том числе договоры, судебное решение и т.п.).

· юридические поступки - это действия, вызывающие юридические последствия независимо от желания субъекта. (Садовод-любитель вывел новый сорт огурцов “для себя”, но сорт получил признание, премию, стал объектом купли-продажи).

б) неправомерные действия (правонарушения) - это действия, которые нарушают принципы и нормы права (преступления, проступки).

Классификация юридических фактов в зависимости от правовых последствий.

1. Правообразующие факты - это те факты, которые влекут возникновение правоотношения (приказ о назначении на должность).

2. Правоизменяющие факты - это те факты, которые влекут изменения правоотношения (приказ о переводе на другую должность).

3. Правопрекращающие факты - это те факты, которые влекут прекращение правоотношения (приказ об увольнении).

Юридические факты-состояния - например, в гражданстве, в браке, родстве.

Юридические составы - это совокупность (система) юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий - возникновения, изменения, прекращения правоотношения (например, для призыва гражданина на действительную военную службу необходимо: 1) наличие российского гражданства, 2) достижение установленного в законе возраста, 3) наличие необходимого состояния здоровья, 4) отсутствие установленного законом права на отсрочку. Совокупность указанных фактических обстоятельств (плюс сам акт призыва) порождают для гражданина комплекс прав и обязанностей, связанных с прохождением действительной военной службы).

В качестве юридических фактов могут выступать правовые презумпции и фикции.

Правовые презумпции - это закреплённые в нормах права предположения о наличии или отсутствии юридических фактов. Эти предположения основаны на связи с реально происходящими процессами и подтверждены предшествующим опытом.

Презумпция - это подтверждённое правоприменительной практикой предположение о наличии или отсутствии юридически значимых обстоятельствах. Существенным признаком презумпции является её предположительный характер. Презумпции - это обобщения не достоверные, а вероятные. Однако степень их вероятности очень велика и основывается на связи между предметами и явлениями объективного мира и повторяемости повседневных жизненных процессов. К числу общеправовых презумпций относят: презумпцию добропорядочности граждан, находящую выражение в уголовном процессе в презумпции невиновности обвиняемого, презумпцию знания закона, презумпция истинности и обоснованности приговора и решения суда и т.д. Презумпции могут быть отраслевыми, например, материальными и процессуальными презумпциями каких-либо отраслей.

Любая презумпция принимается за истину, она действует до тех пор, пока не доказано обратное.

Сформулированное в правовой презумпции правило, проверено предшествующим опытом и потому верно отражает подавляющее большинство ситуаций, на которые рассчитано, предоставляя в то же время возможность учесть специфику остальных ситуаций путём опровержения презумпции. Однако опровержение правовых презумпций не есть опровержение устанавливаемых ими общих правил. Опровержение презумпций следует понимать лишь в том смысле, что опровергается абсолютная универсальность правовой презумпции, то есть доказывается её неприменимость к данному конкретному случаю.

Правовые аксиомы - это самоочевидные истины, не требующие доказательств. Их значение в том, что они отражают уже установленные и достоверные знания. Это простейшие юридические суждения эмпирического уровня, сложившиеся в результате многовекового опыта социальных отношений. В общей теории права аксиоматичных положений много: всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого; люди рождаются свободными и равными в правах; если обвинение не доказано, обвиняемый оправдан и т.д.

Правовые презумпции и аксиомы - это принципы, выработанные в ходе длительного развития юридической теории и практики.

Юридические фикции - это несуществующие явление или событие, признанное в установленных юридических процедурах существующим. Они представляют собой искусственные юридические факты, чаще всего создаваемые правоприменителями на основе норм закона в интересах разрешения конкретных юридических дел. Например, безвестное отсутствие лица по месту жительства в течение определённого срока, даёт суду основание по заявлению заинтересованной стороны вынести решение о признании такого лица умершим (что на самом деле может и не соответствовать действительности).

Фикция противостоит истине, но принимается за истину. Фикция никому не вредит. Напротив, она полезна.

Сходство презумпции и фикции: и те, и другие условно принимаются за истину; и те, и другие получают нормативное закрепление.

Различие: презумпция по вероятности истина, фикция истиной быть не может; презумпция представляет собой чаще всего результат сложившегося логического общения, фикции же применяются только в случаях, когда для этого сознательно прибегают к надуманному приёму.

46. Правомерное поведение: понятие, состав, виды.

Правомерное поведение - это соответствующее принципам и нормам права полезное поведение.

Признаки правомерного поведения.

1. Это поведение, которое соответствует принципам и нормам права. Принципы и нормы права - типичные модели (образцы) положительных действий или бездействий. В них с учётом реальной практики, в интересах личности и общества определяются направленность, содержание, варианты поведение. Данное обстоятельство делает модели поведения приемлемыми для большинства людей. Поэтому правомерными являются те действия (бездействия), которые согласуются с заложенными в принципах и нормах положениями.

2. Это полезное поведение. Правомерное поведение может быть полезным, во-первых, для личности и общества, во-вторых, только для личности. Идеальный вариант, когда положительное поведение полезно и для отдельной личности, и для общества, государства в целом. Например, гражданин, получая юридическое образование, приносит пользу себе, приобретая желанную профессию, интересную работу. Одновременно это благо для государства, ибо чем больше будет квалифицированных специалистов, тем более стабильно развито общество. И всё же в ряде ситуаций общественная польза должна быть принесена в жертву ради претворения в жизнь положения о высшей ценности человека, его прав и свобод. Например, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Более того, его показания могут быть ложными, запутывающими следствие. В интересах государства такое поведение? Конечно, нет, ведь следствие затягивается, увеличивается материальные затраты на его проведение, да и преступление может остаться не раскрытым. Однако действия обвиняемого, несмотря ни на какие потери для общества, признаются правомерными. И это не случайно, ибо велика цена - жизнь, свобода, достоинство человека.

Наверняка многие из нас хоть раз да слышали такую фразу: «Что поделать, это было явление, не зависящее от воли человека». Выражение действительно на слуху. А вот о том, что именно оно означает, необходимо рассказать подробнее.

О понятии

Итак, явление, не зависящее от воли человека, называется событием. Это то, что происходит в реальной действительности, вне зависимости от желания человека.

В юриспруденции есть типичный пример. Допустим, умерла определённая личность. Её смерть влечёт за собой правовые последствия. К ним относятся: раздел наследства, обнародование завещания, поиск долгов, если таковые у усопшего были. Это - относительные события. Они возникают по воле субъектов, однако развиваются и в дальнейшем проистекают вне зависимости от их желаний.

Но есть ещё абсолютные события. О них следует рассказать в отдельности.

Об абсолютных событиях

Это явления, не зависящие от воли людей. Называются они именно так. И это - стихийные бедствия. То есть разрушительные природные явления, которые представляют угрозу жизни и здоровью людей, а также чреваты разрушением или даже полным уничтожением материальных ценностей (домов, зданий, целых городов и поселений).

Они могут возникнуть по разным причинам. Иногда - независимо друг от друга. В других же случаях одно событие влечёт за собой второе. Затем третье, четвёртое, пятое и т. д.

Вне зависимости от источника своего возникновения эти события масштабны. Но продолжительность может быть разной. Так, например, мощная снежная лавина (как и землетрясение с лимнологической катастрофой) способна разрушить всё в округе за считанные минуты или даже секунды. Сели (потоки с обломками горных пород) сносят всё на своём пути в течение нескольких часов. Оползни разрушают местность за пару дней. А наводнения могут длиться месяцами. Всё это - явления, не зависящие от воли людей. Называются они по-разному, но разрушительная сила у всех отличается немалой мощностью.

Видео по теме

Попытки переложить вину на природу

Безусловно, стихийные события - это явления, не зависящие от воли человека. Но все ли? Отнюдь. Конечно, в происхождении природной катастрофы можно обвинить любой фактор, какой душе угодно, вот только далеко не во всех случаях человек оказывался не при делах.

В 2006 году, например, работники фирмы PT Lapindo Brantas пытались найти природный газ посредством бурения площади индонезийского острова Ява. Их действия повлекли ужасные последствия - спустя два месяца 11 деревень на острове и рисовые поля общей площадью в 2.5 километра оказались погребёнными под толстым слоем ила из-за взрыва грязевого вулкана. И 7 человек ещё погибли, потому что под её напором взорвался газопровод. Компания упорно настаивала на том, что всё произошло из-за землетрясения. Но исследования экспертов доказали обратное.

Выбросы грязи продолжаются и по сию пору. 1 500 000 человек переселились в другие места, а на месте взорвавшегося вулкана образовалась воронка, диаметр которой равен 146 метрам. Кстати, компания оплатила штраф в 278 миллионов долларов.

Спровоцированное наводнение

Что представляет собой явление, не зависящее от воли человека - ясно. Землетрясения, снежные лавины, наводнения… Вот только с последним можно поспорить.

В 1919 году Бостон буквально затопило чёрной патокой - побочным продуктом сахарного производства. Она использовалась для того, чтобы получать этанол.

В январе на заводе случилась авария. Если говорить простым языком, то гигантский чан с патокой просто… лопнул. И густая жидкость на скорости 60 км/ч просто затопила город. Максимальная высота волн составляла 4 метра! Без жертв не обошлось: 20 погибших и 50 травмированы. Заводу пришлось выплатить 600 000 долларов компенсации (на те времена немаленькие деньги). Естественно, это не явление, не зависящее от воли человека. Это событие, случившиеся из-за нерасторопности и безответственности людей, работавших в компании.

Взрыв угольной горы

В самом начале были перечислены факторы, не зависящие от воли и желания людей. Пожалуй, одним из самых жутких является взрыв вулкана. В этом удалось убедиться в 1966 году. Правда, тогда взорвался не вулкан, а огромная рукотворная гора, сложившаяся за 50 лет из угольного шлака. Она находилась над деревушкой Аберфан, что располагается в Уэльсе. Гора была настолько огромной, что закрывала даже солнце. Более того, её ничем не укрепили. А вопрос, касающийся разбора горы, поднимался неравнодушными людьми не один десяток раз. Однако все просьбы игнорировались. Впрочем, в 1966 году разрешение вопроса, по плачевным причинам, не понадобилось.

Тогда в Аберфане шли дожди. Очень долго и сильно. Когда они закончились, гора рухнула. Огромная угольная масса весом в 100 тонн на невероятной скорости пронеслась вниз и погребла под собой часть территории и местную школу, в которой находилось порядка 100 учащихся. Но число жертв, конечно, было больше. Руководство шахты выплатило лишь штраф и компенсацию родным в виде 500 фунтов за каждого погибшего. Эта трагедия навсегда останется в истории как показатель поразительной человеческой безответственности. Как и многие другие случаи.