Виды судебно-медицинских экспертиз. Виды судебно-медицинской экспертизы

В попытках решения множества ситуаций, связанных с конфликтами между пациентами и врачебными учреждениями, россияне обращаются к опыту и возможностям сертифицированной независимой экспертизы. Как и раньше, такие услуги можно заказывать в государственных экспертных центрах и медицинских учреждениях, но практика показала, что общение с независимыми и опытными бюро может скорее помочь вам восстановить свои права, узнать или доказать какие-то факты, относящиеся к области состояния здоровья и качества разнообразных медицинских услуг.

Благодаря работе в условиях и по правилам свободного рынка, российские потребители экспертных услуг получают возможность пользоваться различными услугами расширенного сервиса. Это консультирование по всем экспертным случаям, правовая поддержка, сопровождение заказчиков на пути решения их юридических и имущественных проблем, из-за которых была инициирована единственная, или повторная судебно медицинская экспертиза.

Даже если ваш случай рассматривается экспертами по решению суда, вы можете повлиять на выбор экспертного учреждения, которое будет рассматривать данный случай, в соответствующем заявлении указав организацию, услугами которой предпочитаете в этом случае пользоваться. Для тех инициативных заказчиков, которые не хотят пускать на самотек любые дела, в которых применяется повторная судебно медицинская экспертиза, мы предлагаем услуги самого крупного в Российской федерации экспертного центра - НП «Федерация Судебных Экспертов».

Независимые экспертные учреждения в современной России достигли заметных успехов в разностороннем обслуживании граждан и юридических лиц. НП «Федерация Судебных Экспертов» является самым ярким примером такой деловой и научной успешности. Мы постоянно и активно сотрудничаем с арбитражными судами и следственными органами, помогаем криминалистам и юристам в расследованиях. Участвуем в процессах защиты прав организаций и граждан согласно конституционным нормам.

Представим себе такую распространенную ситуацию. Пациент получил повреждения , ухудшения состояния здоровья или отдельных органов в результате медицинского обслуживания или после него. Медицинское учреждение для доказательства правильности своих действий привлекло федеральных, собственных или независимых экспертов, которые доказали непричастность медицинского учреждения к ухудшению здоровья пациента. Пациент или заботящееся о нем люди, представляющие его интересы, или представители следствия, занимающиеся расследованием этого случая, хотят провести повторное исследование с тем, чтобы опровергнуть результаты первого и установить истинные причины ухудшения здоровья пациента. Тогда силами НП «Федерация Судебных Экспертов» проводится повторная судебно медицинская экспертиза.

Также независимая повторная судебно медицинская экспертиза может очень помочь вам в том случае, если от результатов этого исследования зависит дальнейшая жизнь и свобода ваша или подответственных вам лиц. От результатов судебно медицинских исследований нередко могут зависеть решения следствия суда, в ходе расследования мельчайшие факты, устанавливаемые судмедэкспертами, как это бывает на следствии, могут иметь решающее значение. В таком свете повторная судебно медицинская экспертиза, грамотно проводящаяся работниками НП «Федерация Судебных Экспертов» приобретает еще более важное значение, становится инструментом восстановления справедливости, эффективного продвижения следствия - что нередко и происходит в результате нашего сотрудничества с силами российских правоохранительных органов.

И это сотрудничество очень и очень продуктивно. Согласно сегодняшним правилам, первоначальная и повторная судебно медицинская экспертиза могут проводиться не только усилиями федеральных учреждений и приглашенных экспертов, но и независимыми коллективами, для этого аккредитованными. Департамент судебно медицинской экспертизы НП «Федерация Судебных Экспертов» выполняет огромное количество заказов, поступающих на такие исследования от органов следствия Российской федерации, от представителей других ведомств, от граждан и от участников следственных и судебных процессов.

Дополнительное удобство повторная судебно медицинская экспертиза в НП «Федерация Судебных Экспертов» дает вам в виде профессионального заключения, которое вы в дальнейшем сможете использовать в любой инстанции по своему усмотрению. Благодаря богатому опыту сотрудничества со многими государственными структурами, и выполнению по их ходатайству многих работ, наши специалисты заслужено пользуются доверием как эксперты, выносящие точные суждения. Также в пользу наших заказчиков работает полная экспертологическая и процессуальная точность работы НП «Федерация Судебных Экспертов» в деле проведения любых исследований и составления по ним соответствующих заключений.

Случаи, в которых вам может понадобиться и помочь сертифицированная повторная судебно медицинская экспертиза, которую предлагают специалисты НП «Федерация Судебных Экспертов», могут быть следующими:

• несогласие участников процесса с выводами, которые были сделаны экспертными специалистами, приглашенными к процессу следствием или другой стороной, участвующей в процессе;
• необходимость проверить правильность работы другой экспертной комиссии, которая ранее исследовала качество медицинских услуг, стоимость медицинских услуг, ставшие предметом имущественного спора между покупателем и продавцом медицинского обслуживания;
• несоответствие адекватной стоимости оказанного медицинского обслуживания той, что была взята с пациента - если пациент имеет подобные подозрения, и экспертиза, проведенная самим медицинским учреждением оправдала ценник, то пригождается наша независимая повторная судебно медицинская экспертиза;
• различные другие случаи.

Существует множество ситуаций, в которых от специалистов НП «Федерация Судебных Экспертов» требуется такая услуга, как повторная судебно медицинская экспертиза. В любом случае - это опровержение результатов исследования, проведенного «предыдущей» командой, то есть экспертами, уже проводившими исследование объекта, медицинской услуги, препаратов. В компетентности и праве работников и департаментов НП «Федерация Судебных Экспертов» проводить проверку вслед за другими учреждениями вы можете не сомневаться. Мы официально занимаемся не только такими услугами, как повторная судебно медицинская экспертиза, но и рецензированием работы других медицинских и прочих экспертных учреждений и специалистов.

Проводиться впервые одним или несколькими экспертами, при необходимости экспертами разных специальностей. Необходимость участия в экспертизе нескольких специалистов определяется характером и сложностью проведения исследования. Например: большой объём исследования; экспертиза трупа иностранного гражданина; первичная экспертиза эксгумированного, ранее не вскрытого трупа и т. п.

Дополнительная экспертиза.

Назначается в случаях недостаточной ясности или полноты заключения, а так же если у следствия возникли дополнительные вопросы. Она, как правило, поручается эксперту, проводившему первичную экспертизу, или другому эксперту

Повторная экспертиза.

Назначается в случаях необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности. Она поручается комиссии экспертов.

В постановлении о назначении повторной экспертизы должна быть указана аргументированная причина необходимости её проведения.

Судебно-медицинский эксперт, производивший первичную экспертизу, может быть привлечен при повторной экспертизе для выяснения у него обстоятельств, изменившихся или исчезнувших вследствие проведения им исследований, других вопросов, связанных с первоначальной экспертизой, а также тех путей, которыми он пришел к выводам.

В связи с тем, что проведение повторной экспертизы совершенно не предопределяет её большей доказательной ценности по сравнению с первичной экспертизой, оценка заключений экспертов в соответствии с процессуальным законодательством производится в конечном итоге судом с учетом всех материалов дела.

Повторные экспертизы проводятся в центральном аппарате, региональных управлениях Службы СМЭ и центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства Обороны, причем в центральном аппарате эти экспертизы проводятся, как правило, после проведения таковых в региональных управлениях Службы СМЭ и центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства Обороны.

Экспертиза, проводимая комиссией экспертов.

Персональный состав экспертной комиссии определяет лицо, назначившее экспертизу, либо руководитель структурного подразделения Службы, если состав комиссии в постановлении не указан.

Участие нескольких экспертов обязательно при производстве:

а) экспертиз по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения;

б) повторныхэкспертиз по материалам уголовных, гражданских дел и дел по административным правонарушениям;

в) экспертиз определения возраста;

г) экспертиз, в том числе первичных, в сложных и особо сложных случаях;

д) экспертиз в отношении иностранных граждан.

Копии заключений экспертов в случаях а) и д) , немедленно представляются в центральный аппарат Службы СМЭ.

Судебно-медицинские экспертизы по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за их профессиональные правонарушения проводятся только в центральном аппарате Службы СМЭ.

Комплексная экспертиза.

Проводится, когда помимо медицинских знаний необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле.

Выполняется в тех случаях, при которых установление того или иного обстоятельства невозможно путем проведения отдельных экспертиз, либо это выходит за пределы компетенции одного эксперта или группы экспертов. Осуществляется несколькими экспертами из разных областей специальных познаний.

Судебно-медицинскую экспертизу назначают судебно-следственные органы, чтобы разрешить вопросы медико-биологического характера, которые возникли в процессе расследования уголовных и гражданских дел и потребовали специальных медицинских познаний. Уголовный, Уголовно-процессуальный, Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы регламентируют производство экспертиз и подразделяет их на определенные виды судебно-медицинской экспертизы.

Судебно-медицинскую экспертизу выделяют первичную, дополнительную и повторную. Ее может проводить единолично эксперт, эксперт с консультантом-специалистом, а также комиссия экспертов (комиссионная экспертиза), или эксперт (экспертами) с привлечением других специалистов-врачей (комплексная экспертиза). То есть, выделяют такие виды судебно-медицинской экспертизы: первичная, дополнительная, сюда же относят также повторную, единоличную, с участием консультантов-специалистов, комиссионную и комплексную.

Первичная экспертиза определяется первым судебно-медицинским исследованием объекта. Согласно УПК РФ ее назначают при необходимости специальных познания (наука, техника, искусство или ремесло). Ее могут проводить, исследуя само лицо или с помощью документов (материалы дела, вещественные доказательства). Основная часть экспертиз заканчивается после первичного исследования, и заключение по ней окончательное.

Дополнительную экспертизу назначают в случаях, когда не совсем ясно и полно дано заключение. Ее могут поручить тому же или иному эксперту, и она характеризуется последовательным, поэтапным исследованием с окончательным заключением, проведя одно или несколько исследований объекта. К примеру, экспертом осматривается потерпевший с только что полученными повреждениями, описываются травмы, отмечается в заключении давность повреждения, орудие, которым оно нанесено, и указывается потребность провести дополнительное исследование после излечения и получения новых сведений в процессе последующего исследования. Если в результате дополнительного исследования были получены достаточные данные, это и есть основанием дать окончательное заключение.

Повторную экспертизу назначают в случаях необоснованных выводов первичной экспертизы, когда ее посчитали недостаточно полной и квалифицированной, ею не были удовлетворены органы следствия или суда, а ее выводы противоречат другим доказательствам, которые имеются в деле. Обычно ее поручают более опытным экспертам или просто другим. Повторная экспертиза проводится после уже проведенной, иногда с участием комиссии экспертов. На повторной экспертизе возможно, но не обязательно, присутствие эксперта, которым проводилась первичная (дополнительная) экспертиза. Самому эксперту тоже можно ходатайствовать перед следователем, чтобы назначили повторную экспертизу с его присутствием. Следователем все это процессуально оформляется.

В практической деятельности бывают случаи, когда следователь и суд требуют проведения третьей экспертизы, если первичной и повторной были представлены заключения, которые противоречат друг другу. Третья экспертиза имеет тот же порядок производства, что и повторная. Эксперты должны получить для ознакомления все заключения предыдущих экспертиз.

Единоличная экспертиза различного повода характеризуется тем, что определять степень тяжести телесных повреждений половой зрелости, половой неприкосновенности приходится судебно-медицинскому эксперту единолично. Экспертом полностью обследуется субъект и дается заключение. Основную массу экспертиз живых лиц проводит единолично эксперт.

Экспертизой с участием консультантов-специалистов разрешают вопросы, связанные со знаниями другой медицинской области, к примеру, определение срока беременности, присутствие венерического заболевания, определение состояния зрения. Такие случаи требуют привлечения консультантов-специалистов. Обязательно участие консультантов оформляется через постановление следователя или определение суда. Некоторые судебно-медицинские амбулатории имеют постоянных специалистов-консультантов, к примеру, акушера-гинеколога, венеролога, невропатолога, рентгенолога и др. Консультанты-специалисты в экспертизе могут принимать непосредственное участие. В таких случаях заключение эксперта составляет и подписывает как эксперт, так и консультант-специалист.

В случаях направления судебно-медицинским экспертом субъекта к консультанту-специалисту, требуется его заключение в письменном виде. Оно включается экспертом в его заключение. Затем, основываясь на заключение специалиста и своего исследования, экспертом делаются выводы, и составляется экспертное заключение за его подписью.

По численности различаются судебно-медицинские экспертизы, которые проводятся единолично и выполняются группой специалистов. Единоличная экспертиза относится к наиболее частым разновидностям экспертиз, проводимых сведущим лицом лично. Учитывая состав исполнителей (сведущих лиц), разграничиваются экспертизы комплексные и комиссионные.

В комиссионной судебной экспертизе должны участвовать два эксперта одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяет следователь либо руководитель экспертного учреждения, который занимается производством судебной экспертизы. Обычно такие экспертизы характеризуются большим объемом однородной исследовательской работы. Законодателем не определено, какие случаи предполагают назначение комиссионной экспертизы, хотя указания на возможности поручить производство судебной экспертизы комиссии экспертов содержат соответствующие кодексы.

Судебно-медицинской экспертизой решаются определенные задачи и цели, и если у вас возникли вопросы в такой области, как виды судебно-медицинской экспертизы, обратитесь в НП «Федерация Судебных Экспертов». Специалисты, которые занимаются проведением экспертиз, разъяснят особенности каждого вида судебно-медицинских экспертиз. Постоянно повышая уровень своей профессиональной деятельности, специалисты НП «ФСЭ» с богатым практическим и теоретическим опытом исследования разных ситуаций ответят на ваши вопросы, окажут квалифицированную помощь.

Объектами экспертного исследования могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, животные, живые лица, трупы людей и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится экспертиза. Объекты исследования и материалы дела представляются эксперту органом или лицом, назначившим экспертизу. Они же получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в установленном порядке. При необходимости получение образцов осуществляется с участием эксперта или специалиста.

Экспертиза живых лиц является наиболее часто встречающимся видом судебно-медицинской экспертизы. Она назначается для установления степени тяжести причиненного вреда здоровью, состояния здоровья, возраста, половых состояний, половой неприкосновенности и др.

Исследование трупов производится, прежде всего, для определения причины смерти, а также характера повреждений, механизмов их образования, давности наступления смерти и др. Этот вид экспертизы осуществляется в судебно-медицинских моргах или же в секционных залах патологоанатомических от­делений больниц.

Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств требует специальной подготовки судебно-медицинского эксперта. Объектами такой экспертизы обычно являются выделения и части человеческого организма (следы крови, семен­ной жидкости, мочи, волосы или какие-либо ткани человека), а также другие объекты. Эти исследования производятся в судебно-биологическом и медико-криминалистическом отделениях лаборатории бюро СМЭ. Судебно-медицинская экспертиза по материалам дел (уголовных и гражданских) является особым видом исследования. Ее объектами являются документы (протоколы осмотров, допросов, следственных экспериментов, истории болезней, заключения других экспертов и др.).

Законом о государственной судебно-экспертной деятельности и УПК РФ предусмотрено проведение первичной (условно), дополнительной и повторной судебных экспертиз (ст. 19, 20, 195 и 207 УПК РФ).

Первичная судебная экспертиза - это первоначальное исследование объекта с составлением заключения эксперта. Как правило, первичную экспертизу проводит один эксперт. Однако в особо сложных и ответственных случаях первичная экспертиза может проводиться группой специалистов. В случае неясности или пробелов в заключении эксперта, закон предусматривает за лицом, назначившим экспертизу, возможность уточнения пу­тем допроса эксперта (ст. 205 УПК РФ).

Дополнительная судебная экспертиза может быть назначена при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта (когда оказалось невозможным устранить их путем допроса эксперта), а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Ее производство может быть поручено тому же или другому эксперту, той же или другой комиссии экспертов. Поручение ее производства другому эксперту происходит главным образом тогда, когда эксперт, проводивший первичную экспертизу, по каким-то уважительным причинам не может провести дополнительную экспертизу (болен, в командировке и т. п.).

Повторная судебная экспертиза назначается в случаях возникновения сомнений в правильности или обоснованности ра­нее данного первичного или дополнительного заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов (ст. 283 УПК РФ). Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. Независимо от вида судебная экспертиза (первичная, дополнительная или повторная) может проводиться одним экспертом или группой экспертов.

Комиссионная судебно-медицинская экспертиза производится не менее чем двумя экспертами (ст. 200 УПК РФ). Эксперты, входящие в состав комиссии, обладают равными обязанностями, правами и несут равную ответственность. В составе комиссии каждый эксперт независимо, самостоятельно и в полном объеме проводит исследования. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения. В случае возникновения разногласий каждый эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие. Рассматривать комиссионную экспертизу как отдельный вид нет оснований. Первичная комиссионная экспертиза производится, как правило, по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников, для определения степени утраты трудоспособности, по материалам судебных дел, по делам о симуляции болезней, а также в случаях уклонения от призыва или прохождения воинской службы.

В практике следственной работы встречаются ситуации, когда решить вопрос можно лишь используя различные, в том числе смежные, области знания, привлекая к проведению экспертизы специалистов разного профиля (врачей, криминалистов, автотехников и т. п.). Такая экспертиза получила название комплексной (ст. 201 УПК РФ).

При производстве комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В заключение экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в, производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Эксперты одной специальности, участвующие в проведении комплексной экспертизы, могут сделать общий вывод. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов дает отдельное заключение (ч. 2 ст. 200 УПК РФ).

При несогласий граждан с заключением экспертизы по их заявлению может быть проведена независимая медицинская экспертиза. Экспертиза признается независимой, если произ­водящий ее эксперт (либо эксперты) не находятся в служебной юга иной зависимости от учреждения или комиссии, произво­дивших первичную медицинскую экспертизу, а также от орга­нов, учреждений, должностных лиц и граждан, заинтересован­ных в результатах экспертизы. При производстве независимой медицинской экспертизы гражданам предоставляется право вы­бора экспертного учреждения и экспертов.

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 — 205 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 207

1. Дополнительная экспертиза (ДЭ) назначается, когда заключение требует дополнений или разъяснений. Например, исследованы не все объекты или не на все вопросы даны полные ответы. Неполнота может заключаться в сужении объема исследования, когда выводы в тех пределах, в которых они даны, не вызывают сомнений. Дополнительные вопросы эксперту могут быть поставлены и в тех случаях, когда описание произведенных исследований не дает возможности осуществить всестороннюю оценку этих выводов. В случае же неполноты самого исследования (недостаточное число экспериментов, отказ от использования необходимых или применение неапробированных методик и т.п.) назначается не дополнительная, а повторная экспертиза, так как выводы и процесс их получения вызывают сомнения.

2. Если эксперт по своей инициативе указывает в заключении на обстоятельства, имеющие значение для дела, это также может вызвать постановку дополнительных вопросов.

3. Допрос эксперта, который производится для дополнения или разъяснения письменного заключения, если не требуется новых исследований, ДЭ не является. Дополнительная экспертиза назначается, если неполноту или неясность заключения нельзя устранить путем допроса эксперта.

4. Дополнительная экспертиза может быть произведена тем же экспертом, однако может быть назначен и другой эксперт (например, при отсутствии ранее производившего экспертизу).

5. Повторная экспертиза (ПЭ) в силу оснований ее назначения (ч. 2 коммент. статьи) обязательно поручается другому эксперту или экспертам или даже материал направляется в другое экспертное учреждение. Повторная экспертиза назначается: при выяснившейся некомпетентности эксперта, существенном нарушении правил назначения и производства экспертизы (в том числе прав обвиняемого) <*>; возможной заинтересованности эксперта в исходе дела; при научной необоснованности хода исследования; противоречии выводов фактическим обстоятельствам дела; установлении новых данных, которые могут повлиять на выводы эксперта <**>; при разногласии между членами экспертной комиссии.

———————————

<*> БВС РСФСР. 1973. N 4. С. 9.

<**> Сборник постановлений Верховного Суда СССР. Ч. 2. С. 340.

6. В распоряжение вновь назначенного эксперта предоставляются, помимо материалов, которые исследовались в ходе первоначальной экспертизы, также предыдущие заключения. При назначении ПЭ следует выяснить фактические возможности повторного исследования объектов (не утрачены ли они и не претерпели ли существенных изменений).

7. Порядок назначения и производства дополнительной и повторной экспертизы предусмотрен ст. ст. 195 — 200 УПК. О назначении стационарной судебно-медицинской (психиатрической) экспертизы см. коммент. к ст. 195.

8. Выводы нового экспертного исследования оцениваются по общим правилам проверки оценки доказательств в сопоставлении с результатами предыдущих. Новое заключение не исключает предыдущего. Не исключено, в частности, что следователь согласится с выводами ПЭ, а суд установит их неосновательность и использует для обоснования приговора ранее данное заключение.

9. Экспертиза новых объектов, которые не исследовались в ходе предыдущей судебной экспертизы (далее в этой статье — СЭ) (например, вновь изъятых документов и т.п.), назначается по общим правилам и не является ни дополнительной, ни повторной.

10. Дополнительная и повторная экспертиза могут назначаться как по инициативе следователя, так и по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника. Ходатайство может быть заявлено, в частности, при ознакомлении с заключением эксперта.

11. Если эксперт без какой-либо мотивировки не ответил в своем заключении на часть вопросов, ему может быть предложено выполнить задание в полном объеме без назначения ДЭ.

12. До назначения ДЭ целесообразно допросить эксперта, с тем чтобы устранить пробелы в заключении и не проводить исследований без необходимости.

13. Постановление о назначении ДЭ в порядке ст. 195 УПК объявляется подозреваемому, обвиняемому, его защитнику: им вновь разъясняются в полном объеме права, предусмотренные ст. 198 УПК.

14. Постановление о назначении ДЭ должно содержать, кроме данных, прямо предусмотренных ст. 195 УПК, также изложение конкретных оснований, по которым она оказалась необходимой: кто и по каким вопросам ранее производил СЭ; к каким выводам пришел; какие обстоятельства остались невыясненными; какие положения требуют разъяснения, дополнения или проверки; какие дополнительные вопросы необходимо поставить; какие дополнительные объекты исследовать и почему.

15. В постановлении о назначении ДЭ указывается также, какому эксперту она поручается (тому же или новому). Это указание обязательно для руководителя экспертного учреждения, за исключением случаев, когда прежний эксперт занят или отсутствует.

16. Производство ДЭ ограничивается теми же материалами, что и при первичном исследовании. В тех случаях, когда возникает необходимость в исследовании новых материалов, новых объектов назначается СЭ в порядке ст. 195 УПК, которая может быть поручена тому же эксперту, если задание не выходит за пределы его специальных познаний.

17. При назначении повторной СЭ учитывается возможность вторичного исследования материалов, бывших объектами первичной СЭ. В постановлении о назначении повторной СЭ необходимо изложить мотивы ее назначения с указанием тех положений первичного заключения, которые следователь считает необоснованными и недостоверными. Проведение повторной экспертизы всегда поручается другому эксперту или комиссии экспертов либо другому экспертному учреждению. Указание следователя о назначении комиссии экспертов обязательно для руководителя учреждения.

18. При производстве ПЭ наряду с вопросами, которые были предметом первой экспертизы, могут быть поставлены и вопросы о научной обоснованности и применимости в данном случае той или иной методики исследования тех или иных научных положений; возможности получить с помощью примененных при первоначальной СЭ методик те данные, которые зафиксированы в заключении. Эти вопросы, являясь научно-методическими, однако, не должны носить характера оценки первичного заключения, поскольку эксперт не вправе выполнять такие функции.

19. Если сомнение вызвали ответы эксперта лишь на некоторые вопросы, ставить при ПЭ всю совокупность ранее поставленных вопросов нет необходимости.

20. Если выводы ПЭ не совпадают с выводами первичной экспертизы, в исследовательской части заключения указываются причины расхождения.

21. Заключение ПЭ оценивается по общим правилам, как и первичное. Противоречие выводов первичной и ПЭ не дает преимуществ вторичному заключению и не означает изначальной его правильности. Расхождения в выводах первичной и ПЭ оцениваются следователем и судом по существу с учетом всех обстоятельств дела по правилам ст. ст. 87, 88 УПК.