Войти
Образовательный портал. Образование
  • Чему равен 1 год на меркурии
  • Кто такой Николай Пейчев?
  • Томас андерс - биография, фото, личная жизнь солиста дуэта "модерн токинг" Синглы Томаса Андерса
  • Что показывает коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами Обеспеченность обязательств финансовыми активами в бюджетном учреждении
  • Как приготовить классические вареники с творогом
  • Как сделать тесто для яблочной шарлотки Как приготовить шарлотку с яблоками песочное тесто
  • «В неустановленном месте, в неустановленное время, неустановленным способом…. Русские нацисты всполошились Поликаркин Владислав Николаевич

    «В неустановленном месте, в неустановленное время, неустановленным способом…. Русские нацисты всполошились Поликаркин Владислав Николаевич

    Главное следственное управление СКР по Московской области сообщило о том, что вызовет на допрос сына генпрокурора Юрия Чайки предпринимателя Артема Чайку. Во-первых, следствие располагает показаниями свидетеля, имя которого не раскрывается, о том, что Чайка-младший мог являться посредником, который свел находящегося сейчас под стражей по обвинению в мошенничестве Ивана Назарова с руководителями прокуратур Московской области. Впоследствии надзорщики за взятки осуществляли крышевание незаконных игорных заведений господина Назарова. Отметим, что постановления следственного комитета о привлечении в качестве подозреваемых в получении взяток и злоупотреблении должностными полномочиями первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко, начальника 15-го управления облпрокуратуры Дмитрия Урумова, а также прокурора Ногинска Владимира Глебова и прокурора Клина Эдуарда Каплуна были отменены прокуратурой как незаконные. Кроме того, господина Чайку собираются допросить по делу о мошенничестве, связанном с попыткой вымогательства $2 млн у главы Серпуховского района Александра Шестуна со стороны того же Ивана Назарова.

    Напомним, что Иван Назаров, согласно материалам уголовного дела, требовал от Александра Шестуна помимо денег поставить своих людей во главе МУП "Серпуховские недра". Взамен господин Назаров обещал, используя свои связи в прокурорских кругах, прекратить проводимую в отношении господина Шестуна проверку.

    [Газета.Ру , 30.03.2011, "Заварить Чайку": «Я был в шоке, когда услышал эти показания, — признался «Газете.Ru» глава Серпуховского района Александр Шестун, потерпевший по делу о мошенничестве. — Причем на их оглашении настаивала прокуратура. Этот человек, засекреченный свидетель по фамилии Николаев, — либо высокопоставленный сотрудник прокуратуры, либо очень близкий друг кого-то из прокуроров. Он сообщил разные подробности, например, о том, как прокуроры связывались по Skype и кто, что, с кем обсуждал. Как «решали вопросы» в ресторане «Узбекистан» недалеко от здания Генпрокуратуры». […]

    По заявлению Шестуна следователи возбудили дело против Назарова, его арестовали еще в конце февраля. 22 марта бизнесмену предъявили еще одно обвинение, в материалах впервые появились фамилии Игнатенко и Урумова, но на следующий день дело закрыла прокуратура, указав в постановлении, что Назаров вымогал у главы Серпуховского района $2 млн, обещая передать их прокурорам, но добровольно отказался от совершения преступления. Во вторник, 29 марта, потерпевший Шестун обжаловал это постановление в суде, и Серпуховской городской суд удовлетворил жалобу, признав постановление прокуратуры «незаконным и необоснованным». «Таким образом, дело продолжает расследоваться, в рамках следственных действий будут вызывать и Артема Чайку, — сказал источник «Газеты.Ru», близкий к следствию. — Но есть данные, что в прокуратуре уже готовится очередное постановление». Собеседник добавил, что прокуроры намерены указать в документе некие «иные основания» для закрытия уголовного дела, о чем предупредили коллег из СК, но сами основания не назвал. — Врезка К.ру]

    Городской суд Серпухова отменил постановление прокурора о прекращении этого дела в отношении господина Назарова, и ему дали новый ход.

    При обжаловании прокурорского постановления в суде были оглашены опять же показания засекреченного свидетеля, в которых фигурировал Артем Чайка (см. ниже). Стоит отметить, что свои показания свидетель, названный следствием Николаевым, дал еще 5 марта 2011 года и Артем Чайка в них упоминается лишь однажды. Связано это с назначением на должность начальника и заместителя руководителя МУП "Серпуховские недра" неких Николая Кульгаева и Александра Дворового. Якобы именно этих людей во главе предприятия хотел видеть Иван Назаров.

    [BFM.ru , 30.03.2011, "Следователи хотят задать вопросы о коррупции сыну генпрокурора": Глава Серпуховского района Александр Шестун считает, что информация о причастности сына генерального прокурора к организации подпольного игорного бизнеса в Подмосковье может быть правдой. «Я уверен в этом. Это абсолютно реально», — сказал Шестун BFM.ru.

    По его словам, сведения, прозвучавшие из уст свидетеля, выглядели очень достоверными. «Это настолько осведомленный человек, что я был в шоке», — признался Шестун. По словам чиновника, этот человек, охраняемый ФСБ, в частности, назвал следователям фамилии тех, кто «крышевал» подмосковный игорный бизнес на время отсутствия Ивана Назарова в России.

    По словам чиновника, ранее имя Артема Чайки «часто упоминалось» и Иваном Назаровым, и первым заместителем прокурора Московской области Александром Игнатенко, и начальником управления Мособлпрокуратуры Дмитрием Урумовым (их также подозревали в причастности к «крышеванию» подпольных казино, но внутриведомственная проверка это не подтвердила, — BFM.ru).

    «Я скептически относился к этому до той поры, пока по их требованию ко мне не пришли устраиваться на работу два человека на должность руководителей карьера МУП «Серпуховские недра», — сказал Шестун. […]

    «Когда я посмотрел анкеты этих людей, то оказалось, что они работали на ОАО «Тыретский солерудник», — сказал чиновник. — Это предприятие, если верить Интернету, находится под контролем структур Артема Чайки». — Врезка К.ру]

    [GZT.ru , 30.03.2011, "Секретный свидетель приведет на допрос сына Юрия Чайки": Любопытен факт, что два кандидата на руководящие должности в компании «Серпуховские недра» в свое время были связаны с расположенным в Иркутской области ОАО «Тыретский солерудник». Это следует из их анкет, полученных администрацией Серпуховского района.

    Соледобывающее предприятие было продано в конце прошлого года никому не известной компании ООО «Солидарность» за 660 млн рублей, хотя о желании приобрести Тыретский солерудник заявляли крупнейшие игроки на рынке— «Руссоль», Akzo Nobel, «Минерал» и др. Однако, по непонятным причинам, основные претенденты до аукциона допущены не были.

    Между тем месторождение ОАО «Тыретский солерудник» на 100% принадлежало государству и является четвертым по объему добычи соли в России.

    В ряде СМИ тогда утверждалось, что неизвестная ранее «Солидарность» может представлять интересы структур Артема Чайки.

    Как рассказал GZT.RU возглавлявший в свое время территориальное управление Минимущества России по Иркутской области Николай Денисов, история с продажей рудника тянулась с 2006 года. По его словам, до него доходила информация, что в области появлялись некие заинтересованные в покупке предприятия люди. При этом в разговорах они многозначительно заявляли, что за ними стоят некие могущественные фигуры. Один из директоров ОАО «Тыретский солерудник», когда увольнялся со своей должности, заявил: «Я не могу бороться со всей генпрокуратурой». Кстати, сам Николай Денисов тоже лишился своего поста. — Врезка К.ру]

    ["Коммерсант" , 30.03.2011, "Юрию Чайке устроили родительский день": Официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева заявила "Ъ", что "вряд ли бред анонимных заявителей (отметим, в суде оглашались показания свидетеля.— "Ъ") нуждается в каких-либо комментариях". — Врезка К.ру]

    "Я стал очевидцем разговора между Урумовым (начальник управления облпрокуратуры) и Игнатенко (заместитель прокурора Московской области), что они должны получить от Шестуна $2 млн, после чего Игнатенко сказал Урумову, что он дал указание Назарову продолжить работу с Шестуном по поводу получения с Шестуна вышеуказанных денежных средств за прекращение в отношении него процессуальной проверки. Также я слышал о том, что называемое ими доверенное лицо, которое они собирались назначить директором МУПа ("Серпуховские недра".— "Ъ"), является человеком Чайки Артема Юрьевича",— говорится в показаниях засекреченного свидетеля (в некоторых СМИ вчера сообщили, что этим свидетелем мог являться бывший заместитель прокурора Московской области Станислав Буянский, однако тот заявил, что не имеет никакого отношения к делам, которые ведет СКР).

    Основная же часть показаний свидетеля Николаева, касается взаимоотношений между Иваном Назаровым, Дмитрием Урумовым и Александром Игнатенко. Из них, например, следует, что первые двое, заподозрив, что Александр Шестун может их записывать, стали назначать ему встречи в бане. А все разговоры о передаче денег вели в парилке.

    "Такие встречи действительно были, ничего записывать там я, как вы понимаете, не мог. На этих встречах Назаров и Урумов, видимо, для придания веса своей позиции говорили, что с Артемом Чайкой у них общий бизнес. При этом называли они его, кажется, старшим партнером, с которым они координируют свои действия",— рассказал Александр Шестун. При этом чиновник заявил, что пока следствие не задавало ему вопросов о том, известно ли ему что-либо о связях Чайки-младшего с Иваном Назаровым и фигурирующими в деле об игорном бизнесе прокурорами.

    "Я не верю ни одному слову следственного комитета. Ни о каких показаниях засекреченного свидетеля ни мне, ни моему подзащитному неизвестно",— заявил адвокат Александр Добровинский, представляющий Ивана Назарова. При этом защитник отметил, что его вообще не знакомят с материалами уголовных дел в отношении Ивана Назарова.

    Олег Рубникович
    Сергей Машкин

    Секретный свидетель


    Еще более скандальный оборот принимает противостояние следственного комитета России (СКР) и прокуратуры вокруг нашумевшего уголовного дела о подпольном игорном бизнесе в Подмосковье. Вчера в Серпуховском городском суде, где рассматривалась жалоба на отмену Мособлпрокуратурой второго уголовного дела в отношении бизнесмена Ивана Назарова , были оглашены показания засекреченного следствием свидетеля. Из них следует, что координатором между прокурорскими работниками и бизнесменом Назаровым, организовавшим подпольный игорный бизнес, выступали люди Артема Чайки, сына генпрокурора Юрия Чайки.

    Вчера Серпуховской городской суд рассмотрел жалобу главы Серпуховского района Александра Шестуна на незаконную, по его мнению, отмену Мособлпрокуратурой постановления о возбуждении в отношении Ивана Назарова очередного уголовного дела (бизнесмен арестован за мошенничество). Напомним, что СКР возбудил его 22 марта, а уже на следующий день прокуратура дело закрыла. При этом в надзорном ведомстве признали, что Иван Назаров действительно требовал у господина Шестуна $2 млн за прекращение проводимой в отношении него проверки, возможно, действуя в интересах первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко и начальника управления областной прокуратуры Дмитрия Урумова, но "добровольно и окончательно отказался от приготовления к совершению преступления", в связи с чем не подлежит уголовной ответственности.

    Во время судебного заседания Александр Шестун заявил, что не считает обоснованным вывод прокуратуры о добровольном отказе от совершения преступления со стороны Ивана Назарова. По словам чиновника, от своих намерений тот отказался лишь из-за ареста сотрудника Генпрокуратуры Сергея Абросимова (вымогал у господина Шестуна 5 млн руб.). "С 3 октября 2009 года по октябрь 2010 года я как потерпевший по делу Абросимова находился под госсзащитой, в связи с чем Назаров и его окружение не могли продолжать свои преступные действия",— заявил в суде Александр Шестун.

    Еще одним аргументом следствия стали показания засекреченного свидетеля, выступавшего под фамилией Николаев. Причем на их оглашении настояли представители прокуратуры. Свидетель рассказал о том, что между Иваном Назаровым и областными прокурорами существовали коррупционные связи. О них он рассказал весьма подробно. При этом свидетель сделал сенсационное заявление о том, что координатором в этих взаимоотношениях выступали люди Артема Чайки, сына генпрокурора Юрия Чайки.

    Артем Чайка родился 25 сентября 1975 года в Екатеринбурге. В 1997 году окончил юридический факультет Иркутского государственного университета. Член Московской городской коллегии адвокатов. Работал в юридических фирмах "Лигал Консалтинг" и "Чаадаев, Хейфец и партнеры" (входит в число учредителей обеих). По данным ЕГРЮЛ, также является учредителем ООО "Конноспортивный клуб "Эльбрус"" и ныне не действующего ООО "ГК "Русский актив"" (оптовая торговля). В 2010 году СМИ сообщали, что его структуры могли стоять за покупкой Тыретского соляного рудника в Иркутской области.

    "Эти показания не стали для меня откровением, поскольку имя Артема Чайки сотрудники Мособлпрокуратуры в разговорах со мной упоминали неоднократно, а люди, приходившие ко мне от имени Назарова устраиваться руководителями МУП "Серпуховские недра" (эти назначения наряду с $2 млн входили в условие прекращения проверки в отношении Александра Шестуна), работали в ОАО "Тыретский солерудник", который находится под контролем структур все того же Артема Чайки",— заявил Александр Шестун. В СКР подтвердили, что "в материалах дела действительно есть показания засекреченного свидетеля, который упоминает имя Чайки Артема Юрьевича".

    Отметим, что ранее Чайка-младший уже оказывался в центре не менее скандальной истории. В 2000 году в его машине задержали ингушских вымогателей. Иномаркой компании "Донинвест-Кондор" с номером О 682 ОО по доверенности, выписанной от имени Артема Чайки, управлял рэкетир Ибрагим Евлоев. В салоне машины вместе с боевой гранатой милиционеры обнаружили подлинный спецталон, освобождающий ее от досмотра, оформленный на имя Юрия Чайки. В итоге вымогателей приговорили к шести годам лишения свободы каждого. А вот вопрос, почему спецталон на имя и. о. генпрокурора России оказался у рэкетиров, так и остался без ответа, поскольку "к предъявленному обвинению отношения не имел".

    Врез РУСПРЕС: «Ъ», "Ингушские бандиты разъезжали на машине замгенпрокурора России Артема Чайки", 12.03.1999

    В Генпрокуратуре разгорелся крупный скандал. В рамках спецоперации "Терек", направленной на борьбу с кавказской оргпреступностью, сотрудники милиции подмосковного города Одинцово задержали автомобиль заместителя генерального прокурора Юрия Чайки. В нем находились два вооруженных ингушских бандита - Ибрагим Евлоев и Хункар Чумаков. У одного из них оказалась доверенность на право управления машиной. Задержанныминкриминируется вымогательство $60 тыс.

    Несколько дней назад в одинцовский отдел РУБОПа обратились руководители местной фирмы "Формпост". Они рассказали, что на них "наехали" кавказцы. Хотят стать "крышей", требуют $60 тыс., а в дальнейшем - проценты от прибыли. Предпринимателям стоило немалых усилий, чтобы убедить вымогателей в том, что сейчас у них нет такой суммы.

    Евлоев и Чумаков ушли, пообещав, что перезвонят на следующий день и скажут, куда принести деньги. Бизнесменам удалось записать номер машины, на которой они приезжали, и одинцовские милиционеры проверили его по компьютерной базе. Выяснилось, что дело пахнет крупным скандалом: автомобиль "Донинвест-Кондор" с госномером "о682оо" принадлежит первому заместителю генпрокурора России Юрию Чайке.

    9 марта Евлоев с Чумаковым на прокурорской машине отправились на встречу с коммерсантами. Передача денег должна была состояться на Можайском шоссе недалеко от МКАД. Здесь оперативники устроили засаду. Подъехавший "Донинвест-Кондор" блокировали со всех сторон. Отчаянно сопротивлявшихся водителя и пассажира вытащили из салона.

    "Сначала на номера посмотрите,- возмущались бандиты. - Вы не знаете, с кем связываетесь,- это прокурорская машина. Завтра со всех поснимают погоны". Но оперативников это не смутило. У задержанных изъяли револьвер, гранату РГД-5 с запалом, героин, а также спецталон, запрещающий досмотр автомобиля, и доверенность на машину - она была выдана Евлоеву сыном замгенпрокурора Артемом Чайкой на один год.

    Когда Евлоева везли в отделение, он еще раз попытался замять дело и назвал милиционерам номер сотового телефона Артема Чайки. Тот рассказал сыщикам, что действительно дал машину своему знакомому. У Евлоева якобы сломался автомобиль и не на чем было съездить за ребенком. "Поехал и пропал, я даже начал волноваться", - объяснял сын замгенпрокурора. Дело о вымогательстве тем не менее возбудили. Более того, задержание попало в отчет МВД о первых результатах спецоперации "Терек", начатой против кавказских бандитов после похищения генерала Геннадия Шпигуна.

    Врез РУСПРЕС: «Время МН», 12.03.1999
    «Сейчас сыщики РУБОП продолжают разбираться в этой запутанной истории, а также пытаются выяснить, почему машина Артема Чайки была "экипирована" по столь высокому разряду. Молодой человек работает рядовым юристом в адвокатском бюро "Чаадаев и партнеры", и "крупным общественным или политическим деятелем" его никак назвать нельзя».


    Сам Юрий Чайка поспешил откреститься от этой истории, заявив, что Евлоева и Чумакова не знает. "Спецталон и номера я делал для себя, так как периодически пользуюсь этой машиной вместо служебной", - признался он. При этом Чайка выразил уверенность, что его сын будет впредь более осторожен при выборе знакомых, которым доверяет машину. Чем занимается его отпрыск, Чайка-старший уточнять не стал.

    Доводы представителей прокуратуры, полагавших, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ивана Назарова было отменено вполне законно и обоснованно, свелись к следующему: Александр Шестун заведомо понимал неправомерность действий Ивана Назарова, то есть не был введен последним в заблуждение. Кроме того, прокуроры продолжали настаивать на том, что Иван Назаров добровольно отказался от совершения преступления.

    Выслушав доводы сторон, суд счел постановление заместителя областного прокурора Сергея Рюмшина об отмене возбужденного уголовного дела незаконным и необоснованным. "Материал проверки, послуживший основанием к возбуждению уголовного дела, не был изучен прокурором, принявшим решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела",— говорится в постановлении Серпуховского суда.

    Официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева заявила, что "вряд ли бред анонимных заявителей нуждается в каких-либо комментариях".

    Между тем вчера в конфликт между Генеральной прокуратурой и СКР по делу о выявленных в Подмосковье подпольных казино решил вмешаться комитет Госдумы по безопасности. "На ближайшем заседании нашего комитета 7 апреля я подниму вопрос о том, что мы, депутаты, не имеем права отмалчиваться и должны разобраться в этом вопросе. Ситуация с крышеванием так называемого прокурорского дела уже вышла за границы Московской области. К сожалению, за всей этой публичной риторикой, которой обмениваются представители Генпрокуратуры и следственного комитета, мы так и не услышали ответа на главный вопрос — почему игровой бизнес Подмосковья практически легально продолжает существовать и фактически крышуется коррумпированными чиновниками разного уровня",— заявил заместитель председателя думского комитета по безопасности Геннадий Гудков.

    Олег Рубникович

    сайт – Новый виток скандала вокруг подмосковной прокуратуры, якобы крышевавшей нелегальный игорный бизнес: в отставку отправлены прокурор области и его заместители.

    Еще в конце марта казалось, что перспектив у о нелегальном игровом бизнесе в Подмосковье, который якобы крышевали столпы подмосковной прокуратуры, . Генпрокуратура надежно защищала своих, в то время как СК РФ озвучивал все новые и новые подробности сотрудничества некоторых подмосковных работников надзорного органа и нелегального бизнеса.

    Более того, безвыходная ситуация грозила еще сильней накалиться. Следственный комитет собирался привлечь в качестве одного из свидетелей по этому уголовному делу сына генпрокурора – Артема Чайку. Однако со стороны эти сообщения выглядели больше как неприкрытое давление на Генпрокуратуру РФ и ее главу Юрия Чайку.

    В итоге разбираться в ситуации уже во второй раз пришлось на самом высшем уровне. Первый раз (в феврале) глава государства просто предостерег и журналистов, и следователей от каких-либо выводов до окончания расследования, но это не помогло.

    Встреча президента РФ Дмитрия Медведева с генеральным прокурором Юрием Чайкой и главой СК РФ Александром Бастрыкиным состоялась 31 марта за закрытыми дверьми. По словам источников в силовых структурах, он постарался "развести их по углам".

    Внушение оказалось эффективным. После этого обе стороны "успокоились". Артем Чайка из "повесток" СК РФ исчез. Более того, старший помощник ГСУ СК РФ по Московской области Ирина Гуменная получила взыскание от руководства за разглашение этой информации. Якобы она не согласовала информацию о возможном допросе со своими начальниками. Как бы то ни было, но открытая конфронтация между ведомствами исчезла.

    Кстати, Генпрокуратура в это же время тоже была вынуждена заниматься темой казино. Не только в русле озвученного дела, но и по поручению президента. Еще в середине марта глава государства нелегальному игорному бизнесу и попросил надзорный орган проверить адреса незаконных клубов, размещенные в интернете.

    Спустя месяц после этого представители прокуратуры сообщили, что выявили 226 нелегальных игорных заведений.

    "Всего проверено 628 адресов, по которым на момент проверки обнаружено 226 действующих игорных заведений, изъято свыше 2,5 тыс. единиц игрового оборудования", - сообщила официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева.

    По ее словам, владельцы этих игорных заведений незаконно заработали 100 млн рублей. Также по результатам 128 доследственных проверок было возбуждено 15 уголовных дел, а также 50 дел об административных правонарушениях.

    Впрочем, заметные успехи в деле борьбы с нелегальными казино так и не затмили скандала вокруг подмосковных игорных клубов. Тем более что за это время расследование дело сделало несколько важных поворотов.

    Так, 12 апреля следствие пообещало расширить список обвиняемых по делу о подмосковных казино. При рассмотрении ходатайства о продлении срока ареста обвиняемой Аллы Гусевой следователь Снежана Колобова сообщила, что следствие предполагает предъявить обвинение еще примерно пятерым подозреваемым.

    Упомянутая Гусева была помощницей главного подозреваемого Ивана Назарова и, предположительно, через нее он поддерживал связь с прокуратурой, и через нее текла часть финансовых потоков в это ведомство. Причем у следствия есть данные, что Гусева неоднократно встречалась с прокурорскими работниками, в том числе и главным подмосковным прокурором Александром Моховым. Кстати, в те же дни прокуратура сделала представления в СК РФ и ФСБ о том, что привлечение подозреваемых по делу о мошенничестве необоснованно, и их пребывание под стражей незаконно.

    Другой громкой новостью стало то, что одного из свидетелей по уголовному делу убили в феврале 2011 года. Об этом, в частности, сообщил источник, близкий к следствию.

    По сведениям источника, этим свидетелем был водитель предполагаемого соучастника дела о нелегальном бизнесе Марата Мамыева - Александр Прилепский. Его задушили в одном из районов Подмосковья.

    В связи с этим главный свидетель по громкому делу Иван Волков (бывший управляющий одного из нелегальных казино и также обвиняемый по громкому делу) обратился с просьбой предоставить ему государственную защиту, поскольку он опасается за свою безопасность. По словам Волкова, с ним уже пытались связаться неизвестные, представлявшиеся адвокатами.

    Интересно, что показания этого свидетеля действительно ключевые – ведь согласно им Назаров давал взятки прокурорским работникам и силовикам. Более того, согласно показаниям, Алла Гусева ежемесячно передавала прокурору Подмосковья Александру Мохову и его заместителю Александру Игнатенко по 50 тыс. долларов.

    То, что кадровые решения в отношении подмосковных прокуроров будут приняты, стало ясно еще в конце марта. Тогда источник в силовых ведомствах заявлял, что это дело нескольких ближайших суток. Сутки растянулись на пару недель.

    Однако все же состоялось. Генеральный прокурор Юрий Чайка подписал приказ об увольнении прокурора Московской области Александра Мохова, его первого заместителя Александра Игнатенко и начальника управления областной прокуратуры по надзору за процессуальной деятельностью в органах следственного комитета Дмитрия Урумова. На должность нового подмосковного прокурора была внесена кандидатура главы антикоррупционного управления Генпрокуратуры РФ Александра Аникина.

    После такого поворота возникало несколько вариантов развития событий: Мохова либо понизят в должности, либо против него или его заместителей заведут уголовные дела. Причем, по сообщениям "Коммерсанта", инициатором возбуждения дел могла стать сама Генпрокуратура.

    Поскольку в СК РФ комментировать эту информацию отказались, газета делала выводы на косвенных доводах: дело о казино поручили Денису Никандрову, которого недавно президент назначил старшим следователем по особо важным делам при председателе следственного комитета Александре Бастрыкине.

    Ранее этот следователь, по информации газеты, добился осуждения на 9 лет бывшего руководителя главного следственного управления своего же ведомства Дмитрия Довгия. Так что такая "тяжелая артиллерия" вряд ли, по мнению газеты, была призвана лишь для того, чтобы ограничиться основным фигурантом Иваном Назаровым, его помощниками и милиционерами.

    Но для самого Мохова все, похоже, закончилось относительно безоблачно: его уже перевели в московскую региональную транспортную прокуратуру. Его новая должность (заместитель московского межрегионального прокурора) – хоть и пониже предыдущей, но говорит скорее о том, что серьезных претензий к Мохову у руководства нет.

    В самой Генпрокуратуре возможные уголовные дела в адрес бывших высокопоставленных сотрудников считают лишь некорректными журналистскими предположениями, а потому отказываются их комментировать. Сам экс-прокурор Московской области тоже не осведомлен о делах в отношении него или его коллег.

    Между тем, уголовное дело в отношении Урумова и Игнатенко было возбуждено еще в конце марта, однако возбуждению воспрепятствовала Генпрокуратура. Означает ли их отставка то, что в этом деле может быть дан задний ход – покажет время.

    Ясно одно, что сейчас это уже не кажется таким несбыточным, как несколько недель назад.

    Обозреватель Алексей Дружников

    В подмосковном Подольске столкнулись интересы двух милицейских подразделений. Одни боролись с наркодилерами, другие их «крышевали». Счет 1:1.

    27 апреля прошлого года, в тот день, когда печально известный майор Евсюков устроил стрельбу в супермаркете, пресс служба СКП РФ сообщила о завершении расследования уголовного дела в отношении пяти «оборотней в погонах». Их обвиняли в организации преступного сообщества, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, похищении человека, вымогательстве, незаконном сбыте и хранении наркотиков, получении взятки, фальсификации доказательств по уголовному делу, превышений должностных полномочий. Следователи подмосковного СКП вменяли пятерым сыщикам 73 эпизода по 23 статьям УК РФ. За подобные деяния им светило лет по двадцать. В состав милицейской банды, по словам представителя СКП РФ, входил заместитель начальника одного из отделов УБОП областного ГУВД капитан милиции Сергей Луньков, капитан Григорий Гарновский, майоры Роман Володченко и Анатолий Богданов, старший лейтенант Андрей Югай.

    СМИ дружно и с воодушевлением подхватили горячую новость – опять ментов посадили!

    «Менты» между тем, оказались, боевые, настоящие, те самые которые в отличии от некоторых своих коллег по настоящему бьются с наркодилерами. Они гоняли наркоманов по всему югу Подмосковья. И отдел их лидировал в области по раскрытию этих преступлений. До «посадки» один из «оборотней» при задержании преступника получил пулевое ранение в голову, а другой - семь государственных наград за работу в Грозном по раскрытию каналов поставки.

    Полтора года шло следствие. Год продолжался суд. К концу судебного процесса защита «оборотней» обнаружила свыше 30 (!) фальсификаций и процессуальных нарушений. По итогам заседания суд присяжных оправдал их по всем статьям за отсутствием события (!) преступления. То есть преступлений не было! Все это время милиционеры сидели в СИЗО. Ни за что. Сейчас они на свободе. 7 июня в Верховном Суде РФ пройдет кассация, поданная прокуратурой на предмет отмены приговора.

    Если милиционеры будут оправданы, то оперативники ФСКН вместе со следователями СКП Московской области вынуждены будут признать, что дело сшито «белыми нитками», появятся вопросы, МВД необходимо будет выплатить бывшим рубоповцам зарплату за два с половиной года, восстановить оперативников на работе. Производственной ошибкой назвать случившееся язык не поворачивается. И те, кто так жестоко «ошибся», прекрасно это понимают.

    Верховный суд нередко отменяет решение суда присяжных. Но в материалах дела есть факты, от которых становится не по себе. Например, следователь СКП по Московской области Снежана Колобова обвинила подмосковных милиционеров в том, что они: «…в неустановленном месте, в неустановленное время, неустановленным способом, через неустановленное лицо сбыли гражданину Толстышеву наркотическое средство марихуана в неустановленном количестве, но не менее 270 грамм».

    Удивительно, но именно в таком виде эта формулировка дошла до суда.

    За два с половиной года нам так и не рассказали подробностей этой истории, хотя мы очень ждали, - недоумевает бывший арестант «Матросской Тишины» старший лейтенант Андрей Югай.

    Примечательно, ВСЕ обвинения против сыщиков строились лишь на показаниях свидетелей и потерпевших. А ими оказались исключительно… их бывшие подопечные - наркоманы и «барыги». Абсолютно все они в момент дачи показаний были под следствием или уже сидели в тюрьме. Все, кроме одного. … Этот находился в Федеральном розыске.

    Правда, тот самый Толстышев, которому сыщики якобы сбыли наркотики, сидя в СИЗО, совсем по-другому делу, заявил, (и этот факт зафиксирован в протоколе очной ставки), что к нему приходил один из сотрудников ФСКН и просил дать показания против оперативников 9-го МРО. Арестант сказал, что «этих ментов он не знает» и наговаривать на них не стал.

    УБОПовцы до сих пор удивляются, что преступник повел себя по-человечески, в отличие от их коллег.

    За всем этим кошмаром и нелепостями, стоившими людям двух с половиной лет свободы, страданий близких, позора и утраченной репутации, стоит стремление наркополицейских ликвидировать милицейское подразделение по борьбе с наркотиками, чтобы никто не путался под ногами и не мешал им «работать».

    А началась эта история пять лет назад, когда в Подольском УВД сформировалось новое подразделение - 9-й межрайонный отдел (МРО) ОРЧ УБОП ГУВД Московской области. Собралась команда сыщиков с десятилетним стажем. До ареста «оборотни» выявили несколько сотен поставщиков наркотиков, перекрыли десятки крупных каналов поставки.

    Вскоре милиционеры поняли, что кое-кому «вставляют палки в колеса».

    Задержанные за наркотики все как один стали заявлять, что работают на «семерку», - рассказывает Анатолий Богданов,- На территории нашей зоны обслуживания есть такое подразделение - 7-я служба УФСКН России по Московской области. Поначалу мы даже внимания не обращали на разговоры «барыг». Мало ли что себе навыдумывают? Но каждый раз, как только нам попадался крупный поставщик, из его уст сыпались угрозы в наш адрес. Мол, что ребята из 7-ой службы нам голову оторвут.

    Кстати, в № 35 от 6 Апреля 2009 г. в материале «Дурь», рассказывающем об «успехе» наркополиции, эта служба ФСКН уже попадала в поле зрения «Новой». Тогда женский коллектив целой подольской аптеки отправился по этапу.

    Информация о том, что местные наркодельцы действуют под крышей 7-й службы, подтвердилась, когда раздался телефонный звонок от заместителя начальника отдела ФСКН, который потребовал от УБОПовцев освободить задержанного и не трогать его «агентуру» в дальнейшем. «Агентом» семерки практически был каждый второй…

    Чтобы избежать неприятностей и подстав со стороны коллег, оперативникам приходилось постоянно дублировать показания наркоманов на видеокамеру, отвозить их в травмпункт, дабы зафиксировать отсутствия побоев.

    Однажды мы взяли крупного «оптовика», но и на этот раз сотрудник «семерки» заявил, чтобы мы его не трогали, - рассказывает Роман Володченко. - Якобы, это их человек. Мы ответили – пусть помогает, но не торгует, ведь агент просто добывает информацию.

    «Оптовик» получил условный срок, и снова взялся за старое. Рубоповцы его вновь задержали. Рецидивист пошел на контакт и согласился «слить» информацию про канал из Молдавии.

    Но сотрудники «семерки» прилетели к нам в отдел и начали буквально орать: «Еще раз его тронете, мы вас посадим!», - вспоминает Володченко. УБОПовцы доложили об этих угрозах руководству и получили санкцию о разработке сотрудников ФСКН. Тем временем, «оптовик» указал на конкретный поезд и наркоперевозчиков. ГУВД Московской области санкционировало оперативные мероприятия. Были подключены смежные службы, оформлены документы на «внедренца», его «подвели», он познакомился, все это сфотографировали. Операция шла по плану.

    На следующее же утро оперативников «сняли с дистанции». «Принимали» их жестко, со спецназом ФСБ. Анатолий Богданов перед работой вел сына в детский сад… Ребенок потом долго вспоминал про дяденек в черных масках, которые сбили папу с ног у подъезда.

    Андрея Югая пришли «брать» по старому адресу. Досталось новым жильцам. Сам Андрей был в отпуске, но узнав, что его коллег задержали, на следующий день сам пришел к следователю.

    Оперативное сопровождение осуществляли исключительно сотрудники УФСКН по Московской области.

    Следователь СКП сообщил милиционерам, что они подозреваются в продаже наркотиков. Якобы 13 апреля 2005 года они изъяли их у задержанного сбытчика, и через неустановленных лиц продали. Но этот сбытчик не задерживался в тот день ни одним подразделением милиции.

    А тут у следствия возникла еще одна нестыковка. Капитан Сергей Луньков имел стопроцентное алиби - с 12 по 19 апреля он проводил отпуск в Египте и представил следователям путевку, авиабилеты, загранпаспорт.

    И тогда на него повесили взятку, которую он якобы получил от «барыги», -рассказывает Роман Володченко. - Отец торговца выкладывает на суде… обычную цифровую фотографию денег и уверяет, что именно эти деньги он передавал Лунькову».

    Еще одним доказательством вины вымогательства стала аудиозапись разговоров оперативников с «жертвой». При продлении операм меры пресечения следователь Снежана Колобова убеждала суд в том, что такая запись существует, и она лично ее неоднократно прослушивала и даже приобщила к материалам уголовного дела.

    Мы все время спрашивали, где запись? Нам же на основании этого продлевают срок в СИЗО!, - возмущались опера.

    Через два года оказалось, что такой записи нет и не было.

    Как только рубоповцев задержали, молдавский «оптовик» из тюрьмы написал жалобу, что они «… хотели наладить наркотрафик с Молдавией». Два года УБОПовцы требовали запросить оперативные материалы из ГУВД области, где был прописан каждый их шаг по этому делу. Никто этого сделал. Зачем? Ведь «барыге» можно верить на слово. И при каждом продлении срока ареста судья зачитывал, что опера хотели наладить канал. Это дело прекратили только спустя два года.

    А с отпечатками пальцев сыщиков на свертках с марихуаной, якобы изъятых у наркомана, вообще вышла настоящая магия. Согласно документам, в которых зафиксировано время «откатки» пальцев, 11 октября 2007 года в 10.30 утра их пальцы были обнаружены экспертом ФСКН. При этом сняли отпечатки лишь в 16.00 того же дня. На вопрос оперативников, как дактокарты появились на столе у специалистов за пять часов до того, как их «откатали», эксперт ответить не смог.

    К тому же, все заключения дактилоскопических экспертиз, а они проводились трижды, оказались разными. Отпечатки «оборотней» то «росли», то «худели».

    Нам эксперты объяснили, что отпечатки могут усыхать, увеличиваться, пропадать и появляться вновь. А на заседании суда специалист сослался на… «сбой в компьютерной программе, - рассказывают УБОПовцы.

    А потом на нас начали вешать вообще все подряд, – говорит Анатолий Богданов. – Приходили наркоманы, находящиеся под следствием и говорили: «А вот мы два года назад им давали взяточку».

    Показаниям «потерпевших», не всегда способных даже опознать «обидчиков», следователи почему-то верили, а вот документы, доказывающие невиновность обвиняемых из дела таинственно пропадали.

    «Потерпевшие» не являлись в суд. Как, например, бывший сотрудник ФСО Антон Борисов. Он был задержан операми за попытку сбыта кокаина и осужден. А после ареста сыщиков превратился в жертву «оборотней».

    Другой наркоман не явился по уважительной причине - до сих пор находится в Федеральном розыске. Узнав, что РУБОповский отдел «закрыли», он написал жалобу, не пришел на свой приговор и ударился в бега.

    Под конец следствия операм принесли в СИЗО на ознакомление последний и самый страшный эпизод. По материалам дела они взяли в плен таджикского наркоторговца, избивали его, требовали от родственника выкуп. 21 июля 2005 года он скончался в Подольской ЦГКБ. Убитый оказался братом одного из задержанных ранее операми наркосбытчиков. Последний, сидя в тюрьме, через полгода вспомнил об этом злодеянии и… написал заявление… По документам труп умершего был выдан его родственникам 23 июля. Однако в своих показаниях сестра и мать убитого сообщили, что похоронили его 21 июля на Родине. К тому же родственники показали о врожденных аномалиях на его теле. Но судебно - медицинская экспертиза ничего не обнаружила.

    Мы так и не узнали, чей труп на нас пытались повесить, - говорит Анатолий Богданов.

    Но самое возмутительное, что нам вменили организацию преступного сообщества. А ведь под его признаки - четкая организация, распределение ролей, иерархия, дисциплина,- можно подвести любое силовое ведомство, - считает Андрей Югай.

    Ни одно из показаний наркоманов не подтвердилось. Коллегия присяжных Мособлсуда оперативников оправдала. Они были освобождены из-под стражи в зале суда.

    Недавно двух сотрудников 7-ой службы ФСКН, один которых выступал в качестве свидетелей обвинения, посадили за взятку.

    Но наркоконтроль своего добился, - убеждены милиционеры. - Когда сегодня от молодых сотрудников УВД требуют изъятия наркотиков, они отказываются, мол, УБОП уже за это отсидел.

    Единственной структурой, контролирующей наркооборот в Подольске, остается «семерка». Тем временем, по словам обвиняемых, Подольск «погряз в наркотиках».

    На кассацию оперативники пойдут в сопровождении правозащитников. А пока советуют друг другу зашивать карманы перед выходом на улицу. Мало ли что…

    Басманный суд Москвы продлил срок ареста до 15 августа этого года бизнесмену Ивану Назарову, обвиняемому в организации незаконного игорного бизнеса в Подмосковье, а также заместителю начальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Подмосковья Николаю Пышкину, которому инкриминируется покровительство подпольным казино. Защита предлагала отпустить обоих под залог или домашний арест и жаловалась на давление, оказываемое, по словам адвокатов, на бизнесмена Назарова с целью получить от него показания против работников прокуратуры. Прокурор предложил избрать Ивану Назарову домашний арест, однако суд принял сторону следствия.


    Вчера в Басманном суде Москвы судья Наталья Мушникова рассмотрела ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей двум фигурантам громкого дела о незаконном игорном бизнесе в Подмосковье — бизнесмену Ивану Назарову и заместителю начальника отдела областного ГУВД Николаю Пышкину (аналогичные ходатайства в отношении остальных обвиняемых уже удовлетворены). В обоих случаях следователь Снежана Колобова просила о продлении ареста до 15 августа, поскольку именно до этой даты продлен срок следствия по делу.

    Сначала было рассмотрено ходатайство в отношении Николая Пышкина. Настаивая на продлении его ареста, следователь Колобова утверждала, что, находясь на свободе, милиционер может использовать свои связи в правоохранительных органах, чтобы помешать следствию, надавить на свидетелей или скрыться. В свою очередь, защита предлагала отпустить обвиняемого Пышкина под залог 500 тыс. руб. или поместить под домашний арест. Адвокаты утверждали, что в действиях подзащитного нет признаков ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере"), которая инкриминируется всем фигурантам дела, и что вина милиционера не доказана. "Уже два месяца со мной не проводятся следственные действия, обвинение в мой адрес необоснованно, я его вообще не понимаю",— сказал сам Николай Пышкин. Тем не менее суд удовлетворил ходатайство следствия.

    После этого суд приступил к рассмотрению ходатайства о продлении сроков содержания под стражей главному обвиняемому Ивану Назарову. В суде он был представлен как гендиректор ООО "Фаворит". Бизнесмен держался весьма уверенно, его интересы представляли сразу четыре адвоката.

    Сначала защитники заявили ряд ходатайств, свидетельствующих, по их мнению, о том, что Назарова оговорили. В частности, суду была представлена справка, что одно из помещений, где, по версии следствия, было устроено казино, арендовал не Назаров, а администратор лотерейного клуба Игорь Волков, на показаниях которого во многом базируется позиция следствия. "Это свидетельствует о том, что Волков оговорил Назарова",— сказала суду адвокат Екатерина Павловская. После этого защитники представили ряд медицинских справок, свидетельствующих о заболеваниях у обвиняемого, в частности эпилепсии. Однако следователь Колобова, в свою очередь, представила результаты медобследования Назарова, проведенного 1 апреля, из которых следует, что эпилептических припадков у него не случалось уже десять лет.

    Затем госпожа Колобова повторила суть обвинений в адрес Ивана Назарова, из которых следовало, что следствие считает его организатором крупномасштабного мошенничества, выразившегося в создании сети незаконных казино в Московской области. Необходимость продления сроков следствия и ареста госпожа Колобова мотивировала большим объемом следственных действий, которые еще предстоит осуществить. Следователь также ходатайствовала о приобщении к делу материалов об убийстве свидетеля по этому делу — Алексея Прилепского, водителя одного из организаторов подпольных игровых залов Марата Мамыева (см. вчерашний "Ъ"), однако ей было отказано.

    Отвечая на упреки защиты в волоките, следователь сообщила, что на сегодняшний день проведены 15 обысков, 10 очных ставок, некоторые экспертизы и допрошены 50 свидетелей.

    После этого слово было предоставлено прокурору Олегу Радченко. Тот сказал суду, что позиция прокуратуры заключается в том, что доказательства, которыми оперирует следствие, недопустимы. "Не могу молчать",— заявил прокурор, после чего пояснил, что Генпрокуратура провела проверку ряда жалоб защиты и самого Назарова на оказываемое на него психологическое давление со стороны следствия и ФСБ. Целью этого давления, по словам господина Радченко, было получение показаний на работников прокуратуры (чекисты обвинили их в крышевании подпольного игорного бизнеса). Проверка подтвердила изложенные в жалобах факты, отметил представитель ведомства, и Генпрокуратура направила соответствующие представления руководству ФСБ и СКР. "Органы предварительного следствия не предоставили оснований для содержания под стражей обвиняемого,— резюмировал он.— Считаю возможным ограничиться домашним арестом".

    Защита вновь настаивала, что в действиях Ивана Назарова нет признаков мошенничества и что имели место лишь нарушения в организации игорного бизнеса, за которые арест по закону не предусмотрен. "Это редчайший случай в моей биографии,— сказал адвокат Александр Добровинский,— когда защита полностью согласна с прокурором". Адвокаты предложили избрать бизнесмену меру пресечения в виде домашнего ареста или отпустить его под залог. Сначала один из защитников назвал цифру 7 млн руб. Затем господин Добровинский предложил свой размер залога — 5 млн руб. "Я обязуюсь внести эту сумму,— сказал он.— Мое имущественное положение позволяет это сделать".

    "Я буду краток,— сказал Иван Назаров.— Больше двух месяцев я нахожусь в "Лефортово" и просил бы суд избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Скрываться не буду. Я не обманывал граждан, в СМИ про меня пишут неправду".

    Зачитав ряд материалов дела, судья удалилась на два часа для вынесения решения. В итоге срок ареста бизнесмена также был продлен.

    Главный подозреваемый по делу о подпольных казино в Подмосковье Иван Назаров . В течение дня информация не раз менялась - то доказательств вины мало и нет оснований для ареста, то нет заявлений от потерпевших. И сегодня временно заместителя областного прокурора Александра Игнатенко. Всего задержаны шестеро подозреваемых - в отношении них возбуждено уже второе уголовное дело. Первое отменил замгенпрокурора России.

    Ивана Назарова привезли в Пушкинский городской суд в наручниках и шапке-ушанке. На улице было за 20 мороза. А в зале суда - уже жарко. Пресса, защита, обвинение. Конвоировали задержанного, а это случается очень редко, сотрудники ФСБ. Общение с задержанным не приветствовалось.

    Суть обвинения изложила следователь. Она обвинила бизнесмена Назарова в мошенничестве. И в организации преступной группы, которая в городе Пушкино наживалась на незаконных игровых автоматах.

    "Из корыстных побуждений вступили в сговор для хищения средств у граждан в особо крупном размере. Путем проведения азартных игр под видом стимулирующих лотерей. С применением игрового оборудования", - сказала Снежана Колобова, следователь Главного следственного управления СК РФ по Московской области.

    Неожиданной оказалась позиция прокуратуры. Гособвинитель Носков задержанного ни в чем не обвинял, следователя не поддержал, а Назарова предлагал отпустить. Потому что его деятельность "является предпринимательской". И для ареста оснований нет.

    "Данная деятельность является предпринимательской. И направлена на извлечение прибыли. Лица, принимавшие участие в проведении лотереи, осознавали ответственность как в выигрыше, так и в проигрыше. В связи с этим доводы следователя об умышленном хищении чужих средств, организованном путем мошенничества, являются несостоятельными", - заявил прокурор Игорь Носков.

    Сам Иван Назаров вины не признал. Но суд, посовещавшись, все-таки заключил его под арест. На 2 месяца. Согласившись с доводами следствия, что бизнесмен на свободе сможет повлиять на ход расследования. Защита Назарова с этим не согласна. "Будем обжаловать. Я благодарен прокурору за занятую позицию", - сообщил адвокат Назарова Александр Добровинский.

    По мнению Следственного комитета, все необходимые доказательства у них есть. Задержаны 6 человек. Уже известный Иван Назаров, а так же Алла Гусева, Марат Мамыев. И сразу три сотрудника ГУВД по Московской области.

    Из Управления по борьбе с экономическими преступлениями. То есть людей, которые по долгу службы должны были бороться с коррупцией, обвиняют в покровительстве нелегальному бизнесу.

    Кстати, у бизнесмена Назарова нашли удостоверение сотрудника ГУВД области. Также, по версии следствия, он прокурору Московской области Мохову и многим его коллегам. В найденных при обысках турфирм документах можно встретить фамилии зампрокурора Московской области Игнатенко, одинцовского прокурора Нищеменко, начальника 15-го управления подмосковной прокуратуры Урумова, прокурора Серпухова Олега Базыляна вместе с членами семей. Всего же этот отдых прокуроров и их жен, по информации оперативников, стоил бизнесмену 2 миллиона рублей.

    "По поручению генпрокурора России в отношении сотрудников прокуратуры, имена которых называются в связи с расследованием уголовного дела о незаконном игорном бизнесе в Подмосковье, проводится служебная проверка", - заявила Марина Гриднева, официальный представитель Генпрокуратуры.

    Как еще сообщили в Генпрокуратуре, первый заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко на время этой проверки отстранен от занимаемой должности. А сам генпрокурор сейчас изучает материалы об отмене первого уголовного дела о подпольных казино. Ранее замгенпрокурора России Малиновский отменил постановление о возбуждении дела и постановил всех задержанных из-под стражи отпустить. Следственный комитет обжаловал эти действия.

    Между тем набирает обороты . Первого замглавы Красногорского района Юрия Караулова подозревают в превышении должностных полномочий при выделении земельных участков. По данным следователей, он и другие должностные лица передавали участки в аренду по сильно заниженной цене.

    На кадрах оперативной съемки - те самые участки, в 1 тысячу, 6 тысяч и 13 тысяч квадратных метров. И их рыночная стоимость - не меньше 206 миллионов рублей. Причем учредителями дачной организации, которой отошли эти земли, по данным следствия, являлись высокопоставленные работники прокуратуры Московской области и сотрудники областного ГУВД.

    Таким образом, дело, которое началось с закрытия подпольных казино (либо лотерейных клубов - у прокуратуры и Следственного комитета, похоже, разные версии) вышло на другой уровень. Следственный комитет считает, что высокопоставленные сотрудники прокуратуры и ГУВД Подмосковья покрывают игорные заведения, то есть фактически замешаны в коррупции. И что любопытно, за три дня ни одно из ведомств, участвующих в этой истории, не провело ни одного брифинга. Общение с прессой происходит исключительно в форме пресс-релизов.