Чешко анализ экспертных версий возникновения пожара. Чешко И.Д. Экспертиза пожаров (объекты, методы, методики исследования) - файл n1.doc. Приблизительный поиск слова

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

Можно искать по нескольким полям одновременно:

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND .
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

Оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

Оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$ исследование $ развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

" исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "# " перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

# исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~ " в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~ " в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

" исследование разработка"~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^ " в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO .
Будет произведена лексикографическая сортировка.

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

(Документ)

Королёв В.И.(ред.) Указания по тушению лесных пожаров (Документ)

Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования (Документ)

Руководство к практическим занятиям Акушерство и гинекология (Стандарт)

Греков В.Ф., Крючков С.Е., Чешко Л.А. Русский язык 10-11 классы + ГДЗ (Документ)

Реферат - Способы и средства тушения пожаров (Реферат)

Дипломная работа - Скоростно-силовая подготовка борцов греко-римского стиля 15-17 лет (Дипломная работа)

Урок-презентация - Огонь ошибок не прощает, для 8 классов (Документ)

Бутырин А.Ю. Методики исследования объектов судебной строительно-технической экспертизы. Оконных заполнений из ПВХ; квартир (Документ)

n1.doc

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

И. Д. ЧЕШКО

ЭКСПЕРТИЗА ПОЖАРОВ
(объекты, методы, методики исследования)

Санкт-Петербург

ПРЕДИСЛОВИЕ
Уважаемый читатель! Если Вы по роду своей деятельности связаны с расследованием уголовных дел о пожарах, ис­сле­дованиями пожаров некриминальной природы или, наконец, просто интересуетесь этой проблемой, Вы держите в руках очень полезную и нужную книгу. В процессе уголов­ного, гражданского или арбитражного судопро­изводства по делам, связанным с пожа­рами, произошедшими в усло­виях неочевидности, как правило, необходимо установить меха­низм возникновения пожара, его причину, условия, способ­ствовавшие его развитию. Реконструкция допожарной обстановки сопряжена с су­щественными трудностями из-за изменений, внесенных в нее за счет нагрева и горения, потери механической прочности конструкций, механического и хи­ми­ческого воздействия струй воды и других огнетушащих веществ, вскрытия конструкций и перемещения пред­метов пожарными и другими лицами, проводящими работы по спа­санию людей и ликвидации пожара. Естественно, что сле­до­вателю или суду для решения этих вопросов необходима помощь специалистов в области исследования пожаров. Эта помощь оказывается обычно в форме проведения судебных пожарно-технических экспертиз или специальных исследо­ва­ний.

Диапазон объектов пожарно-технической экспертизы очень ши­рок, поскольку пожар может произойти в самых раз­ных местах: в поме­щении и на открытой местности, в произ­водственном здании и в жилом доме, в условиях города и в деревне. Велик современный ар­сенал методов и раз­ра­ботанных на основе их использования методик иссле­дования пожарища и обна­ру­женных там веществ, ма­те­риалов, изделий, их обгоревших и обугленных остатков. Это могут быть изде­лия или частицы из металлов и сплавов, древесина, полимеры, строи­тельные мате­риалы, обугленные остатки документов и многое другое. Причем заметим, что по делам данной категории для изучения выше­указанных объектов могут проводиться экспертизы других родов и видов, например, металловедческие, электротехнические и пр.

Сведения о современных методах и методиках иссле­дования объектов, обнаруживаемых на месте пожара, в науч­ной и мето­дической литературе имеются в достаточном количестве, однако их систематизацией уже около десяти лет практически никто не зани­мался. Регулярно выходящие публи­кации посвя­щаются решению безу­словно важных, но частных задач. Инте­грация в экспертную практику достиже­ний естественных и техни­ческих наук, которая лавино­образ­но нарастает в последние 10-15 лет, настоятельно требует обобщения объектов, методов и методик судебных экспертиз и исследований по делам о пожарах. В этой связи данная книга представляется весьма актуальной.

Автор не вдается в существующие теоретические разно­гла­сия, связанные с тем, какие объекты и задачи относятся к судебной по­жарно-технической экспертизе, а какие к другим родам и видам. В своей монографии он описывает физико-химические процессы, про­исходящие с элементами вещной обстановки при пожарах; объекты, встречающиеся в след­ственной и судебной практике по делам этой категории; сис­тематизирует общеэкспертные (исполь­зуемые также в экспертизах других родов) и частноэкспертные (используемые только при анализе объектов, изъятых на пожаре) методы исследования; при­водит основные характеристики при­боров и оборудования, служащих для реализации этих методов; а также современные методики эксперт­ного иссле­дования ве­щественных доказательств по делам о пожарах. К каждой главе дается обширный перечень отечественной и зарубежной лите­ратуры. Очень интересен последний раздел, посвященный кон­кретным наиболее сложным комплексным экспертизам и иссле­дованиям пожаров, проведенным с учас­тием автора.

В итоге получилась книга, которая может служить одно­вре­менно справочником для специалистов и учебным пособием для начинающих экспертов. Она прекрасно иллю­стри­рует совре­менные возможности экспертиз и иссле­дований и определяет пер­спективы дальнейшей научно-исследовательской работы по ана­лизу вещест­венных доказательств в процессе судопроизводства по делам о пожа­рах. Несомненную пользу для себя извлекут следователи, адвокаты и судьи, для которых оценка и исполь­зование доказательств по делам этой категории сопряжены, как правило, с очень большими сложностя­ми. Если же при чте­нии вдруг обнаружится, что какие-то сведения Вам уже известны, то в этом, думается, нет большой беды, ибо как сказано еще в "Тысяче и одной ночи": "Да послужит повто­ре­ние назиданием для поучающихся и наставлением для тех, кто принимает наставления".
Е.Р. Россинская,
доктор юридических наук, профессор

Введение

Экспертизы по делам о пожарах несомненно следует отнес­ти к наиболее сложным видам криминалистического исследования. Объект этого исследования обычно не умещает­ся под микроскопом или на лабораторном столе, он может занимать десятки тысяч квадратных метров, пред­став­ляя собой всю зону пожара (пожарища). При этом каждый отдельный предмет в пределах данной зоны под­вергся воздействию фактора, самого разрушительного для структуры и индивидуальных особенностей любого вещест­ва, - воздействию огня. Недаром злоумышленники считают поджог лучшим способом замести следы содеянного. И тем не менее пожарище - это уникальный объект исследования. Уже сегодня, при нынешнем уровне знаний, он способен дать квали­фицированному специалисту массу важной информа­ции. Инфор­мация эта позволяет устанавливать происхож­дение отдельных сго­ревших объектов, обнаруживать микро­количества (следы) сгорев­ших веществ; наконец, сам харак­тер термических поражений материалов и конструкций, свойства материалов и их обгоревших остатков способны помочь эксперту обнаружить место, где пожар возник, а также установить главное - причину пожара.

Данная книга - попытка проанализировать и обобщить воз­можности современных научно-технических методов и средств при исследовании места пожара и объектов, изъятых с места пожара. Речь пойдет об исследовании материалов самой различной при­роды - металлов и сплавов, древесины и древесных компози­ционных материалов, полимеров, неор­га­ни­ческих строительных материалов, а также изделий из них.

Не будем здесь дискутировать, какие объекты и какими методами должен исследовать пожарно-технический эксперт, а какие - его кол­леги-эксперты: физик, химик, специалист по волок­нам, металловед. Вероят­но, более всего это зависит от наличия в экспертной организа­ции конкретных специа­лис­тов, их знаний и возможностей. Кроме того, те же объекты с аналогичными целями исследуются на стадиях про­верки по факту пожара и дознания сотрудниками испыта­тельных пожарных лабора­то­рий (ИПЛ). Любому из указанных специ­алистов необхо­димы представления о макропроцессах, происхо­дящих на по­жа­ре; процессах, происходящих при горении с веществами различной природы, и следствием этих процессов - изме­нением структуры и свойств веществ; сведения о взаимосвязи структуры (свойств) обуглен­ных остатков с условиями го­ре­ния. Понадобятся эксперту или исследующему пожар инженеру и пред­ставления о возможных методах анализа термически деструкти­рованных веществ и материалов, харак­тере информации, которая при этом может быть получена, а также о том, как эту информацию ему следует трактовать.

Перечисленный комплекс знаний может дать сформиро­вав­шееся к настоящему времени научное направление, ко­то­рое, как нам представляется, можно назвать "экспертизой пожаров".

Экспертиза пожаров - прикладное научное направление (или комплекс научных знаний и практических навыков), которое сложилось на стыке судебной экспертизы и прикладной науки о пожарах, их возникновении, развитии, тушении и профилактике. Термин этот далеко не нов - он использовался в пожарно-технической литературе, правда, не всегда удачно.

Было бы неправильно отождествлять "экспертизу пожаров" с "судебной пожарно-технической экспертизой", укладывая первую в "прокрустово ложе" классов, родов и видов криминалистических и су­дебных экспертиз и задач обеспечения следствия и судопроизводства. У экспертизы пожаров, по нашему мнению, шире круг решаемых задач, объектов и методов исследования. Шире и использование полученной информации - это не только обеспечение расследования пожаров, но и пожарная профилактика, обеспечение повышения уровня пожарной безопасности приборов, оборудования, зданий и сооружений.

Менее удачен был бы в данном случае термин "исследование пожаров". Американцы вкладывают в этот термин (Fire Investigation) представление о работе, которая по кругу решаемых задач со­ответствует функциям нашего пожарного дознавателя. В России же ис­сле­дование пожаров - понятие слишком широкое - оно, кроме поисков очага и причины пожара, включает в себя изучение поведения на пожаре материалов и конст­рукций, путей распространения горения, работы пожарной автоматики, действий по тушению и т.п. Более по своему содержанию "экспертиза пожаров" близка к немецкому термину "Brandkriminalistik" - пожарная криминалистика.

Сегодня экспертиза по­жа­ров - это комплекс спе­циальных позна­ний, необходимых для иссле­дования места пожара, отдельных конст­рукций, материалов, изделий и их обгоревших остат­ков с целью получения информации, необходимой для установления очага пожара, его причины, путей распространения горения, установ­ления природы обгоревших остатков, а также решения некоторых других задач, воз­никающих в ходе исследования и расследования пожара.

Основателем этого научного направления у нас в стране был Б.В.Мегорский. Его книга "Мето­дика установления причин пожаров", изданная в 1966 году, до сих пор является основным учебным пособием специалистов по исследованию пожаров и пожарно-технической экспертизе. После выхода книги Б.В.Мегорского, с начала 70-х годов, исследования в области экспертизы пожаров в основном были направлены на раз­работку инструментальных методов и средств установления очага и причины пожара. Много сделали в этом направлении сотрудники электротехнического отдела ВНИИПО под руководством Г.И.­ Смелкова, сотрудники ВНИИ МВД (ныне ЭКЦ МВД РФ) и, наконец, специалисты созданной Б.В.Мегорским Ленинградской специальной научно-исследовательской ла­бо­ратории ВНИИПО, а впоследствии - отдела исследования пожаров филиала ВНИИПО (начальник отдела - К.П.Смир­нов, начальники секторов - Р.Х.Кутуев и М.К.Зайцев).

Автор этой книги постарался избежать повторения све­де­ний, известных из работ Б.В. Мегорского, полагая, что чита­телю более интересно будет прочесть их в оригинале. Исключение составляют лишь некоторые ключевые понятия, приведенные в главе 1 первой части книги, напомнить которые было не­обходимо.

Основное внимание уделено в книге, как это уже от­ме­чалось, новейшим достижениям экспертизы пожаров послед­них 20 лет - научно-техническим методам и средствам иссле­до­вания пожаров и вещественных доказательств, изъятых с мест пожаров. Имеющуюся информацию в этой области бы­ло достаточно сложно систематизировать. Мы сочли целесообразным разделить ее, ис­ходя из задач исследования, на три части:

Уста­новление очага пожара (ч. I).

Уста­новление причины пожара (ч. II).

Инструментальные методы в решении некоторых дру­гих задач экспертизы пожаров (ч. III).

Конечно, такое деление достаточно условно; тем не менее, оно должно, как нам кажется, способствовать лучшему восприятию материала и облегчить пользование моногра­фией в практической работе.

В заключительной, четвертой части, приводятся при­меры четырех крупных пожаров, иллюстрирующие возможности инструменталь­ных методов в установлении очага и причины пожара.

Отдельной главой в начале книги приведены сведения об основных приборах и оборудовании, используемых при экспертизе пожаров.

Автор выражает искреннюю благодарность сотрудникам сектора исследования пожаров ЛФ ВНИИПО, с чьим учас­тием выполнялись экспериментальные исследования, резуль­та­ты которых приведены в данной монографии: Н.Н. Атро­щенко, Б.С. Егорову, В.Г. Голяеву, Б.В. Косареву, а также глу­бокую признательность Н.А. Андрееву, Е.Р. Росcинской, В.И. Толстых за заме­чания по содержанию рукописи монографии и помощь в ее подготовке к изданию.

ПРИБОРЫ И ОБОРУДОВАНИЕ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ

ПРИ ЭКСПЕРТИЗЕ ПОЖАРОВ
Для исследования после пожара веществ и материалов различной при­роды, а также их обгоревших остатков, может быть использован дос­­таточно широкий перечень инстру­мен­таль­ных методов - спект­ра­ль­ных, хроматографических, металло­графи­ческих; методов измерения маг­нитных, электри­ческих, физико-механических свойств материалов. О возможностях при­ме­нения большинства из них для иссле­до­вания ос­новных видов объектов можно судить по данным таблицы 1.
Таблица 1

Методы исследования, используемые в экспертизах
по делам о пожарах

Методы исследования

Объекты исследования *

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

Химический анализ. Качественные реакции

Химический анализ. Титри­метрия

Кулонометрия

O

Органический элементный анализ (C, H, N)

Весовой термический анализ

B

O

B

O

Термогравиметрический и диффе- ­рен­циальный терми­ческий анализ

B

B

B

Молекулярная спектроскопия (УФ)

B

Молекулярная спектроскопия (ИК)

O

B

O

O

B

B

Молекулярная флуоресцентная спектроскопия

Рентгеновская флуорес­центная спектроскопия

Атомно-эмиссионная спектро­скопия

Рентгеновский фазовый анализ

O

O

O

B

B

В

O

О

B

O

Газожидкостная хромато­графия

O

B

Пиролитическая газожидкост­ная хроматография

Тонкослойная хроматография

O

O

Металлография

O

B

O

O

O

O

O

O

O

Оптическая и электронная микроскопия

B

O

B

B

B

Ультразвуковая дефектоскопия

O

Измерение коэрцитивной силы

O

Измерение магнитной восприимчивости

Измерение твердости (микротвер- дости)

Измерение удельного электросопротивления

Примечание : О - основные методы исследования; В - вспомогательные методы исследования.

* Oбъекты исследования

Вещества и материалы: 1. Неорганические строительные материалы, изготов­ленные без­обжи­говым методом на основе цемента, извести, гипса. 2. Обуглен­ные остатки древесины и ДСП. 3. Горячекатаные конструкционные ста­ли. 4. Окалина на сталях. 5. Хо­лодно­­де­фор­ми­ро­ванные стали. 6. Спла­вы цветных металлов. 7. Кар­бонизованные ос­татки полиме­ров. 8. Карбонизованные остатки лакокрасочных покрытий. 9. Кар­бо­ни­зо­ванные остатки тканей и текстильных волокон. 10 . Легко­воспламеняющиеся и го­рючие жидкос­ти (инициаторы горения). 11. Прочие инициаторы горения.

Изделия: 12. Медные провода с оплавлениями. 13. Алюминиевые провода с оплав­лениями. 14. Сталь­ные трубы и металлорукава с прожогами. 15. Бытовые кипятильники и другие ТЭНы. 16. Остатки ламп нака­ли­вания. 17. Электроутюги.
Лишь очень немногие приборы и оборудование, исполь­зуемые при исследовании пожаров и проведении пожарно-технических экспер­тиз, разра­бо­та­ны специально для этих целей. Таковым, например, яв­ляется комплект оборудования для измерения электросопротив­ле­ния обуг­ленных остатков древесины и определения температуры и дли­тель­­ности пиролиза в точках отбора проб (см. ниже). Большинство же исполь­зуемых приборов - общего наз­на­чения; они широко приме­няются в других видах экспер­тиз, в аналитической химии и прочих сферах. Некоторые приборы, например, ультразвуковые дефекто­ско­пы, используются для исследования преимущественно одно­го вида изделий и материалов, в данном случае - бетон­ных и железобетонных конструкций. Другие приборы, такие как инфракрасные спектро­фото­метры, используются для ана­ли­за достаточно широкой номенклатуры материалов - от неорга­нических строительных до обгоревших остатков древе­си­ны, лакокрасочных покрытий, полимеров.

Вероятно, будет полезно, если мы прежде, чем перейти к анализу методов и методик исследования, остановимся на основных, исполь­зуемых при этом, приборах и оборудо­ва­нии.

В последнее время в России нет проблем (при наличии соот­ветствующих средств) с приобретением аналитических приборов и обо­ру­дования ведущих западных фирм. Тем не менее, упомянув неко­торые из них, постараемся основное вни­мание уделить отечественной технике, более доступной для массового потребителя.
молекулярнАЯ спектроскопиЯ

Молекулярная спектроскопия в инфракрасной области

(ИК- спектроскопия)
Инфракрасные (ИК-) спектры неорганических строитель­ных материалов, карбонизованных остатков полимеров, дре­ве­сины, лако-­

красочных покрытий и других материалов, а также жидких продуктов, в том числе экстрактов, снимают на инфракрасных спектрофотометрах общего назначения. Как правило, они обе­спечивают съемку спектров в диапазоне частот от 4000 до 400 см -1 . В экспертных организациях Рос­сии успешно эксплуатировались и эксплуатируются спек­тро­фото­мет­ры фирмы "Карл Цейсс, Йена" - Specord - 75IR, Specord M - 40 и М - 80; приборы фирмы "Реrkin-Elmer" и неко­то­рых других фирм. В настоящее время на вооружении ряда экспертно-криминалистических подразде­лений имеется прибор фирмы "Perkin-Elmer" 16 PC FT - IR. Это универ­сальный инфра­красный спектро­фотометр с Фурье-преобразо­ванием, что обеспечивает бульшую его чувствительность по сравнению с обыч­ными прибо­рами, работаю­щими по дисперсионному методу. Управ­ление спектрофотометром осуществляется персональным ком­пью­тером типа IBM PC. Имеющееся программное обеспечение пре­доставляет поль­зователю ши­ро­кие возможности для обработки резуль­татов ана­лиза, а также идентификации веществ по их ИК-спектрам. Для этого имеется банк данных почти на 2,5 тысячи химических соеди­нений.

Отечественная техника для молекулярной спектроскопии традиционно отстает по техническому уровню от западной; тем не менее, отечественный ИКС-29 производства Санкт-Петербургского оптико-механического объединения (ЛОМО) доволь­но широко ис­поль­зовался в экспертной практике и неплохо себя зарекомендовал. Данная фирма до последнего времени являлась единственным произ­водителем инфра­красных спектрофото­метров в России. В настоящее время ЛОМО выпускает при­боры двух марок - ИКС-40 и ИКС-25.

ИКС-40 (рис. 1) двухлучевой прибор, предназначенный для ре­гистра­ции спектров пропускания жидких, твердых и газо­образных веществ, а также измерения спектральных коэф­фи­ци­ентов пропускания в области спектра от 4200 до 400 см -1 .

Управление прибором, регистрация спектров и матема­ти­чес­кая их обработка осуществляется ЭВМ, входящей в комп­лект спектро­фотометра. Программы математической обработки позво­ляют произ­водить над спектрами 4 матема­тические действия, вы­полнять сгла­живание спектров, вы­чис­ле­ние оптической плотности, поиск экстре­мумов. К сожале­нию, типовая программа не обеспечивает расчет оптической плот­ности полосы относительно произвольно проводимой базисной линии, что часто приходится делать эксперту при обработке спектральных данных.

ИКС-25 - однолучевой спектрофотометр, работающий в более широком спектральном диапазоне (от 4200 до 250 см -1). Прибор также комплектуется ЭВМ. Он больше чем ИКС-40 по габаритам и массе, значительно дороже, а расширение спектрального диапазона в длин­новолновую область - от 400 до 250 см -1 не столь уж существенно для экспертных целей. Таким образом, из двух моделей спектро­фотометров первая (ИКС-40) представляется более предпочтительной.

За исключением исследования жидкостных экстрактов при поисках инициаторов горения и решении некоторых других задач, при экспер­ти­зе пожаров обычно приходится снимать спектры твер­дых проб. Для этого небольшая часть пробы (1-2 мг) растира­ет­ся в ступке со спектрально чистым бромистым калием (100-200 мг) и прессуется под давлением 400-1000 МПа (4000-10000 кг/см 2) в таблетку. Таблетка, которая затем фото­метрируется, должна быть прозрачна, а концент­рация анали­зи­руемого вещества подбирается в ней экспериментально так, чтобы характеристические полосы спектра вписывались в вели­чину пропускания 20-80 %.

Рис. 1. Инфракрасный спектрофотометр ИКС-40. Санкт-Петербургское оп­тико-меха­ни­ческое объединение (ЛОМО)
К сожалению, отечественные спектрофотометры не ком­плектуются прессами для изготовления таблеток и их при­хо­дит­ся приобретать отдельно. Пригоден любой гидравлический пресс, обеспечивающий указанное выше давление, например, пресс модели ПГПР (рис. 2) производства завода "Физ­при­бор" (г.Киров). Кроме пресса необходима пресс-форма, простейшая конструкция которой приведена на том же рисунке.

Общие сведения о технике подготовки проб, снятии ИК-спектров и данные, необходимые для их расшифровки, читатель при необхо­димости может найти в известных руководствах по ИК-спектроскопии . Частные же аспекты, касающиеся исследования конкретных объектов, изложены в соответствующих разделах книги.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОЖАРООПАСНЫХ АВАРИЙНЫХ РЕЖИМОВ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПРОВОДАХ

Г.И. Смелков, доктор технических наук, профессор.

Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной

обороны МЧС России.

И. Д. Чешко, доктор технических наук, профессор; В.Г. Плотников.

Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России

Рассмотрены основные проблемы методики экспертного исследования оплавлений медных проводников после пожара. Описана конструкция и технические возможности экспериментального электротехнического стенда для моделирования пожароопасных аварийных режимов работы электросети.

Ключевые слова: электротехнический стенд, аварийные электрические режимы, судебная пожарно-техническая экспертиза, первичное короткое замыкание, вторичное короткое замыкание, токовая перегрузка, медный проводник

EXPERIMENTAL MODELING OF FIRE-ALARM EMERGENCY MODES IN ELECTRICAL WIRES

G.I. Smelkov. All-Russian Research institute of fire prevention of EMERCOM of Russia. I D. Czeshko; V.G. Plotnikov.

Saint-Petersburg university of State fire service of EMERCOM of Russia

The main problems of the technique of expert investigation of the melting of copper conductors after a fire are considered. The design and technical capabilities of the experimental electrotechnical stand for simulation of fire hazard emergency operation modes of the electric network are described.

Keywords: electrotechnical stand, emergency electrical regimes, forensic fire and technical expertise, primary short circuit, secondary short circuit, current overload, copper conductor

При экспертном исследовании пожаров ключевой является задача установления причины его возникновения. Решается эта задача путем выдвижения и анализа отдельных экспертных версий, среди которых - так называемая «электрическая версия» - версия о причастности к возникновению пожара аварийных пожароопасных режимов в электросетях, электроприборах и электрооборудовании. Она отрабатывается практически на каждом электрифицированном объекте. Для этого на месте пожара изымаются и в дальнейшем исследуются следы протекания процессов: короткого замыкания (КЗ), перегрузки, больших переходных сопротивлений и др.

Как известно, КЗ может быть «первичным», то есть произойти до пожара и, возможно, быть его причиной, и «вторичным», то есть произошедшим в ходе пожара.

Дифференциация «первичности-вторичности» КЗ относится к числу наиболее востребованных инструментальных методик судебной пожарно-технической экспертизы.

Первые публикации, указывающие на возможность решения задачи установления момента КЗ, были предложены А. Шонтагом и В. Хагемайером и появились в 50-х гг. прошлого века .

В СССР первая отечественная методика дифференциации первичного и вторичного КЗ была разработана в 70-х гг. прошлого столетия во Всероссийском научно-исследовательском институте противопожарной обороны (ВНИИПО). По сути, была

разработана не просто частная методика, а сформулированы научные основы (методология) решения вопроса о причастности к возникновению пожара аварийных режимов в электрооборудовании .

В 80-х гг. на её основе во ВНИИ МВД экспертно-криминалистическом центре (ЭКЦ) МВД была разработана новая методика , которая до сих пор в основном и используется в экспертно-криминалистических подразделениях МВД и судебно-экспертных учреждениях федеральной противопожарной службы (ФПС) МЧС России.

За прошедшие годы, однако, существенно изменилась номенклатура кабельных изделий, а также аналитические возможности экспертной техники.

В то же время многолетнее практическое использование методики, естественно, привело к накоплению у экспертов вопросов. В частности, это касалось трактовки и использования полученных с помощью методики результатов. Так, в отдельных случаях возникали ситуации, когда:

Результаты инструментальных исследований не согласовывались с прочими известными данными по пожару;

На месте пожара в разных зонах обнаруживались оплавления с признаками «первичного» КЗ (ПКЗ);

Дифференцирующие признаки ПКЗ - «вторичного» КЗ (ВКЗ), выявляемые методом металлографии, противоречили друг другу;

Дифференцирующие признаки ПКЗ-ВКЗ, выявляемые методами рентгеноструктурного анализа и металлографии, противоречили друг другу;

Оплавления, характерные по визуальным признакам для теплового воздействия пожара, имели признаки ПКЗ;

Возникали сложности в трактовке природы оплавлений при комплексном воздействии на проводник аварийных режимов (больших переходных сопротивлений, КЗ, перегрузки, отжига в ходе пожара).

Разработчики методик неоднократно акцентировали внимание на том, что аварийные процессы, протекающие на пожаре, чрезвычайно сложны, многофакторны и окончательные выводы о природе оплавлений можно делать только по результатам анализа всего комплекса сведений по пожару, в том числе, его электрической сети.

Тем не менее очевидной стала необходимость доработки методики на базе современных возможностей науки и техники. В настоящее время постановка такой задачи, безусловно, актуальна и своевременна.

Для ее решения необходимы два основных компонента:

Экспериментальная установка, позволяющая моделировать электрические аварийные процессы с максимальной степенью приближения к реальным пожароопасным ситуациям;

Современная приборная база, позволяющая исследовать материальные следы протекания этих аварийных процессов.

Со времени разработки предыдущих редакций методик аналитические возможности инструментальных методов анализа существенно изменились.

Рентгенофазовый анализ

В настоящее время появилась возможность полностью уйти от фотометода (съемке рентгенограмм по методу Дебая-Шерера) к более простой, экспрессной рентгеновской дифрактометрии. Соответствующая техника (минидифрактометры) имеются в судебно-экспертных учреждениях ФПС МЧС и ЭКЦ МВД.

Рентгеновская интроскопия

Современное оборудование для рентгеновской интроскопии позволяет исследовать «на просвет» неразборное или не подлежащее разборке электрооборудование. Делается это как в лаборатории, так и непосредственно на месте пожара. Появилась возможность исследования неразрушающим методом обугленных и сплавленных агломератов, в которые превращаются на пожаре полимерные материалы и изделия, исследовать «внутренности»

электропроводки в трубах и гофроруковах, автоматические выключатели и т.д.

Металлографический анализ

Развитие металлографического анализа связано с появлением нового оборудования и материалов для пробоподготовки, а также компьютерных программ, позволяющих получать панорамные снимки микроструктур и создавать фотографии образцов с неплоской поверхностью. Это особенно важно при анализе всей площади микрошлифа оплавлений проводников.

Электронная микроскопия в сочетании с элементным анализом

Электронная микроскопия позволяет проводить морфологические исследования поверхности оплавлений проводников и других объектов, выявлять следы микродуг, эрозивных зон при увеличении до 20 000х. Дополнительные аналитические возможности электронной микроскопии обеспечивает энергодисперсионный анализ элементного состава образца, который можно проводить на выбранных микроучастках поверхности, строить карты распределения химических элементов. В частности, это позволяет выявлять следы массопереноса, происходящего при КЗ, БПС.

Есть основания предполагать, что проблемы методики исследования оплавлений электрических проводников тока в значительной степени обусловлены недостатками технологии моделирования аварийных процессов на стадии разработки методики.

Известно, что эксперименты, выполненные Шонтагом и Хагемайером, проводились на тонких проводниках диаметром около 1 мм, без изоляции. Пережигание проводников осуществлялось небольшим током, поэтому длительность КЗ составляла несколько секунд. В реальных условиях процессы более скоротечны - срабатывает автоматическая защита электросети.

В ЭКЦ МВД разработка своего варианта методики также базировалась на моделировании полного (металлического) КЗ, то есть замыкании между собой оголенных проводников, что не в полной мере отражает наиболее распространенные реальные ситуации. Система энергоснабжения не позволяла обеспечить переменные токи КЗ до 500-600 А, необходимые для моделирования КЗ в обычных электросетях 220 В переменного тока.

Во ВНИИПО экспериментальная установка в основном имела необходимые рабочие параметры, однако возможности экспертного исследования оплавлений были (с современных позиций) достаточно скромные.

В настоящее время для создания усовершенствованной методики установления природы оплавлений электрических проводников тока специалистами Исследовательского центра экспертизы пожаров Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России при консультативной помощи специалистов ВНИИПО МЧС России разработана и смонтирована экспериментальная установка (электротехнический стенд), обеспечивающая моделирование КЗ, сверхтоков и комбинацию этих режимов (рис. 1).

Рис. 1. Внешний вид электротехнического стенда

Принципиальная схема установки экспериментального электротехнического стенда приведена на рис. 2.

Рис. 2. Принципиальная схема электротехнического стенда ПВВ - приточно-вытяжная вентиляция; Э - электроды с зажимными контактами; МРО - малый рабочий объём; БРО - большой рабочий объём; ПУ - панель управления; КИП - контрольно-измерительные приборы; СОГ - система отбора газов

Конструкция представляет собой переоборудованную климатическую камеру с внутренним объемом 400 л (рис. 3).

Рис. 3. Внутреннее содержание переоборудованной климатической камеры:

РП - радиационная панель

Внутри камеры установлен вентилятор для перемешивания газообразных продуктов горения различных материалов при моделировании условий пожара.

Камера имеет две дверцы - внешнюю стальную и внутреннюю, выполненную из термостойкого стекла, что позволяет проводить визуальное наблюдение и фотофиксацию экспериментальных процессов. Внутрь камеры заведены кабели от силового блока для подачи напряжения и тока на рабочие электроды испытательных модулей, термопары контроля температуры и пробоотборник газоанализатора.

Для регулирования состава газовой среды и удаления продуктов горения изоляции проводников и других горючих материалов, используемых для моделирования условий пожара, используется вытяжной вентилятор, установленный вне камеры, на крыше здания. Конструктивно совместно с испытательной камерой выполнен пульт управления стендом.

С помощью универсальных токовых клещей осуществляется контроль значения тока в испытательной цепи с выводом сигнала измерения на цифровые вольтметры переменного и постоянного тока в зависимости от используемого режима работы стенда с возможностью обмена информацией с компьютером.

Измерение температуры на поверхности радиационной панели и на поверхности образца осуществляется с помощью термопар, подключенных к двухканальному измерителю. Температура на образце, создаваемая радиационной панелью мощностью 1,8 кВт, может регулироваться в диапазоне от 20 до 750 °С как в автоматическом режиме с помощью микропроцессорного терморегулятора, так и вручную с помощью тиристорного регулятора мощности с контролем напряжения на ней цифровым вольтметром. Кроме того, внутри камеры установлено подъемное устройство (штатив) с горизонтальным столиком из термостойкого материала для регулировки теплового воздействия радиационной панели на образец.

В средней зоне испытательного модуля через изоляционные вкладыши установлены рабочие электроды, к которым подключаются кабели от силового блока для подачи испытательного напряжения и тока на испытуемые образцы.

Для моделирования КЗ установлен нагрузочный резистор сопротивлением 0,4 Ом. Величина сопротивления резистора выбрана, исходя из данных, приведенных в работе . Выводы нагрузочного резистора соединены с дополнительными рабочими электродами, расположенными в нижней части камеры. Установка режима КЗ или перегрузки осуществляется соответствующим соединением основных и дополнительных рабочих электродов.

Определение газового состава атмосферы рабочей камеры в ходе выполнения экспериментов осуществляется газоанализатором «ОПТОГАЗ-500.1С», позволяющим измерять следующие компоненты: СО, СО2 ,СНх, О2. Диапазон измерений компонентов газовой среды в объемных долях:

СО2 0-20,0 %;

СНх 0-10000 млн-1.

Сконструированный электротехнический стенд дает возможность генерировать токовые перегрузки до 750 А в электросетях переменного тока напряжением 220 В и до 1 000 А постоянного тока 12 и 24 В. Это позволяет моделировать КЗ и протекание сверхтоков по проводникам сечением от 0,5 до 10 мм и видоизменять условия пожара, варьируя температуру окружающей среды и ее газовый состав.

Для решения проблемных вопросов методики, описанных выше, выполняется ряд экспериментальных исследований, целью которых является:

Моделирование начальной стадии аварийного процесса и обеспечение многостадийности его протекания по следующему механизму: ухудшение диэлектрических свойств изоляции - возникновение токов утечки, образование электрической дуги;

Оценка влияния на микроструктуру медного проводника таких параметров, как величины тока КЗ, температуры окружающей среды, газового состава окружающей среды и вклад каждого из них в отдельности;

Определение характерных морфологических особенностей повреждений одножильных и многожильных изолированных и неизолированных медных проводников различного сечения, подвергшихся воздействию сверхтоков различной кратности.

Эксперименты по моделированию начальной стадии аварийного процесса

Общая схема эксперимента приведена на рис. 4. Образец - медный проводник в изоляции закрепляется на негорючей токонепроводящей подложке. В качестве нагрузочного сопротивления используется балластный реостат сопротивлением 0,4 Ом.

Рис. 4. Схема моделирования КЗ

Ухудшение свойств изоляции и возникновение токов утечки могут быть смоделированы следующим образом. На подложке размещается двухжильный проводник, а на его отдельном участке удаляется часть изоляции. В образовавшийся зазор помещается предварительно карбонизированная изоляция для создания токопроводящей среды и, соответственно, токов утечки. На образец подается напряжение 220 В переменного тока. Ток в ходе эксперимента задается в пределах от 300 до 600 А. После возникновения электрической дуги КЗ (неполного и полного) процесс протекает самопроизвольно до момента разрыва электрической цепи и ее обесточивания.

Эксперименты по моделированию КЗ, возникающего в условиях пожара

Схема экспериментов аналогична описанной выше (рис. 4).

Диапазон токов, подаваемых на образец, - 300-600 А. Температурное воздействия на образец варьируется в пределах от 250 до 750 °С.

Для анализа влияния величины тока КЗ, газового состава окружающей среды и температуры в отдельности необходимо изменять один параметр, фиксируя остальные. В процессе эксперимента осуществляется контроль газовой среды, создаваемой путем сжигания изоляции, древесно-стружечных материалов и т.п. С точки зрения протекания окислительно-восстановительных реакций и их влияния на микроструктуру оплавленных участков медных проводников наибольший интерес представляет варьирование содержания оксида углерода (II) и кислорода.

Эксперименты по моделированию токовой перегрузки

При моделировании процесса токовой перегрузки ставится задача определения при каких кратностях тока будет происходить возгорание различного вида изоляции проводников, их разрушение, образование на проводниках дополнительных дифференцирующих признаков, соответствующих определенной кратности перегрузки (внешние признаки и характерное изменение структуры металла проводников и оплавлений).

Отработка указанных режимов должна проводиться как в условиях нормальной атмосферы и температуры, так и в условиях, моделирующих пожар в атмосфере, загазованной продуктами горения изоляции проводников и других горючих материалов, повышенной температуре.

На реальном пожаре провода, оплавленные в результате рассмотренных выше режимов, могут подвергаться дополнительному отжигу. Моделирование такого отжига может осуществляться вне стенда, в муфельной печи.

Учитывая технические характеристики стенда и его конструктивные особенности, на нем можно также проводить исследования поведения пластиковых кабель-каналов и гофрорукавов при различных аварийных режимах работы проложенных в них проводников, а также определения токов срабатывания автоматических выключателей и соответствия их техническим характеристикам.

Таким образом, описанный в статье экспериментальный стенд собран и с 2014 г. используется при проведении научно-исследовательских работ по созданию усовершенствованной методики экспертного исследования оплавлений медных проводников тока. Исследование оплавлений проводится рассмотренными выше физико-химическими методами.

Первые результаты исследований приведены в статьях .

Пока они демонстрируют сложность решаемых проблем и необходимость продолжения работы в данном направлении.

Литература

1. Schontag A. Archiv fur Kriminologie, 115 Bd., München, 1956. S. 66.

2. Hagemuer W. Die metallographische Untersuching von Kupferleiternals Method zur Untercheidung zwischenprimaren und sekundaren Kurzschlussen // Schriftenreihe der Deutsch Volkspolizei. 1963. № 7-12. S. 1 160-1 170

3. Смелков Г.И., Фетисов П.А. Возникновение пожаров при коротком замыкании в электропроводках. М.: Стройиздат, 1973. 78 с.

4. Смелков Г.И., Александров А.А., Пехотиков В.А. Методы определения причастности к пожарам аварийных режимов в электротехнических устройствах. М.: Стройиздат, 1980. 58 с.

5. Смелков Г.И. Пожарная безопасность электропроводок. М.: ООО «КАБЕЛЬ», 2009.

6. Маковкин А.В., Кабанов В.Н., Струков В.М. Проведение экспертных исследований по установлению причинно-следственной связи аварийных процессов в электросети с возникновением пожара. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1990. 64 с.

7. Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия: метод. рекомендации / Л.С. Митричев [и др.]. М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. 43 с.

8. Диагностика причин разрушения металлических проводников, изъятых с мест пожаров: метод. рекомендации / А.И. Колмаков [и др.]. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992. 32 с.

9. Экспертное исследование металлических изделий (по делам о пожарах): учеб. пособие / под ред. А.И. Колмакова. М.: ЭКЦ МВД России, 1993. 104 с.

10. Забиров А.С. Пожарная опасность коротких замыканий. М.: Стройиздат, 1980.

11. Мокряк А.Ю., Чешко И.Д. Металлографический анализ медных проводников, подвергшихся воздействию токовой перегрузки, при экспертизе пожаров // Науч.-аналит. журн. «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2014. № 4. С. 51-58.

12. Мокряк А.Ю., Чешко И.Д., Пеньков В.В. Морфологический анализ медных проводников, подвергшихся воздействию токовой перегрузки, при экспертизе пожаров // Проблемы управления рисками в техносфере. 2014. № 4 (32). С. 41-49.

1. Schontag A. Archives for Criminology, 115 Bd., Munchen, 1956. p. 66

2. Hagemuer W. The Metallographic Investigation of Copper Conductors as Method for Distinguishing Between Primary and Secondary Short Circuits // Series of Publications of the German People"s Police. 1963. № 7-12. P. 1 160-1 170

3 Smelkov G.I., Fetisov P.A. The occurrence of fires in the short-circuit in wiring. M.: Stroiizdat, 1973. 78 p.

4. Smelkov G.I., Aleksandrov A.A., Pechotikov V.A. Methods for determining the involvement of emergency regimes in electrical devices in fires. M.: Stroiizdat, 1980. 58 p.

5. Smelkov G.I. Fire safety of wirings. M.: CABLE LLC, 2009. 328 p.

6. Makovkin A.V., Kabanov V.N., Strukov V.M. Conducting expert studies on the establishment of a causal relationship of emergency processes in the electricity network with the onset of a fire. M.: VNKTS MVD USSR, 1990. 64 p.

7. Investigation of copper and aluminum conductors in short-circuit and thermal exposure zones: methodological recommendations / L.S. Mitrichev . M.: All-Russia Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of the USSR, 1986. 43 a

8. Diagnosis of the causes of the destruction of metal conductors, seized from the fires: methodological recommendations / A.I. Kolmakov . M.: EKTS MVD RF, 1992. 32 p.

9. Jekspertnoe issledovanie metallicheskih izdelij (po delam o pozharah) Uchebnoe posobie / pod red. A.I. Kolmakova. M.: JeKC MVD Rossii, 1993. 104 s.

10. Zabirov A.S. Pozharnaja opasnost" korotkih zamykanij. M.: Strojizdat, 1980. 137 s.

11. Mokrjak A.Ju., Cheshko I.D. Metallograficheskij analiz mednyh provodnikov, podvergshihsja vozdejstviju tokovoj peregruzki, pri jekspertize pozharov // Vestnik S.-Peterb. un-ta GPS MChS Rossii (Nauchno-prakticheskij zhurnal). 2014. № 4. S. 51-58.

12. Mokrjak A.Ju., Cheshko I.D., Pen"kov V.V. Morfologicheskij analiz mednyh provodnikov, podvergshihsja vozdejstviju tokovoj peregruzki, pri jekspertize pozharov // Problemy upravlenija riskami v tehnosfere. 2014. № 4 (32). S. 41-49.

• Мегорский Б.В. Методика установления причин пожаров (основные положения методики и основы пожарно-технической экспертизы). Стройиздат. М., 1966, 347 с.
• Мегорский Б.В. Методика установления причин пожаров от печного отопления. - М., Изд-во МКХ РСФСР, 1961.- 188с.
• Зайцев М.К., Мегорский Б.В., Смирнов К.П. Основные вопросы организации и проведения пожарно-технической экспертизы М. ВНИИПО, 1977, 48с.
• Смирнов К.П. Из опыта определения причин пожаров, связанных с эксплуатацией электроустановок. М. Изд. Минкоммунхоза, 1963, 71с.
• Смирнов К.П., Чешко И.Д., Егоров Б.С. и др. Комплексная методика определения очага пожара. Л.: ЛФ ВНИИПО МВД СССР, 1987,- 114с.
• Чешко И. Д. Экспертиза пожаров (объекты, методы, методики исследования). Санкт- Петербургский институт пожарной безопасности. МВД РФ. Санкт- Петербург. 1977, -562с.
• Чешко И.Д. Технические основы расследования пожаров. М. ВНИИПО, 2002. -330с.
• Осмотр места пожара. Метод. пособие / И.Д. Чешко, Н.В.Юн, В.Г.Плотников и др. М. ВНИИПО, 2004. -503с.
• Зернов С.И. Технико - криминалистическое обеспечение расследования преступлений, сопряженных с пожарами. М., ЭКЦ МВД РФ. 1996, 128с
• Зернов С.И., Левин В.А. Пожарно-техническая экспертиза. -М., ВНКЦ МВД СССР, 1991.-78 с.
• Зернов С.И. Расчетные оценки при решении задач пожарно-технической экспертизы. М.: ЭКЦ МВД России, 1992. - 88с.
• Зернов С.И. Задачи пожарно-технической экспертизы и методы их решения. Учебное пособие. М. ЭКЦ МВД России. 2001, 200с.
• Таубкин С.И. Пожар и взрыв, особенности их экспертизы М. ВНИИПО, - 600с.
• Судебная пожарно-техническая экспертиза / Авилина Л.М., Данилов Д.П., Докшина Н.В. и др. Пособие для экспертов, следователей и судей.

часть1 -М.: ВНИИСЭ МЮ РФ, 1994. -141с.;
часть 2 - М.: ВНИИСЭ МЮ РФ, 1995. - 229с.

• Расследование пожаров / Чирко В.Е., Свандюков М.А., Перцев С.Е., Попов И.А.. Пособие для работников Госпожнадзора. М. ВНИИПО, 1983. 4.1 (175с.) и ч.2 (131с.).
• Донцов В.Г., Путилин В.И. Дознание и экспертиза пожаров (справочное пособие).УПО г. Волгограда. 1989, -593 с. (?)
• Григорьян А.С. Расследование поджогов М. Юридическая литература. 1971 -125с.
• Обнаружение и исследование легковоспламеняющихся и горючих жидкостей в вещественных доказательствах, изымаемых с места пожара. / Кутуев Р.Х., Чешко И.Д., Егоров Б.С., Голяев В.Г. М. ВНИИПО, 1985 -49с.
• Чешко И.Д., Галишев М.А., Шарапов С.В., Кривых Н.Н. Техническое обеспечение расследования поджогов, совершенных с применением инициаторов горения. М. ВНИИПО. 2002. - 120с.
• Поль К.Д. Естественно научная криминалистика: Пер. с нем. - М.: Юридическая литература, 1985.- 304 с.
• Ильин Н.А. Техническая экспертиза зданий, поврежденных пожаром.- М., Стройиздат, 1983.- 200 с.
• Драйздейл Д. Введение в динамику пожаров. Пер. с англ. М. Стройиздат, 1990 - 424с.
• Смирнов К.П. Из опыта определения причин пожаров, связанных с эксплуатацией электроустановок. - М.: Изд-во МКХ РСФСР, 1963.- 71 с.
• Смелков Г.И. Пожарная опасность электропроводок в аварийных режимах. - М.: Энергоатомиздат, 1984. - 184 с.
• Смелков. Г.И., Александров А.А., Пехотиков В.А. Методы определения причастности к пожарам аварийных режимов в электротехнических устройствах. - М.: Стройиздат, 1980. - 59 с.
• Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах ко-рот-кого замыкания и термического воздействия: Методические рекомен-да-ции /Митричев Л.С., Россинская Е.Р., Колмаков А.И. и др. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1986.- 44 с.
• Диагностика причин разрушения металлических проводников, изъятых с места пожара /Колмаков А.И., Степанов Б.В., Зернов С.И. и др. - М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.
• Экспертное исследование металлических изделий (по делам о пожарах): Учебное пособие. /Под редакцией А.И. Колмакова. - М.: ЭКЦ МВД РФ. 1994. - 104 с.
• Маковкин А.В., Кабанов В.И., Струков В.М. Проведение экспертных исследований по установлению причинно-следственных связей аварийных процессов в электросети с возникновением пожара: Учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. - 98 с.
• Маковкин А.С., Зернов С.И., Кабанов В.Н. Изучение состояния электрооборудования при осмотре места пожара: Учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР. 1988. -48 с.
• Классификация и области применения электроустановок в пожаровзрывоопасных зонах. Справочное пособие. ВНИИПО М. 2001
• Бондарь В.А., Веревкин В.Н. и др. Взрывобезопасность электрических разрядов и фрикционных искр.- М.: Недра, 1976.- 304с.
• Пехотиков В.А., Янишевский В.В., Богданов А.В., Дюбаров Г.А. Определение причастности к пожару электропроводок в стальных оболочках // Пожарная профилактика в электроустановках: Сб. работ ВНИИПО МВД СССР. - М., 1985. С. 65-73.
• Методические указания по определению причастности коротких замыканий электропроводок в. стальных трубах и металлорукавах в случаях возникновения пожаров. - М.ВНИИПО, 1984.
• Смелков Г.И., Пехотиков В.А. Пожарная безопасность светотехнических изделий. -М.: Энергоатомиздат. 1991. -160 с.
• Смелков Г.И., Пехотиков В.А. Способ установления момента аварийного режима в лампах накаливания. А.с. № 877653, СССР. - 1981.
• Степанов Б.В., Россинская Е.Р., Соколов Н.Г. Москвич С.В. Диагностика проплавлений металлических элементов электротехнических изделий при пожарах // Экспертная практика и новые методы исследования - М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1989. - Вып. 9, - с. 1-18.
• Горшков В.И. Самовозгорание веществ и материалов М. ВНИИПО, 2003. - 446с.
• Кольцов К.С., Попов Б.Г. Самовозгорание твердых веществ и материалов и его профилактика. -М.: Химия, 1978. -160 с.
• Таубкин С.И., Таубкин И.С. Пожаровзрывобезопасность пылевидных материалов и технологических процессов их переработки. -М.: Химия. 1976. -263 с.
• Вогман Л.П., Горшков В.И., Дегтярев А.Г. Пожарная безопасность элеваторов. -М.: Стройиздат, 1993. -288 с.
• Исхаков Х.И., Пахомов А.В., Каминский Я.Н. Пожарная безопасность автомобиля. М. Транспорт. 1987 -87с.
• Булочников Н.М., Зернов С.И., Становенко А.А., Черничук Ю.П. Пожар в автомобиле: как установить причину? М. ООО «НПО «ФЛОГИСТОН», 2006 - 224с.
• Чешко И.Д., Лебедев К.Б., Мокряк А.Ю. Экспертное исследование после пожара контактных узлов электрооборудования в целях выявления признаков больших переходных сопротивлений. Метод. рекомендации. М. ВНИИПО, 2008 -60с.
• Чешко И.Д., Соколова А.Н. Выявление очаговых признаков и путей распространения горения методом исследования слоёв копоти на месте пожара. Метод. рекомендации. М. ВНИИПО, 2008 -49с.
• Антонов А.О., Чешко И.Д., Воронов С.П., Попов А.В. Подготовка органами дознания материалов для назначения и производства судебной пожарно-технической экспертизы. М. ВНИИПО, 2008 -49с.
• Мокряк А.Ю., Тверьянович З.И., Чешко И.Д., Соколова А.Н. Металлографический и морфологический атлас микроструктур объектов, изымаемых с мест пожаров. М. ВНИИПО, 2008 - 184с.
• Расследование пожаров. Сборники статей. М. ВНИИПО

№1 - 2005 г. - 183с.
№2 - 2007 г. - 325с.
№3 - 2009 г. (в печати)

• Термины и определения в исследовании и экспертизе пожаров. / под. ред. И.Д. Чешко. М. ВНИИПО, 2009 (в печати).
• Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М: Норма, 2005- 656с.
• Правила устройства электроустановок 7-е и 6-е издания.