Экспертный совет блоггеров. «У кого больше всего селфи»: первое заседание «совета блогеров» без Спилберг, но с Песковой

Первое заседание "совета блогеров" в Москве не прошло незамеченным, причем это в равной степени относится и к СМИ, и к интернет-сообществу. На сленге такое обозначают словом "бомбануло".

Если делать вывод о результативности мероприятия по заголовкам СМИ, то выглядит это следующим образом: "На "совет блогеров" пришла Елизавета Пескова", "Она заявила, что за последние полгода сделала всего одно селфи".

Что и говорить — серьезный повод, весомое заявление, бескрайние перспективы.

Отсутствие на мероприятии наших дорогих (в денежном плане) искусственных звезд вроде Варламова породило вторую волну заголовков вида "Совет блогеров" прошел без блогеров". Правда, впоследствии выяснилось, что многие не пришли потому, что "ну мы как бы за Россию, но аудитория оппозиционная, не поймет, если в Госдуме нас увидят". Эдакая ложь с прожилками голубоглазой наивности, помноженная на показную ярость и непримиримость в борьбе с режимом. Понятно, что взмах пачкой "красненьких" мгновенно изменил бы мнение указанных граждан без оглядки на аудиторию, но сейчас принципы были иными.

Впрочем, есть моменты, от которых не отмахнуться. Так называемый совет — это как минимум признание со стороны высшей власти возможностей и сил интернет-аудитории, готовность выстраивать с ней диалог. Желание контролировать информационное поле, безусловно, тоже имеется, но глупо упрекать в этом вообще каких-либо чиновников, не говоря уже о российских, ибо этого все хотят.

Давайте попробуем разобраться, чем конкретно подобная структура (если она, конечно, продолжит свое существование и начнет рассматривать более широкие вопросы, нежели селфи или замеры артериального давления у пингвинов), может быть полезна конкретно нам с вами. Учитывая широкую работу в Сети по многим направлениям.

В первую очередь, безусловно, это возможность донесения проблем на самый верх. Многие забывают, какая это могучая сила — запрос депутата Государственной думы. Как много проблем можно решить посредством таких процедур, не раздувая скандалов и истерии.

Вторым по очереди, но не по важности, является информационный резонанс. Внимание СМИ к дому из серого камня и его депутатскому населению всегда повышенное, а значит, озвучивание на "совете" региональной или федеральной проблемы автоматически попадает в повестку. Полезно? Если твоя цель — зарабатывать бабло на своей аудитории, то нет. Если же основная функция — социальная, то очень даже да.

Вот как бы и два потенциальных преимущества зарождающейся структуры для ее участников, являющихся "блогерами". Понятно, что для эффективной работы нужна польза и для другой стороны, тут также вариантов немало.

Хотите знать, что волнует людей по-настоящему? Какова истинная реакция на те или иные события — вроде очередных карьерных побед Сердюкова? Никаких проблем — все будет из первых рук и без прикрас. Другое дело, что вы потом будете со всем этим делать.

Возвращаясь непосредственно к "совету" и реакции СМИ на него. Поскольку ваш покорный слуга удачно поговорил с представителями таких структур, как "Радио Свобода" и "Дождь", в них событие освещалось скудно. Не писать же, что тебе порекомендовали, критикуя законодательные ограничения России в плане массовых акций и сопоставляя с оными же в США и Европе, или что творящееся в российском сегменте Сети сейчас — это не цензура и ограничения, а, напротив, обычная вакханалия. Плюс Владимир Жириновский бесплатным бонусом ткнул оба СМИ в ситуацию на Украине.

Тем не менее оригинальные заголовки и заметки были. Например, у "Эхо Москвы":

"Вот Сергей Колясников, автор блога "Зергулио", наоборот, выступал за развитие подобных форматов — и даже признавался, что готов отказаться от ярких публикаций ради близости к чиновникам".

Яркие публикации, с точки зрения "Эха", это решение региональных проблем путем раздувания федеральных скандалов и истерии с попаданием в западные СМИ, откуда уже потом "прилетает" в целом по России. Тут наши взгляды диаметрально противоположны, поскольку, по моему мнению, замечательно, если будет возможность помочь свердловскому предпринимателю Васильеву или сотням лишенных жилья семей в Карелии без скандалов. То же самое и с привлечением к ответственности разного рода чиновников-беспредельщиков. Что же касается "близости" — не уверен, можно ли быть ближе, чем принадлежащее, по сути, госструктуре "Эхо".

Материал в "Новых ведомостях" порадовал формулировкой "начинающий блогер Алишер Усманов". Его, кстати, тоже не было: возможно, занят съемками очередного ролика про Навального.

Очень резко отреагировал Анатолий Шарий. Причем не совсем понятно, что возмутило его больше всего. То ли не понравилась неуклюжесть чиновников в формулировках, то ли он счел мероприятие некоей провокацией, направленной на раздувание блогерами критики властей ради приглашения на подобные мероприятия. Понятно, что вопросов много, но все равно надо с чего-то начинать.

Примечательно, что примерно в это же время проходил подобный "съезд блогеров", но уже в Молодежном парламенте. Для него также нашлось несколько весомых "звезд" — например, пранкеры Вован и Лексус.

То есть тренд на приход властей в Сеть очевиден. Так или иначе, без внимания этот сегмент не оставят: другое дело, как будет осуществляться контроль.

По итогу все происходящее — это еще одна попытка выстраивания диалога "власть — общество". Более того: попытка куда более удачная, нежели предыдущие (встреча с блогерами Мединского или выступление Саши Спилберг в ГД с призывами становиться "прозрачными"). Пока не вполне ясно, чем все обернется в итоге, так как задача весьма нетривиальная и остановиться от скатывания в популизм или манипуляции тут весьма непросто.

Но поживем — увидим.

Василий Власов, депутат Госдумы, член комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи предложил организовать совет блогеров. Государственная Дума соскучилась по мемасам и шуткам в прямом эфире?

Мы должны понимать, что сейчас новое время. Огромное количество наших граждан имеют свои страницы в соцсетях и смотрят тех или иных блогеров иногда даже больше, чем телевидение. Опыт блогеров может содействовать выработке грамотной стратегии по взаимодействую с гражданами в Сети.

Валентин выпустил на злобу дня смешной ролик, получилось забавно, если взглянуть на типичное заседание депутатов глазами YouTube-зрителя.

Сейчас это вроде шуточки, но не забывайте, что за нелепыми на первый взгляд идеями могут стоять вполне серьёзные задачи. За популярным блогером следуют точно так же, как и за политическим лидером. По сути, это человек, чьё мнение ценят, уважают, к нему прислушиваются. Бывают, конечно, исключения из правил, но в общих чертах – это тот, кто способен привлечь внимание людей и удержать его. По возможности ещё и создать положительную ауру вокруг себя, дружественную атмосферу, которой так не хватает в политике, где всё жестко и сурово, весёлыми шуточками отделаться сложно.

Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов заявил РБК, что положительно относится к инициативе создания совета блогеров при Госдуме.

Молодежь не смотрит телевизор, не выписывает газет, а общается на уровне лайков, дизлайков в социальных сетях, поэтому для продвижения идей в молодежной среде создание такого совета в Госдуме было бы полезно.

Если лет 5 назад слово «блогер» было, скорее, обидным и нарицательным прозвищем, теперь престиж значительно вырос. Выпускники школ, когда их спрашивают о том, кем ребята хотят быть в будущем, говорят, что не прочь стать блогером. Раньше мечтали о полётах в космос, но со временем престиж профессии космонавта упал, круче быть блогером.

Но каким нужно быть блогером? Идеологически близким к государственной концепции, конечно же. Если вспомнить недавний судебный процесс с молодым блогером Русланом Соковловским, который по решению суда получил 3,5 года условно за оскорбление чувств верующих и незаконный оборот специальных технических средств – он использовал ручку со встроенным регистратором.

«[Соколовский] оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица».

Цитата из приговора

Месяц спустя в Госдуме прошли слушания о молодёжной политике, где выступила Саша Спилберг. Напомню вам её слова.

Что бы сделала я, если бы работала на государство. Я бы изменила отношение к соцсетям, особенно тех государственных людей, которые работают с молодежью. Научила бы использовать эти бесплатные инструменты на полную мощность по умолчанию. Подписчики - это те же избиратели, только результаты видны в режиме реального времени.

А вот её фраза о том самом Романе Соколовском, ловце покемонов

Недавно мой коллега, блогер Руслан Соколовский получил условный срок. Я, конечно, извиняюсь, но он идиот. Идиотов нужно лечить или штрафовать. Судить таких людей - это жестоко и непрагматично, и точно не способствует доверию молодежи.

Дружественные государству блогеры легко поведут за собой аудиторию, подписчики, фолловеры, как ни называй – суть не меняется, это всё те же люди, которые верят тем, кого они смотрят, слушают или читают.

Вопрос лишь в том, насколько быстро и жестоко росийские чиновники начнут фильтровать блогеров на «своих» и «чужих», решая, чьё мнение важнее, лучше и, конечно, более выгодно для власти.

19 июня прошло первое заседание «совета блогеров» в Государственной Думе РФ. Выяснилось, что практически никто из блогеров, которым были разосланы приглашения, не появился на первом совете.

Как сообщает сайт, ведущим заседания выступил молодой депутат нижней палаты парламента Василий Власов, автор идеи организовать молодежное заседание из самых популярных блогеров страны. Он разослал приглашения на события более чем 25 самым популярным блогерам в России, которые занимаются собственной деятельностью в различных сферах. В число приглашенных вошли такие личности, как Николай Соболев, Юрий Дудь, Валентин Петухов (Wylsacom), Данила Поперечный, Амиран Сардаров («Дневник хача»), Дмитрий Иванов (kamikadze_d), Илья Варламов, Сергей Стиллавин, Александра Балковская (Саша Спиблерг), представители шоу Big Russian Boss и многие другие. Видео и текстовую трансляцию мероприятия проводил журнал «Селфи ».

Оказалось, что большая часть приглашенных попросту не явилась на заседание. Сам Власов отметил, что «это их решение, и он не может заставить их прийти». Организаторы заседания отметили, что формат совета все еще находится в работе, и есть много вопросов и организационных моментов, которые предстоит разрешить. В частности, было отмечено, что поиск настоящих имен блогеров, которые работают под псевдонимами, является проблемой. По словам Егора Яковлева, многие блогеры не явились потому, что «не поняли статус мероприятия и его последствия» Кроме того, многие не пришли из-за «оппозиционного настроя среди своей аудитории».

На заседании появилась дочь пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, Елизавета Пескова. Также присутствовали Константин Ткаченко, Илья Будкевич, Дмитрий Портнягин, Елена Лисовская, Вадим Манукян, Даниил Фимин, Антон Курильчик и Сергей Колясников. Помимо блогеров в зале присутствовали и журналисты, а также известные политики, например, Владимир Жириновский. Он назвал видеоблогинг «величайшим достижением частной собственности и свободы слова». Впрочем, большая часть первого собрания была посвящена обсуждению общих и отвлеченных вопросов, однако затронули как тему популярности в Интернете, так и современного пиратства.

Интересно, что в самой Госдуме РФ заявили, что «совет блогеров» является не более чем личной инициативой Власова и не имеет никакого отношения к каким-либо решениям парламента. Сообщается, что встречи «совета блогеров» продолжатся в будущем на постоянной основе. Василий Власов хочет создать экспертный «совет блогеров» по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи. В будущих встречах запланировано участие представителей Алексея Навального.

Самый молодой депутат Госдумы Василий Власов 19 июня провёл заседание совета блогеров, которое посетили дочь пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова Елизавета и лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

После встречи вице-спикер нижней палаты Пётр Толстой заявил, что площадка для диалога думцев с блогерами будет создана при комитете по физкультуре, спорту, туризму и делам молодёжи. В комитете по регламенту RT сообщили, что предложений по созданию такого органа пока не поступало.

Однако Власов рассказал, что в течение месяца планирует пригласить новых блогеров на очередную встречу с депутатами. «У нас были Лиза Пескова, Елена Лисовская («Лиса рулит»), основатель информационного портала Kremlin_Russian Константин Ткаченко, — отметил Власов. — Мы обсудили важные темы, проработали формат, как будем работать».

Ранее сообщалось, что своё участие в мероприятии подтвердили видеоблогеры Валентин Петухов (Wylsacom) и Павел Микус (Pasha Mikus), однако на заседание они не явились.

«Мы также приглашали Дмитрия Пучкова («Перевод гоблина»), но он был не в России, написали Алишеру Усманову, но он нам не ответил, Big Russian Boss тоже не пришёл, но он теперь хочет сделать интервью с Владимиром Жириновским», —рассказал парламентарий о тех, кого также планировалось привлечь к работе.

Изначально Власов 30 мая направил предложение по созданию комиссии, в которую бы вошли блогеры, главе комитета Госдумы по информполитике Леониду Левину. Однако председатель профильного комитета заявил СМИ, что предложение о создании подобной структуры избыточно, а совет блогеров — личная инициатива депутата от ЛДПР.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя выступление Власова на пленарном заседании 14 июня, посвящённого этой инициативе, скептически отнёсся к идее привлекать представителей этой субкультуры на платной основе, отметив, что представителю ЛДПР требуется выработать конкретные предложения.

Володин напомнил, что при Госдуме уже функционирует молодёжный парламент, который мог бы предоставлять молодым видеоблогерам возможность участвовать в принятии и выработке политических решений.

• Лиза Пескова
• stpellegrino / Instagram

При молодёжном парламенте Госдумы за месяц до предложения Власова, 17 апреля, также заявляли о создании площадки для общения блогеров — экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ. Его председателем стал глава комиссии по информационным технологиям и СМИ молпарламента Илья Зотов. Заседание этого совета состоится на день позже, то есть во вторник, 20 июня.

Зотов рассказал RT, что основным отличием его совета является то, что он уже создан, а вот совет блогеров Власова пока является личной инициативой депутата.

«Комитет по информационной политике и его председатель Леонид Левин выразили желание сотрудничать именно с молодёжным парламентом, поэтому он завтра будет, и у нас общая задача как раз по аналитике тех законопроектов, которые внесены в Госдуму. По мессенджерам завтра будут предложены достаточно серьёзные поправки в закон, которые, как мы планируем, будут учтены во втором чтении», — говорит он.

• Пранкеры Алексей Столяров и Владимир Кузнецов (Лексус и Вован)
• globallookpress.com
• Komsomolskaya Pravda

Он сообщил, что Лиза Пескова также примет участие в работе этого совета. Кроме того, подтвердили своё участие на заседании во вторник пранкеры Лексус и Вован «Мы с ними (Лексусом и Вованом. — RT ) планируем разработать какие-то совместные проекты по повышению эффективности органов власти», — объяснил Зотов.

Также на первом заседании экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ в молодёжном парламенте ожидают спортивного блогера Никиту Ковальчука («Картавый футбол»), создателя петиции против «Голубого огонька» Вадима Манукяна.

Блогеры Юрий Дудь и Николай Соболев решили отказаться от всех мероприятий, проводимых Госдумой.

Ранее выступавшая перед депутатами Саша Спилберг, как сообщает Зотов, «решит в последний момент», будет ли она присутствовать на совете.

• Саша Спилберг на заседании Госдумы РФ

Кроме того, на мероприятие в молодёжном парламенте придут журналисты, депутаты Госдумы, а также директор Регионального общественного центра интернет-технологий Сергей Гребенников.

• Александра Балковская (Саша Спилберг) во время парламентских слушаний
• Пресс-служба Государственной Думы

Член комитета по регламенту и организации работы Госдумы Владимир Поздняков считает, что наличие двух блогерских советов при Госдуме и её молодёжном парламенте никак не противоречит регламенту нижней палаты.

Депутат объяснил, что формирование совета при комитете требует времени и большого числа согласований: «Хотения одного депутата недостаточно, поэтому для того, чтобы организовать совет при том или ином комитете, парламентарию нужно сформировать поправки в регламент, направить их с необходимыми документами в комитет по регламенту. Если он примет его, то передаст в совет Думы, потом на её заседание. Если нет — депутат может подать заявку в совет Думы самостоятельно».

— 22.05.2017

Вы вот все ругаете наших депутатов Госдумы, а они вон какие продвинутые оказались - пригласили к себе видеоблогера послушать, да уму-разуму, что есть в социальных сетях, обучиться. Причем, это первый случай в мире, когда с трибуны парламента вещает блогер...

Видеоблогер Александра Балковская (известная как Саша Спилберг) дала советы депутатам о работе с соцсетями и назвала Соколовского идиотом за ловлю покемонов в храме. На парламентские слушания «О молодежной политике России» 19-летнюю девушку пригласил Сергей Неверов, за что ему огромный респект! В целом я приветствую, что наши политики стали осознавать, что страна уже сидит в инете, а не за телевизором. Кстати, Саша читала по бумажке, скорей всего текст был предварительно согласован.

Девушка в принципе все по делу сказала нашим депутатам:
"Что бы сделала я, если бы я работала на государство? Я бы изменила отношение к соцсетям. Научила бы использовать эти инструменты на полную мощность по умолчанию. Подписчики - это те же избиратели, только результаты видны в режиме реального времени. Каждое моё видео - это мини-выборы. Каждая моя фальшь, прокол, лень - вызывают моментальную реакцию аудитории."

Затронула она и тему громких антикоррупционных митингов последнего времени:
Насчёт использования видеоблогеров для борьбы с уличными демонстрациями. Как-то так «Коммерсантъ» написал. Я не сторонница крайностей. Как входа в соцсети по паспорту с 16 лет, так и митингов по поводу того, что кто-то носит жёлтые кроссовки.

Вот только мне так и не понятно, это было выступление для депутатов-пенсионеров-динозавров, типа Зюганова, или для дальнейшего распространения в рунете?

Сохранено