Совсем недавно ИКЕЯ ассоциировалась у россиян с ремонтом, дешевыми хот-догами и семейными заездами туда на выходных. За последний горд-полтора ассоциативный ряд стал совсем другим: коррупционный скандалы, пропаганда однополых браков, нацистское прошлое основателя, спонсирование "Национальной гвардии" Украины. В последнем коррупционном скандале вокруг ИКЕИ засветился и экс-мэр Химок Владимир Стрельченко. Однако, продолжение этого конфликта, кажется, выводит на ангажированных сотрудников прокуратуры Московской области, приложивших все усилия для развала уголовного дела. Об этом - материал The Moscow Post

На расширенной коллегии МВД президент РФ Владимир Путин, заявив о том, что борьба с коррупцией во властных структурах будет вестись последовательно и жестко, подчеркнул, что для привлечения высокопоставленных взяточников к ответственности у правоохранительных органов достаточно полномочий.

При этом глава государства не забыл и о самих стражах закона и порядка, отметив, что «коррупционное давление со стороны правоохранительной сферы» - серьезная проблема для экономики. Он пообещал, что курс на очищение рядов будет продолжен. Путин посетовал, что «рассмотрение в судах дел о коррупционных преступлениях, совершенных в крупных и особо крупных размерах, или организованными группами встречаются пока крайне редко, как будто их и нет совсем».

Президент очень метко заметил, что громких дел крайне мало. И мало их по вине таких правоохранителей, каким является, к примеру, зампрокурора Московской области Александр Геннадьевич Лычагин. С виду скромный прокурорский работник, но в 2012 году он задекларировал более 9 млн рублей, что почти в шесть раз больше доходов прокурора области Александра Аникина. Очевидно, что Лычагин живет не на одну зарплату. И вот стало известно об одном из источников его благосостояния.

Правосудие по-химкински

По некоторым сведениям, Александр Лычагин активно сотрудничает с западной корпорацией ИКЕА, используя свое служебное положение в интересах шведской компании. Выяснилось, что прокурор неоднократно незаконно вмешивался в ход расследования уголовного дела № 62218, возбужденного Главным следственным управлением СК РФ по Московской области по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту неправомерной передачи в мае 2011 года земельного участка площадью около 16 га, принадлежавшего сельхозпредприятию КСП «Химки», в собственность ИКЕА. Корпорация заплатила за землю государству 105 млн рублей, притом что рыночная стоимость участка, расположенного в трех км от МКАД, составляла более 1 млрд рублей. Обоснованием для занижения цены в 10 раз стало фиктивное разрешение на строительство второй очереди из 6 офисных строений и заявленное намерение ИКЕА застроить полученный участок. Прошло шесть лет, а корпорация освоила только 2 га, на которых построила два офиса. На остальных – пустырь с жалкими временными бытовками и громкой вывеской «Химки Бизнес-Парк».

Полученных в ходе следствия сведений было вполне достаточно для привлечения менеджмента корпорации к ответственности за мошенничество, совершенное при выводе земельных активов из госсобственности. А собранные доказательства указывали на заранее спланированные, хорошо организованные и четко отработанные действия топ-менеджмента ИКЕА по захвату подмосковных земель. Фигурантами по делу могли также стать бывшие руководители администрации Химок и земельного комитета, а конкретно и без того скандально известный экс-мэр города Владимир Стрельченко. Незадолго до его отставки шведы и довели свой преступный умысел до конца, в результате чего мошенническим путем получили право выкупа 16 га по льготной цене в размере 10-кратной ставки земельного налога согласно ст. 36 ч. 1 Земельного кодекса РФ.

У следствия были бесспорные доказательства, а у уголовного дела совершенно очевидная судебная перспектива. Но сначала расследование постоянно пробуксовывало, а недавно и вовсе было закрыто. Теперь понятно, что тормозили дело не абстрактные «должностные лица из числа руководства прокуратуры Московской области», на которых указывали правозащитники, заинтересовавшиеся историей противостояния обычных фермеров и могущественной ИКЕА, а вполне конкретный зампрокурора Лычагин. Так, в январе 2015 года он со второй попытки изъял уголовное дело у следователя и передал его в производство ГСУ УМВД РФ по МО. Там оно, находясь под неусыпным личным контролем Лычагина, всего через неделю было прекращено. За эту неделю не было проведено ни одного следственного действия. Следователь под давлением Лычагина, не ознакомившись толком с материалами дела, вынес постановление о его прекращении исключительно под давлением прокурора. Не была принята во внимание даже экспертиза, проведенная специалистом Торгово-Промышленной палаты, который установил нанесенный государству ущерб.

При этом помимо грубейшего нарушения норм подследственности и других норм ст. 37, 151, 154, 155 УПК РФ, очевидно преследуется цель не допустить возможности возбуждения дополнительных составов по, так называемым, «должностным» преступлениям. Ведь очевидно, что хищение муниципальной собственности было бы невозможным без участия сотрудников химкинской администрации и земельного комитета. А значит, налицо – злоупотребление должностными полномочиями.

Задним числом

Руководящая и направляющая роль заместителя прокурора Подмосковья прослеживается и в еще одном примечательном уголовном деле, также возбужденном в отношении ИКЕА, точнее топ-менеджеров ее «дочки» ООО «ИКЕА МОС».

28 января 2014 года СУ УМВД РФ по г. Химки возбудило уголовное дело № 47073 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ. Согласно материалам дела, в 2009 году отдельные лица из числа руководителей ООО «ИКЕА МОС» с целью безвозмездного использования дизельных электростанций, предоставленных ООО «САЭ», заключили с последним дополнительное соглашение к уже имевшимся договорам аренды. При этом они гарантировали оплату услуг. Выяснилось, что эти самые «отдельные лица» вовсе не собирались исполнять взятые на себя обязательства, оплата по договору так и не было произведена, а в ходе арбитражного процесса уполномоченный от ИКЕА Йоаким Виртанен предоставил заведомо ложные сведения о том, что он не подписывал вышеуказанное соглашение с владельцем ООО «САЭ» Константином Пономаревым.

Примерно через месяц, 20 февраля, заместитель прокурора Химок Гаврилов вернул дело после своей проверки в СУ УМВД РФ по г. Химки «для организации дальнейшего расследования», попросив незамедлительно уведомить его о результатах этого расследования (исх. № 16-01-2014). Однако уже 22 февраля потом по указанию Лычагина Гаврилов отменил постановление о возбуждении указанного уголовного дела, которое датировано почти на месяц ранее вышеуказанного – 30 января 2014 года. Представляется, что иной оценки, кроме как служебный (должностной) подлог (ст. 292 УК РФ), в данном случае быть не может. Налицо корыстная заинтересованность заместителя руководителя прокуратуры Московской области в прекращении любых проверок в отношении ИКЕА.

Дикое дело

Пономарев проходил по делу № 47073 как потерпевший. Вполне естественно, что он не остался безучастным к такого рода трансформациям отдельных должностных лиц подмосковной прокуратуры и обратился с жалобами в компетентные инстанции.

А в это время ИКЕА через доверенного адвоката Александра Хохлова начала активно рассылать во всевозможные правоохранительные структуры однотипные заявления, которые содержали противоречивые, взаимно исключающие друг друга доводы, но с одной целью – привлечь Пономарева к уголовной ответственности. Ранее доводам, приводимым в заявлениях ИКЕА, неоднократно давалась процессуальная оценка. Однако адвокат Хохлов настойчиво продолжал их дублировать, рассылая заявления веерным способом с периодичностью раз в месяц. При этом по необъяснимым причинам никто из представителей следственных органов ни разу не взял у адвоката подписку о том, что он предупрежден об ответственности за заведомо ложный донос, т.е. фактически заявления рассматривались с нарушением ст. 141 УПК РФ.

3 февраля этого года предприниматель обратился в ГУ МВД РФ по Московской области с заявлением, в котором просил дать оценку систематическим действиям представителя ИКЕА Хохлова на предмет наличия в них признаков состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ («заведомо ложный донос»). Однако в нарушение сроков рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении на 11 марта 2015 года ответ получен не был. Более того, нарушены также нормы УПК РФ, поскольку по заявлению Пономарева не было принято процессуальное решение.

Заявление так и осталось без рассмотрения, а вместо защиты интересов пострадавшего решили еще и наказать. 3 марта 2015 года ГСУ СК РФ по Московской области возбудило в отношении предпринимателя уголовное дело № 26214 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ. Причем заявление было приобщено к этому делу. И опять по указанию все того же прокурора Лычагина.

В сентябре 2012 года Пономарев приобрел сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» со ставкой за пользование вкладом 10%. Следствие решило, что, вернув себе вклад и полученные по нему проценты спустя год, бизнесмен якобы уклонился от уплаты подоходного налога. Для практикующих юристов очевидно, что налоговым агентом по уплате налогов с доходов физических лиц в банке по депозитным вкладам является само кредитное учреждение. Т.е. Пономарев в данном случае даже не обязан был подавать налоговую декларацию.

Более того, полученный доход по вкладу вообще не подлежал налогообложению, поскольку процентная ставка по нему не превышала более чем на 5% ставку рефинансирования ЦБ РФ. Данный факт подтверждается письменным ответом от руководства ЦБ РФ, который имелся в распоряжении следователя ГСУ СК РФ по Московской области, однако он закрыл глаза на неоспоримый факт. По некоторой информации, столь дикое в правовом смысле постановление о возбуждении уголовного дела было вынесено под сильнейшим давлением… естественно Александра Геннадьевича Лычагина.

Разорительный инвестор

Так что президент абсолютно прав, когда говорит, что правоохранительные ряды еще далеки от полного очищения. И пока чистка не будет проводиться жестко, российская экономика так и будет страдать от действий одних коррупционеров, которых защищают другие коррупционеры. Известно, что ООО «ИКЕА МОС», хотя и заявляет о себе, как о крупнейшем иностранном инвесторе в России, все эти годы умышленно показывает отрицательный размер собственных активов, финансируя свою деятельность за счет заемных средств и непогашения кредиторской задолженности. А в 2011 году 100% в ООО «ИКЕА МОС (Торговля и недвижимость)» была продана за 35 млрд рублей, причем без публичного освещения этой крупной сделки.

Согласно п. 5 ст. 309 НК РФ, доходы от реализации акций российских организаций, более 50% активов которых составляет недвижимость, находящаяся на территории РФ, подлежат в России налогообложению. По указанной сделке продавец должен был уплатить налог по ставке 20% в сумме 7 млрд рублей, но этого не сделал. При расчете цены проданных активов по их рыночной стоимости, сумма неуплаченного налога вырастает в 10 раз – до 70 млрд рублей. Поскольку в данном случае продавцом и покупателем являлись иностранные компании, то фактически это означает банальный вывод активов, которым беззастенчиво занимается «крупнейший инвестор». А помогает ей в этом заместитель прокурора Московской области Александр Лычагин.

Прокурором Астраханской области стал Александр Лычагин*

Депутаты астраханской областной думы утвердили в должности прокурора Александра Лычагина, ранее занимавшего пост замглавы прокуратуры Московской области. Его кандидатура была согласована по представлению генпрокурора России (Дополнение от 17:25 13.10.2015: кандидатура Лычагина была только согласована депутатами, она будет утверждена после соответствующего указа президента ).

Сегодня в областной думе кандидатуру Александра Лычагина на пост прокурора представил заместитель генерального прокурора России Сергей Воробьев. Сам претендент ответил на вопросы депутатов, некоторые из которых касались деятельности по обеспечению социальных прав и гарантий жителей региона, сообщает корреспондент "Кавказского узла".

Лычагин рассказал, что осведомлен о проблемах области, пообещав в полной мере защищать интересы людей и принимать все необходимые меры прокурорского реагирования.

Александр Лычагин родился в 1976 году в городе Жуковском Московской области. В 1998 году окончил Московский юридический институт МВД России, после чего проходил службу в органах внутренних дел. С 2000 года работает в органах прокуратуры, где занимал посты зампрокурора Жуковского и Мытищинского городского прокурора Московской области. В апреле 2013 года Лычагин был назначен заместителем прокурора Московской области.

(Дополнение от 17:25 13.10.2015) Указ президента о назначении Лычагина на должность прокурора Астраханской области на Официальном интернет-портале правовой информации и на сайте президента России пока не опубликован.

Информационное агентство «Астраханские новости» завершает публикацию полной расшифровки пресс-конференции прокурора Астраханской области Александра Лычагина, которую он провёл 28 января для представителей астраханских и федеральных средств массовой информации в здании прокуратуры Астраханской области.

ВОПРОС: Можно уточнить по статистике коррупционных дел. Сколько их было за прошлый год?

А.Г. ЛЫЧАГИН: На 8,7% возросло количество преступлений коррупционной направленности по сравнению с позапрошлым годом. И на 6,5% увеличилось количество лиц, изобличённых в совершении преступлений указанной категории. Это не говорит о том, что наш субъект подвержен коррупции, это говорит о том, что у нас органы, которые являются уполномоченными в этой работе во главе с прокурором, они работают более активно и более принципиально. Поэтому такие есть результаты.

Отмечаются изменения структуры коррупционной преступности. Смещены акценты на борьбу с более значимыми и опасными деяниями. Благодаря слаженной работе прокуиздание,и органов уполномоченных, как я уже отметил, было выявлено больше фактов взяточничества, совершённых в крупном и особо крупном размерах. Возросли суммы выявленных взяток. Средний размер взяток вырос более чем в два раза: с 40 тысяч рублей до 95 тысяч.

В результате оперативно-розыскной деятельности управления УВД России по Астраханской области была вскрыта и пресечена система незаконного сбора денежных средств министром социального развития труда Астраханской области . В настоящее время это дело рассматривается судом. Мы поддерживаем гособвинение. Результаты судебного рассмотрения вы можете также видеть в репортажах ваших коллег. Процесс внимание привлекает довольно серьёзно, и мы там стараемся выстоять принципиальную позицию, чтобы это дело нашло логическое своё завершение, и было назначено этому лицу справедливое наказание.

По результатам совместной работы в прошлом году у нас отмечается и рост количества дел, которые были направлены в суды, и увеличение числа постановленных обвинительных приговоров по уголовным делам коррупционной направленности. Было судом вынесено 123 приговора. Как я уже сказал, противодействие коррупции – это не только выявление и пресечение преступлений, это и устранение коррупциогенных факторов.

Нами пристальное внимание уделялось антикоррупционной экспертизе проектов нормативно-правовых актов на стадии проектов по заключению прокуроров. Исключено 203 коррупциогенных фактора – положения, которые могли быть ими использованы в качестве административных барьеров и злоупотреблений должностным лиц. По делам прокурорских проверок возбуждено 20 дел о коррупционных преступлениях.

Ю.А. СВИТИНА: Александр Геннадиевич, там от тоже поступил вопрос. По состоянию здоровья они не могут присутствовать. Интересуются такой ситуацией. В федеральных и региональных СМИ очень много в конце прошлого года писали об инвалиде Глинкине Вячеславе, о том, что ему не предоставляют длительное время жилое помещение. Нами была организована проверка. Можно узнать о её результатах?

А.Г. ЛЫЧАГИН: Коллеги, ну, ситуация с Вячеславом Глинкиным была освещена широко не только в наших местных СМИ, но и на федеральном уровне. Поэтому, конечно же, требует это принятия самых решительных мер. И с учётом тех актов реагирования, которые были внесены в органы госвласти, сразу скажу, что не только прокурор здесь был этой ситуацией обеспокоен, но и все органы, которые компетентны в этом вопросе. Также у них эта ситуация вызывала определённую реакцию. Но реакция одна – найти, всё-таки, возможность в самые сжатые сроки подыскать ему отдельное помещение. Потому что он является инвалидом. Человек, который инвалид в связи с наличием заболевания, связанного с органом зрения, поэтому, сами понимаете, должна быть своя отдельная благоустроенная квартира. И, вот, с учётом мер реагирования, которые были приняты, на сегодняшний день решением комиссии было подобрано помещение жилое для Глинкина.

ГЛЕБ ИВАНОВ: Но, к сожалению, в удалённом микрорайоне.

А.Г. ЛЫЧАГИН: Но изначально вопрос ставился о предоставлении в дальнем районе Астраханской области. То есть, не в дальнем районе города, а в дальнем районе Астраханской области. Поэтому мы, конечно, провели принципиальную позицию: потому что поселять его в Лимане, где он никогда не был, никогда не проживал, а имеет только факт регистрации в этом районе, это было бы не правильно. Это бы его право нарушило. Но я благодарен, что всё-таки в такие сроки сжатые это решение принято и квартира Глинкину Вячеславу предоставлена.

ГЛЕБ ИВАНОВ: Уважаемый Александр Геннадиевич, я думаю, что выражу мысли всех своих коллег, мы очень просим Вас почаще с нами встречаться. Мы на сайте «Астраханские новости», благодаря профессионализму и информационной открытости Юлии Александровны и прокуратуры, регулярно освещаем результаты Вашей работы и получаем из комментариев обратную связь от астраханского народа. И мы знаем, что наши земляки прокуратуре, конечно же, доверяют. Больше, наверно, чем каким-либо другим органам госвласти.

А.Г. ЛЫЧАГИН: Коллеги, ну, вот, с представителями вашего ремесла всегда общаться интересно, познавательно, приятно. Потому что видно, что люди интеллигентные, воспитанные, знающие. То есть, всегда вызывают только восторг. Поэтому я обязательно буду выбирать вот такой формат общения, как проведение пресс-конференций. Вы, пожалуйста, готовьте вопросы, чтобы наши встречи были результативными. Мне хочется донести до вас итоги нашей работы, вам хочется получить информацию проверенную, взвешенную и абсолютно достоверную. Поэтому, конечно, к таким встречам я буду готовиться, ну и мы будем общаться. Но ещё раз хочу вас поблагодарить за формат такого взаимодействия. Почему? Потому что хлеб прокурора – это нарушение закона, на которое необходимо реагировать. Но одно дело, к нам придут граждане, что-то сообщат, а другое дело, когда это сделаете вы. У вас и возможностей побольше. Вы также общаетесь и с жителями. И все ваши сигналы, это также как источник информации о нарушении закона. Значит, я вас уверяю, что по каждому вашему информационному какому-то посылу, поводу или запросу, будут эти проверки организованы. И я также читаю прессу. И издание, которое вы представляете. Я даже резолюцию на публикацию в газете подписываю своим заместителям, исполнителям: проверить, подготовить информацию. Соответственно, то, что мы от вас получили, мы также вам и предоставим потом, но уже с результатами и с оценками именно как это выглядит в глазах прокурора. Спасибо, ещё раз. Если какие-то личные вопросы есть, можете также приходить и общаться по личным вопросам. До свидания!

БИОГРАФИЯ АЛЕКСАНДРА ЛЫЧАГИНА

Лычагин Александр Геннадиевич родился в 1976 году в городе Жуковском Московской области.

В 1998 году окончил Московский юридический институт МВД России.

По окончании высшего учебного заведения проходил службу в органах внутренних дел.

С 2000 года работает в органах прокуратуры.

В 2000-2004 гг. – помощник, старший помощник, заместитель прокурора города Жуковского Московской области.

В 2004-2005 гг. – первый заместитель Мытищинского городского прокурора Московской области.

В 2005-2007 гг. – начальник управления по надзору за следствием в прокуратуре города Москвы.

С сентября по декабрь 2007 г. – старший прокурор, начальник второго зонального отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры Московской области.

С августа 2008 г. – начальник управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры Московской области.

В июле 2010 г. назначен Наро-Фоминским городским прокурором Московской области.

С апреля 2013 г. занимал должность заместителя прокурора Московской области.

Награждён нагрудным знаком «Почетный работник прокуратуры Российской Федерации», почетной грамотой Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Шаповалов Алексей Владимирович

Родился в 1972 г. в поселке Благовещенка Алтайского края.
В 1995 г. окончил Военный университет по специальности юриспруденция.
По окончании высшего учебного заведения поступил на службу в органы прокуратуры.
В 1995-1997 г.г. – следователь, старший следователь военной прокуратуры соединений и частей Пограничных войск Центрального региона.
В 1997-1999 г.г. – помощник, старший помощник военного прокурора соединений и частей Пограничных войск Центрального региона.
В 1999-2007 г.г. – заместитель военного прокурора, военный прокурор – войсковая часть 36782 Московского военного округа.
В 2007-2013 г.г. – первый заместитель Московского городского военного прокурора.
В 2013-2016 г.г. – заместитель генерального директора по правовым вопросам Акционерного общества «Научно-производственное объединение «Базальт».
На должность заместителя прокурора Московской области назначен приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 1 апреля 2016 года № 237-к.
Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, нагрудным знаком «За безупречную службу в прокуратуре Российской Федерации».

Ганцев Андрей Васильевич

заместитель прокурора Московской области
государственный советник юстиции 3 класса

Родился в 1972 г. в г. Уфе Республики Башкортостан.
В 1994 г. окончил Башкирский государственный университет.
В 1994-1996 г.г. — следователь прокуратуры Калининского района г. Уфы.
В 1996 – 2000 г.г. – следователь, старший следователь прокуратуры г. Уфы.
В 2000 – 2001 г.г. — старший следователь отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Республики Башкортостан.
В 2001 – 2003 г.г. — следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Республики Башкортостан.
В 2003 – 2005 г.г. — начальник отдела по расследованию умышленных убийств и бандитизма прокуратуры Республики Башкортостан.
В 2005 г. — старший помощник Ярославского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, старший помощник прокурора Ярославской области по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний.
В 2005 – 2007 г.г. — начальник отдела по надзору за следствием, дознанием и оперативно – розыскной деятельностью прокуратуры Ярославской области.
В 2007 – 2008 г.г. — прокурор Заволжского района г. Ярославля.
В 2008 – 2012 г.г. — прокурор г. Ярославля.
В 2012 – 2014 г.г. занимал должность заместителя начальника управления по надзору за следствием в МВД России и ФСКН России Главного управления по надзору за следствием Генеральной прокуратуры Российской Федерации – начальник первого зонального отдела.
С января 2014 года занимал должность заместителя прокурора г. Москвы.
На должность заместителя прокурора Московской области назначен приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 23 мая 2018 года № 579-к.
Почетный работник прокуратуры Российской Федерации. Награжден знаками отличия «За верность закону» II степени, «За верность закону» I степени, нагрудным знаком «За безупречную службу в прокуратуре Российской Федерации» и медалью «290 лет прокуратуре России».

Якубов Семён Валерьевич

заместитель прокурора Московской области
государственный советник юстиции 3 класса
Родился в 1977 г. в городе Махачкале Республики Дагестан.
В 1997 г. окончил Дагестанский государственный университет.
В 1997-2001 г.г. – следователь, старший следователь Московско-Ярославской транспортной прокуратуры.
В 2001 г. – старший следователь Московско-Ярославской транспортной прокуратуры города Москвы.
В 2001-2007 г.г. – заместитель Московско-Ярославского транспортного прокурора города Москвы.
В 2007 г. – заместитель Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры.
В 2007-2009 г.г. – руководитель Центрального следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.
В 2009-2010 г.г. – руководитель Северного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.
В 2010-2014 г.г. – заместитель, первый заместитель прокурора Центрального административного округа города Москвы.
В 2014-2017 г.г. – Одинцовский городской прокурор Московской области.
На должность заместителя прокурора Московской области назначен приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 21 апреля 2017 года № 377-к.
Награжден нагрудным знаком «Почетный работник прокуратуры Российской Федерации».

Панин Сергей Викторович

заместитель прокурора Московской области
старший советник юстиции

Родился в 1971 г. в г. Ртищево Саратовской области.
В 1995 г. окончил Саратовскую государственную академию права.
По окончании учебы начал свою трудовую деятельность в органах прокуратуры в должности старшего следователя Одинцовской городской прокуратуры Московской области.
В 1996-2002 г.г. – следователь по особо важным делам Одинцовской городской прокуратуры.
В 2002-2004 г.г. – заместитель Люблинского межрайонного прокурора города Москвы.
В 2004 г. – прокурор первого зонального отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Главного управления по надзору за процессуальной деятельностью органов прокуратуры, внутренних дел, юстиции и исполнением таможенного законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
В 2004-2006 г.г. – прокурор, старший прокурор первого зонального отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Главного управления по надзору за процессуальной деятельностью органов прокуратуры, МВД, ФСКН, ФТС и юстиции Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
В 2006-2011 г.г. – Люберецкий городской прокурор Московской области.
В 2011-2013 г.г. – заместитель начальника Управления горного надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
В 2014-2015 г.г. – старший инспектор первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами Главного управления процессуального контроля Следственного комитета Российской Федерации.
В 2015-2016 г.г. – заместитель прокурора города Жуковского Московской области.
В 2016-2017 г.г. – прокурор города Жуковского Московской области.
В 2017-2018 г.г. – Видновский городской прокурор Московской области.
На должность заместителя прокурора Московской области назначен приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 27 декабря 2018 года № 1553-к.
Почетный работник прокуратуры Российской Федерации. Награжден знаками отличия «За верность закону» III степени, «За верность закону» II степени.