1. Я хочу узнать можно ли мне подать в суд на банк.

1.1. Можете, Уточните пожалуйста вашу ситуацию.

1.2. Добрый день.
Вы, разумеется можете обратиться в суд за защитой своих прав, если они нарушены банком.

2. Можно ли подать в суд на банк, если он разрешил арестовать кредитную карту.

2.1. Здравствуйте Наталья. Банк не арестовывает кредитные карты. Банк исполняет поручение судебного пристава об аресте счетов в банке. Всего доброго.

3. Как можно и где узнать подал ли банк в суд на должника по кредиту.

3.1. Или в банке узнать можно, или на сайте суда.

4. Можно ли подать заявление в суд на банк, который дал кредит неработающему сыну.

4.1. Можно. Только это не основание для признания договора недействительным.

5. Не могу платить кредит. Хочу подать в суд на банк. Можно ли это юридически сделать?

5.1. В данной ситуации договор не исполняете вы, поэтому оснований для подачи иска не вижу. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

5.2. Добрый день! Не платить по кредиту вы не можите. Обращение в суд вам не поможет. Одним из вариантов освобождения от обязанности платить по кредиту является личное банкротсво.

5.3. Здравствуйте.

Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением к банку. Вопрос в том, какие требования Вы хотите предъявить ответчику и чего хотите добиться. Необходимо ознакомиться с кредитным договором и другими документами.

5.4. Здравствуйте, проще взять кредитные каникулы.

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

10. Вопрос в следующем: образовалась значительная просрочка по кредиту (кредит под залог авто). Есть возможность платить только ежемесячный платёж, что недостаточно для выхода из просрочки. Писал заявление о реструктуризации, Банк не идёт навстречу, требует полностью погасить просрочку или будет подавать в суд для реализации залога. Без автомобиля остаться-не вариант, нужен по многим причинам. Можно ли заключить с банком мировое соглашение на погашение кредита без продажи авто с торгов?

10.1. Ну только с согласия банка, заставить его вы не можете, а там иск надо будет смотреть и договор, может быть можно что-то сделать.

11. Допустим банк подает на меня в суд за кредитную задолженность в 700 тыс. руб., суд расторгает кредитный договор и требует выплатить всю сумму сразу. У меня нет таких денег и я плачу судебным приставам по доброй воли по 3 тыс. руб. в месяц. Имущества для описи, у меня нет. Выплата задолженности растянется лет так на 10. Можно ли через три года послать всех лесом, ссылаясь на истечение срока давности 3 года?

11.1. А при чем тут срок давности обращения в суд, если они уже обратились в суд? Так и будете платить пока не выплатите все. Так бы все брали кредит на миллионы, платили по 500 рублей в месяц три года и посылали всех лесом.

12. Есть ли возможность оставить машину за собой, начав платить снова кредит. С мужем разошлись и он не платил около 8 месяцев автокредит, мне говорил что платил, банк подал в суд. Я звонила в банк, чтоб мировую заключить предлагают заплатить 100 тысяч, но нет их у меня, второе либо самим попытаться продать её,либо поставить на их стоянку и они уже будут продавать (за копейки). хотя машину можно продать за 400 тр,я никаких уведомлений от банка не получала, хотя они пишут что присылали.

12.1. Доброго дня!
Можно, только по соглашению с банком. В таких ситуациях сул чаще всего занимает сторону банка, так как нарушаются его права кредитора.
Попробуйте либо заключить с ними соглашение, либо перекредитоваться.

13. В 2013 г. оформила кредит на 20 000 тыс. руб. на протяжении 8 мес. оплачивала по 1800 руб. (Потом не было возможности), сейчас узнала что банк подал в суд, мировой суд вынес судебный приказ на 30 000 руб. Подскажите можно ли подать возражение на ту сумму которая была оплачена?

13.1. Вам надо просто подать возражение относительно приказа, причину указывать не обязательно.

ГПК РФ Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

13.2. Добрый день.
Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если Вы не получили Судебный приказ своевременно, нужно просить восстановить срок на подачу возражения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ, ошибетесь в чем-нибудь и поправить это будет невозможно! Поручите подготовить возражение на Судебный приказ юристу.

13.3. Здравствуйте. Вы имеете право в течении 10 днейсо дня получения судебного приказа написать возражения по его использованию и он будет отменен.

13.4. Необходимо подавать возражения, так же у вас прошли сроки (3 года)
Обращайтесь помогу!

13.5. Вам отменять судебный приказ, а не писать возражения на выплаченную сумму. Обратитесь очно к юристу, а то вы дров "наколете".

Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11 , юрист Вам поможет

Фактически законодатель устанавливает, что если решение суда можно обжаловать, также можно подать жалобу на действия судьи, если данные действия являются неправомерными и нарушают ваши права. В первую очередь вам нужно в порядке подчиненности составить и написать жалобу непосредственному вышестоящему начальству. Тем не менее, такая структура действий, как правило, не имеет желаемого результата. Пункт 2 постановления № 10 Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 установил, что фактически, существует структура, которая позволяет осуществить судебное рассмотрение дела о нарушении законных прав и интересов граждан, со стороны судьи. То есть, фактически, устанавливается, что гражданами могут быть обжалованы любые действия государственных инстанций, а суд также относится к государственной инстанции. Соответственно, теоретически подать заявление в суд на действия или же бездействия суда можно.

Как подать в суд на суд?

Если в действиях судьи нет никакого состава уголовного преступления, то в данном случае нужно осуществить процесс обжалования его решения или же действий путем гражданского производства. В соответствии с нормами законодательства устанавливаются аспекты возможности подачи специализированного обращения в суд на пересмотр дела. То есть, фактически апелляционная или же кассационная жалоба. Также есть возможность подать заявление вышестоящему руководству на пересмотр действий специалиста.

Чтобы обжаловать действие суда, можно также обратиться в суд. Фактически устанавливается, что есть возможность после принятия решения мировым судьей, обратиться в районный суд, после чего, дело, а также решение суда будут пересмотрены.

То есть, вы в действительности сможете добиться справедливости, тем не менее, ситуация достаточно сложная, именно по этой причине, ваши действия должны быть спланированными и правильными. Конечно же, лучше всего обратиться за квалифицированной помощью к юристу, который сможет правильно выбрать пути действий, и подберет нужные доводы и доказательства, раскроет перед вами всю структуру судебной системы, и расскажет вам обо всех правах, которые вас наделяет законодатель. На нашем сайте вы сможете найти контактные данные опытных юристов, сотрудничество с которыми, поможет вам максимально правильно и юридически грамотно защитить свои законные права и интересы.

Как действовать, если судья относится предвзято?

1. Подача ходатайства на смену судебного состава. На самом деле, данное ходатайство, как правило, отклоняется или же не принимается к рассмотрению, тем не менее, такие активные действия с вашей стороны покажут, что вы не собираетесь терпеть хамства, и что вы будете действовать и дальше. То есть, судья начнет действовать более аккуратно;
2. Если действия судьи не отличаются не предвзятостью, то вы можете подать заявление с жалобой вышестоящему руководству, то есть, в районный суд. Если у вас есть информация о получении взятки, и даже есть доказательства, то в данном случае, вы должны писать обращение в прокуратуру;
3. После того, как судья вынес решение, которое вы считаете неправомерным и не законным, у вас есть время на его обжалование. Вам нужно воспользоваться данным шансом, так как фактически, дело будет пересматриваться вышестоящим судом, что поможет вам восстановить справедливость.

Как видите, законодатель предусматривает определенную структуру защиты интересов граждан, от незаконных действий представителей власти, в данном случае, от действий судей. А неправомерные решения судов можно обжаловать в вышестоящей судебной инстанции. Именно такая структура строения судебной системы позволяет защитить права и интересы простых граждан.

Статья 46 Конституции нашей страны, определяет гарантии прав каждого человека на получение судебной защиты. Сама суть судебной защиты определяет структуру эффективного процесса...

Статья 203 ГПК РФ устанавливает такое понятие, как отсрочка или же рассрочка исполнения судебного решения. Фактически, данный аспект позволяет изменить способ, а также порядок...

Наследственные вопросы имеют массу нюансов и сложностей. Если дело доходит до суда, то вам обязательно потребуется юридическая консультация, которая поможет вам правильно...

Заявление по поводу взыскания судебных расходов, как правило, подается вместе с исковым заявлением. Хотя, законодатель определяет возможность подачи данного документа на любом...

Ольга Нагорнюк

Можно ли подать в суд на врача и как выиграть дело?

Врачебные ошибки и профессиональная халатность медиков дорого обходятся их пациентам. Кто-то теряет здоровье и деньги, а кому-то приходится расплачиваться жизнью. Можно ли подать в суд на врача, и какова вероятность выиграть дело? Давайте обратимся к юридической практике и узнаем, как привлечь к ответственности виновного доктора.

Основания для обращения в суд

Российские и украинские суды с большой неохотой берутся за рассмотрение дел о нанесении лечебными учреждениями вреда здоровью, считая их слабо доказуемыми и бесперспективными. Круговая порука медиков, покрывающих преступные действия коллег, а также невозможность установить связь между действиями врача и ухудшением здоровья либо смертью его подопечного осложняют рассмотрение дела и снижают шансы на вынесение решения в пользу пострадавшего.

Однако вероятность положительного заключения все же есть. И она вырастет в разы, если вы обратитесь за квалифицированной помощью к юристу, который специализируется на подобных тяжбах.

Поскольку часто осложнения состояния здоровья и летальные исходы являются следствием объективных причин, а не действий врачей, вы должны знать — обращаться с иском в суд следует, когда:

• диагноз был поставлен неверно. Примите во внимание: судиться придется не с самим врачом, а с его работодателем (больницей, клиникой, медицинским центром и т.п.) — это предписывает законодательство.

• врачом была допущена ошибка, результатом которой стало ухудшение состояния здоровья больного или смерть. Например, доктор назначил лечение, не имея на руках всех результатов анализов, или предписал хирургическое вмешательство, несмотря на то, что можно было обойтись медикаментозными средствами.

• доктор при выписке рецепта неправильно указал лекарства либо их дозировку. Поэтому не выбрасывайте рецепты после использования, в суде они могут выступить вещественным доказательством вины врача.

• больному было отказано в предоставлении медицинской помощи. Кстати, это единственный случай, когда иск подается в отношении конкретного доктора, а не лечебного учреждения.

Не пытайтесь подать в суд на врача, если в произошедшем нет его вины. Ведь причиной ухудшения здоровья может быть и несвоевременное обращение за медицинской помощью, атипичное протекание заболевания, самолечение, невыполнение предписанных доктором назначений и даже ошибки в переводе инструкции, прилагающейся к лекарству.

С чем следует идти в суд?

Подать в суд на врача можно, но важно сделать это грамотно, иначе решение будет вынесено не в вашу пользу. А потому к походу в суд придется подготовиться.

Российское законодательство предписывает пострадавшей стороне провести независимую экспертизу, которая установит факт ошибки/халатности врача. Для этого нужно в полисе ОМС посмотреть название выдавшей его компании, отправиться туда и попросить помощи у ее сотрудников. Они привлекут независимых экспертов и выдадут вам на руки их заключение.

В Украине подобная процедура не предусмотрена. Там действует приказ МЗУ №226 от 27.07.98 г., в котором утверждены унифицированные стандарты лечения, т.е. перечислены, какие анализы и в каких случаях должны сдаваться, и какое лечение при каких заболеваниях должно назначаться. Вам придется сравнить назначенное доктором лечение с содержащимися в документе нормативами и строить свое обвинение на основании выявленных противоречий.

Соберите копии всех справок, заключений, рецептов, полученных вами в ходе лечения, а также снимите копию с медицинской карты. Больница может отказать в ее предоставлении, тогда требуйте данный документ через суд. Следите, чтобы на рецептах всегда стояла печать доктора, а копии документов, предоставляемых больницей, были заверены мокрой печатью данного лечебного учреждения.

Никогда не выбрасывайте бумаги, имеющие отношение к назначению лечения, даже если оно принесло улучшение состояния. Возможно, оно было кратковременным, а потом настанет ухудшение. Иски, связанные с нанесением вреда здоровью не имеют срока давности, поэтому подать в суд на врача вы сможете и через год, и через десять лет.

Храните также чеки, выданные во время покупки медикаментов, они станут основанием для выдвижения требований о возмещении материального ущерба.

В суде вам придется доказать, что вы пострадали в результате непрофессиональных/халатных действий врача, поэтому озаботьтесь наличием документальных подтверждений этого факта, каковыми могут быть:

• обращение впоследствии к другим докторам (предъявите их заключение);

• переход заболевания в хроническую форму (потребуется письменный диагноз специалистов медицинского учреждения);

• выявление других болезней (в качестве доказательства следует приложить диагноз, поставленный медиком, имеющим статус эксперта).

Собрав вышеперечисленные документы, обратитесь с жалобой к главврачу больницы. При очевидных доказательствах вины своего сотрудника он может пойти на ваши условия и выплатить требуемую компенсацию. Однако это случается нечасто, поэтому готовьтесь отстаивать свои интересы в суде. Поскольку на этот момент все документы уже будут собраны, останется правильно составить заявление.

Порядок составления искового заявления

Чтобы подать в суд на врача и грамотно составить исковое заявление, нужно придерживаться ряда правил:

1. Полно, но кратко опишите произошедшие события, посвятив этому не более 2 страниц. Излагайте факты последовательно, указывая даты и фамилии специалистов, имевших отношение к делу.

2. Перечислите нарушения, допущенные медиками в ходе лечения. По данному вопросу лучше проконсультироваться с юристом или адвокатом , имеющим опыт ведения подобных дел. Они подскажут, где и когда были допущены ошибки, приведшие к осложнению заболевания, и какие статьи закона при этом были нарушены.

3. Приложите доказательства, подтверждающие вину врача. Выше мы уже перечисляли, что может к ним относиться. Если на момент написания заявления у вас нет этих документов, дело все равно будет возбуждено, просто документы будут изъяты в ходе следствия.

4. Укажите, какой вред вам был нанесен:

• моральный ущерб: переживания, волнения и прочие подобные ощущения. Например, вы могли пережить стресс из-за неправильно поставленного диагноза и лечения, которое не давало положительного результата.

• материальный ущерб: финансовые траты, на которые вы вынуждены были пойти в результате врачебной ошибки. Например, покупка лекарств, протезирование, оплата услуг массажиста и т.п. Все расходы должны быть подтверждены документально.

Следует также написать, в каком размере вы хотите получить материальную компенсацию нанесенного вреда. Имущественный ущерб будет возмещаться на основании предоставленных квитанций и чеков, а моральный — в соответствии со степенью вины ответчика и другими обстоятельствами, которые суд посчитает весомыми. Вы можете обозначить свои требования по размеру морального ущерба, но практика показывает: суды редко выставляют большие суммы, поэтому не рассчитывайте получить много.

С нашими рекомендациями вы сможете подать иск в суд на врача, но лучше изначально более осмотрительно относиться к выбору доктора и не доводить дело до суда.

Забирай себе, расскажи друзьям!

Читайте также на нашем сайте:

Какое оружие для самообороны можно приобрести без разрешения и лицензии? В чем недостатки каждого из видов, и какой из них наиболее эффективен при защите от нападения? Мы ответим на эти вопросы, а также расскажем о правилах использования оружия для самообороны.

Что такое демократия, и кто первый в истории заговорил о народовластии? Какие формы демократии существуют сегодня, и чем они характеризуются? Мы расскажем о плюсах и минусах этой политической системы и принципах, на которых она основывается.

Показать еще

Кроме того, я сомневаюсь в том, что судья незаинтересованна и беспристрастна. Явственно видна заинтересованность судьи в том, чтобы дело не рассматривать и приговор не выносить, отсюда эти задержки, назначения ненужных экспертиз, «забывчивость» судьи в плане вызова лиц, участвующих в деле. Я также считаю, что судья не вправе НАСТАИВАТЬ на моем отказе от обвинения, поскольку суд, во-первых, не вправе становиться на сторону защиты, а во-вторых, не может отказывать мне в моем праве на защиту, предусмотренном ст.6 УПК РФ В соответствии со ст. 6.1. УПК РФ, Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

Можно ли подать в суд на судью?

И как добиться своего? Чтобы жалоба дала действительно полезный для конкретного дела результата, а не пропала в огромных объемах документооборота, необходимо описание ситуации подкрепить максимально объемным списком документации. Наилучшие шансы имеют те, кто регулярно проверяют материалы дела лично.

Важно

В них можно найти разнообразные ошибки, допущенные представителями правоохранительной инстанции. Все эти ошибки необходимо фиксировать, документировать, сохранять.

Даже если это описка, которая кажется незначительной на первый взгляд, она заслуживает внимания того, кто желает бороться с судебным произволом. Если выявлены несоответствия или иные нарушения в документации, листы нужно копировать и сохранять.

Внимание

Не менее важно регулярно проверять протоколы заседаний. Они могут быть составлены с нарушением сроков, если таковое есть – нужно оформить ходатайство на предоставление документации.

Можно ли на суд подать в суд за неправильно вынесенное решение?

Если выявлено, что протокол расходится с реальным течением заседания, нужно по этому поводу пять дней подряд формулировать замечания. «Так мне и ответили!» Именно так подумает, скорее всего, обыватель, ознакомившись с этой последовательностью действий. Это верно: ходатайства вряд ли могут убедить суд в неправомерном поведении, ведь если таковое имеет место, то судьи и все работники правовой инстанции и так прекрасно это понимают.
Тем не менее регулярное составление официальных бумаг, а при отказе от их рассмотрения ссылки на новые обстоятельства и повторная подача позволяют составить внушительный портфель бумаг, полезный на этапе доказательства неправомерности судебного решения, действий суда в рамках конкретного процесса.

Индивидуальное предпринимательство

Чаще всего гражданам приходится обращаться в суд по месту жительства, но впоследствии выясняется, что именно этот суд и нарушает права человека! Получается, что Вы обращаетесь в суд, пытаясь обжаловать незаконные действия со стороны этого же суда. Когда человек пытается обжаловать действия и решения кассационной инстанции, он обращается в районный суд, и не важно, по месту нахождения этого суда, или же по месту жительства.
Как не крути, но этот суд будет подчиняться суду последующей инстанции. Например, гражданин пытается обжаловать действия и решения Верховного суда.
Получается, что он обращается за помощью к районному суду, суду, который подчиняется Верховному суду РФ. Выходит, что районному судье придется разбираться с делом против своих вышестоящих начальников? Казалось бы, это полный бред! Но не забывайте, что каждый судья независимый, по крайней мере, Вам так ответят в суде.

Каждый судья во время исполнения своих служебных обязанностей опирается не только на нормы законодательной базы, но и следует правилам этики. Такие правила в своей совокупности и определяют границы прав и обязанностей лица, назначенного вершить правосудие.

В случаях, когда должностным лицом обязанности такого рода не исполняются, лицо, которое стало свидетелем этого нарушения, имеет право пожаловаться на незаконность действий работника системы правосудия. Именно в таком случае и подают жалобу на судью. Довольно часто граждане не знают о такой возможности и не пользуются своим правом установить справедливость.

Если просмотреть запросы в поисковых системах электронных ресурсов, то среди оспаривания поведения государственных служащих жалоба на судью является наиболее популярной.

Как обжаловать решение судьи?

Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. На основании изложенного заявитель имеет основания полагать, что судьей К.
нарушается процессуальное законодательство в целях затягивания дела, что в соответствии с п.2 ст. 61

Инфо

УПК РФ является основанием для отвода судьи. Эти обстоятельства стали известны заявителю на заседании 24 мая, когда судья, невзирая на протесты стороны обвинения, все же назначила ненужную экспертизу по просьбе стороны защиты. В соответствии со ст.ст. 6, 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты, в том числе на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

Как и куда можно пожаловаться на судью

Данный документ имеет определенную структуру:

• наименование органа, в который предоставляется заявление;
• указание лица, которое подает такую жалобу;
• сама суть жалобы;
• число подачи и подпись лица, которое предоставляет такой документ.

Каждый из этих разделов имеет определенные требований по информации, которая должна в них содержатся. Поэтому, рассмотрим каждый из них более подробно. Наименование органа, в который предоставляется заявление Прежде всего, в верхнем правом углу указывается информация об органе, который имеет право рассматривать такие заявления.

Как мы раньше говорили, это обязательно должна быть Квалификационная комиссия. Такие органы распределены по всей стране в соответствии с территориально – административным делением.
Поэтому, определитесь, какой именно орган обслуживает ваш регион.

Может ли человек подать в суд на суд

Определение по такому процессу можно обжаловать апелляцией, а для фиксации заседаний при себе нужно иметь диктофон – по закону участник вправе таким образом записывать все происходящее в зале. Что немаловажно, судья не обязан знать о наличии диктофона.

Наиболее эффективный способ бороться с нарушениями во время заседания – подать прошение на фото-, видеосъёмку. Если ответ будет положительным, заседание пройдет корректно, а дать отрицательный ответ с адекватным обоснованием сложно. Исключением являются только некоторые специфические дела, связанные с изнасилованием, усыновлением. Что дальше? Когда удалось накопить внушительный портфель документации, подтверждающей некомпетентность суда, предвзятость, некорректное поведение, необходимо написать обращение в ККС.
Естественно, что посетить такое место необходимо в рабочее время и лучше всего прийти туда, как минимум за полчаса до окончания рабочего дня. Имея при себе паспорт, заявитель подает жалобу специальному работнику, в обязанности которого входит прием входной корреспонденции.

Второй вариант исключает личный контакт заявителя с соответственным органом. Для того, чтобы воспользоваться такой возможностью, лицу необходимо отправится в любое почтовое отделение.

Его территориальное расположение не имеет абсолютно никакого значения. При себе нужно иметь саму жалобу и адрес органа, в который она предоставляется.

Лучше всего отправлять такой документ заказным письмом. При этом, рекомендуется составить опись вложенного в конверт.

Это обеспечит гражданина от проблем в случаях потери отправления. На конверте указывается адрес инстанции, которая имеет право рассматривать такое дело.

Можно ли подать в суд на судью за неправильное решение

Данные должны полностью описывать происшествие, но, при этом, стоит все же лаконично излагать свои мысли. Число подачи и подпись лица, которое предоставляет такой документ После того, как будет изложено суть самого дела, необходимо заверить документ проставлением подписи. Она ставится в правой стороне сразу после окончания предыдущего раздела. Если вы пишете заявление дома или не успеваете его предоставить в соответствующий орган в день его составления, то не указывайте дату. Ее необходимо проставить в сам день подачи. Лучше всего делать это уже непосредственно перед кабинетом государственного служащего, который примет у вас жалобу или при вложении образца в конверт, при почтовом отправлении. Образец жалобы на судью Довольно часто граждане делают элементарные ошибки в заявлениях. В большинстве случаев они касаются структуры такого документа.

Некоторое время назад состоялся у меня серьезный разговор с Сергеем Пархоменко, старым моим товарищем и во всех смыслах коллегой. Сергей сказал: «Я хожу на суды и испытываю нравственные страдания от абсурдности происходящего. Я могу подать в суд на суд?»

Мы долго ломали голову с юристами над этим простым и естественным вопросом. Подать в суд на судью нельзя, таков закон. Все остальные варианты имеют отписочный характер. Конечно, можно написать в Квалификационную коллегию судей, добиться лишения судьи статуса, а потом уже преследовать «расстригу» в установленном порядке, однако эти коллегии из судей и состоят, и своих они не сдают. Тупик.

Есть второй путь — «список Магнитского». Этот список не догма, он расширяемый. К тому же можно прибегнуть и к более точечной помощи правительств: например, стал широко известен случай, когда немецкое посольство отказало в выдаче виз омским судье и следователю, мотивировав отказ тем, что эти лица имеют непосредственное отношение к незаконному преследованию и осуждению российских граждан. Закрытие границ — это очень хорошо и полезно, однако хотелось бы наказывать негодяев в погонах и мантиях по месту совершения ими преступлений, чтобы и другим неповадно было. А здесь — что ж, мы возвращаемся к тупиковому первому варианту.

Третий путь открылся мне после ряда наблюдений и экспериментов, и именно он получил одобрение уважаемых юристов, которые взялись за реализацию проекта.

Сразу про ответчиков: это прокуратура (Москвы и других субъектов Федерации), ФСИН и управления службы на местах, Минюст и Минфин. Минфин — потому что речь будет идти о компенсации ущерба. Ущерб получен от моральных и нравственных страданий, а в моем конкретном случае — еще и компенсация ущерба за незаконное содержание под стражей, плюс лишение семьи кормильца, плюс судебные издержки (суд признал незаконным содержание под стражей моего мужа, но это далеко не все, что придется признать). Конечно, за все эти художества должен отвечать судья, но ведь он недоступен? Тогда пожалуйте бриться — прокуратура, тюремщики, Минюст. А вы уж там сами как хотите с судьями разбирайтесь. Сами подавайте и в квалифколлегии, если желаете. И получайте потом с «расстриг» свою сатисфакцию.

Ничего изобретать для этого не надо. Берем УПК РФ, открываем главу 46 «Исполнение приговора», потом главу 47 «Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора». В этих главах помимо судов активно поминаются прокуратура и органы исполнения наказания — прокуратура так у нас вообще надзорный орган. А также что-то там такое у нее в обязанностях упоминается про права и свободы граждан, прости, господи. Прокуратура беззакония обычно не видит, и ее не так просто сподвигнуть на то, чтобы она кому-то задавала «вопросы, связанные с исполнением приговора». Но можно.

Я несколько раз бывала на судебных заседаниях, в которых защита и обвинение придерживались единой мотивированной позиции — ну, например, изменить меру пресечения с ареста на подписку о невыезде. Однако судья проявлял солидарность со следствием и длил арест месяцами и годами. Потом давали срок за отсиженным или тихо отменяли обвинительный приговор, к которому прокуратура большого отношения не имела — бывает такое, особенно по смутной уголовной статье о нарушении авторских прав. И что в таком случае делать? Простить, забыть? А как же прокурорский надзор, они почему не добились торжества законности? Почему все валят на защиту и на подсудимых? Мы, защита и подсудимые, зарплату от государства не получаем, мы налоги платим. Зарплату получает прокурор, вот пусть и отрабатывает, раз судья вообще непонятно на кого работает и наносит гражданам слушателям в судебном заседании непоправимый нравственный ущерб и чудовищные моральные страдания, ни с чем не сравнимые, не говоря уже о страданиях адвокатов и подсудимых. Стоит же чего-то потеря веры в право и суд? Вот пусть еще и Минюст ответит, сколько это стоит.

Или вот в деле моего мужа внезапно обнаружилось, что судья Зоосуда Васюченко осудила его неправосудно, незаконно взяла под стражу в зале суда, а потом еще и задним числом переписала приговор, чтобы не ругали, однако в тюрьму свой переписанный приговор не отправила, хотя обязана была это сделать. И отправила приговор, только когда защита стала собирать бумаги для гражданского иска. В итоге мой муж незаконно пробыл под стражей 8 месяцев, из них 4 в крытой тюрьме. Несмотря на очевидное судейское преступление, судья за это не ответит — ее покроют в Мосгоре, который сначала проштамповал одно ее решение, а потом — противоположное. Зато УПК намекает нам на «вопросы, связанные с исполнением приговора». Куда смотрела прокуратура? Куда смотрела ФСИН? У них что, вопросов не было по приговору? А у защиты были, мы и во ФСИН, и в прокуратуру с ними ходили, и письменные заявления оставляли. Что ответили? Правильно: что все ок. А как судья начала свою… эээ… мантию спасать, так она вас, уважаемые, и подставила. Отвечайте теперь по гражданскому иску. Больше исков — хороших и разных. Вывернутся — придумаем четвертый путь. И пятый. Мы не забудем, и мы не простим.