Прачечная. Северному кавказу "выходят боком" прошедшие выборы Дагестан: политическая «дружба»

Бывший флагман алкогольного производства завод «Исток» к концу года готовится к запуску продукции

14.10.2015 10:03

Немаловажную роль в присвоении Северной Осетии звания всероссийского водочного цеха сыграл знаменитый лидер алкогольной отрасли - бесланский завод «Исток». В 2008 году предприятие не выполнило обязательство перед кредиторами, а на тот момент совокупность обязательств была порядка 5 миллиардов рублей.
Входя в процедуру банкротства, штат в 3000 сотрудников пришлось сократить до 600, что в свою очередь обернулось массовыми протестами и митингами работников на площадях вмиг оставшимися не у дел.

«Исток» был выставлен на торгах, по признанию нового руководства банкам было совершено все равно кому с торгов уйдет бывшее крупнейшее предприятие республики. Тогда и было принято решение о возрождении завода.

Два закрытых акционерных общества «Новый Исток» и «Исток» взяли на себя обязательства перед кредиторами. «ЗАО» Новый Исток правопреемник по обязательствам Сбербанка, долг перед ними был 2,5 миллиарда рублей.

«ЗАО» «Исток» стал правопреемником по обязательствам - Юникредит банка выплатив около 600 миллионов. С ВТБ торги продолжаются. Это банки, кредитовавшие ОАО «Исток». Пакет кредитования был порядка 5,5 млрд рублей.

По словам директора ЗАО «Новый Исток» Аслана Гутнова все технические особенности позволяют получить лицензию без каких-либо затруднений. «Ведь чтобы получить лицензию нужно соответствовать регламенту. Росалкогольрегулирование очень скрупулезно подходит к технической оснащенности объектов. На «Истоке» все спроектировано, и он отвечает всем требованиям»,- заверил он.

Долгожданные зарплаты.

Зарплаты, которые в течение шести лет не выплачивались работникам из-за банкротства предприятия, а это порядка 30 миллионов уже перечислены на специальный счет для погашения задолженностей перед работниками. На момент банкротства на заводе трудилось 600 сотрудников. Когда при полной загруженности завода, рабочие места были представлены порядка 2500 тысячам человек.

Когда руководители рассчитаются с долгами по зарплате, следующим уверенным этапом станет оформление имущества и переход к запуску завода.

Загруженность завода продиктует рынок.

На сегодняшний день по своим габаритам «Исток» является крупнейшей площадкой, аналога которому в России нет. Яркий пример: работая на полную мощность, заполнял своей продукцией 35% российского рынка.

На заводе будет налажено производство вин, шампанских вин, ликероводочных изделий, этилового спирта, а также коньяка. По всей России у завода порядка 82 дистрибьюторов, которые ждут запуска. По признанию руководства именно наработанная клиентская система сыграла на «руку» Истоку.

В разгар кризиса - увольнений и сокращений.

Вначале запуска работы планируется предоставить рабочие места порядка 1000 рабочим, в дальнем рабочие места будут предоставлены 2500 тысячам человек. «Люди звонят и спрашивает, когда откроемся», - говорит гендиректор ЗАО «Новый Исток» Эльвира Ваниева.

Главное, чтобы не помешали.

Одна из основных с целей предприятия, чтобы налоги шли именно в казну республики. Аслан Гутнов выразил уверенность что, руководство региона не возражают против восстановления завода. «Ждать помощи от республики в разгар кризиса просто глупо. Мы сами находим средства для начала работы, помочь республики сможем пополнением казны»,- делится позитивным настроем Аслан Гутнов.

Как рассказал официальный представитель ЗАО «Исток» Иван Сбитнев если бы прежние владельцы завода не пытались повлиять на поступательный ход запуска завода, предприятие открылось бы как минимум полтора года назад. «Каждое действие в процедуре банкротства оспаривается, прежним руководством, они пытается воспрепятствовать движению процедуры. Это многочисленные жалобы и заявление, что ведет к задержке времени. По нашему мнению доводы и жалобы надуманные»,- сказал он.

Аслан Гутнов предваряя события, рассказал, что линейка продукции не будет сохранена. На рынке появятся новые марки. На смену шампанского «Золотая коллекция», придет «Янтарная коллекция».

Напомним, ОАО «Исток» - был один из крупнейших в России производителей алкогольной продукции, выпускающий водку, шампанское, вино и коньяк. Построен за короткий срок - в 1996-1997 годах. Головной офис компании, осуществляющий основные управленческие функции, находился в Москве. Практически все производственные мощности, включающие спиртзавод, ликероводочный завод, завод шампанских вин, стекольное производство, типографию, сосредоточены на территории единого комплекса площадью 42 гектара.

Впервые за 10 лет на футбольный матч в Осетии собралось 15 тысяч болельщиков

16.07.2019 | 22:15

Сегодня новый футбольный клуб Северной Осетии «Алания-Владикавказ» провёл на родном поле свой первый матч. Поддержать футболистов собралось рекордное за последнее десятилетие количество болельщиков - их на трибунах насчитывалось порядка 15 тысяч.

Маэстро Валерий Гергиев откроет музыкальный фестиваль в Швейцарии

16.07.2019 | 22:13

Концерт с участием Валерия Гергиева откроет музыкальный фестиваль на горнолыжном курорте Вербье в Швейцарии. 18 июля маэстро во главе фестивального оркестра продирижирует Пятой симфонией Шостаковича и Вторым концертом для скрипки с оркестром Бартока, сообщает музыкальный портал «Орфей».

Выпускники трех детских домов республики подарили Вячеславу Битарову изделия, выполненные своими руками

16.07.2019 | 22:12

Глава Северной Осетии Вячеслав Битаров встретился с 18 выпускниками детских домов республики, это воспитанники детдомов Владикавказа и Моздока и дома-интерната «Надежда» Дур-Дур. Во время встречи ребята преподнесли в дар Главе Осетии изделия, сделанные своими руками. В свою очередь Битаров подарил выпускникам мобильные телефоны.

Молодые врачи Северной Осетии отправятся за практическими знаниями в лучшие медицинские учреждения страны

16.07.2019 | 22:10

Восемь молодых врачей Северной Осетии получат практические навыки и повысят свою квалификацию в ведущих лечебных учреждениях Москвы, Санкт-Петербурга, Иркутска, Рязани. Обучение медиков в крупных клиниках России стало возможным благодаря реализации в республике «дорожной карты» приоритетного направления «Медицина». Об этом шла речь на очередном заседании Проектного офиса, состоявшегося под председательством Главы РСО-Алания Вячеслава Битарова.

Почти 30 миллионов выделено для ремонта спортзалов в шести сельских школах Северной Осетии в 2019

16.07.2019 | 22:09

В 2019 году в Северной Осетии будут отремонтированы шесть спортзалов. На эти цели выделено 19,914 млн рублей из федерального бюджета и 10 млн из республиканского. Проект реализуется в рамках нацпроекта «Образование».

Оптовая цена на сахар упала до 28 рублей за кг в России

16.07.2019 | 22:07

Оптовые цены на сахар в России продолжали снижаться до 12 июля, несмотря на завершение сезона, рассказали "РГ" в Институте конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), пишет «Российская газета». По данным Минсельхоза, белый свекловичный сахар по состоянию на 11 июля 2019 года стоит 27,98 рубля за килограмм, что на 6,8 процента ниже показателя на аналогичную даты прошлого года – в среднем 37 рублей за килограмм.

"Черные" схемы североосетинских депутатов от КПРФ Роберта Кочиева и Асланбека Гутнова

Иван Переверзев

В марте текущего года в Москве разгорелся очередной скандал с рейдерским душком. Сотрудники Следственной части СУ МВД Республики Северная Осетия - Алания во главе со следователем Михаилом Мельдзиховым, явно превысив служебные полномочия, изъяли уставные и платежные документы ООО «Дивинус» - крупного российского дистрибутора алкогольной продукции.

Поводом для жестких действий силовиков, которые, по свидетельствам очевидцев, орудовали в духе «ментовского беспредела» 90-х, стало более чем странное уголовное дело о «незаконном присвоении имущества», возбужденное североосетинским МВД.

В этой криминальной истории сам собой возникает вопрос: интересно, что вообще «забыли» в столице России вооруженные до зубов оперативники из далекой южной республики?

Впрочем, эксперты сходятся во мнении, что вряд ли столь сомнительные уголовные дела были бы возможны без «отмашки» и «крышевания» со стороны чиновников и депутатов федерального уровня.

Аферисты под прикрытием

Напомним, подвергшееся атаке силовиков ООО «Дивинус» занималось оптовой торговлей алкоголем и продвигало на рынок известные водочные бренды - «Забава», «ГОСТ ТМ», «Старая сказка», «Русская тройка» и «Родимая». Надо отметить, что эти бренды, принадлежащие ООО «Дивинус», регистрировались на «дочернюю» фирму «Держава» (производителя алкогольной продукции).

Совместный бизнес шел достаточно успешно на протяжении шести лет, пока в 2008 году между акционерами «Дивинуса» и «Державы» не вышли крупные разногласия. Поскольку по итогам аудита выяснилось, что гендиректор ООО «Держава» Асланбек Гутнов регулярно вводил партнеров по бизнесу в заблуждение, «прикрываясь именем ООО «Дивинус» при совершении нелегальных сделок с неучтенной водкой».

Вдобавок к «проделкам» г-на Гутнова, летом 2010 года сотрудниками Следственной части СУ МВД Северной Осетии было возбуждено абсурдное и, судя по ряду признаков, заказное уголовное дело по факту «попытки хищения 2/3 долей ООО «Держава» представителями ООО «Дивинус» путем подделки документов».

Судя по всему, обыск в московском офисе «Дивинуса» и имел целью «выявить» некие подложные документы. Однако, как и следовало ожидать, никакого криминала в деятельности фирмы обнаружить не удалось. Тем не менее, в результате обыска были изъяты абсолютно все документы и печати ООО «Дивинус», что привело к незапланированной приостановке бизнеса и значительным убыткам.

25 апреля 2011 года бывший бизнес-партнер г-на Гутнова (фамилия не приводится из соображений безопасности) написал заявление в ГУВД Москвы с просьбой защитить его от неправомерных действий Асланбека Гутнова и Роберта Кочиева.

«Указанные действия», как утверждает заявитель, выразились в слежке за ним неустановленных лиц и «прямых угрозах физической расправой, неоднократно поступавших лично от Асланбека Гутнова».

По версии заявителя, неприятности у него начались после того, как он «узнал о получении кредитов на незаконных основаниях, подделке документов, подкупе должностных лиц и организации оборота контрафактной алкогольной продукции через ООО «Держава» под прикрытием ООО «Дивинус», что нанесло государственной казне убытки в виде неуплаты акцизных сборов на сотни миллионов рублей».

Несмотря на серьезные обвинения, меры в отношении фигурантов заявления, по невыясненным причинам, так и не были приняты. Ведь недаром в Северной Осетии многие уверены, что г-н Кочиев обладает талантом «договариваться о сотрудничестве» с правоохранителями, вроде упомянутого в начале статьи следователя Михаила Мельдзихова. Надо полагать, подобное «сотрудничество» протекает на условиях, чрезвычайно выгодных для обеих «договаривающихся сторон».

Пикантности ситуации добавляет тот факт, что Асланбек Гутнов и Роберт Кочиев, по оперативным данным, замешанные в масштабных налоговых махинациях, являются депутатами североосетинских парламентов (Кочиев - республиканского, Гутнов - г. Владикавказа). Причем… от фракции КПРФ.

Видимо, совсем не случайно ходят упорные слухи о том, что г-н Кочиев открыто бахвалится покупкой мандата регионального депутата КПРФ за $250 тыс., намереваясь, по его словам, приобрести по сходной цене и место депутата Госдумы - «всего лишь» за $1,5 млн. Поистине, смешные деньги по меркам водочных дельцов, привыкших с барским размахом оперировать миллиардами - правда, пока только в рублях.

Впрочем, как-то не верится, что партия, выступающая с лозунгами «за народ», распродает депутатские мандаты, кому попало. Особенно если учесть, какими именно способами добываются миллиарды, позволяющие совладельцам «Державы» ощущать себя «хозяевами жизни».

"Черные" схемы "красных" магнатов

Минувшей весной было обнародовано письмо (от 06.04.2011) Вячеслава Герасимова - бывшего гендиректора московского ООО «Рассвет», который лишился своего бизнеса в результате рейдерского захвата, осуществленного, по утверждению Герасимова, юридическим поверенным фирмы «Держава» Игорем Тарасовым.

Это письмо, сопровождаемое списком документальных доказательств и адресованное президенту, премьер-министру и руководителям силовых органов РФ, подробно раскрывает «черные» схемы, проводимые осетинскими депутатами Гутновым и Кочиевым в обход налогового законодательства».

По мнению Герасимова, проведшего собственное расследование, в Северной Осетии «создана организованная преступная группировка под руководством депутата Парламента РСО-Алания Роберта Кочиева, в которую входят Гутнов Асланбек, депутат Собрания представителей г. Владикавказа (фракция КПРФ); Гудиев Давид, член Пленума Северо-Осетинского республиканского отделения КПРФ; Алдатов Батраз Константинович, Председатель Арбитражного суда РСО-Алания; некоторые руководители УФНС; следователи СЧ СУ при МВД по РСО-Алания братья Хуриевы Алан и Артур, Мельдзихов Михаил и многие другие. Специализируется группировка на нелегальном производстве алкогольной продукции на ликероводочных и спиртовых заводах».

Так, получая сотни миллионов (!) федеральных специальных марок (ФСМ), фирмы, подконтрольные г-ну Кочиеву, не платят по ним ни одной копейки акцизов , составляя фиктивные акты об… уничтожении якобы бракованных акцизных марок. Разумеется, проворачивая все эти аферы при «деятельном участии» руководителей местной УФНС.

Параллельно используются и другие схемы уклонения от уплаты акцизов, НДС, ЕСН, а также схемы хищения бюджетных средств, с последующим «отмыванием» миллиардных сумм (путем занижения налогооблагаемой базы и обналичивания черного нала) через московские финансовые структуры.

В криминальных схемах задействована целая цепочка предприятий, расположенных на территории Северной Осетии: заводы «Олимп», «Рескоопзаготпромторг», «Юг», «Эликсир-Д», «Берд-Лавера», «Балтика», «Севосреспотребсоюз» и «Держава-ЮГ».

Только на заводе «Севосреспотребсоюз» было официально списано на «уничтожение» порядка 180 млн. ФСМ - из полученных 200 млн. штук.

Кроме того, было виртуально «использовано» около 20 млн. ФСМ на якобы произведенную продукцию заниженной емкости (0,275 литра) и пониженного содержания спирта (настойки 26%).

В дальнейшем эти акцизные марки использовались при производстве водки большей емкости и крепостью 40%. В итоге, нелегальный доход с каждой бутылки емкостью 0,5 литра составил до 35 руб. (общая сумма ущерба, нанесенного государству - свыше 6 млрд. руб.).

Кстати, на заводе «Держава-ЮГ», где производится нелегальный спирт под руководством Эльвиры Ваниевой, было незаконно списано порядка 90% из 150 млн. ФСМ. Нелегальный доход составил 4,5 млрд. руб.

В свою очередь, менеджментом завода ООО «Рескоопзаготпромторг» в прошлом году было заявлено о краже федеральных специальных марок «в количестве 9 880 000 шт., из них 430 000 шт. для оклеивания произведенных вин, и 9 450 000 шт. - для алкогольной продукции с содержанием спирта свыше 25% и ёмкостью до 0,5 л».

На самом деле, «украденные» ФСМ были неофициально реализованы бизнес-структурам г-на Кочиева - для производства «неучтенки» на заводах «Держава-Юг» и «Олимп».

Завод «Балтика», при получении 2 млн. ФСМ в 2009 году, лишь 100 тыс. использовал на официальный розлив водки брендов «Забава», «Русская Тройка» и «ГОСТ». Остальные 1,9 млн. были наклеены на нелегально произведенную продукцию.

В том же году один из заводов Кочиева получил 10 млн. ФСМ на вино «Портвейн» в ассортименте, с содержанием спирта от 17 до 18%, емкостью 0,7 л. Однако по документам проходит розлив продукции в количестве всего лишь 200 тыс. бутылок, на которые был начислен и уплачен акциз. Оставшиеся 9 800 000 ФСМ, по «дружескому» согласованию с контролирующими органами, были списаны и уплата акциза по ним не производилась.

Позднее эти якобы уничтоженные ФСМ, после нанесения штрихкодов, были, по сложившейся практике, наклеены на контрафактную продукцию. Контрафакт реализовывался оптом в различных регионах России через ООО «Горизонт», «Парус», «Триумф», «Орион», «Квадрат», «Каскад», «Эшелон», «Авангард», «Лидер» и другие торговые фирмы, подконтрольные Роберту Кочиеву.

Помимо прочего, на мощностях заводов «Держава-Юг» и «Олимп» сообщество г-на Кочиева нелегально производит продукцию «федеральных» водочных брендов. Так, 19 января 2011 года в целях фальсификации при розливе водок «Путинка», «Казенка», «Зеленая марка» были приобретены поддельные ФСМ высокого качества в количестве 5 млн. шт.

В общих чертах, контрафактная продукция легализуется по двум основным схемам, каждая из которых имеет свои нюансы.

В случае с официально произведенным спиртным, имеет место занижение сумм акциза путем махинаций в базе ЕГАИС с емкостью тары и крепостью напитков; снижение фактической себестоимости путем зачета акциза с налогом на добавленную стоимость, который затем выставляется к возмещению путем виртуальных «закупок» комплектующих от фирм-однодневок; виртуальное «уничтожение» фактически произведенной продукции.

В случае с производством нелегальной продукции, используется применение поддельных ФСМ; закупка ФСМ у других производителей с документами о том, что спиртное якобы произвело продавшее ФСМ предприятие; замена информации на купленных у других производителей ФСМ на диапазоны и емкость «своего» завода; «уничтожение» ФСМ, на которые истек срок банковской гарантии, при фактическом их сохранении.

Готовая продукция для крупных региональных покупателей отгружается во Владикавказе на железнодорожные составы. Для мелко и среднеоптовых покупателей логистика осуществляется московской структурой оптовых компаний.

При этом истинное количество продукции, регулярно отгружаемой из Северной Осетии, не фиксируется в официальной документации, поскольку спиртное вывозится из республики по документам, создаваемым только на время транспортировки груза, либо отражается в липовых декларациях фирм-однодневок.

Во Владикавказе продукция реализуется группировкой через собственные супермаркеты «Забава» и «Сказка», а также нелегальную сеть продуктовых палаток, в в Москве и Подмосковье - через оптовые фирмы «Регион 50», «Город 77», «Компания Алкоторг», «Градус», «Стат Трейд Груп» и «Бизнес-Столица».

Ведущими дистрибуторами контрафактного спиртного в регионах, по оперативным данным, являются «Мишель Алко» (Ростов-на-Дону), «Меркурий» (Ставрополь), «Алком плюс» (Санкт-Петербург), «Галлион» (Великий Новгород), «Кристалл Амур» (Благовещенск), «ТД «Исток» (Якутск), «УралТоргСервис» (Екатеринбург), «Карат» (Псков), «Бонтон» (Петрозаводск), «Вихрь» (Волгоград), «Планета 21 век» (Томск, Новосибирск).

Полученную прибыль, по сведениям инсайдерских источников, группа Кочиева в 2009-10 гг. обналичивала через широкий круг компаний-однодневок (ООО «Парус», «Випторг», «Спектор Трейд», «Арника», «Транс Сервис», «Литрон», «Мегатранс»).

Выглядело это примерно так. На счета «отмывочных» фирм перечислялись денежные средства за покупку несуществующих материалов, а затем обналичивались путем перечисления на банковские карточки физических лиц, либо на счета индивидуальных предпринимателей. «Отмытые» деньги переводились, в том числе, «на банковские карты лично Роберта Кочиева и приближенных ему лиц».

Эти же компании-однодневки использовались и для получения комплектующих по завышенным ценам - в целях выставления НДС к возмещению, который заводы-производители зачитывали в счет погашения обязательств по уплате начисленных акцизов.

Вплоть до 2010 года управляющий центр группы Кочиева находился в Москве, но затем перебазировался во Владикавказ, оставив московское представительство на ул. Верейской, 29. Финансовые потоки из Москвы организовывает и контролирует финдиректор Алексей Шняков, из Владикавказа - бухгалтер Фатима Дулаева.

Как указывает Вячеслав Герасимов, «по самым минимальным подсчетам, за последние годы группировкой Кочиева было похищено из бюджета 15 млрд. руб.».

Что и говорить, неплохая «прибавка к пенсии» скромных народных избранников…

"Борьба с коррупцией" по-российски

О дорогостоящей столичной недвижимости и прочих солидных активах, принадлежащих депутатам-коммунистам Роберту Кочиеву и Асланбеку Гутнову, немало писали в прессе.

Хотя, стоит отметить, отдельные вехи бурной биографии Гутнова и Кочиева особо не афишировались. Например, то, что в середине 90-х годов они оба задерживались сотрудниками правоохранительных органов за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия. Но потом уголовное дело по причинам, о которых можно только догадываться, было тихо «спущено на тормозах».

В наши дни руководитель «водочной группировки», по некоторым сведениям, не гнушается и сбором закрытой информации, при поддержке «оборотней» из налоговых и силовых структур. Впоследствии на основании собранного компромата инициируются уголовные дела против успешных предпринимателей, которые в итоге закрываются за определенное «вознаграждение».

Поговаривают, что иногда под криминально-полицейский пресс попадают и конкуренты алкогольного магната, равно как и прочие «нежелательные лица». Интересно, не для похожих ли «щекотливых» дел в группировку Кочиева вовлечены следователи СЧ СУ при МВД по РСО-Алания братья Хуриевы и Михаил Мельдзихов?

«Первым помощником» депутата от КПРФ в фабрикации материалов компрометирующего характера конфиденциальные источники называют юриста Игоря Тарасова, который, «уладив» искусственно созданные проблемы с коррумпированными правоохранителями, предлагает попавшимся на удочку бизнесменам своего рода «абонентскую плату» за «решение вопросов» с контролирующими органами. По признанию жертв «ненавязчивого» шантажа, ежемесячная ставка за «покровительство» варьируется от 10 до $30 тыс.

5 июня 2009 года ГСУ при ГУВД Москвы завело уголовное дело №304063 по ст. 171.1 УК РФ («производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции»; наказание - до 6 лет лишения свободы). Главным фигурантом дела стал Роберт Кочиев.

Однако, невзирая на солидную доказательную базу, подробно раскрывающую преступные схемы по виртуальному «уничтожению» акцизных марок, перспективное дело по чьему-то указанию «положили под сукно». Нетрудно предположить, что и на сей раз г-на Кочиева спасла от тюрьмы его поразительная «договороспособность».

Симптоматично: пока шло первичное разбирательство, г-н Кочиев скрывался от следствия не в суровых, но в таких родных и близких кавказских горах, а почему-то на комфортных и обустроенных альпийских курортах. Оно и понятно: когда «пахнет жареным», здесь уже как-то не до патриотизма…

Силовое прикрытие группы Кочиева обеспечивает частное охранное предприятие, укомплектованное полусотней выходцев из Южной Осетии - участников боевых действий, готовых, согласно курсирующим во Владикавказе слухам, «к выполнению любых поставленных задач». Наверняка, включая и самый «отмороженный» криминал.

Можно, конечно, списать все факты, приведенные в настоящей статье, на козни злобных завистников и неудачливых конкурентов. Однако эти факты подтверждаются не только многочисленными письменными свидетельствами, но и видеозаписью криминальных переговоров участников «группировки Кочиева», предоставленной источником из окружения водочного магната.

В принципе, сказанного на этих «переговорах», больше напоминающих сходку махровых уголовников, хватило бы, чтобы их фигуранты надолго загремели за решетку. Правда, при одном немаловажном условии - если за прожженных аферистов в очередной раз не вступится влиятельная «крыша».

Эксперты-аналитики соглашаются с выводами частного расследования, и полагают, что «благодаря» усилиям водочных махинаторов, казна и впрямь не досчиталась, по меньшей мере, 15 млрд. руб. Вопрос не праздный, но что по данному поводу думают правоохранители?

А вот это - полная загадка. Ведь разоблачитель «черных» схем Вячеслав Герасимов на свое письмо, разосланное по «вышестоящим инстанциям» еще два месяца назад, до сих пор не получил ни одного ответа. Вот такая она, «непримиримая борьба с коррупцией» по-российски…

В последнее время многие в России небезосновательно считают, что Кавказ, мол, «гораздо больше забирает из бюджета, чем дает». Между тем, при проведении грамотной политики федерального центра кавказские республики могли бы приносить немалые деньги в российский бюджет.

Но пока в стране зачастую «правят балом» всевозможные авантюристы и проходимцы, которым потворствуют насквозь коррумпированные чиновники и силовики, и при этом всячески «прессуются» добросовестные предприниматели, ни о какой «пользе Кавказа для российского государства» не может быть и речи. И хорошо бы эту немудреную истину усвоить «на самом верху».

Примечание автора. Прошу считать материал «Водка, рейдерство и коммунизм» официальным обращением в Генеральную прокуратуру РФ. Приложение. Расшифровка видеозаписи «деловых переговоров» участников и партнеров группировки Кочиева в его московском офисе (публикуется в сокращении).

Действующие лица:

Роберт: Кочиев Роберт Иванович, водочный магнат, депутат Парламента Республики Северная Осетия - Алания от КПРФ.

Батрас: Хидиров Батрас, партнер.

Алексей: Шняков Алексей, финансовый директор.

Вера: Василенко Вера Константиновна, главный бухгалтер.

Жанна: бывший управляющий директор (не захотела участвовать в криминальном бизнесе Кочиева и вскоре уволилась, после чего в ее адрес посыпались угрозы, которые не прекратились даже после неоднократных обращений в правоохранительные органы и прокуратуру; фамилия не приводится из соображений безопасности).

Роберт. Аслан едет к Тимуру решать вопрос о выдаче марки. Мы сейчас должны посидеть, подумать и придумать, как это сделать.

Жанна. Алексей, объясни, почему изменилась схема. Я так понимаю, что мы очень сильно почистились, «серых» сервисных компаний стало меньше.

Алексей. Да практика показала, что большое количество сервисных (схемных) компаний при том количестве персонала невозможно поддерживать. Возникла необходимость набирать дополнительно людей для того, чтобы они их поддерживали и вели.

Роберт. То есть, было много?

Алексей. Да, их было чересчур много, при этом постоянно использовали только ограниченное число компаний.

Роберт. Вообще, их можно не держать много и долго, а постоянно менять, чем держать весь этот мусор…

Алексей. Да, и юридически, и физически это неудобно, поэтому нужно либо набирать людей и вести всю эту кучу компаний, либо сфокусироваться на реально действующих компаниях, а сервисные использовать по более простой схеме, например, через одну.

Например, вот «Орион» является поставщиком готовой продукции для «Триумфа», а «Триумф» осуществляет взаимодействие с покупателями, при этом тот же самый «Орион» покупает у сторонних поставщиков комплектующих всю комплектацию. Это удобно почему? Потому что «Орион» от заводов фиктивную продукцию получает, и от реальных поставщиков комплектующих комплектацию, таким образом можно проводить зачеты и не показывать по бухгалтерии весь фактический оборот. Для налоговой это важно. Чем компания меньше, тем она менее заметна.

Роберт. Да, чем меньше, тем для них лучше.

Алексей. Когда мы через одну компанию проводим и поставку комплектующих, и поставку готовой продукции навстречу, то можно проводить зачеты, не показывая полностью обороты.

Роберт. Зачет чего? НДС или акциза?

Алексей. Нет, зачет взаиморасчетов. Таким образом, нам не нужно через банк гнать деньги, чтобы закрывать свои взаиморасчеты, нам достаточно провести взаимозачет и, соответственно, через банк эти обороты не видны и внимание не к чему привлекается.

«Ставрополец» (ООО «Русьимпорт-Ставрополье») в этом случае - это компания-фантом, которая делает поставку продукции алкогольной, именно ту разницу между фактически произведенной продукцией и тем, что произведено по бухгалтерскому учету. Получается как… «Орион» купил комплектацию, поставил ее на завод «Держава-ЮГ», «Держава-ЮГ» произвела продукцию и поставила на «Орион». Дальше «Орион» по формальным признакам делает возврат этой продукции на «Державу-ЮГ». Ну, там уже подобраны основания, например, течь колпака… или отклеилась этикетка и т.д.

Под этим условием возвращаем на «Державу-ЮГ», «Держава-ЮГ» утилизирует… эту продукцию, показывая у себя убыток от реализации. И далее точно такую же продукцию «Ставрополец» поставляет на «Орион». Таким образом, общее количество продукции, прошедшее через «Орион», у нас соответствует факту. Дальше мы ее берем и грузим сторонним покупателям.

Хотя числится, что вся продукция прошла через «Державу-ЮГ», по бухгалтерскому учету имеет место быть, что мы имеем два поставщика: «Держава-ЮГ» и «Ставрополец». «Держава-ЮГ», которая произвела много и все забраковали и оставили чуть-чуть, и «Ставрополец», который произвел много и ничего не забраковал.

Жанна. Можно, я вмешаюсь? Что-то я такого не помню. Зачем? Кто придумал эту схему с реализацией? Почему мы не можем показать эту одну бутылку, произведенную, как есть, а все остальное показать, как есть, произведенное от «Ставропольца»?

Алексей. Так оно и есть, но нам нужно показать отгрузку по ЕГАИС, иначе вся эта продукция будет числиться как утилизированная, и не будет биться.

Жанна. Получается, мы каждый раз возвращаем по формальным признакам?

Вера. Да, иначе данные не будут биться с ЕГАИС. Это не очень удобно для оборота, но удобно для того, чтобы данные совпадали с отгрузкой ЕГАИС, первоначальной. Чтобы можно было распечатать и показать.

Жанна. Такая схема работала и раньше?

Вера. Да, это нужно для ЕГАИС. Если она не выпущена вся, не реализована, она в ЕГАИС не попадет больше нигде.

Жанна. По-моему, блудень какой-то. Так нельзя, надо все показывать…

Батрас. Можно еще раз: вот, «Держава-ЮГ» произвела, она показала по ЕГАИС, что все произвела, дальше она выгружает все на «Орион», «Орион» проводит?

Алексей. «Орион» бракует.

Батрас. «Орион» в ЕГАИС проводите?

Вера. У него нет ЕГАИС, у «Ориона».

Роберт. ЕГАИС только у производителей.

Алексей. «Орион» это уже оптовая компания, дистрибутор.

Жанна. Это шито белыми нитками, представляете, такой объем выпустили, и все вернули. Нужно показывать фактическое производство. Мы так не договаривались.

Алексей. По факту остается только небольшое количество, это мы для себя показываем, что получили и вернули, а налоговая этого не заметит.

Вера. На самом деле, мы это разрабатывали и обсуждали, чтобы бухгалтерский учет совпадал с ЕГАИС. На сегодняшний день весь 2009 год отражен по свернутой схеме, в ЕГАИС они отражены, а бухгалтерский учет проведен по чуть-чуть.

Жанна. А если пришла проверка на «Державу», они увидели 100 и возврат?

Вера. Нет, мы предполагаем, что на момент проверки будет совпадать ЕГАИС и возврат в бухучете.

Жанна. Зачем было договариваться с налоговой, платить им деньги, чтобы они в ЕГАИС показывали то, чего нет, если все равно бухгалтерский учет прикрываем? Если каждый месяц будет списание и возврат, что тогда будет? Нет, так нельзя…

Вера. Тогда надо 10% показывать реального производства, остальное приходовать от «Ставропольца». И дополнительного оборота левого туда-сюда не будет.

Алексей. По сути, от этого схема не меняется. «Орион» поставляет на «Ставрополец» товар - в виде комплектующих, далее получает 10% готовой алкогольной продукции от «Держава-ЮГ», остальная, произведенная на «Держава-ЮГ» продукция приходуется от «Ставропольца».

Далее «Орион» приходует все 100% комплектующих, из них 10% отгружает на «Держава-ЮГ», остальные списывает на «Ставрополец». Соответственно по комплектации и по готовой продукции по «Ставропольцу» делаем зачет, остальные дельты делаем цессии на «Каскад».

Поскольку «Ставрополец» у нас неплатежная организация, у нее не указано это все в отчетности и об отгрузке на нас он не знает. Мы остатки долгов перед «Ставропольцем» переводим на наши компании, например, «Эшелон». «Ставрополец» нашу продукцию в отчетности не проводит, он о ней даже и не знает.

Вера. Тогда «Ставропольца» можно было бы поменять уже.

Алексей. Вопрос - в выборе компании. Это должен быть реальный завод, который где-то существует.

Вера. Почему реальный завод? Почему не оптовик, который тоже где-то покупает? Поэтому лучше сюда парочку даже напихать. Чтобы один у этого получал, а тот у другого. Владикавказских парочку компаний.

Жанна. Вы не боитесь, что «Ставрополец» скоро придет к нам с вопросом: каким образом он поставил нам за 2009 год очень много водки? А он и знать об этом не знает!

Роберт. Да, да. Это же чужая компания, не наша.

Вера. Просто в реестре лицензий нашли. Лучше заменить «Ставропольца» на оптовую компанию.

Роберт. Да, поставить обычную, можно даже без лицензии.

Вера и Алексей (одновременно). Нам нужна алкогольная оптовая, нужно, чтобы в начале совсем помоечная была, а ближе к «Ориону» - почище.

Роберт. Сейчас у нас готовых компаний две - «Орион» и «Триумф», сейчас отгрузки идут от них.

Алексей. Нет, «Орион» алкоголь «из воздуха» покупает, он все потом на «Триумф» поставляет, «Триумф» уже - на всех клиентов.

Вера. И он, в принципе, в безопасности, потому что все покупает у «Ориона» и не имеет отношения к заводам.

Роберт. Вы с алкогольными компаниями поаккуратней, потому что их сейчас активно сокращают. Получить новую лицензию будет очень сложно.

Жанна. А нам надо!

Роберт. А из старых мы что, закрыли все?

Алексей. Да, в процессе закрытия.

Роберт. «Горизонт» остается, а остальные уходят?

Вера: Да, мы все почистим, чтобы чисто было.

Роберт. Теперь другой вопрос: почему мы не можем весь бухгалтерский учет вести на удалении? Все сервисные компании у нас теперь находятся во Владикавказе.

Вера. Вопрос в квалификации. Ту часть учета, которую ведут во Владикавказе, я стараюсь контролировать отсюда. Потихоньку прохожусь по каждой компании, но их очень много. Единственный вменяемый человек - главный бухгалтер «Державы-ЮГ», остальные - это проблема.

Жанна. А зачем нам тогда здесь печати, если они учет ведут там, а мы только контролируем?

Вера. Ну, оформлять «Орион» и «Триумф», например. Кроме того, остальные все московские компании. Их очень много.

Батрас. А кто сдает отчетность, и где находится компания?

Вера. Компания сдает отчетность там, но готовят ее здесь. Нам необходимо, чтобы прошли красиво все схемы.

Батрас. Почему не могут все это делать там, это же логично!

Вера. Логично, только большое тяжелое наследие - огромное количество компаний, которые надо вести - «Авангард», «Парус», «Квадрат» и еще куча компаний маленьких.

Роберт. Насколько я знаю, у вас здесь много печатей, около 50-ти. Зачем Вам столько?

Алексей. Это печати всех тех компаний, которые здесь когда-то были, вот они здесь все хранятся.

Батрас. Я не понимаю, почему их нельзя унести отсюда, от проблем подальше?

Роберт. Когда проблемы бывают, люди не успевают подумать.

Батрас. Перевести весь учет во Владикавказ лучше. Там и зарплаты в 2-3 раза меньше, офисные расходы меньше. И со структурами там все решено.

Роберт. Да, у нас больше проблем здесь, там все решено, проблем не бывает.

Вера. Первичку мы здесь не держим.

Роберт. Первичку не держим, но вот печати - это уже бомба. Те 43 печати, которые я видел - это 43 уголовных дела. Последний раз, когда была проверка, на столах бухгалтерии были и печати, и левые документы.

Алексей. Тогда в рамках разговора нам нужен один человек на «Орион», один человек на «Триумф», один человек на сервисные компании.

Батрас. «Орион» - это компания, которая может в любой момент поменяться?

Алексей. Да.

Батрас. На моем опыте, компания, работающая с комплектующими - это белая, чистая компания. На нее идут обороты - она покупает бутылку у завода и на завод продает. Зачем нам терять белые обороты, на них можно брать любые кредиты?

Алексей. У нас «Орион» тоже почти чистая компания.

Вера. Ну, не скажи…

Батрас. А как деньги ходят?

Алексей. С Триумфа они идут на «Орион», а далее на вот эти помойки.

Батрас. А кто сейчас занимается получением кредитов?

Алексей. Никто не занимается. Ситуация с кредитами специфичная. Гарантии рисуем.

Жанна. Сейчас ситуация такая, что нам ни один банк, ни одного кредита и банковской гарантии не дает.

Роберт. Не забудь занести в расчеты Длинного. Мы по 50 копеек посчитали Длинному?

Жанна. Длинному - 16 млн.

Роберт. Ты посмотрела, сколько в месяц мы отдаем структурам? Московским и т.д.

Жанна. 2,5 млн. руб.

Роберт. 2 400 000 - это 80 тыс. долларов. Длинный, еще ЦФО - это милиция по центральному федеральному округу, Москва, область. Длинному не платить ставку. Я с Длинным общаюсь сам, сам ему ношу.

Смотри, если мы посчитаем деньги сейчас, у нас получится 700 млн. Ну, сколько отдадим поставщикам? Ну, 50 млн., 400 отдадим Тимуру и его спиртзаводу, ну не 400, а триста, не триста, а 200, у нас еще очень хорошо останется. Тем более я забыл сказать, я созвонился, ну с этим, Черменом. Он сегодня вечером приезжает. Значит, он приедет, 10 млн. марки мы хапнем, нормально прорываемся. Тимур по спиртзаводу от нас зависит, так что говорим ему так: вот сейчас мы отдаем тебе 200 млн., остальные блокируем и отдаем в течение года...

С 18 по 24 сентября общественное внимание на Кавказе, как всегда, было приковано к громким политическим скандалам: например, в Черкесске коммунисты сорвали первое заседание нового горсовета, а в Краснодарском крае притесняют черкесского активиста, за которого вступился даже сенатор.

РСО: не к той партии примкнули

В республике завершилось формирование органов власти после выборов 10 сентября. Председателем парламента остался Алексей Мачнев , который возглавлял депутатское собрание с 2012 года (ранее он был главным федеральным инспектором): за него единогласно проголосовали все 64 присутствовавших на заседании депутата.

Заместителями председателя большинством голосов избраны представители трех партий: Аслан Гутнов (КПРФ), Гарий Кучиев («Справедливая Россия») и Батраз Билаонов («Патриоты России»).

Напомним, что Станислав Кесаев , который заседал в парламенте пять созывов кряду, а в предыдущем был первым вице-спикером (от «Единой России», разумеется) на сей раз решил избираться от «Родины». Да еще и возглавил ее предвыборный список, который в итоге получил смехотворные 3,3% голосов.

Не получила должности вице-спикера и Людмила Токаева , которая занимала такую должность в предыдущем созыве (она также была избрана от «Единой России»).

Но главным триумфатором выборов, несомненно, оказался лидер осетинских «Патриотов России» Арсен Фадзаев , который теперь займет место сенатора от представительного органа. Он сменил единоросса Александра Тотоонова , которому теперь придется удовольствоваться лишь депутатским мандатом.

Дагестан: политическая «дружба»

Рамазан Абдулатипов пошел по пути Рамзана Кадырова , который создает себе имидж лидера-заступника всех чеченцев – вне зависимости от того, в какой точке мира они живут. Вот и по инициативе Абдулатипова теперь в Махачкале проходит Форум соотечественников – на него будут приезжать представители дагестанских этносов, которые проживают в других регионах страны либо за рубежом.

Самая большая дагестанская диаспора (почти полмиллиона человек) в Турции, в Азербайджане она насчитывает 240 тысяч человек. Большой плацдарм для Абдулатипова. Вот и на первый форум приехали политики, общественные деятели, бизнесмены из Турции, Сирии, Ирака, Иордании, Азербайджана, Германии, Франции, Израиля, Белоруссии, Эстонии, Казахстана и даже Украины.

Ставрополье: ворон ворону глаз не выклюет

В пятницу коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда огласила решение по делу, которое привлекло внимание, без преувеличения, всей России. На скамье подсудимых был Марат Ажбиев, которого обвиняют в изнасиловании. По версии следствия, он вместе с двумя приятелями подобрали голосующую на дороге бездомную женщину, отвезли в дом в ауле Карамурзинский и насиловали практически целую ночь.
Однако версия следствия опровергается наличием у Марата Ажбиева алиби (он в момент совершения преступления ехал в своей машине в Краснодарский край), показаниями многочисленных свидетелей, а также проведенными по делу экспертизами. Они подтвердили, что в доме в ауле Карамурзинский, где якобы и произошло изнасилование, на постельном белье, а также на теле бомжихи отсутствуют биологические следы Марата Ажбиева.

Все это, естественно, указывает на полную невиновность молодого человека. Однако в ходе рассмотрения дела в Кочубеевском районном суде судья Евгений Макаренко отмел абсолютно все доводы защиты. Адвокаты, разумеется, обжаловали приговор в краевом суде, а резонансному приговору был посвящен целый выпуск популярного ток-шоу «Мужское и женское» на «Первом канале». После его выхода судья Макаренко неожиданно написал заявление об отставке «по собственному желанию».

В поддержку Марата Ажбиева выступили многие правозащитники, уполномоченный по правам человека в Ставропольском крае Алексей Селюков и региональное отделение партии «Яблоко». Однако, как видно, это никак не повлияло на позицию Фемиды, которая продолжала упорствовать в отстаивании позиции МВД. Ведь оправдать Ажбиева – значит признать, что следствие велось ангажированно. А ворон ворону глаз не выклюет!

КЧР: коммунисты устроили скандал

После выборов 10 сентября изменился персональный состав руководства в трех крупнейших городах республики. В Карачаевске был назначен новый врио главы – это первый заместитель главы администрации Алик Динаев, который ранее возглавлял Контрольно-счетную палату республики, а до этого – республиканское управление лесами. Он сменил на посту Руслана Текеева, который возглавлял город с 2013 года. Ну а вместо Динаева временно исполнять обязанности главы Контрольно-счетной палаты будет его заместитель Наталья Дудник, пока фамилию председателя не назовет республиканский парламент.

Главой Усть-Джегуты (председателем совета) депутатское собрание переизбрало Азнаура Семенова, а вот с кандидатурой нового главы администрации (сити-менеджера) предстоит определиться по итогам муниципального конкурса, которые подведут 13 октября. Последние пять лет эту должность занимает Кемал Байрамуков.

Ну а в Черкесске на первом заседании нового горсовета, которое состоялось 21 сентября, произошел грандиозный скандал. Депутаты фракции «Коммунисты России», которую возглавляет Эдуард Маршанкулов , фактически сорвали заседание, отказавшись голосовать за принятие повестки дня. Пришлось объявлять перерыв. 16 октября, на ближайшем заседании, будет избран глава города (сейчас эту должность занимает Руслан Тамбиев ).

Чечня и Ингушетия против ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека в Страсбурге огласил два решения по делам, тянущимся уже не первый год. В Большую палату суда (нечто наподобие президиума, куда входят председатель ЕСПЧ, его заместитель и еще несколько судей, избираемых по жребию) передана жалоба Зары Муртазалиевой , которая еще в 2004 году была осуждена за подготовку теракта в столичном торговом центре «Охотный ряд». Женщина была освобождена в 2012 году, и обратилась в ЕСПЧ с жалобой на нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Прецедент в том, что это первое дело против России, переданное в Большую палату по инициативе заявителя.

ЕСПЧ встал также на сторону заявителей еще в одном резонансном деле – об избиении в 2007 году правозащитника, председателя общества «Мемориал» Олега Орлова и съемочной группы федерального телеканала «Рен-ТВ», которое произошло в Назрани. Европейский суд, рассмотрев жалобу, признал ее обоснованной, а Россию – виновной в нарушении прав заявителей. Суд посчитал, что похитили и избили Орлова и журналистов силовики. Заявителям присудили выплату компенсации в размере €84 тысяч. Россия требовала передать дело на пересмотр в Большую палату суда, но ей было отказано.

КБР: Каноков вступился за шапсугов

Сенатор от Кабардино-Балкарии Арсен Каноков вступился в защиту черкесского этнического активиста Руслана Гвашева , который был осужден на выплату административного штрафа за организацию молебна возле Тюльпанового дерева в День памяти адыгов. Это место считается сакральным для всех черкесов: оно находится в поселке Головинка близ Сочи. После молебна черкесы провели коллективный выход к берегу моря – в память об изгнании их с исторической родины во время Кавказской войны.

Молебен, организованный Гвашевым , власти оценили как несанкционированную политическую акцию. Сам он в знак протеста начал бессрочную голодовку, которая продолжается с 11 сентября: активист требует от властей Краснодарского края, чтобы они прекратили преследования черкесских активистов.

«Хочу обратиться к руководству и судебным органам Лазаревского района, г. Сочи и Краснодарского края. Безусловно, все решения по этому вопросу должны приниматься в правовом поле. Считаю разумным в этой ситуации органам власти Сочи и активистам организации «Адыгэ Хасэ» причерноморских адыгов-шапсугов встретиться и урегулировать этот вопрос. Сейчас важно проявить гибкость с обеих сторон», – написал Арсен Каноков в своем фейсбуке.

Повестка дня четырнадцатого заседания Парламента республики оказалась весьма насыщенной. Парламентарии рассмотрели поправки в республиканские законы, заслушали информацию о социальной помощи ветеранам, выясняли состояние жилищно-коммунальной системы республики.

Вел заседание Председатель Парламента Алексей Мачнев.

Реформа судебной системы

В целях совершенствования судебной системы Российской Федерации и укрепления ее единства Президент РФ В.В. Путин внес в Госдуму законопроект, согласно которому вопросы, рассматриваемые Высшим арбитражным судом, передаются в юрисдикцию Верховного суда. Напомним, Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции. Высший Арбитражный суд рассматривает экономические споры.

Представляя законопроект, председатель комитета по законодательству, законности и местному самоуправлению Геннадий Родионов пояснил, что для осуществления указанных объединительных процедур устанавливается переходный период сроком на шесть месяцев. Новый Верховный суд РФ будет сформирован в составе 170 судей.

Для его формирования будет создана Специальная квалификационная коллегия, состоящая из 27 человек. В ее состав войдут по одному представителю Президента РФ, Общественной палаты РФ и общероссийских объединений юристов. Остальные 24 члена коллегии будут избраны советами судей субъектов РФ.

Также каждый кандидат на должность судьи нового судебного органа должен будет сдать экзамен Специальной экзаменационной комиссии. В ее состав войдут три члена, избранных общероссийскими объединениями юристов, и восемь членов от советов судей субъектов РФ. Порядок формирования этих комиссий и порядок отбора кандидатов будет установлен в федеральном законе.

В рамках обсуждаемого вопроса депутат Ахсарбек Фадзаев предложил подготовить и направить в Федеральное Собрание РФ две законодательные инициативы, касающиеся порядка назначения федеральных судей и формирования органов судейского сообщества. Во-первых, он предложил вернуться к прежнему порядку, когда кандидатуру на должность федерального судьи согласовывали с законодательным органом субъекта РФ. Кроме того, по мнению Ахсарбека Фадзаева, необходимо увеличить количество представителей общественности в Квалификационной коллегии судей региона до двух третей от общего состава.

Данное предложение было единодушно поддержано парламентариями.

О выборах Главы республики

В первом чтении был одобрен проект закона, устанавливающий новый, отличный от действующего, порядок избрания Главы Республики Северная Осетия-Алания. Согласно поправкам, требующим изменения Конституции республики, кандидаты на должность Главы РСО-А будут предложены Президентом Российской Федерации по представлению политических партий, представленных в Государственной Думе или в республиканском Парламенте. Законопроект разработан в соответствии с федеральным законодательством.

Представители депутатских фракций прокомментировали данную законодательную инициативу.

Юрий Фидаров («Патриоты России»):

- У меня лично нет полномочий от избирателей на избрание Главы республики. Они нам доверились, а мы здесь решили лишить их права избирать Главу. Мы им доверяли нас избирать, избирать Думу, Президента России, а Главу республики - не доверяем.

Тамара Таболова («Единая Россия»)

- Что касается 80-ти процентов. Количество посетителей «15 региона» - около 2 тысяч человек, активно комментирующих - 150. Добавим сюда посетителей «Градуса.Про». В сумме получается очень незначительное количество людей, выразивших свое мнение.

Представляя своих кандидатов на должность Главы, каждая партия расширяет свои возможности. Может, вы не доверяете Президенту Путину? Может вы думаете, что Путин выдвинет того, кто будет дискредитировать лицо власти? Лично я доверяю Путину. И у всех кандидатов будут равные шансы .

Гарий Кучиев («Справедливая Россия»)

- Сегодня все должно быть в рамках закона. Не надо раскалывать общество, не надо устраивать революции в Интернете… Я поддерживаю законопроект, и наша фракция тоже поддерживает.

Аслан Гутнов (КПРФ)

- Члены нашей фракции решили поддержать этот проект закона.

Виталий Чельдиев («Патриоты России»)

Вопрос, который обсуждается, - важнейший для республики. Сегодня народ сильно расслоен, но у бедных людей есть единственное право - право голоса. Можно землю, все отнять, но когда мы отнимаем право голоса, это не совсем корректно по отношению к нам самим.

Республика смогла выбрать Президента России. Почему мы думаем, что граждане Осетии не найдут в себе мужества выбрать Главу республики?!

Зелим Ватаев («Единая Россия»)

- Вы не помните, что творилось в республике перед выборами? Народ чуть ли не взял оружие друг против друга. Почему теперь вы думаете, что ничего не произойдет, если оставить так, как вы хотите? Произойдет, я сам был свидетелем, все видел собственными глазами. Если вас избрал народ, то почему вы не можете голосовать? Мне говорят люди: оставьте нас в покое, разбирайтесь сами с выборами. А с какими людьми вы встречаетесь, я не знаю.

Давайте обратим свое внимание на людей, пойдем вместе к ним. Приложим совместные усилия, и мы сможем, уверяю вас, решить многие проблемы. Я поддерживаю мнение своих коллег, поддерживаю законопроект .

Станислав Кесаев («Единая Россия»)

- Надо иметь мужество брать на себя ответственность и не говорить громкие слова о том, будто мы лишаем народ голоса. Один из принципов права - законность и целесообразность. Так вот, принцип законности всегда должен преобладать над принципом целесообразности. Закон РФ четко дает право субъектам формировать свои органы государственной власти.

Основные вопросы в формировании жизни республики (бюджет, собственность и т.д.) - это прерогатива Парламента. И почему Парламент не вправе взять на себя и эту ответственность - избрать Главу республики?

Марат Гусов («Справедливая Россия»)

- Я - ветеран Парламента. Думаю, люди, которые доверяли мне, не ошиблись, иначе бы не выбирали столько раз. Народ выбрал депутатов. Если кто-то сомневается в своей компетенции и хочет переложить свою ответственность, то это другое дело. Считаю, Парламент принимает правильное решение и его поддерживаю.

Арсен Фадзаев («Патриоты России»)

- Мы ведь все понимаем. Государственная Дума приняла соответствующий закон, и, не сомневаюсь, что все северокавказские республики пойдут по этому пути - выборы Главы через Парламент.

Для чего мы сегодня здесь собрались? Чтобы каждый мог сказать свое мнение, а потом проголосовать - это его право.

Почему когда я ушел из «Единой России», то перешел именно в партию «Патриоты России»? Потому что эта партия входит в Общероссийский народный фронт, а я всегда был сторонником Путина.

Вчера собиралась наша фракция, и мы приняли решение: кто как хочет, так и будет голосовать.

О бюджете

Министр финансов РСО-А Наталья Царева представила депутатам основные параметры законопроекта о внесении изменений в республиканский бюджет на 2013 год и плановый период 2014-2015 г.

Корректировки связаны с необходимостью доведения объема бюджетных ассигнований на обязательное медицинское страхование неработающего населения до размера страхового взноса, рассчитанного в соответствующей статье федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ». Депутата Светлану Доеву интересовала разница в количестве неработающих жителей республики по данным разных источников. По словам Натальи Царевой, данные Минфина основаны на реестре ФОМСа, который составляется по сведениям Пенсионного фонда и имеет строго персонифицированный характер.

После содоклада председателя парламентского комитета по бюджету, налогам, собственности и кредитным организациям Асланбека Хадарцева , большинство депутатов решило принять законопроект в окончательном чтении. Не поддержали принятие документа представители фракции КПРФ, мотивируя свое решение несогласием с государственной финансовой политикой в отношении сельского хозяйства.

В целях приведения республиканского законодательства в соответствие с федеральным подготовлен законопроект об изменениях в республиканский закон о межбюджетных отношениях. Говоря об особенностях документа, Наталья Царева отметила, что в связи с формированием муниципальных дорожных фондов органы государственной власти субъектов РФ обязаны установить дифференцированные нормативы отчислений в местные бюджеты от акцизов на горюче-смазочные материалы. При этом муниципалитеты получают не менее 10 процентов налоговых доходов консолидированного бюджета субъекта от налога на ГСМ.

Помимо этого, законопроект предусматривает передачу муниципальным бюджетам 30% доходов от налога на имущество организаций, расположенных на их территории, и 50% доходов от госпошлины на розничную продажу алкогольной продукции.

Парламентарии единогласно поддержали законопроект.

Следующий законопроект, предусматривающий изменения республиканского закона о бюджетном процессе, также представила депутатам министр финансов. Новые положения устанавливают правовые основания распределения бюджетных ассигнований по целевым статьям (государственным программам и непрограммным мероприятиям), группам и подгруппам видов расходов на очередной финансовый год.

Изменения в республиканский закон о дорожном фонде представил депутатам заместитель Председателя Правительства Валентин Базров . Документ дает возможность субъекту предусмотреть субсидии муниципалитетам в сумме 20% от объема «топливных» доходов регионального бюджета. Итоговый процент субсидий будет зависеть от ряда критериев. Среди них протяженность дорог, количество автомобилей и количество реализованного на территории муниципального образования топлива.

Правительственный час

В рамках «правительственного часа» депутаты заслушали информацию «О состоянии жилищно-коммунального хозяйства РСО-А». С основным докладом выступил министр топлива, энергетики и ЖКХ Казбек Вазиев . Он рассказал, что одной из целей Стратегии социально-экономического развития республики до 2025 года является усовершенствование топливно-энергетического комплекса и коммунальной инфраструктуры. Основными направлениями стратегии являются: развитие энергосбережения, перевод водоснабжения на самотечно-напорный режим, а также стопроцентная газификация республики.

Перспективы бесспорно радужные, однако депутатов больше интересовали вопросы нынешнего состояния ЖКХ. Одной из основных проблем министр назвал высокий уровень износа объектов коммунальной инфраструктуры. Из-за низких капитальных инвестиций стремительно приходят в негодность электросети, сети теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод. Как следствие, потери тепла доходят до 25%, а воды - до 35%.

Говоря о состоянии очистных сооружений, Казбек Вазиев отметил, что в некоторых населенных пунктах они настолько изношены, что сточные воды сбрасываются напрямую в реку. По словам министра, комплексное решение этих проблем требует огромной суммы - порядка 56 миллиардов рублей.

Другая важная тема - подготовка к очередному осеннее-зимнему периоду. Все основные плановые пункты выполнены на 100%, доложил Казбек Вазиев. На предзимние работы было направлено почти 445 миллионов рублей.

Проблемы ЖКХ, как и ожидалось, вызвали оживленную дискуссию. Депутат Марат Гусов говорил о сложной ситуации с водоснабжением в Ардонском районе. Таймураза Касаева интересовало, какие полномочия по применению санкций есть у министерства в случае, если гражданин получает некачественную электроэнергию или газ. Вопрос Юрия Фидарова был о предприятиях, которые загрязняют окружающую среду. Депутат Олег Хабалов говорил о проблемах использования двухтарифных электрических счетчиков. Вадим Суанов высказал мнение по вопросу многоквартирных домов, которые нуждаются в капитальном ремонте. Ахсарбек Фадзаев предложил коллегам создать рабочую группу и провести детальный анализ ситуации, которая складывается в сфере ЖКХ.

Итог обсуждения подвел Председатель Парламента Алексей Мачнев . Он отметил: «Много проблем с водоводом, водоотведением, электро- и газообеспечением. Ненормально, когда мы получаем некачественную продукцию. Если потребитель платит, то почему он должен получать в сети напряжение 180 или 160 вольт вместо 220? Почему он должен платить за некачественный газ? Все это видят, все это понимают. И пора переходить к конкретным мерам и спрашивать. Судиться - значит надо судиться, если какие-то другие меры административного воздействия - значит применять их. Поэтому депутаты будут не просто задавать вопросы, мы будем добиваться исправления положения ».

Банк развития региона - все только начинается…

После рассмотрения основных вопросов повестки дня, по инициативе руководителя фракции «Патриоты России» Арсена Фадзаева , депутаты перешли к обсуждению ситуации, сложившейся после прекращения деятельности АКБ «Банк развития региона». О положении дел вокруг отзыва банковской лицензии и компенсационных выплатах вкладчикам парламентариев проинформировала руководитель Национального банка Северной Осетии Ирина Дзиова .

По ее словам, главная задача Агентства страхования вкладов (АСВ), Нацбанка и всех заинтересованных структур - максимально минимизировать ущерб пострадавшей стороне, в первую очередь, физическим лицам.

Как известно, отзыв Центробанком лицензии на банковскую деятельность является страховым случаем, предусмотренным Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». Страховые выплаты в 100% размере получают вкладчики первой очереди - те, чьи вклады не превышают 700 тысяч рублей.

По данным Нацбанка, в БРР насчитывалось 68 981 человек «частных» вкладчиков. Из них свыше 26 тыс. человек владели вкладами до 100 рублей. У 12 тыс. человек на счетах содержалось от 100 рублей до 1 тысячи рублей.

Суммы свыше 700 тыс. рублей имелись на счетах 960 человек. Ирина Дзиова подчеркнула, что это менее 1,5% от общего числа вкладчиков.

Во время работы с претензиями всплыли факты технического дробления вкладов. Их владельцы получили емкое определение - финансовые «дробильщики». Суть операции сводилась к изъятию крупного вклада без соответствующей документации и разделению его на несколько мелких с целью получения страховой выплаты. Как отметила Ирина Дзиова, большинство этих случаев зафиксированы в первых числах октября. Поэтому представители АСВ считают, что эти действия совершались с целью получения первоочередной компенсации. Таким образом, если вкладчик не докажет реальность совершенной операции и не подтвердит ее кассовыми документами, то страховка ему не будет выплачиваться.

Депутаты с такой позицией АСВ не согласны. Первый заместитель Председателя Парламента Станислав Кесаев поинтересовался, в чем же конкретно, по мнению финансистов, вина пресловутых «дробильщиков»? «Если эта ситуация была известна заранее, и люди предприняли, не без помощи сотрудников БРР, определенные действия, чтобы сохранить свои законные деньги, то в чем их обвиняют »? - спрашивал он.

Его мнение также разделил глава АМС Владикавказа Сергей Дзантиев :

- Шестьсот человек - это немало , - отметил он, - Эти вкладчики не виноваты в технических проблемах банка . Может, Парламенту следует высказать свою однозначную позицию по этому вопросу? Надо добиться, чтобы комиссия выделили эти деньги! Все равно суды примут решения в пользу людей»!

На защиту вкладчиков встал и Первый заместитель Председателя Правительства Азамат Хадиков :

- Эти «разделители» — такие же вкладчики, как и все остальные. Среди них есть и пострадавшие от теракта в Беслане, и те, кто много лет копили свои честно заработанные деньги. В Беслане сотрудники банка сами подсказали людям, что можно сделать. И правильно сделали. На счетах АСВ 200 миллиардов страховых средств, перечисленные теми же банками. Там и средства БРР присутствуют. Надо защитить вкладчиков.

Депутата Таймураза Касаева интересовало, сколько же денег в целом потеряли крупные республиканские вкладчики. Ирина Дзиова не смогла ответить, сославшись на неправомочность оглашать цифры на данной стадии действия АСВ и правоохранительных органов.

Обоснованное удивление вызвали слова Ирины Дзиовой о состоянии банковских активов:

- Абсолютно все имущество, которое числится в банке, все документы - на месте. Оценка имущества даже принижена. Что касается кредитного портфеля, все в наличии, подлинники документов на месте. Это случай действительно единственный. По словам моих коллег, обычно, когда у банка отзывается лицензия, то никаких активов уже нет, документы отсутствуют, все электронные базы данных уничтожены. У нас ситуация противоположная, которая дает надежду на то, что остальные физические и юридические лица получат компенсацию в порядке, установленном законодательством.

Депутаты не разделили этого оптимизма и перешли на интересы организаций - малых и средних предприятий, судьба многих из них теперь вызывает обоснованное беспокойство.

Среди пострадавших юридических лиц присутствуют не только предприниматели. Александр Реутов поинтересовался судьбой 109 млн. рублей - средств росгосстрахмедицины, размещенных в БРР.

Применительно к судьбе средств юридических лиц Ахсара Фадзаева интересовала степень ликвидности залогового имущества. По словам Ирины Дзиовой, рыночную оценку имущественных активов, представленных недвижимостью и производственными комплексами, будет производить ликвидатор в лице АСВ.

Не получил однозначного ответа вопрос депутата Олега Хабалова о том, что будет предпринимать Нацбанк, чтобы подобная ситуация не повторилась. «Продолжать надзирать за банками», - сказала Ирина Дзиова. В то же время, согласно закону о Центробанке в РФ, Нацбанк не имеет права контролировать оперативную деятельность коммерческих банков. Видимые причины, которые привели БРР к банкротству, помимо недостающих в кассе 1,5 млрд. рублей, также не были названы. Вместо них депутаты несколько раз услышали, что размер реальных убытков был гораздо ниже недостачи.

«Считаю некорректно использовать термин «дробильщики» или «мошенники» в отношении наших граждан - честных вкладчиков , - говорил с парламентской трибуны Асланбек Хадарцев , - Есть федеральное законодательство, и есть наше общее мнение. Предлагаю обратиться в АСВ по всем интересующим нас вопросам. Если присутствуют неплохие активы, и все было хорошо, то почему банк оказался в такой ситуации? », - сказал он.

Ознакомиться с противоположными сведениями в отношении финансового положения БРР за последний год предложила коллегам Маргарита Кулова . Напомнив, что полностью коммерческим БРР стал всего 10 лет назад, до этого в нем присутствовала доля государственного капитала, депутат озвучила вопрос, который неоднократно звучал на разных информационных площадках: как этот банк стал системообразующим и почему на его счетах хранились деньги бюджетных организаций?

- В последнем номере журнала «Эксперт» я нахожу интересные данные о том, что в поле внимания надзорных органов БРР находится давно. В апреле стало известно, что был оштрафован за нарушение законодательства об отмывании доходов, полученных преступным путем, в банке выросла просрочка по кредитам с 7 до 11 процентов, к началу сентября банк все больше напоминал тонущий корабль. Чистый убыток за 8 месяцев составил более 77 млн. руб. Более глубокий анализ позволил бы нам ответить на вопрос, а насколько этот банк действительно был эффективен?

Обсуждение проблем, возникших после отзыва лицензии у БРР, вызвало еще немало вопросов. Итоги более чем полуторачасовой дискуссии резюмировал Председатель Парламента Алексей Мачнев :

— Сегодняшний разговор возник не для того, чтобы друг друга успокоить и поговорить, что у нас все хорошо. Парламент интересует один вопрос - как будут защищены вкладчики? Что делать со средствами юридических лиц, предприятий, которые работали, развивались, создавали рабочие места, платили налоги в бюджет? Сегодня кто-то разорится, кто-то остановится, кто-то не сможет восстановиться никогда.

Мы передаем ту тревогу, озабоченность, которая звучит со стороны пострадавших людей. Наша главная задача - помочь им получить свои деньги.

Помимо этого Алексей Мачнев предложил коллегам защитить интересы вкладчиков-разделителей. В этой связи принято решение от имени депутатов Парламента Северной Осетии обратиться к руководству АСВ.

Немаловажную роль в присвоении Северной Осетии звания всероссийского водочного цеха сыграл знаменитый лидер алкогольной отрасли - бесланский завод «Исток ». В 2008 году предприятие не выполнило обязательство перед кредиторами, а на тот момент совокупность обязательств была порядка 5 миллиардов рублей.
Входя в процедуру банкротства, штат в 3000 сотрудников пришлось сократить до 600, что в свою очередь обернулось массовыми протестами и митингами работников на площадях вмиг оставшимися не у дел.

Напомним, ОАО «Исток » - был один из крупнейших в России производителей алкогольной продукции, выпускающий водку, шампанское, вино и коньяк. за короткий срок - в 1996-1997 годах. Головной офис компании, осуществляющий основные управленческие функции, находился в Москве. Практически все производственные мощности, включающие спиртзавод, ликероводочный завод, завод шампанских вин, стекольное производство, типографию, сосредоточены на территории единого комплекса площадью 42 гектара.

В дежурную часть ОМВД России по Правобережному району обратилась 27-летняя жительница г. Беслана с заявлением о краже из магазина.
16.07.2019
14.07.2019 ГУ МЧС Управлением надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Северная Осетия-Алания и его территориальными подразделениями проведена определенная работа по предупреждению пожа
07.07.2019 ГУ МЧС Управлением надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Северная Осетия-Алания и его территориальными подразделениями проведена определенная работа по предупреждению пожа
30.06.2019 ГУ МЧС 04.06.2019 года, примерно в 19 часов 45 минут, на 547 км ФАД «Кавказ», в г.Беслан Правобережного района, автомобиль Лада 211440 белого цвета, г.р.з.
24.06.2019 МВД Республики Северная Осетия – Алания