Разгадки технологий древних цивилизаций. Высокие технологии древних цивилизаций

А.Скляров так и не добрался до Индии. Жизнь оборвалась, не хватило времени показать еще многого в этом уголке из древних культур и цивилизаций Земли. Артефактов, высокотехнологичных следов обработки камня там не меньше, чем в Египте и Турции. Предлагаю для ознакомления видео одного индийского исследователя:

Индия. Официально 12 век. Очевидно применение токарных станков и фрез для резьбы по камню.

Фотография современного оборудования для сравнения:

Но такие объемы в камне обрабатывать очень дорого и затратно. Как правило, делают сегменты составных колонн, пример:

Современный аналог изготовления колонны, но лишь ее сегмента. Многометровые колонны не изготавливают, слишком сложно.

Интересны прямоугольники на дисковых элементах колонн. Для чего они? Эстетики не придают.
Может быть, канавки в колоннах – это места под обмотку. Все эти храмы – трансформаторы или даже генераторы электрической энергии? Металл сняли аборигены, которые стали жить на этой территории после (после катаклизма или ухода Богов)

Если говорить про карго-культ, то не исключены вот такие сравнения:

Современные поры регулируемого уровня полов. Возможно, древние строители заливали межэтажные перекрытия таким же способом. А позже этому подражали уже потерявшие всякий смысл другие жители. Но все еще имевшие высокотехнологичное оборудование для изготовления такого.

Современный силовой трансформатор. Тогда все храмы с такими колоннами – подражание аборигенов увиденному в прошлом у Богов.

Маломасляный выключатель ВМТ-110Б-25/1250УХЛ1

Тоже имеется прямоугольное основание внизу.

Продолжим смотреть видео-ролики:

Модель, которая вероятно воссоздает процесс получения окружных следах на камнях

Вертикально изготавливаемая колонна в Китае. Скорее всего, так и делали в Индии. Так нужно более простое оборудование и менее требовательный подшипник (скользящая опора) внизу.

Скрин из видео:

Храм из гранита, цепь из песчанника. Как соединили без учета, что это литье?

В заключении, хочу добавить, что я не исключаю варианта литья многих каменных изделий и элементов. Черный базальт везти за тысячи километров не имеет смысла. Легче отлить имитацию под него (если так было необходимо и имелась технология).
***

И вот, буквально сейчас, связанная с тем самым обилиском и связанными с ним технологиями. Дело в том, что по всему миру имеются искусственно созданные пещеры, такие как эта, в Китае: Все они имеют явные следы машинной обработки, вот фрагмент предыдущей фотографии: В наши дни подобные следы оставляет вот такая горнопроходческая фреза: Если в «глубокой древности» пользовались чем-то подобным, то можно попутно считать закрытым вопрос — откуда у «древних» строителей брался мелко искрошенный камень для отливки мегалитов — скажем того же постамента для «медного всадника» в С-Петербурге или Александровской колонны и прочего в городе, где на каждом шагу литье . Подобные пещерные технологии можно встретить и у нас в Крыму, смотрите по ссылкам в конце статьи. Так вот, обилиск в Асуане, замечателен тем, что на нем продемонстрированы все «пещерные» технологии в одном месте. И там есть такие штуки, которые, опять же, современного специалиста ставят в тупик. Вот фрагмент, на котором следы явно машинной обработки и следы сделанные, так, как если бы это долбили вручную зубилом: А вот следы выработки совсем другого рода: Или: Словно это не гранит, а мокрый песок, который выгребали лопатой. Что это за технология — неизвестно. «Ученые» утверждают, что это выдолблено с помощью зубил, по которым били булыжниками. Вот такими, как в руках этого улыбчивого туриста: Но дело в том, что там есть такие узкие места, что если туда втиснуться, то обратно самостоятельно уже никак — только за ноги выдергивать. И никакой современный механизм там не поместится. Как это сделать — разумного объяснения нет. Но это сделано. Пещерными людьми. В заключение этого раздела фото из Крыма: Это, говорят, монахи зубилом выбили. Ага, и миллионы тонн еще под землей… Что за прикол у тех кто долбил делать проем такой высоты? Телега, при такой высоте груза и ширине колеи, непременно перевернется на дороге. Зачем такой высокий проход? Мы никак не можем проверить сообщения вроде этого: «Исследователи из Австралии среди разнообразных останков обнаружили окаменелый коренной зуб. Его высота составляла 6,7, а ширина – 4,2 сантиметра. Обладатель зуба такого размера имел рост как минимум 7,5 метра и вес – 370 килограммов » — таких сообщений, иногда очень правдоподобных — масса. Но как это проверить? А вот проход для таких людей мы видим, таких примеров можно собрать массу: в том же Исаакии в Питере, несуразно большие двери, Все это, нехудо бы, как-то объяснить.

Великоканальная культура

Искусственная водная артерия — Великий Китайский канал. Протяженность 1782 километра. Во Вьетнаме большая часть территории вообще покрыта сетью каналов:
Каналы проложены как по линеечке, Вот здесь длина прямолинейного участка достигает 45 км:
Это Вьетнам. Тут живут вьетнамцы: Это их упорным трудом проложены тысячи километров этих уникальных каналов. Для сравнения. Сейчас Китай строит канал в Никрагуа. Длина 278 км, Строить будет около миллиона двухсот тысяч человек, из них 200 тысяч — на бульдозерах, скреперах и экскаваторах непосредственно в зоне русла канала. А вот в СССР, поставлен уникальный эксперимент: там так же, с кирками и тачками между 1931 и 1933 годами построили канал длиной 227 км менее чем за два года: Численность строителей не превышала 126 тысяч человек. Срваните: китайцы собираются уложиться в 5 лет — начало эксплуатции и 15 лет — полное завершение строительства. Более миллиона строителей с техникой — 15 лет, СССР почти в десять раз меньше строителей — менее двух лет! Без экскаваторов! Т.е. СССР тех лет, кмким-то образом, вписался в ту древнюю цивилизацю. И не рассказывают нам историки, что произошло с человечеством за каких-то полвека, что эти уникальные навыки и технолгии были безвозвратно утрачены! А это один из каналов, проложенных под руководством А.В.Суворова в Финляндии. Суворов за семь лет там нарыл этих каналов, столько, что теперешним китайцам с их экскаваторами и бульдозерами за сто лет не построить. В Америке уникальной сетью каналов покрыта вся местность за косой Атлантик-Сити, все побережье залива Дэлавэр, все побережье Северной и Южной Каролины и далее на юг до Флориды: Строили их в доэкскаваторную эпоху: если б они копались как при строительстве Панамского канала, то ушла бы на то не одна тысяча лет… К той же великоканальной культуре следует отнести и строительство грандиозных земляных насыпей, таких как Великая заволжская стена, которая протянулась более чем на две с половиной тысячи километров, при высоте в пять метров и ширине в 70 метров и рядом ров глубиной около 3 метров и шириной 10 метров: Ну и прибавьте сюда тысячи километров знаменитых Змиевых валов…

Кремлевская культура

Каменный век — век строительства из натурального камня закончился переходом на массовое строительство вначале из кирпича, а затем и других видов искусственного камня. Историки утверждают, что в гражданском строительстве массово кирпич начали применять только в 18-м веке: жилых и хозяйственных построек из кирпича более раннего времени попросту нет. Но вот кремли и монастыри, как утверждают историки, строили из кирпича задолго до 18-го века: Московский — 1485 — 1495 годы, Новгородский — 1484 -1490, Нижегородский — 1500 — 1512, т.е. тринадцатый век, это почти за пятьсот лет до начала гражданского строительства из кирпича. Т.е по версии историков, в 13-м веке кому-то в башку пала идея: хватит ворочать тяжелые камни, давайте построим кремль из кирпича! Кремль — это миллионы кирпичей, это кустарщиной не сделать! Откроем завод, наберем работников, построим кремль, потом завод прикроем, работников — под зад коленкой — пусть с голоду дохнут! — Примерно такая картина вырисовывается, если поверить во все эти «древние» кремли. Логичной выглядит другая последовательность: вначале новый материал был опробован в бытовом строительстве, отрабатывались технологии, приемы работы, изучалась стойкость нового материала, в конце-концов нужно было знать сколлько времени займет строительство — нужно накопить опыт, короче, а потом уже строить гигантские городские и монастырские стены. В начале 60-х годов реставрировали Нижегородский кремль, при этом изучили строение и для реставрации создали чертежи, вот один из разрезов: Строительство такого грандиозного сооружения как кремль, без чертежей немыслимо. Ну не мог же итальянский зодчий давать указания типа: копать от меня и до следующего дуба! В Новгороде эпохи строительства кремля для письма пользовались берестой. Так вот сколько возов бересты использовали те итальянские архитекоторы, что строили кремли в России?! И где хоть какие-то следы — переписка горожан на бересте сохранилась, а хотя бы один чертежик посмотреть как это на бересте будет выглядеть! Да никак: кирпичи для ответственного строительства имели заводскую маркировку — завод и год изготовления, никакая кустарщина здесь не допускалась: Реставраторы Нижегородского кремля установили, что кирпич был маркирован 1785 годом, изготовлен Балахнинским заводом, который располагался недалеко от Нижнего, выше по течению. Таким образом: каменный век закончился в 18-м веке, кремли построили в конце 18-го, начале 19-го. Но, самое главное: все эти кремли, постройки конца 18-го века похожи один на другой как разные горшки шнуровой керамики. И местоположение этих «кубков с утолщенным дном» показывает ареал «кремлевской культуры», а по факту — границы Российской империи. Кремль строился не для украшения — это оборонительное сооружение, это — форпост и на вражеской территории строить его никто не позволит и секретами не поделится. Вот рядом две башни — одна крупнейшего в империи — московского Кремля, вторая башня кремля одной из южных провинций:

Новые археологические находки, информация о которых становится доступной все более широкому кругу людей, наталкивают на мысль о том, что те исторические сведения о прошлом нашей планеты, которые нам вкладывали в голову все это время, требуют осмысленного пересмотра. Особый интерес вызывают находки, связанные с использованием в древние времена технологий, которые не могли быть доступны древним жителям земли.

Например в одном из номеров журнала «Accounts of Chemical Research» говорится, что ученые обнаружили факт использования ремесленниками, жившими более 2 тысяч лет назад, технологии нанесения тонких пленок металлов на статуи и иные предметы, превосходящей современные стандарты подобных работ. В статье ученые Американского химического общества утверждают, что «высокий уровень компетентности ремесленников этого древнего периода, которые умели производить предметы такого качества, которое невозможно было превзойти в те времена, и которого ещё не достигла современная технология».

Позолота и серебрение давно известный процесс, при котором, используя ртуть, изделия возможно покрывать тонким слоем серебра и золота. Иногда это применялось и с мошенническими целями, придавая видимость серебра и золота менее драгоценным металлам. Так вот, древним мастерам удалось, используя неизвестные технологии, покрывать изделия сверхтонким слоем драгоценного покрытия, позволяющим слою плотно прилегать к поверхности изделия и принимать любую форму – такая техника экономила драгоценные металлы и увеличивало долговечность изделия. Специалисты утверждают, что современная технология так и не достигла подобного уровня совершенства. Древние мастера, не зная ничего о физико-химических процессах, путем проб и ошибок разрабатывали собственные технологии, включая использование ртути в качестве клея, покрывали предметы тончайшим слоем драгоценных металлов.

Еще одним из примеров удивительных древних технологий 2000-летней давности является, так называемый, Антикитерский механизм, состоящий из сложной комбинации шестеренок и используемый для вычисления позиций небесных тел. Нельзя умолчать и об еще одном изобретении древних – Багдадской батарейке (праобраз электрической батареи). Багдадская батарейка представляла собой глиняный кувшин, в который вложен медный цилиндр с железным стержнем в центре. И хотя уровень технологической изощренности древних ученых и ремесленников поразителен, все равно остается множество вопросов откуда к ним пришло это знание, опережающее свое время.

Надо признать, что древних римлян по праву можно считать первопроходцами в развитии нанотехнологий – загадка 1600-летнего кубка так и остается неразгаданной. Речь идет о нефритовом Кубке Ликурга (кубок украшен сценами с участием царя Ликурга). При прохождении через кубок света он меняет свой цвет с Зеленого на кроваво красный. Тайну этого феномена ученые пытались разгадать еще с 1950 года – с тех пор, как этот экспонат приобрел один из английских музеев. Исследователи установили, что ремесленники, при изготовлении кубка Ликурга, пропитали материал кубка микрочастицами серебра и золота размером в 50 нанометров в диаметре (для сравнения – это меньше тысячной части крупинки соли). Считается, что кубок Ликурга может стать ключом к созданию новой сверхчувствительной технологии, с помощью которой можно будет диагностировать заболевания человека, а также осуществлять проверку биологической опасности багажа на контрольно-пропускных пунктах. Но возникает вполне законный вопрос – откуда древние римляне знали о технологии наночастиц? И какое истинное значение имел артефакт IV века во времена царя Ликурга?

О египетских пирамидах имеется много сведений, но чаще всего всю информацию можно отнести только к научным догадкам. Ведь до сих пор никто не может с уверенностью сказать, кто же на самом деле был строителем этих грандиозных сооружений. Египтологи утверждают, что в то время люди жили в «бронзовом веке» и не знали что такое колесо и железо. Единственно, чем они обладали в то время – огромным количеством рабочей силы. И если, с неким допущением, можно предположить, что строительство пирамид осуществлялось с привлечением небывалого количества людей, то никакими доводами нельзя объяснить уровень астрономических и математических знаний, а также архитектуры и образцов искусства, которыми обладали египтяне.

Так, в Каирском музее находятся образцы каменных изделий, найденные у пирамиды в Саккаре (пирамида фараона III династии Джосера) и на плато Гиза, которые несут на себе признаки механической обработки. Подобные круговые борозды, нанесенные на эти каменные изделия, возможно было нанести только при помощи механизма, аналогичного токарному станку. Такие же следы обработки встречались и на других находках, относящихся к периоду Древнего Египта (например, на базальтовой чаше, хранящейся в Музее Петри). Парадокс заключается в том, что найденные и наиболее искусно выполненные изделия бытовой утвари, относятся к самому раннему периоду древнеегипетской цивилизации, причем для изготовления использовался не только мягкий материал – алебастр, но и гранит.

Методы обработки гранитных изделий, древними ремесленниками вызывают множество вопросов. Например, пустотелые изделия с узким и длинным горлом обработаны изнутри, что вызывает сомнения в их ручном изготовлении. Многие египетские находки имеют на своей поверхности выцарапанные символы с именами правителей, царствовавших в самый ранний период египетской истории. Эти примитивные письмена никак не коррелируют с изящными образцами, на которые они нанесены. Скорее всего, эти записи можно объяснить только как нацарапанные позже на изделия и указывающие имена их владельцев. Но тогда вновь возникает масса вопросов – кто их изготовил? когда? где? как? почему они находились а египетских пирамидах?..
Следы механического распила на базальте очень хорошо видны на сохранившихся образцах египетских пирамид. Здесь даже присутствуют «примерочные» распилы на скалах, которые можно было сделать только при помощи устойчивого и легко режущего инструмента. Еще интересная деталь обработки твердых пород древними египтянами – высверленные отверстия.

Так, на туристической тропе у обелиска в Карнахе находится фрагмент обработанной скалы, имеющей отверстия диаметром 2 см и глубиной 10 см. Даже не специалисту видно, что в граните отверстия сверлили инструментом, который входил в твердую породу как в масло. Эти отверстия еще раз подтверждают наличие в то время высокого уровня технологии у древних строителей пирамид.

Ученые нашли плиту из черного базальта, на которой четко виден след от дисковой пилы. Известно, что такая пила может работать на пневматическом, гидравлическом или электрическом приводе. Но такого инструмента у египтян тогда не было! На плите также видно, что вслед за распиловкой шло шлифование, очень высокого качества и намного превосходящего аналогичные работы, выполненные ручным способом: в этом случае остались бы заметные царапины. Такое качество шлифовки можно достичь только пилами с алмазным напылением, движущимся с огромной скоростью.

Вызывает немалое удивление каменный пол разрушенного храма в южной Саккаре. Камни были уложены различной конфигурации, а затем кто-то прошелся по ним, идеально выровняв (похоже на то, как сегодня проводят циклевку полов). Только материал для циклевки не дерево, а гранит!

Нельзя не сказать еще об одном удивительном факте. В Дашуре находятся обломки саркофага, внутренние углы которого вырезаны идеально под прямым углом. И эта обработка больше похожа на литье или штамповку. Но даже современные технологии не позволяют выполнить подобную работу.

Конечно, можно было бы поверить в то, что строительство пирамид осуществлялось непосредственно египтянами, используя, практически, неограниченную рабочую силу, но изученные технологические нюансы гигантских строений подвергают сомнению подобную версию.

Большинство египетских сооружений достигает высоты 50-ти этажного здания, обработанные каменные глыбы весом 100-200 тонн на этой высоте укладывались идеально без какого-либо раствора. А стены пирамиды в Медуме, как оказалось, выравнивались после строительства пирамиды! Обработке подверглась наклонная поверхность пирамиды. Такая работа, без использования специальной техники и знаний, просто невозможна. Сегодня подобную работу возможно осуществить только с использованием лазерных технологий. Так как же с этим могли справиться древние египтяне?

В результате проводимых раскопок под пирамидой фараона Джо-сера в подземных галереях была найдена каменная коллекция, насчитывающая более 30 тысяч предметов: тарелки из камня толщиной 1,5 миллиметра, каменные сосуды с выпуклой поверхностью, предметы, очень похожие на лазерные диски, с отверстиями в середине и много других интересных вещей.

Российский египтолог Андрей Скляров считает, что большинство египетских памятников были созданы представителями древней земной цивилизации: «Можно называть их атлантами, можно инопланетянами, можно как-то по-другому, но следов их пребывания в Египте неимоверное количество. Даже странно, что египтологи раньше не обращали на это внимания. Хотя сейчас у меня создается впечатление, что современные египтяне о чем-то догадываются, но тщательно скрывают тайну». Подтверждаются слова русского ученого тем, что Великий сфинкс, время создания которого датировалось египтологами годами правления фараона Хеопса, однако по найденным записям на «инвентарной стелле» по приказу Хеопса он только ремонтировался, а не возводился. Следовательно, Великий сфинкс был создан задолго до времени правлений фараона Хеопса. Когда прочли эту запись на «инвентарной стелле», то ее сразу спрятали в запасники Каирского музея, а вместо нее выставили другую – египтяне решили скрыть сей интересный факт, касающийся Великого сфинкса.
Возможно, разгадку может дать предположение, что египетские пирамиды были построены на развалинах высокотехнологичных сооружений. Эту версию могут поддержать исследования, показавшие, что основание пирамид выполнены из мощных обработанных конструкций, а выше идет грубая глиняная кладка из камней и необработанного кирпича.

В Абидосе находится великолепный храм, сооруженный из огромных блоков. На его стенах сохранились надписи, свидетельствующие о произведенных ремонтных работах во времена правления фараонов. Согласно легендам, именно здесь покоится бог Осирис, Египтологи считают, что возраст сооружения не менее 11 тысяч лет.

Кстати, кроме всего прочего, в Египте находится множество статуй богов, вес каждой из которых достигает до тысячи тонн. Опять же возникает вопрос – как можно было транспортировать и устанавливать такие огромные глыбы гранита или кварцита?

Кто же был действительным строителем пирамид Древнего Египта? Высокоразвитая цивилизация? Представители древней Атлантиды? Пришельцы-инопланетяне? И с какой целью мега-сооружения возводились практически по всей планете? Почему в мифах многих народов говорится о войне богов? А все древние сооружения были очень прочными и надежными и могли теоретически стать укрытиями от ядерного нападения.

Также долгое время считалось, что мегалитические сооружения в Южной Америке построили инки. Но теперь версия совершенно иная – строителями была некая развитая в техническом отношении неизвестная цивилизация. Подтверждает это и наличие мегалитической полигональной кладки, которая образована огромными блоками, соединенными без использования раствора, а главное без каких-либо зазоров; углублениями и дырками в базальтовых блоках, а также срезами, выполнить которые можно было только при использовании высокотехнологического оборудования транспортировкой огромных блоков по пересеченной местности на расстояние в несколько десятков километров от каменоломен; сооружениями, встроенными в крутые горные склоны; наличием высокого уровня шлифовки стен из черного базальта, идеальным сопряжением стыков и срезов, выполненных с высоким качеством.

На территории Ливана находится сооружение Баальбека, поражающего своим размером. Но интерес вызывает тот факт, что терраса храма, построенная из огромных блоков, намного старше самого храма. В качестве пола в храме уложено девять рядов каменных блоков, вес каждого составляет около 300 тонн. Именно в этом храме находятся три колоссальных блока, именуемые Трилитоном – Чудом трех камней, вес каждого 800 тонн, длина 21 метр, высота 5 метров, ширина 4 метра. На этих чудо-камнях ясно видны следы механической обработки, они так точно состыкованы, что между ними нельзя просунуть даже лезвие ножа. Само сооружение Баальбека значительно превосходит по размерам пирамиду Хеопса. Не исключено, что подобное сооружение в то время было под силу построить только представителями внеземной цивилизации.

Археологам также известны 13 хрустальных черепов, найденных при раскопках. Их происхождение связывают с культурами майя и ацтеков. Самым интересным среди них является череп Митчела-Ходжеса («череп судьбы»). Особенностью его является съемная челюсть, наличие системы призм, линз и каналов, создающих необычные оптические эффекты. Не исключено, что при его изготовлении мастера использовали голографические технологии. Эксперты предполагают, что выполнен он был 12 тысяч лет назад.

В мечети Кутб-Минар (Индия, Дели) находится металлическая колонна, известная под названием «столб Индры». Изготовлена колонна была 1500 лет назад, ее вес 7 тонн, высота 7,5 метра, диаметр 48 см, она не ржавеет, изготовлена из чистого железа – 99,7% при незначительном содержании углерода, серы и фосфора. Такое соотношение в настоящее время можно получить только в космических условиях. Никто не может открыть секрет антикоррозийной особенности этой колонны. Интересно, что при исследовании лунного грунта, обнаружено железо по химическому составу подобное индийскому столбу. Но во времена создания столба Индры человечество не обладало технологиями создания такого «чистого» железа.

В джунглях Коста-Рики в 40-х годах прошлого столетия были найдены гигантские каменные шары, имеющие безупречную форму -диаметр до 3 метров, а вес самых крупных достигает 16 тонн. Шары из обсидиана и гранита располагались группами и поодиночке, образуя геометрические фигуры. Обработаны они были прекрасно и имели гладкую поверхность. Возраст их примерно 12 тысяч лет и их более 300 штук. Аналогичные шары были найдены в Египте, рудниках Западного Мехико, Германии, Румынии, в Казахстане и на Земле Франца Иосифа. Одна из версий -шары были ориентирами для космических летательных аппаратов.

При прокладке одного из тоннелей в Калифорнии были найдены два загадочных цилиндра, состоящие из платины и неизвестного металла. При нагревании, например, до 50 градусов, они способны несколько часов сохранять эту температуру, а потом мгновенно остывать до температуры воздуха. При пропускании через них тока цилиндры меняют свой серебристый цвет на черный, а затем снова приобретают исходный цвет. Их возраст, приблизительно, 25 миллионов лет.

Из всего вышесказанного понятно, что человечество еще очень мало знает о своей истории и что нас еще ждут множество открытий и интересных находок. Не исключено, что именно они дадут новый толчок землянам в развитии новых технологий.

Современные исторические бытописатели зачастую очень снисходительно отзываются об умственных способностях наших предков. Их жизнь и быт рисуют мрачными красками – о каких таких достижениях может идти речь, если в древности человек только и делал, что вёл борьбу за своё выживание?!

3000 лет назад в Минусинской котловине Сибири была создана сложнейшая ирригационная система, которая после небольшого ремонта в советское время исправно работает и по сей день .

На острове Крит найдены остатки часового механизма, точность хода которого удивительна для наших дней.

В Древнем Риме существовала сложная система водопровода и канализации, хотя в Париже и в XV в. продолжали помои с человеческими экскрементами выливать прямо на городскую улицу!

А так ли уж наши предки были примитивны в своих рассуждениях и практических действиях?!

Возьмите пример с Великим шёлковым путём.

Великий шёлковый путь это не просто дорога от Китая в сторону Рима, а развитая сеть от Китая до Рима, из Индии в Самарканд и далее на север, вплоть до городов вдоль Итили (Волга), где цвела и развивалась Волжско-Камская Булгария. Какая-то часть Великого шёлкового пути огибала Каспий с севера и шла в крепость Дербент, а оттуда – в Причерноморье.

Вряд ли вызовет удивление факт обнаружения в древних документах или летописях упоминания о существовании «служб» ремонта и обслуживания объектов Великого торгового пути. Великий шёлковый путь, возраст которого превышал к тому времени тысячу лет, вобрал в себя всё самое наилучшее из существовавшей тогда инженерной практики.

И, может быть, главное - вызывающее восхищение умение с помощью простейших инженерно-строительных решений добывать воду из окружающей атмосферы в любом количестве и качестве . Ныне эти решения могут помочь и нам справиться с проблемой водоснабжения в любой точке нашей планеты.

Нет, автор данных строк не предлагает нечто экзотическое. Просто надо вернуться к опыту наших предков. Вот часть строки из Корана (в переводе И.Ю. Крачковского, 1963): «То, что они тратят… подобно вихрю, в котором холод : он поразил посев людей…». То есть, древний литературный памятник зафиксировал то, что за полторы тысячи лет до открытия французского инженера Ж. Ранка 3 люди уже знали, что в центре вихревого потока температура газа может упасть до степени замораживания.

Одним из главных достоинств Великого шёлкового пути, величайшего в истории человечества инженерно-транспортного сооружения, были колодцы. В целях увеличения, выражаясь современным языком, полезной нагрузки караванов, инженеры сделали всё, чтобы вьючные животные не тащили на себе огромные запасы питьевой воды, кроме какого-то потребного на один переход минимума.

Вдоль пути на расстоянии в 12-15 км друг от друга были созданы колодцы, в каждом из которых имелось воды, в количествах достаточных, чтобы напоить караван в 150 – 200 верблюдов.

Об этом свидетельствуют записки арабских путешественников, относящиеся к времени возникновения Халифата (VII в.). Авторы записок создателями колодцев называют китайцев и их инженеров. Наверное, так оно и было: современный Китай, как и в древности, отдаёт предпочтение в отношениях с соседями разумной и прибыльной торговой экспансии, а не военно-политической.

Строительство дорог, хотя бы и не на своей земле, было частью такой разумной экспансии. Но не будем спешить с установлением авторства и отказывать в инженерных способностях другим древним народам.

Реконструкция колодцев Великого шёлкового пути.

На рис.1 и 2 представлены картинки реконструкции колодца в пустыне, произведённой автором данных строк по описаниям арабов. В таком колодце чистая (чистейшая!) вода добывалась непосредственно из атмосферного воздуха.

Разумеется, процентное содержание водяных паров в пустынном воздухе крайне незначительно (меньше 0,01% удельного объёма ). Но, благодаря конструкции колодца, через его объём «прокачивался» пустынный воздух тысячами кубометров в сутки, и у каждого такого кубометра отнималась практически вся масса воды, содержащаяся в нём. Древние инженеры использовали вихревой эффект!

Сам колодец был наполовину своей высоты вкопан в грунт. Путешественники спускались за водой по лестницам – а таких спусков было несколько – на отмостки и черпали воду. В центре углубления для скопившейся воды возвышалась аккуратно выложенная высоким конусом груда камней (конденсатор?!).

Арабы свидетельствуют, что и скопившаяся вода, и воздух на уровне отмостков были на удивление холодными, хотя снаружи колодца стояла убийственная жара. Нижняя тыльная часть камней в груде была влажной, а на ощупь камни были холодными.

Накопление воды в колодце

К сожалению, скупость описания конусного или шатрового свода колодца не даёт чёткого представления о его конструктивных особенностях. Недостаточность информации приходится возмещать умозрительными построениями.

Стоит только обратить внимание на лёгкое удивление арабов: керамическая облицовка и в те времена была недешёвым материалом, но строители колодцев не считались с затратами, и каждый колодец имел такое перекрытие. А ведь это делалось неспроста, поскольку материалу из глины можно было придать любую необходимую форму, затем отжечь и получить готовую деталь, способную работать в самых тяжёлых климатических условиях долгие годы.

В конусном или шатровом своде колодца (рис. 3) были выполнены радиальные каналы, прикрытые керамической облицовкой, или сама керамическая облицовка представляла собой набор деталей с уже готовыми сечениями радиальных каналов. Нагреваясь под лучами солнца, облицовка передавала часть тепловой энергии воздуху в канале. Возникало конвективное течение нагретого воздуха по каналу. В центральную часть свода вбрасывались струи нагретого воздуха. Но как и почему появлялось вихревое движение внутри здания колодца?

Конструкция верхней части колодца

Самое первое предположение – ось каналов не совпадала с радиальным направлением. Имелся небольшой угол между осью канала и радиусом свода, то есть струи были тангенциальными. Причём строители использовали очень малые углы тангенциальности между радиусом и осью струи – не более 50. Угловая величина в 50 довольно незначительна, невооружённым глазом её порой и не разглядеть. Вероятно, поэтому технологический секрет инженеров древности остаётся неразгаданным и по сей день.

Использование струй малой тангенциальности с доведением их числа чуть ли не до бесконечности открывает новые возможности вихревых технологий. Только не будем воображать себя первопроходцами. Инженеры в древности владели этой технологией в совершенстве. Высота здания колодца, включая его вкопанную часть, составляла 6-8 м при диаметре здания в основании не более 6 м, но в колодце возникало и устойчиво работало вихревое образование.

Охлаждающий эффект вихря использовался с очень высоким КПД. Конусная груда камней действительно исполняла роль конденсатора. Ниспадающий «холодный» осевой поток вихря отнимал тепло камней, охлаждал их. Водяной пар, содержащийся в ничтожных количествах в каждом удельном объёме воздуха, конденсировался на поверхностях камней.

Таким образом в углублении колодца шёл постоянный процесс накопления воды. «Горячий» периферийный поток вихря выбрасывался наружу через входные проёмы лестничных спусков в колодец. Только этим можно объяснить наличие сразу нескольких спусков внутрь. Благодаря большой инерционности вращения вихревого образования, колодец работал круглосуточно.

Вода добывалась и днём, и ночью, при этом никаких видов энергии, кроме солнечной, не использовалось. Вполне возможно, что ночью колодец работал даже интенсивнее, чем днём, поскольку температура воздуха пустыни после захода солнца падает на 30-400С, что сказывается на его плотности и влажности.

Так почему бы ни воспользоваться опытом древних инженеров в условиях, когда территория пустынь общей площадью более 30 млн кв. км ежегодно расползается ещё на 210 тысяч кв. км? Так Сахара ежегодно отнимает у людей 100 тысяч га пашни и выпасных угодий; пустыня Атакама движется со скоростью 2,5 км в год, пустыня Тар – 1 км в год. Естественно, движение пустынь вызывает рост миграционных людских потоков. За всё надо платить. В том числе, за антропогенное воздействие на чрезвычайно хрупкую экосистему пограничных с пустынями зон.

Как утверждал Л.Н. Гумилёв, 15 тысяч лет назад пустынь не было вовсе. Имея колоссальное преимущество перед технологическими возможностями древних строителей в виде обеспеченности лёгкими, прочными и сравнительно дешёвыми материалами, мы могли бы осуществить обратное антропогенное воздействие на пустыни и заставить их работать на нашу цивилизацию. Широкое применение данная древняя вихревая технология может найти в конструкциях естественных вододобывающих станций, то есть такая станция будет работать, используя только даровую солнечную энергию.

Вододобывающая станция (ВДС) формируется из тонколистового металла и металлопроката, свод набирается из коробов. Опыта строительства таких конструкций нам не занимать – достаточно взять за основу всевозможные хранилища нефтепродуктов. Оптимальные размеры будут определены в ходе испытаний первых образцов. Готовая станция на месте собирается и монтируется в считанные дни и потребует лишь небольшого объёма землеройных работ, включая прокладку водопровода к месту потребления или сбора воды. В качестве основного материала конденсатора могут быть использованы хорошо зарекомендовавшие себя кольца Рашига 4 .

ВДС выгодно строить и во многих южных и степных регионах России, в Приморье Дальнего Востока. Только работать они будут менее четверти года. В засушливый год – несколько дольше. По сути своей, одна такая станция будет равноценна лесной роще площадью в 2-3 га. Известно утверждение В. 5 , проделавшего путь от австрийского лесника до блестящего инженера и физика, о том, что зрелый лес на равнинах умеренной широты способствует увлажнению воздуха и почвы благодаря множеству слабых вихревых воздушных потоков, рождающихся в нём.

Надо беречь пресную воду как долговременный капитал, не пуская его на распродажу. Надо спешно разрабатывать и торговать технологиями и оборудованием генерации воды. У нас имеется опыт предков, и этого вполне достаточно. Нам, как воздух, нужна разумная и прибыльная промышленная – в инновационном смысле – экспансия. Для начала хотя бы на юге, в Средней Азии, в пустынях наших бывших соседей по Союзу. Строительство каскада ВДС вдоль иссыхающих рек – не благотворительность, а изначально самоокупаемая и взаимовыгодная акция.

Данная древняя технология должна также привлечь внимание специалистов от архитектуры. Они стремятся строить здания с всё увеличивающимися площадями оконных проёмов. Стекла в конструкциях зданий всё больше и больше. Но такие здания в жаркую солнечную погоду становятся парниками. Количество и мощность кондиционеров растёт, и в жару энергосети городов оказываются более перегруженными, нежели в 30-градусные морозы.

А почему бы ни практиковать опыт инженеров древности? Ведь использовать летом солнечную энергию для производства хорошо увлажнённого и холодного воздуха для кондиционирования зданий-«стекляшек» давно пора хотя бы из-за дороговизны электроэнергии. Надстроить на крыше здания лёгкую и сравнительно дешёвую конструкцию естественного кондиционера – что может быть проще?

В романе «Собор Парижской Богоматери» есть глава «Вот это убьёт то», в которой Виктор Гюго изумительно красиво и по-французски изящно излагает свой взгляд на архитектуру, зодчество, как на способ увековечить человеческую мысль в камне, в строении, в очертаниях здания. Если следовать ему, то стремление строителей Востока к округлым, цилиндрическим и сферическим формам, в отличие от строителей Запада, тяготевших к кубическим и прямоугольным, было далеко не случайным. Не зря историки математики утверждают, что число π в гораздо большей степени было востребовано на Востоке, нежели на Западе.

Строители знали о «холодящем» эффекте закрученного потока и очень широко использовали его, в том числе в строительстве зданий и дворцов. Ну, неужели кто-то всерьёз полагает, что спасением от убийственной жары были только тень и опахало! Комфорт внутри зданий восточные зодчие создавать умели. Неплохо было бы и нам использовать этот опыт.

В заключение не будет лишним процитировать высказывание В. Шаубергера: «Решив проблему генерации воды и сделав возможным получение любого объёма и любого качества воды в каком угодно месте, человек вновь освоит огромные пустынные земли и понизит тем самым как продажную цену продовольствия, так и продажную цену машинных мощностей до такого минимума, что отпадёт всякая выгода спекуляции этим.

Обилие продовольствия и экономичная производительность машин являются такими сокрушительными доводами, что общее представление о мире, а также всё мировоззрение претерпят изменения».

1 Гумилёв Лев Николаевич (1912-1992), российский историк, географ, доктор исторических (1961) и географических (1974) наук, академик РАЕН (1991). Создатель учения о человечестве и этносах как биосоциальных категориях; исследовал биоэнергетическую доминанту этногенеза (назвал её пассионарностью). Труды по истории тюркских, монгольских, славянских и других народов Евразии.

2 Яса – название уложения Чингисхана, которое он, по преданию, издал на великом всемонгольском курултае и которое постоянно подтверждалось его преемниками.

3 Эффект Ранка-Хилша, англ. Ranque-Hilsch Effect – эффект разделения газа или жидкости при закручивании в цилиндрической или конической камере на две фракции. На периферии образуется закрученный поток с большей температурой, а в центре – закрученный охлаждённый поток, причём вращение в центре происходит в другую сторону, чем на периферии.

Впервые эффект открыт французским инженером Жозефом Ранком в конце 20-х гг. при измерении температуры в промышленном циклоне. В конце 1931 г. Ж. Ранк подаёт заявку на изобретенное устройство, названное им «вихревой трубой» (в литературе встречается как труба Ранка). Получить патент удаётся только в 1934 г. в Америке (Патент США No 1952281).

4 Рашиг Фридрих (1863-1928), немецкий химик-технолог и промышленник. Предложил (1890) способ фракционной дистилляции органических веществ в колоннах, заполненных керамическими кольцами (кольца Рашига).

5 Виктор Шаубергер (1885-1958) родился в Австрии. Первые упоминания о его деятельности относятся к началу 20-х гг., когда Шаубергер, работая егерем в лесозаготовительной компании, спроектировал и смонтировал водные желоба со спиральными насечками, подобными орудийным. Когда бревна падали в желоба, они вращались вокруг своей оси, что увеличивало их скорость перемещения.

В 1930-м г. спроектировал электрогенератор, турбина которого принципиально отличалась от конструкции обычных водяных турбин. Генератор был установлен вблизи лесопилки и успешно использовался в течение 3 лет, но конкретных сведений о его работе не сохранилось. В начале Второй мировой Виктор Шаубергер был интернирован в нацистский концентрационный лагерь, где был привлечён к работе над летающим «Диском Белонце», предложив для него оригинальный вихревой двигатель.

(Из журнала ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ, авг. 2008).

Хамзя Умяров

Эллинистическая, а, впоследствии и древнеримская культура, оказала огромное влияние на наш мир. Можно сказать, что наша цивилизация берет своё начало именно в эпоху расцвета Древней Греции. Основные философские учения о смысле жизни и роли человека в этом мире пришли к нам именно из этих времен. Принципы свободных выборов и равноправие граждан мы тоже переняли от древних греков. Бесспорно, гражданами тогда были отнюдь не все представители этих государств (большинство, увы, были бесправными рабами), но сама идея равных возможностей и выбора руководства была весьма продвинутой в сравнении с множеством других идей государственного устройства.

Именно благодаря известности «гуманитариев» того времени в лице огромного количества философов, писателей и поэтов, у большинства современных людей сложился не совсем правильный стереотип о жителях античности и их уровне развития в технологических вопросах. Многие до сих пор считают катапульты или баллисты венцом инженерной мысли того времени, а из «невоенных» технологий вспоминают разве что огромный масляный фонарь Александрийского маяка.

Между тем, для своей эпохи, уровень технического развития греческой и римской цивилизаций был просто запредельным. Подтвердить правильность мыслей древних инженеров или просто повторить некоторые их достижения современное «продвинутое» человечество смогло не ранее, чем пару сотен лет назад! Мало того, до сих пор находятся скептики, утверждающие, что некоторые реально существующие вещи того периода не могли быть созданы древними греками, а были позднее подброшены в раскопки культурных слоёв того времени.

Пытливый ум Архимеда прикладывал математику к самым различным областям человеческой жизни: от инженерии и астрономии до юстиции и управления государством. Например, изучая принципы работы рычагов и блоков, Архимед построил первый аналог подъёмного крана, ускорив тем самым работу порта в Сиракузах. А изобретенные им шнековые конструкции позволяли строить водопроводы и системы орошения любой сложности и любой высоты. Слава Архимеда была настолько велика, что заказы на его машины и изобретения приходили со всей тогдашней Ойкумены.

В инженерном деле Древнего мира оставил свой след механик Ктесибий из Александрии. Именно ему мы обязаны изобретением такого механизма, как часы. Основная сложность в изобретении часов заключается в создании постоянного воздействия какой-то силы, не меняющейся со временем (в эпоху Ктесибия такой силой была вытекающая из специального сосуда вода, позже замененная часовщиками пружинами). Ктесибий решил эту сложную задачу эмпирически; только в XVIII веке Даниил Бернулли смог решить аналогичную задачу математически, определив форму сосуда, вода из которого вытекала бы с постоянной скоростью.

Более того, Ктесибий изобрёл не только часы, но и будильник – автоматическое устройство, играющее мелодию в установленное время. Принадлежит ему и идея пневматического ружья – он сделал самострел, использующий энергию сжатого воздуха.

Не менее интересными были изобретения и открытия, сделанные Героном Александрийским. Этот человек на тысячу семьсот лет опередил Ватта при создании паровой машины, сделал первый торговый автомат и систему автоматического открывания дверей. Ему также принадлежит идея о создании жидкостного термометра

Однако, одно его изобретение особенно ценно для нас, жителей информационной эры. Герон первый сделал программируемое устройство. Почти все конструкции его автоматов содержали специальные барабаны, на которых из штырьков набиралась программа работы устройства. Таким образом, Герона можно считать первым программистом.

Но, на самом переднем крае, на острие науки и инженерной мысли того времени находилось нечто, настолько опередившее своё время, что трудно найти ещё хотя-бы одно подобное изобретение. Это так называемый Антикитерский механизм. Учёные до сих пор расходятся во мнениях, кто же был изобретателем этого устройства. Согласно исследованиям Цицерона, им был Архимед; другие источники указывают на Гиппарха или его современника Атталия Родосского.

Механизм представляет собой аналоговый компьютер, определяющий точное время примерно четырёх десятков видов различных астрономических событий. Почти сотню лет учёные пытались объяснить не только факт его существования, но и возможность сделать подобное в Античности с помощью инструментов и знаний того времени. Однако, все эксперименты подтвердились и учёным не оставалось ничего, кроме, как признать, что жители Древнего мира опередили своё время почти на полтора тысячелетия. Первое подобное устройство было создано в конце XIV века Джованни де Донди в городе Падуя.

Мы, современные люди, очень часто имеем представления о наших далёких предках, как об отсталых и малограмотных существах, которые ни о чём не думали, кроме как о том, чтобы просто не умереть от голода. Нам всё время кажется, что мы умнее, лучше, духовно богаче их и так далее. Это непростительная ошибка! Опыт наших далеких предков, их умения, информация, добытая ими, капля за каплей, от года к году клались в фундамент нашего нынешнего знания. Бернар Шартрский, живший, кстати, почти тысячу лет назад, как-то очень метко высказался по этому поводу. Он сказал, что мы – карлики, сидящие на плечах гигантов; и только потому видим дальше их, что они приподняли нас. Поэтому никогда не стоит забывать, что не будь тех самых гигантов в виде Архимеда, Герона, Евклида и Ктесибия, то мы никогда не смогли бы направить свой карликовый взгляд в экран очередного Айфона…

No related links found