Сможет ли подать в суд. Можно ли подать в суд на робота? . Аргументы в пользу самостоятельного обращения

1. Можно ли подать заявление на возврат госпошлины в суд дистанционно?

1.1. Можно подать заявление о возврате госпошлины дистанционно в том числе с использованием почтовой связи.

2. Можно ли подать заявление в суд США через электронную почту, и что для этого надо?

2.1. В некоторых случаях это возможно, но не все суды принимают электронные иски. Следуя по этой ссылке, Вы сможете определить, возможность подачи такого иска в Вашем случае:
Более того, в США по общему правилу даже при подаче иска электронным способом истец обязан должным образом известить о нем всех ответчиков. При этом конкретные правила извещения варьируются от штата к штату.

2.2. Через электронную почту Вы не сможете подать иск, только письмом либо через форму на сайте суда. Также необходимо смотреть требования к подачи документов, обратитесь за справками в суд.

3. Я хочу узнать можно ли мне подать в суд на банк.

3.1. Можете, Уточните пожалуйста вашу ситуацию.

3.2. Добрый день.
Вы, разумеется можете обратиться в суд за защитой своих прав, если они нарушены банком.

4. Можно ли подать в суд, если прошло уже десять месяцев со дня смерти мамы в больнице?

4.1. По какому поводу Вы хотите обратиться в суд?

4.2. Здравствуйте.
Подать иск к медицинскому учреждению Вы можете, срок не пропущен, нужны доказательства.

5. Ув. специалисты! Можно ли подать заявление в суд через сайт гос. услуг?

5.1. Здравствуйте.
Можно, но с сайта того суда, в который подаете.

5.2. Иск в суд можете подать на сайте суда только, а не госуслуг.

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Удачи Вам!

8. Был кредит в 2016 году, из-за не возможности оплатить его, он был продан организации, которая подала заявление в суд. От 2016 года есть судебный акт, в 2019 году сначала приставы заблокировали счёт, обратился к приставам теперь снимается 50% от поступлений с заработной платы. Можно ли теперь как то исправить ситуацию.

8.1. Подавайте заявление на имя пристава об уменьшении размера процентов до 25%.

8.2. Никита, нужно разобраться в ситуации. Срко действия исполнительного листа в Соответствии с законом Об исполнительном производстве-3 года.
Уменьшить размер взыскания, если все же не прошло 3 года, можно через суд. Приставы его не уменьшат. Так и будут брать 50%.

8.3. Добрый день. Какая у вас сумма задолженности?

9. При прохождении всех инстанций в ВС,можно ли подать еще одну кассационную жалобу, после того как заработают новые кассационные суды т.е. после 1.10. 2019 г.

9.1. Здравствуйте!
Если вы уже подавали кассационную жалобу в судебную коллегию ВС РФ, то повторно в суд кассационной инстанции вы не сможете подать.
Если судья ВС РФ отказал в передаче жалобы на рассмотрение судебной коллегии, вы вправе подать жалобу на такое решение на имя Председателя ВС РФ.
Если в кассационной инстанции вынесено решение по существу, его можно обжаловать в надзорной инстанции - в Президиум ВС РФ.

10. Есть решение суда по гражданскому делу. После вступления в силу не истекло три месяца. Можно ли подать кассацию в новый кассационный суд для рассмотрения по-новому?

10.1. Галина Павловна, эту инстанцию вы уже прошли, повторно обратиться не можете.

11. Гражданский муж лежит в больнице четвёртые сутки... сделали операцию разорвало ему печень удалили правую семидолю множественные разрывы сшили сломаны рёбра... оценивается ли это как тяжкий вред здоровью...? можем ли мы подать на суд... на виновного в произошедшем и требовать компенсации? В каком размере можно рассчитывать на компенсацию и как правильно все оформить.

11.1. Оценить тяжесть причиненного вреда здоровью может только медэксперт. В вашем случае однозначно тяжкий. Компенсацию можете просить в рамках уголовного судопроизводства, либо отдельно подать иск после вынесения приговора.

12. Знакомая работала по договору, подала в суд чтобы выплатили зп, которую не выдают давно. Но фирма, как известно мошенники, к ней множество подобных исков. Уже открыли новую фирму и кидают людей.. скорее всего объявили себя банкротами. Если так - все суды не будут иметь смысла? И что нужно сделать? В суде запросить данные из налоговой по состояния фирмы? Можно ли взыскать долг если фирма сейчас банкрот? Можно ли иск переадресовать на физ лиц, владельцев фирмы?

12.1. Здравствуйте!
Предъявить иск к физическому лицу нельзя.
Если зарплата не платится, то руководителя должны привлечь к уголовной ответственности. Обратитесь в полицию.

12.2. Добрый день. Если фирма в стадии банкротства, Вам следует обращаться в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов. Но это при условии, что Вы были оформлены по договору.

13. Я подала иск в суд на заемщика без указания на неустойку, т.е. написала заявление о частичном отказе от исковых требований в виде неустойки. Но госпошлину я платила и она заявлена в иске. Можно ли в суде сказать, что я также отказываюсь от исковых требований в виде госпошлины? Т.е. вообще отказываюсь от исковых требований в виде госпошлины. Примет ли суд устное заявление? И как правильно сказать судье?

13.1. Просто не просите взыскать с противной стороны госпошлину.

13.2. В любой момент можете написать об этом ходатайство. Только я не понимаю зачем вам это надо?
С уважением.

13.3. Вы всегда можете подать уточненное исковое, увеличить или уменьшить размер иска. Но насколько это целесообразно? Вы же понесли расходы на оплату госпошлины, пусть суд сам решает что и в каком размере взыскать.

Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11 , юрист Вам поможет

Некоторое время назад состоялся у меня серьезный разговор с Сергеем Пархоменко, старым моим товарищем и во всех смыслах коллегой. Сергей сказал: «Я хожу на суды и испытываю нравственные страдания от абсурдности происходящего. Я могу подать в суд на суд?»

Мы долго ломали голову с юристами над этим простым и естественным вопросом. Подать в суд на судью нельзя, таков закон. Все остальные варианты имеют отписочный характер. Конечно, можно написать в Квалификационную коллегию судей, добиться лишения судьи статуса, а потом уже преследовать «расстригу» в установленном порядке, однако эти коллегии из судей и состоят, и своих они не сдают. Тупик.

Есть второй путь — «список Магнитского». Этот список не догма, он расширяемый. К тому же можно прибегнуть и к более точечной помощи правительств: например, стал широко известен случай, когда немецкое посольство отказало в выдаче виз омским судье и следователю, мотивировав отказ тем, что эти лица имеют непосредственное отношение к незаконному преследованию и осуждению российских граждан. Закрытие границ — это очень хорошо и полезно, однако хотелось бы наказывать негодяев в погонах и мантиях по месту совершения ими преступлений, чтобы и другим неповадно было. А здесь — что ж, мы возвращаемся к тупиковому первому варианту.

Третий путь открылся мне после ряда наблюдений и экспериментов, и именно он получил одобрение уважаемых юристов, которые взялись за реализацию проекта.

Сразу про ответчиков: это прокуратура (Москвы и других субъектов Федерации), ФСИН и управления службы на местах, Минюст и Минфин. Минфин — потому что речь будет идти о компенсации ущерба. Ущерб получен от моральных и нравственных страданий, а в моем конкретном случае — еще и компенсация ущерба за незаконное содержание под стражей, плюс лишение семьи кормильца, плюс судебные издержки (суд признал незаконным содержание под стражей моего мужа, но это далеко не все, что придется признать). Конечно, за все эти художества должен отвечать судья, но ведь он недоступен? Тогда пожалуйте бриться — прокуратура, тюремщики, Минюст. А вы уж там сами как хотите с судьями разбирайтесь. Сами подавайте и в квалифколлегии, если желаете. И получайте потом с «расстриг» свою сатисфакцию.

Ничего изобретать для этого не надо. Берем УПК РФ, открываем главу 46 «Исполнение приговора», потом главу 47 «Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора». В этих главах помимо судов активно поминаются прокуратура и органы исполнения наказания — прокуратура так у нас вообще надзорный орган. А также что-то там такое у нее в обязанностях упоминается про права и свободы граждан, прости, господи. Прокуратура беззакония обычно не видит, и ее не так просто сподвигнуть на то, чтобы она кому-то задавала «вопросы, связанные с исполнением приговора». Но можно.

Я несколько раз бывала на судебных заседаниях, в которых защита и обвинение придерживались единой мотивированной позиции — ну, например, изменить меру пресечения с ареста на подписку о невыезде. Однако судья проявлял солидарность со следствием и длил арест месяцами и годами. Потом давали срок за отсиженным или тихо отменяли обвинительный приговор, к которому прокуратура большого отношения не имела — бывает такое, особенно по смутной уголовной статье о нарушении авторских прав. И что в таком случае делать? Простить, забыть? А как же прокурорский надзор, они почему не добились торжества законности? Почему все валят на защиту и на подсудимых? Мы, защита и подсудимые, зарплату от государства не получаем, мы налоги платим. Зарплату получает прокурор, вот пусть и отрабатывает, раз судья вообще непонятно на кого работает и наносит гражданам слушателям в судебном заседании непоправимый нравственный ущерб и чудовищные моральные страдания, ни с чем не сравнимые, не говоря уже о страданиях адвокатов и подсудимых. Стоит же чего-то потеря веры в право и суд? Вот пусть еще и Минюст ответит, сколько это стоит.

Или вот в деле моего мужа внезапно обнаружилось, что судья Зоосуда Васюченко осудила его неправосудно, незаконно взяла под стражу в зале суда, а потом еще и задним числом переписала приговор, чтобы не ругали, однако в тюрьму свой переписанный приговор не отправила, хотя обязана была это сделать. И отправила приговор, только когда защита стала собирать бумаги для гражданского иска. В итоге мой муж незаконно пробыл под стражей 8 месяцев, из них 4 в крытой тюрьме. Несмотря на очевидное судейское преступление, судья за это не ответит — ее покроют в Мосгоре, который сначала проштамповал одно ее решение, а потом — противоположное. Зато УПК намекает нам на «вопросы, связанные с исполнением приговора». Куда смотрела прокуратура? Куда смотрела ФСИН? У них что, вопросов не было по приговору? А у защиты были, мы и во ФСИН, и в прокуратуру с ними ходили, и письменные заявления оставляли. Что ответили? Правильно: что все ок. А как судья начала свою… эээ… мантию спасать, так она вас, уважаемые, и подставила. Отвечайте теперь по гражданскому иску. Больше исков — хороших и разных. Вывернутся — придумаем четвертый путь. И пятый. Мы не забудем, и мы не простим.

После окончания судебного разбирательства проигравшую сторону может посетить мысль подать в суд на судью, вынесшего решение. К сожалению, на сегодняшний день законом не предусматривается такой возможности. Однако это не означает, что вы не можете подать апелляцию на вынесенное им решение. Более того, это ваше законное право, которые вы можете реализовать в предусмотренный законом срок.

Можно ли подать апелляцию?

Когда вынесенное мировым судьей решение, на ваш взгляд, является необоснованным или незаконным, вы имеете право подать апелляционную жалобу для его обжалования. Поданная жалоба рассматривается по общему принципу судопроизводства и при ее рассмотрении руководствуются правилами апелляционного производства. Правила апелляции предусмотрены ГПК РФ и изложены в главе 39.

Вышестоящий суд может отменить вынесенное решение или внести в него изменения, а также и признать его правомерным, если при вынесении приговора были соблюдены все законодательные нормы и требования.

Кто может подать?

Согласно законодательству, обжаловать решение могут лица, принимавшие ранее участие в процессе. Так, с жалобой может обратиться:

• Истец, подававший иск в суд и проигравший его.
• Ответчик по данному делу.
• Подсудимый или обвиняемый в преступлении.
• Осужденное в ходе разбирательства лицо.
• Потерпевшее лицо.
• Прокурор, в некоторых случаях – частный обвинитель.
• Лица, которые упоминаются в решении, при условии, что они заинтересованы в исходе дела. Но они могут обжаловать лишь ту часть решения, которая касается их прав и интересов.

Сроки подачи апелляции

Срок, в течение которого возможна подача апелляции, обычно озвучивается судьей при зачитывании приговора и указывается в вынесенном решении.

Законодательством установлено, что для обжалования решения, относящегося к уголовному процессу, гражданам дается 10 суток. Для участников гражданского судебного разбирательства этот срок несколько больше – месяц.

Подать апелляции можно лишь на решение, которое еще не успело вступить в законную силу. Если вы подаете заявление после истечения указанного времени, оно не принимается к рассмотрению.

Стоимость обжалования

При подаче заявления на апелляцию необходимо оплатить государственную пошлину и приложить квитанцию к иску. Стоимость зависит от того, являетесь ли вы физическим или юридическим лицом:

• Для физического лица стоимость составит 100 рублей.
• Юридические лица должны оплатить госпошлину в размере 2 000 рублей.

Для некоторых категорий граждан предусмотрены льготы, которые позволяют уменьшить размер госпошлины.

Куда подавать?
Апелляционное заявления подается участниками процесса в районный или городской суд, но через мировой суд, в котором ранее проходило рассмотрение дела. Далее, после получения заявления на апелляцию, оно будет передано в вышестоящую инстанцию.

При подаче обязательно попросите принимающее лицо отметить на вашем экземпляре дату получения заявления с указанием Ф.И.О. и должности принимающего лица и его подписью. Также можно отправить по почте заказанным письмом, желательно с уведомлением о вручении.

Если вы все же решите подать заявление напрямую в районный суд, то заявление все равно будет спущено в суд первой инстанции для соблюдения всех необходимых бюрократических тонкостей.

Составление апелляционного заявления

Оно составляется следующим образом:

1. Шапка, вверху слева, в которой указывается:

• Название районного суда, куда подается апелляция и его адрес.
• Сведения о подающем апелляцию лице – Ф.И.О., адрес проживания и кем является в рассматриваемом деле.

2. Заголовок.

3. Данные об обжалуемом решении:

• его номер;
• дата вынесения;
• номер участка и название района;
• данные об истце и ответчике – их Ф.И.О.;
• ранее изложенные истцом требования;
• Ф.И.О. мирового судьи;
• решение судьи.

Эти данные можно скопировать непосредственно из судебного решения.

4. Причины, по которым вы считаете решение судьи необоснованным. Обязательно необходимо привести убедительные доводы.

6. По центру слово «Прошу», а ниже излагается просьба лица отменить решение, внести в него изменения или принять новое.

Обратите внимание, что в тексте заявления нельзя излагать новые требования, не заявленные ранее в суде первой инстанции.

7. Ходатайство, в котором перечисляются просьбы о принятии доказательств и фактов, которые сыграют в пользу истца. В случае, если к жалобе прилагаются новые свидетели или доказательства, необходимо обоснование причин, по которым их нельзя было предоставить ранее.

8. Ниже идет перечень документов, которые вы прилагаете. Прикладывать к заявлению документы, которые ранее были приложены к делу, и решение суда не следует. При апелляции дело поднимается из архива, в том числе и все ранее собранные документы, и само решение суда.

9. Внизу документа ставиться подпись подающего лица. В случае если заявление подается по доверенности, прилагается ее копия.

Обязательно необходимо составить жалобу в том количестве экземпляров, сколько лиц является участником процесса. Копии приложений также должны прилагаются по количеству лиц.

Перед составлением апелляционного заявления советуем вам ознакомиться с образцом заявления.

Порядок рассмотрения

После того как вы подаете жалобу в суд первой инстанции, он рассматривает ее и выносит решение о принятии жалобы. Если ее дальнейшее рассмотрение одобряется, то на документе ставится соответствующая пометка судьей. Затем жалоба подшивается к делу, и запускается процесс рассмотрения:

• Cуд рассылает копии документов лицам, которые участвуют в деле. В течение 10 дней они имеют право ознакомиться с материалами дела и подать в письменном виде свои возражения по поводу апелляционного заявления.
• Через 10 дней материалы направляются в апелляционный суд.
• В апелляционном суде назначают время и место заседания, извещают лиц-участников.
• В целом, дело рассматривается так же, как обычно и по окончании разбирательства выносится апелляционное определение.
• Если данное определение не отменено, то оно вступает в законную силу в момент его вынесения и оглашения. Если отменено – судья выносит новое решение по делу, которое тут же приобретает законную силу.
• Если полученное решение не удовлетворяет лицо, то оно может подать кассационную жалобу. Она рассматривается в вышестоящей инстанции в предусмотренном законом порядке.

Отклонение апелляции

Апелляционное заявление может быть отклонено по следующим причинам:

• Не уплачена госпошлина. Ее необходимо оплатить до подачи заявления и приложить к нему копию квитанции.
• Неправильно составленное заявление, отсутствие на нем данных суда или лица, подающего апелляцию.
• Не указаны правовые нормы, нарушенные при вынесении решения судом.

В течение 5 дней со дня подачи заявления судья рассматривает жалобу и в дальнейшем может оставить ее без движения и назначить срок, в течение которого лицо может исправить недостатки и ошибки. Срок зависит от характера ошибок и недостаток и места проживания лица-заявителя.

Заявитель в дальнейшем имеет право отозвать жалобу, подав письменное заявление. На его основании федеральный судья выносит определение, указывающее на прекращение судопроизводства по данному делу.

Удовлетворения заявления

Для отмены вынесенного ранее решения суда или его изменения необходимо наличие серьезных оснований. К основным из них относятся:

• Ошибки в определении значимых для дела обстоятельств или их недоказанность.
• Несоответствие между сделанными выводами и обстоятельствами.
• Нарушения при применении судьей правовых норм, в частности процессуальных и материальных. К примеру, если был применен закон, который в данной конкретной ситуации не может быть применен или же, наоборот, суд не применил закон, обязательный к применению в данной ситуации.
• Отсутствие на судебном заседании хотя бы одного лица, которое должно были участвовать в деле, при условии, что причиной отсутствия стало не извещение его о месте и времени проведения заседания.
• Рассмотрение вопроса в незаконном составе.
• Нарушение во время совещания судей или так называемой «тайны совещания».
• Нарушение законодательных норм, касающихся языка, на котором проводится судопроизводство.
• Отсутствие протокола.
• Отсутствие на протоколе или решении подписи судьи или судей, входящих в состав суда, или же, наоборот, присутствие на документах подписей лиц, которые не входили в состав суда, рассматриваемого дела.
• Решение касается лиц, которые не являлись участниками разбирательства, и затрагивает их права.

Видео: Апелляция на судебное решение

Более подробно о процедуре подачи апелляции на судебное решение, сроки ее подачи и других тонкостях данного процесса, вы можете узнать из короткого видео-урока. Практикующий юрист разъяснит эти моменты и даст ряд советов, которые помогут обжаловать любое решение:

Обращаясь в суд, люди стремятся решить возникший конфликт и поставить в нем точку, добившись справедливости. По большей части именно за ней и обращаются в этот орган власти, который обязан опираться исключительно на действующее законодательство. Суд – это та самая крайняя мера в решении конфликта или иного спора, который невозможно решить в досудебном порядке. У данного органа государства, осуществляющего правосудие, есть перечень обязанностей, но не всегда обратившиеся граждане могут получить действительно законное решение.

В нашей статье мы поговорим о том, можно ли подать в суд на судью, и рассмотрим варианты возникшей ситуации. Многие граждане считают, что судьи, вне зависимости от их действий, являются людьми неприкосновенными. Тем не менее, это не означает того, что Вы не сможете защитить собственные права и добиться верного решения. А мы расскажем Вам, по какой причине можно жаловаться на судью и как это сделать.

Подать в суд на суд?

В первую очередь все будет зависеть от самой ситуации, ведь если Вы считаете неправомерным вынесенное решение, то Вам нужно подавать апелляцию. Дело в том, что само решение нельзя квалифицировать как неправомерные действия судьи. Если же речь идет о самих действиях судьи при исполнении, то уже имеют смысл не только апелляции, но и жалобы на судью. Однако не стоит забывать о том, что Вам потребуются неопровержимые доказательства Вашей правоты.

Именно подать в суд на судью у Вас не выйдет ввиду самой системы и действующего законодательства. Довольно часто встречается мнение, что на судью можно подать заявление в вышестоящую инстанцию. На самом деле это будет неверным действием как минимум юридически, и такие обращения будут отклонены, оставшись без рассмотрения. Вы можете направить :

• Председателю суда;
• В Квалификационную Коллегию Судей (ККС);
• В Прокуратуру.

Совет

Каждое дело, даже по довольно распространенным причинам, уникально. По этой причине мы настоятельно рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией одного из наших специалистов. Вы можете заказать звонок или написать онлайн, чтобы получить ответ именно по Вашему вопросу. поможет Вам определить дальнейшие действия и собрать все необходимые документы для успешного разрешения ситуации.

Жалоба Председателю суда

Данный способ обращения не обозначен законодательно, по этой причине имеет ряд недостатков в плане продуктивности. После подачи жалобы срок ответа на нее будет зависеть напрямую от самого Председателя. Более того, есть шанс не получить ответа. Помимо этого, жалоба должна быть подана именно тем человеком, чьи права были ущемлены конкретным судьей. Нарушение должно быть достаточно грубым, а также Вы должны быть готовы к тому, что потребуется предъявить достаточно большое количество доказательств, если Председатель даст сравнительно быстрый ответ на Вашу жалобу.

Инфо

Если Вы выбрали именно способ подачи обращения, пишется она на имя конкретного Председателя, который отвечает за судебную инстанцию, где работает судья. Имя Вы всегда можете уточнить в суде, а также найти на официальном сайте судебного органа или уточнить по телефону. Если же Вы лично не можете обратиться, то данным правом может воспользоваться Ваш законный представитель.

Жалоба на судью в прокуратуру

Помимо обращения в вышестоящую инстанцию, довольно много людей считают целесообразным обращение в Прокуратуру. Этот вариант решения вопроса тоже в некой мере является заблуждением, поскольку органы Прокуратуры обладают хоть и обширными полномочиями, но не в отношении суда. Суд является самостоятельным и независимым органом, благодаря чему у сотрудников Прокуратуры будут сильно ограничены возможности расследования дела.

Инфо

Конечно же, Вы можете подать жалобу на судью в прокуратуру, но, как правило, добиться результата таким образом крайне сложно. За счет ряда ограничений рассмотреть обращение будет в разы сложнее, ведь прокурор просто не будет иметь права достаточного влияния на судью. Более того, такая жалоба может быть попросту отклонена, либо по окончании срока рассмотрения по ней поступит отказ.

Квалификационная Коллегия Судей

Это коллегия является группой специалистов, основной обязанностью которых является регулирование работы судей. Помимо этого, они же принимают и рассматривают от населения. Именно к ним наиболее всего рекомендуют обращаться в тех случаях, когда человек оказывается жертвой противоправных действий судьи. Помимо непосредственного нарушения прав, Вы можете подавать жалобу и в случае неэтичного поведения.

Инфо

Особым плюсом обращения в ККС является то, что по обращению не просто проводится рассмотрение, но открывается расследование. После того как подается жалоба, начинается ее рассмотрение. Для того чтобы собрать полную картину произошедшего, не только выясняются обстоятельства и детали, но дополнительно исследуется профессиональная деятельность судьи. В случае подтверждения нарушений или их выявления к судье будут применены соответствующие наказания.

Когда стоит жаловаться на судью?

Одной из основных особенностей жалобы на судью является то, что имеется определенный список причин, по которым можно ее подать. Согласно Закону «О статусе судей в Российской Федерации», причина жалобы должна быть не только законодательно обоснованной, но достаточно существенной для рассмотрения.

Среди стандартных причин для обращения фигурируют:

• Затягивание срока разрешения судебного разбирательства более чем на два месяца;
• Искажение самого хода заседания с помощью судебных протоколов;
• Отказ в предоставлении слова находящимся на заседании представителям одной или обеих сторон спора;
• Отказ в приобщении к материалам дела существующих доказательств без обоснования;
• Игнорирование ходатайств.

Конечно же, причин для подачи жалобы на судью довольно много. Более того, в некоторых случаях возможны жалобы касательно этики, то есть поведения судьи на заседании. Однако каждый случай необходимо рассматривать индивидуально, чтобы установить, какие именно обоснования будут основными.

Совет

Для того чтобы определить, какие именно нарушения были совершены, а также являются ли они достаточными для обращения в ККС, Вам может потребоваться консультация юриста. Мы рекомендуем Вам внимательно изучить материалы дела, а сразу же после этого — воспользоваться бесплатной консультацией одного из наших специалистов. Вы можете как заказать звонок, так и обратиться онлайн.

Каких сложностей стоит ожидать?

Даже с учетом того, что причины для жалобы должны соответствовать действующему законодательству, имеется ряд других нюансов, которые часто останавливают людей при подаче обращения. Одним из таковых является то, что в Вашей жалобе Вы не имеете права требовать определенных санкций или иного наказания для судьи. Вопреки ожиданиям многих граждан, при назначении ответственности по итогу рассмотрения не учитывается мнение человека, чьи права были нарушены.

Другой особенностью по праву можно считать тот факт, что при проведении расследования Квалификационной Коллегией Судей в первую очередь будут учитываться не нормы законодательства, а трудовая практика. Вызвано это в первую очередь тем, что законодательство дает исключительно общие понятия, которые крайне сложно применить к конкретному нарушению. По этой причине есть шанс того, что даже при наличии факта грубого нарушения судья может быть признан невиновным, а жалоба отклонена.

Инфо

Известны случаи, когда граждане подавали жалобы на действия или бездействия судьи, предполагая отмену вынесенных им решений. На самом деле это никак не повлияет на уже завершенные судебные процессы, а также не изменит законности вынесенного решения. Для того чтобы оспорить именно вынесенное этим судьей решение, Вам необходимо будет подать апелляцию.

Как правильно составить жалобу?

Данные жалобы, как правило, не обладают строгими формами для составления. То есть Вы можете написать ее в свободной форме. Однако необходимо учитывать тот факт, что в ней должны быть указаны все необходимые данные, а также обоснования. Помимо этого, должна быть достаточная доказательная база.

Жалоба должна содержать:

• Ваши ФИО, адрес проживания (прописки), контактные данные. Это обязательное условие, ведь анонимно данные жалобы не принимаются;
• Точное указание времени и даты случившегося. Все это потребуется для установления конкретного судебного заседания, по этой причине Вам потребуется быть максимально точными в указании этой информации;
• Описание произошедшего нарушен ия. Вам потребуется деловым тоном высказать все факты случившегося, избегая эмоциональности или необоснованных обвинений. Текст должен максимально раскрывать ситуацию, а также каждое нарушение желательно подкрепить ссылками на законодательство или приложенные документы. Старайтесь сделать описание кратким и при этом информативным;
• Список приложенных документов , которые Вы прикрепляете к жалобе в качестве доказательства Вашей правоты.

Сама жалоба может быть составлена стандартно в двойном экземпляре, на ней указывается дата и ставится Ваша личная подпись.

Можно ли взыскать неустойку по месту пребывания Истца без фактической регистрации?

Нам часто задают вопрос можно ли судится по месту найма(аренды) помещения, без временной регистрации в указанном помещении?

Ситуация достаточно часто возникающая именно в Москве. Очень многие снимают квартиры, а постоянно зарегистрироваться в котором не возможности. Судится же по месту своего адреса проживания очень сложно, тем более если адрес постоянной регистрации находится за 1000 километров от вашего пребывания.

Ответить на этот вопрос нельзя однозначно. На наш взгляд можно судится по вашему месту пребывания, но всегда есть но. Правовое обоснование следующее:

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ Подсудность по выбору истца.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713)

« Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, — гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина .

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, — жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.»

Но всегда есть но! Важно смотреть по какому пути пошла судебная практика в вашем регионе.

К примеру в Московском суды считают, что

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18 марта 2016 г. по делу N 33-6455

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Таким образом, территория, на которой проживает ответчик Л., не относится к юрисдикции Черемушкинского районного суда города Москвы.

Из изложенного следует, что спор не подлежал рассмотрению Черемушкинским районным судом города Москвы, следовательно, дело рассмотрено судом первой инстанции с нарушением правил территориальной подсудности.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 8 апреля 2016 г. по делу N 33-12517/2016

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 в редакции от 05.02.2016 N 72, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, — гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Таким образом для правильного определения подсудности рассмотрения гражданских дел, гражданское процессуальное законодательство с понятием место жительства связывает место регистрации гражданина.

Также по общему правилу местом жительства гражданина является место его регистрации, которым в данном случае является адрес: **.

В материалы дела не представлено доказательств фактического проживания Демьян Д.А. по адресу: **, а также факта регистрации по месту пребывания по указанному адресу на территории Симоновского районного суда города Москвы.

Представленная в материалы дела копия договора безвозмездного пользования жилым помещением от ** года правомерно не признана судом первой инстанции бесспорным доказательством проживания истца по адресу: **, поскольку сам по себе договор безвозмездного пользования не свидетельствует о том, что Демьян Д.А. проживает по указанному адресу, так как Демьян Д.А. не уведомила компетентные органы о временном проживании по данному адресу в соответствии с требованиями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 в редакции от 05.02.2016 N 72.

Определение Симоновского районного суда города Москвы от 19 февраля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Демьян Д.А. — П.Е. — без удовлетворения.

Вышеуказанная практика сама за себя говорит, что подача иска без фактической регистрации по месту пребывания Истца довольно рисковое мероприятие. В прочих регионах России достаточно много положительной практике, но к сожалению еще далеко до единообразного решения данного вопроса. Перед подачей иска рекомендую посмотреть свежую судебную практику именно вашего региона в котором планируется подача иска по месту пребывания Истца.

Законодательством довольно чётко сформулированы понятия «место жительства» и «место пребывания» и их понимание и применение при рассмотрении вопроса о принятии к производству исков, а также рассмотрения вопроса в апелляционном, кассационном, надзорном порядке о законности принятия исков по подсудности «места жительства» и «места пребывания» Истца-потребителя.

В качестве «места жительства» законодатель определяет: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, то есть постоянная регистрация.

В качестве «места пребывания» законодатель определяет следующее: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. То есть те места, в которых, в соответствии с содержанием внутренних документов вышеуказанных учреждений, возможно определить пребывание гражданина в связи с определенными обстоятельствами: поездка на отдых, содержание на лечении в стационаре, отбывание срока за уголовное преступление, служба в армии и т.п.

На практике, также существует такое понятие как «временная регистрация» — это приписывание гражданина к определенному адресу, который не является его основным местом проживания, на определённый срок. С учётом вышесказанного: «временная регистрация» гражданина является «местом пребывания» рассматриваемого лица, а регистрация в гостиницах, больницах, санаториях, исправительных учреждениях, воинских частях – одним из видов (аналогов) временной регистрации.

Таким образом, положения Закона «О защите прав потребителя», в прочем как Гражданского процессуального кодекса, позволяют гражданину являющимся потребителем по сделке, осуществлять подачу искового заявления как по своему постоянному месту жительства, так и по месту пребывания, в случае если такой гражданин-потребитель не проживает по постоянному месту жительства в момент реализации своих прав на судебную защиту.

С учетом вышесказанного, можно сделать вывод, что гражданин постоянно зарегистрированный в Москве, временно проживающий, с осуществлением временной (срочной) регистрации, в Санкт-Петербурге, либо находящий на отдыхе и проживающий в гостинице в Санкт-Петербурге, либо отбывающий наказание в исправительном учреждении на территории Санкт-Петербурга, либо проходящий срочную или контрактную службу в армии на территории Санкт-Петербурга – может, являясь потребителем, реализовывать свои права на судебную защиту на территории Санкт-Петербурга, с учётом предоставления суду соответствующих доказательств, непосредственно при подаче иска.

Таким образом, в случае если на момент подачи искового заявления гражданин осуществил временную (срочную) регистрацию в городе отличном от города пребывания, то во время действия такой регистрации гражданин осуществляет подачу иска на территории рассматриваемого города. Однако, такое пребывание не должно быть «фикцией», а должно подтверждать реальное нахождение истца-потребителя на территории другого города.

В связи со случаями злоупотребления гражданско-процессуальными правами при осуществлении временной регистрации для изменения подсудности, а также частым осуществлением временной регистрации лицами, совершающими деяния, обладающие признаками преступлений и правонарушений, законодателем также введено понятие — «фиктивная регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства». При этом, вышеуказанное понятие используется не только в рамках гражданско-правового поля, но и в административном и уголовном производстве, так как такая «фиктивная регистрация» является и административно и уголовно наказуемым деянием как минимум для лица, осуществившего «фиктивную регистрацию» гражданина в совей квартире.

Нельзя исключать обстоятельства, что потенциальный гражданский ответчик по такому иску гражданина-потребителя, принятого судом по «месту пребывания» потребителя, в рамках рассмотрения дела, на разных сроках его рассмотрения, будет ходатайствовать суду о перенаправлении иска по подсудности к постоянному месту жительства истца или месту нахождения ответчика заявляя, что истец фактически не проживает по месту пребывания. С учётом вышесказанного, суд при желании, может потребовать предоставления дополнительных доказательств о «временном пребывании» истца-потребителя. Также, наличие такой «фиктивности» является основанием для отмены решений судов, судами вышестоящих инстанций, по причине нарушения норм соблюдения подсудности при рассмотрении споров. Таковая отмена решения суда, это как минимум колоссальная потеря времени, а также денежных средств: как минимум – удваиваются судебные расходы, а в самом негативном случае – потерянное время сказывается на фактической платежеспособности ответчика-должника.

Таким образом, при осуществлении реализации прав на судебную защиту при подаче иска по «месту пребывания» с предоставлением суду сведений о временной регистрации, по требованию суда, либо в опровержение доводов ответчика о «фиктивности» места пребывания, надо быть готовым к предоставлению дополнительных доказательств, реальности пребывания по указанному Вами месту временного пребывания, хотя бы на момент подачи иска. Также, в случае принятия, надо учитывать, что вся судебная корреспонденция будет направляться по указанному Вами адресу, и неполучение таковой будет дополнительным, хоть и косвенным, доказательством «фиктивности временной регистрации».