Плешаков дмитрий арбитражный суд. Дмитрию плешкову и яну пискунову лобби уже не поможет. Тайна «заграничных поездок» Плешкова

Скандальное увольнение главы арбитражного суда Самарской области все-таки состоялось. Высшая квалификационная коллегия судей 19 мая лишила статуса судьи председателя арбитражного суда Самарской области Дмитрия Плешкова, сообщает РБК. Причиной увольнения явился инцидент в аэропорту Внуково летом прошлого года, когда командир самолета не пустил Плешкова на борт, посчитав, что тот пьян.

Сам Плешков уверял коллегию, что не употреблял алкоголь в VIP-зале аэропорта, а у него случился приступ головокружения, и он выпил таблеток, от которых ему стало еще хуже.

Вопрос о лишении полномочий Плешкова Высшая коллегия судей планировала рассмотреть еще 19 марта. Но процедура была отложена.

Во вторник, 19 мая, в суде на протяжении полутора часов Плешков подробно рассказывал коллегии об инциденте в аэропорту, а также отчитывался, сколько раз и зачем он летал в Москву за время работы в самарском суде.

Согласно представленным документам, Арбитражный суд Самарской области сейчас имеет один из худших показателей работы, а Плешков за последний год регулярно отсутствовал на работе и взял 37 дней в качестве дополнительного неоплачиваемого отпуска (оплачиваемые он тоже брал), регулярно отправлялся в столицу по пятницам и возвращался в понедельник.

В свое оправдание Плешков рассказывал, что в столицу он прилетал из Самары, чтобы читать лекции в Высшей школе экономики, а также обсуждать рабочие вопросы в Высшем арбитражном суде и судебном департаменте.

По словам судьи, чтобы летать домой, билеты в столицу и обратно он покупал в экономклассе и за свой счет. Так что его нельзя упрекнуть в данном случае в использовании служебного положения. Плешков уверял, что услуги VIP-зала при вылете из Москвы он также оплачивал из своего кармана.

Согласно материалам дела о дисциплинарном проступке, вечером 8 июля 2014 года Плешков должен быть вылететь авиакомпанией UTair из Москвы в Самару. Но к трапу самолета он прибыл в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому экипаж компании не пустил его на борт самолета. Акт об отказе в перевозке подписали капитан корабля и старший бортпроводник. Из-за разборок с пьяным Плешковым вылет рейса был задержан на 25 минут.

Дмитрий Плешков сказанное в акте отрицал. На заседании коллегии он рассказал, что страдает приступами головокружения, тошноты и носовыми кровотечениями, перед полетом принял таблетки, от которых ему стало только хуже. На рейс же его не пустили из-за того, что он опоздал к трапу самолета.

«Я вел себя сдержанно, вернулся в автобус, который доставил меня обратно в зал ожидания, и вылетел в Самару следующим рейсом», - рассказал Плешков. И настаивал а том, что его действия хоть и были поняты превратно, но никак не дискредитировали судебную систему, так как никто в аэропорту не знал, что он судья.

При этом он просил коллегию отправить его в почетную отставку. «Огласка этого эпизода в СМИ мешает мне работать. Прошу удовлетворить мое заявление об отставке по собственному желанию», - заявил Плешков.

За лишение полномочий руководителя областного Арбитражного суда высказался и председатель экономической коллегии Верховного суда Олег Свириденко, который присутствовал на заседании квалификационной коллегии.

«Ситуация нестандартная для судебной системы и печальная, - рассказал Свириденко журналистам. - У меня большие сомнения, что это были какие-то таблетки. Я склонен верить документам, там указано, что Дмитрий Владимирович находился в состоянии сильного алкогольного опьянения», -

Коллегия досрочно прекратила полномочия председателя и лишила его статуса судьи.

Напомним, что в 2010 году в возрасте 27 лет Дмитрий Плешков, был назначен председателем арбитражного суда Московской области. Через три года его перевели руководителем арбитражного суда Самарской области. Самарский арбитраж в течение двух лет как-то справлялся со своими обязанностями без оглядки на председателя, у которого, как было сказано выше, в работе часто случались «пропуски».

Словом, за 20 лет подросло поколение чиновников, которые начинают карьеру с высоких должностей.

Думаем, карьера парня не пострадает. Подберут ему в другом регионе другое хлебное место. Не в системе правосудия, так в любой другой, мало ли какие отрасли можно курировать, будучи высокопоставленным чиновником.

***

"Почетная ссылка" Плешкова в Самару

Молодой, да скорый

За что понизили?

19 мая Высшая квалифколлегия судей (ВККС) лишила судейского статуса главу самарского арбитражного суда Дмитрия Плешкова, выдвиженца экс-главы Высшего арбитражного суда (ВАС) Антона Иванова. Он уволен из-за порочащего инцидента в аэропорту Внуково, низких показателей возглавляемого им суда и продолжительных отпусков. В добровольной отставке судье было отказано, на чем настаивал и глава экономической коллегии Верховного суда (ВС) Олег Свириденко.

На заседании ВККС рассматривала вопрос о наличии признаков дисциплинарного проступка в действиях главы арбитражного суда Самарской области Дмитрия Плешкова. Напомним, 8 июня 2014 года господина Плешкова из-за «сильного алкогольного опьянения» не допустили к перелету в Самару рейсом компании «ЮТэйр», вылетающим из аэропорта Внуково (см. “Ъ” от 12 марта). В заключении комиссии ВККС подробно описывалось, как председателя суда снимали с рейса, а также то, что Дмитрий Плешков часто брал отпуск за свой счет, что позволяло ему вместе с праздничными днями и оплачиваемым отпуском отдыхать больше ста дней в году. В результате комиссия пришла к выводу о совершении дисциплинарного проступка, отметив ненадлежащее исполнение главой суда своих обязанностей.

После этого слово было предоставлено господину Плешкову. Он заявил, что документы о нахождении его в состоянии сильного алкогольного опьянения не являются допустимыми доказательствами. По его мнению, их должны были подписывать другие лица и службы, решение о недопуске к перелету должен был принимать не командир воздушного суда, а акт об отказе в перевозке ему тогда вообще не предоставили. Одной из возможных причин снятия с рейса Дмитрий Плешков назвал то, что прибыл к трапу «впритык ко времени вылета», что было связано с его плохим самочувствием. По его словам, еще в зоне официальных лиц и делегаций (ЗОЛД) ему стало дурно и он принял таблетки от повышенного давления, побочным эффектом которых является сонливость и головокружение, поэтому, выходя из автобуса к самолету, он «сделал неловкое движение и оступился». Господин Плешков полагает, что это могло быть трактовано командиром судна как опьянение, но настаивает, что его состояние было вызвано болезнью и приемом лекарств. Объяснения сотрудников службы перронного обеспечения по поводу его состояния он назвал «субъективной оценкой», добавив, что никто из них не является «специалистом в области наркологии». Показатели суда, по его словам, за время его работы улучшились, даже жалоб на судей стало меньше. А заявление о своей отставке он объяснил оглаской ситуации в СМИ и просил его удовлетворить.

Глава ВККС Николай Тимошин поинтересовался, зачем Дмитрий Плешков помимо оплачиваемого отпуска в 2013 году брал 32 дня отпуска без сохранения зарплаты, а в 2014 году - 37 дней. Причем в основном это были поездки в столицу с пятницы по понедельник. Тот пояснил, что на это были и личные, и рабочие причины, он решал организационные вопросы работы суда, ездил в ВС и Высший арбитражный суд (ВАС), а также по понедельникам читал лекции в Высшей школе экономики. «Официального вызова от руководства не было, поэтому я не оформлял это как командировки. К тому же я зарегистрирован в Москве, у меня тут все родственники»,- объяснил Дмитрий Плешков. Он рассказал, что при назначении его в Самару у него была договоренность с руководством о поездках в Москву, однако признал, что после смены руководства (в августе 2014 года) свои поездки не согласовывал.

В конце заседания слово взял Олег Свириденко, который усомнился в версии господина Плешковым по поводу ситуации во Внуково и заявил, что доверяет документам дела, указывающим на состояние алкогольного опьянения. «Ситуация сложилась непростая. Неприятная для судебной системы»,- вздохнул господин Свириденко. Он рассказал, что при первой встрече с Дмитрием Плешковым тот объяснял причину снятия его с рейса простым опозданием, во второй раз добавились таблетки, а потом появился акт об алкогольном опьянении. «И он приехал ко мне с предложением написать заявление об отставке. Но я отправил его в ВККС»,- подытожил Олег Свириденко. По его словам, показатели самарского суда сейчас одни из худших по округу, а при отсутствии главы суда на работе по сто дней в году - невозможно нормально осуществлять правосудие. В результате он выступил за «прекращение полномочий по порочащим основаниям».

Посовещавшись около 20 минут, члены ВККС решили отклонить заявление господина Плешкова о добровольной отставке и уволить его в связи с совершением дисциплинарного проступка. Вместе с прекращением полномочий его также лишили судейского статуса, что означает отсутствие привилегий судьи в отставке. Дмитрий Плешков считался выдвиженцем бывшего главы Высшего арбитражного суда (ВАС) Антона Иванова. При его поддержке он стал в 2010 году председателем арбитражного суда Мособласти, а в июне 2013 года был «переведен» в Самару.

Еще одна кадровая интрига связана с неожиданным отказом баллотироваться на пост главы арбитражного суда Московского округа (АС МО) занимавшей этот пост с 2009 года Валерией Адамовой. Ее полномочия истекли в апреле. ВККС объявила конкурс еще в октябре 2014 года и 19 мая должна была рассмотреть ее кандидатуру, оказавшуюся единственной. Но госпожа Адамова отозвала свое заявление, объяснив, что собирается сложить судейские полномочия ради новой работы. Валерия Адамова - сокурсница премьера Дмитрия Медведева и Антона Иванова по юрфаку СПбГУ. По рекомендации последнего не имеющая судейского опыта госпожа Адамова была назначена первым зампредом арбитражного суда Москвы, который тогда возглавлял Олег Свириденко. По словам источников “Ъ”, у них поначалу не складывались отношения, но затем госпожа Адамова перешла на сторону конфликтовавшего с главой ВАС господина Свириденко. В 2009 году она стала председателем АС МО - эта должность освободилась после скандальной отставки Людмилы Майковой, связанной с получением квартир при помощи правительства Москвы. В июле прошлого года, за неделю до ликвидации ВАС, Владимир Путин включил Валерию Адамову в президентский совет по кодификации вместе с возглавившим коллегию по экономическим спорам ВС Олегом Свириденко и назначенной в эту коллегию экс-судьей ВАС Татьяной Завьяловой, исключив из совета других судей ВАС. Муж госпожи Адамовой Олег Адамов - один из топ-менеджеров «Газпром-медиа» (занимает пост первого замгендиректора НТВ). Новая кандидатура главы АС МО пока неизвестна.

Анна Занина; Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

Высшая квалификационная коллегия судей вчера рекомендовала 30-летнего Дмитрия Плешкова к назначению на должность председателя Арбитражного суда Самарской области. С марта 2010 г. Плешков возглавляет арбитраж Московской области (до этого он возглавлял секретариат председателя ВАС Антона Иванова) и в провинцию отправится досрочно. В нынешней должности он проработал только половину срока. Источники в ВАС объясняют новое назначение технической рокировкой, которая позволит трудоустроить в Подмосковье экс-председателя Девятого апелляционного суда Александра Евстифеева , чьи полномочия истекли в ноябре 2012 г. Он занимал этот пост два срока подряд и на третий быть назначен уже не может, а переехать в другой регион он не может.

По данным проверки, которую проходят все кандидаты в судьи, Плешков за последние пять лет 41 раз выезжал за границу, причем только четыре раза — в командировки. Об этом на заседании коллегии сообщил председатель окружного военного суда Александр Сбоев, представлявший кандидатуру Плешкова. В ответ на вопрос, почему он так часто выезжает из России, Плешков сообщил: поездки за границу были многочисленными и краткими, так как долгих отпусков он не брал несколько лет, выезжая, как правило, только на выходные.

Коллегия сочла объяснения достаточными и приняла решение рекомендовать Плешкова, членам коллегии даже не пришлось уединяться для обсуждения.

Вопросы о зарубежных поездках кандидатов поднимались и раньше, но тогда судей интересовали отдельные обстоятельства путешествий, а не сам факт выезда за границу. Так, при назначении на должность председателя Арбитражного суда Московского округа Валерии Адамовой пришлось дать подробную справку о доходах семьи и объяснять, на чьи деньги она ездила в Китай. Бывшего замминистра юстиции, сейчас — председателя Нижегородского областного суда Анатолия Бондара подвел сын: попал в ДТП в Монако и был осужден там на 15 суток.

Обычно предметом интереса коллегии становятся штрафы за нарушение ПДД, задолженности по налогам, неточности в декларации либо место работы членов семьи (жена — адвокат и т. д.). Однако, в принципе, вопросы могут быть любые: кодекс судейской этики обязывает судью «избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи».

Внимание профессиональных сообществ к зарубежным поездкам коллег растет — это тенденция, подтверждает политолог Евгений Минченко: по его данным, сразу в нескольких регионах чиновников уже неофициально обязывают спрашивать разрешения у руководства на поездки за рубеж и обосновывать их необходимость. «Повеяло знакомым, и люди, которые еще не забыли Советский Союз, по собственной инициативе начинают вводить ограничения», - отмечает эксперт.

Анастасия Корня

Депутат Государственной думы РФ Александр Хинштейн недавно озвучил в СМИ фамилию возможного кандидата на пост председателя Арбитражного суда Самарской области. По мнению депутата, им может стать 30-летний Дмитрий Плешков, который в данный момент занимает должность председателя Арбитражного суда Московской области.

Якобы, руководство Высшего Арбитражного суда РФ намерено предложить кандидатуру Дмитрия Плешкова на должность председателя самарского арбитража. По словам Хинштейна, подобная "почетная ссылка" связана с планами освободить кресло председателя Арбитражного суда Московской области. И что аналогичная вакансия для Плешкова есть только в Самаре, а других претендентов на этот пост, как-то так случилось, что нет.

Молодой, да скорый

Карьера молодого человека была стремительной. Плешков после университета оказался в Комитете по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, оттуда почти сразу переместился на должность помощника Председателя Высшего Арбитражного Суда (ВАС).

Источник в ВАС рассказал, что он ученик Иванова , вместе с которым приехал из Санкт-Петербурга в качестве помощника. В момент приезда в Москву Плешкову было около 22 лет, отметил источник. За год, перескакивая из кресла в кресло, Дмитрий дорос до позиции Руководителя Секретариата Председателя ВАС. Вскоре после этого, в 2007 году, группа депутатов Госдумы — Игорь Баринов, Павел Воронин, Александр Коган, Владимир Усольцев и Александр Хинштейн - выступила против ряда назначений в ВАС, в том числе против назначения Плешкова. Парламентарии сочли, что стаж назначенцев не соответствует требованиям президентского указа о требованиях к кандидатам на высшие должности госслужбы - не менее шести лет гражданской службы или семи лет работы по специальности. Однако скандал ни к чему не привел: назначенцы остались на своих местах. [...]

Арбитраж Московской области, который возглавлял Плешков, единственный в стране рассматривает заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранных государств и не имеющими государственной регистрации на территории РФ (ч. 7 ст. 38 АПК РФ). Роль Арбитражного суда Московской области действительно очень значима. В этом регионе расположены дорогие земли — Рублево-Успенское шоссе, Одинцово и другие. Это ключевой район, где строят элитное жилье. Здесь зарегистрировано немало зарубежных производственных компаний, логистических, но вопрос все равно замыкается на земле. [...]

Президент Дмитрий Медведев указом назначил председателем Арбитражного суда Московской области на 6-летний срок полномочий Дмитрия Плешкова . Г-ну Плешкову 27 лет. В биографической справке нового председателя не сказано, работал ли он когда-нибудь судьей. Однако (что, по-видимому, важнее) он закончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, на котором обучался и Дмитрий Медведев.

Весьма показательно, что Дмитрий Плешков — действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса (аналог армейского звания генерал-майора). Для 27-летнего парня, всего пять лет назад окончившего университет — головокружительная карьера.

До Плешкова самым молодым силовиком, получившим генеральское звание, был прокурорский работник Дмитрий Якубовский — в 1993 году ему было 29 лет. Тогда за Якубовским закрепилось прозвище «генерал Дима». В 1994 году Якубовский был осужден на 5 лет за хищение раритетных книг из Российской национальной библиотеки на сумму 139 млн долларов.

В чем секрет карьерного успеха Дмитрия Плешкова, рассуждает президент Института национальной стратегии Станислав Белковский.

«СП»: — Станислав Александрович, вам не кажется странным, что 27-летний юрист становится главой судебного органа?

— Я не вижу в этом назначении ничего удивительного. Дело в том, что Дмитрий Медведев объявил в стране оттепель, а оттепель по некоторым параметрам может быть приравнена к революции. В эпоху революций молодые кадры часто достигают значительных высот. Достаточно вспомнить, в каком юном возрасте стал командиром полка Аркадий Гайдар, дедушка отца либеральных реформ в России Егора Гайдара. Почему бы в 27 лет не стать руководителем судебного органа?

«СП»: — Почему Плешков, а не кто-то другой?

— Это вполне объяснимо близостью отношений между г-ном Плешковым и его основным покровителем, председателем Высшего арбитражного суда РФ Антоном Ивановым. Известно, что Антон Иванов покровительствовал изначально группе молодых, талантливых студентов Санкт-Петербургского университета, где Иванов преподавал. Известно, что Иванов, еще будучи простым преподавателем, собирал молодых талантливых студентов у себя дома и устраивал сигарные вечеринки, в которых принимал активное участие и Дмитрий Плешков. Из этих сигарных вечеринок и вышло новое поколение российских судей, которые, возможно, приложат максимальные усилия для демократизации и либерализации современной России.

«СП»: — То есть, он вовремя попал на сигарную вечеринку Антона Иванова?

— Можно было бы, конечно, строить различные догадки относительно более глубокой природы отношений между господами Ивановым и Плешковым, но я этого делать не буду. Известно, что все люди, которые вторгаются в эту область, быстро лишаются работы. Например, даже такой независимый человек, как телеведущий Владимир Соловьев, стоило ему намекнуть на нечто подобное, был немедленно изгнан с телеканала НТВ. Поэтому слишком далеко заходить я не буду в особенности отношений господ Иванова и Плешкова.

«СП»: — Абритраждый суд Московской области занимается проблемами бизнеса. Как его может возглавлять человек, не имеющий судебной практики?

— И прекрасно: суд возглавит человек, который не имеет никакого отношения к бизнес-структурам. Он не коррумпирован, и в своих отношениях может ориентироваться непосредственно на своего начальника г-на Иванова, как он и делал все последние годы. С точки зрения коррупции это как раз хорошо.

«СП»: — Как теперь изменится работа Арбитражного суда МО?

— Мы увидим, что арбитражные суды разных уровней будут все более строго и четко ориентироваться на позицию руководства Высшего арбитражного суда. Использовать решения ВАС, его президиума и пленумов как руководство к действию. Этим будет сделан важный и решительный шаг к прецедентному праву, сторонником которого является Антон Иванов.

Другое мнение

Алексей Бинецкий, доктор политических наук, адвокат:

— Арбитражный суд Московской области — один из наиболее сложных и конфликтных судебных органов в России. Чтобы управлять подобной инстанцией, необходимо иметь не только опыт юридический судебный, но и административный. С другой стороны, вполне вероятно, что при назначении руководствовались профессиональным опытом и талантами г-на Плешкова, которые усматривались и Антоном Ивановым, и президентом Дмитрием Медведевым. Расчет, наверное, был сделан на молодость, инициативность, желание — в хорошем смысле — прославиться.

Конечно, это довольно парадоксальное назначение с точки зрения европейского опыта. В Европе на должности такого уровня редко назначают людей в таком возрасте, особенно при отсутствии опыта самой судебной деятельности. Вместе с тем председатель суда, особенно Арбитражного, не всегда судья в прямом смысле. Это, скорее, менеджер, который должен разбираться в судейской кухне и контролировать отправление правосудия. Наверное, имелось в виду, что человек в таком возрасте, не участвовавший в судебных процессах, был менее подвержен финансовым соблазнам в прошлом, и поэтому никак не завязан на группы конкретных людей, отстаивающих свои интересы в суде, в том числе с применением незаконных способов. В общем, время покажет, насколько правильным был этот выбор.

Кто такой Дмитрий Плешков

Дмитрий Плешков родился 10 мая 1982 года (27 лет). Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (этот же факультет закончили Владимир Путин и Дмитрий Медведев). После окончания университета работал в Комитете по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (этот комитет в свое время возглавлял Герман Греф, министр экономики и торговли при Путине, сейчас — президент «Сбербанка»).

С января 2005 года Плешков работает в Высшем арбитражном суде помощником председателя суда Антона Иванова (Иванов возглавляет суд с 2005 года, однокурсник Медведева), с августа 2005 года Плешков назначен на должность заместителя руководителя секретариата председателя Высшего арбитражного суда и одновременно помощником Антона Иванова. С января 2006 года — руководитель секретариата председателя ВАС.

Напомним, арбитражный суд субъекта федерации — это низшее звено в российской системе арбитража. Выше идут апелляционные суды (в случае с Московской областью — Десятый арбитражный апелляционный суд), еще выше — окружные суды (АС Московского округа) и на самом верху стоит Высший арбитражный суд.