Войти
Образовательный портал. Образование
  • Митрополит алексий московский святитель и чудотворец краткая биография Митрополит алексий годы
  • Попробуем разобраться в см - Документ
  • Открытия галилея в области астрономии
  • Сопливые грибы но не маслята
  • Имена мальчиков рожденных в январе Азербайджанские имена родившиеся в январе по гороскопу
  • Суточный диурез у беременных женщин
  • Концепция противопожарной защиты объектов оао "газпром". Противопожарная защита ПАО "Газпром": грядут перемены? Что ждет частную пожарную охрану в газпроме

    Концепция противопожарной защиты объектов оао

    ООО "Газпром газобезопасность" - отраслевая организация в области обеспечения пожарной безопасности объектов ОАО "Газпром" - ориентируется на внедрение инновационных технологий и прогрессивных организационных решений для устойчивого снижения количества пожаров с учетом требований экономической эффективности

    Рамис Тагиев
    Заместитель генерального директора
    ООО "Газпром газобезопасность"

    Нам есть чем гордиться: за 10 лет мы добились устойчивой тенденции снижения количества пожаров на объектах ОАО "Газпром". 2012 год прошел без единого пожара на производственных объектах. Однако мы понимаем, что надо двигаться вперед и совершенствовать систему противопожарной защиты.

    ООО "Газпром газобезопасность" активно действует в трех направлениях.

    Первое направление связано с внедрением инновационных решений и технологий в обеспечении пожарной безопасности объектов ОАО "Газпром". Наша организация разработала и согласовала с департаментами "Газпрома" "Программу замены в организациях ОАО "Газпром" пожарной техники, противопожарного оборудования, первичных средств пожаротушения, средств эвакуации, огнезащитных и огнетушащих веществ на 2011-2015 гг.". Для обеспечения высокого уровня закупаемых технических средств и в целях реализации единой технической политики в области пожарной безопасности на производственных объектах ОАО "Газпром" мы создали электронный каталог продукции, в который включили высокоэффективное противопожарное оборудование и технику.

    Формирование каталога - очень непростая работа. Мы знакомимся с производством компаний-изготовителей. Проверяем возможности предлагаемых образцов на полигонах с участием специалистов наших дочерних обществ и МЧС. Проводим совещания с департаментами ОАО "Газпром" и по итогам анализа особенностей предлагаемых оборудования и техники вносим согласованные изменения в действующую нормативную базу компании. Во всей этой работе мы стремимся к максимальной открытости, к учету мнений широкого круга экспертов. Поэтому одним из важных инструментов анализа инноваций в области пожарной безопасности для нас на протяжении уже девяти лет являются процедуры Национальной отраслевой премии "За укрепление безопасности России". Нам особенно приятно, что большинство из номинированных нами разработок получили восторженные отклики экспертов и были отмечены высшими наградами Премии.

    Второе направление - совершенствование нормативной базы. Все помнят, что в 2006 г. были приняты решения, которые возложили ответственность за сохранность имущества частных компаний на самих владельцев имущества. В рамках процесса ухода государства из этой сферы были отменены многие нормативные документы, на основе которых действовали хозяйствующие субъекты. Правовое поле оказалось нарушенным. И ООО "Газпром газобезопасность" выступило инициатором подготовки Концепции противопожарной защиты ОАО "Газпром", которая позволила сформировать единые критерии и подходы, на основе которых стали разрабатываться ведомственные нормативные акты, учитывающие все особенности пожарной защиты объектов "Газпрома".

    Сейчас перед нами стоит следующая задача - разработать Свод правил, можно сказать, "конституцию" защиты объектов ОАО "Газпром" от пожаров. Учет специфики "Газпрома" позволит нам внедрять наиболее эффективные организационные и технические решения, избегать лишних затрат, исчисляемых миллиардами рублей. И при этом не снижать уровень пожарной защиты.

    Третье направление - повышение эффективности организационной структуры. С прекращением государственного регулирования и исчезновением не всегда обоснованных требований по повсеместному созданию пожарных частей исходя из двухкилометрового радиуса выезда мы столкнулись с необходимостью разработки взвешенных критериев создания подразделений пожарной охраны на предприятиях отрасли. Эти критерии вошли в Концепцию противопожарной защиты и позволили вплотную подойти к оптимальной численности подразделений пожарной охраны.


    При определении необходимости создания (сохранения) таких подразделений мы исходим из нескольких критериев. Первым и основным является уровень защиты от пожаров. В рамках определенных концепцией требований и новых подходов нам удается достигать значительной экономии ресурсов. Так, например, на предприятиях Баваненковского, Харасавэйского и Южно-Русского месторождений были созданы части ведомственной пожарной охраны численностью по 56 человек каждая. То есть общая численность персонала - менее 200 человек. В шесть (!) раз меньше того, что нам пришлось бы финансировать по прежним нормативам МЧС.

    Тем не менее экономическая эффективность не является фетишем. Нельзя забывать и о том, что ОАО "Газпром" - социально ориентированная компания, чьим приоритетом является безопасность людей. Поэтому согласно нашим критериям мы создаем пожарные части не на самих объектах, а в жилых поселках. То есть там, где они действительно нужнее. Там же, где возможно обойтись без пожарных частей, мы их смело убираем.

    Технические инновации

    Наши основные требования к инновационным технологиям и решениям просты: удобство использования, эффективность, повышение уровня защиты. Приведу лишь три примера инноваций, включенных в наш электронный каталог и рекомендованных к использованию на объектах ОАО "Газпром".

    Использование гибких трубопроводов в системах водяного и пенного пожаротушения. Производителями предложены трубопроводы, изготовленные из армированного синтетического каучука. Благодаря конструктивным особенностям они не подвержены коррозии, устойчивы к воздействию опасных факторов пожара и остаются неповрежденными там, где могут разрушиться трубопроводы из традиционных материалов. Кроме того, применение таких трубопроводов не требует огневых (сварочных) работ на действующих взрывоопасных объектах при монтаже и ремонте, значительно снижает риск травм при монтаже и сильно упрощает проектирование систем пожаротушения.

    Теплозащитные экраны "Согда". Это действительно инновационная отечественная разработка, обеспечивающая снижение теплового потока более чем в 50 раз. Под защитой экрана, расположенного непосредственно у огня, тепловой поток за экраном составляет не более 1,5 кВт/м2 (для сравнения: человек без специальной защиты не может выдержать более 2 кВт/м2, а при 14 кВт/м2 загорается пожарный автомобиль, участвующий в тушении такого пожара). На испытаниях экраны "Согда" выдерживали горение газа при температурах до 1800 °С и тепловые потоки свыше 220 кВт/м2.

    Система пенного пожаротушения на морской ледостойкой стационарной платформе "Приразломная". Условия эксплуатации МЛСП "Приразломная", в частности ее удаленность от берега, экстремальные природно-климатические условия, опасность возникновения чрезвычайных ситуаций и пожара предъявляют особые требования к автоматическим системам пожарной сигнализации и пожаротушения на объекте. В этой связи противопожарное оборудование и системы пожаротушения для МЛСП должны быть высоконадежными, с длительным сроком эксплуатации, обеспечивать минимальный период времени подачи огнетушащего вещества к очагу возгорания.

    В системах применены трубопроводы из медно-никелевого сплава (Cu/Ni) без примесей железа, а также оросители из сплава алюминия и бронзы (Al/Br), позволяющие использовать их для тушения водопенным раствором на основе морской воды.

    В узлах управления, спринклерных и дренчерных установках и ЦПУ вместо обычных механических запорных устройств применены эластомерные контрольно-сигнальные клапаны (КСК) с внутренней трехслойной мембраной, выполненной из армированного кевлара, обеспечивающие запуск системы в течение короткого временного диапазона (нескольких секунд), а также, при необходимости, плавно меняющие расход и давление водопенного раствора в заданных пределах на выходе систем. Корпусно-мембранные резервуары выполнены со специальным внешним и внутренним покрытием, пригодным для работы с морской водой.

    Внедрение инновационных технологий обеспечивает огромный экономический эффект на объектах ОАО "Газпром", прежде всего за счет долговечности и устойчивого функционирования установленных систем.

    Организационные инновации

    Не уменьшая уровень пожарной безопасности, за счет правильных организационных решений нам уже удается экономить миллиарды рублей дочерним обществам ОАО "Газпром".

    Главная из наших организационных инноваций утверждена Концепцией противопожарной защиты ОАО "Газпром". Это критерии необходимости создания подразделений пожарной охраны на предприятиях отрасли. Только за счет введения этих критериев нам удалось безболезненно снизить потребность в персонале на 400 человек.

    Другой стороной нашей деятельности является реформирование договорных подразделений ФПС МЧС России, связанное с изменениями в подходах министерства, произошедшими в 2012 г. На объектах ОАО "Газпром" произошла замена военизированных подразделений пожарной службы аттестованным личным составом (вольнонаемными работниками). В связи с этим возникла задача - как не допустить развала с таким трудом созданной системы реагирования на пожары? Наиболее оптимальным представляется путь создания ведомственной пожарной охраны на базе уже существующих подразделений МЧС России.


    Проведенный в ООО "Газпром газобезопасность" анализ показал: только в двух дочерних обществах компании - "Газпром добыча Ямбург" и "Газпром добыча Уренгой" можно экономить в год до трети миллиарда рублей, в том числе за счет оптимизации численного состава (уменьшение почти на 100 человек, 40% из которых работают на административных должностях).

    Еще один эффективный путь снижения издержек - это новые подходы к проектированию, строительству и эксплуатации противопожарной защиты газоперекачивающих агрегатов. Анализ, проведенный ООО "Газпром газобезопасность" показал,что применяемые до недавнего времени проектные решения не являются оптимальными. Необходимость применения систем газового пожаротушения в объеме укрытия газоперекачивающего агрегата, обусловленная требованиями федеральных нормативных документов, вела к неоправданному увеличению затрат. В результате проведенной работы были приняты новые требования к оптимальной противопожарной защите газоперекачивающих агрегатов, размещаемых в индивидуальных укрытиях. В частности, автоматическое газовое пожаротушение теперь предусматривается только для отсека двигателя с помощью модульных газобаллонных установок высокого давления. В качестве побудителей используются высокочувствительные извещатели пламени. От требования оснащения индивидуального укрытия ГПА автоматической установкой пожаротушения по объему мы отказались. Что дало экономию на каждом объекте в 50 млн (!) рублей. А таких объектов у "Газпрома" - сотни!

    Все рекомендуемые нами к применению технические и организационные инновации отвечают требованиям действующего федерального законодательства и нормативным требованиям ОАО "Газпром". ООО "Газпром газобезопасность" намерено ускоренно развивать внедрение инноваций в области пожарной защиты на объектах "Газпрома".

    6 Критерии определения необходимости размещения подразделений пожарной охраны на объектах ОАО «Газпром»

    Критерии определения необходимости размещения подразделений пожарной охраны сформулированы на основании анализа обстановки с пожарами на объектах ОАО «Газпром», приведенном в Приложении А.

    Пожарная часть на два автомобиля (один автомобиль в боевом расчете и один автомобиль в резерве) должна быть сформирована:

    На компрессорных станциях, при наличии на площадке более 5 цехов с суммарной мощностью ГПА 150 тыс. кВт и более;

    На УКПГ, при наличии в технологическом процессе опасных веществ в количестве 200 т и более;

    На установках подготовки нефти мощностью 7 млн. т нефти в год;

    На вахтовых жилых комплексах, в которых проживает 300 человек и более.

    Если суммарная мощность ГПА компрессорной станции превышает 150 тыс. кВт, а количество компрессорных цехов менее 5, то на площадке КС должен быть организован пожарный пост.

    Если при КС, УКПГ, УПН организованы вахтовые жилые комплексы то подразделения пожарной охраны (пожарная часть, пожарный пост) должны быть сформированы на ВЖК.

    Численность подразделений пожарной охраны должна определяться с учетом видов и количества защищаемых объектов и оборудования, но не превышать указанную ниже.

    Штат подразделения пожарной охраны (пожарной части), с учетом 4-х сменного дежурства:

    Начальник части

    Командир отделения

    Начальник караула

    Инспектор

    Пожарный

    Водитель

    Всего

    - 23 чел.

    Штат подразделения пожарной охраны (пожарного поста):

    начальник отдельного поста

    командир отделения

    водитель

    Всего

    - 10 чел.

    7 Совершенствование концепции противопожарной защиты объектов Общества

    Для дальнейшего совершенствования Концепции противопожарной защиты объектов ОАО «Газпром» необходимо после реализации критериев организации пожарной охраны проанализировать динамику изменения ситуации с пожарами на объектах Общества не менее чем за 5 лет. Результаты анализа послужат основой для корректировки и переработки критериев организации пожарной охраны на объекты ОАО «Газпром».

    Появление более эффективных средств, способов тушения позволит внести изменения в данную Концепцию. Поэтому ее корректировку целесообразно провести не позднее, чем через 5 лет после выхода данного документа. Учитывая, что при общем росте числа объектов ОАО «Газпром» существует устойчивая тенденция к снижению количества пожаров, можно обоснованно утверждать об эффективности принятия выполняемой в ОАО «Газпром» Единой технической политики в области противопожарной защиты объектов Общества, которой полностью соответствует данная концепция.

    Дальнейшее совершенствование Концепции противопожарной защиты ОАО «Газпром» целесообразно выполнять в рамках совершенствования системы управления пожарной безопасностью объектов Общества, алгоритм которой приведен на рис. 1

    Рис. 1 Алгоритм управления пожарной безопасностью объекта защиты

    Объекты должны иметь системы пожарной безопасности, направленные на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений, на требуемом уровне.

    Требуемый уровень обеспечения пожарной безопасности людей с помощью указанных систем должен быть не менее 0,999999 предотвращения воздействия опасных факторов в год в расчете на каждого человека, а допустимый уровень пожарной опасности для людей должен быть не более 10 - 6 воздействия опасных факторов пожара, превышающих предельно допустимые значения, в год в расчете на каждого человека.

    Проверка эффективности системы обеспечения пожарной безопасности осуществляется сравнением расчетных оценок социального и индивидуального рисков с законодательно установленными предельно допустимыми рисками.

    Требуемый уровень пожарной безопасности производственных объектов достигается с помощью систем предотвращения пожаров и взрывов, противопожарной защиты и организационно-технических мероприятий.

    Управление пожарной безопасностью объектов в вертикально-интегрированной газовой корпорации предусматривает осуществление следующих процессов:

    Создание организационной структуры управления пожарной безопасностью;

    Нормативное обеспечение системы управления пожарной безопасностью;

    Научно-техническое и информационное обеспечение системы управления пожарной безопасностью;

    Мониторинг пожарной безопасности объектов;

    Разработку и реализацию организационных и инженерно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности конкретных объектов Общества;

    Обучение работников и их подготовку к действиям по предупреждению и ликвидации пожаров;

    Ликвидация пожаров, проведение аварийно-спасательных работ;

    Материально-техническое и финансовое обеспечение;

    Противопожарное страхование

    1 Приказ ОАО «Газпром» от 26.01.2000 № 7 «Об утверждении Перечня производственных зданий, помещений, сооружений и оборудования объектов Единой системы газоснабжения ОАО «Газпром», подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и пожарной сигнализации».

    2 Противопожарная защита газоперекачивающих агрегатов компрессорных станций магистральных газопроводов: Обобщенные рекомендации. Дьяков В.В., Пустынников С.С., Чуйков Е.В. М: ВНИИПО, 1986. - 43 с.

    3 Тагиев P .M . Основные аспекты единой технической политики в области противопожарной защиты объектов ОАО «Газпром». Средства спасения. Противопожарная защита. - М.: Каталог, 2001.

    4 Меркулов В.А. Оптимизация выбора установок газового пожаротушения. - М.: Пожаровзрывобезопасность, № 5, 2005.

    5 Тагиев P .M . Глазами профессионалов. - М.: Сб. Противопожарные и аварийно-спасательные средства, № 1, 2005.

    6 Тагиев P .M . Пожаровзрывобезопасность и экологическая безопасность в системе ОАО «Газпром». - М.: Пожарная автоматика, № 5, 2005.

    7 Чибисов А.Л., Тагиев P .M ., Инчиков А.П. Тушение пожаров на объектах ОАО «Газпром». -М.: Пожарная безопасность № 5, 2006.

    8 НПБ 201-96. Пожарная охрана предприятий. Общие требования.

    9 НПБ 110-2003. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации, 2003 г.

    10 НПБ 88-2001*. Установки газового пожаротушения автоматические. Резервуары изотермические. Общие технические требования. Методы испытаний.

    11 Письмо ГУТПС МЧС России от 29.07.2004 № 18/4 2097. О применении требований НПБ 110-2003.

    12 НПБ 104-03 Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в зданиях и сооружениях.

    13 СНиП 23-05-95 Естественное и искусственное освещение.

    Приложение А

    АНАЛИЗ ОБСТАНОВКИ С ПОЖАРАМИ НА ОБЪЕКТАХ ОАО «ГАЗПРОМ»

    Для разработки Концепции противопожарной защиты объектов ОАО «Газпром», в части определения требуемой численности и вооруженности пожарной охраны, необходимо проанализировать существующую обстановку с пожарами на этих объектах в динамике за ряд лет. Необходимо также сравнить ущерб от пожаров с затратами на содержание пожарной охраны, защищающей объекты ОАО «Газпром» от пожаров. В таблице А.1 и на рис. А.1 представлены статистические данные о пожарах и их последствиях на объектах ОАО «Газпром» за 1998-2006 гг.

    Таблица А.1 - Обстановка с пожарами на объектах ОАО «Газпром»

    Годы

    1998

    1999

    2000

    2001

    2002

    2003

    2004

    2005

    2006

    Всего

    Количество пожаров

    182

    125

    129

    127

    887

    Количество погибших (чел.)*

    Количество пострадавших (чел.)*

    * - учтены только работники ОАО «Газпром»


    Рис. A .1a Количество пожаров на объектах ОАО «Газпром» за 1998-2006 г.г.


    Рис. А.1б Материальный ущерб от пожаров (млн. руб.)


    Рис. А.1в Количество погибших и травмированных людей при пожарах (чел.)

    Из табл.А.1 и рис. А.1 (а, б, в) следует, что на ОАО «Газпром» за год в среднем происходит около 100 пожаров (причем число их значительно уменьшается), ущерб от которых составил за 9 лет 44 млн. рублей. При этих пожарах ежегодно погибало примерно 3 человека и 6 человек получали травмы той или иной степени тяжести.

    Анализ показывает, что обстановка с пожарами на объектах ОАО «Газпром» вполне удовлетворительная и особых тревог внушать не должна.

    Распределение пожаров по объектам ОАО «Газпром» за 1998-2006 г.г. представленное в табл. А.2 и на рис. А.2, позволяет уточнить и конкретизировать обстановку с пожарами.

    Таблица А.2 - Распределение пожаров по объектам ОАО «Газпром»

    Объекты пожаров

    Производственные здания, сооружения, установки

    Административно-общественные здания

    Жилой сектор

    Автотранспорт

    Другие объекты

    Всего

    Кол-во пожаров

    490

    133

    114

    887

    Доля, %

    10,3

    6,5

    55,2

    15,0

    13,0

    100,0


    Рис. А.2 Распределение пожаров по объектам ОАО «Газпром» за 1998-2006 гг. (%, кол-во)

    Из табл. А.2 и рис. А.2 видно, что на производственных объектах (зданиях, сооружениях, установках), являющихся основным и важнейшим объектом противопожарной защиты ОАО «Газпром», за 9 лет произошло 92 пожара (10,0 % всех пожаров), т.е. менее чем по одному пожару в месяц на всем множестве производственных объектов ОАО «Газпром». При этом более 70 % всех пожаров возникло в жилом секторе и автотранспорте. Остальные 20 % пожаров произошли на других объектах (в том числе, в административно-общественных зданиях).

    Отсюда следует, что риск возникновения пожаров на производственных объектах ОАО «Газпром» (которые действительно являются пожаровзрывоопасными) достаточно мал.

    Выясним теперь причины возникновения пожаров на объектах ОАО «Газпром». Результаты анализа представлены в таблице A.3 и на рис. A.3.

    Таблица A.3 - Причины возникновения пожаров на объектах ОАО «Газпром» за 1998-2006 г.г.

    Причины пожаров

    Неосторожное обращение с огнем

    Нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования

    Нарушение правил пожарной безопасности при электросварке

    Неисправность производственного оборудования

    Поджоги

    Взрывы

    Другие

    Всего

    Количество пожаров

    361

    181

    148

    887

    Доля, %

    41,0

    20,5

    6,5

    7,0

    8,0

    0,5

    16,5

    100,0


    Рис. A.3 Причины возникновения пожаров на объектах ОАО «Газпром»

    Из табл. A.3 и рис. A.3 следует, что 41 % всех пожаров на объектах ОАО «Газпром» возникает из-за неосторожного обращения с огнем (включая шалость детей с огнем); чуть более 20% всех пожаров происходит из-за нарушения правил устройства и эксплуатации электрооборудования (сюда включены и пожары из-за короткого замыкания); 7 % пожаров возникали из-за неисправности производственного оборудования, примерно столько же -из-за нарушения правил пожарной безопасности при электросварке; 8 % пожаров произошли из-за поджогов и более 16 % пожаров вызваны другими причинами.

    Содержание

    Введение

    2. Термины и определения

    3. Обозначения и сокращения

    4. Общие положения

    5. Обоснование выбора и условий работы автоматических установок пожаротушения и пожарной сигнализации

    6. Критерии определения необходимости размещения подразделений пожарной охраны на объектах ОАО «Газпром»

    7. Совершенствование концепции противопожарной защиты объектов Общества

    Список использованных источников

    Приложение А. Анализ обстановки с пожарами на объектах ОАО «Газпром»

    24 сентября состоялась встреча заместителя генерального директора ООО «Газпром газобезопасность» Тагиева Рамиса Мардановича с представителями РИА «Индустрия безопасности».

    Встрече предшествовала большая работа, проводимая РИА «Индустрия безопасности» совместно с партнерами и экспертами отрасли по подготовке спецраздела «Пожаровзрывобезопасность»

    В адрес редакции журнала поступило большое количество вопросов, касающихся обеспечения противопожарной защиты объектов ПАО «Газпром»..

    Прежде всего, в ходе интервью были затронуты организационные вопросы обеспечения пожарной безопасности объектов ПАО «Газпром».

    С 2009 г. действует единая Концепция обеспечения противопожарной защиты ОАО «Газпром» (скачать >), которая является главным руководящим документом всех дочерних предприятий и зависимых обществ ПАО в указанной сфере.

    Для просмотра кликните по обложке

    Концепция содержит требования к системам пожаротушения и охранно-пожарной сигнализации, устанавливаемых на объектах ПАО «Газпром» и порядку их выбора. Однако по мнению отдельных экспертов не все положения данного документа в части критериев отбора систем являются небесспорными.

    В настоящее время с учетом этой концепции и наработок планируется разработка Свода правил по исполнению положений ФЗ-123, а также специальных разрешительных документов МЧС России. Напомним, что ранее (в 2014 г.) уже была предпринята попытка разработки такого СП. Однако документ так и не был принят.

    Предметом особой гордости Рамиса Мардановича является сам подход к обеспечению пожарной безопасности, который был реализован в системе ПАО «Газпром» с его непосредственным участием.

    Принцип прост - обеспечение противопожарной защиты объекта не с момента получения его в эксплуатацию, а с момента подготовки ТЗ на проектирование.



    Говоря о проблемах газовой отрасли Рамис Марданович подчеркнул, что нерешенной проблемой остается тушение СУГ и СПГ. Для выработки норм в этой части необходимо проведение дорогостоящих масштабных испытаний.

    Особое внимание было уделено специфике деятельности ПАО «Газпром» на типовых объектах (газораспределительных и газокомпрессорных станциях), на которых применяются системы локального (газового) пожаротушения и системы дренчерного пожаротушения.

    Одним из важных компонентов обеспечения пожарной безопасности является огнезащита.

    Но и в этом вопросе мнения экспертов расходятся. Дело в том, что действующий в системе ПАО «Газпром» ГОСТ Р ЕН 1363-2-2014 «Конструкции строительные. Испытания на огнестойкость. Часть 2. Альтернативные и дополнительные методы» является всего лишь переводом (!!!) одного из региональных Европейских стандартов!

    При этом, неизвестно в какой степени этот документ учитывает особенности объектов газовой отрасли.

    Однако, согласно сложившейся практике в системе ПАО «Газпром» с 2012 г. применяется огнезащитные составы двух производителей, которые соответствуют условиям и требованиям углеводородных пожаров! (скачать >). Как говорится, есть вопрос.

    Концепция противопожарной защиты сегодня официально утверждена для объектов ОАО "ГАЗПРОМ" (распоряжением от 29.01.2009 г. № 12). Однако объекты "ГАЗПРОМА" имеют свою взрывопожароопасную специфику проектирования и эксплуатации объектов защиты. Но сегодня речь пойдет о более широком круге лиц, заинтересованных в безопасности. Необходимость разработки концепции противопожарной защиты продиктована часто возникающими противоречиями между различными требованиями пожарной безопасности. Исследуя зарубежные нормы можно прийти к выводы, что наши иностранные партнеры делят по степени важности цели, которые ставятся для обеспечения пожарной безопасности - состояния защищённости личности, имущества и государства.

    Первой ступенью считают пожарные отсеки и секции. Разделение здания на пожарные отсеки и секции позволяет на определенное время задержать распространение огня из зоны возгорания на остальные участки. Зоны (отсеки и секции) ограничены проходами, которые ограничивают распространение огня и дыма. Данные конструктивные решения защищают людей и имущество и позволяют пожарным подразделениям тушить пожар и не допускать распространения огня на другие участки здания.

    Второй ступенью на пути к обеспечению пожарной безопасности считают надежность путей эвакуации. Приблизительно 95% погибших во время пожара происходит по причине отравления дымом! В случае пожара аварийные и эвакуационные пути являются единственными путями спасения и эвакуации из здания, поэтому, при любых обстоятельствах они должны быть пригодны для использования.

    Третий объект концепции противопожарной защиты - это живучесть электропитания систем противопожарной защиты. В случае пожара авариные и эвакуационные выходы должны оставаться в состоянии пригодном для использования, а важное техническое оборудование, такое как аварийное освещение, система автоматической пожарной сигнализации, система удаления дыма, должно продолжать функционировать. Наибольшее внимание следует уделить тому, чтобы питание для этих систем было особо защищено. Кроме того, данные системы могут понадобиться пожарным подразделения в течении всего периода тушения пожара.

    Здание или строительная система должны соответствовать не только требованиям прочности и безопасности. К ним предъявляются и другие дополнительные требования по обеспечению работоспособности и надежности перечисленных выше систем. Эта цель является четвертым кирпичиком в концепции противопожарной защиты.

    Источники

    MBO 2002, § 3 Пункт (1) “Allgemeine Anforderungen”

    MBO 2002, § 14 "Brandschutz"

    EN 1366-3:2009 Испытания на огнестойкость технического оборудования в зданиях - Часть 3: Проходки

    ISO 834-1:1999 Испытания на огнестойкость - Элементы строительных конструкций - Часть 1: Общие требования

    EN 13501 Классификация строительных изделий и материалов по пожарной опасности - Классификация строительных изделий по результатам испытаний на пожарную опасность

    DIN 4102-9:1990 огнестойкость строительных материалов и конструкций. Термины, требования и испытания заделки кабеля

    DIN 4102-12:1998 Огнестойкость строительных материалов и конструкций: надежность систем электрических кабелей.

    DIN 4102-11:1985 Огнестойкость строительных материалов и конструкций. Понятия, требования и испытания оболочек и перегородок труб, монтажных колодцев, каналов и дверец отверстий для смотровых колодцев

    DIN 4102-4:1994 Огнестойкость строительных материалов и конструкций. Краткий обзор и применение

    IEC 60332-3-22:2008 Кабели электрические и волоконно-оптические. Испытание на возгорание. Часть 3-22. Испытание проводов или кабелей, уложенных пучком в вертикальном положении при вертикальном распространении пламени. Категория A.