Войти
Образовательный портал. Образование
  • Попробуем разобраться в см - Документ
  • Открытия галилея в области астрономии
  • Сопливые грибы но не маслята
  • Имена мальчиков рожденных в январе Азербайджанские имена родившиеся в январе по гороскопу
  • Суточный диурез у беременных женщин
  • Как рассчитать налог на автомобиль по лошадиным силам Изменения по транспортному налогу в году
  • Люблинский районный суд телефон канцелярии. Люблинский районный суд

    Люблинский районный суд телефон канцелярии. Люблинский районный суд

    Судебные акты и решения - Люблинский районный суд (Город Москва)

      Решение от 16 декабря 2015 г. по делу № 12-910/2015

      Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное заместителем начальника технической инспекции ***, которым ОАО « АО Мостранснефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.18 ч.1 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей - оставить без изменения, жалобу представителя АО « АО Мостранснефтепродукт» - без удовлетворения...

      Приговор от 4 декабря 2015 г. по делу № 1-823/2015

      Суслин В.М. и Ларина О.В. совершили покушение на мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам: Так, Суслин В.М. и Ларина О.В., ДД.ММ...

      Решение от 4 декабря 2015 г. по делу № 12-894/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Административное

      Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-№, вынесенное заместителем начальника технической инспекции *** которым ООО « ЭНКОМ КСМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.18 ч.2 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700000 рублей- оставить без изменения, жалобу без удовлетворения...

      Определение от 6 ноября 2015 г. по делу № 12-938/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Административное

      В Люблинский районный суд г.Москвы поступила жалоба представителя ПАО МАБ « Темпбанк» по доверенности ФИО 1 на постановление инспектора *** от ДД.ММ.ГГГГ, которым ПАО МАБ « Темпбанк» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300000 рублей. Из жалобы следует, что с вышеуказанным постановлением заявитель не согласен и просит его отменить. Согласно п...

      Решение от 6 ноября 2015 г. по делу № 12-885/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Административное

      Постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ***, которым ООО « Элко» признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей- оставить без изменения, а жалобу ООО «Элко »– без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения. Судья...

      Приговор от 9 октября 2015 г. по делу № 1-804/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Уголовное

      Алиев Р.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, Алиев Р.М. P.M. ДД.ММ...

      Решение от 8 октября 2015 г. по делу № 2-7076/2015

      Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Мурзаеву У. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить частично...

      Решение от 8 октября 2015 г. по делу № 2-7079/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское

      Суть спора: Иски о возмещении ущерба от ДТП

      Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Яхьееву Б.Ш.. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с Яхьеева Б. Ш. в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере *** возмещение госпошлины в размере *** *** Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы. Судья...

      Определение от 8 октября 2015 г. по делу № 2-4239/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское

      Суть спора: О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями

      Чернецкая Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс» о признании условий договора недействительными, взыскании суммы страховой премии, денежной компенсации морального вреда. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Истец дважды не явился в судебные заседания. Сведений о том, что неявка имела место по уважительной причине, суду не представил...

      Определение от 8 октября 2015 г. по делу № 2-7077/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское

      Суть спора: Иски о возмещении ущерба от ДТП

      Истец обратился в суд с настоящим иском, указав место жительства истца по адресу: Москва, ХХХ. Председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Солнцевский районный суд г.Москвы. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Солнцевский районный суд г.Москвы по следующим основаниям...

      Определение от 8 октября 2015 г. по делу № 2-5942/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское

      Суть спора: Прочие исковые дела

      ООО «Фармопт» обратилось в суд с иском к Гришину М.В. о взыскании денежных средств и пени по договору купли-продажи. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. по делу произведена замена истца ООО «ФармОпт» правопреемником ООО «ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРНЕРС» (ООО «Джи ДИ ПИ»). В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения и прекращении производства по делу...

      Определение от 8 октября 2015 г. по делу № 2-5679/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское

      ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Гусейнову Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец дважды в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Сведений о том, что неявка имела место по уважительной причине, суду не представил. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался. Согласно ст...

      Определение от 8 октября 2015 г. по делу № 2-8018/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское

      Суть спора: Трудовые споры - другие, возникающие из трудовых

      В производстве Люблинского районного суда г.Москвы находится вышеуказанное гражданское дело. Председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Черемушкинский районный суд г.Москвы. Истец оставила данный вопрос на усмотрение суда, ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил. Выслушав мнение истца, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Черемушкинский районный суд г.Москвы по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч.1 ст...

      Определение от 8 октября 2015 г. по делу № 2-2712/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское

      Суть спора: Иски о возмещении ущерба от ДТП

      Истец обратился в суд с указанным выше иском. Истец дважды в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Сведений о том, что неявка имела место по уважительной причине, суду не представил. Ответчик в судебное заседание явился, на рассмотрении заявления по существу не настаивал. Согласно ст...

      Определение от 8 октября 2015 г. по делу № 2-5856/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское

      Суть спора: О взыскании страхового возмещения (выплат)

      РООП «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» обратилось в суд с иском в интересах Канунникова П. А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Представителем ответчика представлен отзыв, в котором заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора – не представлено заключение в соответствии с требованиями Закона. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен...

      Определение от 8 октября 2015 г. по делу № 2-8165/2014

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское

      Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

      Дробот Е.А., Кидло В.С. обратились в суд с иском к Гульян В.М. о взыскании долга по договорам займа. Иск подан в соответствии со ст. 28 ГПК РФ. Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы, к чьей юрисдикции относится адрес места жительства ответчика. Представитель истцов в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала. Ответчик в судебное заседание не явился...

      Определение от 8 октября 2015 г. по делу № 2-6134/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское

      Суть спора: Иски о возмещении ущерба от ДТП

      Гулиев Ч.М. обратился в суд с иском к Литвинову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец дважды в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Сведений о том, что неявка имела место по уважительной причине, суду не представил. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен. Согласно ст...

      Решение от 7 октября 2015 г. по делу № 2-6522/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское

      В иске Завадского И.Б. к ООО «Домашние деньги» о взыскании денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы. Судья...

      Решение от 7 октября 2015 г. по делу № 2-6524/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское

      Суть спора: О защите интеллектуальной собственности

      Иск Соколовой Т.В. к ООО «Книга по требованию» о защите авторских прав удовлетворить. Запретить ООО «Книга по Требованию» распространять контрафактные экземпляры книги *** *** Взыскать с ООО «Книга по Требованию» в пользу Соколовой Т. В. компенсацию в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей, а всего взыскать *** В остальной части требований отказать...

      Решение от 7 октября 2015 г. по делу № 2-6523/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское

      Суть спора: Трудовые споры - об оплате труда

      Иск Смирновой Т.Е. к ООО «АрмСтрой» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ООО «АрмСтрой» в пользу Смирновой Т. Е. задолженность по заработной плате в размере *** копейки, проценты за просрочку выплат в размере *** копеек, компенсацию морального вреда в размере ***, а всего взыскать *** В остальной части иска отказать...

      Решение от 7 октября 2015 г. по делу № 2-6514/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское

      Иск Шмарловской Н.А. к ЗАО «КАСКАДСТРОЙСЕРВИС» о защите прав потребителей удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «КАСКАДСТРОЙСЕРВИС» в пользу Шмарловской Н. А. неустойку в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, судебные расходы в размере ***, а всего взыскать *** В остальной части иска отказать. Взыскать с ЗАО «КАСКАДСТРОЙСЕРВИС» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере ***...

      Решение от 7 октября 2015 г. по делу № 2-5165/2015

      Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское

      Суть спора: О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.

      Иск Черных Л.В. к индивидуальному предпринимателю Неживому П.А., ООО КБ №Ренессанс Кредит» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично. Расторгнуть договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Черных Л. В. и индивидуальным предпринимателем Неживым П. А.. Взыскать с индивидуального предпринимателя Неживого П. А. в пользу Черных Л. В. компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на представителя в размере *** рублей, а всего взыскать ***...