Как банкротство мужа отразится на жене. Пострадает ли имущество супруга при банкротстве: разбор практики. Отвечает ли бывший супруг за банкротство после развода

При подписании договора в банке мало кто думает о том, что случится через год-два. Однако обстоятельства бывают разными, и нередко благополучие в считанные дни складывается, как карточный домик.

Нарисуйте в воображении типичную ситуацию для российской семьи: муж, жена, ребенок. Два кредита на сумму 300 и 150 тысяч рублей. Жена в декрете, мужчина содержит семью. Внезапно на работе объявляют сокращение штата, и мужа увольняют. Проходит месяц. С банков звонят сотрудники, и в самой агрессивной форме требуют отдать долги. Семья в отчаянии - ребенок маленький, средств на существование практически не осталось, новую работу найти проблематично, а тут еще и долги…

В такой ситуации единственным разумным выходом будет:

• обратиться в банк за реструктуризацией;
• признать банкротство.

И вот, наши супруги обратились в банки. Естественно, им отказывают - напомним, у мужа все еще нет работы, чем он будет отдавать - непонятно ни семье, ни банкам. Юридическая практика показывает, что даже если бы и была работа - скорее всего, семья получит отказ. Банки крайне редко идут на уступки.

ПОЧЕМУ В СУД ЛУЧШЕ ОБРАЩАТЬСЯ С СОВМЕСТНЫМ ИСКОМ?

Конечно же, лучшим выходом в представленных случаях остается банкротство физических лиц. Обратиться можно не только определенному человеку, у которого сложились трудности, но и семье. Банкротство супругов по совместному заявлению будет гораздо выгоднее:

• Проще подсчитать долги - например, если документы в банке оформлялись на обоих;
• Проще провести опись имущества и сформировать конкурсную массу - в рамках банкротства совместное имущество супругов не будет разделяться. Соответственно, удастся избежать затягивания процесса, лишних сложностей и проблем;
• Супружеское банкротство в одном деле значительно сэкономит время (в связи с вышеописанными факторами процедура пройдет быстрее);
• Сокращаются все расходы на судебный процесс - если супруги решат признать банкротство отдельно, расходы нужно будет множить, как минимум, в два раза.

Соответственно, возникает вопрос - отвечает ли супруг за кредиты жены, и наоборот? Разумеется, нет. Но! Семейным и Гражданским законодательством предопределено, что общее имущество супругов является совместно нажитым. Фактически, если банкротство решил признать только муж, имущество жены тоже будет участвовать в процессе непосредственным образом. Более целесообразно в таком случае признавать банкротство супругов сразу.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО РАЗДЕЛУ СУПРУЖЕСКОГО ИМУЩЕСТВА В РАМКАХ БАНКРОТСТВА И ПО ИНЫМ МОМЕНТАМ НА 2019 ГОД

На данный момент комментарии и разъяснения, позиция ВС РФ по поводу банкротства однозначная - при банкротстве учитывается нажитое имущество в отношении обеих супругов. Также, если есть ипотечный кредит у супруга-банкрота - квартира в любом случае будет продана, а деньги - переданы представителям банка.

Фактически семейная несостоятельность в одной процедуре считается нормальной практикой, но есть исключения. Согласно определению по делу № А40-103862/2016, если один из супругов является ИП, то он не вправе признавать банкротство в семейном составе.

Что касается брачных контрактов, то, как уже писалось выше, они могут быть признаны недействительными - об этом свидетельствует решение по делу № А19-20065/2014. если в брачном контракте, заключенном при подозрительных обстоятельствах (например, перед самым банкротством), установлено, что все банковские счета, движимое и недвижимое имущество потенциального банкрота переходят второму супругу, то такой документ вызывает здоровые подозрения. Более того, его могут признать договором, целью которого было причинение ущерба интересам кредиторов.

Будет ли отвечать супруг за банкротство второго супруга после процедуры развода? Разумеется, нет. Но, если развод был осуществлен срочно, на основании «быстрых» брачных контрактов, то положения такого документа не будут действительными.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - КАК ОБАНКРОТИТЬСЯ, НО НЕ НАНЕСТИ ПРИ ЭТОМ ФИНАНСОВЫЙ УДАР ПО БЛИЗКИМ ЛЮДЯМ?

Итак, мы уже разобрались, что совместное банкротство супругов для пары будет гораздо выгоднее, чем списание долгов через Арбитражный суд отдельно для каждого. Предлагаем остановиться более подробно вопрос ответственности супруга по долгам другого супруга при банкротстве. Как будут развиваться события, если иск подал только один из супругов?

Что будет с совместной собственностью супругов при банкротстве физ. лиц, если супруги в браке?

Например, муж решил признать банкротство физлица через суд. Ему назначили реализацию имущества. У пары за годы совместной жизни был куплен Фольскваген 2007 года, бытовая техника в виде стиральной машины, ТВ, компьютера, техники для кухни, мебель, единственное жилье досталось в наследство от родителей жены. Что будет с имуществом супруги при банкротстве мужа?

1. Единственное жилье сразу выделяется из конкурсной массы. Согласно законодательству, оно не может быть продано за долги ни в каких случаях. Оно всегда остается за должником.
2. Автомобиль, если он включен в конкурсную массу, будет реализовываться, несмотря на то, что это и имущество супруги тоже. После реализации половина денег, которые удалось выручить за продажу, передается супруге банкрота. Его доля передается кредиторам в счет погашения задолженности.
3. Обстановка, предметы личной гигиены, иные мелочи не включаются в перечень конкурсной массы, поскольку они тоже не подлежат реализации.

Совместное имущество реальной супружеской пары будет продано (за исключением перечня имущества, установленного в ст. 446 ГПК РФ).

Многие граждане ошибочно полагают, что для изъятия требуется согласие супруга на продажу имущества при банкротстве. Это в действительности не так. Если имущество подходит для реализации, его изымают на законных основаниях без согласия мужа/жены!

Общее имущество супругов в рамках банкротства физ. лица, если есть ипотека

Это вообще отдельная ситуация - единственное жилье всегда остается за должником, какой бы ни была сумма задолженности, но только не ипотека. Ипотечная квартира при банкротстве одного из супружеской пары всегда подлежит дальнейшем продаже или возврату недвижимости банку.

Даже если банкротится не сам заемщик, а его супруг - дело в том, что и муж, и жена несут субсидиарную ответственность за ипотеку по договору. Соответственно, такое имущество всегда будет составлять основу конкурсной массы.

Банкротство или несостоятельность супруга при разводе и разделении имущества

Еще одним важным моментом является разделение имущества супружеской четы при банкротстве. Как это будет осуществляться?

1. Если развод произошел перед банкротством, и все было уже поделенным, то при банкротстве суд не может предъявить претензии к имуществу бывшего мужа/жены (второго супруга).
2. Если на момент банкротства разделение имущества супружеской четы только началось, то оно все еще будет считаться общим, и к нему будут применяться правила, описанные выше.

Соответственно, развод супругов при банкротстве не будет иметь значения в рамках реализации - пока нет соответствующего решения о разделении, все следует считать общим.

Брачный договор будет действовать в рамках банкротства супруга-заемщика?

Гораздо проще поделить все, если есть четкие условия - отвечает ли супруга за долги мужа, и наоборот. То есть, когда все эти моменты прописаны в брачном контракте.

Но! Брачный договор не должен быть заключен ранее чем за полгода до банкротства гражданина, в идеале - за 3 года до процедуры. Это связано с тем, что финуправляющий вправе оспорить такой документ

Может ли отвечать супруга по долгам мужа после процедуры развода?

Нет. Как уже было упоминалось, после развода супруги не имеют отношения друг к другу, также собственность не может быть замешана в банкротстве друг друга. Однако главное условие - развод должен осуществляться при естественных обстоятельствах.

Например, если развод состоялся при просрочке и долге в размере 2 млн. рублей, при этом все имущество по согласию обеих сторон досталось жене, которая не брала займы в банке, то такой развод вызовет здоровые подозрения у финуправляющего и суда, если в дальнейшем супруг-заемщик решит признать банкротство в отношении себя.

Вас интересует, что станет с имуществом после банкротства? Обращайтесь, мы ответим на все ваши вопросы! Наши специалисты внимательно изучат вашу ситуацию, и помогут вам качественно подготовить к предстоящему судебному процессу по банкротству.

№ 127 предоставил многим простым гражданам возможность избавиться от навязчивых долгов, забыть о коллекторах, начать жизнь сначала. В последствие практика показала еще одну сторону, в которой требуется детально разобраться — банкротство семьи или совместное банкротство. Именно этому процессу и посвящен наш обзор.

Нормативная база

Нередко в делах с оформлением кредитов оба супруга становятся банкротами одновременно. В большинстве случаев они выступают друг у друга поручителями по займам или же их кредиторы попадают под «статью о персоналиях». По факту, наступление просрочек приводит в статус должника всю его семью.

Семейный кодекс

Судебная практика

И все же, несмотря на отсутствие специальных законов в отношении одновременного банкротства семьи, судебная практика в этом направлении применяется. Случаются разные процессуальные пути, дающие право говорить о возможности банкротства семьи в России. Например:

• Удовлетворение судебными органами заявление супругов о признании их несостоятельными лицами – банкротами. В данном случае суд может сослаться на п. 1 ст. 34, п. 2 ст. 45 СК РФ, а также п. 7 ст. 213.26 ФЗ № 127. Т.е. уполномоченное лицо признает, что заявители (супруги) имеют общие обязательства, общих кредиторов, поэтому имеют право претендовать на применение режима совместной собственности. Конкурсная масса в данном случае формируется в едином деле о банкротстве.
• Объединение двух дел (мужа и жены) в одно производство. Обратившись к с.32 ФЗ № 127, ст. 130 АПК РФ суд вправе объединить несколько дел по собственной инициативе или ходатайству человека, участвующего в деле о банкротстве.

Кстати, в августе 2016 года организация «ФинПотребСоюз» подала обращение в Государственную Думу РФ с просьбой легализации банкротства от лица обоих супругов. Согласно новому законопроекту воспользоваться «семейным банкротством» могут люди, как в зарегистрированном, так и расторгнутом браке. Совместное банкротство действительно будет удобно и должникам и суду. Не исключено, что для введения данного закона потребуется провести изначально налоговую реформу. В ряде стран механизм «семейного банкротства» давно существует, но в России эта идея пока находится на стадии рассмотрения.

Есть, мнение что положения норм п. 4 ст. 213.25 и п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве находятся в противоречии друг другу: все же сначала необходимо выделить долю банкротящегося супруга (если возможно разделение без реализации) или допустимо сразу же реализовывать общее имущество и впоследствии отдавать другому супругу часть выручки? Исходя из логики п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, похоже, что должен работать второй вариант. Однако эта норма не соответствует ст. 35 Семейного кодекса и п. 2 ст. 253 ГК РФ о том, что распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников.
Опять же, употребим термин "обращение взыскания" есть ли речь идет о банкротстве...
Если идти по аналогии с исполнительным производством, то можно руководствоваться последним Пленумом об Исполнительном производстве...ПП ВС № 50 от 17.11.2015г.
63. При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.
При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.
Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).
В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

В моем случае выделить долю должника в праве на автомобиль невозможно...Как выход из положения предложу супругу должника приобрести долю должника "в совместно нажитом автомобиле" и надо будет каким-то образом узаконить эту сделку СК...или может супругу должника стоит обратиться в арб суд с соответствующим ход-вом о готовности приобрести долю должника...(стоимостью 1/2 от стоимости автомобиля, определенной финансовым управляющим). Уж очень супругу должника не хочется терять авто....

), позволил многим простым гражданам избавиться от громоздкой задолженности перед кредиторами, партнерами и другими уполномоченными органами. Однако следует понимать, что процедура банкротства затрагивает напрямую имущество несостоятельного человека, тогда как быть с квадратными метрами его возможной супруги или совместно нажитого имущества? Существует множество нюансов в данном вопросе, которые сейчас и будем рассматривать.

Нормативная база

Законодательство России во многом отличается от зарубежных стран. Например, в Англии не существует специальных режимов в отношении семейного имущества. По сути, у каждого из англичан есть свое собственное имущество, и поэтому за банкротство одного из супругов второй не будет отвечать, т.е. каждый банкротится самостоятельно. В большинстве штатов Америки правила подобные. Что касается российской нормативной базы, то здесь применим режим общей совместной собственности к имуществу.

Без конкретного закона

Если говорить о понятии конкретнее, то имеется ввиду имущество, нажитое во время брачного союза. Но есть один спорный момент – по состоянию на 2019 год действующего на территории РФ закона в отношении совместного банкротства не существует. Долги одного супруга не считаются общими. В первую очередь взыскание направлено на отдельное, личное имущество самого банкрота, что отражено в Семейном кодексе РФ. Другое дело, если этого имущества недостаточно или лично своего у банкрота нет – есть только общее. В таком случае кредитор имеет право потребовать в качестве взыскания ту самую часть, долю несостоятельного супруга/супруги. Забирать полностью, например, единственную нажитую совместно квартиру суд не обяжет, опираясь на ст. 45 СК РФ .

Возможен еще такой вариант, когда суд признает, что полученное по обязательствам носит «семейный характер», т.е. потраченное на нужды семьи, как сказано в п. 2 ст. 45 СК РФ.

Совместно нажитое имущество

Итак, совместно нажитым имуществом, по сути, является все то, что нажито супругами в браке. Берутся во внимание все доходы от их трудовой, предпринимательской деятельности, пособия, пенсии, различные выплаты. «Семейными» также считаются вещи, движимые, недвижимые предметы, ценности, купленные за счет общих денег. Совместными будут и банковские вклады, паи одного или другого супруга. Заглянув с ст. 36 СК РФ , становится ясно, какие предметы не являются совместно нажитым имуществом. Это может быть, например, имущество:

1. Нажитое до брака.
2. Полученное в дар или наследство.
3. Индивидуального характера (одежда, обувь и пр.).

Также не берутся во внимание права на результаты интеллектуальной деятельности, доходы целевого назначения (достижения в спорте, науке, материнский каптал и пр.), личная собственность детей супругов в возрасте до 18 лет.

В ГПК РФ есть список видов имущества, которое не подлежит взысканию ни при каких обстоятельствах в период проведения процедуры банкротства. Сюда входит единственное жилье семьи или земельный участок, на котором оно расположено, вещи обычной домашней обстановки, предметы индивидуального использования.

Имущество супруга при банкротстве ИП

Объясняя характер имущества, дохода, полученного от предпринимательской деятельности (если банкрот ИП), необходимо выяснить отношения супругов в данном виде деятельности. Так, если полученная от предпринимательства прибыль использовалась супругом ИП на нужды семьи, т.е. передавалась им в семейный бюджет, то результат (например, бытовая техника) следует называть совместной собственностью.

Доход от предпринимательской деятельности, растрачиваемый на другие нужды, например, коммерческие активы, является уже собственностью супруга и именно на него в первую очередь будет обращено взыскание долга.

С признанием банкротом и предпринимателя и физического лица право на распоряжение его личным имуществом переходит к финансовому конкурсному управляющему и тогда второй супруг уже не сможет вольно распоряжаться даже общим, совместно нажитым в браке имуществом, если его недостаточно для погашения всех долгов банкрота.

Банкротство семьи

В российской практике нередко происходит такое явление, как банкротство обоих супругов одновременно. Это возможно, когда, например, муж и жена имели статус созаемщиков в получении банковского кредита и не смогли выполнить свои обязательства.

Повторимся, что конкретного раздела в законодательстве России о совместном банкротстве супругов не существует, но подобный механизм востребован, поэтому находятся и возможные решения. Так, в недалеком 2015 году Арбитражный суд Новосибирска уже признавал обоих супругов банкротами сразу. Был сформирован единый реестр требований банков-кредиторов, создана единая конкурсная масса. В результате это привело к дополнительным судебным спорам, а завершилось полным списанием долгов семьи. Были впоследствии и другие прецеденты. Возможно, в скором будущем разработчики законов и нормативов обратят более пристальное внимание на подобные дела в отношении банкротства обоих супругов.

Раздел имущества до банкротства

СК РФ в делах о несостоятельности граждан предусматривает также небольшое снижение рисков потери имущества для супругов, несмотря на уже указанное понятие «совместное имущество, нажитое в браке». Нередко люди перед подачей заявления на проведение процедуры банкротства к юристам обращаются с вопросами по типу, можно ли переписать все, что нажито на человека, который не банкротится и будет ли честно с точки зрения закона? Изначально разберем, как происходит деление имущества при наличии статуса «банкрот» у ИП и физического лица, в чем разница:

Ссылаясь на второй из таблицы случай, можно отметить, что многие дальновидные семьи именно так и поступают: переписывают при необходимости все имущество на второго супруга (не банкрота), который в свою очередь все быстренько продает при необходимости. «Фишка» в том, что продать, например, долю от дома сложнее, чем недвижимость целиком.

Насколько это законно? С одной стороны все «чисто», но выявленная хитрость может быть оспорена и доказана в суде, если сделка купли-продажи или дарения была совершена в течение последних трех лет до начала процедуры банкротства одного из супругов. Подозрение у представителей закона может также вызвать продажа имущества по заниженной стоимости. Подобное сильно затягивает процесс, становится причиной множественных трудностей в производстве.

Пошаговый процесс раздела имущества

Итак, по решению суда один из супругов признан банкротом. Теперь его имущество подлежит взысканию, включению в конкурсную массу. Данным процессом будет распоряжаться конкурсный управляющий. Изначально, как уже упоминалось, будет реализовано личное имущество банкрота, а при недостаточности денежных средств для погашения обязательств перед кредиторами – совместно нажитое в браке.

Если все имеющееся имущество несостоятельного гражданина и есть совместная собственность обоих супругов, то официальное согласие супруга (не банкрота) на продажу имущества при банкротстве в принципе не требуется. У суда есть на то право, однако вторая половина, чьи интересы «несправедливо» затронуты, может подать иск с целью раздела имущества с последующим выделением доли, которая причитается именно супругу-должнику.

После продажи этого имущества иск будет удовлетворен, вырученные деньги отдаются супругу/супруге банкрота согласно определению долей в процессе конкурсного производства. Также отметим, что рассмотрев ст. 39 СК РФ , становится ясным, что доли супругов при разделе имущества являются равными.

Реализация имущества длится в течение 6 месяцев (можно продлить еще на 6 месяцев) и проходит по следующему плану:

1. Опись и оценка.
2. Формирование и подача в суд соответствующего отчета.
3. Продажа имущества путем публичных торгов.

Опись должна выглядеть примерно так:

В случае, когда уже все, что можно продано, а денег не хватает, обязательства банкрота-должника будут все равно считаться выполненными перед кредиторами.

Как не банкроту обезопасить себя от продажи совместного имущества?

Выше мы отметили, что супруг банкротящегося человека может подать иск на выделение его доли по имуществу, подлежащей реализации, но так или иначе оно все равно будет продано, несмотря на возврат денег истцу. Тогда, что делать, чтобы избежать потери жилплощади, транспорта и прочих предметов, представляющих ценность для суда? Есть ли законные и проверенные способы?

Варианты есть и одним из них является составление брачного договора. Таким образом, может быть изменен режим совместной собственности в отношении, как уже имеющегося, так и будущего имущества. Брачная сделка имеет место перед регистрацией брака и в течение всего его периода. В этом случае должнику следует уведомить всех своих кредиторов о существовании документа (контракта), иначе он будет отвечать по всем обязательствам независимо от содержания брачного договора. Сами же кредиторы должника имеют право требовать расторжения контракта или введения по нему соответствующих изменений в связи со сложившимися обстоятельствами.

Как показывает практика, должники чаще всего не уведомляют кредиторов о наличии брачной договоренности, что потом отражается на взыскании всей доли имущества супругов. В целом же действующее законодательство лишает должников-банкротов возможности обмануть, обхитрить суд. Некий баланс интересов обоих сторон возможен, к тому же забирать у семьи последний «кусок хлеба», самое необходимое орган власти не станет.